POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jammer voor je.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Deal with it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar gaan ze niets in meekrijgen lijkt me. Want waarom zouden CDA/CU dat willen?quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Dit is een verlies voor D66, maar iedereen lijkt hier te doen alsof het nieuwe kabinet er feitelijk al zit. Dit is toch niet het geval? De onderhandelingen gaan nu pas beginnen. In feite heeft D66 nu weer een sterkere positie dan voorheen, omdat D66 nu iets heeft toegegeven. Het kan echter zo maar zijn dat ze er helemaal niet uitkomen met elkaar en in dat geval kan D66 in ieder geval zeggen dat ze het geprobeerd hebben met de CU. Als het mislukt is het dus niet hun fout en wellicht kunnen CDA/VVD dan ook iets toegeven en toch maar de onderhandelingen starten met GL/PvdA?
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, die twee stoppen onmiddellijk met praten als men die keutel niet intrekt of het wordt dusdanig vaag geformuleerd dat pas een volgend kabinet er inhoudelijk verder mee gaat.quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Het is koud, het is guur....
Hoezo trapten mensen daar überhaupt in?quote:
[..]
Echt niemand trapt in deze gemaaktheid. Ze kon nog scoren met haar nieuw leiderschap campagne. Maar het dunne laagje chroom is er nu echt wel af. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoezeer D66 vervalt.
Haha, nee joh, die zeggen gewoon dat dat te ver gaat en dat ze dat niet willen maar dat GL en PvdA wel heel mooi steun kunnen verlenen aan een nieuw kabinet dat ook heus wel aandacht heeft voor de zwakkeren en het klimaat. Maar niet erin plaats mogen nemen. Dat zou teveel van het goede zijn.quote:
Als het mislukt is het dus niet hun fout en wellicht kunnen CDA/VVD dan ook iets toegeven en toch maar de onderhandelingen starten met GL/PvdA?
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaagquote:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Treurigheid ten top.
quote:
[..]
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaag
Echt, zeg je internetaansluiting op als je je hier mee bezig houdt.
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.quote:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Om een idee te geven, dat kwam voor het eerst ter sprake bij Lubbers 3 meen ik, voordat het geregeld was waren we 10 jaar verder.
Het is koud, het is guur....
Dat argument hebben beide partijen niet gebruikt. Nooit. Ze hebben exact dezelfde lijn als de SP, al vanaf het begin.quote:
[..]
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.
Treurigheid ten top.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat doet zij daar dan op die website?quote:
[..]
Wat is precies het probleem dat ze op die website staat dan?quote:
[..]
Wat doet zij daar dan op die website?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, excuus. Voltooid leven is inderdaad geen optie. Een uitbreiding van de euthanasiewet met makkelijker 'stapelen van lijden' zou er misschien nog best in zitten, trouwens. Als een wet er is moet die wel goed zijn, zo zit CU er ook wel echt in.quote:
[..]
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.
Om een idee te geven, dat kwam voor het eerst ter sprake bij Lubbers 3 meen ik, voordat het geregeld was waren we 10 jaar verder.
Maar de voltooid leven wet van Dijkstra gaat er niet komen met CDA in het kabinet, dus ook niet als je CU in ruilt voor GL en PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..quote:
[..]
Wat doet zij daar dan op die website?
We hebben juist recht op nieuwe verkiezingen omdat het een teringzooi is..
Wat een nonargument van kaag
Wat een nonargument van kaag
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...quote:Op donderdag 30 september 2021 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem dat ze op die website staat dan?
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
Kaag snapt het prima. D66 kiezers willen graag een progressief kabinet.quote:
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Idem... Ook Rutte loopt weg met Claus!quote:Op donderdag 30 september 2021 12:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..
Halve liters baby bloed wegdrinken bij de pizza stand toch?quote:
[..]
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bang zeteltjes te verliezen, erg jammer ook dat Jetten mij een lichtgewicht lijkt.quote:
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
https://www.weforum.org/agenda/authors/mark-ruttequote:
[..]
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaag
Groen links dan weer niet.
Definitely not CIA
