CU heeft dat in april al weer ingetrokken. Onder druk van de leden, maar ook hierom: https://www.christenunie.(...)-mag-het-niet-liggenquote:Op donderdag 30 september 2021 12:33 schreef danusz1986 het volgende:
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
Dit niveauquote:Op donderdag 30 september 2021 12:32 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...
De jongeren van cu vooralquote:Op donderdag 30 september 2021 12:33 schreef danusz1986 het volgende:
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
quote:Op donderdag 30 september 2021 12:32 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...
En daar zie je dus dat Segers niet alle macht heeft in de partij. Gelukkig maar.quote:
Zeg dat is natuurlijk grote onzin!quote:Op donderdag 30 september 2021 12:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Halve liters baby bloed wegdrinken bij de pizza stand toch?
Hij was meteen al een beetje wiebelig over dit punt, mede onder druk maar je hoorde al dat er steeds meer ruimte kwam om wel deel te nemen.quote:
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:36 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Ik vind het echt idioot dat de pvda/gl het samen deden, nu krijg je de cuquote:Op donderdag 30 september 2021 12:36 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
quote:
Ik denk dat jullie het niet 'willen' zien!quote:
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”quote:Op donderdag 30 september 2021 12:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.
Links heeft even gedacht dat D66 een linkse partij is. Dat zijn ze gewoon niet. Ze zijn rechts-progressief of hooguit midden-progressief. Dus dat je dan met rechts wil regeren is niet zo gek. Ik denk dat voor D66 de VVD ook een natuurlijkere partner is dan de PvdA.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:38 schreef TweedeKlum het volgende:
Tja, tegen de ervaring van Rutte kan Kaag niet op, ik heb niets met Rutte maar die weet wel hoe het spel gespeeld moet worden.
Ik denk zijzelf ook niet...quote:Op donderdag 30 september 2021 12:39 schreef trein2000 het volgende:
Ik snap de strategie van D66 niet zo goed op dit moment.
Wanneer is twitter niet zuur?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:36 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Dat blijkt dus van niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.
Wat heeft ze eigenlijk als topdiplomaat ooit bereikt, behalve met belastinggeld strooien?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:40 schreef trein2000 het volgende:
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.
Dat zou erg ongeloofwaardig zijn, dat moet je niet eerst je zelf aan hem vastketenen met een proeve van bouwstenen van een regeerakkoord.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”
Chemische wapens in Syrië.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:41 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Wat heeft ze eigenlijk als topdiplomaat ooit bereikt, behalve met belastinggeld strooien?
quote:Verklaring van Sigrid Kaag over de formatie
Zojuist stond Sigrid Kaag de media te woord over de formatie. Hieronder lees je haar hele verklaring.
30.09.2021
D66 is onder mijn leiding de verkiezingen in gegaan met de belofte dat wij verantwoordelijkheid zullen nemen. Dat wij er alles, maar dan ook alles, aan zullen doen om een regering met een zo progressief mogelijk programma tot stand te brengen.
Een stem op D66 was en is een stem voor het klimaat, voor het onderwijs, voor Europa, voor de democratische rechtsstaat. De kiezer heeft die boodschap gehoord en heeft ons het vertrouwen gegeven dat wij onze belofte waar zullen maken een zo progressief mogelijk kabinet te vormen.
Zoals u weet wordt een regeringscoalitie met beide linkse partijen uitgesloten door VVD en CDA. Tot brede inhoudelijke onderhandelingen is het helaas niet gekomen, ook niet na de positieve ontvangst van het hoofdlijnendocument van VVD en D66.
De samenleving roept om positieve flexibiliteit, om actie, om een daadkrachtige regering. Er moet iets gebeuren. Wij hebben daarom onze politieke blokkade opgeheven, maar dit heeft helaas niet het gewenste resultaat gebracht.
De keuze waar D66 nu voor staat is: opnieuw verkiezingen óf inhoudelijk onderhandelen met VVD, CDA en de ChristenUnie.
D66 verkiest onderhandelingen boven nieuwe verkiezingen omdat de samenleving daar recht op heeft. Omdat we in Nederland al 170 jaar de traditie hebben dat de kiezer spreekt en dat politici dan tot een kabinet komen. Maar vooral omdat politici en partijen op aarde zijn om resultaten te boeken. Om Nederland verder te brengen.
Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen. Die verlammen de politiek tenminste nog een half jaar. Dan blijven de grote besluiten uit. Dat verdient ons land niet. Bovendien is er geen garantie dat de uitslag anders zal zijn. Daarmee zijn verkiezingen alleen uitstel en dat speelt ook populisten in de kaart.
Wij gaan dus onderhandelen. Dat heb ik de informateur laten weten.
Maar laat ik daarbij het volgende markeren.
Wij staan voor vernieuwing. Voor een ander programma, voor een nieuwe politiek en voor nieuw elan. Dat zal zich moeten vertalen naar de inhoud én naar de vernieuwing van de politieke cultuur.
Wij zullen als onderhandelaars staan voor de inhoud. Daar gaat het ons altijd om. Voor ons moet het regeerakkoord recht doen aan al die mensen in Nederland die zich zorgen maken over de klimaatcrisis, die gelijke kansen willen voor hun kinderen, die willen dat Nederland loyaal en gewaardeerd is in Europa, dat Nederland weer het trotse open, tolerante en internationaal georiënteerde land wordt dat het ooit was.
Dat betekent dat Nederland klimaatkoploper wordt in Europa, dat we de grootste structurele investering in het onderwijs ooit doen en dat Nederland mede aan het stuur gaat zitten in de Europese Unie.
Onze wens is dat het komende kabinet progressiever, genereuzer, opener en menselijker zal zijn. We doen het goed of we doen het niet.
Gaat het lukken? Ik weet het niet. Wij gaan vol overtuiging onderhandelen. Wij weten ons gesteund en gemotiveerd door onze idealen voor het Nederland waar wij in geloven.
Een Nederland dat ieder individueel mens de kansen geeft om te worden wie zij willen zijn. Een Nederland dat zijn waarden hooghoudt en zijn waardigheid bewaakt. De kracht van verantwoordelijkheid nemen is wat je ermee doet voor een ander.
Dank u wel.
Het is eerst de inhoud en dan de poppetjes. Het zal toch zo zijn dat D66 op de inhoud zwaar in wil zetten in een dichtgetimmerd regeerakkoord en dat het nog altijd maar 50-50 is of het met dat eisenpakket dan wel tot een akkoord kan leiden.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”
Ik snap de strategie van D66 niet zo goed op dit moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |