Slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn lastig te vinden, mensen die asiel hebben gevraagd of een verblijfsvergunning hebben gekregen kun je prima vrijwilliger voor worden, dan hoor je vanzelf verhalen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ken 0 slachtoffers van de toeslagen affaire. Mag ik dan dat onderwerp niet aansnijden?
Slachtoffers van de toeslagen affaire zijn vrij makkelijk te vinden net zoals (voormalig) asielzoekers.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn lastig te vinden, mensen die asiel hebben gevraagd of een verblijfsvergunning hebben gekregen kun je prima vrijwilliger voor worden, dan hoor je vanzelf verhalen.
Maar goed, wel weer genoeg over dat non issue van de 10-15.000 mensen die hier per jaar binnen komen. Dat is echt niet 1 van de grote problemen van dit land.
Mwah, als je dan toch een oorzaak moet benoemen waarom een rechts kabinet maar nauwelijks mogelijk is zou ik toch echt eerder wijzen naar Wilders (zijn hele partij is gebaseerd op makkelijk schoppen en geen verantwoordelijkheid nemen) of de FVD (compleet ontspoord).quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Omdat links dat voortdurend tegenhoudt. De VVD kan geen kant op met al die idioten op extreem-rechts en links.
Onzin.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit was al veel langer een probleem, Leijten heeft bijvoorbeeld al jaren geleden gepleit om de band te verbreken. Rood paste helemaal niet meer bij de SP, Rood was echt een communistische groep aan het worden.
Dat ze zouden gaan breken was ook voor de verkiezingen al duidelijk en had niks met Rutte te maken: https://www.volkskrant.nl(...)-escaleert~bb88c290/
Als je iemand die is geroyeerd door de SP tot voorzitter kiest, dan wil je blijkbaar niet eens meer bij de SP horen.
Het is toch ook helemaal niet hun taak om dat te faciliteren?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Omdat links dat voortdurend tegenhoudt. De VVD kan geen kant op met al die idioten op extreem-rechts en links.
Ja dag hoor, we zetten hier hele ladingen Oost-Europeanen aan het werk die de taal niet eens machtig zijn. En dan zou iemand uit Syrië na 5 jaar onmogelijk een baan kunnen vinden?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
In praktijk blijkt dus dat deze mensen worden gediscrimineerd, dat ze geen baan kunnen krijgen omdat ze nergens worden aangenomen, ondanks dat ze graag willen werken.
Via een arbeidsbureau een stel Polen/Bulgaren inhuren is blijkbaar toch echf wat anders dan een voormalig asielzoeker een echt contract geven, helaas.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja dag hoor, we zetten hier hele ladingen Oost-Europeanen aan het werk die de taal niet eens machtig zijn. En dan zou iemand uit Syrië na 5 jaar onmogelijk een baan kunnen vinden?
Discriminatie bestaat heus, daar moeten we niet omheen draaien. Maar in de huidige arbeidsmarkt kan je heus een baan vinden, zolang je arbeidsethos voldoende is.
Op de een of andere manier blijkt het toch onmogelijk om een streng-rechtse partij op te zetten, waar men hard is op de inhoud maar nog wel bereid is om samen te werken.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, als je dan toch een oorzaak moet benoemen waarom een rechts kabinet maar nauwelijks mogelijk is zou ik toch echt eerder wijzen naar Wilders (zijn hele partij is gebaseerd op makkelijk schoppen en geen verantwoordelijkheid nemen) of de FVD (compleet ontspoord).
Denemarken schendt helemaal niks, ze vangen vluchtelingen op. Nederland moet het voorbeeld volgen van dat land.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denemarken schendt mensenrechten en krijgt daar ook steeds meer problemen mee.
Dat was ook tijdens de campagne hun 'unique selling point'. De partij rechts van de VVD die wel kan/wil regeren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Op de een of andere manier blijkt het toch onmogelijk om een streng-rechtse partij op te zetten, waar men hard is op de inhoud maar nog wel bereid is om samen te werken.
JA'21 profileerde zich de afgelopen APB wel nadrukkelijk zo, dus die zullen wel proberen om dat gat in te springen. Ben benieuwd of de kiezers dat gaan belonen.
Leer de taal, haal je VAPRO-A en ik garandeer je 100% dat je een baan hebt (zolang je arbeidsethos op orde is)quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Via een arbeidsbureau een stel Polen/Bulgaren inhuren is blijkbaar toch echf wat anders dan een voormalig asielzoeker een echt contract geven, helaas.
De ervaring van mensen die niet eens worden uitgenodigd als ze hun naam op de sollicitatiebrief zetten (en zulke mensen ken ik) is helaas anders.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Leer de taal, haal je VAPRO-A en ik garandeer je 100% dat je een baan hebt (zolang je arbeidsethos op orde is)
Ja, maar of zich dat dan ook vertaalt naar zetelwinst is de grote vraag natuurlijk. Veel mensen kicken er toch op als je Sigrid Kaag een laffe heks noemt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat was ook tijdens de campagne hun 'unique selling point'. De partij rechts van de VVD die wel kan/wil regeren.
Staan op twee zeteltjes winst in vergelijking met het aantal zetels dat ze nu hebben. Dan kun je bij de volgende verkiezingen tot al denken aan mee praten. CU kan dat ook met 5 zetels.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja, maar of zich dat dan ook vertaalt naar zetelwinst is de grote vraag natuurlijk. Veel mensen kicken er toch op als je Sigrid Kaag een laffe heks noemt.
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Staan op twee zeteltjes winst in vergelijking met het aantal zetels dat ze nu hebben. Dan kun je bij de volgende verkiezingen tot al denken aan mee praten. CU kan dat ook met 5 zetels.
Die ruzie tussen Otten en Baudet kun je nog wel zien als 'n persoonlijke fittie. Die Henk Otten is zichzelf ook flink gaan overschatten. En straks ook helemaal geen factor meer.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.
CU heeft zich natuurlijk al decennia betrouwbaar getoond. Ze hebben nu 2 keer mee geregeerd, maar daar buiten zich ook steeds constructief opgesteld. Het belangrijkste voor JA21 is dat ze dat nu ook doen. Constructief meedenken, zich betrouwbaar tonen. En ja, dan kan JA21 inderdaad op termijn een belangrijke factor worden.
Ik zeg niet dat Otten belangrijk is, ik zeg dat hij al duidelijk heeft aangetoond wat een verschrikkelijke tegen het nazistische aanzittende bende FvD is. En toch zijn Eppink en Pouw-Verweij daar heel lang blijven hangen. Dat imago ben je niet gelijk kwijt als je een nieuwe partij start, het vertrouwen dat je het nu anders doet moet je zeker in Den Haag gewoon verdienen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die ruzie tussen Otten en Baudet kun je nog wel zien als 'n persoonlijke fittie. Die Henk Otten is zichzelf ook flink gaan overschatten. En straks ook helemaal geen factor meer.
Denk dat JA21 vanuit VVD-perspectief best een aardige indruk maakt. Maar op dit moment een zeer beperkt aantal zetels.
Dat kwam toch wat over als een persoonlijke vete tussen Baudet en Otten. Denk dat het met 3 zetels ook niet zo heel relevant is. 3 zetels is gewoon te weinig om mee te praten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Otten belangrijk is, ik zeg dat hij al duidelijk heeft aangetoond wat een verschrikkelijke tegen het nazistische aanzittende bende FvD is. En toch zijn Eppink en Pouw-Verweij daar heel lang blijven hangen. Dat imago ben je niet gelijk kwijt als je een nieuwe partij start, het vertrouwen dat je het nu anders doet moet je zeker in Den Haag gewoon verdienen.
Zal mij verbazen. Had in Rotterdam al geen hoge pet op van Eerdmans. Toch een beetje de Danny Blind van de politiekquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.
CU heeft zich natuurlijk al decennia betrouwbaar getoond. Ze hebben nu 2 keer mee geregeerd, maar daar buiten zich ook steeds constructief opgesteld. Het belangrijkste voor JA21 is dat ze dat nu ook doen. Constructief meedenken, zich betrouwbaar tonen. En ja, dan kan JA21 inderdaad op termijn een belangrijke factor worden.
quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Zal mij verbazen. Had in Rotterdam al geen hoge pet op van Eerdmans. Toch een beetje de Danny Blind van de politiek
Bronquote:Als we Remkes letterlijk mogen nemen zijn de enige overgebleven varianten daarmee minderheidskabinet (bestaanden uit 2 of 3 van de sprekende partijen) óf extraparlementair kabinet.
...Remkes’ opdrachr mislukt. Terug naar af.
Tenzij je “extraparlementair kabinet” nog voor mogelijk zou houden. Met zeg Klaver of Samson op Klimaat en soortgelijke fantasieën (waarom ook niet?)
Misschien ben ik te cynisch maar ik geloof er niet zo in. Dus dat zou tot nieuwe verkiezingen moeten leiden.
quote:En realistisch / cynisch als ik ben denk ik dat toch steeds dat een zekere inschatting over "iets anders" in hoge mate een rol speelt. Daar komen we nog op terug tzt.
Remkes heeft de zespartijencoalitie niet uitgesloten, die heeft niet bij Hamer op tafel gelegen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:46 schreef alpeko het volgende:
Hij zit er wel vaker naast maar Haagse Insider zegt:
[..]
Bron
Nee klopt idd maar die verwacht ik niet aangezien Rutte een blokkade had voor GL+PVDA. CU erbij (die ook best nog op de nodige punten links is) gaat dat niet beter maken. En bovendien zaten die 3 partijen niet aan tafel dus lijkt me woe de boodschap dat het een 6 partijencoalitie wordt, me een verrassende.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Remkes heeft de zespartijencoalitie niet uitgesloten, die heeft niet bij Hamer op tafel gelegen.
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast dat die 2 opties de enige mogelijkheden nog zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee klopt idd maar die verwacht ik niet aangezien Rutte een blokkade had voor GL+PVDA. CU erbij (die ook best nog op de nodige punten links is) gaat dat niet beter maken. En bovendien zaten die partijen niet aan tafel dus lijkt me woe de boodschap dat het een 6 partijencoalitie wordt, me een verrassende.
Mogelijk. Ligt er aan hoe je het verslag van Hamer interpreteert. Hij is dit van mening:quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast dat die 2 opties de enige mogelijkheden nog zijn.
Mij lijkt eerlijk gezegd een minderheidskabinet uitgesloten en extraparlementair is exact hetzelfde als een zespartijencoalitie in praktijk.
Hamer schreef ook dt:quote:Hamer besprak : VVD-D66 motorblok + alle varianten van die combi met de andere 4 uit het midden en concludeerde dat ál die combinaties die tot meerderheidskabinet zouden kunnen leiden afvallen.
Of toen ook letterlijk niet de combi maar alle 6 op tafel heeft gelezen, lees ik niet. Er staat verschillende.quote:Op basis van de inhoudelijke inbreng op mijn eerste verslag van deze zes partijen zag ik wel
voldoende aanknopingspunten tot onderhandelingen over een coalitieakkoord met
verschillende combinaties uit deze zes partijen die tezamen een meerderheid konden
vormen. Deze combinaties stuitten echter elk op bezwaren bij een of meerdere van deze
zelfde zes partijen. Daardoor was wederom een impasse ontstaan. Ook dit heb ik in mijn
verslag beschreven.
Letterlijk niet de fase Hamer maar dus al wel geopperd maar niet onderzocht en afgestreept. Is dus nog een optie maar wel een die eerder niet serieus genomen werd.quote:In de vorige fase van de formatie bleek dat een variant met alle zes de partijen niet op steun kon rekenen;
deze variant is daarom niet nader onderzocht
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Letterlijk niet de fase Hamer maar dus al wel geopperd maar niet onderzocht en afgestreept. Is dus nog een optie maar wel een die eerder niet serieus genomen werd.
Ja maar als de mening na de APB opeens is veranderd dan kun je zet zo goed alsnog alle varianten van Hamer onderzoeken Remkes gaf aan niet terug te gaan naar de varianten die onder zijn voorganger hebben gecirculeerd. Die 6 partijen is feitelijk is nog een stap verder terug in het proces. Ik zou die optie van 6 best een goed idee vinden overigens al vrees ik dan dan vooral de formatie nog een hele klus gaat worden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.
Morgen gaan we van Remkes horen dat alle openstaande opties zijn mislukt. Dat betekent in de loop van 2022 verkiezingen en daarna zal de VVD nog groter zijn. Helaas zullen de linkse partijen - omdat ze zo visierijk en principieel zijn - nog steeds een grote bek hebben en eisen dat Nederland pakweg 300.000 vluchtelingen per jaar gaat opnemen. En dan blijft de VVD nee zeggen om vervolgens door links Nederland voor racisten te worden aangemerkt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.
Dat komt door de economisch divergentie binen de EU lidstatenquote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Als de neoliberale waakhonden van het IMF ergens enthousiast over zijn moet je oppassen, dan heb je waarschijnlijk ergens een verkeerd afslagje genomen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Überhaupt apart om die uit te nodigen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:00 schreef JohnBercow het volgende:
Wie zou de Fractie den Haan naar voren schuiven als minister? Jan Nagel?
staatssecretaris media en cultuur Jan Slagter.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:00 schreef JohnBercow het volgende:
Wie zou de Fractie den Haan naar voren schuiven als minister? Jan Nagel?
Alleen wie heeft daar belang bij. Voor de VVD is het een risico (lijken redelijk op hun top te zitten, kan alleen maar minder worden). Het cda verkeert in diepe crisis (wat voor de VVD ook weer nadelig is) en D66 staat ook fors lager in de peilingen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:16 schreef TomWaits het volgende:
Ja, doe maar mooi nieuwe verkiezingen. Het is klaar.
Niet dus. Geen meerderheidskabinet en geen minderheidskabinet. Dat wordt een exotische constructie of nogmaals stemmen en dan hopen dat de verhoudingen anders liggen maar dan wordt het eerder lastiger met een nog kleinere CDA.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast
D66 en VVD hebben er geen belang bij in elk geval. CDA ook niet. Dat voert de druk op deze partijen wel op zou je zeggen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen wie heeft daar belang bij. Voor de VVD is het een risico (lijken redelijk op hun top te zitten, kan alleen maar minder worden). Het cda verkeert in diepe crisis (wat voor de VVD ook weer nadelig is) en D66 staat ook fors lager in de peilingen.
En tegelijkertijd zijn de te verwachten verschuivingen niet dusdanig dat het speelveld fundamenteel zal veranderen. Ik ben er niet zo enthousiast over, vind het een falen van de politiek. Maar zo kan het ook niet door. Er moet wat gebeuren, en als dat via de stembus moet dan zij dat maar zo.
vergeet niet dat de enorme bezuinigen van VVD/PvdA in Rutte II de financiële ruimte mogelijk heeft gemaakt die er nu was tijdens voor steunpakkettenquote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Uiteindelijk heeft niemand er echt belang bij. Volgens mij zou dit pas de eerste keer zijn dat nieuwe verkiezingen nodig zijn om een impasse te doorbreken, niet echt een lekkere manier om in de geschiedenisboeken terecht te komen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
D66 en VVD hebben er geen belang bij in elk geval. CDA ook niet. Dat voert de druk op deze partijen wel op zou je zeggen.
zijn toch gewoon de partijen die voor de motie van Rutte voor het aanstellen van Remkes gestemd hebben?quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Überhaupt apart om die uit te nodigen.
Je komt ook niet uit de impasse. Sterker nog: het versplintert waarschijnlijk alleen maar nog meer.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft niemand er echt belang bij. Volgens mij zou dit pas de eerste keer zijn dat nieuwe verkiezingen nodig zijn om een impasse te doorbreken, niet echt een lekkere manier om in de geschiedenisboeken terecht te komen.
Ik krijg meer en meer de indruk dat Rutte en co de huidige demissionaire status wel prima vinden. Die hoeft niet zo nodig.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen wie heeft daar belang bij. Voor de VVD is het een risico (lijken redelijk op hun top te zitten, kan alleen maar minder worden). Het cda verkeert in diepe crisis (wat voor de VVD ook weer nadelig is) en D66 staat ook fors lager in de peilingen.
Raar en willekeurig criterium wat mij betreft. Waarom kun je alleen een kabinet steunen als je de aanstelling van de informateur hebt gesteund?quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zijn toch gewoon de partijen die voor de motie van Rutte voor het aanstellen van Remkes gestemd hebben?
zitten we nog ruim een half jaar met dit demissionaire kabinet opgescheeptquote:Op dinsdag 28 september 2021 17:16 schreef TomWaits het volgende:
Ja, doe maar mooi nieuwe verkiezingen. Het is klaar.
Bovendien:quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zijn toch gewoon de partijen die voor de motie van Rutte voor het aanstellen van Remkes gestemd hebben?
geen idee, de inhoud van de motie lijkt me duidelijk en ongewenst om mogelijk op te rekken na overleg met de voorstemmersquote:Op dinsdag 28 september 2021 17:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Raar en willekeurig criterium wat mij betreft. Waarom kun je alleen een kabinet steunen als je de aanstelling van de informateur hebt gesteund?
Welja... waarom niet gelijk een burgeroorlog?quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:21 schreef Mani89 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat het langzaam aan tijd wordt voor een staatsgreep.
Kan de Duitsland regering niet even op de winkel passen dat half jaartje? Of de Deense, Oostenrijkse regering.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zitten we nog ruim een half jaar met dit demissionaire kabinet opgescheept
Jij zegt het.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Welja... waarom niet gelijk een burgeroorlog?
In Duitsland moeten ze eerst zelf maar eens formeren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan de Duitsland regering niet even op de winkel passen dat half jaartje? Of de Deense, Oostenrijkse regering.
Eens. Over 9 maanden verkiezingen en dan met dezelfde poppetjes weer navelstaren.quote:
Ik snap echt niet waarom Den Haan is uitgenodigd. Heb je qua zetels sowieso weinig aan.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, met charlatan Den Haan wel?
Je hebt een haan nodig in een kippenhok!quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom Den Haan is uitgenodigd. Heb je qua zetels sowieso weinig aan.
Nou, uitslag volgende verkiezingen; VVD groter, CDA kleiner, D66 iets kleiner en een heleboel klein grut.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:58 schreef Hanca het volgende:
Ga dan maar verkiezingen houden. Als je er niet uit komt voor een gewoon kabinet, kom je er ook niet uit voor de steun van een extraparlementair kabinet. Dat verschil is namelijk helemaal niet zo groot, het beleid moet alsnog uit de steunende politieke partijen komen.
Zou kunnen, maar is nog niet zeker. Tijdens een verkiezzingsstrijd zijn er vaker grote veranderingen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, uitslag volgende verkiezingen; VVD groter, CDA kleiner, D66 iets kleiner en een heleboel klein grut.
Kortom, nauwelijks wezenlijke veranderingen.
De kans is inderdaad klein dat het iets veranderd. Maar laten we reëel zijn, die kans begint ondertussen wel groter te lijken dan de kans dat er na verdere gesprekken nog een doorbraak komt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, uitslag volgende verkiezingen; VVD groter, CDA kleiner, D66 iets kleiner en een heleboel klein grut.
Kortom, nauwelijks wezenlijke veranderingen.
De VK had een treffende kop zaterdag "De VVD kiezer heeft het goed en blijft VVD stemmen". Nou, dan ben je toch klaar? Zit totaal geen ideologie of overtuiging achter verder en schandalen interesseert die kiezer niet zolang zij het goed hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar is nog niet zeker. Tijdens een verkiezzingsstrijd zijn er vaker grote veranderingen.
Ja, ik snap het ook wel, ik voorzie alleen dat dit het proces alleen maar verder oprekt zonder dat het veel soelaas gaat bieden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De kans is inderdaad klein dat het iets veranderd. Maar laten we reëel zijn, die kans begint ondertussen wel groter te lijken dan de kans dat er na verdere gesprekken nog een doorbraak komt.
inderdaad en daarmee blijft de VVD minimaal tussen de 30 of 40 zetels halen en niemand komt daarbij in de buurtquote:Op dinsdag 28 september 2021 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VK had een treffende kop zaterdag "De VVD kiezer heeft het goed en blijft VVD stemmen". Nou, dan ben je toch klaar? Zit totaal geen ideologie of overtuiging achter verder en schandalen interesseert die kiezer niet zolang zij het goed hebben.
Volgens mij heet dat bij een extraparlementair kabinet toch helemaal geen coalitieonderhandelingen, er is dan toch geen coalitie?quote:Ik doe daarom een beroep op u en nodig u uit, om samen met de fractievoorzitters van D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, Volt, SGP en fractie den Haan in gesprek te gaan over de bereidheid, mogelijkheden en vormen van constructieve samenwerking die ertoe zouden kunnen leiden dat op zo kort mogelijke termijn een nieuw kabinet gevormd kan worden door het starten van inhoudelijke coalitieonderhandelingen.
Yup, komt er zeker op neer. Veel mensen in Nederland hebben het gewoon net wat te goed, waardoor men maar op de status quo stemt. Alles moet een beetje blijven zoals het is, niet te veel verandering, beetje conservatief. Met andere woorden: de VVD is het nieuwe CDA geworden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VK had een treffende kop zaterdag "De VVD kiezer heeft het goed en blijft VVD stemmen". Nou, dan ben je toch klaar? Zit totaal geen ideologie of overtuiging achter verder en schandalen interesseert die kiezer niet zolang zij het goed hebben.
Die brief die erin geciteerd werd, heeft trouwens ook iets heerlijk onbeschaamds:quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VK had een treffende kop zaterdag "De VVD kiezer heeft het goed en blijft VVD stemmen". Nou, dan ben je toch klaar? Zit totaal geen ideologie of overtuiging achter verder en schandalen interesseert die kiezer niet zolang zij het goed hebben.
Zou het weer Hoekstra zijn die dwarsligt? Rutte leek alsnog aan te sturen op een meerderheidskabinet.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:06 schreef TomWaits het volgende:
Je begint je ook af te vragen wat nu precies die 'doorbraak' is waar Rutte het over had.
Zowel de kop van dat artikel (en inhoud overigens ook) als je post zijn echt veel te kortzichtig. VVD’ers neerzetten als mensen die allemaal egoïstische eikels zijn vind ik Volkskrant-onwaardig. De VVD is op dit moment de partij die het breedste publiek bedient, zowel oud als jong, zowel hoog- als laagopgeleid, stad én platteland, hogere én lagere inkomens, man én vrouw. De laatst overgebleven volkspartij.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De VK had een treffende kop zaterdag "De VVD kiezer heeft het goed en blijft VVD stemmen". Nou, dan ben je toch klaar? Zit totaal geen ideologie of overtuiging achter verder en schandalen interesseert die kiezer niet zolang zij het goed hebben.
Die twitteraar spoort ook niet.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:12 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Die brief die erin geciteerd werd, heeft trouwens ook iets heerlijk onbeschaamds:
[ twitter ]
Het bevat wel veel waarheid. Voor het overgrote deel van de mensen is de overheid heel goed geregeld. Ook qua toeslagen, ik heb vorige week het te weinig ontvangen deel van 2020 netjes op mijn bankrekening gehad, zelfs zonder er achteraan te hoeven.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:12 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Die brief die erin geciteerd werd, heeft trouwens ook iets heerlijk onbeschaamds:
[ twitter ]
PvdD 9 zetels.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:12 schreef Breekfast het volgende:
Voor degenen die nieuwe verkiezingen willen: [ twitter ]
We gaan lekker door met de fragmentatie, voor ieder wat wils
hij is nog niet eens helemaal herstelt, en dan ook nog een partij oprichten en gelukzoekers buiten de deur houden...... vrijwel onmogelijk op zo'n korte termijnquote:Op dinsdag 28 september 2021 18:11 schreef Hanca het volgende:
Als Omtzigt mee wil doen zou ik als ik hem was maar heel hard gaan zoeken naar kandidaten, best kans dat hij die lijst ergens binnen een maand in moet leveren.
Echt hé, waar komt dat vandaan? Denk grotendeels jonge vrouwen uit de grote steden.quote:
Klopt, maar de andere optie is weg en wellicht nooit terug komen...quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij is nog niet eens helemaal herstelt, en dan ook nog een partij oprichten en gelukzoekers buiten de deur houden...... vrijwel onmogelijk op zo'n korte termijn
Nee, dat was de strekking niet, je trekt dat teveel in het beledigende.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zowel de kop van dat artikel (en inhoud overigens ook) als je post zijn echt veel te kortzichtig. VVD’ers neerzetten als mensen die allemaal egoïstische eikels zijn vind ik Volkskrant-onwaardig. De VVD is op dit moment de partij die het breedste publiek bedient, zowel oud als jong, zowel hoog- als laagopgeleid, stad én platteland, hogere én lagere inkomens, man én vrouw. De laatst overgebleven volkspartij.
als er nu verkiezingen worden aangekondigd zal dat toch pas over een half jaar worden ivm de gemeenteraadsverkiezingen?quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar de andere optie is weg en wellicht nooit terug komen...
True, maar een goeie haan is niet vet.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je hebt een haan nodig in een kippenhok!
Dat hoeft helemaal niet. Tussen de europese verkiezingen en de gemeenteraad in 2014 zat ook maar een maand. Alleen de meerderheid van de kamer hoeft dat maar te willen, meer niet. En ik kan me niet voorstellen dat ze graag extra lang dit demissionaire kabinet laten zitten. Januari is nog best haalbaar.quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als er nu verkiezingen worden aangekondigd zal dat toch pas over een half jaar worden ivm de gemeenteraadsverkiezingen?
Net als veel anderen trouwens, er kwam vandaag nog een brief binnen in de Volkskrant die het allemaal nog wat mooier illustreert (de laatste van Paul J. Caesar): https://www.volkskrant.nl(...)amenleving~b6df5ea9/quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was de strekking niet, je trekt dat teveel in het beledigende.
quote:Laten we niet de illusie hebben en creëren dat we het iedereen naar de zin kunnen maken. En houd op met het creëren van een soort schaamte voor mensen die over het algemeen via hard werken, sparen en het maken van bepaalde keuzes het wél goed vinden gaan in dit land.
Jij stelt dat VVD’ers het allemaal niet interesseert zolang zij het goed hebben. Hoe bedoel je dat dan precies?quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was de strekking niet, je trekt dat teveel in het beledigende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |