Slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn lastig te vinden, mensen die asiel hebben gevraagd of een verblijfsvergunning hebben gekregen kun je prima vrijwilliger voor worden, dan hoor je vanzelf verhalen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ken 0 slachtoffers van de toeslagen affaire. Mag ik dan dat onderwerp niet aansnijden?
Slachtoffers van de toeslagen affaire zijn vrij makkelijk te vinden net zoals (voormalig) asielzoekers.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn lastig te vinden, mensen die asiel hebben gevraagd of een verblijfsvergunning hebben gekregen kun je prima vrijwilliger voor worden, dan hoor je vanzelf verhalen.
Maar goed, wel weer genoeg over dat non issue van de 10-15.000 mensen die hier per jaar binnen komen. Dat is echt niet 1 van de grote problemen van dit land.
Mwah, als je dan toch een oorzaak moet benoemen waarom een rechts kabinet maar nauwelijks mogelijk is zou ik toch echt eerder wijzen naar Wilders (zijn hele partij is gebaseerd op makkelijk schoppen en geen verantwoordelijkheid nemen) of de FVD (compleet ontspoord).quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Omdat links dat voortdurend tegenhoudt. De VVD kan geen kant op met al die idioten op extreem-rechts en links.
Onzin.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit was al veel langer een probleem, Leijten heeft bijvoorbeeld al jaren geleden gepleit om de band te verbreken. Rood paste helemaal niet meer bij de SP, Rood was echt een communistische groep aan het worden.
Dat ze zouden gaan breken was ook voor de verkiezingen al duidelijk en had niks met Rutte te maken: https://www.volkskrant.nl(...)-escaleert~bb88c290/
Als je iemand die is geroyeerd door de SP tot voorzitter kiest, dan wil je blijkbaar niet eens meer bij de SP horen.
Het is toch ook helemaal niet hun taak om dat te faciliteren?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:19 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Omdat links dat voortdurend tegenhoudt. De VVD kan geen kant op met al die idioten op extreem-rechts en links.
Ja dag hoor, we zetten hier hele ladingen Oost-Europeanen aan het werk die de taal niet eens machtig zijn. En dan zou iemand uit Syrië na 5 jaar onmogelijk een baan kunnen vinden?quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
In praktijk blijkt dus dat deze mensen worden gediscrimineerd, dat ze geen baan kunnen krijgen omdat ze nergens worden aangenomen, ondanks dat ze graag willen werken.
Via een arbeidsbureau een stel Polen/Bulgaren inhuren is blijkbaar toch echf wat anders dan een voormalig asielzoeker een echt contract geven, helaas.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja dag hoor, we zetten hier hele ladingen Oost-Europeanen aan het werk die de taal niet eens machtig zijn. En dan zou iemand uit Syrië na 5 jaar onmogelijk een baan kunnen vinden?
Discriminatie bestaat heus, daar moeten we niet omheen draaien. Maar in de huidige arbeidsmarkt kan je heus een baan vinden, zolang je arbeidsethos voldoende is.
Op de een of andere manier blijkt het toch onmogelijk om een streng-rechtse partij op te zetten, waar men hard is op de inhoud maar nog wel bereid is om samen te werken.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, als je dan toch een oorzaak moet benoemen waarom een rechts kabinet maar nauwelijks mogelijk is zou ik toch echt eerder wijzen naar Wilders (zijn hele partij is gebaseerd op makkelijk schoppen en geen verantwoordelijkheid nemen) of de FVD (compleet ontspoord).
Denemarken schendt helemaal niks, ze vangen vluchtelingen op. Nederland moet het voorbeeld volgen van dat land.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denemarken schendt mensenrechten en krijgt daar ook steeds meer problemen mee.
Dat was ook tijdens de campagne hun 'unique selling point'. De partij rechts van de VVD die wel kan/wil regeren.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Op de een of andere manier blijkt het toch onmogelijk om een streng-rechtse partij op te zetten, waar men hard is op de inhoud maar nog wel bereid is om samen te werken.
JA'21 profileerde zich de afgelopen APB wel nadrukkelijk zo, dus die zullen wel proberen om dat gat in te springen. Ben benieuwd of de kiezers dat gaan belonen.
Leer de taal, haal je VAPRO-A en ik garandeer je 100% dat je een baan hebt (zolang je arbeidsethos op orde is)quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Via een arbeidsbureau een stel Polen/Bulgaren inhuren is blijkbaar toch echf wat anders dan een voormalig asielzoeker een echt contract geven, helaas.
De ervaring van mensen die niet eens worden uitgenodigd als ze hun naam op de sollicitatiebrief zetten (en zulke mensen ken ik) is helaas anders.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Leer de taal, haal je VAPRO-A en ik garandeer je 100% dat je een baan hebt (zolang je arbeidsethos op orde is)
Ja, maar of zich dat dan ook vertaalt naar zetelwinst is de grote vraag natuurlijk. Veel mensen kicken er toch op als je Sigrid Kaag een laffe heks noemt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat was ook tijdens de campagne hun 'unique selling point'. De partij rechts van de VVD die wel kan/wil regeren.
Staan op twee zeteltjes winst in vergelijking met het aantal zetels dat ze nu hebben. Dan kun je bij de volgende verkiezingen tot al denken aan mee praten. CU kan dat ook met 5 zetels.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja, maar of zich dat dan ook vertaalt naar zetelwinst is de grote vraag natuurlijk. Veel mensen kicken er toch op als je Sigrid Kaag een laffe heks noemt.
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Staan op twee zeteltjes winst in vergelijking met het aantal zetels dat ze nu hebben. Dan kun je bij de volgende verkiezingen tot al denken aan mee praten. CU kan dat ook met 5 zetels.
Die ruzie tussen Otten en Baudet kun je nog wel zien als 'n persoonlijke fittie. Die Henk Otten is zichzelf ook flink gaan overschatten. En straks ook helemaal geen factor meer.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.
CU heeft zich natuurlijk al decennia betrouwbaar getoond. Ze hebben nu 2 keer mee geregeerd, maar daar buiten zich ook steeds constructief opgesteld. Het belangrijkste voor JA21 is dat ze dat nu ook doen. Constructief meedenken, zich betrouwbaar tonen. En ja, dan kan JA21 inderdaad op termijn een belangrijke factor worden.
Ik zeg niet dat Otten belangrijk is, ik zeg dat hij al duidelijk heeft aangetoond wat een verschrikkelijke tegen het nazistische aanzittende bende FvD is. En toch zijn Eppink en Pouw-Verweij daar heel lang blijven hangen. Dat imago ben je niet gelijk kwijt als je een nieuwe partij start, het vertrouwen dat je het nu anders doet moet je zeker in Den Haag gewoon verdienen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die ruzie tussen Otten en Baudet kun je nog wel zien als 'n persoonlijke fittie. Die Henk Otten is zichzelf ook flink gaan overschatten. En straks ook helemaal geen factor meer.
Denk dat JA21 vanuit VVD-perspectief best een aardige indruk maakt. Maar op dit moment een zeer beperkt aantal zetels.
Dat kwam toch wat over als een persoonlijke vete tussen Baudet en Otten. Denk dat het met 3 zetels ook niet zo heel relevant is. 3 zetels is gewoon te weinig om mee te praten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Otten belangrijk is, ik zeg dat hij al duidelijk heeft aangetoond wat een verschrikkelijke tegen het nazistische aanzittende bende FvD is. En toch zijn Eppink en Pouw-Verweij daar heel lang blijven hangen. Dat imago ben je niet gelijk kwijt als je een nieuwe partij start, het vertrouwen dat je het nu anders doet moet je zeker in Den Haag gewoon verdienen.
Zal mij verbazen. Had in Rotterdam al geen hoge pet op van Eerdmans. Toch een beetje de Danny Blind van de politiekquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 moet zich natuurlijk wel eerst betrouwbaar tonen. Dat gaat niet over het aantal zetels. De topstukken hebben (veel te) lang vastgehouden aan FvD, ook toen mensen als Otten al duidelijk hadden gemaakt wat voor verschrikking die partij is.
CU heeft zich natuurlijk al decennia betrouwbaar getoond. Ze hebben nu 2 keer mee geregeerd, maar daar buiten zich ook steeds constructief opgesteld. Het belangrijkste voor JA21 is dat ze dat nu ook doen. Constructief meedenken, zich betrouwbaar tonen. En ja, dan kan JA21 inderdaad op termijn een belangrijke factor worden.
quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Zal mij verbazen. Had in Rotterdam al geen hoge pet op van Eerdmans. Toch een beetje de Danny Blind van de politiek
Bronquote:Als we Remkes letterlijk mogen nemen zijn de enige overgebleven varianten daarmee minderheidskabinet (bestaanden uit 2 of 3 van de sprekende partijen) óf extraparlementair kabinet.
...Remkes’ opdrachr mislukt. Terug naar af.
Tenzij je “extraparlementair kabinet” nog voor mogelijk zou houden. Met zeg Klaver of Samson op Klimaat en soortgelijke fantasieën (waarom ook niet?)
Misschien ben ik te cynisch maar ik geloof er niet zo in. Dus dat zou tot nieuwe verkiezingen moeten leiden.
quote:En realistisch / cynisch als ik ben denk ik dat toch steeds dat een zekere inschatting over "iets anders" in hoge mate een rol speelt. Daar komen we nog op terug tzt.
Remkes heeft de zespartijencoalitie niet uitgesloten, die heeft niet bij Hamer op tafel gelegen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:46 schreef alpeko het volgende:
Hij zit er wel vaker naast maar Haagse Insider zegt:
[..]
Bron
Nee klopt idd maar die verwacht ik niet aangezien Rutte een blokkade had voor GL+PVDA. CU erbij (die ook best nog op de nodige punten links is) gaat dat niet beter maken. En bovendien zaten die 3 partijen niet aan tafel dus lijkt me woe de boodschap dat het een 6 partijencoalitie wordt, me een verrassende.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Remkes heeft de zespartijencoalitie niet uitgesloten, die heeft niet bij Hamer op tafel gelegen.
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast dat die 2 opties de enige mogelijkheden nog zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee klopt idd maar die verwacht ik niet aangezien Rutte een blokkade had voor GL+PVDA. CU erbij (die ook best nog op de nodige punten links is) gaat dat niet beter maken. En bovendien zaten die partijen niet aan tafel dus lijkt me woe de boodschap dat het een 6 partijencoalitie wordt, me een verrassende.
Mogelijk. Ligt er aan hoe je het verslag van Hamer interpreteert. Hij is dit van mening:quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast dat die 2 opties de enige mogelijkheden nog zijn.
Mij lijkt eerlijk gezegd een minderheidskabinet uitgesloten en extraparlementair is exact hetzelfde als een zespartijencoalitie in praktijk.
Hamer schreef ook dt:quote:Hamer besprak : VVD-D66 motorblok + alle varianten van die combi met de andere 4 uit het midden en concludeerde dat ál die combinaties die tot meerderheidskabinet zouden kunnen leiden afvallen.
Of toen ook letterlijk niet de combi maar alle 6 op tafel heeft gelezen, lees ik niet. Er staat verschillende.quote:Op basis van de inhoudelijke inbreng op mijn eerste verslag van deze zes partijen zag ik wel
voldoende aanknopingspunten tot onderhandelingen over een coalitieakkoord met
verschillende combinaties uit deze zes partijen die tezamen een meerderheid konden
vormen. Deze combinaties stuitten echter elk op bezwaren bij een of meerdere van deze
zelfde zes partijen. Daardoor was wederom een impasse ontstaan. Ook dit heb ik in mijn
verslag beschreven.
Letterlijk niet de fase Hamer maar dus al wel geopperd maar niet onderzocht en afgestreept. Is dus nog een optie maar wel een die eerder niet serieus genomen werd.quote:In de vorige fase van de formatie bleek dat een variant met alle zes de partijen niet op steun kon rekenen;
deze variant is daarom niet nader onderzocht
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Letterlijk niet de fase Hamer maar dus al wel geopperd maar niet onderzocht en afgestreept. Is dus nog een optie maar wel een die eerder niet serieus genomen werd.
Ja maar als de mening na de APB opeens is veranderd dan kun je zet zo goed alsnog alle varianten van Hamer onderzoeken Remkes gaf aan niet terug te gaan naar de varianten die onder zijn voorganger hebben gecirculeerd. Die 6 partijen is feitelijk is nog een stap verder terug in het proces. Ik zou die optie van 6 best een goed idee vinden overigens al vrees ik dan dan vooral de formatie nog een hele klus gaat worden.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.
Morgen gaan we van Remkes horen dat alle openstaande opties zijn mislukt. Dat betekent in de loop van 2022 verkiezingen en daarna zal de VVD nog groter zijn. Helaas zullen de linkse partijen - omdat ze zo visierijk en principieel zijn - nog steeds een grote bek hebben en eisen dat Nederland pakweg 300.000 vluchtelingen per jaar gaat opnemen. En dan blijft de VVD nee zeggen om vervolgens door links Nederland voor racisten te worden aangemerkt.quote:Op dinsdag 28 september 2021 14:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Werd is het goede woord. In de APB is een minderheidskabinet feitelijk afgeschoten, Rutte zei redelijk aan het eind niet voor niets met dat hij hoopte op een meerderheidskabinet. Rutte heeft gemerkt dat de oppositie echt elk plan kapot gaat schieten of in elk geval steeds extra miljarden wil. En dan worden andere opties plots aantrekkelijker.
Dat komt door de economisch divergentie binen de EU lidstatenquote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Als de neoliberale waakhonden van het IMF ergens enthousiast over zijn moet je oppassen, dan heb je waarschijnlijk ergens een verkeerd afslagje genomen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Überhaupt apart om die uit te nodigen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:00 schreef JohnBercow het volgende:
Wie zou de Fractie den Haan naar voren schuiven als minister? Jan Nagel?
staatssecretaris media en cultuur Jan Slagter.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:00 schreef JohnBercow het volgende:
Wie zou de Fractie den Haan naar voren schuiven als minister? Jan Nagel?
Alleen wie heeft daar belang bij. Voor de VVD is het een risico (lijken redelijk op hun top te zitten, kan alleen maar minder worden). Het cda verkeert in diepe crisis (wat voor de VVD ook weer nadelig is) en D66 staat ook fors lager in de peilingen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:16 schreef TomWaits het volgende:
Ja, doe maar mooi nieuwe verkiezingen. Het is klaar.
Niet dus. Geen meerderheidskabinet en geen minderheidskabinet. Dat wordt een exotische constructie of nogmaals stemmen en dan hopen dat de verhoudingen anders liggen maar dan wordt het eerder lastiger met een nog kleinere CDA.quote:Op dinsdag 28 september 2021 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Haagse Insider zit er dus gewoon naast
D66 en VVD hebben er geen belang bij in elk geval. CDA ook niet. Dat voert de druk op deze partijen wel op zou je zeggen.quote:Op dinsdag 28 september 2021 17:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen wie heeft daar belang bij. Voor de VVD is het een risico (lijken redelijk op hun top te zitten, kan alleen maar minder worden). Het cda verkeert in diepe crisis (wat voor de VVD ook weer nadelig is) en D66 staat ook fors lager in de peilingen.
En tegelijkertijd zijn de te verwachten verschuivingen niet dusdanig dat het speelveld fundamenteel zal veranderen. Ik ben er niet zo enthousiast over, vind het een falen van de politiek. Maar zo kan het ook niet door. Er moet wat gebeuren, en als dat via de stembus moet dan zij dat maar zo.
vergeet niet dat de enorme bezuinigen van VVD/PvdA in Rutte II de financiële ruimte mogelijk heeft gemaakt die er nu was tijdens voor steunpakkettenquote:Op dinsdag 28 september 2021 15:54 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Dankzij het beleid van de VVD en premier Rutte:
IMF laaiend enthousiast over Nederlandse economie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-sterk-groei-corona
De mensen van PvdA en GL mogen niet eens de schoenen poetsen van Rutte ....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |