abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:10:19 #251
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201549219
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:07 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Segers wilt toch ook niet met de VVD zolang Rutte er zit? Wat is daarmee gebeurt?

Overigens heeft de SP hun hele jongerentak eruit gegooid omdat ze tegen samenwerking met Rutte waren en dit kenbaar maakten per motie op de ledenraad. Als Rutte belt weet Marijnissen niet hoe snel ze ja moet zeggen
https://www.volkskrant.nl(...)-niet-uit~b7e0f187d/

teruggekrabbeld.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_201549229
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:07 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Segers wilt toch ook niet met de VVD zolang Rutte er zit? Wat is daarmee gebeurt?
Segers is daarop teruggekomen, mede door de leden. Maar vooral omdat hij het belangrijk vindt dat het land geregeerd wordt, 'het mag niet aan ons liggen'.

Zie hier: https://www.christenunie.(...)-mag-het-niet-liggen

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:07 schreef Derrazi het volgende:

[..]

Overigens heeft de SP hun hele jongerentak eruit gegooid omdat ze tegen samenwerking met Rutte waren en dit kenbaar maakten per motie op de ledenraad. Als Rutte belt weet Marijnissen niet hoe snel ze ja moet zeggen
Dat had niks met Rutte te maken, maar dat een stel communisten de macht hadden gegrepen in de jongerenafdeling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549243
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoezo zou dat veel zijn? Als je drie partijen van 30 zetels ieder samen liet regeren kwam je daar ook op. Of 1 van 50 en 1 van 45.

Ik vind juist zo'n brede steun zeer wenselijk, eigenlijk. Niet allemaal grote dingen er door jagen met een 76/74 meerderheid, maar gewoon met een stevige meerderheid en dus groot mandaat.
Maar met zes partijen waarvan er (even snel gerekend) vier niet per se nodig zijn om een meerderheid te blijven zorgt dat wel sneller voor instabiliteit dan wanneer je bijv. met twee partijen regeert. Dat is ook de reden waarom de VVD (en CDA vgm) ook liever niet met meer partijen regeren dan strikt noodzakelijk. De ervaring leert ook dat een hele nipte meerderheid zorgt voor de meest stabiele samenwerkingen.
pi_201549276
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Maar met zes partijen waarvan er (even snel gerekend) vier niet per se nodig zijn om een meerderheid te blijven zorgt dat wel sneller voor instabiliteit dan wanneer je bijv. met twee partijen regeert. Dat is ook de reden waarom de VVD (en CDA vgm) ook liever niet met meer partijen regeren dan strikt noodzakelijk. De ervaring leert ook dat een hele nipte meerderheid zorgt voor de meest stabiele samenwerkingen.
Ik denk dat die angst dat fracties hun eigen regering laten vallen omdat ze niet nodig zijn voor een meerderheid eerlijk gezegd overdreven wordt.

Bij Paars II was D66 trouwens helemaal niet nodig en dat heeft ook niet voor problemen gezorgd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:21:20 #255
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_201549294
Als we met de zes partijen zouden gaan formeren, krijg je natuurlijk een soort van regering van nationale eenheid (binnen de grenzen van het politieke midden in dit geval dan). Gezien de uitdagingen waar we voor staan de komende tijd, hoeft dat helemaal geen slecht plan te zijn en kan dat zelfs vrij goed te verkopen zijn aan de achterbannen met de juiste toonzetting, denk ik :Y
pi_201549351
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:03 schreef Caland het volgende:

[..]
Zolang je aan de rechterkant complete wappies zoals Tsjerry hebt zitten valt dat wel mee.
Eens. Maar Nederland stemt overwegend rechts, zei ik.
Dat betekent dus dat er een zeer streng vluchtelingenbeleid moet worden gehanteerd. Of in rechtse termen geformuleerd: het weldenkend deel der natie wil dat.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:27:26 #257
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_201549369
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:26 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Eens. Maar Nederland stemt overwegend rechts, zei ik.
Dat betekent dus dat er een zeer streng vluchtelingenbeleid moet worden gehanteerd.
Nope, zo werkt het nou juist niet in Nederland.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:28:58 #258
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_201549391
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:26 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Eens. Maar Nederland stemt overwegend rechts, zei ik.
Dat betekent dus dat er een zeer streng vluchtelingenbeleid moet worden gehanteerd. Of in rechtse termen geformuleerd: het weldenkend deel der natie wil dat.
'weldenkend', terwijl we net hebben uitgesproken dat je ter rechterzijde flinke wappies hebt, dan kan je niet stellen dat die complete rechtse meerderheid weldenkend is :')
Maar als ze dat willen, moeten ze lekker met elkaar formeren. Zo niet, heeft die rechtse meerderheid zelf de kans gemist om hun standpunten met vlag en wimpel te verzilveren. Als in onderhandelingen met andere partijen het vluchtelingenbeleid niet strenger wordt, is dat dus de eigen schuld van de rechtse meerderheid :s)
pi_201549409
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:26 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Eens. Maar Nederland stemt overwegend rechts, zei ik.
Dat betekent dus dat er een zeer streng vluchtelingenbeleid moet worden gehanteerd. Of in rechtse termen geformuleerd: het weldenkend deel der natie wil dat.
Alles waarbij je op een meerheid komt = wat de meerderheid wil. Of dat nou tientallen kleine linkse partijtjes zijn vs een reus op rechts, dat maakt niet uit.
pi_201549455
Is het enige waar "rechts" voor staat dan echt niet meer dan "een zeer streng vluchtelingenbeleid "?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_201549503
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Is het enige waar "rechts" voor staat dan echt niet meer dan "een zeer streng vluchtelingenbeleid "?
FvD en PVV ook nog wel anti-EU, tegen klimaatregelen, tegen de euro. Vooral veel tťgen.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 10:48:10 #262
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549607
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Is het enige waar "rechts" voor staat dan echt niet meer dan "een zeer streng vluchtelingenbeleid "?
Blijkbaar is dat de definitie van rechts anno 2021. Overigens hebben we al jaren een zeer streng asielbeleid maar een kniesoor die op feiten let.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201549639
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:33 schreef xpompompomx het volgende:
Is het enige waar "rechts" voor staat dan echt niet meer dan "een zeer streng vluchtelingenbeleid "?
Partijen die bij elkaar een meerderheid van de stemmen hebben gehaald, hebben in de campagne in elk geval wel gepleit voor een zeer streng beleid.

Verder verschillen de "rechtse partijen" op veel onderwerpen ook weer behoorlijk van mening.
pi_201549646
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:26 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Eens. Maar Nederland stemt overwegend rechts, zei ik.
Dat betekent dus dat er een zeer streng vluchtelingenbeleid moet worden gehanteerd. Of in rechtse termen geformuleerd: het weldenkend deel der natie wil dat.
Dat strenge asielbeleid hebben we al, al je wensen zijn dus ingewilligd. Of heb je toch nog wensen over punten die wel belangrijk zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 10:52:16 #265
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549649
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:50 schreef Halcon het volgende:

[..]
Partijen die bij elkaar een meerderheid van de stemmen hebben gehaald, hebben in de campagne in elk geval wel gepleit voor een zeer streng beleid.

Verder verschillen de "rechtse partijen" op veel onderwerpen ook weer behoorlijk van mening.
Een beleid wat wij al heel lang hebben en voeren. En vraag eens naar de details hoe het dan strenger moet en niemand geeft antwoord want inhoudelijk weten ze er de ballen niet vanaf, het gaat alleen om de onderbuik soundbyte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201549674
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Een beleid wat wij al heel lang hebben en voeren. En vraag eens naar de details hoe het dan strenger moet en niemand geeft antwoord want inhoudelijk weten ze er de ballen niet vanaf, het gaat alleen om de onderbuik soundbyte.
In de praktijk komen er nog wel geregeld grote aantallen mensen binnen. Mensen die dan daarna weer een beroep doen op uitkeringen. Procedures duren nog steeds lang. Het uitzetten van illegalen en criminele vreemdelingen is nog steeds ingewikkeld. Etc.

Dus daar is nog wel werk aan de winkel.
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:55:22 #267
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_201549686
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Een beleid wat wij al heel lang hebben en voeren. En vraag eens naar de details hoe het dan strenger moet en niemand geeft antwoord want inhoudelijk weten ze er de ballen niet vanaf, het gaat alleen om de onderbuik soundbyte.
Meestal mensen die pas tevreden zijn als er precies 0 vluchtelingen worden opgenomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 10:55:49 #268
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549690
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
In de praktijk komen er nog wel geregeld grote aantallen mensen binnen. Mensen die dan daarna weer een beroep doen op uitkeringen.

Dus daar is nog wel werk aan de winkel.
Ja, op basis van de strenge regels komen er nog steeds vluchtelingen binnen. Dus wat je nu eigenlijk zegt is dat Nederland geen vluchtelingen meer moet toelaten ongeacht de situatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201549706
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
In de praktijk komen er nog wel geregeld grote aantallen mensen binnen. Mensen die dan daarna weer een beroep doen op uitkeringen. Procedures duren nog steeds lang. Het uitzetten van illegalen en criminele vreemdelingen is nog steeds ingewikkeld. Etc.

Dus daar is nog wel werk aan de winkel.
Natuurlijk komen er mensen binnen. We zijn een welvarend land, dus moeten we mensen in nood opvangen. Dat zijn we gewoon verplicht, staat in een aantal internationale verdragen.

Maar in praktijk komen er heel weinig mensen echt binnen, het aantal mensen wat hier een verblijfsvergunning krijgt is nauwelijks de moeite waard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549708
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, op basis van de strenge regels komen er nog steeds vluchtelingen binnen. Dus wat je nu eigenlijk zegt is dat Nederland geen vluchtelingen meer moet toelaten ongeacht de situatie.
Je zou ook kunnen werken richting een systeem waarmee je mensen in principe tijdelijk onderdak gaat verlenen. Nu cumuleert het allemaal maar, inclusief mensen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben, maar waar je in de praktijk niet meer vanaf komt.
pi_201549717
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Natuurlijk komen er mensen binnen. We zijn een welvarend land, dus moeten we mensen in nood opvangen. Dat zijn we gewoon verplicht, staat in een aantal internationale verdragen.

Maar in praktijk komen er heel weinig mensen echt binnen, het aantal mensen wat hier een verblijfsvergunning krijgt is nauwelijks de moeite waard.
Mensen doorkruisen heel wat veilige landen op weg naar Nederland.
pi_201549719
PVV en FvD gaan wel verder dan alleen vluchtelingen weigeren toch? Die zitten volgens mij ook niet te wachten op arbeidsmigranten. Ben benieuwd hoe ze kijken naar de huidige problemen in het VK.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 10:59:13 #273
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549731
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:58 schreef Raw85 het volgende:
PVV en FvD gaan wel verder dan alleen vluchtelingen weigeren toch? Die zitten volgens mij ook niet te wachten op arbeidsmigranten. Ben benieuwd hoe ze kijken naar de huidige problemen in het VK.
Hetzelfde als Brexit voorstanders in het VK, ze doen gewoon net alsof het probleem niet bestaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 28 september 2021 @ 10:59:33 #274
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_201549734
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:58 schreef Raw85 het volgende:
PVV en FvD gaan wel verder dan alleen vluchtelingen weigeren toch? Die zitten volgens mij ook niet te wachten op arbeidsmigranten. Ben benieuwd hoe ze kijken naar de huidige problemen in het VK.
Die vinden waarschijnlijk dat het daar fantastisch gaat en pleiten nog steeds voor de terugkeer van de gulden en een NEXIT.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_201549763
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Mensen doorkruisen heel wat veilige landen op weg naar Nederland.
Dat gebeurt soms, ja. Nou en? Is dat relevant? Is iemand die vlucht daarom minder op de vlucht?

Echt, die enorme focus op die paar mensen die hier komen... zo eng zijn die mensen niet hoor. Ik zou gewoon eens contact met ze maken, dan ontdek je dat het gewoon mensen als jij en ik zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549783
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gebeurt soms, ja. Nou en? Is dat relevant? Is iemand die vlucht daarom minder op de vlucht?

Echt, die enorme focus op die paar mensen die hier komen... zo eng zijn die mensen niet hoor. Ik zou gewoon eens contact met ze maken, dan ontdek je dat het gewoon mensen als jij en ik zijn.
Ja, dan is iemand dus niet op zoek naar 'n veilig land, maar vooral ook naar 'n land waar het "goed geregeld" is. Ik zou beginnen met opvang tijdelijk maken. Nu is het zo dat je op termijn altijd wel richting definitief verblijf rolt, desnoods door het eindeloos rekken van procedures. Daar zou ik van maken dat opvang tijdelijk is. Van "definitief mits" naar "tijdelijk, mits" dus.
  dinsdag 28 september 2021 @ 11:06:26 #277
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201549809
Voor iedere vluchteling die hier komt, sturen we een FvD'er naar Afghanistan. :) Nederland is al vol zat.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 11:07:03 #278
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dan is iemand dus niet op zoek naar 'n veilig land, maar vooral ook naar 'n land waar het "goed geregeld" is. Ik zou beginnen met opvang tijdelijk maken. Nu is het zo dat je op termijn altijd wel richting definitief verblijf rolt, desnoods door het eindeloos rekken van procedures. Daar zou ik van maken dat opvang tijdelijk is. Van "definitief mits" naar "tijdelijk, mits" dus.
Je weet dat een asielaanvraag een procedure is waarbij je een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd krijgt? Dus feitelijk is wat jij wil al zo geregeld in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201549832
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:03 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, dan is iemand dus niet op zoek naar 'n veilig land, maar vooral ook naar 'n land waar het "goed geregeld" is. Ik zou beginnen met opvang tijdelijk maken. Nu is het zo dat je op termijn altijd wel richting definitief verblijf rolt, desnoods door het eindeloos rekken van procedures. Daar zou ik van maken dat opvang tijdelijk is. Van "definitief mits" naar "tijdelijk, mits" dus.
Ja, we gaan massaal hier geboren kinderen uit zetten naar een land waar ze nooit geweest zijn. Goed plan. Wat geeft jou meer recht om hier te zijn dan die kinderen? Helemaal niets, toch?

En we gaan de integratie helemaal onmogelijk maken. Ik zou die tijdelijke persoon nooit een baan geven als werkgever, voor je het weet steek je geld in het opleiden en zijn ze daarna weg.

En je snapt blijkbaar niet dat veel vluchtelingen hier komen vanwege (politieke) vervolging. Die kunnen nooit terug. Dat tijdelijke van jou bestaat alleen in een droomwereld. Denk je echt dat je een vervolgde homo die moet vluchten vanwege zijn geaardheid, binnen afzienbare tijd terug kunt sturen naar zo'n land?

Blijkbaar snap je er helemaal niks van, als je denkt dat er onder de statushouders massaal gelukszoekers zitten. Een vraag: met hoeveel van die mensen heb jij nou daadwerkelijk contact gehad, echt gesproken? Hoeveel mensen die gevlucht zijn en hier een verblijfsvergunning hebben gekregen ken jij?


Verder krijg je al een vergunning voor maar 5 jaar, wat ik een absurd streng systeem vind.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549861
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je weet dat een asielaanvraag een procedure is waarbij je een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd krijgt? Dus feitelijk is wat jij wil al zo geregeld in Nederland.
Daarna rol je eigenlijk vrijwel altijd door naar een definitieve status.
pi_201549867
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:09 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Onzin. Die breuk tussen de SP en de Rood is omdat laatstgenoemde vond dat de SP een meer communistische koers moest gaan varen.
Na de motie op de ledenraad is het officiŽle verhaal dat er communisten bij Rood zitten die ook lid waren van het communistisch platform. Iets wat al jaren gebeurde en alleen een probleem was na de motie tegen Rutte.

Zat zelf ook bij de SP en Rood en de statuten geven aan dat je als lid geen andere politieke partij mag aanhangen. Alleen is het communistisch platform geen politieke partij.
  Moderator dinsdag 28 september 2021 @ 11:13:28 #282
54278 crew  Tijger_m
42
pi_201549871
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:12 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daarna rol je eigenlijk vrijwel altijd door naar een definitieve status.
Je vraagt om iets en als er dan aangegeven wordt dat dit al de feitelijke werkelijkheid is verschuif je de doelpalen weer. Tja, sorry, ik kan daar niet veel mee, het beleid in Nederland is gewoon streng, strenger kan alleen als je asiel gewoon niet meer toestaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201549880
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Segers is daarop teruggekomen, mede door de leden. Maar vooral omdat hij het belangrijk vindt dat het land geregeerd wordt, 'het mag niet aan ons liggen'.

Zie hier: https://www.christenunie.(...)-mag-het-niet-liggen
[..]
Dat had niks met Rutte te maken, maar dat een stel communisten de macht hadden gegrepen in de jongerenafdeling.
Olaf en de rest van het bestuur zijn democratisch gekozen door de leden?
pi_201549887
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, we gaan massaal hier geboren kinderen uit zetten naar een land waar ze nooit geweest zijn. Goed plan. Wat geeft jou meer recht om hier te zijn dan die kinderen? Helemaal niets, toch?

En we gaan de integratie helemaal onmogelijk maken. Ik zou die tijdelijke persoon nooit een baan geven als werkgever, voor je het weet steek je geld in het opleiden en zijn ze daarna weg.

En je snapt blijkbaar niet dat veel vluchtelingen hier komen vanwege (politieke) vervolging. Die kunnen nooit terug. Dat tijdelijke van jou bestaat alleen in een droomwereld. Denk je echt dat je een vervolgde homo die moet vluchten vanwege zijn geaardheid, binnen afzienbare tijd terug kunt sturen naar zo'n land?

Blijkbaar snap je er helemaal niks van, als je denkt dat er onder de statushouders massaal gelukszoekers zitten. Een vraag: met hoeveel van die mensen heb jij nou daadwerkelijk contact gehad, echt gesproken? Hoeveel mensen die gevlucht zijn en hier een verblijfsvergunning hebben gekregen ken jij?

Verder krijg je al een vergunning voor maar 5 jaar, wat ik een absurd streng systeem vind.
Als mensen dat vooraf weten, dan kunnen ze er rekening mee houden. Als ze dan toch kinderen willen krijgen, is dat een keuze. Het enkele feit van kinderen krijgen zou geen definitief ticket tot verblijf in Nederland op moeten leveren.

Als iemand aantoont in Nederland een nuttige bijdrage te kunnen leveren, dan kan diegene uiteindelijk blijven. "Tijdelijk, mits", dus. Doet iemand dat niet, dan kan diegene terug.

Daar wordt ook vaak misbruik van gemaakt.

Verder: https://www.telegraaf.nl/(...)e-helft-is-echt-veel

Dat slaat nergens meer op die cijfers.
pi_201549904
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:13 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Na de motie op de ledenraad is het officiŽle verhaal dat er communisten bij Rood zitten die ook lid waren van het communistisch platform. Iets wat al jaren gebeurde en alleen een probleem was na de motie tegen Rutte.

Zat zelf ook bij de SP en Rood en de statuten geven aan dat je als lid geen andere politieke partij mag aanhangen. Alleen is het communistisch platform geen politieke partij.
Dit was al veel langer een probleem, Leijten heeft bijvoorbeeld al jaren geleden gepleit om de band te verbreken. Rood paste helemaal niet meer bij de SP, Rood was echt een communistische groep aan het worden.

Dat ze zouden gaan breken was ook voor de verkiezingen al duidelijk en had niks met Rutte te maken: https://www.volkskrant.nl(...)-escaleert~bb88c290/
Als je iemand die is geroyeerd door de SP tot voorzitter kiest, dan wil je blijkbaar niet eens meer bij de SP horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549905
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:27 schreef Caland het volgende:

[..]
Nope, zo werkt het nou juist niet in Nederland.
Omdat links dat voortdurend tegenhoudt. De VVD kan geen kant op met al die idioten op extreem-rechts en links.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201549922
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Overigens hebben we al jaren een zeer streng asielbeleid maar een kniesoor die op feiten let.
Met dank aan staatssecretaris Job Cohen indertijd :)
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_201549924
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Verder: https://www.telegraaf.nl/(...)e-helft-is-echt-veel

Dat slaat nergens meer op die cijfers.
Dat ze vaak, tot hun eigen zware teleurstelling, van een uitkering moeten leven is een feit. Dat komt onder andere hier door: https://dare.uva.nl/searc(...)df-b56e-78421d03bb7e


Maar nogmaals de vraag: hoeveel voormalige asielzoekers ken jij, heb je echt gesproken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549929
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:58 schreef Raw85 het volgende:
PVV en FvD gaan wel verder dan alleen vluchtelingen weigeren toch? Die zitten volgens mij ook niet te wachten op arbeidsmigranten. Ben benieuwd hoe ze kijken naar de huidige problemen in het VK.
Er zijn wel meer partijen kritisch op arbeidsmigranten en vooral de manier waarop dat op dit moment gaat. Persoonlijk heb ik niets tegen arbeidsmigranten. Als er werk gedaan moet worden en in Nederland is daar niemand voor te vinden, dan moet de werkgever elders zoeken.

Op een hoger niveau kun je je natuurlijk afvragen of bepaald werk wel in Nederland gedaan moet worden.
pi_201549935
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:15 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Olaf en de rest van het bestuur zijn democratisch gekozen door de leden?
Tijdens een partijraad van de SP heeft een meerderheid gestemd voor een breuk met de jongerenafdeling. Ook democratisch dus.
pi_201549938
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 10:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat strenge asielbeleid hebben we al, al je wensen zijn dus ingewilligd. Of heb je toch nog wensen over punten die wel belangrijk zijn?
Waarom wil Denemarken vluchtelingen naar opvangkampen in verre doch veilige landen sturen? Waarom doet Nederland dat niet?

Trouwens, waarom moeten al die Aziatische mensen zo nodig door Europa worden opgevangen? Laat China ze maar lekker binnenhalen ...
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
pi_201549939
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:13 schreef Tijger_m het volgende:

Strenger kan alleen als je asiel gewoon niet meer toestaat.
Eerlijk gezegd denk ik dat we op lange termijn (enkele decennia) die kant steeds meer op gaan. De rol van het Westen in de wereld is aan het verschuiven en de houding dat wij de rest van de wereld moeten redden al helemaal. Met opkomende nieuwe supermachten en een groeiende welvaart in veel voormalige 3e wereld-landen, zal er steeds minder draagvlak voor zijn om asielzoekers hier op te nemen.
pi_201549941
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat ze vaak, tot hun eigen zware teleurstelling, van een uitkering moeten leven is een feit. Dat komt onder andere hier door: https://dare.uva.nl/searc(...)df-b56e-78421d03bb7e
Vooraf werd er geroepen dat de arbeidsmarkt deze lui nodig had. De voorzitter van de KVK had de groep zogenaamd bekeken en probeerde mensen er enthousiast voor te maken. De tandartsen van Pechtold is ook al zo'n uitspraak.

In de praktijk blijkt dat deze mensen wederom in grote aantallen een beroep doen op een uitkering. En dat terwijl er werk genoeg is in Nederland.
pi_201549957
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:22 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vooraf werd er geroepen dat de arbeidsmarkt deze lui nodig had. De voorzitter van de KVK had de groep zogenaamd bekeken en probeerde mensen er enthousiast voor te maken. De tandartsen van Pechtold is ook al zo'n uitspraak.

In de praktijk blijkt dat deze mensen wederom in grote aantallen een beroep doen op een uitkering. En dat terwijl er werk genoeg is in Nederland.
Bovendien willen de meest niet-westerse personen niet in het onderwijs, niet in de verpleging en niet bij de politie werken. Terwijl ze wel veel extra werk opleveren in het onderwijs, in de verpleging en bij de politie.
Wel veel animo voor farmacie en de studie rechten. Of je dat ooit rechtgebreid krijgt, is de vraag.
pi_201549971
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:22 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Waarom wil Denemarken vluchtelingen naar opvangkampen in verre doch veilige landen sturen? Waarom doet Nederland dat niet?
Denemarken schendt mensenrechten en krijgt daar ook steeds meer problemen mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549979
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:22 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vooraf werd er geroepen dat de arbeidsmarkt deze lui nodig had. De voorzitter van de KVK had de groep zogenaamd bekeken en probeerde mensen er enthousiast voor te maken. De tandartsen van Pechtold is ook al zo'n uitspraak.

In de praktijk blijkt dat deze mensen wederom in grote aantallen een beroep doen op een uitkering. En dat terwijl er werk genoeg is in Nederland.
In praktijk blijkt dus dat deze mensen worden gediscrimineerd, dat ze geen baan kunnen krijgen omdat ze nergens worden aangenomen, ondanks dat ze graag willen werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201549989
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:22 schreef A_Foggy_Day het volgende:

[..]
Waarom wil Denemarken vluchtelingen naar opvangkampen in verre doch veilige landen sturen? Waarom doet Nederland dat niet?

Trouwens, waarom moeten al die Aziatische mensen zo nodig door Europa worden opgevangen? Laat China ze maar lekker binnenhalen ...
Saudi-ArabiŽ wilde geen SyriŽrs omdat men angst had voor sektarisch geweld. Maar Nederland moet dan maar gekke henkie spelen...
pi_201549991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
In praktijk blijkt dus dat deze mensen worden gediscrimineerd, dat ze geen baan kunnen krijgen omdat ze nergens worden aangenomen, ondanks dat ze graag willen werken.
Nee, ze willen niet in het onderwijs, niet in de verpleging en niet bij de politie werken. Kijk hoeveel moeite de politie gedaan heeft, en het staggelt wederom achteruit.
pi_201549997
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
In praktijk blijkt dus dat deze mensen worden gediscrimineerd, dat ze geen baan kunnen krijgen omdat ze nergens worden aangenomen, ondanks dat ze graag willen werken.
Er is werk zat. Genoeg werkgevers die hele busladingen met Polen, Bulgaren en Roemenen aannemen bijvoorbeeld.
  Redactie Frontpage dinsdag 28 september 2021 @ 11:27:31 #300
459297 crew  DarkwingDuck
pi_201550002
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 september 2021 11:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maar nogmaals de vraag: hoeveel voormalige asielzoekers ken jij, heb je echt gesproken?
Ik ken 0 slachtoffers van de toeslagen affaire. Mag ik dan dat onderwerp niet aansnijden?
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')