De verdachte verklaarde dat de "druk van de pandemie hem dwong" de medewerker door het hoofd te schieten. De 49-jarige man zou het gevoel hebben gehad dat hij in een hoekje werd geduwd en "zag geen andere oplossing", melden lokale aanklagers.
De schutter probeerde zaterdagavond twee sixpacks bier te kopen, maar de medewerker wees hem op de verplichting een mondmasker te dragen in de winkel. Hierop verliet de man het pompstation.
Een uur later keerde hij met een mondkapje op terug en wilde hij weer bier kopen. Toen hij het bier bij de kassa neerzette, trok hij het masker van zijn gezicht af. De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
https://www.nu.nl/buitenl(...)em-bier-weigert.html
Dat je zoals gewoonlijk over het feit heen leest dat dit heerschap een wapenverzameling aanlegde met als doel een oorlog tegen de corona-maatregelende overheid te ontketenen, is niet zo verrassend.quote:Op zondag 26 september 2021 14:51 schreef macca728 het volgende:
Maar gauw oppakken deze wappies
https://vvnw.nl/
De Vereniging van Nederlandse Wapenverzamelaars stelt zich ten doel het bevorderen van het verzamelen van wapens in Nederland en het leggen van contacten tussen wapenverzamelaars
Wat heet, "als de zeer irritante puberjongen gewoon niets had gezegd had hij nog geleefd", toch macca?
Nee joh. EN hou eens op woorden te verdraaien of in de mond te leggen,quote:
[..]
Dat je zoals gewoonlijk over het feit heen leest dat dit heerschap een wapenverzameling aanlegde met als doel een oorlog tegen de corona-maatregelende overheid te ontketenen, is niet zo verrassend.
Wat heet, "als de jongen gewoon niets had gezegd had hij nog geleefd", toch macca?
De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
Voor het nageslacht.quote:
[..]
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd wellicht.
Echt slim is het niet als je iemand die kwaad wegloopt opnieuw gaat aanspreken na een uur.
Ja let op de woorden wellicht en echt slim is het niet.quote:
Ja, je punt?quote:
[..]
Nee joh
De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
Aansporen tot is nu ook al een begrijpelijke reden dat een wappie een wapen trekt?
Kunnen we in ieder geval toevoegen aan 'irritant zijn', 'extreme gevoelens' en 'haantjesgedrag'.
Toen ging het over jouquote:
[..]
Ja, je punt?
Aansporen tot is nu ook al een begrijpelijke reden dat een wappie een wapen trekt?
Kunnen we in ieder geval toevoegen aan 'irritant zijn', 'extreme gevoelens' en 'haantjesgedrag'.
Maar het zijn mijn woorden niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door macca728 op 26-09-2021 15:06:21 ]
Probeer svp iets van een coherent argument te maken.quote:
Ja leuk, zo'n zogenaamde nuancering. Dit is vrij klassiek victim blaming.quote:
[..]
Ja let op de woorden wellicht en echt slim is het niet.
Als je vervolgens dit topic kaapt om (over het lijk van een jonge man heen) je afkeer t.o.v. van corona maatregelen te ventileren, moet je niet gek opkijken dat je daar op wordt aangesproken.
Maar ik zie nog niet zoveel zelfreflectie.
Zelfreflectie ? Jij leest de posten van Etto zeker niet.
En het topic is 3 topics gegijzeld door Etto en zijn vriendjes.
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer niets had gezegd ?quote:
[..]
Ja leuk, zo'n zogenaamde nuancering. Dit is vrij klassiek victim blaming.
Als je vervolgens dit topic kaapt om (over het lijk van een jonge man heen) je afkeer t.o.v. van corona maatregelen te ventileren, moet je niet gek opkijken dat je daar op wordt aangesproken.
Maar ik zie nog niet zoveel zelfreflectie.
A. Er is een slachtoffer die iemand heet aangesprokenquote:
[..]
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer wat slimmer was geweest ?
B. Dader schiet hem neer
C. Dader is anti corona maatregelen
D. o.a. macca728 vraagt zich af of het slachtoffer het wel slim heeft gedaan
E. o.a. macca728 gebruikt dit topic om ook vraagtekens te zetten bij (bepaalde) coronamaatregelen
Kom op man.,dit is toch gewoon gênant. Zie je nou echt niet in dat je op zijn minst de schijn tegen hebt dat je meer hebt met de dader dan het slachtoffer? Voer de discussie in andere setting en het is een heel ander verhaal.
Bonus.
F. Etto spreekt mensen aan op bovenstaande en is natuurlijk de ware schuldige.
b dader heeft pas na de tweede keer slachtoffer doodgeschoten
f etto vindt dat we nergens over mogen praten want dader is wappie dus schiet hij mensen dood.
Mag ik van e graag een directe quote bij welke maatregel ik vraagtekens heb gezet ?
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"quote:
Het is inderdaad wel heel raar om als er een moord wordt gepleegd door een corona wappie het niet over maatregelen te hebben, die de directe aanleiding waren tot de moord.
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
En dat 1 uur later nog een keer te herhalen.quote:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Terwijl de politie gisteren het advies gaf mensen maar binnen te laten met die QR storing.
Als je dingen moet gaan verzinnen om maar op je stompzinnige standpuntje te kunnen blijven staan...quote:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?quote:Op zondag 26 september 2021 16:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je dingen moet gaan verzinnen om maar op je stompzinnige standpuntje te kunnen blijven staan...
"normale" mensen zeggen niet tegen iemand dat ze moeten gaan protesteren met een jodenster op?
Ga ergens anders de fabulerende Calimero uithangen en zit niet aan mijn hoofd te zeuren.quote:
[..]
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?
"normale" mensen zeggen niet tegen iemand dat ze moeten gaan protesteren met een jodenster op?
Kortom, snotneusje vegen, rolschaatsjes onder en buitenspelen, jij.
Je komt zelf hier binnenvallen om aan iemands hoofd te zeuren kindje, gewoon wegblijven waar volwassen mensen praten.quote:
Oh leuk, "wat als" scenario'squote:
[..]
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer niets had gezegd ?
Wat als Fortuyn niet de politiek in was gegaan?
Wat als meisjes gewoon boerka's zouden dragen ipv die slettenkleding?
Wat als Hitler was aangenomen op de kunstacademie in Wenen?
"Dwingen"...quote:
[..]
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?
"normale" mensen zeggen niet tegen iemand dat ze moeten gaan protesteren met een jodenster op?
Normaal is in ieder geval niet in een topic als dit in je eerste post maar meteen van leer te trekken tegen het slachtoffer met allerhande geneuzel over dat het misschien, wellicht, wie weet, een 'vervelende puber' was geweest. En dan ook nog eens omdat 'ie deed wat de regel was.
Vanaf pagina 1 valt het je al heel zwaar de schuld gewoon te leggen waar die hoort.
Zodra iemand een ander ombrengt en het niet gaat om zelfverdediging of het beschermen van een ander tegen geweld, is er geen enkele reden om het slachtoffer ook maar ter sprake te brengen als een factor.quote:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Ja en het zou ook zomaar kunnen dat die knul eigenlijk een interdimensionale xenomorfe kindermisbruiker was die uit de kelder onder pizzeria was ontsnapt.quote:Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Zou ook zomaar kunnen dat als iemand iets tegen je zegt dat je niet welgevallig is, je hem niet neerknalt. Ik zeg ook maar wat hoor.
Tuurlijk ettoquote:
Vanaf pagina 1 valt het je al heel zwaar de schuld gewoon te leggen waar die hoort.
quote:
[..]
Blijf het gewoon herhalen, joh.
Ben je nou nog niet begonnen willekeurig mensen op straat te dwingen zich aan (verkeers)regels te houden? Dan kom je er ook achter dat er licht ontvlambare types bestaan die zich niets laten opleggen door een fatsoensrakker op straat of een pompbediende die jou wel even zou dwingen om een mondkapje op te zetten.quote:
De schuld ligt natuurlijk bij de schutter maar het is achterlijk naïef om aan te nemen dat de bediende slechts 1 keer vriendelijk heeft gevraagd dat mondkapje op te zetten en het daarbij heeft gelaten.
Hij heeft tot twee keer toe geweigerd die idioot bier te verkopen, daar is wel iets meer bij komen kijken dan enkel een vriendelijk verzoek.
quote:Medewerkers van horecazaken stuitten af en toe op onbegrip bij bezoekers. Dat ervoer bijvoorbeeld Machteld Menkveld (22), die in het horecagedeelte van een grote winkelketen in Utrecht Overvecht werkt. "In het eerste uur dat we open waren, had ik al direct vier keer ruzie met klanten, inmiddels nog een stuk meer".
https://nos.nl/artikel/23(...)uitgaanspubliek-blijquote:Direct na de opening 's ochtends ging het al mis, zegt Menkveld. "Een man werd meteen woest toen we om de code vroegen. Hij schreeuwde dat we discrimineerden.
Dit was de eerste dag coronapas, dan kan je er wel vanuit gaan dat het binnen niet afzienbare tijd weer ergens goed mis gaat.
Maar vooral de handhaving bij de ondernemers leggen hoor, tenslotte zijn die getraind om een inschatting te maken hoe gestoord bepaalde mensen zijn en zeker niet terug zullen komen voor vergelding.
Huh ?quote:
[..]
Zodra iemand een ander ombrengt en het niet gaat om zelfverdediging of het beschermen van een ander tegen geweld, is er geen enkele reden om het slachtoffer ook maar ter sprake te brengen als een factor.
[..]
Werknemer die vraagt of men zich aan de huisregels in een winkel wil houden = fatsoensrakker.quote:
[..]
Tuurlijk etto
[..]
[..]
Ben je nou nog niet begonnen willekeurig mensen op straat te dwingen zich aan (verkeers)regels te houden? Dan kom je er ook achter dat er licht ontvlambare types bestaan die zich niets laten opleggen door een fatsoensrakker op straat of een pompbediende die jou wel even zou dwingen om een mondkapje op te zetten.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)uitgaanspubliek-blij
Dit was de eerste dag coronapas, dan kan je er wel vanuit gaan dat het binnen niet afzienbare tijd weer ergens goed mis gaat.
Maar vooral de handhaving bij de ondernemers leggen hoor, tenslotte zijn die getraind om een inschatting te maken hoe gestoord bepaalde mensen zijn en zeker niet terug zullen komen voor vergelding.
En weer je valse analogie van het verkeer.
Echt
Misschien eens gaan kijken waarom die mensen 'gestoord' zijn, i.p.v. alles maar af te schuiven op de overheid (of irritante pubers, die alsnog echt geen schuld hebben... ook al waren ze irritant. En autoritair. En fatsoensrakker).
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.quote:
Schoonvegen van straatjes, dat is het.quote:
[..]
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.
Het motief is niet belangrijk?quote:
[..]
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.
Huh ?
En victim blaming.quote:
[..]
Schoonvegen van straatjes, dat is het.
Dat sowieso.quote:
Maar ook weer niet, want 'de schutter heeft natuurlijk schuld'... maar ook weer niet, want als die puber niet zo irritant en autoritair was geweest was er niets gebeurd.
Beetje de samenvatting van het topic.
Je foto lijkt een beetje op Lord Huppelepup.quote:
[..]
Dat sowieso.
Maar ook weer niet, want 'de schutter heeft natuurlijk schuld'... maar ook weer niet, want als die puber niet zo irritant en autoritair was geweest was er niets gebeurd.
Beetje de samenvatting van het topic.
Dat historisch besef dramatisch bij je is, was al wel duidelijk hoor.quote:
[..]
Je foto lijkt een beetje op Lord Huppelepup.
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.quote:
[..]
Het motief is niet belangrijk?
Huh ?
Het motief is inmiddels ook wel duidelijk trouwens uit wat er bekend wordt over de achtergrond van de dader: verregaande onaangepastheid, een hyperagressieve inslag en een obsessie met conflicten en in het bijzonder wat hij als een conflict ervoer aan de Coronamaatregelen in Duitsland.
Lord Havelock Vetinari, Lord Patrician (Primus inter pares) of the city-state of Ankh-Morpork, is a fictional character in Terry Pratchett's Discworld series
Ik geloof niet dat keizer Friedrich III daar in voorkomt.quote:
Ja jullie sprookjesboek kon ik niet, excuses
Lord Havelock Vetinari, Lord Patrician (Primus inter pares) of the city-state of Ankh-Morpork, is a fictional character in Terry Pratchett's Discworld series
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.quote:
[..]
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.
Het motief is inmiddels ook wel duidelijk trouwens uit wat er bekend wordt over de achtergrond van de dader: verregaande onaangepastheid, een hyperagressieve inslag en een obsessie met conflicten en in het bijzonder wat hij als een conflict ervoer aan de Coronamaatregelen in Duitsland.
Dat was de tweede keer niet echt handig lijkt me.
En ja de dader heeft problemen, maar die had hij al 2 jaar, waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
En in plaats van die complothoek aan te pakken en vooral fake news, moeten we er vooral 'begrip' voor hebben aldus sommigen.quote:
[..]
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.
Het motief is inmiddels ook wel duidelijk trouwens uit wat er bekend wordt over de achtergrond van de dader: verregaande onaangepastheid, een hyperagressieve inslag en een obsessie met conflicten en in het bijzonder wat hij als een conflict ervoer aan de Coronamaatregelen in Duitsland.
Jeetje zeg, twee keer?quote:
[..]
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.
Dat was de tweede keer niet echt handig lijkt me.
En ja de dader heeft problemen, maar die had hij al 2 jaar, waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Nee, dat plaatst het allemaal in een ander licht ineens.
Correct Nederlands ken je ook niet.quote:
Ja jullie sprookjesboek kon ik niet, excuses
Lord Havelock Vetinari, Lord Patrician (Primus inter pares) of the city-state of Ankh-Morpork, is a fictional character in Terry Pratchett's Discworld series
Oh ja je hebt gelijk, want hij had al twee jaar deze inslag dus moet het eigenlijk wel liggen aan die jongen die zijn werk uitvoerde.quote:
[..]
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.
Dat was de tweede keer niet echt handig lijkt me.
En ja de dader heeft problemen, maar die had hij al 2 jaar, waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Om je vraag letterlijk te beantwoorden:
Omdat dat normaal gedrag is, mensen niet doodschieten.Dat hij eerder geen aanleiding ervoer wil niet zeggen dat de aanleiding die er nu was op de één of andere manier meer geldig is gezien de tijdsdiepte van twee jaar.quote:waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.quote:
[..]
En in plaats van die complothoek aan te pakken en vooral fake news, moeten we er vooral 'begrip' voor hebben aldus sommigen.
Nou ja, als je zulke abominale pizza's aflevert toch wel een beetje toch?quote:
[..]
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.
Lees gewoon ook dit topic nog eens door.quote:
[..]
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.
https://forum.fok.nl/topic/2620114/1/25#p201220469
Vrouw weigert regels op te volgen en politie grijpt in: "Schande, Franse toestanden die we hier ook krijgen, mensen aan hun benen de winkel uitgesleurd, salamitactieken..."
Jongeman doodgeschoten door wappie: "Laten we dit even van verschillende perspectieven bekijken..."
Verklaart een hoop reacties hier.
Straten schoonvegen, dat is het.
Je noemt het de hele tijd Etto, maar leg eens uit wat je ermee bedoelt. Wie veegt hier straten schoon en waarom? Enlighten us.quote:
[..]
Lees gewoon ook dit topic nog eens door.
https://forum.fok.nl/topic/2620114/1/25#p201220469
Vrouw weigert regels op te volgen en politie grijpt in: "Schande, Franse toestanden die we hier ook krijgen, mensen aan hun benen de winkel uitgesleurd, salamitactieken..."
Jongeman doodgeschoten door wappie: "Laten we dit even van verschillende perspectieven bekijken..."
Verklaart een hoop reacties hier.
Straten schoonvegen, dat is het.
Lieden die een schijthekel aan corona-maatregelen hebben en allerhande duistere eigenschappen aan de overheid toekennen, al dan niet gelardeerd met uitspraken over Ungeimpften, en nu een beetje in een spagaat zitten wanneer blijkt dat echt dodelijk geweld tot op heden vooral uit DIE hoek komt.quote:
[..]
Je noemt het de hele tijd Etto, maar leg eens uit wat je ermee bedoelt. Wie veegt hier straten schoon en waarom? Enlighten us.
Die zijn enorm straten aan het vegen momenteel.
Wellicht dat eindelijk eens binnenkomt dat die achterlijke vergelijkingen en agitprop tegen de overheid zorgt voor dit soort wandaden, niet de overheid, en zeker niet irritante pubers met een bijbaan.
Zo genuanceerd was je niet in dat andere topic; daar ging je meteen Duits praten zelfs, na in je eerste reactie ook Frankrijk nog even weggezet te hebben als politiestaat.quote:
Gezien we er niet bij waren heeft het weinig zin om verder te speculeren over de aard van de dood van deze jongen. We weten niks over wat hij zei, hoe hij het zei etc. Niks rechtvaardigt overigens het doodschieten als we dat wel zouden weten. Dat is altijd overtrokken natuurlijk, wat die jongen ook zei.
Je doet net alsof het één groep is. Ik heb ook een schijthekel aan de maatregelen en de polarisatie en behandeling ten aanzien van ongevaccineerden maar ik roep niet op tot geweld, noch associeer ik me met Qanon, noch beweer ik dat het vaccin niet werkt. Jij bent ook aan het polariseren door iedereen die niet jouw mening is aangedaan in één kamp te gooien en nogal denigrerend wappie te noemen.quote:
[..]
Lieden die een schijthekel aan corona-maatregelen hebben en allerhande duistere eigenschappen aan de overheid toekennen, al dan niet gelardeerd met uitspraken over Ungeimpften, en nu een beetje in een spagaat zitten wanneer blijkt dat echt dodelijk geweld tot op heden vooral uit DIE hoek komt.
Die zijn enorm straten aan het vegen momenteel.
Wellicht dat eindelijk eens binnenkomt dat die achterlijke vergelijkingen en agitprop tegen de overheid zorgt voor dit soort wandaden, niet de overheid, en zeker niet irritante pubers met een bijbaan.
Integendeel; ik heb meerdere malen mijn definitie van wappie gegeven. Maar deze tactiek begin ik onderhand ook wel door te krijgen.quote:
[..]
Je doet net alsof het één groep is. Ik heb ook een schijthekel aan de maatregelen en de polarisatie en behandeling ten aanzien van ongevaccineerden maar ik roep niet op tot geweld, noch associeer ik me met Qanon, noch beweer ik dat het vaccin niet werkt. Jij bent ook aan het polariseren door iedereen die niet jouw mening is aangedaan in één kamp te gooien en nogal denigrerend wappie te noemen.
Want Frankrijk is geen politiestaat? Want er heerst een gezonde sfeer richting ongevaccineerden. Nee duidelijk.quote:
[..]
Zo genuanceerd was je niet in dat andere topic; daar ging je meteen Duits praten zelfs, na in je eerste reactie ook Frankrijk nog even weggezet te hebben als politiestaat.
Tsja, met nuance bij het ene onderwerp, bij het andere onderwerp met gestrekt been erin om de discussie aan te wakkeren. Prima toch?
Wanneer ik ga ijlen dat die bomen eigenlijk 5G-masten zijn, laat ik het je weten.quote:
Etto ziet door de bomen de niet wappies niet eens meer.
Wat een enorm zwaktebod.quote:
[..]
Want Frankrijk is geen politiestaat? Want er heerst een gezonde sfeer richting ongevaccineerden. Nee duidelijk.
Tsja, met nuance bij het ene onderwerp, bij het andere onderwerp met gestrekt been erin om de discussie aan te wakkeren. Prima toch?
Ja je weet het misschien, maar daarna ga je iedereen wappie noemen.quote:
[..]
Integendeel; ik heb meerdere malen mijn definitie van wappie gegeven. Maar deze tactiek begin ik onderhand ook wel door te krijgen.
Dit ja.quote:
[..]
Ja je weet het misschien, maar daarna ga je iedereen wappie noemen.
Dat je je aangesproken voelt is wel duidelijk hoor.quote:
[..]
Ja je weet het misschien, maar daarna ga je iedereen wappie noemen.
Want?quote:
Welke oplossing doel je op?quote:
Het is net zo ironisch als steeds wijzen op het creëren van een tweedeling in de samenleving door de overheid en dan de oplossing daarvan om iedereen toegang te geven tot dezelfde dingen te weigeren.
Hahaha je hebt anders al 3 topics specifiek tegen mij ja o.a..quote:
[..]
Dat je je aangesproken voelt is wel duidelijk hoor.
Terwijl ik niet eens tegen de maatregelen ben en netjes mijn mondkapje opzet.
Wij moeten nu inderdaad geloven dat je reacties inwisselbaar zijn; je had namelijk in dat Parijs-topic ook precies dezelfde nuancerende toon aangeslagen, alleen was het even een 'gestrekt been'-dag?quote:
Zoiets?
gtfo...
Lol, ik dacht stiekem dat dat Willem III was.quote:
[..]
Ik geloof niet dat keizer Friedrich III daar in voorkomt.
We weten wat de moordenaar zei, waarom hij ging doden.quote:
Gezien we er niet bij waren heeft het weinig zin om verder te speculeren over de aard van de dood van deze jongen. We weten niks over wat hij zei, hoe hij het zei etc. Niks rechtvaardigt overigens het doodschieten als we dat wel zouden weten. Dat is altijd overtrokken natuurlijk, wat die jongen ook zei.
Dat zegt al erg veel over zijn agressie als persoon en hoe hij dat sublimeert tot verzet tegen een dictatuur>
De sublimatie, die legitimatie wordt gestimuleerd door volksmenners zoals Baudet en Engel.
Deze wappie-agressie is niet incidenteel. Het is structureel . En sommigen nemen die stap naar mensen bedreigen, brand stichten of doden
Het zit 'm meer in je victim blaming (en natuurlijk je eerdere epistels over Pearl Harbour en Kennedy).quote:
[..]
Hahaha je hebt anders al 3 topics specifiek tegen mij ja o.a..
Terwijl ik niet eens tegen de maatregelen ben en netjes mijn mondkapje opzet.
3 onjuistheden in 1 zin.quote:
[..]
Het zit 'm meer in je victim blaming (en natuurlijk je eerdere epistels over Pearl Harbour en Kennedy).
Waar blame ik het victim dan ? Ik zeg al die tijd al dat hij er niets aan kon doen, alleen de directe aanleiding van de moord was het 2x iemand weigeren te helpen omdat hij zijn mondkapje niet omhad.
.
Macca... doe me een lol... lees aleer je op enter drukt eerst je eigen berichten nog even door.quote:
[..]
3 onjuistheden in 1 zin.
Waar blame ik het victim dan ? Ik zeg al die tijd al dat hij er niets aan kon doen, alleen de directe aanleiding van de moord was het 2x iemand weigeren te helpen omdat hij zijn mondkapje niet omhad.
.
Straks komen onze reacties van 19 jaar geleden op de moord van Pim Fortuijn ook nog tevoorschijnquote:
[..]
Wij moeten nu inderdaad geloven dat je reacties inwisselbaar zijn; je had namelijk in dat Parijs-topic ook precies dezelfde nuancerende toon aangeslagen, alleen was het even een 'gestrekt been'-dag?
Zoiets?
gtfo...
Quote ze maarquote:
[..]
Macca... doe me een lol... lees aleer je op enter drukt eerst je eigen berichten nog even door.
heeft hij aan het begin van het topic nog gedaan.quote:
Dat jij er geen victim blaming in ziet is weer wat anders
Ja dit was duidelijk de laatste druppel voor hem. Kortsluiting.quote:
Man was al psychisch niet in orde en wachtte gewoon af op een eigen ''goede'' excuus.
Kunnen we meer van zulke dergelijke actie verwachten?quote:
[..]
Ja dit was duidelijk de laatste druppel voor hem. Kortsluiting.
Geen idee. Er lopen genoeg wappies rond in mijn omgeving.quote:
[..]
Kunnen we meer van zulke dergelijke actie verwachten?
Zolang complotdenkers en wappies hun hetzecampagne en fake news blijven verspreiden? Gegarandeerd. Foto's maken voor later en adressen lekken deden ze al.quote:
[..]
Kunnen we meer van zulke dergelijke actie verwachten?
er zijn 7 miljard mensen op aarde. zullen er ongetwijfeld nog een hoop zijn waar de geestelijke gezondheidszorg (als dat er al is) geen zicht op heeft.quote:
[..]
Kunnen we meer van zulke dergelijke actie verwachten?
ja dus.
Nou ja, het trieste is, dit zijn soms geen dorpsidioten die je vroeger wel eens in de café uitlachte.quote:
[..]
er zijn 7 miljard mensen op aarde. zullen er ongetwijfeld nog een hoop zijn waar de geestelijke gezondheidszorg (als dat er al is) geen zicht op heeft.
ja dus.
Maar gewoon redelijk normale mensen. Bouwvakkers, bloemisten, kapsters, vrachtwagenchauffeurs.
Wel enigszins begrip voor de dader die al langer dan jaar met maatregelen te maken heeft en nog even noemen dat het slachtoffer misschien irritant was.
Wellicht was het slachtoffer irritant maar dan vraag je er niet om neergeschoten te worden. Door dat wel te suggereren doe je aan victim blaming.
quote:
[..]
Ja na een jaar ruim....
Het is natuurlijk op geen enkele manier mogelijk dat de jongen zeer irritant was of wat dan ook.
Je moet wel even opletten met wat je schrijft hoor. Waarom zou andermans mening die wetenschappelijke onderbouwing kent plots een groep ''wappies'' aanzetten tot haat en geweld?quote:
[..]
Zolang complotdenkers en wappies hun[b] hetzecampagne en fake news blijven verspreiden[/b]? Gegarandeerd. Foto's maken voor later en adressen lekken deden ze al.
We leven in een democratie, vrijheid van meningsuiting staat centraal maar o wee als het gaat om een pandemie, dan is het plots één volk (gevaccineerden), één leider (pro coronamaatregelen premier/president), één rijk (NWO)!
Op zich niet raar natuurlijk, want als je afwijkt wordt je vanzelf in de wappiehoek geplaatst.quote:
[..]
Nou ja, het trieste is, dit zijn soms geen dorpsidioten die je vroeger wel eens in de café uitlachte.
Maar gewoon redelijk normale mensen. Bouwvakkers, bloemisten, kapsters, vrachtwagenchauffeurs.
Dat is niet handig van de vaxxers.
Eerste gedeelte is niet van mij.quote:
Hier nog een quote.
Wel enigszins begrip voor de dader die al langer dan jaar met maatregelen te maken heeft en nog even noemen dat het slachtoffer misschien irritant was.
Wellicht was het slachtoffer irritant maar dan vraag je er niet om neergeschoten te worden. Door dat wel te suggereren doe je aan victim blaming.
[..]
Zo poehoe, in 3 topiscs 1 quote gevonden......
Nou er staan anders wel extremistische figuren zoals Etto klaar om de verspreiders van tegengeluiden gelijk als aanzetters tot geweld te bestempelen. Dit terwijl er inderdaad zo veel psychische gekken rondlopen. Zie Rusland van afgelopen dagen als voorbeeld.quote:
[..]
er zijn 7 miljard mensen op aarde. zullen er ongetwijfeld nog een hoop zijn waar de geestelijke gezondheidszorg (als dat er al is) geen zicht op heeft.
ja dus.
lol. Dit is de tendens.Alleen ben je ziende blindquote:
[..]
Eerste gedeelte is niet van mij.
Zo poehoe, in 3 topiscs 1 quote gevonden......
Dat is het probleem dus.quote:
[..]
Je moet wel even opletten met wat je schrijft hoor. Waarom zou andermans mening die wetenschappelijke onderbouwing kent plots een groep ''wappies'' aanzetten tot haat en geweld?
We leven in een democratie, vrijheid van meningsuiting staat centraal maar o wee als het gaat om een pandemie, dan is het plots één volk (gevaccineerden), één leider (pro coronamaatregelen premier/president), één rijk (NWO)!
Ik heb al meerdere malen gezegd dat het slachtoffer onschuldig is. Quote je die ook even allemaal ?quote:
[..]
lol. Dit is de tendens.Alleen ben je ziende blind
Dan kom je aan met een post dat het slachtoffer irritant kon zijn, ja dat is uiteindelijk de directe aanleiding maar dat is victim blaming ?
nee. de dorpsgek was een vent die geen vlieg kwaad deed, altijd in een uniform van de politie liep (die de lokale politie hem ook rustig verstrekte) en af en toe het verkeer regelde op het plein.quote:
[..]
Nou ja, het trieste is, dit zijn soms geen dorpsidioten die je vroeger wel eens in de café uitlachte.
Maar gewoon redelijk normale mensen. Bouwvakkers, bloemisten, kapsters, vrachtwagenchauffeurs.
Dat zijn mensen die prima in beeld zijn bij de GGD (en in dit geval woonde hij daar ook)
Dit soort mensen lijken veel beter aangepast aan de maatschappij, maar hebben onderhuids veel grotere problemen
Ik heb tot op heden nog geen academische lezing gezien over de pedo-elite van Bill Gates, die samen met de Jezuïeten, de WHO, de UN en Big Tech/Pharma bezig is de wereld over te nemen en met dat doel heeft besloten een pandemie te creëren om vervolgens vaccins met enge volg-chips te kunnen slijtenquote:
[..]
Je moet wel even opletten met wat je schrijft hoor. Waarom zou andermans mening die wetenschappelijke onderbouwing kent plots een groep ''wappies'' aanzetten tot haat en geweld?
We leven in een democratie, vrijheid van meningsuiting staat centraal maar o wee als het gaat om een pandemie, dan is het plots één volk (gevaccineerden), één leider (pro coronamaatregelen premier/president), één rijk (NWO)!
In mijn vakliteratuur zie ik ook nog geen peer-reviewed artikelen over de schappelijkheid van het vergelijken van coronamaatregelen met de Holocaust.
Maar misschien heb je tips?
Het is meer dat hij onbewust de verantwoordelijkheid voor zijn situatie aan iets op wilde hangen. Zo iemand zit echt niet bewust te wachten op een aanleiding. Dat overkomt hem.quote:
Man was al psychisch niet in orde en wachtte gewoon af op een eigen ''goede'' excuus.
Fake news en complottheorieën zijn erg fijne kapstokken daarvoor, net als extreme religieuze stromingen. Die laatste hebben dan ook nog een oplossing en troost in pacht.
Toch frappant; genoeg volk in dit topic dat het gebeurde bagatelliseert, en in sommige gevallen zelfs gewoon victim blaming inzet, maar Etto is de extremist.quote:
[..]
Nou er staan anders wel extremistische figuren zoals Etto klaar om de verspreiders van tegengeluiden gelijk als aanzetters tot geweld te bestempelen. Dit terwijl er inderdaad zo veel psychische gekken rondlopen. Zie Rusland van afgelopen dagen als voorbeeld.
Wonderlijk.
Oh shit, zie nu pas dat je ook echt NWO noemt...
Ja, dan snap ik volkomen dat ik een 'extremist' ben; ik ageer namelijk tegen complot-bullshit. Dat is enorm extreem voor aluhoedjes. Tegengeluid is overigens iets anders dan voornoemde complot-bullshit. Dat wordt wel vaker verward.
Ik denk dat je je daarin vergist. Deze man was ook al jaren onprettig en intimiderend bezig. Die bedreiger van Omzicht is ook zo'n exemplaar. Kan zijn leven niet op orde krijgen, struikelt van het ene incident naar het andere, veroordelinkje hier, boetetje daar, de buren hebben er al jaren last van, maar het is niet erg genoeg om echt preventief in te sluitenquote:
[..]
nee. de dorpsgek was een vent die geen vlieg kwaad deed, altijd in een uniform van de politie liep (die de lokale politie hem ook rustig verstrekte) en af en toe het verkeer regelde op het plein.
Dat zijn mensen die prima in beeld zijn bij de GGD (en in dit geval woonde hij daar ook)
Dit soort mensen lijken veel beter aangepast aan de maatschappij, maar hebben onderhuids veel grotere problemen
Vroeger werden die mensen opgesloten, maar gekkenhuizen zijn er niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Deze man was ook al jaren onprettig en intimiderend bezig. Die bedreiger van Omzicht is ook zo'n exemplaar. Kan zijn leven niet op orde krijgen, struikelt van het ene incident naar het andere, veroordelinkje hier, boetetje daar, de buren hebben er al jaren last van, maar het is niet erg genoeg om echt preventief in te sluiten
Ja, je ziet het alleen niet.quote:
[..]
Ik heb al meerdere malen gezegd dat het slachtoffer onschuldig is. Quote je die ook even allemaal ?
Dan kom je aan met een post dat het slachtoffer irritant kon zijn, ja dat is uiteindelijk de directe aanleiding maar dat is victim blaming ?
Uit dit topic, als reactie op een post waar ik stel dat je je peilen op de verkeerde richt. Is dit jouw reactie.
Blijkbaar was het na 2x al begrijpelijker (in ieder geval belangrijk genoeg om deze nuancering aan te brengen) en de dader heeft hem PAS na 2x dood geschoten.quote:A slachtoffer heeft iemand 2x aangesproken
b dader heeft pas na de tweede keer slachtoffer doodgeschoten
Vroeger kregen meer mensen betere en snellere hulp ja. Vorig jaar belde ik de GGD om mijn zorgen te uiten over mijn ex. Ze kunnen er niks mee.quote:
[..]
Vroeger werden die mensen opgesloten, maar gekkenhuizen zijn er niet meer.
En dat is dus iemand die mij beurtelings opbelde om huilend te smeken dat ik me niet liet vaccineren of om me de huid vol te schelden dat ik een kind had laten testen, die oprecht gelooft dat zodra je ingeënt bent de regering je kan afluisteren, je binnen twee jaar doodgaat en dat er baby's worden verhandeld tussen de calzone, die zijn buren lastig valt door erop te hoesten, ruzie maakt met beveiligers etc etc.
Als zelfs daar niks preventief tegen te beginnen is, wat loopt er dan nog meer rond?
JA DAT WAS DE AANLEIDING.quote:
[..]
Ja, ziet ziet het alleen niet.
Uit dit topic, als reactie op een post waar ik stel dat je je peilen op de verkeerde richt. Is dit jouw reactie.
[..]
Blijkbaar was het na 2x al begrijpelijker (in ieder geval belangrijk genoeg om deze nuancering aan te brengen) en de dader heeft hem PAS na 2x dood geschoten.
God man, dat is toch duidelijk.
Dat kun je ook niet zien als je met vooroordelen een wetenschappelijk onderzoek al tot het wappieclubje categoriseert zonder dat je er maar iets van hebt vernomen. Ik heb het niet over chips maar slechts over het virus zelf.quote:
[..]
Ik heb tot op heden nog geen academische lezing gezien over de pedo-elite van Bill Gates, die samen met de Jezuïeten, de WHO, de UN en Big Tech/Pharma bezig is de wereld over te nemen en met dat doel heeft besloten een pandemie te creëren om vervolgens vaccins met enge volg-chips te kunnen slijten
In mijn vakliteratuur zie ik ook nog geen peer-reviewed artikelen over de schappelijkheid van het vergelijken van coronamaatregelen met de Holocaust.
Maar misschien heb je tips?
Ja dat is wel heftig.quote:
[..]
Vroeger kregen meer mensen betere en snellere hulp ja. Vorig jaar belde ik de GGD om mijn zorgen te uiten over mijn ex. Ze kunnen er niks mee.
En dat is dus iemand die mij beurtelings opbelde om huilend te smeken dat ik me niet liet vaccineren of om me de huid vol te schelden dat ik een kind had laten testen, die oprecht gelooft dat zodra je ingeënt bent de regering je kan afluisteren, je binnen twee jaar doodgaat en dat er baby's worden verhandeld tussen de calzone, die zijn buren lastig valt door erop te hoesten, ruzie maakt met beveiligers etc etc.
Als zelfs daar niks preventief tegen te beginnen is, wat loopt er dan nog meer rond?
Ja, mij wel. Je stelt dus dat het slachtoffer aanleiding heeft gegeven tot zijn eigen dood. Dit is victim blaming. Het is niet zo moeilijk.quote:
[..]
JA DAT WAS DE AANLEIDING.
God man, dat is toch duidelijk.
Het gaat vooral over NWO.quote:
[..]
Dat kun je ook niet zien als je met vooroordelen een wetenschappelijk onderzoek al tot het wappieclubje categoriseert zonder dat je er maar iets van hebt vernomen. Ik heb het niet over chips maar slechts over het virus zelf.
Je bent een extremist ja als je beweert dat meningen van coronacritici anderen aanzetten tot haat en geweld.quote:
[..]
Toch frappant; genoeg volk in dit topic dat het gebeurde bagatelliseert, en in sommige gevallen zelfs gewoon victim blaming inzet, maar Etto is de extremist.
Wonderlijk.
Oh shit, zie nu pas dat je ook echt NWO noemt...
Ja, dan snap ik volkomen dat ik een 'extremist' ben; ik ageer namelijk tegen complot-bullshit. Dat is enorm extreem voor aluhoedjes. Tegengeluid is overigens iets anders dan voornoemde complot-bullshit. Dat wordt wel vaker verward.
Misschien niet helemaal de juiste uitdrukking inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Deze man was ook al jaren onprettig en intimiderend bezig. Die bedreiger van Omzicht is ook zo'n exemplaar. Kan zijn leven niet op orde krijgen, struikelt van het ene incident naar het andere, veroordelinkje hier, boetetje daar, de buren hebben er al jaren last van, maar het is niet erg genoeg om echt preventief in te sluiten
Ze kunnen overleven in de maatschappij. dat kon de dorpsgek van vroeger niet (en nog steeds niet) en daarom is zo iemand ook zo goed in beeld bij de GGZ.
Iemand die wel gewoon kan overleven in de maatschappij is al vrij snel een stuk minder in beeld.
Wat een onzin, ik stel alleen wat er gebeurt is.quote:
[..]
Ja, mij wel. Je stelt dus dat het slachtoffer aanleiding heeft gegeven tot zijn eigen dood. Dit is victim blaming. Het is niet zo moeilijk.
Coronacritici of complotdenkers, what is it?quote:
[..]
Je bent een extremist ja als je beweert dat meningen van coronacritici anderen aanzetten tot haat en geweld.
Ja ja. Ik heb geen verantwoording aan jou af te leggen Etto. Ik ben jouw toon van discussiëren wel een beetje zat. Doei.quote:
[..]
Wij moeten nu inderdaad geloven dat je reacties inwisselbaar zijn; je had namelijk in dat Parijs-topic ook precies dezelfde nuancerende toon aangeslagen, alleen was het even een 'gestrekt been'-dag?
Zoiets?
gtfo...
Coronacritici maar volgens jou is elk coronacriticus een complotdenker omdat zijn mening of onderzoek niet overeenkomt met hetgeen waarmee instituten zoals RIVM etc. aankomen.quote:
[..]
Coronacritici of complotdenkers, what is it?
Leuk!quote:
[..]
Wat een onzin, ik stel alleen wat er gebeurt is.
Dat jij het niet herkent of erkent maakt het niet dat het opeens geen victim blaming is.
Aangezien het water naar de zee dragen is, zal ik geen uitgebreide voorbeelden geven over korte rokjes of kinderen die gepest worden, maar die er ook wel heel raar uit zien of godbetert irritant zijn.
Bij jou iedereen die niet zoals jij denkt.quote:
[..]
Coronacritici of complotdenkers, what is it?
Poneer je nu een complottheorie ?quote:
Nee maar landen volgen de adviezen van WHO en passen hun maatregelen daarop aan. Er dus dus sprake van een samenwerking op internationaal niveau die dan op zijn beurt de landen weer tot een eenheid vormt. Sommige landen slaan daarin echter flink door. Tegengeluiden worden van alle kanten onderdrukt. Dat komt natuurlijk goed uit voor de machthebbers. Die gebruiken corona immers als dekmantel en kunnen zonder kritiek spoedwetten doorheen jassen. Wat daar de uiteindelijk doel van allemaal is moet nog gaan blijken.quote:
[..]
Poneer je nu een complottheorie ?
Persoonlijk denk ik dat de coronacijfers in de herfst en winter weer flink zal toenemen en dat derde, vierde, vijfde spuit op agenda zal komen staan.
Griep bestaat trouwens niet meer he. Alles is nu corona. De stille killer.
Aanleiding is niet gelijk aan schuld he. Als ik voor een groepje Feijenoord hooligans keihard Ajax schreeuw moet ik niet raar opkijken als ik in elkaar word getikt. Ben ik dan schuldig aan iets? Nee.quote:
[..]
Leuk!
Dat jij het niet herkent of erkent maakt het niet dat het opeens geen victim blaming is.
Aangezien het water naar de zee dragen is, zal ik geen uitgebreide voorbeelden geven over korte rokjes of kinderen die gepest worden, maar die er ook wel heel raar uit zien of godbetert irritant zijn.
Het heeft echter weinig zin om te speculeren of er überhaupt enige aanleiding was. We waren er niet bij. Daarnaast is iemand bier weigeren te verkopen sowieso niet echt een logische aanleiding tot een schietpartij. Echter gaat dat uit van een rationele dader, niet van een gek zoals deze.
Landen volgen allereerst de adviezen van de eigen deskundigen .quote:
[..]
Nee maar landen volgen de adviezen van WHO en passen hun maatregelen daarop aan. Er dus dus sprake van een samenwerking op internationaal niveau die dan op zijn beurt de landen weer tot een eenheid vormt.
Prima toch dat deskundigen, doktoren, wetenschappers samenwerken?
Godzijdank... meer veiligheid tegen het virus, meer vrijheid
Dat leidt niet tot één rijk, waar er geen aparte landen meer zijn.
Idd zijn lockdownregels dictatoriaal , maar die verdwijnen weer als het aantal besmettingen afneemt.
Dat zag je al met heropening van bedrijven, opheffing avondklok, anderhalvemeter gedoe niet meer verplicht.
Geen mondkapjes meer in de winkels.
Ook prima dat Nederland één minister-president heeft. En geen 2 of 20 of 20.000.
Complottheorie, dus.quote:
[..]
Nee maar landen volgen de adviezen van WHO en passen hun maatregelen daarop aan. Er dus dus sprake van een samenwerking op internationaal niveau die dan op zijn beurt de landen weer tot een eenheid vormt. Sommige landen slaan daarin echter flink door. Tegengeluiden worden van alle kanten onderdrukt. Dat komt natuurlijk goed uit voor de machthebbers. Die gebruiken corona immers als dekmantel en kunnen zonder kritiek spoedwetten doorheen jassen. Wat daar de uiteindelijk doel van allemaal is moet nog gaan blijken.
Persoonlijk denk ik dat de coronacijfers in de herfst en winter weer flink zal toenemen en dat derde, vierde, vijfde spuit op agenda zal komen staan.
Griep bestaat trouwens niet meer he. Alles is nu corona. De stille killer.
En dat bewijst de effectiviteit van de maatregelen.quote:
Griep bestaat trouwens niet meer he. Alles is nu corona.
Met een kanon naar een mug schieten is ook effectief. Je moet weten welke maatregelen precies effectief zijn en hoe die opwegen tegen het seizoenseffect.quote:Op zondag 26 september 2021 22:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat bewijst de effectiviteit van de maatregelen.
Dat heb ik met je bullshit en gedraai. Zou er nog iets van respect voor kunnen hebben als je gewoon open kaart speelde. Maar we zien je gestrekte been wel weer in een ander topic, voor de afwisseling.quote:
[..]
Ja ja. Ik heb geen verantwoording aan jou af te leggen Etto. Ik ben jouw toon van discussiëren wel een beetje zat. Doei.
En hoe wilde je dat precies vaststellen?quote:
[..]
Met een kanon naar een mug schieten is ook effectief. Je moet weten welke maatregelen precies effectief zijn
Het seizoenseffect is weinig anders dan menselijk gedrag dat verandert.quote:en hoe die opwegen tegen het seizoenseffect.
Het is goed met je. Ga maar wat aflaten kopen. Je hebt anders nog behoorlijk wat te biechten voor al je scheldpartijtjes hier.quote:
[..]
Dat heb ik met je bullshit en gedraai. Zou er nog iets van respect voor kunnen hebben als je gewoon open kaart speelde. Maar we zien je gestrekte been wel weer in een ander topic, voor de afwisseling.
Kun je daar een quote van geven?quote:
[..]
Coronacritici maar volgens jou is elk coronacriticus een complotdenker omdat zijn mening of onderzoek niet overeenkomt met hetgeen waarmee instituten zoals RIVM etc. aankomen.
Wel mooi dat je het spelletje al geheel eigen hebt gemaakt. Je leest niet, of selectief, begint a priori met een agenda en gaat vervolgens van daar uit redeneren. Ongetwijfeld ben ik in die lezing ook reeds voorstander van vaccinatieplicht en QR-paspoorten. Misschien zelfs al wel betaalde spreekbuis van die NWO.
Welke scheldwoorden zijn precies gebruikt?quote:
[..]
Het is goed met je. Ga maar wat aflaten kopen. Je hebt anders nog behoorlijk wat te biechten voor al je scheldpartijtjes hier.
Ik ben geen viroloog, misschien kan het wel niet. Het lijkt mij in ieder geval het onderzoek waard.quote:Op zondag 26 september 2021 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe wilde je dat precies vaststellen?
Bron? Het seizoenseffect is behoorlijk aangetoond.quote:Het seizoenseffect is weinig anders dan menselijk gedrag dat verandert.
Waarom zouden die machthebbers precies:quote:
[..]
Nee maar landen volgen de adviezen van WHO en passen hun maatregelen daarop aan. Er dus dus sprake van een samenwerking op internationaal niveau die dan op zijn beurt de landen weer tot een eenheid vormt. Sommige landen slaan daarin echter flink door. Tegengeluiden worden van alle kanten onderdrukt. Dat komt natuurlijk goed uit voor de machthebbers. Die gebruiken corona immers als dekmantel en kunnen zonder kritiek spoedwetten doorheen jassen. Wat daar de uiteindelijk doel van allemaal is moet nog gaan blijken.
Persoonlijk denk ik dat de coronacijfers in de herfst en winter weer flink zal toenemen en dat derde, vierde, vijfde spuit op agenda zal komen staan.
Griep bestaat trouwens niet meer he. Alles is nu corona. De stille killer.
a) tegengeluiden onderdrukken, van alle kanten;
b) allerhande spoedwetten 'erdoor willen jassen'.
Me dunkt dat ze dat niet zo maar doen. Ofwel, waarom doen ze dat wel?
Waarom denk je dat daar niet naar gekeken wordt? Maar het is gewoon heel moeilijk om het effect van een individuele maatregel te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Neem bijvoorbeeld het mondkapje: verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc.quote:
[..]
Ik ben geen viroloog, misschien kan het wel niet. Het lijkt mij in ieder geval het onderzoek waard.
Het daadwerkelijk klimatologische effect is aangetoond? Opmerkelijk, want in Iran, Brazilië, India, Ecuador, etc. hebben ze er toch ook behoorlijk last van (gehad).quote:[..]
Bron? Het seizoenseffect is behoorlijk aangetoond.
Als er ergens barmhartigheid ontbreekt, is het in dit topic wel richting het slachtoffer.quote:
[..]
Waar ben je mee bezig man? Katholiek was je toch? Triest nep barmhartig ventje.
Historisch besef.....quote:
[..]
Waarom zouden die machthebbers precies:
a) tegengeluiden onderdrukken, van alle kanten;
b) allerhande spoedwetten 'erdoor willen jassen'.
Me dunkt dat ze dat niet zo maar doen. Ofwel, waarom doen ze dat wel?
Lekker aan de macht blijven.
quote:
[..]
Waarom denk je dat daar niet naar gekeken wordt? Maar het is gewoon heel moeilijk om het effect van een individuele maatregel te extraheren uit het effect van het totale maatregelenpakket. Neem bijvoorbeeld het mondkapje: verschillende landen, verschillende soorten mondkapjes, verschillende mondkapjesplichten, verschillende maatregelenpakketen, verschillende stadia van verspreiding, etc etc.
[..]
Het daadwerkelijk klimatologische effect is aangetoond? Opmerkelijk, want in Iran, Brazilië, India, Ecuador, etc. hebben ze er toch ook behoorlijk last van (gehad).
Omdat daar de zorg een stuk slechter is ?quote:
In Nederland steeg en daalde het met de seizoenen ja, hoe verklaar jij dan de zomer van 2020 zonder mondkapjes en alles en geen of nauwelijks opnames ?
3 minuten stilte voor het slachtoffer die op de verkeerde plaats op de verkeerde tijd was.quote:
[..]
Als er ergens barmhartigheid ontbreekt, is het in dit topic wel richting het slachtoffer.
(kutzooi, nou geef ik weer het slachtoffer de schuld....)
Dat lijkt me wel mee te vallen, die jongen wordt hier bijna verheven tot heilige.quote:
[..]
Als er ergens barmhartigheid ontbreekt, is het in dit topic wel richting het slachtoffer.
Wat heeft de kwaliteit van zorg met het aantal besmettingen te maken? En ik zeg niet dat er geen seizoensgebonden trends zijn, maar dat die trends hun oorsprong vinden in menselijk gedrag dat anders is en niet in een direct klimatologisch effect.quote:
[..]
[..]
Omdat daar de zorg een stuk slechter is ?
In Nederland steeg en daalde het met de seizoenen ja, hoe verklaar jij dan de zomer van 2020 zonder mondkapjes en alles en geen of nauwelijks opnames ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 27-09-2021 00:38:23 ]
Neuh, gewoon iemand die zijn werk doet. Alleen heb je ook nog figuren die net doen alsof hij 'op de stoel van de rechter ging zitten'.quote:
[..]
Dat lijkt me wel mee te vallen, die jongen wordt hier bijna verheven tot heilige.
Of het een onbedoeld bij-effect is of niet is niet eens zo relevant, want intentie valt niet te meten. Waar het om gaat is dat een man een jongen doodt die in een winkel werkt en niet alleen de man schuld wordt aangerekend maar ook de overheid want absurde wetten en de jongen want die zou op de stoel van de rechter gaan zitten. Dat is vrij absurd.quote:
[..]
Eh nee? Ook jij blijft dat maar herhalen terwijl ik het meerdere malen een onbedoeld bij-effect en een perverse prikkel heb genoemd. Ik heb nergens gezegd dat de Duitse Hugo bloed aan zijn handen heeft. Je kan ook van mij aannemen dat ik het niet zo bedoel in plaats van mij woorden in de mond te blijven leggen net als Etto? Niet echt netjes.
Het is geen extreem dossier. Het is dagelijks voor miljoenen mensen een vrij normale handeling, net als je OV-chipkaart opladen, een mandje mee de winkel in nemen of oversteken. Dat niet iedereen daar zin in heeft, daar klaar mee is of de mondkapjes liever ziet verdwijnen zijn allemaal nog wel begrijpelijke overwegingen. Maar we hebben het hier over een winkelmedewerker doden.quote:Of een stapje terug doen of juist een stapje vooruit en de handhaving omtrent dit extreme dossier bij mensen laten die ervoor zijn opgeleid. Überhaupt nadenken of dit soort maatregelen nog nodig is.
Beleid aanpassen omdat er anders dus iemand wordt gedood? Wat?quote:De school is niet verantwoordelijk voor de moord en heeft ook geen actieve rol meer in het leven van die dader in jouw hypothetische voorbeeld. Hun rol is al geweest. Ze kunnen dus niks meer veranderen / controle uitoefenen. De overheid kan dit wel gezien het een situatie in het heden en niet het verleden betreft en zij hun beleid kunnen aanpassen. De school kan dat niet meer.
Wat niet echt zinvol lijkt, want we hebben het niet over hele ingrijpende vorderingen. We hebben het over een mondkapje. En je zegt dan weliswaar dat je niet stelt dat de overheid medeschuldig is, maar je hebt het er wel telkens weer over dat dit beleid het probleem vormt. Dat rijmt niet echt met elkaar.quote:Je vult dus in wat ik zeg. Ik zeg nergens dat de overheid medeschuldig is, ik zeg dat dit een bij-effect is van hun beleid. Dat is iets heel anders. En kan je nou alsjeblieft gewoon een keer aannemen dat ik de overheid niet als schuldige zie in dit verhaal? Wel dat ik dit een perverse prikkel vind vanuit hun beleid?
Ik heb winkelmedewerkers nergens iemand zien aanspreken, alleen bij de AH waar in het begin een medewerker bij de winkel stond bij drukte (maar daarna werd er weer niemand aangesproken)
En ik denk dat het net zoveel moeite is om winkeldieven staande te houden (waar de politie voor komt)
Je kletst.quote:
[..]
Dat lijkt me wel mee te vallen, die jongen wordt hier bijna verheven tot heilige.
quote:
[..]
Dat lijkt me wel mee te vallen, die jongen wordt hier bijna verheven tot heilige.
quote:You can shine your shoes and wear a suit
You can comb your hair and look quite cute
You can hide your face behind a smile
One thing you can't hide
Is when you're crippled inside
Intentie wordt in rechtspraak anders continu gebruikt. Juist bij moord. Ik stel dat de overheid niet schuldig is omdat het niet hun intentie is dat deze jongen dood ging, noch iemand anders als gevolg van het beleid dat zij maken. Wel stel ik dat gezien zij winkeleigenaren dwingen te handhaven op een stukje waar al veel heftige emoties bij komen kijken (in de vorm van demonstraties, bedreigingen etc.) zij die handhavingsprikkel weg zouden moeten nemen. Alleen boa's en agenten controleren en winkeliers krijgen geen boete als zij niet handhaven op mensen die geen mondkapje dragen.quote:
[..]
Of het een onbedoeld bij-effect is of niet is niet eens zo relevant, want intentie valt niet te meten. Waar het om gaat is dat een man een jongen doodt die in een winkel werkt en niet alleen de man schuld wordt aangerekend maar ook de overheid want absurde wetten en de jongen want die zou op de stoel van de rechter gaan zitten. Dat is vrij absurd.
Is het opladen van OV-chipkaarten of een mandje meenemen verbonden aan iets dat massademonstraties en bedreigingen uitlokt? Staan er posts op Facebook met "onderzoeken" dat winkelmandjes leiden tot zuurstofgebrek? Staan er talloze posts op Facebook van mensen die zeggen "ik laat mijn handen niet snoeren, nooit draag ik een mandje in mijn handen" of "nooit een mandje in mijn handen"? Alleen makke schapen laden hun OV-chipkaart op!!! De WEF is bezig met een sociaal experiment waar "you'll own nothing and be happy" en het moeten hebben van een mandje in je hand is daar een onderdeel van. De pedo-elite wil ons verplicht een mandje in onze handen laten hebben, freedom for all (random Nietzsche quote erbij)!!!!quote:Het is geen extreem dossier. Het is dagelijks voor miljoenen mensen een vrij normale handeling, net als je OV-chipkaart opladen, een mandje mee de winkel in nemen of oversteken. Dat niet iedereen daar zin in heeft, daar klaar mee is of de mondkapjes liever ziet verdwijnen zijn allemaal nog wel begrijpelijke overwegingen. Maar we hebben het hier over een winkelmedewerker doden.
Niet echt geloof ik he?
Ja, het is een extreem dossier want voor mondkapjes geldt dit allemaal wel. Er is een reden dat men bij de Appie hier bij mij nogal Laissez-faire was, ik woon niet in de beste wijk van Utrecht.
Simpelweg de handhaving op straffe van een boete weghalen bij winkeliers. Niet heel radicale aanpassing en 9,5 v/d 10 mensen draagt toch wel een mondkapje. Wil je een 100 procent score? Dat bereiken we ook niet met andere kleine overtredingen als door rood lopen, snelheidsboetes etc.quote:Beleid aanpassen omdat er anders dus iemand wordt gedood? Wat?
Ik koppel schuld aan intentie en daarom vind ik de overheid niet medeschuldig. Niet zo moeilijk te begrijpen allemaal, maar goed jij brengt het ten minste op een respectvolle manier in plaats van meneer Etto die maar blijft volhouden dat ik het kennelijk wel vind. Maar "the road to hell is paved with good intentions" dus ze mogen best af en toe evalueren en de handhavingsplicht weglaten ja.quote:Wat niet echt zinvol lijkt, want we hebben het niet over hele ingrijpende vorderingen. We hebben het over een mondkapje. En je zegt dan weliswaar dat je niet stelt dat de overheid medeschuldig is, maar je hebt het er wel telkens weer over dat dit beleid het probleem vormt. Dat rijmt niet echt met elkaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 27-09-2021 08:47:13 ]
Juist: en daar zit dan ook het probleem. De toxische wereld der complotdenkers. Dat dient aangepakt te worden.quote:Op maandag 27 september 2021 08:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is het opladen van OV-chipkaarten of een mandje meenemen verbonden aan iets dat massademonstraties en bedreigingen uitlokt? Staan er posts op Facebook met "onderzoeken" dat winkelmandjes leiden tot zuurstofgebrek? Staan er talloze posts op Facebook van mensen die zeggen "ik laat mijn handen niet snoeren, nooit draag ik een mandje in mijn handen" of "nooit een mandje in mijn handen"? Alleen makke schapen laden hun OV-chipkaart op!!! De WEF is bezig met een sociaal experiment waar "you'll own nothing and be happy" en het moeten hebben van een mandje in je hand is daar een onderdeel van. De pedo-elite wil ons verplicht een mandje in onze handen laten hebben, freedom for all (random Nietzsche quote erbij)!!!!
Overigens valt het met die massa-demonstraties wel mee; het is echter een vocaal clubje dat internet ontdekt heeft.
Daar zit het probleem, dat ben ik met je eens. Er is echter een reden dat de overheid handhaving op andere problematische dossiers bij haarzelf houdt. Geen hoteleigenaar wordt op straffe van een boete gedwongen om aan meneer Taghi te vragen of hij ergens anders een cokedeal wil sluiten mocht hij daar lucht van krijgen, niet?quote:
[..]
Juist: en daar zit dan ook het probleem. De toxische wereld der complotdenkers. Dat dient aangepakt te worden.
Overigens valt het met die massa-demonstraties wel mee; het is echter een vocaal clubje dat internet ontdekt heeft.
Als nr 1. op de opsporingslijst van Interpol jouw winkel binnenloopt wordt er niet van je verwacht dat je op straffe van een boete hem de toegang ontzegt niet? Slechts passieve medewerking in de vorm van een belletje achteraf aan de politie. Dan gaan de wetshandhavers erachteraan, mensen met geweldsmandaten en die ervoor zijn opgeleid enzo.
Achter de voorbeelden die ik net noemde zit ook een heel toxische wereld die het probleem is Etto. Die toxische wereld zet de Taghi's ook aan tot gedrag waarbij hij de hoteleigenaar zou doodschieten als die hem vraagt ergens anders een cokedealtje te sluiten.
Misschien was dat het doel van de machthebbers in de wereld. Laat Hollywood heel veel films maken over complottheorieën zodat we allemaal denken dat dat alleen in films gebeurd. It’s a big conspiracyquote:
[..]
Juist: en daar zit dan ook het probleem. De toxische wereld der complotdenkers. Dat dient aangepakt te worden.
Overigens valt het met die massa-demonstraties wel mee; het is echter een vocaal clubje dat internet ontdekt heeft.
Complotdenkers laten zich doorgaans inderdaad eerder door entertainment, fabels en sprookjes leiden dan feiten.quote:
[..]
Misschien was dat het doel van de machthebbers in de wereld. Laat Hollywood heel veel films maken over complottheorieën zodat we allemaal denken dat dat alleen in films gebeurd. It’s a big conspiracy
Hehe ik heb niet zoveel met de meeste complottheorieën. Maar ik sluit niks perse uit, noch doe ik moeite me negatief uit te laten over zulke bepaalde groepen die wel geloven in bepaalde complottheorieën. Ik ben daarom ook een objectieve wetenschapperquote:
[..]
Complotdenkers laten zich doorgaans inderdaad eerder door entertainment, fabels en sprookjes leiden dan feiten.
Coke-deal en mondkapje...quote:
[..]
Daar zit het probleem, dat ben ik met je eens. Er is echter een reden dat de overheid handhaving op andere problematische dossiers bij haarzelf houdt. Geen hoteleigenaar wordt op straffe van een boete gedwongen om aan meneer Taghi te vragen of hij ergens anders een cokedeal wil sluiten mocht hij daar lucht van krijgen, niet?
Als nr 1. op de opsporingslijst van Interpol jouw winkel binnenloopt wordt er niet van je verwacht dat je op straffe van een boete hem de toegang ontzegt niet? Slechts passieve medewerking in de vorm van een belletje achteraf aan de politie. Dan gaan de wetshandhavers erachteraan, mensen met geweldsmandaten en die ervoor zijn opgeleid enzo.
Achter de voorbeelden die ik net noemde zit ook een heel toxische wereld die het probleem is Etto. Die toxische wereld zet de Taghi's ook aan tot gedrag waarbij hij de hoteleigenaar zou doodschieten als die hem vraagt ergens anders een cokedealtje te sluiten.
Me dunkt dat een hoteleigenaar die dat witte poeder ziet zelf wel weet waar hij mee van doen heeft en acuut de politie belt. Een medewerker die aan een klant vraagt of deze zijn mondkapje wil opdoen is van een iets andere orde. De hoteleigenaar kan namelijk zelf wel deduceren dat cocaïne in zijn etablissement met criminaliteit te maken heeft, en zo ook de personen erom heen. Omdat er een paar wappies lopen te demonstreren en hun 'nieuws' van 'alternatieve media' halen is geen reden om als winkelmedewerker maar aan te nemen dat iemand vragen zich aan de regels te houden 'wellicht emotioneel kan reageren'. Totaal andere werelden.
Nee, ook deze analogie gaat er bij mij niet in.
Wanneer die complottheorieën op basis van helemaal niets allerhande mensen en instituten beschuldigen van de meest ranzige, afschuwelijke en perverse praktijken, is het juist vanuit de waarde van objectiviteit NOODZAKELIJK om er je afschuw over uit te spreken.quote:
[..]
Hehe ik heb niet zoveel met de meeste complottheorieën. Maar ik sluit niks perse uit, noch doe ik moeite me negatief uit te laten over zulke bepaalde groepen die wel geloven in bepaalde complottheorieën. Ik ben daarom ook een objectieve wetenschapper
Je hebt eigenlijk gelijk, daarom was je subjectiviteit zo jammer betreft een ander onderwerp “zacht weefsel”. Ook jij laat je dus makkelijk in het ootje nemen en manipuleren.quote:
[..]
Wanneer die complottheorieën op basis van helemaal niets allerhande mensen en instituten beschuldigen van de meest ranzige, afschuwelijke en perverse praktijken, is het juist vanuit de waarde van objectiviteit NOODZAKELIJK om er je afschuw over uit te spreken.
Uit die discussie kon ik vooral opmaken dat je kennelijk veel moeite hebt met lezen wat er staat. Maar doe het anders nog een keer dunnetjes over.quote:
[..]
Je hebt eigenlijk gelijk, daarom was je subjectiviteit zo jammer betreft een ander onderwerp “zacht weefsel”. Ook jij laat je dus makkelijk in het ootje nemen en manipuleren.
Je bent die discussie nooit aangegaan omdat je schrok van mij. Je wist niet dat ik tot in de details op de hoogte ben van alle objectieve wetenschappelijke feiten, bewijzen, conclusies en bevindingen m.b.t. dat onderwerp. Los van de subjectieve beschuldigingen betreft creationistische agenda’s ligt die discussie nog steeds te wachten.quote:
[..]
Uit die discussie kon ik vooral opmaken dat je kennelijk veel moeite hebt met lezen wat er staat. Maar doe het anders nog een keer dunnetjes over.
Waar ik van schrok was je totale gebrek aan begrijpend kunnen lezen; maar ik zou zeggen: kick-start dat topic, want ik ga er graag verder op door. Sowieso wel benieuwd welke 'discussie' nog ligt te wachten. Zo op de hoogte was je verder niet, want ik moest nota bene zelf de wetenschapper in kwestie noemen.quote:
[..]
Je bent die discussie nooit aangegaan omdat je schrok van mij. Je wist niet dat ik tot in de details op de hoogte ben van alle objectieve wetenschappelijke feiten, bewijzen, conclusies en bevindingen m.b.t. dat onderwerp. Los van de subjectieve beschuldigingen betreft creationistische agenda’s ligt die discussie nog steeds te wachten.
Ik zie je wel in dat topic.
sowieso zou de hoteleigenaar dan alle gezichten die op interpol lijsten staan moeten herkennen. Wat al onmogelijk lijkt. Verder vermoed ik dat een deal onder een hapje en een drankje afgesloten wordt en de overdracht echt niet in het hotel plaats vind.quote:
[..]
Coke-deal en mondkapje...
Me dunkt dat een hoteleigenaar die dat witte poeder ziet zelf wel weet waar hij mee van doen heeft en acuut de politie belt. Een medewerker die aan een klant vraagt of deze zijn mondkapje wil opdoen is van een iets andere orde. De hoteleigenaar kan namelijk zelf wel deduceren dat cocaïne in zijn etablissement met criminaliteit te maken heeft, en zo ook de personen erom heen. Omdat er een paar wappies lopen te demonstreren en hun 'nieuws' van 'alternatieve media' halen is geen reden om als winkelmedewerker maar aan te nemen dat iemand vragen zich aan de regels te houden 'wellicht emotioneel kan reageren'. Totaal andere werelden.
Nee, ook deze analogie gaat er bij mij niet in.
Het gaat hier gewoon om een tijdelijk ingevoerde algemene regel waarbij deze schietgrage malloot het zelfs noodzakelijk vond om na de eerste keer erop aangesproken te zijn even naar huis te gaan een pistool te halen en zijn daad te plegen. Dit is in mijn optiek een bewust moord omdat deze dader het niet in een opwelling gedaan heeft.
Nee ik ben echt een genie in begrijpend lezen. Lees alles maar nog een keer, dan zie je dat je argumenten zoals “manipulatie” werkelijk subjectief zijn. Er werd werkelijk niks gemanipuleerd, en toen ik je om uitleg gaf kon je dat niet geven.quote:
[..]
Waar ik van schrok was je totale gebrek aan begrijpend kunnen lezen; maar ik zou zeggen: kick-start dat topic, want ik ga er graag verder op door. Sowieso wel benieuwd welke 'discussie' nog ligt te wachten.
Ik zie je wel in dat topic.
Sterker nog, ik heb je gewezen op de woorden van de wetenschapper in kwestie zelf, die aangaf dat haar resultaten gemanipuleerd werden door creationistenquote:
[..]
Nee ik ben echt een genie in begrijpend lezen. Lees alles maar nog een keer, dan zie je dat je argumenten zoals “manipulatie” werkelijk subjectief zijn. Er werd werkelijk niks gemanipuleerd, en toen ik je om uitleg gaf kon je dat niet uitleggen.
Maar link even naar het topic, Oceanier, let's get this sh*tshow on the road.
Ik wilde de discussie met jou aangaan niet met linkjes. Ik ken al die linkjes, ik heb ze allemaal gelezen. Uit jouw mond horen wat precies gemanipuleerd is is namelijk veel interessanter en bevorderlijker voor de discussie. Zo is er geen twijfel over mogelijk of je zelf wel begrijpt wat er in de linkjes staat die je stuurt.quote:
[..]
Sterker nog, ik heb je gewezen op de woorden van de wetenschapper in kwestie zelf, die aangaf dat haar resultaten gemanipuleerd werden door creationisten
Maar link even naar het topic, Oceanier, let's get this sh*tshow on the road.
Dat kan hier:quote:
[..]
Ik wilde de discussie met jou aangaan niet met linkjes. Ik ken al die linkjes, ik heb ze allemaal gelezen. Uit jouw mond horen wat precies gemanipuleerd is is namelijk veel interessanter en bevorderlijker voor de discussie.
NWS / Wetenschapper veranderde snel van mening mbt mogelijke oorsprong Covid
https://forum.fok.nl/topic/2617273/roy-en-corne-eerste-ouders-van-baby-uit-een-donoreicel-2.html
Wat gemanipuleerd is, is de vondst van soft tissue presenteren als bewijs voor een jonge aarde... zoals de wetenschapper in kwestie zelf aangeeft.
LEZEN.
Dat bedoel ik met begrijpend lezen. Wat is precies gemanipuleerd, en hoe is het gemanipuleerd. Als je dat snapt, dan kan je het toch wel uitleggen in eigen woorden? Daar wacht ik al maanden op, jouw eigen uitleg en vertaling.quote:
[..]
Dat kan hier:
NWS / Wetenschapper veranderde snel van mening mbt mogelijke oorsprong Covid
https://forum.fok.nl/topic/2617273/roy-en-corne-eerste-ouders-van-baby-uit-een-donoreicel-2.html
Wat gemanipuleerd is, is de vondst van soft tissue presenteren als bewijs voor een jonge aarde... zoals de wetenschapper in kwestie zelf aangeeft.
LEZEN.
https://forum.fok.nl/topic/2616233/3/25#p200772735quote:
[..]
Dat bedoel ik met begrijpend lezen. Wat is precies gemanipuleerd, en hoe is het gemanipuleerd. Als je dat snapt, dan kan je het toch wel uitleggen in eigen woorden? Daar wacht ik al maanden op, jouw eigen uitleg en vertaling.
Bij victim blaming is aanleiding natuurlijk wel geïnsinueerde schuld. In je voorbeeld met de hooligans, gaat het ook om schuld. Aan alles proef je: Die heeft het er naar gemaakt. Eigen schuld dikke bult.quote:
[..]
Aanleiding is niet gelijk aan schuld he. Als ik voor een groepje Feijenoord hooligans keihard Ajax schreeuw moet ik niet raar opkijken als ik in elkaar word getikt. Ben ik dan schuldig aan iets? Nee.
Het heeft echter weinig zin om te speculeren of er überhaupt enige aanleiding was. We waren er niet bij. Daarnaast is iemand bier weigeren te verkopen sowieso niet echt een logische aanleiding tot een schietpartij. Echter gaat dat uit van een rationele dader, niet van een gek zoals deze.
Als ik stel dat de aanleiding voor de verkrachting, het korte rokje is. Verleg ik de schuld i.i.g. gedeeltelijk naar het slachtoffer. Dit geld ook als ik alleen maar speculeer dat er sprake is van een kort rokje.
Van juridisch verwijtbaar handelen is natuurlijk geen sprake. Maar wat vind je eigenlijk wel victim blaming?