Dat je zoals gewoonlijk over het feit heen leest dat dit heerschap een wapenverzameling aanlegde met als doel een oorlog tegen de corona-maatregelende overheid te ontketenen, is niet zo verrassend.quote:Op zondag 26 september 2021 14:51 schreef macca728 het volgende:
Maar gauw oppakken deze wappies
https://vvnw.nl/
De Vereniging van Nederlandse Wapenverzamelaars stelt zich ten doel het bevorderen van het verzamelen van wapens in Nederland en het leggen van contacten tussen wapenverzamelaars
Nee joh. EN hou eens op woorden te verdraaien of in de mond te leggen,quote:Op zondag 26 september 2021 14:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je zoals gewoonlijk over het feit heen leest dat dit heerschap een wapenverzameling aanlegde met als doel een oorlog tegen de corona-maatregelende overheid te ontketenen, is niet zo verrassend.
Wat heet, "als de jongen gewoon niets had gezegd had hij nog geleefd", toch macca?
Voor het nageslacht.quote:Op zondag 26 september 2021 14:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd wellicht.
Echt slim is het niet als je iemand die kwaad wegloopt opnieuw gaat aanspreken na een uur.
Ja, je punt?quote:Op zondag 26 september 2021 14:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee joh
De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
Toen ging het over jouquote:Op zondag 26 september 2021 14:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je punt?
Aansporen tot is nu ook al een begrijpelijke reden dat een wappie een wapen trekt?
Kunnen we in ieder geval toevoegen aan 'irritant zijn', 'extreme gevoelens' en 'haantjesgedrag'.
Probeer svp iets van een coherent argument te maken.quote:
Ja leuk, zo'n zogenaamde nuancering. Dit is vrij klassiek victim blaming.quote:Op zondag 26 september 2021 14:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja let op de woorden wellicht en echt slim is het niet.
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer niets had gezegd ?quote:Op zondag 26 september 2021 15:10 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ja leuk, zo'n zogenaamde nuancering. Dit is vrij klassiek victim blaming.
Als je vervolgens dit topic kaapt om (over het lijk van een jonge man heen) je afkeer t.o.v. van corona maatregelen te ventileren, moet je niet gek opkijken dat je daar op wordt aangesproken.
Maar ik zie nog niet zoveel zelfreflectie.
A. Er is een slachtoffer die iemand heet aangesprokenquote:Op zondag 26 september 2021 15:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer wat slimmer was geweest ?
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"quote:Op zondag 26 september 2021 15:34 schreef macca728 het volgende:
Het is inderdaad wel heel raar om als er een moord wordt gepleegd door een corona wappie het niet over maatregelen te hebben, die de directe aanleiding waren tot de moord.
En dat 1 uur later nog een keer te herhalen.quote:Op zondag 26 september 2021 15:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Als je dingen moet gaan verzinnen om maar op je stompzinnige standpuntje te kunnen blijven staan...quote:Op zondag 26 september 2021 15:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?quote:Op zondag 26 september 2021 16:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als je dingen moet gaan verzinnen om maar op je stompzinnige standpuntje te kunnen blijven staan...
Ga ergens anders de fabulerende Calimero uithangen en zit niet aan mijn hoofd te zeuren.quote:Op zondag 26 september 2021 17:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?
"normale" mensen zeggen niet tegen iemand dat ze moeten gaan protesteren met een jodenster op?
Je komt zelf hier binnenvallen om aan iemands hoofd te zeuren kindje, gewoon wegblijven waar volwassen mensen praten.quote:
Oh leuk, "wat als" scenario'squote:Op zondag 26 september 2021 15:13 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar wat als het slachtoffer de tweede keer niets had gezegd ?
"Dwingen"...quote:Op zondag 26 september 2021 17:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Die jongen heeft die man niet willen dwingen een mondkapje op te zetten omdat hij anders zijn bier niet wilde afrekenen?
"normale" mensen zeggen niet tegen iemand dat ze moeten gaan protesteren met een jodenster op?
Zodra iemand een ander ombrengt en het niet gaat om zelfverdediging of het beschermen van een ander tegen geweld, is er geen enkele reden om het slachtoffer ook maar ter sprake te brengen als een factor.quote:Op zondag 26 september 2021 15:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Joh, je mag niet eens twijfelen of het wel zo verstandig is geweest van die jongen om te proberen een wildvreemde te dwingen tot het dragen van een mondkapje op straffe van "lekker puh, dan mag jij je bier niet afrekenen"
Een wappie pleegt een moord en dus kan dat kind bij uitstek al geen irritante Etto etter meer geweest zijn.
Ja en het zou ook zomaar kunnen dat die knul eigenlijk een interdimensionale xenomorfe kindermisbruiker was die uit de kelder onder pizzeria was ontsnapt.quote:Zou zomaar kunnen dat die knul die vent wegstuurde met de boodschap "ga maar ergens anders protesteren en vergeet niet je jodenster op te spelden" want dat blijken normale mensen te zeggen.
Tuurlijk ettoquote:Op zondag 26 september 2021 18:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vanaf pagina 1 valt het je al heel zwaar de schuld gewoon te leggen waar die hoort.
quote:Op zondag 26 september 2021 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Blijf het gewoon herhalen, joh.
Ben je nou nog niet begonnen willekeurig mensen op straat te dwingen zich aan (verkeers)regels te houden? Dan kom je er ook achter dat er licht ontvlambare types bestaan die zich niets laten opleggen door een fatsoensrakker op straat of een pompbediende die jou wel even zou dwingen om een mondkapje op te zetten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 13:53 schreef Woelwater het volgende:
De schuld ligt natuurlijk bij de schutter maar het is achterlijk naïef om aan te nemen dat de bediende slechts 1 keer vriendelijk heeft gevraagd dat mondkapje op te zetten en het daarbij heeft gelaten.
Hij heeft tot twee keer toe geweigerd die idioot bier te verkopen, daar is wel iets meer bij komen kijken dan enkel een vriendelijk verzoek.
quote:Medewerkers van horecazaken stuitten af en toe op onbegrip bij bezoekers. Dat ervoer bijvoorbeeld Machteld Menkveld (22), die in het horecagedeelte van een grote winkelketen in Utrecht Overvecht werkt. "In het eerste uur dat we open waren, had ik al direct vier keer ruzie met klanten, inmiddels nog een stuk meer".
https://nos.nl/artikel/23(...)uitgaanspubliek-blijquote:Direct na de opening 's ochtends ging het al mis, zegt Menkveld. "Een man werd meteen woest toen we om de code vroegen. Hij schreeuwde dat we discrimineerden.
Huh ?quote:Op zondag 26 september 2021 19:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zodra iemand een ander ombrengt en het niet gaat om zelfverdediging of het beschermen van een ander tegen geweld, is er geen enkele reden om het slachtoffer ook maar ter sprake te brengen als een factor.
[..]
Werknemer die vraagt of men zich aan de huisregels in een winkel wil houden = fatsoensrakker.quote:Op zondag 26 september 2021 19:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk etto
[..]
[..]
Ben je nou nog niet begonnen willekeurig mensen op straat te dwingen zich aan (verkeers)regels te houden? Dan kom je er ook achter dat er licht ontvlambare types bestaan die zich niets laten opleggen door een fatsoensrakker op straat of een pompbediende die jou wel even zou dwingen om een mondkapje op te zetten.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)uitgaanspubliek-blij
Dit was de eerste dag coronapas, dan kan je er wel vanuit gaan dat het binnen niet afzienbare tijd weer ergens goed mis gaat.
Maar vooral de handhaving bij de ondernemers leggen hoor, tenslotte zijn die getraind om een inschatting te maken hoe gestoord bepaalde mensen zijn en zeker niet terug zullen komen voor vergelding.
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.quote:
Schoonvegen van straatjes, dat is het.quote:Op zondag 26 september 2021 19:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.
Het motief is niet belangrijk?quote:Op zondag 26 september 2021 19:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat er maar één reden is om een ander geweld aan te doen, namelijk directe zelfverdediging of het beschermen van derden tegen geweld. Oftewel: omdat dat niet aan de orde is hier is het totaal overbodig om het te hebben over wat het slachtoffer fout zou hebben gedaan.
En victim blaming.quote:Op zondag 26 september 2021 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schoonvegen van straatjes, dat is het.
Dat sowieso.quote:
Je foto lijkt een beetje op Lord Huppelepup.quote:Op zondag 26 september 2021 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Maar ook weer niet, want 'de schutter heeft natuurlijk schuld'... maar ook weer niet, want als die puber niet zo irritant en autoritair was geweest was er niets gebeurd.
Beetje de samenvatting van het topic.
Dat historisch besef dramatisch bij je is, was al wel duidelijk hoor.quote:Op zondag 26 september 2021 19:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
Je foto lijkt een beetje op Lord Huppelepup.
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.quote:Op zondag 26 september 2021 19:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het motief is niet belangrijk?
Huh ?
Ik geloof niet dat keizer Friedrich III daar in voorkomt.quote:Op zondag 26 september 2021 19:59 schreef macca728 het volgende:
Ja jullie sprookjesboek kon ik niet, excuses
Lord Havelock Vetinari, Lord Patrician (Primus inter pares) of the city-state of Ankh-Morpork, is a fictional character in Terry Pratchett's Discworld series
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.quote:Op zondag 26 september 2021 19:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.
Het motief is inmiddels ook wel duidelijk trouwens uit wat er bekend wordt over de achtergrond van de dader: verregaande onaangepastheid, een hyperagressieve inslag en een obsessie met conflicten en in het bijzonder wat hij als een conflict ervoer aan de Coronamaatregelen in Duitsland.
En in plaats van die complothoek aan te pakken en vooral fake news, moeten we er vooral 'begrip' voor hebben aldus sommigen.quote:Op zondag 26 september 2021 19:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Natuurlijk is het motief belangrijk, maar niet in de zin van wat hier nu probeerd wordt te schetsen waarbij er verhaaltjes worden verzonnen wat die "irritante puber" nu gezegd zou kunnen hebben om de dader zo extreem te laten reageren.
Het motief is inmiddels ook wel duidelijk trouwens uit wat er bekend wordt over de achtergrond van de dader: verregaande onaangepastheid, een hyperagressieve inslag en een obsessie met conflicten en in het bijzonder wat hij als een conflict ervoer aan de Coronamaatregelen in Duitsland.
Jeetje zeg, twee keer?quote:Op zondag 26 september 2021 20:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.
Dat was de tweede keer niet echt handig lijkt me.
En ja de dader heeft problemen, maar die had hij al 2 jaar, waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Correct Nederlands ken je ook niet.quote:Op zondag 26 september 2021 19:59 schreef macca728 het volgende:
Ja jullie sprookjesboek kon ik niet, excuses
Lord Havelock Vetinari, Lord Patrician (Primus inter pares) of the city-state of Ankh-Morpork, is a fictional character in Terry Pratchett's Discworld series
Oh ja je hebt gelijk, want hij had al twee jaar deze inslag dus moet het eigenlijk wel liggen aan die jongen die zijn werk uitvoerde.quote:Op zondag 26 september 2021 20:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat is er verzonnen dan ? Het slachtoffer heeft 2x aan de dader gevraagd om een mondkapje op te doen.
Dat was de tweede keer niet echt handig lijkt me.
En ja de dader heeft problemen, maar die had hij al 2 jaar, waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Omdat dat normaal gedrag is, mensen niet doodschieten.Dat hij eerder geen aanleiding ervoer wil niet zeggen dat de aanleiding die er nu was op de één of andere manier meer geldig is gezien de tijdsdiepte van twee jaar.quote:waarom niet eerder iemand doodschieten dan ?
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.quote:Op zondag 26 september 2021 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En in plaats van die complothoek aan te pakken en vooral fake news, moeten we er vooral 'begrip' voor hebben aldus sommigen.
Nou ja, als je zulke abominale pizza's aflevert toch wel een beetje toch?quote:Op zondag 26 september 2021 20:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.
Lees gewoon ook dit topic nog eens door.quote:Op zondag 26 september 2021 20:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies, net zoals die idioot die op weg was om de Pizza Hut overhoop te schieten om de kinderen de bevrijden uit de pedofielenkelders hiervoor al ja-ren niemand had neergeknald. Ergo: de Pizza Hut heeft daar toch echt zelf een rol in gehad als we in deze lijn blijven redeneren.
Je noemt het de hele tijd Etto, maar leg eens uit wat je ermee bedoelt. Wie veegt hier straten schoon en waarom? Enlighten us.quote:Op zondag 26 september 2021 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lees gewoon ook dit topic nog eens door.
https://forum.fok.nl/topic/2620114/1/25#p201220469
Vrouw weigert regels op te volgen en politie grijpt in: "Schande, Franse toestanden die we hier ook krijgen, mensen aan hun benen de winkel uitgesleurd, salamitactieken..."
Jongeman doodgeschoten door wappie: "Laten we dit even van verschillende perspectieven bekijken..."
Verklaart een hoop reacties hier.
Straten schoonvegen, dat is het.
Lieden die een schijthekel aan corona-maatregelen hebben en allerhande duistere eigenschappen aan de overheid toekennen, al dan niet gelardeerd met uitspraken over Ungeimpften, en nu een beetje in een spagaat zitten wanneer blijkt dat echt dodelijk geweld tot op heden vooral uit DIE hoek komt.quote:Op zondag 26 september 2021 20:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je noemt het de hele tijd Etto, maar leg eens uit wat je ermee bedoelt. Wie veegt hier straten schoon en waarom? Enlighten us.
Zo genuanceerd was je niet in dat andere topic; daar ging je meteen Duits praten zelfs, na in je eerste reactie ook Frankrijk nog even weggezet te hebben als politiestaat.quote:Op zondag 26 september 2021 20:17 schreef Richestorags het volgende:
Gezien we er niet bij waren heeft het weinig zin om verder te speculeren over de aard van de dood van deze jongen. We weten niks over wat hij zei, hoe hij het zei etc. Niks rechtvaardigt overigens het doodschieten als we dat wel zouden weten. Dat is altijd overtrokken natuurlijk, wat die jongen ook zei.
Je doet net alsof het één groep is. Ik heb ook een schijthekel aan de maatregelen en de polarisatie en behandeling ten aanzien van ongevaccineerden maar ik roep niet op tot geweld, noch associeer ik me met Qanon, noch beweer ik dat het vaccin niet werkt. Jij bent ook aan het polariseren door iedereen die niet jouw mening is aangedaan in één kamp te gooien en nogal denigrerend wappie te noemen.quote:Op zondag 26 september 2021 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieden die een schijthekel aan corona-maatregelen hebben en allerhande duistere eigenschappen aan de overheid toekennen, al dan niet gelardeerd met uitspraken over Ungeimpften, en nu een beetje in een spagaat zitten wanneer blijkt dat echt dodelijk geweld tot op heden vooral uit DIE hoek komt.
Die zijn enorm straten aan het vegen momenteel.
Wellicht dat eindelijk eens binnenkomt dat die achterlijke vergelijkingen en agitprop tegen de overheid zorgt voor dit soort wandaden, niet de overheid, en zeker niet irritante pubers met een bijbaan.
Integendeel; ik heb meerdere malen mijn definitie van wappie gegeven. Maar deze tactiek begin ik onderhand ook wel door te krijgen.quote:Op zondag 26 september 2021 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je doet net alsof het één groep is. Ik heb ook een schijthekel aan de maatregelen en de polarisatie en behandeling ten aanzien van ongevaccineerden maar ik roep niet op tot geweld, noch associeer ik me met Qanon, noch beweer ik dat het vaccin niet werkt. Jij bent ook aan het polariseren door iedereen die niet jouw mening is aangedaan in één kamp te gooien en nogal denigrerend wappie te noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |