Fraai staaltje projectie. En niet zo heel weinig ook. Op het pijnlijke af zelfs.quote:[..] Ideeën uitwisselen gaat niet erg gemakkelijk met autoritaire narcisten met grootheidswaanzin.
Mooi dan kan dat hier dus wel gewoon daar we niet op een FvD forum zittenquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over slachtoffers. Behalve jij dan natuurlijk. Wellicht is vanuit dat perspectief deze hele post een beetje een projectie?
[..]
Ideeën uitwisselen gaat niet erg gemakkelijk met autoritaire narcisten met grootheidswaanzin.
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een nietszeggende uitspraak, wordt eens concreet.
En wat heeft dat met het al dan niet verplicht maken van vaccinatie te doen? Dat wordt het namelijk niet, ook het rijksvaccinatieprogramma is dat niet.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Waarin... De "holocaust"?quote:
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischerquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Nee een coronapas zou er ook niet komen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En wat heeft dat met het al dan niet verplicht maken van vaccinatie te doen? Dat wordt het namelijk niet, ook het rijksvaccinatieprogramma is dat niet.
En ben jij tegen Difterie Hepatitis B Kinkhoest Mazelen Meningokokken Pneumokokken Polio en Rode hond gevaccineerd?
Uhm geef ik een motivatie voor deze shitshow? Nee. Het is gewoon intuïtie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarin... De "holocaust"?
[..]
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischer
vaccinatiepaspoort zou er niet komen en is er ook nietquote:Op dinsdag 21 september 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee een coronapas zou er ook niet komen.
Verbetergroep? Werkelijke doelen?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm geef ik een motivatie voor deze shitshow? Nee. Het is gewoon intuïtie.
Overigens denk ik dat de werkelijke doelen middels 3 of 4- trapsraket gehaald moeten worden. En nu nog niet concreet te benoemen zijn. Tenzij je natuurlijk in de verbetergroep zit.
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
vaccinatiepaspoort zou er niet komen en is er ook niet
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Verbetergroep? Werkelijke doelen?
Waar heb je het over
Coronapas omvat naast vaccinatie ook tvt en bewezen besmet geweest.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.
Dan heet jouw vaccinatiepaspoort de coronapas. Het beestje moet een naam hebben.
En het deel van de bevolking waarbij het voor meer zorgt dan verhoging en een snotneus is dermate groot dat je het zonder maatregelen niet redt wil je iedereen die zorg nodig heeft dat kunnen bieden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We tuigen het enorm op, coronapasje, lockdowns, steken we ineens vol in op vaccinatie, voor wat?
Een virus wat meer dan eens is vergeleken met een griep? Wat bij het leeuwendeel zorgt voor verhoging en een snotneus? Tegen overbelasting van de zorg?
Vanaf dag 1 klopt er al helemaal geen kut van. En vaccinatiedrang past daar prima bij.
Nou, laat eens zien wat er precies gebeurt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Tjah, ken je de film "the mist"?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En het deel van de bevolking waarbij het voor meer zorgt dan verhoging en een snotneus is dermate groot dat je het zonder maatregelen niet redt wil je iedereen die zorg nodig heeft dat kunnen bieden.
Maar nee, de hele wereld is gek behalve inslagenreuring.
Nee het vaccinatiepaspoort waar dit hele complot omheen is gebouwd heeft te maken met een plan van de EU om het makkelijker te maken om de standaard vaccinatie programma's in de verschillende EU landen te vergelijken voor mensen die emigreren binnen de EU.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uhm dat is de facto de coronapas. Als je naar de VS wilt moet je gevaccineerd en getest zijn.
Neequote:Dan heet jouw vaccinatiepaspoort de coronapas. Het beestje moet een naam hebben.
Daar mag je alsnog niet mee naar de VS. Vaccinatie verplicht.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Coronapas omvat naast vaccinatie ook tvt en bewezen besmet geweest.
Het gaat ze niet om het doden..quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarin... De "holocaust"?
[..]
Nee, dat het een wereldwijd complot is om 95% van de wereldbevolking om zeep te helpen is veel logischer
Oh je moet straks je pasje scannen bij een café omdat je dan makkelijker naar Frankrijk kunt emigreren? Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee het vaccinatiepaspoort waar dit hele complot omheen is gebouwd heeft te maken met een plan van de EU om het makkelijker te maken om de standaard vaccinatie programma's in de verschillende EU landen te vergelijken voor mensen die emigreren binnen de EU.
Nederland heeft een Rijksvaccinatieprogramma maar niet verplicht Italië en Frankrijk wel, als je dus naar Italië if Frankrijk verhuisd kun je dan dus aantonen dat je aan hun wettelijke verplichtingen voldoet
Complotdenkers doen daarmee wat ze altijd doen... De waarheid verdraaien
[..]
Nee
In welk opzicht is dat vergelijkbaar?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah, ken je de film "the mist"?
Daar weet gekkie in de supermarkt ook iedereen te overtuigen dat kinderen offeren de enige uitweg is. Beetje vergelijkbaar.
Veeg gewoon de poep uit je ogen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, laat eens zien wat er precies gebeurt.
De manier waarop mensen overtuigd zijn geraakt en nu vastzitten in het stramien.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In welk opzicht is dat vergelijkbaar?
Hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Je kunt dus niet onderbouwen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Veeg gewoon de poep uit je ogen.
Oh, da's best wel lachen, aangezien het in de VS nog steeds uit de hand loopt qua overbelasting van de zorg doordat de bevolking zich niet wil laten vaccineren...quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mag je alsnog niet mee naar de VS. Vaccinatie verplicht.
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.quote:
Maar je hebt nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat "het stramien" niet klopt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De manier waarop mensen overtuigd zijn geraakt en nu vastzitten in het stramien.
Dat veel mensen ziek worden en doodgaan van de vaccins is de weg van de minste weerstand gebleken?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
Als ik het kon onderbouwen was ik een lopende politieke PR-ramp geweest. En waarschijnlijk al kapotgeschoten. Dus gelukkig niet.quote:
Dat gezondheidscrises de makkelijkste manier zijn van hervormingen doorvoeren.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat veel mensen ziek worden en doodgaan van de vaccins is de weg van de minste weerstand gebleken?
welke termijn hebben we het over?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De echte gezondheidscrisis volgt nog, en vaccinatie is daar een catalysator voor. Niet 95% zal overlijden maar wel aanzienlijk meer dan deze eerste paar golven.
Bron?quote:Je ziet het al gebeuren, als je bereid bent de poep uit je ogen te halen.
Hang on, je zegt je weet het niet, maar ook dat je het al ziet gebeuren. Hoe werkt dat dan?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
Wat is dan je probleem met vaccinaties?quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
En ja ben ik tegen gevaccineerd.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh je moet straks je pasje scannen bij een café omdat je dan makkelijker naar Frankrijk kunt emigreren? Weer wat geleerd.
Hoezo loop je gevaar als je op een forum reageert?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als ik het kon onderbouwen was ik een lopende politieke PR-ramp geweest. En waarschijnlijk al kapotgeschoten. Dus gelukkig niet.
En wat is fase 2?quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik het niet. Maar het is de weg van de minste weerstand gebleken het afgelopen anderhalf jaar.
En nu gaan de lichten langzamerhand op groen voor fase 2. Alle ingrediënten zijn aanwezig.
De vervolgstap van face 1quote:
Face 1?quote:
En lullige is na onklaar maken van Obama plan een beetje zorgstelsel mag iedereen ook nog flink gaan lappen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, da's best wel lachen, aangezien het in de VS nog steeds uit de hand loopt qua overbelasting van de zorg doordat de bevolking zich niet wil laten vaccineren...
POHH GEEF MEER ANGSTPORNO NUquote:
Je draait het om. Jij maakt een simpele claim met als eigelijke bedoeling de spot te drijven met deze video's. En nu is het zeker aan mij om jouw claim te gaan ontkrachten. Wat dacht je hiervan: onderbouw eerst je eigen claim maar eens verder.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef Isdatzo het volgende:
Maar ga je nog beargumenteren waarom dat geen angstporno is of ben je het eigenlijk wel gewoon met me eens?
Zeker weten.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het om. Jij maakt een simpele claim met als eigelijke bedoeling de spot te drijven met deze video's.
Dus je vindt het geen angstporno?quote:En nu is het zeker aan mij om jouw claim te gaan ontkrachten. Wat dacht je hiervan: onderbouw eerst je eigen claim maar eens verder.
Nee misinformatie betekent gewoon dat de informatie van Project Veritas niet klopt. Maw Project Mendacium zou een correctere benaming zijnquote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen maakt Media Matters (een links en progressieve organisatie) zich ook erg druk om de filmpjes van Project Veritas. "Misinformatie! " zo luidt het oordeel van deze heetgebakerde activisten. Maar dit soort Newspeak kun je natuurlijk verwachten. Immers, wil het woord "misinformatie" niets meer zeggen dan 'informatie waar wij het niet mee eens zijn en haaks staat op onze politieke agenda'.
[ twitter ]
BNW / Agenda 21. Ecofasctische wereld. Dood moeten wequote:Op woensdag 22 september 2021 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, Isdatzo er direct bij om het belachelijk te maken natuurlijk. Grappig dat je dat niet was toen de MSM de bevolking continue angstporno voorschotelde omtrent Covid. Nee, dat moest allemaal zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief komt het een beetje over alsof je dit hele gebeuren erg selectief beoordeelt, en eerder afgaat op naam dan op inhoud. Maar dat is natuurlijk iets dat we wel vaker bij jou zien, zo is het om klimaat, social justice gerelateerde onderwerpen, ongelijkheid, van te voren is al bepaald welke kant er gelijk heeft.
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeker weten.
[..]
Dus je vindt het geen angstporno?
Waar doel je nu specifiek op? Je verwijst naar een heel topic uit 2011?quote:Op woensdag 22 september 2021 12:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Agenda 21. Ecofasctische wereld. Dood moeten we
Eh... Hoe wil je dit noemen dan?
En om maar te zwijgen over eerste deel van deze reeks.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee misinformatie betekent gewoon dat de informatie van Project Veritas niet klopt. Maw Project Mendacium zou een correctere benaming zijn
Dankje voor deze.quote:
Dat 1 op de 953 Nederlanders er intussen aan is overleden is voor jou natuurlijk geen argument, niet?quote:Op woensdag 22 september 2021 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, Isdatzo er direct bij om het belachelijk te maken natuurlijk. Grappig dat je dat niet was toen de MSM de bevolking continue angstporno voorschotelde omtrent Covid. Nee, dat moest allemaal zeer serieus worden genomen. Vanuit dat perspectief komt het een beetje over alsof je dit hele gebeuren erg selectief beoordeelt, en eerder afgaat op naam dan op inhoud. Maar dat is natuurlijk iets dat we wel vaker bij jou zien, zo is het om klimaat, social justice gerelateerde onderwerpen, ongelijkheid, van te voren is al bepaald welke kant er gelijk heeft.
Aan zet? Denken dat ik me verplicht voel om aan jouw spelletjes mee te doen: . Ik ga de observeerbare realiteit niet voor je uitspellen. Gooi maar een andere stok toe, misschien hap ik dan wel.quote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.
Dat is opmerkelijk, want schijnbaar heb je wel het idee dan anderen aan jouw spelletjes mee moeten doen. Inhoudsloze claims opgooien zonder onderbouwing, die anderen dan mogen gaan ontkrachten. Het blijft hilarisch die dubbele standaard, maar dat zijn we natuurlijk inmiddels wel gewend van de progressieve geest. 'Do as I say, not as I do'.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aan zet? Denken dat ik me verplicht voel om aan jouw spelletjes mee te doen: . Ik ga de observeerbare realiteit niet voor je uitspellen. Gooi maar een andere stok toe, misschien hap ik dan wel.
Doe ik niet.... beter lezenquote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
Onverifieerbare beelden gemaakt door mensen die erom bekent staan een loopje met de waarheid te nemen... Ja dan ben ik erg wantrouwig... Zeker als ze ook nog ivermectine gaan lopen pushenquote:Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.quote:Op woensdag 22 september 2021 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opnieuw een vraag stellen is geen onderbouwing van je eigen claim. Jij bent aan zet, niet ik.
[..]
Waar doel je nu specifiek op? Je verwijst naar een heel topic uit 2011?
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Jij kunt het natuurlijk prima niet eens zijn met de insteek en vrijgegeven beelden van Project Veritas, dit omdat jij bijvoorbeeld zelf een geïndoctrineerd individu bent die zweert bij MSM-berichtgeving en de geautoriseerde instituten. Maar dit maakt wat Project Veritas stelt nog geen onjuiste informatie.
Ben je weer aan het projecteren?quote:Op woensdag 22 september 2021 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is opmerkelijk, want schijnbaar heb je wel het idee dan anderen aan jouw spelletjes mee moeten doen.
En ik maar denken dat we het eens waren over die angstporno .quote:Inhoudsloze claims opgooien zonder onderbouwing, die anderen dan mogen gaan ontkrachten. Het blijft hilarisch die dubbele standaard, maar dat zijn we natuurlijk inmiddels wel gewend van de progressieve geest. 'Do as I say, not as I do'.
Daily Mail, The Sun, The Telegraph, Financial Times e.a. wel frontpages over hadden hoor.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.
En deel 1 van dit topic, lijken op straat de non-msm was hard bezig om het virus erger te laten lijken.
Massa graven etc.
Zaken omtrent 'agenda 21' en 'massagraven' heb ik allemaal niet gevolgd verder, en dat zegt genoeg lijkt mij zo.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit topic word geregeld aangehaald agenda 21 is ook wel nieuw deel van.
En deel 1 van dit topic, lijken op straat de non-msm was hard bezig om het virus erger te laten lijken.
Massa graven etc.
Vorige jaar heeft Ronaldo 'PCR test is bullshit' getweet, toen ie niet mag spelen wegens 3 keer 'n positief test gehad, en dan met 'n vid van hem toen ie keihard aan het trainen was.quote:
Voor jou.quote:Op woensdag 22 september 2021 15:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zaken omtrent 'agenda 21' en 'massagraven' heb ik allemaal niet gevolgd verder, en dat zegt genoeg lijkt mij zo.
Daar heb je het over ook iets.quote:Op woensdag 22 september 2021 14:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daily Mail, The Sun, The Telegraph, Financial Times e.a. wel frontpages over hadden hoor.
quote:CDA-burgerraadslid en -bestuurder in Dronten Wilfried Groot Koerkamp doet voorlopig even niks voor de partij. Hij heeft het helemaal gehad met de, in zijn woorden, ‘vaccinatiedwang’ van het landelijke CDA. ,,Ik vind dat het er dóór wordt gedrukt. Met leugens.’’
Bent u tegen vaccineren?
,,Nee hoor, ik heb niks tegen dat vaccin. Het is nuttig als je tot een risicogroep behoort of ouder dan 60 bent. Bij de rest is de kans op besmettingen uitermate klein. Zelf hoef ik het niet. Waarom zou ik bewijzen dat ik gezond ben? Mijn hele gezin heeft corona gehad. Behalve onze jongste van 11, terwijl die iedereen knuffelde haha. Ik ben ervan overtuigd dat we het allemaal moeten krijgen. Maar natuurlijke immuniteit is beter dan repeterend vaccineren. Ik vind dat het er dóór wordt gedrukt. Met leugens. En informatie over bijwerkingen wordt weggemoffeld. De horeca zit er maar mee, die kan zich weer aanpassen. Ik word er schijtziek van.’’
De idiotische 'dood vallen op straat' verhalen waren wel overal in de MSM te zien.quote:Op woensdag 22 september 2021 18:02 schreef theguyver het volgende:
[
[..]
Daar heb je het over ook iets.
Je vergeet story en privé!
En september cluess!
Weet je nou nog steeds niet hoe een immuunsysteem werkt..quote:Op woensdag 22 september 2021 16:47 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Lekker hoor, zes maanden na je tweede prik geen green pass meer, evenals na je 3e prik. Succes met al die prikken en het slopen van je immuunsysteem.
Punt 3 vind ik wel bijzonder ja.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:56 schreef Complotwappie het volgende:
• Hoeveel mensen lopen er nog rond zónder antistoffen (dankzij vaccinatie of infectie) die in de risicogroep vallen?
• Hoeveel van hen kunnen, tevens gelet op het behandelpakket sept 21' vs maart 20', druk op de IC-capaciteit veroorzaken?
• Waarom worden mensen met antistoffen door infectie niet toegelaten dmv een serologische test?
• Waarom worden (positief geteste) besmettelijke mensen die gevaccineerd zijn wél toegelaten?
• Gaan we ooit een hogere vaccinatiegraad halen dan nu? Neem de dekkingsgraad én temporele aard van de effectiviteit in acht.
• Als een nóg hogere vaccinatiegraad nu het doel is, is het dan ook een permanente doelstelling dat rond de 90% gevaccineerd is en blijft om de maatschappij ''weer te openen''? Zo ja, is dat überhaupt mogelijk? Zie de twee punten bij de vraag hierboven met daarbij de realisatie dat ontwikkeling en verspreiding van een booster/update-vaccin altijd tijd zal kosten.
• Waartoe zou een nóg hogere graad dienen wanneer de risicogroepen afdoende gedekt zijn? Groepsimmuniteit is een illusie: de schaal (wereldbevolking) is te groot voor de snelheid waarmee mutaties plaatsvinden én effectiviteit van vaccinaties afnemen. Tevens fungeren vaccinaties - net als post-infectie immuniteit - als selectiedruk waardoor mutaties ontstaan.
• Waarom vaccineren we (jonge) kinderen die nihil risico lopen op een ernstig verloop. Mensen hekelen de vergelijking met griep, maar in dit cohort is het onmiskenbaar dat de griep gelijk aan is en zelfs erger kan zijn. Dezelfde vergelijking geldt voor de kans op ernstige bijwerkingen bij het toepassen van het vaccin op een kind.
• Bijhangende morele vraag: waarom laten we kinderen überhaupt deel uit maken (of: slachtoffer worden) van beleid dat ziekte en sterfte van met name comorbide bejaarden tracht te voorkomen? Deze vraag kon een jaar geleden gesteld worden in relatie tot het stilleggen van het onderwijs, het injecteren met vaccins op basis van een nieuwe technologie (ze moeten nog lang mee), het verplichten van een mondkapje en nu bij het weren van kinderen uit horeca.
Sociologisch is het sowieso interessant om je af te vragen wat voor een kinderen en dus toekomst je creëert door ze aan te leren dat ze zichzelf (en hun rechten, zoals bv toegang tot voedsel) dienen op te offeren voor het collectief, oftewel een collectief doel zoals ''de volksgezondheid".
Hebben we het nog wel op een rijtje?
Hebben we mRNA vaccins gekregen als kinderen?quote:Op woensdag 22 september 2021 20:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet je nou nog steeds niet hoe een immuunsysteem werkt..
Ik neem aan dat als jij als kind gevaccineerd bent jouw immuunsysteem ook helemaal kapot is
Dat is in elk geval consistent wanneer je meent op epidemiologische gronden te opereren. Sterker: het zou vaccinatiebewijs in zijn geheel kunnen vervangen. Je geeft dan simpelweg per x hoeveelheid antistoffen een y maanden vrijwaring van buitensluiting.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Punt 3 vind ik wel bijzonder ja.
Dat doen ze al rijden in Rusland, Israël en de VS.
Bepaalde antistoffen waarde regelmatig testen en die waarde is je bewijs.
Nee, maar wel zat RNA virussen waaronder griep.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hebben we mRNA vaccins gekregen als kinderen?
Klopt, en wat heb jij bijgedragen aan deze ramo?quote:
Geen idee, maar is ook niet zo relevantquote:Op woensdag 22 september 2021 19:56 schreef Complotwappie het volgende:
• Hoeveel mensen lopen er nog rond zónder antistoffen (dankzij vaccinatie of infectie) die in de risicogroep vallen?
Genoegquote:• Hoeveel van hen kunnen, tevens gelet op het behandelpakket sept 21' vs maart 20', druk op de IC-capaciteit veroorzaken?
Omdat je met 1 vaccinatie ook niet wordt toegelatenquote:• Waarom worden mensen met antistoffen door infectie niet toegelaten dmv een serologische test?
Omdat door de uitstekende privacy regels het niet mogelijk is een groene coronapas te "revoken". Daarom wordt ook voor gevaccineerde mensen aangeraden een sneltest te doen als men zich "onder de mensen" gaat begevenquote:• Waarom worden (positief geteste) besmettelijke mensen die gevaccineerd zijn wél toegelaten?
Ja... Zie Denemarken, Frankrijk etc zitten allemaal hogerquote:• Gaan we ooit een hogere vaccinatiegraad halen dan nu? Neem de dekkingsgraad én temporele aard van de effectiviteit in acht.
Geen idee, maar waar haal je dat doel van 90% vandaan?quote:• Als een nóg hogere vaccinatiegraad nu het doel is, is het dan ook een permanente doelstelling dat rond de 90% gevaccineerd is en blijft om de maatschappij ''weer te openen''? Zo ja, is dat überhaupt mogelijk? Zie de twee punten bij de vraag hierboven met daarbij de realisatie dat ontwikkeling en verspreiding van een booster/update-vaccin altijd tijd zal kosten.
mutaties, hogere besmetbaarheid ongevaccineerden en niet tot een risicogroep behoren is geen garantiequote:• Waartoe zou een nóg hogere graad dienen wanneer de risicogroepen afdoende gedekt zijn?
onzin. RNA virussen muteren omdat ze instabiel zijn en veel fouten genereren bij het copieren. Mensen die gevaccineerd zijn hebben 70% minder kans besmet te raken en produceren dus ook minder virussen en dus minder mutatiesquote:Groepsimmuniteit is een illusie: de schaal (wereldbevolking) is te groot voor de snelheid waarmee mutaties plaatsvinden én effectiviteit van vaccinaties afnemen. Tevens fungeren vaccinaties - net als post-infectie immuniteit - als selectiedruk waardoor mutaties ontstaan.
jong?.. vanaf 12 is niet echt jong en dit zijn de groepen met de grootste sociale contacten en dus ook degenen fie het het meest verspreidenquote:• Waarom vaccineren we (jonge) kinderen die nihil risico lopen op een ernstig verloop.
Corona is veel besmettelijker en dodelijker.quote:Mensen hekelen de vergelijking met griep, maar in dit cohort is het onmiskenbaar dat de griep gelijk aan is en zelfs erger kan zijn. Dezelfde vergelijking geldt voor de kans op ernstige bijwerkingen bij het toepassen van het vaccin op een kind.
onzin. 1miljoen mensen met auto-immuunziekte in Nederland, in alle leeftijdenquote:• Bijhangende morele vraag: waarom laten we kinderen überhaupt deel uit maken (of: slachtoffer worden) van beleid dat ziekte en sterfte van met name comorbide bejaarden tracht te voorkomen?
nieuwe tech die al 20+ jaar gebruikt wordt en in de natuur al miljoenen jarenquote:Deze vraag kon een jaar geleden gesteld worden in relatie tot het stilleggen van het onderwijs, het injecteren met vaccins op basis van een nieuwe technologie (ze moeten nog lang mee), het verplichten van een mondkapje en nu bij het weren van kinderen uit horeca.
toegay tot voedsel verbieden??? Waar dan, en kom niet met Frankrijk aan want dat is bij voorbaat kansloosquote:Sociologisch is het sowieso interessant om je af te vragen wat voor een kinderen en dus toekomst je creëert door ze aan te leren dat ze zichzelf (en hun rechten, zoals bv toegang tot voedsel
waarom vaccinatie tegen polio, of überhaupt gezondheidszorg. Ieder voor zich toch?quote:) dienen op te offeren voor het collectief, oftewel een collectief doel zoals ''de volksgezondheid".
Wij welquote:Hebben we het nog wel op een rijtje?
quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee, maar is ook niet zo relevant
Rijm deze twee even met elkaar. Je weet niet hoeveel mensen er nog risico lopen, maar je durft te beweren dat er genoeg zijn die op de IC kunnen belanden?quote:Genoeg
Iedereen loopt risico. Wellicht niet om meteen dood neer te vallen, maar een ziekenhuisopname is een reel risico ook voor de niet risicogroepenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:03 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
[..]
Rijm deze twee even met elkaar. Je weet niet hoeveel mensen er nog risico lopen, maar je durft te beweren dat er genoeg zijn die op de IC kunnen belanden?
Yep, veel logischerquote:Op woensdag 22 september 2021 20:24 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat is in elk geval consistent wanneer je meent op epidemiologische gronden te opereren. Sterker: het zou vaccinatiebewijs in zijn geheel kunnen vervangen. Je geeft dan simpelweg per x hoeveelheid antistoffen een y maanden vrijwaring van buitensluiting.
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iedereen loopt risico. Wellicht niet om meteen dood neer te vallen, maar een ziekenhuisopname is een reel risico ook voor de niet risicogroepen
Niet echt, daar een antistoffen test niet genoeg informatie geeft om daar enig tijdsbestek aan te koppelenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Yep, veel logischer
https://www.reuters.com/a(...)esting-idUSKBN22R29Y
Probleem is dan wel dat je mensen die WEL gevaccineerd zijn maar bij wie het afweersysteem slecht werkt, zoals HIV positieven, en andere auto immuun ziektes uitsluit van de samenleving.
Maar aan de andere kant gaan ze dan niet dood.
Niet bestaande cijfers. Dichtsbijzijnde is het aantal ziekenhuisopnames per leeftijdsgroepquote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systemsquote:Op woensdag 22 september 2021 21:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet echt, daar een antistoffen test niet genoeg informatie geeft om daar enig tijdsbestek aan te koppelen
Dat is een beslissing voor die persoon. Wat wij als samenleving kunnen doen is het risico voor zo iemand zo laag mogelijk te houden door te vaccinerenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systems
Je bedoelt niet direct dood? Of tijdstip van doodgaan?
Maar het is toch beter dat iemand na een transplantatie zo’n zwak immuunsysteem heeft dat vaccin niet werkt ook niet naar een vol restaurant/stadion gaat.
En een gezond iemand, die eens natuurlijk ziek is geweest maar voldoende hoge antistoffen gehalte wel?
Wat is voldoende hoog?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.science.org/n(...)essed-immune-systems
Je bedoelt niet direct dood? Of tijdstip van doodgaan?
Maar het is toch beter dat iemand na een transplantatie zo’n zwak immuunsysteem heeft dat vaccin niet werkt ook niet naar een vol restaurant/stadion gaat.
En een gezond iemand, die eens natuurlijk ziek is geweest maar voldoende hoge antistoffen gehalte wel?
Nee dat was niet de bedoeling.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is een beslissing voor die persoon. Wat wij als samenleving kunnen doen is het risico voor zo iemand zo laag mogelijk te houden door te vaccineren
Post-infectie heb je er waarschijnlijk zelfs meer dan met 2-vaccinaties. (Zie ook de communicatie metquote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Omdat je met 1 vaccinatie ook niet wordt toegelaten
Goed verhaal. Beide informatiestukken mogen aan een identiteit toegekend worden, maar het ene informatiestuk mag het andere informatie stuk niet achteraf annuleren.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Omdat door de uitstekende privacy regels het niet mogelijk is een groene coronapas te "revoken".
Het punt is natuurlijk dat je tussen de 80-95% al op een zodanig hoog niveau zit, dat je nimmer hoger zal komen, al is het maar omdat de eerste gevaccineerde op zeer korte termijn zullen afvallen als ''gevaccineerd".quote:Ja... Zie Denemarken, Frankrijk etc zitten allemaal hoger
Maak er 90,95,96 of 99% van. De redenatie en vraag blijven hetzelfde. Is er een kans op vrijheid zoals we het kende als een percentage in die regio het doel is?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee, maar waar haal je dat doel van 90% vandaan?
Vaccinatie resulteert in mutaties, alhoewel trager. Maar mutaties vinden hoe dan ook plaats in de 5-6 miljard ongevaccineerden. Tegen de tijd dat zij gedekt zijn (zover al mogelijk), zijn de onze massaal uitgewerkt.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
mutaties, hogere besmetbaarheid ongevaccineerden en niet tot een risicogroep behoren is geen garantie
Virussen die rondgaan en mensen met immuniteit (door vaccinatie of post-infectie-immuniteit) treffen worden ''gemotiveerd'' tot mutatie. Banale evolutie. Het voordeel is wel dat je met een minder aantal besmettingen door vaccinatie de druk verlaagd door vertraging.quote:onzin. RNA virussen muteren omdat ze instabiel zijn en veel fouten genereren bij het copieren. Mensen die gevaccineerd zijn hebben 70% minder kans besmet te raken en produceren dus ook minder virussen en dus minder mutaties
12 is jong, en nog jonger ligt op tafel. Met de risicogroepen afgedekt is het verstandig om het virus bij jongeren rond te laten gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
ong?.. vanaf 12 is niet echt jong en dit zijn de groepen met de grootste sociale contacten en dus ook degenen fie het het meest verspreiden
Voor kinderen ? Ter illustratie: https://www.nu.nl/binnenl(...)erpleegkundigen.htmlquote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
Corona is veel besmettelijker en dodelijker.
Hoeveel kinderen? (Daar heb ik het ten slotte over).quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
onzin. 1miljoen mensen met auto-immuunziekte in Nederland, in alle leeftijden
In de natuur werkt het al miljoenen jaren net even anders maar juist die manier is volgens jou niet verstandig toch?quote:nieuwe tech die al 20+ jaar gebruikt wordt en in de natuur al miljoenen jaren
Waar een ongevaccineerd/getest kind na het sporten een broodje wilt eten met zijn teamgenootjes.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
toegay tot voedsel verbieden??? Waar dan, en kom niet met Frankrijk aan want dat is bij voorbaat kansloos
Nee, alles in verhouding, zoals de gezonde, al dan niet vaak besproken, afweging die schuil ging achter de houding t.a.v. de griep.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:01 schreef devlinmr het volgende:
waarom vaccinatie tegen polio, of überhaupt gezondheidszorg. Ieder voor zich toch?
Zoals ik al dacht; we operen zonder grondslag. Je kan het nog proberen te redden door na te gaan hoeveel van de groepen waar die mensen deel van uit maken niet/wel gevaccineerd zijn en hoeveel daarvan in de context van minder besmettingen dankzij een 80%+ vaccinatiegraad nog op de IC terecht zouden komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet bestaande cijfers. Dichtsbijzijnde is het aantal ziekenhuisopnames per leeftijdsgroep
https://allecijfers.nl/ni(...)a_man_vrouw_leeftijd
Buiten de risicogroep: 0.2-0.5%quote:Op woensdag 22 september 2021 21:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Druk dat risico voor de gemiddelde mens eens uit. Hoe reëel is dat voor een gevaccineerd persoon in en buiten de risicogroep?
Een gemiddeld gevaccineerd persoon buiten de risicogroep (van grofweg 18 tot 60/70 jr oud?) loopt 0.2 tot 0.5% risico om op de IC te belanden?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Buiten de risicogroep: 0.2-0.5%
Icm T-cel zou nog beter zijn inderdaad. Daarmee zal je vrij snel kunnen concluderen dat elk testsysteem onnodig is daar daar zal blijken dat een overgeweldigend deel vd populatie bescherming geniet.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Nou ja. Ze gaan in de VS wel massaal testen op antistoffen, maar de doorbraak zal een antistoffen + T-cel test worden die nog niet bestaat.
Maar daar geven ze al boostershots o.b.v. de antistofgenwaardes.
https://www.npr.org/secti(...)f-vaccine-protection
Ziekenhuisopname.quote:Op woensdag 22 september 2021 21:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Een gemiddeld gevaccineerd persoon buiten de risicogroep (van grofweg 18 tot 60/70 jr oud?) loopt 0.2 tot 0.5% risico om op de IC te belanden?
En de staat heeft geconcludeerd dat dat een afdoende klein risico is (in vergelijking met ongevaccineerde buiten de risicogroep met een percentage van...)? ^^quote:
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?quote:Op woensdag 22 september 2021 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat was niet de bedoeling.
De bedoeling is de zorg ontlasten.
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoedquote:Dan gaat een gezonde ongevaccineerde met antistoffen dus wel boven een gevaccineerde zonder antistoffen.
Die test die gaan we doen.
En hoe vaak moet je dat testenquote:Op woensdag 22 september 2021 21:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weten ze precies. Het getal moet iig boven de 150 liggen.
nuff saidquote:Op woensdag 22 september 2021 21:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Post-infectie heb je er waarschijnlijk zelfs meer dan met 2-vaccinaties. (Zie ook de communicatie met
Lospedrosa hierboven/onder).
Je QR code bevat nauwelijks persoonsgegevens. Niet eens of je gevaccineerd of getest bentquote:[..]
Goed verhaal. Beide informatiestukken mogen aan een identiteit toegekend worden, maar het ene informatiestuk mag het andere informatie stuk niet achteraf annuleren.
[..]
wat is het momenteel? 70-75%?.. nog even te gaan dusquote:Het punt is natuurlijk dat je tussen de 80-95% al op een zodanig hoog niveau zit, dat je nimmer hoger zal komen, al is het maar omdat de eerste gevaccineerde op zeer korte termijn zullen afvallen als ''gevaccineerd".
onzin.. vermenigvuldigen van het virus veroorzaakt mutatiesquote:Ik ben wel benieuwd: is Fr wat jou betreft hoog genoeg om af te stappen van coronapassen?
[..]
Maak er 90,95,96 of 99% van. De redenatie en vraag blijven hetzelfde. Is er een kans op vrijheid zoals we het kende als een percentage in die regio het doel is?
[..]
Vaccinatie resulteert in mutaties,
bron? Dat weet je nietquote:alhoewel trager. Maar mutaties vinden hoe dan ook plaats in de 5-6 miljard ongevaccineerden. Tegen de tijd dat zij gedekt zijn (zover al mogelijk), zijn de onze massaal uitgewerkt.
die 2 weken in 2018 ga je vergelijken met de afgelopen 2 jaar? Werkelijk?quote:Belangrijker: het voorkomen van mutaties, besmettingen, e.d. zijn allemaal van secundair belang. Dé reden achter dit alles is toch het voorkomen van overbezetting in de zorg, zoals we die in voorgaande jaren kende tijdens de griep?
neequote:[..]
Virussen die rondgaan en mensen met immuniteit (door vaccinatie of post-infectie-immuniteit) treffen worden ''gemotiveerd'' tot mutatie. Banale evolutie.
wat is het probleem?quote:Het voordeel is wel dat je met een minder aantal besmettingen door vaccinatie de druk verlaagd door vertraging.
[..]
12 is jong, en nog jonger ligt op tafel. Met de risicogroepen afgedekt is het verstandig om het virus bij jongeren rond te laten gaan.
[..]
heeft niks met verstandig te maken. Als jij weer aan een ontsteking wil sterven of 4 van je 10 kinderen voor hun 4e naar het graf wil dragen... Be my guestquote:Voor kinderen ? Ter illustratie: https://www.nu.nl/binnenl(...)erpleegkundigen.html
Zoiets soortgelijks heb ik nog niet vernomen in relatie tot corona.
[..]
Hoeveel kinderen? (Daar heb ik het ten slotte over).
[..]
In de natuur werkt het al miljoenen jaren net even anders maar juist die manier is volgens jou niet verstandig toch?
[..]
niet echt het onthouden van voedsel hè.quote:Waar een ongevaccineerd/getest kind na het sporten een broodje wilt eten met zijn teamgenootjes.
Die ziekte die minder besmettelijk en minder dodelijk is... Die griep?quote:[..]
Nee, alles in verhouding, zoals de gezonde, al dan niet vaak besproken, afweging die schuil ging achter de houding t.a.v. de griep.
6000 mensen onder de 40 in het ziekenhuis wat makkelijk te voorkomen was is " geen grondslag"quote:Op woensdag 22 september 2021 21:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zoals ik al dacht; we operen zonder grondslag. Je kan het nog proberen te redden door na te gaan hoeveel van de groepen waar die mensen deel van uit maken niet/wel gevaccineerd zijn en hoeveel daarvan in de context van minder besmettingen dankzij een 80%+ vaccinatiegraad nog op de IC terecht zouden komen.
Nee dat doen we al. Nu bij gezonde maar eigenwijze mensen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Dikke bullshit steeds.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Haha ik heb je waar de schoen wringt.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En kwetsbare mensen beschermen. Ji vindt niet dat die mensen ook recht hebben op een zo vrij mogelijk leven? Jij wil daar niet aan bijdragen? Waarom niet? Wil je ze uitsluiten?
[..]
Je moet ergens een grens trekken en de meeste mensen met een verminderd immuunsysteem weten dat dondersgoed
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?quote:Op woensdag 22 september 2021 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ik heb je waar de schoen wringt.
Nu zeg je dus dat mensen zo vrij mogelijk moeten kunnen leven. Zelfs mensen met kans om goed ziek te worden.
Maar we hebben net miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn.
Dat gedaan hebbende moeten we nu echt de zwakken uitsluiten. Anders klopt het statement niet meer: “ alles doen om de zorg te ontlasten”
Of zeg je soms dat de zorg eens moet gaan uitbreiden en niet zo janken?
Slap gelul als de balans compleet zoek is.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?
Maar goed, in een samenleving is het een balans waarin de ene vrijheid beperkt wordt om de andere vrijheid te beschermen. Daar zal je altijd discussie over hebben.
Ja kon niet naar café, sportschool, met maten fietsen, buiten hardlopen na 21:00, op werk zitten (al deden wij dat wel)quote:Op woensdag 22 september 2021 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn? Really?
Maar goed, in een samenleving is het een balans waarin de ene vrijheid beperkt wordt om de andere vrijheid te beschermen. Daar zal je altijd discussie over hebben.
quote:Op woensdag 22 september 2021 22:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slap gelul als de balans compleet zoek is.
Oh heb je het over toen met de avondklokka.. ja dat was wel naar. Maar nu? Ja geen festivals en nachtleven.. maar verder valt het wel mee met die vrijheid die je moet inleveren.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja kon niet naar café, sportschool, met maten fietsen, buiten hardlopen na 21:00, op werk zitten (al deden wij dat wel)
Dat is nogal Vrijheidsbeperkent aangezien dat ongeveer alles is wat ik leuk vind
Pardon!!quote:Op woensdag 22 september 2021 23:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh heb je het over toen met de avondklokka.. ja dat was wel naar. Maar nu? Ja geen festivals en nachtleven.. maar verder valt het wel mee met die vrijheid die je moet inleveren.
Corona is een Cat 1 virus, zo is die benoemd en daar handelen alle overheden naar. Alleen het is geen Cat A virus, dat is Ebola bijv.. Zij volgen het protocol voor een Cat. A virus en dat doen ze dus goed, alleeen het is geen Cat Aquote:Op donderdag 23 september 2021 00:26 schreef KNAK het volgende:
Beetje jammer dat er niet gezien wordt hoe ze met ons sollen. Je kan vanaf minuut 1 van deze hele hoax beginnen met het opnoemen van volledig nutteloze, idiote (vrijheids)beperkingen,
Het is een lange lijst, maar voor het gemak de meest recente; de coronapas. Vandaag volle bak binnen en buiten, maar vanaf zaterdag mag dat niet meer mits je een pas hebt. Wat is het verschil tussen vandaag en zaterdag?
Nog een paar dan;
Retail dicht, supermarken overvol
Max aantal personen in auto, OV overvol
Begrafenis bezoek beperkt, Grappenhuis lekker trouwen
1.5m afstand overal, in vliegtuig sardientjes in 't blik
Festivals e.d. dicht, F1 met 70k man
Hoeveel meer voorbeelden heb je nodig? Je kan zowat ruiken dat het pure onzin is. Aan de ene kant knijpen ze je de keel dicht om vervolgens aan de andere kant zaken die net zo 'gevaarlijk' zouden kunnen (of in 't geval van een daadwerkelijk dodelijk virus moeten) zijn gewoon toe te laten. Met meerdere maten meten maar ondertussen wel die vrijheden beperken/wegnemen. Gewoon een schande dat ze dit doen en er vooralsnog mee wegkomen
Mensen met 'n zwakke immuunsysteem moeten altijd voor veel verschillende ziektes opletten en dan in extreem, echte ernstige situaties moeten ze toch binnen blijven of niet?quote:Op woensdag 22 september 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dikke bullshit steeds.
Influenza is ook gevaarlijk, gevaccineerden besmetten ook mensen, allemaal gevaarlijk.
Altijd maar iedereen testen dus, niet meer normaal kunnen leven want ergens op de planeet loopt iemand met een zwak immuunsysteem.
Kan je zaken nog in proporties zien of heeft Pavlov je bij de ballen?
dat doen ze zelf... Niet wequote:
erg vreemde logica.. oog om oog tand om tand? Maar dat beantwoordt wel de vraag of jij je wil inzetten voor de samenleving door met zijn allen de schouders eronder te zettenquote:Op woensdag 22 september 2021 22:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ik heb je waar de schoen wringt.
Nu zeg je dus dat mensen zo vrij mogelijk moeten kunnen leven. Zelfs mensen met kans om goed ziek te worden.
Maar we hebben net miljoenen perfect gezonde mensen verboden om vrij te zijn.
Dat gedaan hebbende moeten we nu echt de zwakken uitsluiten.
er is en was altijd meer ddn alleen datquote:Anders klopt het statement niet meer: “ alles doen om de zorg te ontlasten”
Leuk maar vrijwel onmogelijkquote:Of zeg je soms dat de zorg eens moet gaan uitbreiden en niet zo janken?
Ik vind deze wat tegenvallend eigenlijk. Dit is gewoon een hysterische nicht met veel cynisme. Wel weer typerend natuurlijk dat zo'n raar figuur bij een overheid komt te werken.quote:
Meer rechten voor mensen die serieus met hun gezondheid bezig zijn vind ik wel socialerquote:Op donderdag 23 september 2021 07:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
erg vreemde logica.. oog om oog tand om tand? Maar dat beantwoordt wel de vraag of jij je wil inzetten voor de samenleving door met zijn allen de schouders eronder te zetten
Wat we deden was iedereen gezond en ongezond maatregelen opleggen tot er een andere oplossing was. Die is er nu. Iedereen vaccinatie dan beperken we de risico's voor mensen die dat nodig hebben en ontlasten we de zorg en kunnen we weer door met ons leven
[..]
er is en was altijd meer ddn alleen dat
[..]
Leuk maar vrijwel onmogelijk
Moeten zij weten!quote:Op donderdag 23 september 2021 01:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mensen met 'n zwakke immuunsysteem moeten altijd voor veel verschillende ziektes opletten en dan in extreem, echte ernstige situaties moeten ze toch binnen blijven of niet?
Mensen met een auto-immuunziekte zijn best serieus bezig met hun gezondheid, evenals kankerpatiënten, diabetes type 1 patiënten etc. Dus ja kan ik wel met je eens zijnquote:Op donderdag 23 september 2021 07:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meer rechten voor mensen die serieus met hun gezondheid bezig zijn vind ik wel socialer
Klopt, echter als er veel ongevaccineerde mensen rondlopen dan ontneem je ze dus die keuze. Oftewel, gewoon vaccineren.quote:
Misleiden kan hij goed ja daarom zit hij daar.quote:Jongeren mochten niet met Janssen worden gevaccineerd wegens een klein risico op bijwerkingen. Maar op 7 juni ontstond in een vaccinatielocatie van de GGD Utrecht kortsluiting en dreigde een koelkast vol Janssenvaccins te bederven. Daarop gaf het RIVM groen licht om ze toch weg te geven, ongeacht de leeftijdsgrenzen. Vooral jongeren kwamen erop af, omdat ze met één dosis Janssen al direct een QR-code kregen waarmee ze zich in het nachtleven konden begeven.
’Jongeren misleid’
Maar daarmee zijn jongeren op grote schaal misleid, zegt epidemioloog Amrish Baidjoe in het programma. Jongeren kregen zo van het demissionaire kabinet een vrijbrief om te gaan stappen, beschermd of niet. Binnen drie weken werden de versoepelingen teruggedraaid.
Ach als hij dat niet had gedaan en de vaccins waren weggegooid dan had jij hem van incompetentie beschuldigdquote:Op donderdag 23 september 2021 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet OMT-advies maar ’kapotte koeling vol vaccins leidde tot ’dansen met Janssen’’
DEN HAAG - De beslissing om jongeren te laten ’dansen met Janssen’ is niet tot stand gekomen dankzij OMT-adviezen, zoals demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge doet geloven. Een kapotte koelkast vol Janssenvaccins in Nieuwegein leidde tot het besluit om jongeren ermee in te enten en ze zo een vrijbrief te geven om te gaan stappen.
Dat meldt televisieprogramma Propaganda (Kro-Ncrv), dat donderdagavond wordt uitgezonden.
[..]
Misleiden kan hij goed ja daarom zit hij daar.
Welk antwoord verwacht je nu?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Het verwachte antwoord zo voorspelbaar. Dat is waar ze horen in de vuilnisbak. Net als de
Jup want devlinmr heeft immers een antwoord wat jou niet bevalt.quote:Op donderdag 23 september 2021 09:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Het verwachte antwoord zo voorspelbaar. Dat is waar ze horen in de vuilnisbak. Net als de
Dus John is de enige begravenisondernemer in de hele wereld die met dit verhaal komt en jij vindt dat interessant omdat?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
Bizar ja, hoe hij met droge ogen zo'n onzin uit zijn mond krijgt. Mensen gaan dood aan de vaccins en straks vallen de gevaccineerde kinderen bij de bosjes neer... really?quote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
fapje gezetquote:
Snap wel dat je het warm krijgt van zo'n low-level fantastquote:
De alom bekenden kraken het meteen af maar dat geeft niet, dank voor het posten. Het is zeker interessantquote:Op donderdag 23 september 2021 09:44 schreef mir1986 het volgende:
https://hetanderenieuws.n(...)wi4HogPY2b8Z1ri8w1lk
Een interessante film van een begrafenisondernemer. Kijk ook vooral tot het einde, daar zegt hij zijn naam en bedrijf.
Ik blijf het bizar vinden.
Vertel CAD waarom zijn er niet meer begrafenisondernemers die naar buiten komen hiermee?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De alom bekenden kraken het meteen af maar dat geeft niet, dank voor het posten. Het is zeker interessant
Waarom? Dit klopt gemiddeld genomen maar kan/moet per individu gemeten worden.quote:
De QR code krijgt ergens een signaal door die goed/afkeuring geeft. Op dát punt kan een pos. test een negatieve ondermijnen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
Je QR code bevat nauwelijks persoonsgegevens. Niet eens of je gevaccineerd of getest bent
75% is ook hoog genoeg zolang de risicogroep goeddeels gedekt zijn. Je hebt nog steeds niet aangegeven waartoe een nóg hogere graad precies dient.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
wat is het momenteel? 70-75%?.. nog even te gaan dus
https://www.historyofvacc(...)iruses-and-evolutionquote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
onzin.. vermenigvuldigen van het virus veroorzaakt mutaties
Que? Ik mag niet aannemen dat virussen muteren in de wereldbevolking van 5-6 miljard maar wel in de 20% ongevaccineerden in Nederland? Of doel je op het tweede? De bron: zie het tempo waarmee in oa Afrika gevaccineerd wordt. Er is geen enkele indicatie dat ze daar en masse gevaccineerd zijn voordat hier de 6 maanden na de eerste prikken gezet zijn voorbij zijn (dat is over enkele maanden).quote:
Als ze precies hetzelfde effect zouden hebben, dan zou een keuze niet eens nodig zijn. Helaas kennen ze beide andere uitwerkingen en mogelijk onbekende implicaties. Als een kind een verwaarloosbare kans heeft op een ernstig verloop, en zó jong is dat ze het virus nog talloze keren in haar leven zal treffen (zonder tijdig gedekt te zijn door een vaccin-update), slaat het nergens op om haar te prikken.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:22 schreef devlinmr het volgende:
heeft niks met verstandig te maken. Als jij weer aan een ontsteking wil sterven of 4 van je 10 kinderen voor hun 4e naar het graf wil dragen... Be my guest
Vwb rna virus vs vaccin ze werken precies hetzelfde. Ze zetten beide een cel aan tot het produceren van copieen van of het volledige virus inclusief spike eiwitten of alleen het eiwit
Ja, die. Waar duizenden mensen per jaar aan stierven. Hetgeen we lieten gebeuren en zelfs aanmoedigde door doorwerken met de griep te bewonderen en toe te juichen.quote:Die ziekte die minder besmettelijk en minder dodelijk is... Die griep?
Dus klopt het nietquote:Op donderdag 23 september 2021 11:38 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom? Dit klopt gemiddeld genomen maar kan/moet per individu gemeten worden.
Nee de QR code wordt op jouw device gegenereerd en daar de overheid niet op jouw telefoon kan kan de overheid dat dus ook niet wissenquote:[..]
De QR code krijgt ergens een signaal door die goed/afkeuring geeft. Op dát punt kan een pos. test een negatieve ondermijnen.
Waar baseer je die 75% op?quote:[..]
75% is ook hoog genoeg zolang de risicogroep goeddeels gedekt zijn. Je hebt nog steeds niet aangegeven waartoe een nóg hogere graad precies dient.
[..]
Geen idee welk punt je probeert te maken hiermee.quote:
Zie bovenquote:[..]
Que? Ik mag niet aannemen dat virussen muteren in de wereldbevolking van 5-6 miljard maar wel in de 20% ongevaccineerden in Nederland? Of doel je op het tweede? De bron: zie het tempo waarmee in oa Afrika gevaccineerd wordt. Er is geen enkele indicatie dat ze daar en masse gevaccineerd zijn voordat hier de 6 maanden na de eerste prikken gezet zijn voorbij zijn (dat is over enkele maanden).
[..]
jawel want een kind raakt dan eerder besmet, heeft er zelf geen last van maar woont nog wel bij de eventueel kwetsbare ouders, komt op bezoek bij eventueel kwetsbare ouders van vrienden, opa's en oma's, leraren etc etcquote:Als ze precies hetzelfde effect zouden hebben, dan zou een keuze niet eens nodig zijn. Helaas kennen ze beide andere uitwerkingen en mogelijk onbekende implicaties. Als een kind een verwaarloosbare kans heeft op een ernstig verloop, en zó jong is dat ze het virus nog talloze keren in haar leven zal treffen (zonder tijdig gedekt te zijn door een vaccin-update), slaat het nergens op om haar te prikken.
Ben ik nooit een voorstander van geweest... Zieke collega's/teamgenoten worden door mij naar huis gestuurd.quote:[..]
Ja, die. Waar duizenden mensen per jaar aan stierven. Hetgeen we lieten gebeuren en zelfs aanmoedigde door doorwerken met de griep te bewonderen en toe te juichen.
Maar vetties met scootmobiel, zuurstof fles en baal shag hebben ook rechtenquote:Op donderdag 23 september 2021 08:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen met een auto-immuunziekte zijn best serieus bezig met hun gezondheid, evenals kankerpatiënten, diabetes type 1 patiënten etc. Dus ja kan ik wel met je eens zijn
Ik heb de APB gisteren grotendeels gevolgd het was voornamelijk klimaatgedram, Jetten&Co kregen er behoorlijk van langs in de chat met hun selectieve verontwaardiging naar de FvD.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:53 schreef Complotwappie het volgende:
Geweldig betoog. Er vallen misschien wat kanttekeningetjes te plaatsen bij de ADE-analyse maar voor de rest doorziet hij uitstekend wat hier gaande is.
Alle mensen hebben rechten. Of ben jij zo iemand die bepaalde mensen als Üntermenschen ziet?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar vetties met scootmobiel, zuurstof fles en baal shag hebben ook rechten
Wat klopt niet? Het klopt wél, maar als je een testsysteem opzet kan je gewoon elke afwijking van het gemiddelde elimineren door beide partijen op het bloed te testen. Wil je dat niet doen, dan ben je beter af door mensen met post-infectie-immuniteit doorgang te geven, en mensen met vaccinatie niet.quote:
Deze dient gewoon opnieuw gegenereerd te worden met nieuwe informatie. En dat kan/gebeurd ook gewoon.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Nee de QR code wordt op jouw device gegenereerd en daar de overheid niet op jouw telefoon kan kan de overheid dat dus ook niet wissen
Ik hoef die 75% nergens op te baseren: 10 of 30% is óók genoeg, zo lang de risicogroepen dmv vaccinatie beschermd zijn. Die extra bescherming voor gezonde mensen dient teneinde de belasting geen relevant nut.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Waar baseer je die 75% op?
Heb ik wel aangegeven. Hoe hoger de vaccinatiegraad hoe beter de bescherming voor iedereen
We hebben geen idee welk mechanisme precies aanzet tot deling of beweging überhaupt. We kunnen best een boompje opzetten over evolutie, de oorsprong van het leven en evolutie, maar wat me moeilijk te ontkennen lijkt is dat in elk geval iets aanspoort tot mutatie: in de natuur (van cellen, virussen, bacterieën tot organismen) lijkt er een inherente ''wil'' om te verspreiden/vermenigvuldigen te zijn. Wanneer een virus rondgaat in een (semi-)gevaccineerde populatie wordt de mogelijkheid tot verspreiding bemoeilijkt, waardoor het onder druk komt om te evolueren -> muteren, of zoals jij het omschrijft: "fouten te maken''. Zoals ik al aangaf kan dit proces wel geremd worden door vaccinaties omdat de besmettelijkheid minder wordt, maar op globale schaal nauwelijks relevant. Zeker niet met al bestaande mutaties die al redelijk makkelijk door gevaccineerde populaties razen.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee welk punt je probeert te maken hiermee.
Een virus is geen nadenkend wezen die denkt "oh dit lichaam is resistent daar moet ik een andere mutatie voor ontwikkelen"
Nee, Een virus en zeker een RNA virus maakt fouten in de replicatie, Sommige van die fouten zijn succesvoller dan het origineel, de meesten sterven af. De succesvollere zullen het origineel op een gegeven moment verdrukken (zie Delta variant).
Hoe meer mensen besmet zijn/raken hoe meer replicaties hoe meer mutaties hoe groter de kans op een succesvollere variant.
Zijn er veel mensen gevaccineerd raken minder mensen besmet zijn er minder mutaties is de kans op een succesvollere variant ook kleiner.
Er is al gemeten dat de effectiviteit met een bepaalde snelheid afneemt. Je mag jezelf wat speling geven en maak er 10 maanden van. Het probleem blijft staande.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Zie boven
En vwb Afrika dat is inderdaad een bron van zorg. Of de vaccins een levensspanne hebben van 6 maanden valt te bezien.
Ja, eventueel, eventueel, eventueel. Jammer dan.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
jawel want een kind raakt dan eerder besmet, heeft er zelf geen last van maar woont nog wel bij de eventueel kwetsbare ouders, komt op bezoek bij eventueel kwetsbare ouders van vrienden, opa's en oma's, leraren etc etc
Ik ook niet. Maar ik begreep wel waarom we er op die wijze mee omgingen als maatschappij. Zonder dagelijkse angstporno weten we de hierarchie van waarden veel beter te bewaken.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Ben ik nooit een voorstander van geweest... Zieke collega's/teamgenoten worden door mij naar huis gestuurd.
En hoe vaak wil je dat gaan doen? Denk je dat mensen wel bereidt zijn om bloed te prikken elke x tijd voor toegang?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Wat klopt niet? Het klopt wél, maar als je een testsysteem opzet kan je gewoon elke afwijking van het gemiddelde elimineren door beide partijen op het bloed te testen. Wil je dat niet doen, dan ben je beter af door mensen met post-infectie-immuniteit doorgang te geven, en mensen met vaccinatie niet.
[..]
Nee dat kan niet en gebeurd ook niet. Zie situatie met valse QR codesquote:Deze dient gewoon opnieuw gegenereerd te worden met nieuwe informatie. En dat kan/gebeurd ook gewoon.
Is dat jouw professionele opinie?quote:[..]
Ik hoef die 75% nergens op te baseren: 10 of 30% is óók genoeg, zo lang de risicogroepen dmv vaccinatie beschermd zijn. Die extra bescherming voor gezonde mensen dient teneinde de belasting geen relevant nut.
[..]
Evolutie is een kwestie van toeval niet meer en niet minder. Sommige toevallige afwijkingen zijn succesvol andere niet. Ik merk bij BNW wel vaker dat mensen problemen hebben met het concept "toeval"quote:We hebben geen idee welk mechanisme precies aanzet tot deling of beweging überhaupt. We kunnen best een boompje opzetten over evolutie, de oorsprong van het leven en evolutie, maar wat me moeilijk te ontkennen lijkt is dat in elk geval iets aanspoort tot mutatie: in de natuur (van cellen, virussen, bacterieën tot organismen) lijkt er een inherente ''wil'' om te verspreiden/vermenigvuldigen te zijn. Wanneer een virus rondgaat in een (semi-)gevaccineerde populatie wordt de mogelijkheid tot verspreiding bemoeilijkt, waardoor het onder druk komt om te evolueren -> muteren, of zoals jij het omschrijft: "fouten te maken''. Zoals ik al aangaf kan dit proces wel geremd worden door vaccinaties omdat de besmettelijkheid minder wordt, maar op globale schaal nauwelijks relevant. Zeker niet met al bestaande mutaties die al redelijk makkelijk door gevaccineerde populaties razen.
[..]
Afneemt ja, maar dat geld ook voor natuurlijke resistentie omdat ze Covid hebben gehad. Stel je dan voor dat mensen die geen vaccinatie willen maar gewoon besmet moeten worden zodat ze weer resistentie opbouwen?quote:Er is al gemeten dat de effectiviteit met een bepaalde snelheid afneemt. Je mag jezelf wat speling geven en maak er 10 maanden van. Het probleem blijft staande.
[..]
Niks eventueel, dat is zoals een virus zich verspreid. "jammer dan"? wat is dat nou weer voor een rare houding als er iets tegen te doen valtquote:Ja, eventueel, eventueel, eventueel. Jammer dan.
Die angstporno komt vooral van de BNW kantquote:[..]
Ik ook niet. Maar ik begreep wel waarom we er op die wijze mee omgingen als maatschappij. Zonder dagelijkse angstporno weten we de hierarchie van waarden veel beter te bewaken.
Zo min mogelijk. Volgens mij kan er berekend worden hoeveel dagen er (grofweg) zullen resteren op basis van het aantal stoffen dat gemeten wordt. Die benaderwijze ligt eigenlijk ook al onder de geprojecteerde duur vd bescherming dmv vaccinatie.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
En hoe vaak wil je dat gaan doen? Denk je dat mensen wel bereidt zijn om bloed te prikken elke x tijd voor toegang?
Voor mijn duidelijkheid. Klopt het onderstaande?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
Nee dat kan niet en gebeurd ook niet. Zie situatie met valse QR codes
Ik heb het vak logica succesvol afgerond inderdaad.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
Is dat jouw professionele opinie?
Het proces van deling an sich omschrijf jij als een kwestie van toeval?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
Evolutie is een kwestie van toeval niet meer en niet minder. Sommige toevallige afwijkingen zijn succesvol andere niet. Ik merk bij BNW wel vaker dat mensen problemen hebben met het concept "toeval"
Dat klopt, en ja. Of niet. Het maakt me niet zoveel uit. Duidelijk is in elk geval dat je nimmer gehele dekking bereikt. De vraag is waarom jij desondanks aan dat doel blijft vasthouden. Ik weet waarom de politiek dat doet (het geeft aanleiding tot onbeperkt ingrijpen), maar de ernstig ingeperkte burger zou daar toch een flink vraagteken moeten plaatsen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
Afneemt ja, maar dat geld ook voor natuurlijke resistentie omdat ze Covid hebben gehad. Stel je dan voor dat mensen die geen vaccinatie willen maar gewoon besmet moeten worden zodat ze weer resistentie opbouwen?
Dat is geen rare houding. Het is een gezonde houding waarmee we andere zaken (vrijheid, gelijkheidsbeginsel, lichamelijke integriteit, etc) wisten te waarborgen. Ondanks dat de televisie-experts ons trachten wijs te maken dat het leven draait om het voorkomen van coronabesmettingen/doden, benader ik de dingen in het leven met een ietwat breder perspectief.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef devlinmr het volgende:
Niks eventueel, dat is zoals een virus zich verspreid. "jammer dan"? wat is dat nou weer voor een rare houding als er iets tegen te doen valt
True. Ze kunnen ook de vax nemen als ze willen.quote:
Die kunnen ook de vax nemen als ze willen.quote:Op donderdag 23 september 2021 08:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen met een auto-immuunziekte zijn best serieus bezig met hun gezondheid, evenals kankerpatiënten, diabetes type 1 patiënten etc. Dus ja kan ik wel met je eens zijn
Dat heeft zonder goed werkend immuunsysteem niet heel veel nut.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die kunnen ook de vax nemen als ze willen.
Leuk... wat denk je van de bereidheid onder de bevolking om om de zoveel tijd bloed te prikken?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:49 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zo min mogelijk. Volgens mij kan er berekend worden hoeveel dagen er (grofweg) zullen resteren op basis van het aantal stoffen dat gemeten wordt. Die benaderwijze eigenlijk ook al onder de geprojecteerde duur bescherming dmv vaccinatie.
Neequote:[..]
Voor mijn duidelijkheid. Klopt het onderstaande?
Nee je krijgt geen groen vinkjequote:Als ik deze week positief test krijg ik een rood vinkje.
correct met het verschil dat je test groene vinkje een geldigheidsduur heeft van 72 uur (uit mijn hoofd) en daarna vervald. Een vaccinatie groen vinkje krijgt geen verloopdatum (althans niet dat ik weet)quote:Als ik 4 weken later negatief test, of gevaccineerd ben, dan krijg ik een groen vinkje
[..]
Belgen logica zeker... Iemand zonder aquarium is homo... Dat soort logicaquote:Ik heb het vak logica succesvol afgerond inderdaad.
Nee het proces van succes/geen succes daar zit geen hogere intelligentie achterquote:[..]
Het proces van deling an sich omschrijf jij als een kwestie van toeval?
Het enige doel waar ik aan vast hou is zoveel mogelijk mensen vaccineren zodat iedereen met minimaal extra risico verder kan met het leven zonder maatregelen. Dat jij denkt dat de politiek als motivatie "onbeperkt ingrijpen" heeft verklaart een hoop. Tip... als je ze in de wielen wil rijden... laat je vaccineren.quote:Dat klopt, en ja. Of niet. Het maakt me niet zoveel uit. Duidelijk is in elk geval dat je nimmer gehele dekking bereikt. De vraag is waarom jij desondanks aan dat doel blijft vasthouden. Ik weet waarom de politiek dat doet (het geeft aanleiding tot onbeperkt ingrijpen), maar de ernstig ingeperkte burger zou daar toch een flink vraagteken moeten plaatsen.
[..]
Dus ziekenhuizen die overvol raken zijn een bijzaak als jij maar de kroeg in kan, met zijn allen zorgen dat zoveel mogelijk mensen weer terug naar een relatief normaal leven kunnen is bijzaak voor jou als jij maar naar een festival kan. Misschien tijd voor een nieuwe cursus logica.quote:Dat is geen rare houding. Het is een gezonde houding waarmee we andere zaken (vrijheid, gelijkheidsbeginsel, lichamelijke integriteit, etc) wisten te waarborgen. Ondanks dat de televisie-experts ons trachten wijs te maken dat het leven draait om het voorkomen van coronabesmettingen/doden, benader ik de dingen in het leven met een ietwat breder perspectief.
In dat geval dienen ze enkel in te bouwen dat een positieve test die overruled. Zodra die vervalt kan opnieuw de vaccinatiestatus ingedient worden.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:12 schreef devlinmr het volgende:
correct met het verschil dat je test groene vinkje een geldigheidsduur heeft van 72 uur (uit mijn hoofd) en daarna vervald. Een vaccinatie groen vinkje krijgt geen verloopdatum (althans niet dat ik weet)
Wat spoort aan tot deling?quote:Nee het proces van succes/geen succes daar zit geen hogere intelligentie achter
Wat is zoveel mogelijk? Waarom is dat het getal van vandaag al niet? En nogmaals: vanwege de aard van het "probleem" is het effect van die "oplossing" onbereikbaar of zeer tijdelijk: er zal nimmer een jaar komen waar we zonder maatregelen verder kunnen levenquote:Op donderdag 23 september 2021 13:12 schreef devlinmr het volgende:
Het enige doel waar ik aan vast hou is zoveel mogelijk mensen vaccineren zodat iedereen met minimaal extra risico verder kan met het leven zonder maatregelen. Dat jij denkt dat de politiek als motivatie "onbeperkt ingrijpen" heeft verklaart een hoop. Tip... als je ze in de wielen wil rijden... laat je vaccineren.
Fundamenteel is het doel van altijd beschikbare zorg ondergeschikt aan vrijheden. Maar gelukkig is het allemaal niet zo ernstig. Niet door corona althans. Ik zou mensen vooral adviseren wat minder naar de kroeg te gaan en minder vaak minder all-you-can-eat-buffets te bezoeken. Alleen als ze de eigen- en volksgezondheid écht serieus nemen, en niet denken met een prikje de zorg te écht te kunnen ontlasten.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:12 schreef devlinmr het volgende:
Dus ziekenhuizen die overvol raken zijn een bijzaak als jij maar de kroeg in kan, met zijn allen zorgen dat zoveel mogelijk mensen weer terug naar een relatief normaal leven kunnen is bijzaak voor jou als jij maar naar een festival kan. Misschien tijd voor een nieuwe cursus logica.
alsof mensen die gevaccineerd zijn zich nog bij de GGD gaan laten testen. Daarbij zitten daar volgens mij ook weer privacy haken en ogen aanquote:Op donderdag 23 september 2021 13:23 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
In dat geval dienen ze enkel in te bouwen dat een positieve test die overruled. Zodra die vervalt kan opnieuw de vaccinatiestatus ingedient worden.
Reproductie, net als bij elk leven. Echter hoe je reproductie eruit gaat zien heb je geen enkele invloed op als virus. (als zoogdier ook niet echt trouwens)quote:[..]
Wat spoort aan tot deling?
Wellicht. Maar niks doen is geen optiequote:[..]
Wat is zoveel mogelijk? Waarom is dat het getal van vandaag al niet? En nogmaals: vanwege de aard van het "probleem" is het effect van die "oplossing" onbereikbaar of zeer tijdelijk: er zal nimmer een jaar komen waar we zonder maatregelen verder kunnen leven
Ohhhh dus iemand met diabetes 1 hoeft alleen maar minder naar de kroeg te gaan om ervan af te komen.quote:[..]
Fundamenteel is het doel van altijd beschikbare zorg ondergeschikt aan vrijheden. Maar gelukkig is het allemaal niet zo ernstig. Niet door corona althans. Ik zou mensen vooral adviseren wat minder naar de kroeg te gaan en minder vaak minder all-you-can-eat-buffets te bezoeken. Alleen als ze de eigen- en volksgezondheid écht serieus nemen, en niet denken met een prikje de zorg te écht te kunnen ontlasten.
Als je je laat testen en je bent negatief dan is die geldigheid maar 24 uur. Anders komt men te makkelijk weg zonder vaccinatie.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
correct met het verschil dat je test groene vinkje een geldigheidsduur heeft van 72 uur (uit mijn hoofd) en daarna vervald. Een vaccinatie groen vinkje krijgt geen verloopdatum (althans niet dat ik weet)
[..]
Dat maakt dus echt geen reet uit.quote:Op donderdag 23 september 2021 08:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt, echter als er veel ongevaccineerde mensen rondlopen dan ontneem je ze dus die keuze. Oftewel, gewoon vaccineren.
Ah ludo bagatelliseert weer..quote:Op donderdag 23 september 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat maakt dus echt geen reet uit.
0.38% kans naar 1.18% kans dat iemand virusdeeltjes bij zich draagt, maar waar die mensen zich ophouden is ook maar de vraag, misschien blijven ze wel gewoon thuis als ze symptomen hebben.
Je aanname dat ongevaccineerden een risico vormen voor een of andere minuscule groep is gebaseerd op drijfzand, het is zo ineffectief as fuck en heeft nogal wat consequenties.
quote:Op donderdag 23 september 2021 14:21 schreef devlinmr het volgende:
Telegraaf.nl: Franse 'Pass sanitaire' stuitte op verzet maar is nu ingeburgerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)ar-is-nu-ingeburgerd
Alleen in Nederland doet de Horeca huillie
Jij onderschat letterlijk alles als je denkt dat Covid zo een groot risico is tov andere risico's. Zeker voor die groepen.quote:Op donderdag 23 september 2021 14:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah ludo bagatelliseert weer..
1 miljoen mensen met auto-immuunziekte
50%+ van de Nederlanders te dik
Hoe groot is de groep 50+?
Het is maar wat je minuscuul noemt
En vertel... Wat zijn de "nogal wat consequenties" van vaccinaties
Zoals ik al de hele tijd roep... Het is een additioneel risico voor die mensen wat we als samenleving zo laag mogelijk willen houden. Vaccins zijn een eenvoudig en goedkoop middel om dat te bereikenquote:Op donderdag 23 september 2021 14:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij onderschat letterlijk alles als je denkt dat Covid zo een groot risico is tov andere risico's. Zeker voor die groepen.
Nee niet verplicht, maar niet vaccineren hoeft ook niet zonder consequenties te zijn.quote:Als vaccinatie verplicht moet zijn vanwege dat (het helpt geen reet) dan letterlijk van alles, iedere 6 maanden, veel plezier.
Het begon bij celdeling, hè. Dus wáárom?quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef devlinmr het volgende:
Reproductie, net als bij elk leven. Echter hoe je reproductie eruit gaat zien heb je geen enkele invloed op als virus. (als zoogdier ook niet echt trouwens)
Zwakkeren vaccineren is niet niks doen. Maar zelfs als dat niet zou kunnen, kan moet je de moreel-politke afweging maken.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef devlinmr het volgende:
Wellicht. Maar niks doen is geen optie
Het algemene punt dat ik maakte luidt: als we écht om de volksgezondheid zouden geven, hadden alle indicatoren niet op het tegenovergestelde gewezen.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef devlinmr het volgende:
Ohhhh dus iemand met diabetes 1 hoeft alleen maar minder naar de kroeg te gaan om ervan af te komen.
Iemand met taai slijmvlies moet gewoon wat minder naar een buffet
Waarom celdeling? Reproductiequote:Op donderdag 23 september 2021 15:21 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het begon bij celdeling, hè. Dus wáárom?
Maar ook niet het maximaal redelijke wat je kunt doenquote:[..]
Zwakkeren vaccineren is niet niks doen. Maar zelfs als dat niet zou kunnen, kan moet je de moreel-politke afweging maken.
Geen idee wat je hiermee wil zeggen... Welke indicatorenquote:[..]
Het algemene punt dat ik maakte luidt: als we écht om de volksgezondheid zouden geven, hadden alle indicatoren niet op het tegenovergestelde gewezen.
Niet nog steeds deze shitquote:
Anthony Stabourlos heeft weliswaar op "ik ga akkoord" geklikt op deze website maar het niet begrepenquote:Telkens wanneer u naar een webrapport zoekt, wordt een disclaimer weergegeven. Voordat u individuele rapporten kunt bekijken, moet u bevestigen dat u de disclaimer hebt gelezen en begrepen.
De disclaimer bevat de volgende informatie:
De informatie op deze website dient niet ter bevestiging van een potentieel verband tussen het geneesmiddel en de waargenomen bijwerking(en).
De informatie op deze website betreft vermoedens die de waarnemingen en meningen van de melder weerspiegelen. Een wetenschappelijke beoordeling van een oorzakelijk verband tussen een geneesmiddel en een bijwerking maakt deel uit van de voortdurende bewaking van de baten en risico's van een geneesmiddel; bij de beoordeling wordt rekening gehouden met een groot aantal andere factoren, zoals de medische toestand en de medische voorgeschiedenis van de patiënt.
De informatie heeft mogelijk betrekking op bekende bijwerkingen die al worden vermeld in de samenvatting van de productkenmerken (SPC) en in de bijsluiter.
Het aantal vermoedelijke bijwerkingen in EudraVigilance mag niet als basis dienen voor het vaststellen van de mate van waarschijnlijkheid dat een bijwerking optreedt. Dat is, omdat de aantallen in de juiste context moeten worden geplaatst met andere factoren, zoals hoeveel mensen het geneesmiddel gebruiken en hoe lang het geneesmiddel al in de handel is.
Elke individuele melding in EudraVigilance verwijst doorgaans naar een enkele patiënt; in een melding kan echter sprake zijn van meerdere bijwerkingen. Het aantal bijwerkingen komt dan ook niet altijd overeen met het aantal individuele gevallen.
De meldingen over bijwerkingen in EudraVigilance weerspiegelen niet alle beschikbare informatie over de voordelen en risico's van een geneesmiddel en mogen niet op zichzelf staand worden gebruikt als basis voor besluitenvorming met betrekking tot de behandeling van een patiënt; andere informatiebronnen, zoals de product/voorschrijvingsinformatie, moeten eerst worden geraadpleegd.
Patiënten en consumenten mogen het gebruik van hun medicatie niet stopzetten of wijzigen zonder voorafgaand overleg met een professionele zorgverlener.
Celdeling vindt ook plaats zonder een door seks gedreven organisme.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Waarom celdeling? Reproductie
Waarom heb jij seksdriften ?
Het maximale wat jij kunt bedenken dient begrensd te worden door overe belangen/waarden.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Maar ook niet het maximaal redelijke wat je kunt doen
De papzak/alcoholgebruiks-indicatoren.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee wat je hiermee wil zeggen... Welke indicatoren
Dat weet je niet. En dat weten de deskundigen/experts ook niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft zonder goed werkend immuunsysteem niet heel veel nut.
pff.. het gaat om voortplanting, replicatiequote:Op donderdag 23 september 2021 15:56 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Celdeling vindt ook plaats zonder een door seks gedreven organisme.
[..]
Geen idee wat je met deze jijbak wil zeggenquote:Het maximale wat jij kunt bedenken dient begrensd te worden door overe belangen/waarden.
[..]
Ja laten we die allemaal opsluiten in heropvoedingskampen en een gele ster op doenquote:De papzak/alcoholgebruiks-indicatoren.
En mezelf.. geen zin om ziek te wordenquote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsanren ! En de risicogroepen!
Het is geen belediging. Wat ik wil zeggen: Jij kan ongetwijfeld veel maatregelen bedenken die we zouden kunnen uitvoeren, maar of dat wenselijk zou zijn, dien je af te wegen aan andere zaken. Dat is geen jijbak.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:08 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee wat je met deze jijbak wil zeggen
Nee, het enige wat ik zeg is vaccinatiequote:Op donderdag 23 september 2021 16:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is geen belediging. Wat ik wil zeggen: Jij kan ongetwijfeld heel veel maatregelen kunnen bedenken wat we zouden kunnen doen: ''het maximale", maar of het wenselijk is dat uit te voeren dien je af te wegen aan andere zaken. Dat is geen jijbak.
Zie mij eens deugen voor onze maatschappij en het voor ons doen. En probleemloos alle voorgekauwde meuk van Diederik, Ernst en Marjon reproduceren.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsbaren ! En de risicogroepen!
Jij niet natuurlijk, jij bent kritisch (en wauwelt facebook postings na)quote:Op donderdag 23 september 2021 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zie mij eens deugen voor onze maatschappij en het voor ons doen. En probleemloos alle voorgekauwde meuk van Diederik, Ernst en Marjon reproduceren.
Hoe the fuck geldt dit niet voor 1000 andere virussen?quote:Op donderdag 23 september 2021 14:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zoals ik al de hele tijd roep... Het is een additioneel risico voor die mensen wat we als samenleving zo laag mogelijk willen houden. Vaccins zijn een eenvoudig en goedkoop middel om dat te bereiken
[..]
Nee niet verplicht, maar niet vaccineren hoeft ook niet zonder consequenties te zijn.
Jawel, dat weten ik en de experts juist wel. Je kan dat soort dingen namelijk testen.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet je niet. En dat weten de deskundigen/experts ook niet.
Juist wel! Voor de duizendste keer, vaccins maken juist gebruik van het immuunsysteem.quote:Maar ja, als je wel 'n gezonde goed werkende immuunsysteem heeft, dan de injectie ook 'niet heel veel nut' heeft.
Enige 'nut' is om 'n QR code te krijgen.
Welke 1000 pandemieën hebben we voor deze gehad?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe the fuck geldt dit niet voor 1000 andere virussen?
Pandemie is niet hetzelfde als risico voor mensen met immuunproblemen(!!!)quote:Op donderdag 23 september 2021 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke 1000 pandemieën hebben we voor deze gehad?
Het frauderen met vaccinatiebewijzen toejuichen en vergelijken met verzetshelden..quote:Op donderdag 23 september 2021 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Nah het neigt een beetje naar praktijken van 80 jaar geleden. Maar ik heb zojuist uit eerste hand vernomen dat er echt wel op grote schaal 'gevaccineerd' wordt, en dat daar goed geld in om gaat.
Mja ik ben in beginsel tegen dat hele corona paspoort dus ik ga daar niet eens over denken om daar aan mee te doen. Maar ik kan me voorstellen dat dit voor veel mensen een prima middenweg is.
Verzet anno 2021
Voor wie dacht dat het onmogelijk is en dat het aan alle kanten dicht getimmerd is, think again.
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het frauderen met vaccinatiebewijzen toejuichen en vergelijken met verzetshelden..
Hoe verzin je het.
En om op vakantie te gaan!quote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsbaren ! En de risicogroepen!
En om naar de bioscoop te gaan!quote:Op donderdag 23 september 2021 17:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En om op vakantie te gaan!
Er is geen uitsluiting van mensen en opnieuw covid is NIET te vergelijken met de griep of een verkoudheid...quote:Op donderdag 23 september 2021 17:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.
Wie wordt er dan buitengesloten?quote:Op donderdag 23 september 2021 17:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.
Mensen die om goede redenen het vaccin niet willen nemen. Of zijn al die bijwerkingen ook maar bullshit?quote:Op donderdag 23 september 2021 18:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie wordt er dan buitengesloten?
Die derde prik is alleen voor mensen met ernstige immuunsysteemproblemen.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Mensen die om goede redenen het vaccin niet willen nemen. Of zijn al die bijwerkingen ook maar bullshit?
Ik las net alweer een bericht, vanaf oktober mogen jullie op voor het farmaceutische abonnement. Op naar de 3e prik, 4e prik, 5e prik, anders geen QR-code meer. Voor altijd verbonden aan het vaccin. Lekker hoor voor het immuunsysteem.
Hahahaha. 'ik en de experts'.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jawel, dat weten ik en de experts juist wel. Je kan dat soort dingen namelijk testen.
[..]
Juist wel! Voor de duizendste keer, vaccins maken juist gebruik van het immuunsysteem.
Een doorgemaakte infectie of een negatief testresultaat is ook voldoende.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Mensen die om goede redenen het vaccin niet willen nemen.
Welke bijwerkingen precies?quote:Of zijn al die bijwerkingen ook maar bullshit?
Hoe lijdt je immuunsysteem precies onder vaccinatie? En van die derde prik is vooralsnog absoluut geen sprake, enkele specifieke uitzonderingen daargelaten.quote:Ik las net alweer een bericht, vanaf oktober mogen jullie op voor het farmaceutische abonnement. Op naar de 3e prik, 4e prik, 5e prik, anders geen QR-code meer. Voor altijd verbonden aan het vaccin. Lekker hoor voor het immuunsysteem.
quote:Op donderdag 23 september 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alle mensen hebben rechten. Of ben jij zo iemand die bepaalde mensen als Üntermenschen ziet?
Snotty nose, sore throat, fatigue, headache, fever,aching muscles, joint pain,loss of taste and smell.....quote:Op donderdag 23 september 2021 17:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Er is geen uitsluiting van mensen en opnieuw covid is NIET te vergelijken met de griep of een verkoudheid...
Ja nu ja.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Die derde prik is alleen voor mensen met ernstige immuunsysteemproblemen.
En wat dan nog als er een 3e prik nodig is? Overigens klopt het verhaal dat je direct je greenpas kwijt bent in Israël als je geen 3e prik gehad. Dat is weer door wappies verzonnen.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:40 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja nu ja.
Ik spreek je over een maand of 3 wel weer als ze je QR hebben afgepakt terwijl je al 2 ahots achter je kiezen hebt
Jij snapt het woord additioneel niet?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe the fuck geldt dit niet voor 1000 andere virussen?
En ook nog eens zonder gevolgen voor hun vaccinatiestatus van die groep als ze hem niet nemen.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Die derde prik is alleen voor mensen met ernstige immuunsysteemproblemen.
Jij snapt niet dat je je kan inenten tegen andere virussen?quote:Op donderdag 23 september 2021 19:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij snapt het woord additioneel niet?
Er wordt niemand uitgesloten die daar niet zelf voor kiestquote:Op donderdag 23 september 2021 17:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.
Oke je mist alweer compleet het punt... Geeft niet hoor Ludo, maar ik ga het niet weer aan je proberen uit te leggen.quote:Op donderdag 23 september 2021 19:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij snapt niet dat je je kan inenten tegen andere virussen?
Ach in de 19e eeuw had je ook complotdenkers die tegen vaccins waren, en begin vorige eeuw zouden we allemaal sterven door elektriciteit.quote:Op donderdag 23 september 2021 19:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik geloof dat ons schoolsysteem niet echt succesvol is.
Wat een waarheidszoeker ben je ook...quote:Op donderdag 23 september 2021 18:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hahahaha. 'ik en de experts'.
Ik geloof niks van wat je schrijft. Zou me niet verbazen als je gewoon 'n lab assistent die komt hier om wetenschapper te spelen.
Je neerbuigende, alleswetende bullshit hebben we hier allemaal 'duizende keer' gelezen inderdaad.
Volgens medisch/wetenschappelijk bronnen : Immuunsysteem bijna net zo ingewikkeld als brein/neurological functie is.....dus 'jij en de experts' zou echt nog steeds niet heel veel over weten .
Je had ook mensen die ontkenden tot heel laat nog dat de aarde rond was en dat stroom een magisch iets was. Dat zijn dezelfde mensen die nu denken in een mega pandemie te zitten.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach in de 19e eeuw had je ook complotdenkers die tegen vaccins waren, en begin vorige eeuw zouden we allemaal sterven door elektriciteit.
Het probleem is dat ze via internet elkaar ophitsen en aansteken
Nee, als je kijkt naar fora van flat earthers, dan geloven die dat de pandemie een grote hoax is.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je had ook mensen die ontkenden tot heel laat nog dat de aarde rond was en dat stroom een magisch iets was. Dat zijn dezelfde mensen die nu denken in een mega pandemie te zitten.
Vergeet niet de boeren die bang waren dat de stoom treinen hun vee in de fik ging steken.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach in de 19e eeuw had je ook complotdenkers die tegen vaccins waren, en begin vorige eeuw zouden we allemaal sterven door elektriciteit.
Het probleem is dat ze via internet elkaar ophitsen en aansteken
Oh ja die hadden we ook nog.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Vergeet niet de boeren die bang waren dat de stoom treinen hun vee in de fik ging steken.
Ja die heb je ook.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, als je kijkt naar fora van flat earthers, dan geloven die dat de pandemie een grote hoax is.
De groep mensen die blijven roepen dat het een killervirus is bedoel je?quote:Op donderdag 23 september 2021 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je had ook mensen die ontkenden tot heel laat nog dat de aarde rond was en dat stroom een magisch iets was. Dat zijn dezelfde mensen die nu denken in een mega pandemie te zitten.
Mensen die dachten dat de snelheid van een stoomtrein ongezond zou zijn is ook een mooie.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Vergeet niet de boeren die bang waren dat de stoom treinen hun vee in de fik ging steken.
En dat vrouwen hun baarmoeder zouden verliezen door de snelheid...quote:Op donderdag 23 september 2021 20:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Vergeet niet de boeren die bang waren dat de stoom treinen hun vee in de fik ging steken.
Tja, ook die weerbaarheid is volledig ondermijnt. Misschien kan Pfizer er een pilletje tegenaan gooien.quote:Op donderdag 23 september 2021 20:50 schreef devlinmr het volgende:
Het weer openen van de scholen lijdt tot veel psychische problemen bij kinderen door enorme toename in pesten
https://www.nu.nl/binnenl(...)ken-over-pesten.html
Wat is dit nou weer joh, steek je kop nog dieper in het zand.quote:Op donderdag 23 september 2021 19:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oke je mist alweer compleet het punt... Geeft niet hoor Ludo, maar ik ga het niet weer aan je proberen uit te leggen.
Nog wel. En hier.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Die derde prik is alleen voor mensen met ernstige immuunsysteemproblemen.
En dat was ook onderdeel van een complot om de overbevolking tegen te gaan?quote:Op donderdag 23 september 2021 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat vrouwen hun baarmoeder zouden verliezen door de snelheid...
quote:Op donderdag 23 september 2021 21:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer joh, steek je kop nog dieper in het zand.
Niet dat ik zit te springen om elke 6 maanden gevaccineerd te worden, maar wat is het probleem precies?quote:Op donderdag 23 september 2021 21:00 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Nog wel. En hier.
In Israël denken ze daar anders over:
https://www.geenstijl.nl/(...)6-maanden-en-daarna/
Laten we hopen dat dit niet onze toekomst is.
Onder andere betere bescherming tegen de delta variant..quote:Op donderdag 23 september 2021 21:21 schreef Complotwappie het volgende:
Draai het voor de grap eens om: wat is het nut precies?
Ga er nou eens op in dan ipv ontwijken.quote:
Waarom moet ik ingaan op een opmerking van jou die kant noch wal raakt en compleet voorbij gaat aan mijn punt.quote:Op donderdag 23 september 2021 21:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ga er nou eens op in dan ipv ontwijken.
Hoezo kant noch wal?quote:Op donderdag 23 september 2021 21:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom moet ik ingaan op een opmerking van jou die kant noch wal raakt en compleet voorbij gaat aan mijn punt.
Nee Ludo... Gaat niet gebeuren
Het hele punt van vaccineren is dat het immuunsysteem getrained raakt om het virus en haar varianten te kunnen herkennen en de cellen snel genoeg kan activeren om ernstige infectie te voorkomen. Het is niet de bedoeling dat je 365 dagen per jaar met antistoffen rondloopt. Alleen voor de hoogbejaarden en andersoortige gecomprimeerden zal dat misschien handig zijn omdat zij de tijdspanne waarin de b-cellen geactiveerd worden (icm dat een nieuwe variant zoals de delta miss wat sneller is dan haar voorganger) allicht niet kunnen overbruggen. Voor de rest van de bevolking is dat volgens mij totaal niet nodig.quote:Op donderdag 23 september 2021 21:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Onder andere betere bescherming tegen de delta variant..
Als je nou met een virus te maken had dat flink dodelijker zou zijn dan standaard influenza was het allemaal leuk en aardig maarrehhhh volgens mij is er letterlijk uit de geschiedenis 0.0 voorbeelden van "langdurig oversterfte" / vroegtijdig overlijden van een nieuw virus, gewoon niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 21:32 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het hele punt van vaccineren is dat het immuunsysteem getrained raakt om het virus en haar varianten te kunnen herkennen en de cellen snel genoeg kan activeren om ernstige infectie te voorkomen. Het is niet de bedoeling dat je 365 dagen per jaar met antistoffen rondloopt. Alleen voor de hoogbejaarden en andersoortige gecomprimeerden zal dat misschien handig zijn omdat zij de tijdspanne waarin de b-cellen geactiveerd worden (icm dat een nieuwe variant zoals de delta miss wat sneller is dan haar voorganger) allicht niet kunnen overbruggen. Voor de rest van de bevolking is dat volgens mij totaal niet nodig.
Je ziet het probleem hier niet van?quote:Op donderdag 23 september 2021 21:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niet dat ik zit te springen om elke 6 maanden gevaccineerd te worden, maar wat is het probleem precies?
Maar we zitten (behalve heks Koopmans) toch ook niet meer in doemscenario. Ff weer alles openen beetje bij beetje.quote:Op donderdag 23 september 2021 21:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je nou met een virus te maken had dat flink dodelijker zou zijn dan standaard influenza was het allemaal leuk en aardig maarrehhhh volgens mij is er letterlijk uit de geschiedenis 0.0 voorbeelden van "langdurig oversterfte" / vroegtijdig overlijden van een nieuw virus, gewoon niet.
Vind het dan ook bijzonder dat men nog steeds zo hard in de doemporno zit met 90%+ antistoffen.
"Additioneel" al opgezocht?quote:Op donderdag 23 september 2021 21:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoezo kant noch wal?
Denk je dat voor mensen met immuniteitsproblemen alleen Covid vervelend is?
neequote:Op donderdag 23 september 2021 21:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Je ziet het probleem hier niet van?
neequote:Dat je horeca en evenementen niet meer binnenkomt met je 2 vaccinaties? En dat ook de 3e vaccinatie maar een 'geldigheid' heeft van 6 maanden?
risico's van corona zijn groterquote:Een voorwaardelijke vrijheidsmaatschappij? Met 2+ prikken per jaar (met elk weer een klein risico op ernstige en langdurige bijwerkingen) om je QR-code te updaten?
nee hebben ze nooit gehad zullen ze nooit krijgenquote:De wappies krijgen toch echt steeds meer gelijk.
Neequote:What's next? Nog meer voorwaarden aan een groen vinkje krijgen?
Voorlopig nog niet nodig maar dat kan zomaar veranderen.quote:In het begin van oktober kunnen de eerste gevaccineerde mensen een extra prik tegen het coronavirus krijgen. De uitnodigingen gaan vanaf 6 oktober de deur uit. Op 7 oktober kunnen de eerste uitgenodigde mensen terecht bij een vaccinatielocatie van een GGD.
De extra prikken zijn bedoeld voor mensen van 12 jaar en ouder die een ernstige afweerstoornis hebben. Het gaat vermoedelijk om 200.000 tot 400.000 mensen. Bij hen werkten de eerste twee prikken mogelijk niet goed.
Het is volgens de Gezondheidsraad voorlopig nog niet nodig om de rest van de bevolking een boosterprik te geven.
Ja, als je kijkt naar andere vaccins, dan is 3 prikken vrij gebruikelijk.quote:Op donderdag 23 september 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerste mensen kunnen op 7 oktober derde coronaprik krijgen
[..]
Voorlopig nog niet nodig maar dat kan zomaar veranderen.
Voor die doelgroep is het eigenlijk wel nodig.quote:Op donderdag 23 september 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerste mensen kunnen op 7 oktober derde coronaprik krijgen
[..]
Voorlopig nog niet nodig maar dat kan zomaar veranderen.
Sinds wanneer is dat hier een argument? Wellicht heeft hij zijn eigen onderzoek gedaanquote:Op donderdag 23 september 2021 23:02 schreef Complotwappie het volgende:
Een rechter weet niets van van immunologie of vaccinaties en volgt de richtlijnen van een staatsafhankelijk staatsinstituut.
Oké.quote:The Norwegian Institute of Public Health FHI has made the remarkable, but statistically supported, decision to classify Covid-19 as a respiratory disease that is as dangerous as the common flu. It is clarified that the pandemic is not over, but that it has entered a new phase where Covid-19 is now equated with a common respiratory disease, such as a flu or respiratory infection. This is done, among other things, due to the mutations that the Coronavirus has undergone, which makes it less dangerous, together with increased natural and vaccination-induced immunity that has been achieved in Norwegian society.
Although the infection itself continues to circulate in the population, this does not mean an increase in hospital stays, which in itself means that the Coronavirus no longer creates a large burden on healthcare in Norway. This is because the vast majority of those at risk are protected. Those who are vaccinated also get severe symptoms and those who are not in the risk groups also usually only get ordinary mild cold symptoms. FHI thus makes the assessment that the Coronavirus now joins the ranks of other respiratory viruses such as the common cold and seasonal flu.
De pro-vaxxers al klaar voor zijn.quote:Op donderdag 23 september 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerste mensen kunnen op 7 oktober derde coronaprik krijgen
[..]
Voorlopig nog niet nodig maar dat kan zomaar veranderen.
Door vaccinatie... Heel mooi, laat je dus vaccinerenquote:Op donderdag 23 september 2021 23:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Norway reclassifies Covid-19: No more dangerous than ordinary flu
Covid-19 is treated in the mass media as a very dangerous disease in the face of which mass vaccination and severe restrictions for the whole society are applauded despite few deaths beyond the risk groups. But in Norway, it has now been decided to treat it like other respiratory diseases, such as influenza or the cold virus, because according to the Norwegian Institute of Public Health it is no longer more dangerous than these.
[..]
Oké.
De doelgroepen ! De doelgroepen! Ik doe het voor de doelgroepen!quote:Op donderdag 23 september 2021 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor die doelgroep is het eigenlijk wel nodig.
Jaja.quote:It is also believed that the risk of needing medical care increases for those who are completely unvaccinated, but this is otherwise dependent on the risk group you are in. Around 40 percent of those who needed to be admitted for care in Norway during the past week have, for example, been fully vaccinated but have then an overwhelming majority belonged to risk groups. Around 5 percent have been partially vaccinated and around 55 percent of those admitted have not been vaccinated at all. A total of 11 people died with Covid-19 during week 37, a decrease from 13 deaths the previous week. The average age of those who died in week 37 was 80 years and thus in the risk group.
Over een paar maanden ligt de uitnodiging gewoon weer bij iedereen op de mat hoor. Geef je geen gehoor? Dan geen restaurant of theaterbezoek meer voor je.quote:Op donderdag 23 september 2021 22:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Eerste mensen kunnen op 7 oktober derde coronaprik krijgen
[..]
Voorlopig nog niet nodig maar dat kan zomaar veranderen.
Ga jij morgen voor een laatste avondmaal?quote:Op donderdag 23 september 2021 23:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een paar maanden ligt de uitnodiging gewoon weer bij iedereen op de mat hoor. Geef je geen gehoor? Dan geen restaurant of theaterbezoek meer voor je.
quote:Op donderdag 23 september 2021 23:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ga jij morgen voor een laatste avondmaal?
Never ending story.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:40 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja nu ja.
Ik spreek je over een maand of 3 wel weer als ze je QR hebben afgepakt terwijl je al 2 ahots achter je kiezen hebt
Neen, er zijn genoeg establissementen waar ik als QR-weigeraar nog wel terecht kan. Waar het gezonde verstand en vertrouwen in de medemens nog gemeengoed is.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ga jij morgen voor een laatste avondmaal?
Kwantiteit boven kwaliteit, geef ze een tientje en ze kijken de andere kant op.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:56 schreef mir1986 het volgende:
En 5000 boa's voor 6 weken? Wie gelooft dat, het duurt zo'n 2 jaar om een boa op te leiden.
Van waar halen ze die mensen? Opleiding zou ook wat kosten....en dan die leuke pakken en petjes, radios etc. Krijgen ze ook 'n knuppel? En dan wat extra betaald voor nachtdiensten.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:56 schreef mir1986 het volgende:
En 5000 boa's voor 6 weken? Wie gelooft dat, het duurt zo'n 2 jaar om een boa op te leiden.
Nee deze doelgroep doet het voor zichzelf. Beter opletten Tingo.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
De doelgroepen ! De doelgroepen! Ik doe het voor de doelgroepen!
2 jaar? Bijna goed.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:56 schreef mir1986 het volgende:
En 5000 boa's voor 6 weken? Wie gelooft dat, het duurt zo'n 2 jaar om een boa op te leiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Ja man, jij gaat misschien over 'n paar maanden zo netjes in de rij staan.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee deze doelgroep doet het voor zichzelf. Beter opletten Tingo.
quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
2 jaar? Bijna goed.Leuk! Moet ik 'n QR code, Nederlands passport, smartfone en VOG document voor hebben?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 24-09-2021 00:26:00 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In 2 jaar kan je tegenwoordig al een agent opleiden. Voor de opleiding van een BOA is daar maar een fractie van nodig.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:56 schreef mir1986 het volgende:
En 5000 boa's voor 6 weken? Wie gelooft dat, het duurt zo'n 2 jaar om een boa op te leiden.
Ik had ook iets vernomen over tekort aan zorgpersoneel. Ergens op een IC ofzoiets.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In 2 jaar kan je tegenwoordig al een agent opleiden. Voor de opleiding van een BOA is daar maar een fractie van nodig.
NWS / Politieopleiding een jaar korter vanwege tekort aan agenten
Klopt!quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:25 schreef mir1986 het volgende:
Ahh, dan kunnen de boa's straks lekker gaan meppen. Heerlijk!
quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:27 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik had ook iets vernomen over tekort aan zorgpersoneel. Ergens op een IC ofzoiets.
Zijn daar ook verkort trajecten voor?
*ik vraag dit voor een vriend*
Jullie hameren er toch juist zo graag op dat risico groepen zich moeten beschermen? Nou gaan ze daar verder mee, is het nog steeds niet goed.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja man, jij gaat misschien over 'n paar maanden zo netjes in de rij staan.
Nee hoor, dat zijn de provax moraalridders en helden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jullie hameren er toch juist zo graag op dat risico groepen zich moeten beschermen? Nou gaan ze daar verder mee, is het nog steeds niet goed.
Zo klein is die groep dus niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn de provax moraalridders en helden.
Ik heb alleen gevraagd hoe klein die risicogroepjes/kwetsbaargroepen zijn.
Aangezien je hier al meer dan 10 jaar post etc schat ik je dus ver boven de 30 en als ik even een schatting moet geven zijn jij en ik en veel andere users ouder dan 30 hoe ouder hoe meer risico je loopt .. dus als je alleen al op dit forum kijkt is het een behoorlijk risico.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn de provax moraalridders en helden.
Ik heb alleen gevraagd hoe klein die risicogroepjes/kwetsbaargroepen zijn.
Leuk zo'n half plaatje... Wees een held en post de hele grafiek eens als je durftquote:Op donderdag 23 september 2021 23:48 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Echt die tweedeling. Je bent toch beschermd als gevaccineerd persoon? Of werkt die prik toch niet zo goed?
1,8 miljoen mensen zorgen echt niet voor zo'n grote zorgdruk hoor, als 17,8 miljoen mensen dat niet eens deden en er nu ook nog eens 90% antistoffen heeft.
En dit:
[ twitter ]
Zijn er geen vaccins tegen andere virussen dan???quote:Op donderdag 23 september 2021 22:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
"Additioneel" al opgezocht?
Waarschijnlijk niet want dan zou je deze vraag niet stellen
Kap nou eens met dat zoete koek slikken van overheden zeg.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Door vaccinatie... Heel mooi, laat je dus vaccineren
Ik weet niet wat je wil bereiken, maar ik raad je nog steeds aan om het woord "additioneel" icm "risico" te gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn er geen vaccins tegen andere virussen dan???
Ik haal aan wat er in CAD's eigen bron staat als redenquote:Op vrijdag 24 september 2021 08:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat zoete koek slikken van overheden zeg.
Ik zeg 100% hetzelfde hier maar jij zit nog met je immuun probleem figuren argument emotioneel te doen hier.
Kerel, ga eens in op de inhoud en wees eens niet zo zielig en zwak??quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je wil bereiken, maar ik raad je nog steeds aan om het woord "additioneel" icm "risico" te gaan begrijpen.
Ja, en jij verzint hier extra argumenten "kwetsbare groepen beschermen" die je niet hanteert voor Schotland, waarom krijgen zij een andere behandeling?quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik haal aan wat er in CAD's eigen bron staat als reden
Een inhoudelijk discussie voeren in BNW? Wow, is dat mogelijk?quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
Je waarden spectrum is fluide dat maakt jou zo godvergeten irritant om mee te discussiëren.
Heel leuk wel als propaganda pion, maar verder.
Met users zoals jij, die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan, wordt dit inderdaad erg moeilijk.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een inhoudelijk discussie voeren in BNW? Wow, is dat mogelijk?
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk in zien gaan op een van mijn inhoudelijke posts.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met users zoals jij,... wordt dit inderdaad erg moeilijk.
Dat is het hele idee van een discussie, niet? Point, Counter-Point.quote:die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan,
Ik moet wel zeggen dat je de laatste tijd in dat andere topic in BNW waar je zoveel komt, je wel echt enorm hard je best hebt gedaan om te discussieren met users met een andere mening dan de jouwe. Echt top dat je niet elke post hebt laten verzanden in links dit, progressief dat, woke zus, cholerisch zo.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met users zoals jij, die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan, wordt dit inderdaad erg moeilijk.
Hihi, dat zegt denk ik ook wel genoeg over het gebrek aan inhoudelijke posts van jouw kant.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk in zien gaan op een van mijn inhoudelijke posts.
Deze bijvoorbeeld over je claims van angstpornosquote:Op vrijdag 24 september 2021 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat zegt denk ik ook wel genoeg over het gebrek aan inhoudelijke posts van jouw kant.
Geen reactiequote:Op woensdag 22 september 2021 13:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat 1 op de 953 Nederlanders er intussen aan is overleden is voor jou natuurlijk geen argument, niet?
Zoals ik zei,quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Want jij denkt dat jij direct een antwoord verschuldigd bent van users als je een vraag stelt? Haha, fantast.
[
Schotland???? waar heb je het over manquote:Op vrijdag 24 september 2021 09:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, en jij verzint hier extra argumenten "kwetsbare groepen beschermen" die je niet hanteert voor Schotland, waarom krijgen zij een andere behandeling?
Mijn hemel... Ik ga het nog 1 keer voor je uitspellenquote:Op vrijdag 24 september 2021 09:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerel, ga eens in op de inhoud en wees eens niet zo zielig en zwak??
Als je geen argumenten hebt blijf je gewoon met je handjes van je toetsenbordje af afgesproken?
Een inhoudelijke post creëren heeft inderdaad weinig te maken met denken een antwoord verschuldigd te zijn van andere users of een niet onderbouwde claim posten. Het is vanuit dat oogpunt wel heel duidelijk dat je er niet veel van lijkt te begrijpen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Deze bijvoorbeeld over je claims van angstpornos
[..]
Geen reactie
Maar jij komt wel met dit soort antwoorden
[..]
Zoals ik zei,
Dat is het hele idee van een discussie, niet? Point, Counter-Point.
Maar je laat goed zien wat je probleem is, je wilt helemaal geen tegenargumenten blijkbaar, maar lekker een bevestigingsbubble.
En nog steeds geen antwoord op mijn reactie over "angstporno's"quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een inhoudelijke post creëren heeft inderdaad weinig te maken met denken een antwoord verschuldigd te zijn van andere users of een niet onderbouwde claim posten. Het is vanuit dat oogpunt wel heel duidelijk dat je er niet veel van lijkt te begrijpen.
Geen hond die zich nog aan de 1.5m hield hooguit wat bejaarden die de stuipen op het lijf gejaagd zijn en een enkele prikwappie. Dat heet blij maken met een dooie mus.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:20 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-zich-steeds-harder
40%, wat natuurlijk veel en veel hoger is.. alleen al in mijn omgeving 8 van de 10 die een middelvinger opsteken. Degene die twijfel hebben zijn of onderdeel van multinationals/franchise dus vaak kansloos in keuzes maken, of worden vanzelf over de streep getrokken omdat ze kunnen zien dat een zeer groot deel van hun gasten geen troep in hun lijf hebben gespoten en ze die knaken echt niet links laten liggen na 1.5 jaar onzin en afbraak. Men is blij wat centjes te kunne ontvangen, en zeker nu NOW TOZ etc stopt.
Heel die Coronapas, tenzij het op een terroristische wijze zal worden gehandhaafd is gedoemd te mislukken en ik werk daar ook vrolijk aan mee
Kan 1 van de helderen lichten die zich hier ophouden, weliswaar in trollvorm even precies vertellen wat het verschil is tussen 1.5m zoals dat nu gaande is en de coronapas? Waarom vanaf zaterdag is het ene totaal niet meer gangbaar? Misschien dat het denken aan een dergelijk antwoord het licht nóg harder laat schijnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |