Niet nog steeds deze shitquote:
Anthony Stabourlos heeft weliswaar op "ik ga akkoord" geklikt op deze website maar het niet begrepenquote:Telkens wanneer u naar een webrapport zoekt, wordt een disclaimer weergegeven. Voordat u individuele rapporten kunt bekijken, moet u bevestigen dat u de disclaimer hebt gelezen en begrepen.
De disclaimer bevat de volgende informatie:
De informatie op deze website dient niet ter bevestiging van een potentieel verband tussen het geneesmiddel en de waargenomen bijwerking(en).
De informatie op deze website betreft vermoedens die de waarnemingen en meningen van de melder weerspiegelen. Een wetenschappelijke beoordeling van een oorzakelijk verband tussen een geneesmiddel en een bijwerking maakt deel uit van de voortdurende bewaking van de baten en risico's van een geneesmiddel; bij de beoordeling wordt rekening gehouden met een groot aantal andere factoren, zoals de medische toestand en de medische voorgeschiedenis van de patiënt.
De informatie heeft mogelijk betrekking op bekende bijwerkingen die al worden vermeld in de samenvatting van de productkenmerken (SPC) en in de bijsluiter.
Het aantal vermoedelijke bijwerkingen in EudraVigilance mag niet als basis dienen voor het vaststellen van de mate van waarschijnlijkheid dat een bijwerking optreedt. Dat is, omdat de aantallen in de juiste context moeten worden geplaatst met andere factoren, zoals hoeveel mensen het geneesmiddel gebruiken en hoe lang het geneesmiddel al in de handel is.
Elke individuele melding in EudraVigilance verwijst doorgaans naar een enkele patiënt; in een melding kan echter sprake zijn van meerdere bijwerkingen. Het aantal bijwerkingen komt dan ook niet altijd overeen met het aantal individuele gevallen.
De meldingen over bijwerkingen in EudraVigilance weerspiegelen niet alle beschikbare informatie over de voordelen en risico's van een geneesmiddel en mogen niet op zichzelf staand worden gebruikt als basis voor besluitenvorming met betrekking tot de behandeling van een patiënt; andere informatiebronnen, zoals de product/voorschrijvingsinformatie, moeten eerst worden geraadpleegd.
Patiënten en consumenten mogen het gebruik van hun medicatie niet stopzetten of wijzigen zonder voorafgaand overleg met een professionele zorgverlener.
Celdeling vindt ook plaats zonder een door seks gedreven organisme.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Waarom celdeling? Reproductie
Waarom heb jij seksdriften ?
Het maximale wat jij kunt bedenken dient begrensd te worden door overe belangen/waarden.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Maar ook niet het maximaal redelijke wat je kunt doen
De papzak/alcoholgebruiks-indicatoren.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:40 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee wat je hiermee wil zeggen... Welke indicatoren
Dat weet je niet. En dat weten de deskundigen/experts ook niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat heeft zonder goed werkend immuunsysteem niet heel veel nut.
pff.. het gaat om voortplanting, replicatiequote:Op donderdag 23 september 2021 15:56 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Celdeling vindt ook plaats zonder een door seks gedreven organisme.
[..]
Geen idee wat je met deze jijbak wil zeggenquote:Het maximale wat jij kunt bedenken dient begrensd te worden door overe belangen/waarden.
[..]
Ja laten we die allemaal opsluiten in heropvoedingskampen en een gele ster op doenquote:De papzak/alcoholgebruiks-indicatoren.
En mezelf.. geen zin om ziek te wordenquote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsanren ! En de risicogroepen!
Het is geen belediging. Wat ik wil zeggen: Jij kan ongetwijfeld veel maatregelen bedenken die we zouden kunnen uitvoeren, maar of dat wenselijk zou zijn, dien je af te wegen aan andere zaken. Dat is geen jijbak.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:08 schreef devlinmr het volgende:
Geen idee wat je met deze jijbak wil zeggen
Nee, het enige wat ik zeg is vaccinatiequote:Op donderdag 23 september 2021 16:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is geen belediging. Wat ik wil zeggen: Jij kan ongetwijfeld heel veel maatregelen kunnen bedenken wat we zouden kunnen doen: ''het maximale", maar of het wenselijk is dat uit te voeren dien je af te wegen aan andere zaken. Dat is geen jijbak.
Zie mij eens deugen voor onze maatschappij en het voor ons doen. En probleemloos alle voorgekauwde meuk van Diederik, Ernst en Marjon reproduceren.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsbaren ! En de risicogroepen!
Jij niet natuurlijk, jij bent kritisch (en wauwelt facebook postings na)quote:Op donderdag 23 september 2021 16:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zie mij eens deugen voor onze maatschappij en het voor ons doen. En probleemloos alle voorgekauwde meuk van Diederik, Ernst en Marjon reproduceren.
Hoe the fuck geldt dit niet voor 1000 andere virussen?quote:Op donderdag 23 september 2021 14:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zoals ik al de hele tijd roep... Het is een additioneel risico voor die mensen wat we als samenleving zo laag mogelijk willen houden. Vaccins zijn een eenvoudig en goedkoop middel om dat te bereiken
[..]
Nee niet verplicht, maar niet vaccineren hoeft ook niet zonder consequenties te zijn.
Jawel, dat weten ik en de experts juist wel. Je kan dat soort dingen namelijk testen.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet je niet. En dat weten de deskundigen/experts ook niet.
Juist wel! Voor de duizendste keer, vaccins maken juist gebruik van het immuunsysteem.quote:Maar ja, als je wel 'n gezonde goed werkende immuunsysteem heeft, dan de injectie ook 'niet heel veel nut' heeft.
Enige 'nut' is om 'n QR code te krijgen.
Welke 1000 pandemieën hebben we voor deze gehad?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe the fuck geldt dit niet voor 1000 andere virussen?
Pandemie is niet hetzelfde als risico voor mensen met immuunproblemen(!!!)quote:Op donderdag 23 september 2021 17:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke 1000 pandemieën hebben we voor deze gehad?
Het frauderen met vaccinatiebewijzen toejuichen en vergelijken met verzetshelden..quote:Op donderdag 23 september 2021 16:56 schreef Twinkle20 het volgende:
Nah het neigt een beetje naar praktijken van 80 jaar geleden. Maar ik heb zojuist uit eerste hand vernomen dat er echt wel op grote schaal 'gevaccineerd' wordt, en dat daar goed geld in om gaat.
Mja ik ben in beginsel tegen dat hele corona paspoort dus ik ga daar niet eens over denken om daar aan mee te doen. Maar ik kan me voorstellen dat dit voor veel mensen een prima middenweg is.
Verzet anno 2021
Voor wie dacht dat het onmogelijk is en dat het aan alle kanten dicht getimmerd is, think again.
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het frauderen met vaccinatiebewijzen toejuichen en vergelijken met verzetshelden..
Hoe verzin je het.
En om op vakantie te gaan!quote:Op donderdag 23 september 2021 16:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik doe het alleen voor onze samenleving ! En de kwetsbaren ! En de risicogroepen!
En om naar de bioscoop te gaan!quote:Op donderdag 23 september 2021 17:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En om op vakantie te gaan!
Er is geen uitsluiting van mensen en opnieuw covid is NIET te vergelijken met de griep of een verkoudheid...quote:Op donderdag 23 september 2021 17:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.
Wie wordt er dan buitengesloten?quote:Op donderdag 23 september 2021 17:56 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het uitsluiten van mensen is wel goed wil je zeggen. Er liggen nog 500 mensen in het ziekenhuis, mensen worden eenmaal ziek en gaan dood. Dat is het leven. Of wil je straks ook een Qr-code voor een griep, verkoudheid, etc. Succes daarmee.
Mensen die om goede redenen het vaccin niet willen nemen. Of zijn al die bijwerkingen ook maar bullshit?quote:Op donderdag 23 september 2021 18:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie wordt er dan buitengesloten?
Die derde prik is alleen voor mensen met ernstige immuunsysteemproblemen.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Mensen die om goede redenen het vaccin niet willen nemen. Of zijn al die bijwerkingen ook maar bullshit?
Ik las net alweer een bericht, vanaf oktober mogen jullie op voor het farmaceutische abonnement. Op naar de 3e prik, 4e prik, 5e prik, anders geen QR-code meer. Voor altijd verbonden aan het vaccin. Lekker hoor voor het immuunsysteem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |