POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.tubantia.nl/p(...)elt-verder~a1012e39/
Het AD analyseert dat de CU zich vandaag heeft afgekeerd van het kabinet.
Het AD analyseert dat de CU zich vandaag heeft afgekeerd van het kabinet.
zie email 27 oktober
Dus je hoeft niet weg bij afkeuring, daar mag je zelf conclusies aan verbinden.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wantrouwen is juridisch bindend. Dan moet je weg als minister. Afkeuring is dat niet, maar de facto wel. Behalve als je Rutte of Verdonk heet.
Als ze echt allemaal weg hadden gemoeten was er dus de juridisch bindende motie van wantrouwen ingediend. Maar die was zeer waarschijnlijk niet aangenomen… omdat een meerderheid van de kamer blijkbaar niet vindt dat ze moeten vertrekken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die is wel ingediend maar niet aangenomen inderdaad.quote:
[..]
Dus je hoeft niet weg bij afkeuring, daar mag je zelf conclusies aan verbinden.
Als ze echt allemaal weg hadden gemoeten was er dus de juridisch bindende motie van wantrouwen ingediend. Maar die was zeer waarschijnlijk niet aangenomen… omdat een meerderheid van de kamer blijkbaar niet vindt dat ze moeten vertrekken.
Of je weg moet bij afkeuring? De heersende leer is van niet. Maar er zijn wel minderheidsopvattingen die anders betogen. Dat zeg ik om er enige context aan te geven, het schuurt er echt dicht tegen aan.
zie email 27 oktober
Afkeuring heeft normaal gesproken hetzelfde effect hoor: de bewindspersoon stapt op, al is het geen verplichting. De vraag lijkt me eerder waarom niet een motie van treurnis?quote:
[..]
Er is nog vertrouwen, dus ik zie niet een absolute reden om allemaal weg te lopen.
Wat zou dan nog het verschil zijn qua effect van een motie van afkeuring en een motie van wantrouwen?
En waarom is er dan geen motie van wantrouwen ingediend?
Daarnaast gaf de CU aan dat iets als voltooid leven aan de Kamer laten onbespreekbaar zou zijn, omdat het dan kan gebeuren dat een CU-minister van een ander departement daar dan medeverantwoordelijk voor zou zijn; terwijl ze nu een minister hebben die in de Kamer stemde voor afkeuring van hun eigen beleid. Rara politiepet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
D66 wil alleen met PvdA en GL regeren. Dat mag, maar geef dat dan gewoon toe.quote:
[..]
Ja, en? Dat heeft de voorkeur voor D66 en niet CU.
Het getuigt van goedkoop opportunisme om de coalitiegenoot waar je vier jaar goed mee hebt samengewerkt zo bij het grof vuil te zetten. Had dan je pijlen op het CDA gericht. Maar goed, Kaag begrijpt ook wel dat VVD niet alleen met 3 linkse partijen in zee wil gaan.
D66 is geen linkse partij. En de coalitie was VVD D66 CDA PvdA en/of GL.quote:
[..]
D66 wil alleen met PvdA en GL regeren. Dat mag, maar geef dat dan gewoon toe.
Het getuigt van goedkoop opportunisme om de coalitiegenoot waar je vier jaar goed mee hebt samengewerkt zo bij het grof vuil te zetten. Had dan je pijlen op het CDA gericht. Maar goed, Kaag begrijpt ook wel dat VVD niet alleen met 3 linkse partijen in zee wil gaan.
Het is sowieso triest dat de medisch-ethische kwesties de kabinetsformatie blokkeren. Eigenlijk was de verkiezingsuitslag heel simpel: men kon gewoon doorgaan met hetzelfde kabinet. Zowel D66 en CU zijn hier gewoon volstrekt onverantwoordelijk bezig.
Er zijn tal van veel belangrijkere dossiers die om snel kabinetsbeleid vragen, maar de medisch-ethische kwestie gewoon laten rusten is teveel gevraagd.
Er zijn tal van veel belangrijkere dossiers die om snel kabinetsbeleid vragen, maar de medisch-ethische kwestie gewoon laten rusten is teveel gevraagd.
En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
zie email 27 oktober
Hetzelfde kabinet was natuurlijk borderline ondemocratisch geweest met die motie van afkeuring voor Rutte en hoe hij deze opvatte.quote:
Het is sowieso triest dat de medisch-ethische kwesties de kabinetsformatie blokkeren. Eigenlijk was de verkiezingsuitslag heel simpel: men kon gewoon doorgaan met hetzelfde kabinet. Zowel D66 en CU zijn hier gewoon volstrekt onverantwoordelijk bezig.
Er zijn tal van veel belangrijkere dossiers die om snel kabinetsbeleid vragen, maar de medisch-ethische kwestie gewoon laten rusten is teveel gevraagd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vind alles goed, zo lang Sander Dekker maar niet de portefeuille van arie Slob overneemt.quote:
[ twitter ]
En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zo zie ik het ook wel, denk ik. Zeker gezien de belastende woorden richting het kabinet, en de rol van de ministerraad die er lijkt te zijn geweest in de zomermaanden, daar moet je iets mee.quote:
[ twitter ]
En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
Daarbij is een kabinet VVD/D66/(CDA of CU)/(PvdA en/of GL) of VVD/D66/GL/PvdA vanuit D66-perspectief een stuk wenselijker dan VVD/D66/CDA/CU. Weinig tactvol en tactisch van Kaag om de CU-vrienden publiekelijk destijds te laten vallen, maar ik zie het eigenlijk meer als een dingetje wat gebeurde in de coalitie-dans, dan iets heel dramatisch.quote:
[..]
Hetzelfde kabinet was natuurlijk borderline ondemocratisch geweest met die motie van afkeuring voor Rutte en hoe hij deze opvatte.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[ twitter ]
Dit wordt ook interessant
Allebei de punten zijn interessant. Het is een tikkende tijdbom aan het worden, waarbij ik twijfel of ik aan het worden niet moet doorstrepen. Van los zand dat het al was is het nu echt helemaal uit elkaar gevallen zo lijkt het. De CU gaat ook tegen het coronabeleid stemmen vanavond, zo ongeveer het enige wat dit kabinet nog bindt. Dit gaat niet lang meer goed hoor.quote:
[..]
Zo zie ik het ook wel, denk ik. Zeker gezien de belastende woorden richting het kabinet, en de rol van de ministerraad die er lijkt te zijn geweest in de zomermaanden, daar moet je iets mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 16-09-2021 22:02:38 ]
zie email 27 oktober
Het kaartenhuis valt in elkaar.quote:
[..]
[..]
Allebei de punten zij interessant. Het is een tikkende tijdbom aan het worden, waarbij ik twijfel of ik aan het worden niet moet doorstrepen. Van los zand dat het al was is het nu echt helemaal uit elkaar gevallen zo lijkt het. De CU gaat ook tegen het coronabeleid stemmen vanavond, zo ongeveer het enige spaat dit kabinet nog bindt. Dit gaat niet lang meer goed hoor.
Zo te zien ben je niet de enige, maar waarom zou dat ingewikkeld zijn?quote:
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?quote:
[..]
Zo te zien ben je niet de enige, maar waarom zou dat ingewikkeld zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is het nieuwe leiderschap in de praktijk.quote:
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
Dat hele verantwoording nemen van bewindslieden stelt feitelijk niets voor. In theorie kan Kaag nu weer aangesteld worden als minister van bijvoorbeeld financiën.
Rutte heeft daar ook weinig moeite mee. Is natuurlijk niet afgetreden maar wel dezelfde motie aan de broek. Kwestie van gewoon een dik bord voor de kop. Al heb ik Kaag wat betreft die principes wel hoger zitten. Voor wat dat waard is. Formatie wordt er niet perse makkelijker op.quote:
[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
De stap dat ze zelf weer in een kabinet stapt is een flinke aanname. Je weet niet of ze er zo in staat.quote:
[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
Verder was de motie van afkeuring niet over enig verkeerd informeren van de Kamer, dus dat lijkt me geen belemmering.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Klopt, dat is een aanname. Of een persoonlijke verwachting van ondergetekende, zo u wil.quote:
De stap dat ze zelf weer in een kabinet stapt is een flinke aanname. Je weet niet of ze er zo in staat.
Formeel heb je daar gelijk in, maar maakt dat uit voor de beeldvorming of geloofwaardigheid?quote:Verder was de motie van afkeuring niet over enig verkeerd informeren van de Kamer, dus dat lijkt me geen belemmering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat toch al sinds de verkiezingen over poppetjes?quote:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
Ik vind het moeilijk te speculeren of het over een tijdje wel of niet geloofwaardig zou zijn. En dan ook, geloofwaardig tegenover wie? De eigen achterban? Telegraaf-lezers?quote:
[..]
Klopt, dat is een aanname. Of een persoonlijke verwachting van ondergetekende, zo u wil.
[..]
Formeel heb je daar gelijk in, maar maakt dat uit voor de beeldvorming of geloofwaardigheid?
Die laatsten zullen het vast niet geloofwaardig vinden, terwijl ze Rutte als MP vast wel weer geloofwaardig zouden achten. Hij die nota bene wel met een grote meerderheid een motie van afkeuring tegen zich kreeg over zijn leugens.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.quote:
[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zou het wel een goede oplossing vinden. Alleen zit Rutte nogal met bisonkit aan zn stoel.quote:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.quote:
[..]
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.
Ook niet, niet zonder tussenkomst van de kiezer, dat wringt te zeer aan alle kanten.quote:
[..]
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Remkes-I. Helemaal geen slecht idee inderdaad.quote:
[..]
Ik zou het wel een goede oplossing vinden. Alleen zit Rutte nogal met bisonkit aan zn stoel.
zie email 27 oktober
Uit principe geen lijsttrekkers het kabinet in lijkt me wel gezond eigenlijk. En dan gaat het ook niet over de poppetjes, maar over het principe. Ik ben het hierin wel met hem eens, maar zoals opgemerkt ... Rutte zit met bisonkit aan zijn stoel.quote:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ook uit pure overlevingsdrang. Het gaat al lang niet meer om de inhoud.quote:
[..]
Uit principe geen lijsttrekkers het kabinet in lijkt me wel gezond eigenlijk. En dan gaat het ook niet over de poppetjes, maar over het principe. Ik ben het hierin wel met hem eens, maar inderdaad... Rutte zit met bisonkit aan zijn stoiel.
zie email 27 oktober
Dat is vooral een zelfverzonnen regelquote:
[..]
Ook niet, niet zonder tussenkomst van de kiezer, dat wringt te zeer aan alle kanten.
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.quote:
[..]
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.
Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
Daar gaat een minister niet alleen over. En, welke schijn? En, we hebben al een soortement van Eurobonds.quote:
[..]
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.
Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Tenzij uit het onafhankelijk onderzoek blijkt dat haar persoonlijk weinig te verwijten valt.quote:
[..]
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.
Of uit elkaar? Stort in?quote:
[..]
Het kaartenhuis valt in elkaar.
Nou ja toch ook niet helemaal. Je stapt op omdat je vind dat je in deze kamer niet meer het vertrouwen geniet. Dan is het wel een wat rare figuur om zomaar een paar maanden later weer in te stappen bij diezelfde kamer. Dat zou ik niet als verzonnen typeren.quote:
[..]
Dat is vooral een zelfverzonnen regel
zie email 27 oktober
Klopt, maar als het goed is voelen alle verstandige en weldenkende mensen deze 'zelfverzonnen' regel wel aan. Het is compleet gratuit om op te stappen vanwege een fout om vervolgens doodleuk een paar weken later weer aan te schuiven als minister.quote:
[..]
Dat is vooral een zelfverzonnen regel
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zelfs dan. Ze is opgestapt naar aanleiding van een aangenomen motie hè? Niet uit zichzelf, dat maakt het ook nog weer anders.quote:
[..]
Tenzij uit het onafhankelijk onderzoek blijkt dat haar persoonlijk weinig te verwijten valt.
zie email 27 oktober
Als de VVD daarin meegaat dan kan het maar zo.quote:
[..]
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.
Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
En straks zitten ze allemaal weer in 1 kabinet.quote:
[..]
Het kaartenhuis valt in elkaar.
De demissionaire status is toch al bereikt. Dus laat nu maar wat relletjes over en weer plaatsvinden (voor de bühne?) zodat deze zaken allemaal zijn afgehandeld voordat het nieuwe kabinet zitting neemt.
Als ze door waren gegaan had je nu al een regeringscrisis te pakken.
Ja, dat kan, daar zijn verkiezingen overheen geweest.quote:
Een nieuw kabinet met LoLo Asscher, kan dat dan wel en met Kaag niet, voor de critici?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik pleit voor Wiebes-I. Met Knops als minister voor bestuurlijke integriteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Pssst stukje grond kopen?quote:
Ik pleit voor Wiebes-I. Met Knops als minister voor bestuurlijke integriteit.
zie email 27 oktober
Rutte als premier is volstrekt ongeloofwaardig, maar goed, we zijn dan ook geen gezonde democratie meer maar een soort illiberale semi-dictatuur onder leiding van Mark 'G E O R B A N I S E E R D' Rutte.quote:
[..]
Ik vind het moeilijk te speculeren of het over een tijdje wel of niet geloofwaardig zou zijn. En dan ook, geloofwaardig tegenover wie? De eigen achterban? Telegraaf-lezers?
Die laatsten zullen het vast niet geloofwaardig vinden, terwijl ze Rutte als MP vast wel weer geloofwaardig zouden achten. Hij die nota bene wel met een grote meerderheid een motie van afkeuring tegen zich kreeg over zijn leugens.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of om landsbelang.quote:
[..]
Ook uit pure overlevingsdrang. Het gaat al lang niet meer om de inhoud.
quote:
[..]
Rutte als premier is volstrekt ongeloofwaardig, maar goed, we zijn dan ook geen gezonde democratie meer maar een soort illiberale semi-dictatuur onder leiding van Mark 'G E O R B A N I S E E R D' Rutte.
Eurobonds zijn er de facto al dus de VVD is daar al, met Rutte voorop, in meegegaan.quote:
[..]
Als de VVD daarin meegaat dan kan het maar zo.
Zoals al eerder aangegeven is het hoogstongebruikelijk om te blijven zitten na een motie van afkeuring, zeker gezien de bewoordingen van deze motie: "overwegende dat deze gang van zaken ernstige schade heeft toegebracht aan het het herstel van vertrouwen van de burger in de overheid en aan het onderling vertrouwen in het proces om te komen tot een nieuwe regering". Deze motie neigt echt wel naar een ernstig aandringen om niet terug te keren als MP.quote:
Een gezonde democratie betekent niet slechts dat je eens in de vier jaar mag stemmen en vervolgens mag zitten en je bek houwe, als het goed is kent een established democracy ook een politieke cultuur waarin politici zich aan de politieke spelregels houden en verantwoordelijkheid nemen voor hun daden. Onder Mark Orban is onze democratie verworden tot een neoliberale dictatuur waarin politici met alle macht puur het eigenbelang nastreven en dat de onzichtbare hand van de politieke marktplaats de democratie omhoog houdt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De minachring voor het kwezeltje Bijleveld straalt er van af, die houd zich met beide hande vast aaan haar stoeltje
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/33b02298-1725-11ec-88b6-02d2fb1aa1d7.jpg)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jaarlijks 15 miljard extra naar de italiaanse maffiaquote:
[..]
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.
Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
Maar we gaan geen woningen bouwen , want we hebben al zo weinig groen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sorry, maar dit vind ik bizar overdreven. Als Rutte weer premier wordt dan is dat met instemming van de coalitiepartners. In de tussentijd is hij inderdaad nog premier, maar is hij zeker geen Orban ofzo. Hij heeft te schaften met 3 coalitiepartners en nog meer als hij ook in de Eerste Kamer wat wil. Verder stelt hij zich ook niet op als een Orban of is hij bezig met zijn eigen positie als regeringsleider te verstevigen via antidemocratische wetgeving.quote:
[..]
Rutte als premier is volstrekt ongeloofwaardig, maar goed, we zijn dan ook geen gezonde democratie meer maar een soort illiberale semi-dictatuur onder leiding van Mark 'G E O R B A N I S E E R D' Rutte.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-09-2021 08:00:19 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ook. Van een semi-dictatuur is echt in de verste verte geen sprake. Neemt niet weg dat een hoop impliciete afspreken over het functioneren en samenspel van Kamer en kabinet door Rutte of terzijde zijn geschoven of (te) zeer worden opgerekt.quote:
[..]
Sorry, maar dit vind ik bizar overdreven.
Dat is schadelijk en verdient bespreking. Maar kreten als dictatuur en Orban komen dat debat niet ten goede.
zie email 27 oktober
Rutte heeft de afgelopen jaren weldegelijk onze democratische cultuur lopen slopen en we zijn gevaarlijk aan het afglijden naar een politieke cultuur die erg ver af gaat staan van die van de noordelijke consensusdemocratieen en een dergelijke backslide vind ik als niet-Stockholm syndroom-lijder flink zorgelijk.quote:
[..]
Sorry, maar dit vind ik bizar overdreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 16-09-2021 23:05:01 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je zult dit soort stevige teksten toch echt moeten omkleden met een hele reeks aan argumenten als je mensen wil mee krijgen.quote:
[..]
Rutte heeft de afgelopen jaren weldegelijk onze democratische cultuur lopen slopen en we zijn gevaarlijk aan het afglijden naar een politieke cultuur die erg ver af gaat staan van die van de noordelijke consensusdemocratieen en een dergelijke backlash vind ik als niet-Stockholm syndroom-lijder flink zorgelijk.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Semi-dictatuur is een beetje polemisch gesteld, maar dat we momenteel een democratische backslide doorlopen is weldegelijk waar en op middellange termijn zeer schadelijk voor het politiek en institutioneel vertrouwen van de burger, en dat vertrouwen is bijkans het belangrijkste kapitaal dat een natie kan hebben.quote:
[..]
Je zult dit soort stevige teksten toch echt moeten omkleden met een hele reeks aan argumenten als je mensen wil mee krijgen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik moet zeggen dat ik mij daar ook grote zorgen over maak. De geschiedenis heeft regelmatig aangetoond dat het op papier hebben van een fatsoenlijke staatsinrichting weliswaar voorwaardelijk is aan maar zeker geen garantie voor een goed functionerende staat. Er is ook een gezonde democratische cultuur nodig.quote:
[..]
Semi-dictatuur is een beetje polemisch gesteld, maar dat we momenteel een democratische backlash doorlopen is weldegelijk waar en op middellange termijn zeer schadelijk voor het politiek en institutioneel vertrouwen van de burger, en dat vertrouwen is bijkans het belangrijkste kapitaal dat een natie kan hebben.
En daar valt echt wel wat over te zeggen. Neem nou het structureel laat en onvolledig informeren van de kamer. Typisch iets waar je het kabinet in moet vertrouwen, je kunt niet anders. Maar als het dan structureel mis gaat, dan erodeert dat wel je democratie.
Maar ook andere kleinere dingen zoals die voorzittersverkiezing. Het is goed gebruik dat dat een vrije stemming is. Maar nee, we koken hem voor. Dat zegt iets over de alles verstikkende controledrang van de top van de partijen. En er gaat ook een signaal van uit.
Of het blijven zitten nadat de hele kamer minus je eigen partij een MvA aanneemt en de gehele oppositie incluis SGP een MvW. Dat past niet in de Nederlandse politieke cultuur.
Maar bijvoorbeeld ook toenemende normalisering en angst voor extreemrechts is een probleem wat hier doorheen speelt.
En zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden te geven van zaken in samenhang bezien aanleiding geven tot grote zorg. Maar dat heeft niks met een dictatuur te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 16-09-2021 23:12:51 ]
zie email 27 oktober
Deze ook, het is nog het kabinet uit Rutte 3 waar dit allemaal in plaatsvindt. En op Asscher kon je niet stemmen bij de laatste vkz...quote:
[..]
Ja, dat kan, daar zijn verkiezingen overheen geweest.
Zet daar verdomme gewoon een generaal neer ipv deze minister van de keuken. Niet overal moet je vrouwen boven kwaliteit kiezen.quote:
De minachring voor het kwezeltje Bijleveld straalt er van af, die houd zich met beide hande vast aaan haar stoeltje
[ afbeelding ]
Gevoelsmatig fungeren verkiezingen als purgatorium waar de kiezer met alle informatie op tafel een oordeel kan vellen en kan een politicus gelouterd terugkeren wanneer de kiezer de partij niet te zeer afstraft. Vergeet ook niet dat Asscher zelf opstapte als partijleider en niet als minister aftrad vanwege een motie van wantrouwen/afkeuring.quote:
[..]
Deze ook, het is nog het kabinet uit Rutte 3 waar dit allemaal in plaatsvindt. En op Asscher kon je niet stemmen bij de laatste vkz...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De beslissing van Kaag zal haar uiteindelijk geen windeieren gaan leggen. De conclusies over Afghanistan zullen niet op die 3 maanden van Kaag afstralen maar op het traject daarvoor, dus VVD en CDA.
Kaag heeft haar "nieuw leiderschap" vandaag een boost gegeven door verantwoordelijkheid te nemen. Daar wordt ze nooit slechter van. Denk ook niet dat ze als minister onder Rutte gaat dienen, ze zal ook wel snappen dat dat electoraal niet slim is.
Kaag heeft haar "nieuw leiderschap" vandaag een boost gegeven door verantwoordelijkheid te nemen. Daar wordt ze nooit slechter van. Denk ook niet dat ze als minister onder Rutte gaat dienen, ze zal ook wel snappen dat dat electoraal niet slim is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zie haar nu wel aansturen op een extraparlementair kabinet met alle partijleiders in de Tweede Kamer en nieuwe verkiezingen, gezamenlijk met de Eerste Kamerverkiezingen. . Als je echt personen benoemd als minister die zeer veel ervaring hebben en je laat ze samen een kort regeringsprogramma schrijven voor 1 á 2 jaar, dan kan er best een redelijk progressief programma uitrollen.quote:
De beslissing van Kaag zal haar uiteindelijk geen windeieren gaan leggen. De conclusies over Afghanistan zullen niet op die 3 maanden van Kaag afstralen maar op het traject daarvoor, dus VVD en CDA.
Kaag heeft haar "nieuw leiderschap" vandaag een boost gegeven door verantwoordelijkheid te nemen. Daar wordt ze nooit slechter van. Denk ook niet dat ze als minister onder Rutte gaat dienen, ze zal ook wel snappen dat dat electoraal niet slim is.
Wensdenken.quote:
De beslissing van Kaag zal haar uiteindelijk geen windeieren gaan leggen. De conclusies over Afghanistan zullen niet op die 3 maanden van Kaag afstralen maar op het traject daarvoor, dus VVD en CDA.
Kaag heeft haar "nieuw leiderschap" vandaag een boost gegeven door verantwoordelijkheid te nemen. Daar wordt ze nooit slechter van. Denk ook niet dat ze als minister onder Rutte gaat dienen, ze zal ook wel snappen dat dat electoraal niet slim is.
Wat het wel compliceert is dat ze is afgetreden naar aanleiding van een aangenomen motie en niet uit zichzelf.quote:
[..]
Deze ook, het is nog het kabinet uit Rutte 3 waar dit allemaal in plaatsvindt. En op Asscher kon je niet stemmen bij de laatste vkz...
zie email 27 oktober
Is dat zo? Kijk wat er gebeurd is na 1 april. Over een paar maanden is iedereen dit vergeten en komt men tot inzicht dat ze wel heel erg hard waren voor een minister die net 2 maanden zat en een situatie verkeerd inschatte die de hele wereld verkeerd inschatte. De burger zal uiteindelijk vooral onthouden: Kaag hield haar woord.quote:
Waarna men vervolgens gewoon weer op Rutte en de VVD stemt.quote:
[..]
Is dat zo? Kijk wat er gebeurd is na 1 april. Over een paar maanden is iedereen dit vergeten en komt men tot inzicht dat ze wel heel erg hard waren voor een minister die net 2 maanden zat en een situatie verkeerd inschatte die de hele wereld verkeerd inschatte. De burger zal uiteindelijk vooral onthouden: Kaag hield haar woord.
Echt hoor. Mensen en geheugen..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daarom moet Kaag aansturen op een kabinet zonder Rutte als premier. Als hij eenmaal in de Tweede Kamer belandt, dan is de mythe snel voorbij.quote:Op vrijdag 17 september 2021 00:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarna men vervolgens gewoon weer op Rutte en de VVD stemt.
Echt hoor.
En dan met die kaag opgescheept zitten?quote:
[..]
Daarom moet Kaag aansturen op een kabinet zonder Rutte als premier. Als hij eenmaal in de Tweede Kamer belandt, dan is de mythe snel voorbij.
Hoe ging dat destijds met Donner? Die was toch ook vrij vlug weer terug. Wel iets minder prominent, maar veel hoger in de boom kon je politiek gezien niet zitten dan hij.quote:
[..]
Wat het wel compliceert is dat ze is afgetreden naar aanleiding van een aangenomen motie en niet uit zichzelf.
Dat weet ik niet. Nog lang niet al het nieuws over het handelen rond de evacuatie uit Kabul is nu opgehelderd. De 3 van de 60 is bijvoorbeeld een van de hete hangijzers die nog in de lucht hangt, en waarschijnlijk is er nog een karrenvracht meer...quote:
[..]
Is dat zo? Kijk wat er gebeurd is na 1 april. Over een paar maanden is iedereen dit vergeten en komt men tot inzicht dat ze wel heel erg hard waren voor een minister die net 2 maanden zat en een situatie verkeerd inschatte die de hele wereld verkeerd inschatte. De burger zal uiteindelijk vooral onthouden: Kaag hield haar woord.
Sterker nog, ik denk dat het opstappen ervoor kan zorgen dat eventuele parlementaire enquêtes minder waarschijnlijk zijn, wat wellicht haar definitieve einde in de politiek had kunnen betekenen. In die zin komt de situatie haar misschien wel goed uit. Tot nog toe was de berichtgeving in de NRC en de Volkskrant verre van positief over het handelen van het gehele kabinet en, meer specifiek, de ambtenaren op BuZa.
Dit soort zaken worden Rutte, Blok en de VVD minder aangerekend, dat klopt. Net als in april. Maar D66 heeft een andere achterban. Dezelfde reden dat Asscher het politieke speelveld al voor de verkiezingen ruimde.
[ Bericht 3% gewijzigd door De_Verschoppeling op 17-09-2021 00:28:35 ]
Die stapte uit zichzelf op en ook daar zaten verkiezingen tussen, maar die was inderdaad binnen een halfjaar alweer terug.quote:
[..]
Hoe ging dat destijds met Donner? Die was toch ook vrij vlug weer terug. Wel iets minder prominent, maar veel hoger in de boom kon je politiek gezien niet zitten dan hij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vermoed dat de komende tijd daar meer over gelekt wordt. Ik kan mij zo voorstellen dat door VVD-CDA is besloten dat dezelfde criteria van Defensie gelden voor Buitenlandse Zaken.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Nog lang niet al het nieuws over het handelen rond de evacuatie uit Kabul is nu opgehelderd. De 3 van de 60 is bijvoorbeeld een van de hete hangijzers die nog in de lucht hangt, en waarschijnlijk is er nog een karrenvracht meer...
Dat wordt Rutte, Blok en de VVD niet aangerekend, dat klopt. Net als in april. Maar D66 heeft een andere achterban. Dezelfde reden dat Asscher het politieke speelveld al voor de verkiezingen ruimde.
Kaag heeft nooit mij nooit de indruk gegeven dat ze anti-migratie is voor mensen die het echt nodig hebben.
Daar zaten verkiezingen tussen, trad af in september 2006 in november van datzelfde jaar werd er gestemd en in februari 2007 werd hij weer beëdigd. Maar die trad ook niet af nav een motie maar zelf.quote:
[..]
Hoe ging dat destijds met Donner? Die was toch ook vrij vlug weer terug. Wel iets minder prominent, maar veel hoger in de boom kon je politiek gezien niet zitten dan hij.
zie email 27 oktober
Dat verwacht haar achterban ook van haar. Logisch.quote:
[..]
Ik vermoed dat de komende tijd daar meer over gelekt wordt. Ik kan mij zo voorstellen dat door VVD-CDA is besloten dat dezelfde criteria van Defensie gelden voor Buitenlandse Zaken.
Kaag heeft nooit mij nooit de indruk gegeven dat ze anti-migratie is voor mensen die het echt nodig hebben.
PvdA wordt tot op de dag van vandaag de sprong van Samson in Rutte 2 aangerekend.
De druk op CDA om Bijleveld te laten vallen is gigantisch. Die haalt het weekend waarschijnlijk ook niet. Haar gezicht sprak boekdelen.
Dat zal dan wel allemaal door een andere minister worden verdedigd, dus dan zal dat eerder op diegene afstralen dan op Kaag.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Nog lang niet al het nieuws over het handelen rond de evacuatie uit Kabul is nu opgehelderd. De 3 van de 60 is bijvoorbeeld een van de hete hangijzers die nog in de lucht hangt, en waarschijnlijk is er nog een karrenvracht meer...
Sterker nog, ik denk dat het opstappen ervoor kan zorgen dat eventuele parlementaire enquêtes minder waarschijnlijk zijn, wat wellicht haar definitieve einde in de politiek had kunnen betekenen. In die zin komt de situatie haar misschien wel goed uit. Tot nog toe was de berichtgeving in de NRC en de Volkskrant verre van positief over het handelen van het gehele kabinet en, meer specifiek, de ambtenaren op BuZa.
Dit soort zaken worden Rutte, Blok en de VVD minder aangerekend, dat klopt. Net als in april. Maar D66 heeft een andere achterban. Dezelfde reden dat Asscher het politieke speelveld al voor de verkiezingen ruimde.
Maar goed. De coalitie is dus definitief gebroken. Dit móét het signaal zijn voor Mark Rutte om eens te gaan bewegen. Anders krijgt ook hij te maken met ongelukken.
zie email 27 oktober
Als je Blok daar nu weer neerzet op BuZa, maakt dat voor de VVD geen reet uit. 40 zetels, zoveel miljoen Nederlanders geven geen ene reet om toeslag affaire ouders, of Afghanen die hun nek hebben uitgestoken voor onze militairen en ambassade medewerkers.quote:
[..]
Dat zal dan wel allemaal door een andere minister worden verdedigd, dus dan zal dat eerder op diegene afstralen dan op Kaag.
Het gave deel van onze samenleving waar Rutte het altijd over heeft, zeg maar ...
Ik denk dat je de invloed van Kaag nogal overschat.quote:
[..]
Daarom moet Kaag aansturen op een kabinet zonder Rutte als premier. Als hij eenmaal in de Tweede Kamer belandt, dan is de mythe snel voorbij.
Klopt helemaal. Grappig om te constateren dat links Nederland samen met de boreale, extreem-rechtse staatsvijanden eendrachtig samenwerken om de VVD er uit te werken.quote:
[..]
Als je Blok daar nu weer neerzet op BuZa, maakt dat voor de VVD geen reet uit. 40 zetels, zoveel miljoen Nederlanders geven geen ene reet om toeslag affaire ouders, of Afghanen die hun nek hebben uitgestoken voor onze militairen en ambassade medewerkers.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Voorlopig stuurt Kaag maar een kant op en dat is richting de uitgang.quote:
[..]
Daarom moet Kaag aansturen op een kabinet zonder Rutte als premier. Als hij eenmaal in de Tweede Kamer belandt, dan is de mythe snel voorbij.
Nu wordt het wel erg ingewikkeld: CU gaat vol de oppositie in.
https://nos.nl/artikel/23(...)instbelasting-omhoog
Vennootschapsbelasting omhoog tbv zorgsalarissen.
Op zich misschien een prima plan (al is de zorg al extreem duur), maar om nou zo vol de kant van de oppositie te kiezen als CU, ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Het mag, maar trek dan gewoon ook je bewindslieden terug.
Maar eigenlijk is dit ook een signaal dat een minderheidskabinet het ook lastig gaat krijgen, de oppositie heeft nu door dat ze lekker om het kabinet heen kunnen werken. Toch weer in gesprek gaan met PvdA/GL?
https://nos.nl/artikel/23(...)instbelasting-omhoog
Vennootschapsbelasting omhoog tbv zorgsalarissen.
Op zich misschien een prima plan (al is de zorg al extreem duur), maar om nou zo vol de kant van de oppositie te kiezen als CU, ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben. Het mag, maar trek dan gewoon ook je bewindslieden terug.
Maar eigenlijk is dit ook een signaal dat een minderheidskabinet het ook lastig gaat krijgen, de oppositie heeft nu door dat ze lekker om het kabinet heen kunnen werken. Toch weer in gesprek gaan met PvdA/GL?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De VVD zal nog veel groter worden als het om Kaag of Rutte gaat. Mensen zullen massaal VVD/Rutte stemmen om Kaag uit het torentje te houden.quote:
[..]
En dan met die kaag opgescheept zitten?
Waar zouden nog meer zetels voor D66 vandaan moeten komen dan? Ik heb de indruk dat ze het maximale eruit hebben gehaald bij de laatste verkiezingen en dus lijkt het me sterk dat dit scenario ooit zal spelen.quote:
[..]
De VVD zal nog veel groter worden als het om Kaag of Rutte gaat. Mensen zullen massaal VVD/Rutte stemmen om Kaag uit het torentje te houden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik zie D66 weglekken naar Volt.quote:
[..]
Waar zouden nog meer zetels voor D66 vandaan moeten komen dan? Ik heb de indruk dat ze het maximale eruit hebben gehaald bij de laatste verkiezingen en dus lijkt het me sterk dat dit scenario ooit zal spelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De deur is nu definitief dicht voor een meerderheidskabinet met CU.
Resteert de combinatie GL/Pvda, maar dat kan de VVD top nooit uitleggen aan hun achterban. Gaat niet gebeuren.
Dan maar een minderheidskabinet, waarin het CDA zich totaal niet thuis voelt,
Aan de andere kant zijn nieuwe verkiezingen ook een groot probleem voor D'66 en CDA, (beide lijken volgens de peilingen immers dan zetels te verliezen), dus voor een minderheidskabinet betekent dat toch dat beiden nader tot elkaar dienen te komen.
Aan de andere andere kant, ALS er nieuwe verkiezingen komen dan is het nog totaal onzeker wat Omtzigt gaat doen (die veel (sympathie?) stemmen) kan trekken over de hele breedte van het politieke spectrum. MIsschien dat D'66 en CDA daar wat meer duidelijkheid in willen hebben?
Dus OF we krijgen nu snel meer duidelijkheid over de formatie (omdat ze geen nieuwe verkiezingen willen) OF het duurt nog even omdat men meer duidelijkheid wil krijgen in de positie van Omtzigt.
Resteert de combinatie GL/Pvda, maar dat kan de VVD top nooit uitleggen aan hun achterban. Gaat niet gebeuren.
Dan maar een minderheidskabinet, waarin het CDA zich totaal niet thuis voelt,
Aan de andere kant zijn nieuwe verkiezingen ook een groot probleem voor D'66 en CDA, (beide lijken volgens de peilingen immers dan zetels te verliezen), dus voor een minderheidskabinet betekent dat toch dat beiden nader tot elkaar dienen te komen.
Aan de andere andere kant, ALS er nieuwe verkiezingen komen dan is het nog totaal onzeker wat Omtzigt gaat doen (die veel (sympathie?) stemmen) kan trekken over de hele breedte van het politieke spectrum. MIsschien dat D'66 en CDA daar wat meer duidelijkheid in willen hebben?
Dus OF we krijgen nu snel meer duidelijkheid over de formatie (omdat ze geen nieuwe verkiezingen willen) OF het duurt nog even omdat men meer duidelijkheid wil krijgen in de positie van Omtzigt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die duidelijkheid van Omtzigt gaan ze echt niet krijgen, ik denk dat hij het zelf nog niet eens weet.quote:
Dus OF we krijgen nu snel meer duidelijkheid over de formatie (omdat ze geen nieuwe verkiezingen willen) OF het duurt nog even omdat men meer duidelijkheid wil krijgen in de positie van Omtzigt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt heeft al aangegeven niet klaar te zijn voor een eigen partij dacht ik.quote:
De deur is nu definitief dicht voor een meerderheidskabinet met CU.
Resteert de combinatie GL/Pvda, maar dat kan de VVD top nooit uitleggen aan hun achterban. Gaat niet gebeuren.
Dan maar een minderheidskabinet, waarin het CDA zich totaal niet thuis voelt,
Aan de andere kant zijn nieuwe verkiezingen ook een groot probleem voor D'66 en CDA, (beide lijken volgens de peilingen immers dan zetels te verliezen), dus voor een minderheidskabinet betekent dat toch dat beiden nader tot elkaar dienen te komen.
Aan de andere andere kant, ALS er nieuwe verkiezingen komen dan is het nog totaal onzeker wat Omtzigt gaat doen (die veel (sympathie?) stemmen) kan trekken over de hele breedte van het politieke spectrum. MIsschien dat D'66 en CDA daar wat meer duidelijkheid in willen hebben?
Dus OF we krijgen nu snel meer duidelijkheid over de formatie (omdat ze geen nieuwe verkiezingen willen) OF het duurt nog even omdat men meer duidelijkheid wil krijgen in de positie van Omtzigt.
Wellicht sluit hij zich bij verkiezingen ergens anders aan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En wellicht ook terug naar PvdA/GL. De linkse kiezers hebben nu gezien dat een groot links blok in de formatie belangrijker is dan de grootte van D66. Als D66 zelfs nu nog niet in de formatie kan eisen dat links mee aan tafel mag, gaat de grootte van D66 daar nooit het verschil in maken.quote:
[..]
Ik zie D66 weglekken naar Volt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij weet het gewoon nog niet.quote:
[..]
Omtzigt heeft al aangegeven niet klaar te zijn voor een eigen partij dacht ik.
Wellicht sluit hij zich bij verkiezingen ergens anders aan.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)iet-in-nieuw-kabinetquote:Mocht ook de nieuwe formatieronde niks opleveren, worden nieuwe verkiezingen in Den Haag een optie genoemd. Omtzigt weet nog niet of hij daar als nieuwe partij aan mee zou doen. "Dan word ik op dat moment gedwongen een keuze te maken. Maar ik mag hopen dat de formerende partijen in ieder geval een keer gaan proberen om inhoudelijk over de problemen van Nederland te praten."
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij of eenmansfractie als die van Omtzigt meer stemmen/zetels krijgt dan hij kan invullen?quote:
Aan de andere andere kant, ALS er nieuwe verkiezingen komen dan is het nog totaal onzeker wat Omtzigt gaat doen (die veel (sympathie?) stemmen) kan trekken over de hele breedte van het politieke spectrum.
Als hij mee doet aan de verkiezingen, zal hij gewoon een volledige lijst met minstens een naam of 30 moeten opgeven.quote:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij of eenmansfractie als die van Omtzigt meer stemmen/zetels krijgt dan hij kan invullen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij levert toch een kieslijst in? Naast dat ie een nieuwe partij moet registreren (incl handtekeningen).quote:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij of eenmansfractie als die van Omtzigt meer stemmen/zetels krijgt dan hij kan invullen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als hij bij installatie al te weinig mensen heeft dan worden de overige zetels als restzetels verdeeld geloof ik.quote:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als een partij of eenmansfractie als die van Omtzigt meer stemmen/zetels krijgt dan hij kan invullen?
Het openvallen van zetels is pas wanneer mensen al op die plek gezeten hebben en er geen opvolgers zijn
Moeten niet, een lijst met alleen zichzelf is genoeg, maar hij zal het vermoedelijk wel doenquote:
[..]
Als hij mee doet aan de verkiezingen, zal hij gewoon een volledige lijst met minstens een naam of 30 moeten opgeven.
Indien Pieter Omtzigt een nieuwe politieke partij begint dan mag hij wel opschieten. Wie weet hebben we over 3 maanden wel alweer nieuwe verkiezingen.
Wellicht kan hij Renske Leijten strikken voor zijn eventuele nieuwe partij.
Die samen in één partij zou een hoop zetels moeten kunnen halen denk ik.
Ik weet niet hoe ver zij op één lijn zitten wat betreft andere standpunten, maar wat ik hoor en lees van Pieter Omtzigt vind ik als linkse kiezer in ieder geval helemaal niet verkeerd, ondanks dat Omtzigt eigenlijk 'rechts van het midden' zou moeten zitten gezien zijn CDA lidmaatschap.
Wellicht kan hij Renske Leijten strikken voor zijn eventuele nieuwe partij.
Die samen in één partij zou een hoop zetels moeten kunnen halen denk ik.
Ik weet niet hoe ver zij op één lijn zitten wat betreft andere standpunten, maar wat ik hoor en lees van Pieter Omtzigt vind ik als linkse kiezer in ieder geval helemaal niet verkeerd, ondanks dat Omtzigt eigenlijk 'rechts van het midden' zou moeten zitten gezien zijn CDA lidmaatschap.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De motie tegen Rutte was tegen Rutte als fractievoorzitter van de VVD.quote:
[..]
Rutte heeft daar ook weinig moeite mee. Is natuurlijk niet afgetreden maar wel dezelfde motie aan de broek. Kwestie van gewoon een dik bord voor de kop. Al heb ik Kaag wat betreft die principes wel hoger zitten. Voor wat dat waard is. Formatie wordt er niet perse makkelijker op.
De motie tegen Kaag, was tegen Kaag als Minister van Buitenlandse zaken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
