abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 16 september 2021 @ 21:30:47 #1
458878 -XOR-
highbrow marxist
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 21:31:24 #2
408813 crew  trein2000
pi_201390472
https://www.tubantia.nl/p(...)elt-verder~a1012e39/

Het AD analyseert dat de CU zich vandaag heeft afgekeerd van het kabinet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201390504
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wantrouwen is juridisch bindend. Dan moet je weg als minister. Afkeuring is dat niet, maar de facto wel. Behalve als je Rutte of Verdonk heet.
Dus je hoeft niet weg bij afkeuring, daar mag je zelf conclusies aan verbinden.

Als ze echt allemaal weg hadden gemoeten was er dus de juridisch bindende motie van wantrouwen ingediend. Maar die was zeer waarschijnlijk niet aangenomen… omdat een meerderheid van de kamer blijkbaar niet vindt dat ze moeten vertrekken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 21:34:16 #4
408813 crew  trein2000
pi_201390564
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dus je hoeft niet weg bij afkeuring, daar mag je zelf conclusies aan verbinden.

Als ze echt allemaal weg hadden gemoeten was er dus de juridisch bindende motie van wantrouwen ingediend. Maar die was zeer waarschijnlijk niet aangenomen… omdat een meerderheid van de kamer blijkbaar niet vindt dat ze moeten vertrekken.
Die is wel ingediend maar niet aangenomen inderdaad.
Of je weg moet bij afkeuring? De heersende leer is van niet. Maar er zijn wel minderheidsopvattingen die anders betogen. Dat zeg ik om er enige context aan te geven, het schuurt er echt dicht tegen aan.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201390569
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Er is nog vertrouwen, dus ik zie niet een absolute reden om allemaal weg te lopen.
Wat zou dan nog het verschil zijn qua effect van een motie van afkeuring en een motie van wantrouwen?

En waarom is er dan geen motie van wantrouwen ingediend?
Afkeuring heeft normaal gesproken hetzelfde effect hoor: de bewindspersoon stapt op, al is het geen verplichting. De vraag lijkt me eerder waarom niet een motie van treurnis?

Daarnaast gaf de CU aan dat iets als voltooid leven aan de Kamer laten onbespreekbaar zou zijn, omdat het dan kan gebeuren dat een CU-minister van een ander departement daar dan medeverantwoordelijk voor zou zijn; terwijl ze nu een minister hebben die in de Kamer stemde voor afkeuring van hun eigen beleid. Rara politiepet.
  donderdag 16 september 2021 @ 21:36:20 #6
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_201390607
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, en? Dat heeft de voorkeur voor D66 en niet CU.
D66 wil alleen met PvdA en GL regeren. Dat mag, maar geef dat dan gewoon toe.

Het getuigt van goedkoop opportunisme om de coalitiegenoot waar je vier jaar goed mee hebt samengewerkt zo bij het grof vuil te zetten. Had dan je pijlen op het CDA gericht. Maar goed, Kaag begrijpt ook wel dat VVD niet alleen met 3 linkse partijen in zee wil gaan.
pi_201390645
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:36 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
D66 wil alleen met PvdA en GL regeren. Dat mag, maar geef dat dan gewoon toe.

Het getuigt van goedkoop opportunisme om de coalitiegenoot waar je vier jaar goed mee hebt samengewerkt zo bij het grof vuil te zetten. Had dan je pijlen op het CDA gericht. Maar goed, Kaag begrijpt ook wel dat VVD niet alleen met 3 linkse partijen in zee wil gaan.
D66 is geen linkse partij. En de coalitie was VVD D66 CDA PvdA en/of GL.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_201390689
Het is sowieso triest dat de medisch-ethische kwesties de kabinetsformatie blokkeren. Eigenlijk was de verkiezingsuitslag heel simpel: men kon gewoon doorgaan met hetzelfde kabinet. Zowel D66 en CU zijn hier gewoon volstrekt onverantwoordelijk bezig.

Er zijn tal van veel belangrijkere dossiers die om snel kabinetsbeleid vragen, maar de medisch-ethische kwestie gewoon laten rusten is teveel gevraagd.
  donderdag 16 september 2021 @ 21:42:13 #9
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201390739
Nou spannend.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 21:49:54 #10
408813 crew  trein2000
pi_201390888
twitter

En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 16 september 2021 @ 21:50:53 #11
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201390907
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:40 schreef Breekfast het volgende:
Het is sowieso triest dat de medisch-ethische kwesties de kabinetsformatie blokkeren. Eigenlijk was de verkiezingsuitslag heel simpel: men kon gewoon doorgaan met hetzelfde kabinet. Zowel D66 en CU zijn hier gewoon volstrekt onverantwoordelijk bezig.

Er zijn tal van veel belangrijkere dossiers die om snel kabinetsbeleid vragen, maar de medisch-ethische kwestie gewoon laten rusten is teveel gevraagd.
Hetzelfde kabinet was natuurlijk borderline ondemocratisch geweest met die motie van afkeuring voor Rutte en hoe hij deze opvatte.
We have always been at war with Eastasia.
  donderdag 16 september 2021 @ 21:52:47 #12
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201390939
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
Ik vind alles goed, zo lang Sander Dekker maar niet de portefeuille van arie Slob overneemt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 16 september 2021 @ 21:53:18 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201390950
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201390959
twitter


Dit wordt ook interessant B-)
  donderdag 16 september 2021 @ 21:54:02 #15
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201390969
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En dit is waarom ik van Twitter hou. Wat gaat hier gebeuren? Even in de gaten houden.
Zo zie ik het ook wel, denk ik. Zeker gezien de belastende woorden richting het kabinet, en de rol van de ministerraad die er lijkt te zijn geweest in de zomermaanden, daar moet je iets mee.
pi_201391003
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:50 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hetzelfde kabinet was natuurlijk borderline ondemocratisch geweest met die motie van afkeuring voor Rutte en hoe hij deze opvatte.
Daarbij is een kabinet VVD/D66/(CDA of CU)/(PvdA en/of GL) of VVD/D66/GL/PvdA vanuit D66-perspectief een stuk wenselijker dan VVD/D66/CDA/CU. Weinig tactvol en tactisch van Kaag om de CU-vrienden publiekelijk destijds te laten vallen, maar ik zie het eigenlijk meer als een dingetje wat gebeurde in de coalitie-dans, dan iets heel dramatisch.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 21:57:12 #17
408813 crew  trein2000
pi_201391025
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:53 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]

Dit wordt ook interessant B-)
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:54 schreef VoMy het volgende:

[..]
Zo zie ik het ook wel, denk ik. Zeker gezien de belastende woorden richting het kabinet, en de rol van de ministerraad die er lijkt te zijn geweest in de zomermaanden, daar moet je iets mee.
Allebei de punten zijn interessant. Het is een tikkende tijdbom aan het worden, waarbij ik twijfel of ik aan het worden niet moet doorstrepen. Van los zand dat het al was is het nu echt helemaal uit elkaar gevallen zo lijkt het. De CU gaat ook tegen het coronabeleid stemmen vanavond, zo ongeveer het enige wat dit kabinet nog bindt. Dit gaat niet lang meer goed hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 16-09-2021 22:02:38 ]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201391062
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[..]
Allebei de punten zij interessant. Het is een tikkende tijdbom aan het worden, waarbij ik twijfel of ik aan het worden niet moet doorstrepen. Van los zand dat het al was is het nu echt helemaal uit elkaar gevallen zo lijkt het. De CU gaat ook tegen het coronabeleid stemmen vanavond, zo ongeveer het enige spaat dit kabinet nog bindt. Dit gaat niet lang meer goed hoor.
Het kaartenhuis valt in elkaar.
pi_201391067
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
Zo te zien ben je niet de enige, maar waarom zou dat ingewikkeld zijn?
  donderdag 16 september 2021 @ 22:01:34 #20
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201391123
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zo te zien ben je niet de enige, maar waarom zou dat ingewikkeld zijn?
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201391129
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar als ik het goed begrijp vertrekt Kaag dus uit Rutte-III, maar gaat ze wel Rutte-IV formeren. Ben ik de enige die dat ingewikkeld vindt?
Dat is het nieuwe leiderschap in de praktijk.

Dat hele verantwoording nemen van bewindslieden stelt feitelijk niets voor. In theorie kan Kaag nu weer aangesteld worden als minister van bijvoorbeeld financiën.
pi_201391192
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
Rutte heeft daar ook weinig moeite mee. Is natuurlijk niet afgetreden maar wel dezelfde motie aan de broek. Kwestie van gewoon een dik bord voor de kop. Al heb ik Kaag wat betreft die principes wel hoger zitten. Voor wat dat waard is. Formatie wordt er niet perse makkelijker op.
pi_201391218
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
De stap dat ze zelf weer in een kabinet stapt is een flinke aanname. Je weet niet of ze er zo in staat.

Verder was de motie van afkeuring niet over enig verkeerd informeren van de Kamer, dus dat lijkt me geen belemmering.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:07:15 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201391253
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
De stap dat ze zelf weer in een kabinet stapt is een flinke aanname. Je weet niet of ze er zo in staat.
Klopt, dat is een aanname. Of een persoonlijke verwachting van ondergetekende, zo u wil.
quote:
Verder was de motie van afkeuring niet over enig verkeerd informeren van de Kamer, dus dat lijkt me geen belemmering.
Formeel heb je daar gelijk in, maar maakt dat uit voor de beeldvorming of geloofwaardigheid?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_201391275
twitter

Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
pi_201391402
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:08 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
Het gaat toch al sinds de verkiezingen over poppetjes?
pi_201391414
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Klopt, dat is een aanname. Of een persoonlijke verwachting van ondergetekende, zo u wil.
[..]
Formeel heb je daar gelijk in, maar maakt dat uit voor de beeldvorming of geloofwaardigheid?
Ik vind het moeilijk te speculeren of het over een tijdje wel of niet geloofwaardig zou zijn. En dan ook, geloofwaardig tegenover wie? De eigen achterban? Telegraaf-lezers?

Die laatsten zullen het vast niet geloofwaardig vinden, terwijl ze Rutte als MP vast wel weer geloofwaardig zouden achten. Hij die nota bene wel met een grote meerderheid een motie van afkeuring tegen zich kreeg over zijn leugens.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:14:19 #28
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201391415
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Geloofwaardigheid. Als je aftreedt omdat je (onder meer) de Kamer onjuist informeert, waarom zou je dan drie maanden later opnieuw minister of zelfs vice-premier mogen worden?
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.
We have always been at war with Eastasia.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:14:38 #29
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201391423
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:08 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
Ik zou het wel een goede oplossing vinden. Alleen zit Rutte nogal met bisonkit aan zn stoel.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:15:37 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201391440
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:16:18 #31
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201391451
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.
Ook niet, niet zonder tussenkomst van de kiezer, dat wringt te zeer aan alle kanten.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 22:16:27 #32
408813 crew  trein2000
pi_201391456
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik zou het wel een goede oplossing vinden. Alleen zit Rutte nogal met bisonkit aan zn stoel.
Remkes-I. Helemaal geen slecht idee inderdaad.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201391457
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:08 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Was het niet not-done om het over de poppetjes te hebben?
Uit principe geen lijsttrekkers het kabinet in lijkt me wel gezond eigenlijk. En dan gaat het ook niet over de poppetjes, maar over het principe. Ik ben het hierin wel met hem eens, maar zoals opgemerkt ... Rutte zit met bisonkit aan zijn stoel.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 22:17:15 #34
408813 crew  trein2000
pi_201391469
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Uit principe geen lijsttrekkers het kabinet in lijkt me wel gezond eigenlijk. En dan gaat het ook niet over de poppetjes, maar over het principe. Ik ben het hierin wel met hem eens, maar inderdaad... Rutte zit met bisonkit aan zijn stoiel.
Ook uit pure overlevingsdrang. Het gaat al lang niet meer om de inhoud.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 16 september 2021 @ 22:17:15 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_201391471
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ook niet, niet zonder tussenkomst van de kiezer, dat wringt te zeer aan alle kanten.
Dat is vooral een zelfverzonnen regel
  donderdag 16 september 2021 @ 22:17:29 #36
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_201391477
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niet als Buza, op een andere post zou wel kunnen.
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.

Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
pi_201391482
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.

Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
Daar gaat een minister niet alleen over. En, welke schijn? En, we hebben al een soortement van Eurobonds.
pi_201391506
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Formeren kan, als minister plaatsnemen kan niet. Dat wel gekund als ze formeel verantwoordelijk was voor beleidsfouten van een voorganger, niet wanneer je hoofdelijk verantwoordelijk bent voor je eigen fouten.
Tenzij uit het onafhankelijk onderzoek blijkt dat haar persoonlijk weinig te verwijten valt.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:19:37 #39
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201391512
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:58 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het kaartenhuis valt in elkaar.
Of uit elkaar? Stort in?
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 22:19:39 #40
408813 crew  trein2000
pi_201391513
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is vooral een zelfverzonnen regel
Nou ja toch ook niet helemaal. Je stapt op omdat je vind dat je in deze kamer niet meer het vertrouwen geniet. Dan is het wel een wat rare figuur om zomaar een paar maanden later weer in te stappen bij diezelfde kamer. Dat zou ik niet als verzonnen typeren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 16 september 2021 @ 22:19:52 #41
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201391518
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is vooral een zelfverzonnen regel
Klopt, maar als het goed is voelen alle verstandige en weldenkende mensen deze 'zelfverzonnen' regel wel aan. Het is compleet gratuit om op te stappen vanwege een fout om vervolgens doodleuk een paar weken later weer aan te schuiven als minister.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 22:20:14 #42
408813 crew  trein2000
pi_201391527
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:19 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Tenzij uit het onafhankelijk onderzoek blijkt dat haar persoonlijk weinig te verwijten valt.
Zelfs dan. Ze is opgestapt naar aanleiding van een aangenomen motie hè? Niet uit zichzelf, dat maakt het ook nog weer anders.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 16 september 2021 @ 22:20:17 #43
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201391529
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Naar het schijnt wil ze Minister van Financiën worden.

Laat de eurobonds en de transferunie dus maar komen.
Als de VVD daarin meegaat dan kan het maar zo.
pi_201391533
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 21:58 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het kaartenhuis valt in elkaar.
En straks zitten ze allemaal weer in 1 kabinet.

De demissionaire status is toch al bereikt. Dus laat nu maar wat relletjes over en weer plaatsvinden (voor de bühne?) zodat deze zaken allemaal zijn afgehandeld voordat het nieuwe kabinet zitting neemt.
Als ze door waren gegaan had je nu al een regeringscrisis te pakken.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:22:05 #45
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201391566
Een nieuw kabinet met LoLo Asscher, kan dat dan wel en met Kaag niet, voor de critici?
  donderdag 16 september 2021 @ 22:22:52 #46
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201391588
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:22 schreef VoMy het volgende:
Een nieuw kabinet met LoLo Asscher, kan dat dan wel en met Kaag niet, voor de critici?
Ja, dat kan, daar zijn verkiezingen overheen geweest.
We have always been at war with Eastasia.
  donderdag 16 september 2021 @ 22:23:02 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201391593
Ik pleit voor Wiebes-I. Met Knops als minister voor bestuurlijke integriteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 16 september 2021 @ 22:23:26 #48
408813 crew  trein2000
pi_201391599
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
Ik pleit voor Wiebes-I. Met Knops als minister voor bestuurlijke integriteit.
Pssst stukje grond kopen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 16 september 2021 @ 22:30:44 #49
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_201391700
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik vind het moeilijk te speculeren of het over een tijdje wel of niet geloofwaardig zou zijn. En dan ook, geloofwaardig tegenover wie? De eigen achterban? Telegraaf-lezers?

Die laatsten zullen het vast niet geloofwaardig vinden, terwijl ze Rutte als MP vast wel weer geloofwaardig zouden achten. Hij die nota bene wel met een grote meerderheid een motie van afkeuring tegen zich kreeg over zijn leugens.
Rutte als premier is volstrekt ongeloofwaardig, maar goed, we zijn dan ook geen gezonde democratie meer maar een soort illiberale semi-dictatuur onder leiding van Mark 'G E O R B A N I S E E R D' Rutte.
We have always been at war with Eastasia.
pi_201391755
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ook uit pure overlevingsdrang. Het gaat al lang niet meer om de inhoud.
Of om landsbelang.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')