Nee, het is gewoon kansberekening.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is alleen in een situatie waarin elk persoon die niet gaat ook potentieel een besmet persoon is.
Misschien gaan wel bijna alleen besmette personen naar de horeca?
Maar ik denk dat ze in de horeca wel blij zullen zijn dat alles weer veilig mag.
De bus is van Jezus redt.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:17 schreef Questular het volgende:
[..]
Vroeger had je de Jezus Leeft bus bij feesten staan waar ik naar toe ging. Dus het zou zo maar kunnen werken.
Als minister ben je niet verantwoordelijk voor iedere individu, maar voor de bevolking als geheel en dat is wel precies wat hij doet.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is raar omdat je als minister verantwoordelijk bent voor de hele bevolking, niet alleen voor de bevolking die dezelfde keuze als jij gemaakt hebt. Door die groep mensen als minister zijnde verantwoordelijk te houden vergroot je die tweedeling juist.
Die tweedeling is het probleem, niet de minister die die tweedeling vergroot. De minister is ook verantwoordelijk voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is raar omdat je als minister verantwoordelijk bent voor de hele bevolking, niet alleen voor de bevolking die dezelfde keuze als jij gemaakt hebt. Door die groep mensen als minister zijnde verantwoordelijk te houden vergroot je die tweedeling juist.
Als minister zou het je sieren weg te blijven van dat soort kwalificaties in elk geval. Er wordt hier in dit topic regelmatig gezegd dat Wilders een populist is. Het soort opmerkingen dat de Jonge regelmatig maakt zijn opmerkingen die hij ook gemaakt zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:20 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Als minister ben je niet verantwoordelijk voor iedere individu, maar voor de bevolking als geheel en dat is wel precies wat hij doet.
Wetenschappers zeggen dat dit beter is voor de bevolking en hij volgt dat. Het is niet alsof hij dit zelf even uit zijn mouw weet te schudden.
Goed, daar heb je gelijk in. De tweedeling is het probleem. De minister die de tweedeling vergroot is een probleem op zichzelf.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die tweedeling is het probleem, niet de minister die die tweedeling vergroot. De minister is ook verantwoordelijk voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad.
De minister is verantwoordelijk voor de volksgezondheid. Dat hij vaccinatie als instrument kiest is zijn politieke keuze. Als het instrument niet werkt moet hij iets anders kiezen in plaats van gaan drammen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die tweedeling is het probleem, niet de minister die die tweedeling vergroot. De minister is ook verantwoordelijk voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad.
Dat had inderdaad wel een beetje minder gekund. Ik vond het goed dat hij het een keer benoemde om eerlijk te zijn, maar dat had hij niet tig keer hoeven herhalen. Denk ook niet dat hij daarmee zijn doel gaat bereiken.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als minister zou het je sieren weg te blijven van dat soort kwalificaties in elk geval. Er wordt hier in dit topic regelmatig gezegd dat Wilders een populist is. Het soort opmerkingen dat de Jonge regelmatig maakt zijn opmerkingen die hij ook gemaakt zou kunnen hebben.
Wetenschappers zeggen niet dat hij de schuld moet geven aan een bepaalde groep mensen. Ze zeggen niet dat hij duidelijk moet uitspreken dat jij aan de coronapas vast zit omdat Henk op de hoek van de straat te beroerd is om een vaccinatie te halen.
Waarschijnlijk halen we dat niet nee.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd hoe onze vaccinatiegraad er per 1 november voorstaat. Het zal nog wel wat gaan stijgen. Maar 95 procent halen geloof ik niet in.
Vaccinatie als instrument is GEEN politieke, maar een wetenschappelijk onderbouwde keuze.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:24 schreef Lurf het volgende:
[..]
De minister is verantwoordelijk voor de volksgezondheid. Dat hij vaccinatie als instrument kiest is zijn politieke keuze. Als het instrument niet werkt moet hij iets anders kiezen in plaats van gaan drammen.
Klopt, voor je het weet moet je je eerste dochter offeren. 'Voor de pandemie'.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Als je de werkgevers en de politiek deze vinger geeft, dan weet je dat je die de komende honderd jaar niet meer terug ziet. Je raakt eerder je hele hand kwijt, want dit "alleen voor deze pandemie" gaat gelden gelooft Hugo zelf nog niet eens.
quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Vaccinatie als instrument is GEEN politieke, maar een wetenschappelijk onderbouwde keuze.
Maar vaccinatieplicht is dan weer WEL een politieke keuze. En of je het nu plicht, dwang of drang noemt - als je als ongevaccineerde je beroep niet meer uit mag oefenen dan is er de facto sprake van een plicht.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Vaccinatie als instrument is GEEN politieke, maar een wetenschappelijk onderbouwde keuze.
Een politieke keuze op basis van wetenschappelijke inzichten over de effectiviteit van vaccinaties. Maar alsnog heb je ook rekening te houden met ander maatschappelijke aspecten. Waaronder het recht op zelfbeschikking van je burgers.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Vaccinatie als instrument is GEEN politieke, maar een wetenschappelijk onderbouwde keuze.
Het is natuurlijk ook een kwestie van tijd tot dat steeds meer teststraten worden opgedoekt en het testen niet meer gratis is. Alles om de “druk” om je toch maar te laten vaccineren meer en meer op te voeren.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zelfs dat had ik nog kunnen verkroppen, als ze er eerlijk over waren. Ik ben helemaal geen tegenstander van vaccinaties, allesbehalve juist. Ik ben tegen de halfbakken manier waarop die vaccinaties er nu door gedrukt worden.
Als het op deze manier doorgaat kun je straks nergens meer komen zonder je te hebben laten vaccineren of elke 24 uur te laten testen, maar dan kan het kabinet nog zeggen: "Ja maar het is nog steeds vrijwillig hoor!"
Op het moment dat je werknemers verplicht iedere keer als ze naar hun werk moeten een negatieve test te halen of zich te laten vaccineren omdat ze anders geen salaris krijgen is het niet vrijwillig meer. Wees daar als kabinet dan gewoon eerlijk over en zeg: We introduceren een vaccinatieplicht, groetjes.
Dat speelt zeker ook mee denk ik (buiten z'n gedraai soms en rare beslissingen die ze met z'n allen maken)quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
De aversie jegens De Jonge komt volgens mij vooral door de wijze waarop hij zich presenteert en profileert.
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen. Eind juni/begin juli was het hier 1 groot feest en toen was er ook TVT. Toen was het allemaal prima voor de meesten. En nu is het een probleem? Ik snap het verschil niet.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als minister zou het je sieren weg te blijven van dat soort kwalificaties in elk geval. Er wordt hier in dit topic regelmatig gezegd dat Wilders een populist is. Het soort opmerkingen dat de Jonge regelmatig maakt zijn opmerkingen die hij ook gemaakt zou kunnen hebben.
Wetenschappers zeggen niet dat hij de schuld moet geven aan een bepaalde groep mensen. Ze zeggen niet dat hij duidelijk moet uitspreken dat jij aan de coronapas vast zit omdat Henk op de hoek van de straat te beroerd is om een vaccinatie te halen.
geloof jij dit echt?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef aartstyle het volgende:
[..]
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen. Eind juni/begin juli was het hier 1 groot feest en toen was er ook TVT. Toen was het allemaal prima voor de meesten. En nu is het een probleem? Ik snap het verschil niet.
Ja, maar de ongevaccineerde mensen zorgen ervoor dat we geen leuke dingen meer kunnen doen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Je mag straks niet meer werken als je niet gevaccineerd bent, en een uitkering zal je ook wel niet krijgen want je bent verwijtbaar werkloos. En dan vinden mensen dit nog een goed idee ook.
Neen. De reden dat we die pas hebben, is omdat de regering besloten heeft dat die er komt.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef aartstyle het volgende:
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen.
Ik heb wat moeite met waar TvT/checkapp nu voor gebruikt moet worden. Voor grootschalige evenementen en een nachtclub prima, maar dat je het straks moet laten zien als je naar het pannenkoekenrestaurant gaat vind ik zwaar overdreven. Daar zitten volgens mij ook totaal de problemen niet.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef aartstyle het volgende:
[..]
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen. Eind juni/begin juli was het hier 1 groot feest en toen was er ook TVT. Toen was het allemaal prima voor de meesten. En nu is het een probleem? Ik snap het verschil niet.
https://imgur.com/a/e3ON0ikquote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat speelt zeker ook mee denk ik (buiten z'n gedraai soms en rare beslissingen die ze met z'n allen maken)
Maar sommige uitspraken of andere dingen van hem, vind ik tenenkrommend. En alleen daarom kan je al een afkeer krijgen van iemand.
Heb zoiets ook met een collega, puur door hoe hij reageert en praat kan ik hem niet uitstaan. Omdat hij ook iets anders uitstraalt dan dat hij het wss bedoelt. Geen goede match
Ja, als dadelijk genoeg mensen gevaccineerd zijn waardoor de besmettingen laag blijven en er geen problemen zijn in de ziekenhuizen dan gaat die corona pas eruit. Of men vraagt er niet meer om.quote:
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:26 schreef Lurf het volgende:
[..]
Een politieke keuze op basis van wetenschappelijke inzichten over de effectiviteit van vaccinaties. Maar alsnog heb je ook rekening te houden met ander maatschappelijke aspecten. Waaronder het recht op zelfbeschikking van je burgers.
Stel je bent een oudere zonder mobiel en kan niet gevaccineerd worden.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze kunnen inmiddels ook een code per post opgestuurd krijgen, lijkt mij een redelijk alternatief.
Ja duh, en waarom hebben ze dat besloten?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Neen. De reden dat we die pas hebben, is omdat de regering besloten heeft dat die er komt.
Iedereen weet ook wel dat het probleem in de nachthoreca zit of de krappe kroegen waar men in elkaars nek staat te hijgen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met waar TvT/checkapp nu voor gebruikt moet worden. Voor grootschalige evenementen en een nachtclub prima, maar dat je het straks moet laten zien als je naar het pannenkoekenrestaurant gaat vind ik zwaar overdreven. Daar zitten volgens mij ook totaal de problemen niet.
sterkte de komende tijd danquote:Op donderdag 16 september 2021 10:30 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ja, als dadelijk genoeg mensen gevaccineerd zijn waardoor de besmettingen laag blijven en er geen problemen zijn in de ziekenhuizen dan gaat die corona pas eruit. Of men vraagt er niet meer om.
Eind juni/begin juli had ik het volledig begrepen. Ik had het niet fijn gevonden, maar had begrepen dat het epidemiologisch gezien het meest logisch was, omdat nog niet zoveel mensen gevaccineerd waren.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef aartstyle het volgende:
[..]
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen. Eind juni/begin juli was het hier 1 groot feest en toen was er ook TVT. Toen was het allemaal prima voor de meesten. En nu is het een probleem? Ik snap het verschil niet.
Daar heb je zeker gelijk in. Daar mag wat mij betreft best onderscheid in komen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met waar TvT/checkapp nu voor gebruikt moet worden. Voor grootschalige evenementen en een nachtclub prima, maar dat je het straks moet laten zien als je naar het pannenkoekenrestaurant gaat vind ik zwaar overdreven. Daar zitten volgens mij ook totaal de problemen niet.
De enige reden dat we een coronapas krijgen is, omdat het kabinet die in wil voeren. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om het niet voor te stellen. Blijf nu gewoon eens weg van het frame van Hugo. Dat is hetzelfde als de hele klas na laten blijven omdat één persoon rottigheid uitgehaald heeft. Of de ouder die zijn kind slaat met het argument dat het nu eenmaal nodig is als het kind niet luistert.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:27 schreef aartstyle het volgende:
[..]
De enige reden is idd dat we nu die coronapas hebben doordat er een deel van de bevolking weigerd om een vaccin te nemen. Eind juni/begin juli was het hier 1 groot feest en toen was er ook TVT. Toen was het allemaal prima voor de meesten. En nu is het een probleem? Ik snap het verschil niet.
Omdat ze dit de beste oplossing vinden. Maar het is geen logisch gevolg van een bepaald aantal ongevaccineerden, ook al doen Hugo, Jaap, Diederik, Ab en nogal wat anderen heel hard hun best om het wel zo uit te leggen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:31 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ja duh, en waarom hebben ze dat besloten?
Misschien wat cynisch maar niet mogen in dit geval doet er natuurlijk niet meer toe.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze er wettelijk momenteel niets aan doen..
Ja klopt, maar ipv maatwerk gaan we voor de zoveelste keer 'one size fits all' toepassen. Ik vind dat gewoon onnodig en het zadelt een boel ondernemers weer op met extra controles, mankracht, waarschijnlijk ruzies aan de deur en in de tent en noem maar op. Dat vind ik gewoon jammer.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Iedereen weet ook wel dat het probleem in de nachthoreca zit of de krappe kroegen waar men in elkaars nek staat te hijgen.
Nou ben ik benieuwd naar welke keuze ze dan hadden moeten maken volgens jou?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze dit de beste oplossing vinden. Maar het is geen logisch gevolg van een bepaald aantal ongevaccineerden, ook al doen Hugo, Jaap, Diederik, Ab en nogal wat anderen heel hard hun best om het wel zo uit te leggen.
Het blijft een politieke keuze. Je kunt ook een andere nemen.
Gezien de waslijst aan vacatures in de horeca zou ik onmiddellijk ontslag nemen en een andere werkgever opzoeken. Ook als ik wél gevaccineerd was.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien wat cynisch maar niet mogen in dit geval doet er natuurlijk niet meer toe.
Als je als medewerker dit tegenwerkt kun je opzoek naar een nieuwe baan.
Wat zou een andere keuze dan zijn?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:32 schreef Janneke141 het volgende:
Het blijft een politieke keuze. Je kunt ook een andere nemen.
Waarom niet? In Nederland worden al decennia pro-vaccinatiecampagnes gevoerd. Dat deze nu wat harder is, is gezien de situatie redelijk te begrijpen zou ik zeggen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus, de coronapas is een drukmiddel. Een manier om zoveel druk te leggen op ongevaccineerden dat ze alsnog overstag gaan. Dat hoort wat mij betreft echt niet thuis in een land als Nederland.
Ik denk dat zij vinden dat dat weer een soort van tweedeling geeft en dat ze daarom voor zo'n one size fits all oplossing gaan.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ipv maatwerk gaan we voor de zoveelste keer 'one size fits all' toepassen. Ik vind dat gewoon onnodig en het zadelt een boel ondernemers weer op met extra controles, mankracht, waarschijnlijk ruzies aan de deur en in de tent en noem maar op. Dat vind ik gewoon jammer.
De vaccinatiecampagnes van het Rijksvaccinatieprogramma zijn wat mij betreft wel iets anders dan dit. Je zei net dat ik dingen groter maakte, maak je het nu niet te klein met "wat harder"?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom niet? In Nederland worden al decennia pro-vaccinatiecampagnes gevoerd. Dat deze nu wat harder is, is gezien de situatie redelijk te begrijpen zou ik zeggen.
Dus iedereen die de horeca nu gaat vermijden is dus in theorie een besmet persoon?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:19 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon kansberekening.
Kans is gewoon kleiner dat zorg overbelast raakt als men vooral bijelkaar komt met gevaccineerden en niet besmette mensen.
Kan het alsnog overbelast raken? Vast wel ....
Dat veranderd alleen niks aan het feit dat het in ieder geval langzamer zal gaan.
'wat harder'quote:Op donderdag 16 september 2021 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom niet? In Nederland worden al decennia pro-vaccinatiecampagnes gevoerd. Dat deze nu wat harder is, is gezien de situatie redelijk te begrijpen zou ik zeggen.
quote:Op donderdag 16 september 2021 10:33 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Nou ben ik benieuwd naar welke keuze ze dan hadden moeten maken volgens jou?
Je kunt ook open zonder deze controlefetish. Je kunt ook het lef hebben om een echte vaccinatieplicht in te voeren, in plaats van deze onzinnige verkooptactieken. Je kunt ook de druk op de zorg verminderen door ongevaccineerden minder coronazorg aan te bieden. Daar zitten uiteraard ook allemaal ongewenste gevolgen aan, maar laten we niet doen alsof dat bij deze optie niet zo is.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat zou een andere keuze dan zijn?
heb je het nou over de coronapas?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:36 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik denk dat zij vinden dat dat weer een soort van tweedeling geeft en dat ze daarom voor zo'n one size fits all oplossing gaan.
Als ik Rutte in de persco zie krijg ik geen beloftes die niet waargemaakt worden, dubbelzinnige opmerkingen en argumentatie op basis van de stemming van de week.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
De aversie jegens De Jonge komt volgens mij vooral door de wijze waarop hij zich presenteert en profileert.
Er is toch veel minder kritiek op Rutte, terwijl die net zo hard verantwoordelijk is voor het beleid.
Geil stuk hoor!quote:Op donderdag 16 september 2021 09:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat late reactie, maar m'n ouders hebben een abonnement dus daar even een foto gemaakt:
[ afbeelding ]
1 keer zoenen = 1 ouder dood, red ouders en zoen niet!
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom niet? In Nederland worden al decennia pro-vaccinatiecampagnes gevoerd. Dat deze nu wat harder is, is gezien de situatie redelijk te begrijpen zou ik zeggen.
Voor mij persoonlijk is het ook de complicatie waar we de coronapas straks voor gaan gebruiken, plus de eenzijdige mogelijkheid van de overheid om de spelregels te veranderen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb wat moeite met waar TvT/checkapp nu voor gebruikt moet worden. Voor grootschalige evenementen en een nachtclub prima, maar dat je het straks moet laten zien als je naar het pannenkoekenrestaurant gaat vind ik zwaar overdreven. Daar zitten volgens mij ook totaal de problemen niet.
Uiteindelijk zou die vaccinatieplicht nog het beste zijn ook. Dan zijn we qua openen van de maatschappij in de meest optimale situatie. Ik snap je argumentatie nu beter wat betreft de coronapas, maar nog steeds denk ik dat er geen betere keus is op dit moment. Vaccinatieplicht of minder zorg aan coronapatienten ligt nog veel verder van onze moraal af.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
Je kunt ook open zonder deze controlefetish. Je kunt ook het lef hebben om een echte vaccinatieplicht in te voeren, in plaats van deze onzinnige verkooptactieken. Je kunt ook de druk op de zorg verminderen door ongevaccineerden minder coronazorg aan te bieden. Daar zitten uiteraard ook allemaal ongewenste gevolgen aan, maar laten we niet doen alsof dat bij deze optie niet zo is.
Er zijn andere opties mogelijk. Een optie die in alle aspecten fijn is bestaat niet, en dat beweer ik ook nergens. Maar dat dit de enige mogelijke uitkomst is als gevolg van een vaccinatiegraad <x%, en dus de 'schuld' van het te grote aantal ongevaccineerden is per definitie niet waar. Het is geen logisch gevolg.
Het is vrees ik ook een illusie om een graad van 95% te verwachten.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.
Natuurlijk wil de Nederlandse overheid die vaccinatiegraad zo hoog mogelijk hebben en iedereen zo veilig mogelijk houden. Er is geen plicht, maar je moet ook niet verwachten dat alle deuren open gaan voor je omdat je een andere keuze maakt. En zolang we niet aan een bepaalde graad zitten, is 't simpel: dan blijven we maatregelen houden. Hoe eerder die graad is bereikt, hoe eerder we meer van de die maatregelen af zijn. De illusie dat 'Covid wel zal verdwijnen' zijn we wel voorbij, zou ik zeggen.
Maar de richting die we op dit moment op gaan is niet dat niet alle deuren open gaan, de richting is dat alle deuren gesloten blijven. Op het moment dat werkgevers het ook mogen gaan eisen betekent het dat je je iedere 24 uur kunt laten testen om naar je werk te kunnen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.
Natuurlijk wil de Nederlandse overheid die vaccinatiegraad zo hoog mogelijk hebben en iedereen zo veilig mogelijk houden. Er is geen plicht, maar je moet ook niet verwachten dat alle deuren open gaan voor je omdat je een andere keuze maakt. En zolang we niet aan een bepaalde graad zitten, is 't simpel: dan blijven we maatregelen houden. Hoe eerder die graad is bereikt, hoe eerder we meer van de die maatregelen afgeraken. De illusie dat 'Covid wel zal verwijderen' zijn we wel voorbij, zou ik zeggen.
Misschien wel. Maar noem het extreem hard en ik vind het nog steeds te begrijpen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
De vaccinatiecampagnes van het Rijksvaccinatieprogramma zijn wat mij betreft wel iets anders dan dit. Je zei net dat ik dingen groter maakte, maak je het nu niet te klein met "wat harder"?
Rutte heeft dan ook de Jonge om de kolen voor hem uit het vuur te halen. Hij staat altijd achter zijn ministers. Letterlijk. Ergens heb ik ook nog altijd het idee dat het vertrek van Bruins vorig jaar een opzetje was om ervoor te zorgen dat de VVD niet primair verantwoordelijk werd voor de coronabestrijding, maar dat is misschien wat veel BNW.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als ik Rutte in de persco zie krijg ik geen beloftes die niet waargemaakt worden, dubbelzinnige opmerkingen en argumentatie op basis van de stemming van de week.
Rutte houdt zich daar (bewust ga ik vanuit) verre van.
Welke graad dan?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.
Natuurlijk wil de Nederlandse overheid die vaccinatiegraad zo hoog mogelijk hebben en iedereen zo veilig mogelijk houden. Er is geen plicht, maar je moet ook niet verwachten dat alle deuren open gaan voor je omdat je een andere keuze maakt. En zolang we niet aan een bepaalde graad zitten, is 't simpel: dan blijven we maatregelen houden. Hoe eerder die graad is bereikt, hoe eerder we meer van de die maatregelen af zijn. De illusie dat 'Covid wel zal verdwijnen' zijn we wel voorbij, zou ik zeggen.
Nou jaquote:Op donderdag 16 september 2021 10:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.
TR gezetquote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Uiteindelijk zou die vaccinatieplicht nog het beste zijn ook. Dan zijn we qua openen van de maatschappij in de meest optimale situatie. Ik snap je argumentatie nu beter wat betreft de coronapas, maar nog steeds denk ik dat er geen betere keus is op dit moment. Vaccinatieplicht of minder zorg aan coronapatienten ligt nog veel verder van onze moraal af.
Vind wel dat de werkgever dit dan minimaal zou moeten betalenquote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef chratnox het volgende:
Maar de richting die we op dit moment op gaan is niet dat niet alle deuren open gaan, de richting is dat alle deuren gesloten blijven. Op het moment dat werkgevers het ook mogen gaan eisen betekent het dat je je iedere 24 uur kunt laten testen om naar je werk te kunnen.
Ik was er niet bij, maar ik kan me voorstellen dat toen de vaccinaties tegen pokken, mazelen, polio en andere zeer vervelende ziektes, werden ingevoerd, dan de overheid ook niet op zijn krent zat en dacht: we zien wel wat er gebeurt. De vaccinaties in 't Rijksvaccinatieprogramma zijn nu ingeburgerd (bij de meeste mensen), maar da's niet over één nacht ijs gegaan.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
De vaccinatiecampagnes van het Rijksvaccinatieprogramma zijn wat mij betreft wel iets anders dan dit. Je zei net dat ik dingen groter maakte, maak je het nu niet te klein met "wat harder"?
Kijk eens naar Biden, daar wordt je ook bang van. Als zo iemand mij op deze manier een koekje aanbiedt zeg ik ook Nee!quote:Op donderdag 16 september 2021 10:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
De aversie jegens De Jonge komt volgens mij vooral door de wijze waarop hij zich presenteert en profileert.
Er is toch veel minder kritiek op Rutte, terwijl die net zo hard verantwoordelijk is voor het beleid.
Dat denk ik ook.. ja er zijn nu signalen dat er meer afspraken gemaakt worden, maar er zullen niet ineens 1 miljoen mensen alsnog overstag gaan. Daarvoor is de polarisatie over dit onderwerp al te lang gaande..quote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is vrees ik ook een illusie om een graad van 95% te verwachten.
waarom moeten werkgevers daar volgens jou voor opdraaien?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Vind wel dat de werkgever dit dan minimaal zou moeten betalen
Eerder dit topic was dat filmpje van RTL Nieuws over het Postillion. Die directeur zei: "Als je niet getest bent mag je niet werken. Als je niet werkt krijg je niet betaald"quote:Op donderdag 16 september 2021 10:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Vind wel dat de werkgever dit dan minimaal zou moeten betalen
jij vindt covid in dit rijtje horen?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:43 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar ik kan me voorstellen dat toen de vaccinaties tegen pokken, mazelen, polio en andere zeer vervelende ziektes, werden ingevoerd, dan de overheid ook niet op zijn krent zat en dacht: we zien wel wat er gebeurt. De vaccinaties in 't Rijksvaccinatieprogramma zijn nu ingeburgerd (bij de meeste mensen), maar da's niet over één nacht ijs gegaan.
quote:The case fatality ratio for paralytic polio is generally 2% to 5% among children and up to 15% to 30% among adolescents and adults. It increases to 25% to 75% with bulbar involvement.
Goede vraag.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:31 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ja duh, en waarom hebben ze dat besloten?
Ja maar welke graad is dat dan? Eerst werd 70% geroepen, toen 80, daarna 85 en nu hoor ik al 95% voorbij komen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Eensch met Da_Sandman. En dat wil wat zeggen.
Natuurlijk wil de Nederlandse overheid die vaccinatiegraad zo hoog mogelijk hebben en iedereen zo veilig mogelijk houden. Er is geen plicht, maar je moet ook niet verwachten dat alle deuren open gaan voor je omdat je een andere keuze maakt. En zolang we niet aan een bepaalde graad zitten, is 't simpel: dan blijven we maatregelen houden. Hoe eerder die graad is bereikt, hoe eerder we meer van de die maatregelen af zijn. De illusie dat 'Covid wel zal verdwijnen' zijn we wel voorbij, zou ik zeggen.
In dit geval zegt ie , ik wil een veilige werkomgeving creeeren. Dus moet men of gevaccinneerd zijn of getest.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:44 schreef aTypisch het volgende:
Waarom moeten werkgevers daar volgens jou voor opdraaien?
quote:Op donderdag 16 september 2021 10:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar welke graad is dat dan? Eerst werd 70% geroepen, toen 80, daarna 85 en nu hoor ik al 95% voorbij komen.
Is die 95 wel voldoende dan of wordt het dan 98 of 100?
Daar worden geen harde uitspraken over gedaan.
Daar was ik ook niet bij, maar dat kan ik me goed voorstellen. Dat is ook wel een beetje de uitdaging denk ik. Het Rijksvaccinatieprogramma heeft een vaccinatiegraad van rond de 95%. Daar is zoals je terecht zegt jaren overheen gegaan om dat te bereiken. 95% voor corona halen lijkt me op dit moment wensdenken, zeker aangezien ongeveer 5% niet gevaccineerd kan worden volgens opmerkingen van de Jonge.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:43 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik was er niet bij, maar ik kan me voorstellen dat toen de vaccinaties tegen pokken, mazelen, polio en andere zeer vervelende ziektes, werden ingevoerd, dan de overheid ook niet op zijn krent zat en dacht: we zien wel wat er gebeurt. De vaccinaties in 't Rijksvaccinatieprogramma zijn nu ingeburgerd (bij de meeste mensen), maar da's niet over één nacht ijs gegaan.
Waarom die hang naar harde getallen/data? Zodat als het wordt bijgesteld iedereen weer kan roepen dat het altijd toch weer verandert?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar welke graad is dat dan? Eerst werd 70% geroepen, toen 80, daarna 85 en nu hoor ik al 95% voorbij komen.
Is die 95 wel voldoende dan of wordt het dan 98 of 100?
Daar worden geen harde uitspraken over gedaan.
Mogelijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is vrees ik ook een illusie om een graad van 95% te verwachten.
Ik ga dat niet doen. Punt. Ongeacht de consequenties.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar de richting die we op dit moment op gaan is niet dat niet alle deuren open gaan, de richting is dat alle deuren gesloten blijven. Op het moment dat werkgevers het ook mogen gaan eisen betekent het dat je je iedere 24 uur kunt laten testen om naar je werk te kunnen.
Ik baseer mijn mening ook op dit filmpje. Zij willen iets, betaal dan ook.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:44 schreef chratnox het volgende:
Eerder dit topic was dat filmpje van RTL Nieuws over het Postillion. Die directeur zei: "Als je niet getest bent mag je niet werken. Als je niet werkt krijg je niet betaald"
Mijn gevoel zegt me dat je van dat soort werkgevers niet hoeft te verwachten dat ze dat gaan betalen.
Ja, of je laat je vaccineren & dan ben je van 't gezeur af.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar de richting die we op dit moment op gaan is niet dat niet alle deuren open gaan, de richting is dat alle deuren gesloten blijven. Op het moment dat werkgevers het ook mogen gaan eisen betekent het dat je je iedere 24 uur kunt laten testen om naar je werk te kunnen.
Juridisch mag hij zijn mensen niet onbetaald naar huis sturen. Veel moeilijker is het op dit moment niet.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:45 schreef Cue_ het volgende:
Of het ook juridisch moet en alles, geen idee.
quote:Op donderdag 16 september 2021 10:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom die hang naar harde getallen/data? Zodat als het wordt bijgesteld iedereen weer kan roepen dat het altijd toch weer verandert?
Deze zin is ondertussen wel van een dooddoener van niveau in een discussie hoor.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:47 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ja, of je laat je vaccineren & dan ben je van 't gezeur af.
Ja, da's wat ik benquote:Op donderdag 16 september 2021 10:41 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Welke graad dan?
Waarom ben jij ook zo goedgelovig dat 'we' dit hadden kunnen voorkomen?
Dit soort comments hele tijd. Er zijn 70K mensen die vanwege medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Hou toch eens op met dit soort onnodig dom geblaatquote:Op donderdag 16 september 2021 10:47 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ja, of je laat je vaccineren & dan ben je van 't gezeur af.
Dat weten ze ook niet. Het enige wat men weet is dat bij elke procent er weer iets meer ruimte komt om de maatschappij te openen. Tot nu toe is onomstotelijk bewezen dat het vaccin werkt tegen covid.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar welke graad is dat dan? Eerst werd 70% geroepen, toen 80, daarna 85 en nu hoor ik al 95% voorbij komen.
Is die 95 wel voldoende dan of wordt het dan 98 of 100?
Daar worden geen harde uitspraken over gedaan.
Daar is best wat op te verzinnen. Die andere 1.730.000 mensen?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:48 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Dit soort comments hele tijd. Er zijn 70K mensen die vanwege medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Hou toch eens op met dit soort onnodig dom geblaat
In dat geval is het ook niet nodig om dat hier nog even te melden, dacht ik zoquote:
De situatie van voor 25 september + afschaffen 1,5m + testen voor toegang alleen voor nachtclubs en festivals? Of desnoods voor alle samenkomsten met >75 personen zoals eerst het voorstel was? Of desnoods doe je die nachtclubs en festivals wel alleen 2G (gevaccineerd of hersteld).quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Volgens mij lost dat op dat we relatief veiliger weer leuke dingen kan doen. Waar we met zijn allen al 1,5 om vragen. Nu mogen we leuke dingen doen en is het weer niet goed.
Is het helemaal veilig? Nee natuurlijk niet.
Maar mijn vraag aan jou, wat zou jij dan willen? Wat zie jij als oplossing hoe we verder kunnen?
Het zijn er dan ook geen 70k maar 700k. Die andere 1.1 miljoen is voor een groot deel jongeren tussen 12 en 17.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar is best wat op te verzinnen. Die andere 1.730.000 mensen?
Op dit moment? Nee, denk niet dat dat nodig is.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
jij vindt covid in dit rijtje horen?
[..]
Nou nee, het is eigenlijk de oplossing he? Als die 1.7 miljoen mensen gewoon die prik nemen hebben we deze hele discussie niet.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Deze zin is ondertussen wel van een dooddoener van niveau in een discussie hoor.
Ach, de halve horeca is toch al leeggelopen vorig jaarquote:Op donderdag 16 september 2021 10:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien wat cynisch maar niet mogen in dit geval doet er natuurlijk niet meer toe.
Als je als medewerker dit tegenwerkt kun je opzoek naar een nieuwe baan.
Ik weet niet eens wat het is. Maar het zal vast niks positiefs zijnquote:Op donderdag 16 september 2021 10:49 schreef Celestien het volgende:
[..]
In dat geval is het ook niet nodig om dat hier nog even te melden, dacht ik zo
Coronapas verplichten voor de aankoop van frikandelbroodjes en redbull dan maar.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
Die andere 1.1 miljoen is voor een groot deel jongeren tussen 12 en 17.
In al dit soort situaties vind ik dat de vraag "is een werkplek niet veilig als je niet gevaccineerd bent" wel makkelijk wordt overgeslagen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
In dit geval zegt ie , ik wil een veilige werkomgeving creeeren. Dus moet men of gevaccinneerd zijn of getest.
Dus dan mag je dat testen ook gaan betalen voor de werknemers.
Zelfde als dat ze een arbo technische plek moeten regelen en dergelijke. Zij willen iets.
Zoiets.
Of het ook juridisch moet en alles, geen idee.
Als je een vaccinatiegraad hebt van 95% of weet ik veel hoeveel, wil je als overheid misschien nog steeds kunnen verifiėren dat iemand niet toevallig tot die 5% behoort. En blijft die pas dus ook gewoon.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou nee, het is eigenlijk de oplossing he? Als die 1.7 miljoen mensen gewoon die prik nemen hebben we deze hele discussie niet.
En voor een groot deel ook geen jongeren tussen 12 en 17. Laten we dat nou niet bagatelliseren.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het zijn er dan ook geen 70k maar 700k. Die andere 1.1 miljoen is voor een groot deel jongeren tussen 12 en 17.
ik vind dat ze bij aankomst op school direct een prik moeten krijgenquote:Op donderdag 16 september 2021 10:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En voor een groot deel ook geen jongeren tussen 12 en 17. Laten we dat nou niet bagatelliseren.
Van die 1,7/1,8 miljoen zijn er zo'n 700k die niet gevaccineerd kunnen worden. Daarbij zijn er onder de gevaccineerden een flink aantal mensen (ergens rond de 700k ook als ik me de slides van van Dissel goed herinner) waar de vaccinatie niet of niet goed werkt.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou nee, het is eigenlijk de oplossing he? Als die 1.7 miljoen mensen gewoon die prik nemen hebben we deze hele discussie niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |