quote:Op donderdag 16 september 2021 09:47 schreef galantis het volgende:
[..]
De ober houdt geen 1,5 meter afstand tot één van de gasten.
Ook in de keuken houden ze onderling geen 1,5 meter afstand.
Wat nou 'veilige werkplek'?
Duidelijk, transmissie is hoger van ongevaccineerden naar gevaccineerden toe dan andersom.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:57 schreef _serial_ het volgende:
Interessant draadje over wie wie besmet.
[ twitter ]
Vaccins werken.
De schuld wordt niet de schoenen van de Jonge geschoven, hij heeft zelf de schoen gezet (haha). Tuurlijk is de Jonge een kop van jut, maar hij heeft zichzelf de afgelopen maanden meerdere malen gepresenteerd als een onbetrouwbaar bestuurder. Afspraken die je met de Jonge maakt zijn niets waard is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En nu komt het er misschien wel. Het is een pandemie he, dan verandert de situatie nogal eens. Leg vast dat het een uitzondering tijdens deze pandemie is en klaar. Overigens wordt de 'schuld' nu wel heel makkelijk in de schoenen (haha) van De Jonge geschoven maar feit is dat dit bij een hogere vaccinatiegraad helemaal geen issue was geweest.
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?quote:Op donderdag 16 september 2021 09:43 schreef Johannes788 het volgende:
Hotel eist vaccinatie of testbewijs van medewerkers: 'Net als de gasten'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rs-net-als-de-gasten
Nou, daar gaan we.
Wie weigert, wordt naar huis gestuurd en krijgt niet doorbetaald
Volgens mij kunnen ze er wettelijk momenteel niets aan doen..quote:Op donderdag 16 september 2021 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?
Klopt. Dit is volstrekt onwettig.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?
quote:Op donderdag 16 september 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Duidelijk, transmissie is hoger van ongevaccineerden naar gevaccineerden toe dan andersom.
Die rommel dat gevaccineerden dus gevaarlijk zijn voor ongevaccineerden is dus onzin.
Dat lijkt me wel. Je mag als werkgever je werknemers echt niet zo maar onbetaald naar huis sturen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze er wettelijk momenteel niets aan doen..
Het is geen normale tijd he? Zoals wel vaker gezegd heeft de man absoluut fouten gemaakt maar tijdens zo'n extreem rare tijd gebeurt dat. Alsof een ander het wél allemaal goed had gedaan. Sowieso is die hetze tegen hem hier vrij kinderachtig, maar daar denkt één mod anders over en dus mag het allemaal (terwijl zijn collega's daar anders over denken).quote:Op donderdag 16 september 2021 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
De schuld wordt niet de schoenen van de Jonge geschoven, hij heeft zelf de schoen gezet (haha). Tuurlijk is de Jonge een kop van jut, maar hij heeft zichzelf de afgelopen maanden meerdere malen gepresenteerd als een onbetrouwbaar bestuurder. Afspraken die je met de Jonge maakt zijn niets waard is inmiddels wel duidelijk.
Juist daarom zijn dit soort dingen hetgene om je tegen te verzetten. Om te voorkomen dat je na deze pandemie geen enkele persoonlijke vrijheid meer over hebt.
Alleen kloppen je aannames niet echt.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat te makkelijk. Je kunt het prima ergens niet mee eens zijn zonder zelf de oplossing te hebben. Ik ben van mening dat de coronapas een vorm van treiteren is om een groep die over het algemeen de ziekenhuizen niet (veel) belast alsnog richting een abritrair vaccinatiepercentage te krijgen. Een vorm van drang, langzaam in de richting van dwang aan het bewegen.
Het uiteindelijke doel is volgens mij om het leven met dit virus beheersbaar te maken. Dan kun je met een kanon op een mug schieten, maar je kunt ook kijken hoe je de mensen die het meeste riciso lopen het beste kunt beschermen. Het gebruik van de coronapas zorgt ervoor dat mensen zich onschendbaar wanen, alsof het een bewijs van gezondheid is. Dat brengt risico's met zich mee, zeker op plekken waar je met kwetsbare mensen en ouderen werkt.
Simpel gezegd, op plekken waar kwetsbare mensen zijn, zoals verzorgingstehuizen: De juiste persoonlijke beschermingsmiddelen, goede ventilatie, eventueel mondkapjes etc. Op andere plekken hoef je dan helemaal niet zoveel te doen.
Ik vind het te makkelijk om altijd te roepen wat men niet wil, maar niet met een oplossing te komen. Aan covid zelf kan niemand wat aan doen, tenminste ik neem aan dat jij er ook zo over denkt dat het geen biologisch wapen of verzinsel is geweest.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat te makkelijk. Je kunt het prima ergens niet mee eens zijn zonder zelf de oplossing te hebben. Ik ben van mening dat de coronapas een vorm van treiteren is om een groep die over het algemeen de ziekenhuizen niet (veel) belast alsnog richting een abritrair vaccinatiepercentage te krijgen. Een vorm van drang, langzaam in de richting van dwang aan het bewegen.
Het uiteindelijke doel is volgens mij om het leven met dit virus beheersbaar te maken. Dan kun je met een kanon op een mug schieten, maar je kunt ook kijken hoe je de mensen die het meeste riciso lopen het beste kunt beschermen. Het gebruik van de coronapas zorgt ervoor dat mensen zich onschendbaar wanen, alsof het een bewijs van gezondheid is. Dat brengt risico's met zich mee, zeker op plekken waar je met kwetsbare mensen en ouderen werkt.
Simpel gezegd, op plekken waar kwetsbare mensen zijn, zoals verzorgingstehuizen: De juiste persoonlijke beschermingsmiddelen, goede ventilatie, eventueel mondkapjes etc. Op andere plekken hoef je dan helemaal niet zoveel te doen.
Wat lost dat volgens jou dan op?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Alleen kloppen je aannames niet echt.
De ouderen zijn al maandenlang gevaccineerd, toch gingen de cijfers behoorlijk snel omhoog toen men eind juni de teugels wat liet vieren. Probleem is wel wat groter dan de "ouderen" alleen wat mij betreft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele andere oplossing dan een coronapas en ben eigenlijk al verbaasd dat het zolang heeft geduurd. Vind ik het leuk? Nope, absoluut niet. Vind ik het nodig? Ja, denk het wel als wij z.s.m. weer wat leuke dingen willen doen.
Enige waar ik mij niet in kan vinden is dat ze zo vaag doen over wanneer het gaat eindigen. Daar mag wel meer duidelijkheid over komen.
Dit is zo met alle regeltjes die ze bedenken, zie ook de mondkapjes, de avondklok etc etc.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Alleen kloppen je aannames niet echt.
De ouderen zijn al maandenlang gevaccineerd, toch gingen de cijfers behoorlijk snel omhoog toen men eind juni de teugels wat liet vieren. Probleem is wel wat groter dan de "ouderen" alleen wat mij betreft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele andere oplossing dan een coronapas en ben eigenlijk al verbaasd dat het zolang heeft geduurd. Vind ik het leuk? Nope, absoluut niet. Vind ik het nodig? Ja, denk het wel als wij z.s.m. weer wat leuke dingen willen doen.
Enige waar ik mij niet in kan vinden is dat ze zo vaag doen over wanneer het gaat eindigen. Daar mag wel meer duidelijkheid over komen.
Ik kom niet meer bijquote:Op donderdag 16 september 2021 10:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vind je dat nou lekker?
[ afbeelding ]
quote:
Misschien he, omdat ze dat zelf ook niet direct weten. Ik dacht dat Rutte daar overigens vrij helder over was tijdens de persconferentie: we kunnen het nu gewoon nog niet met zekerheid zeggen. Hij kan ook zeggen 1 november er weer af, en dan blijkt het toch langer nodig te zijn. 'Met die Rutte kun je ook geen afspraken maken!!!'quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit is zo met alle regeltjes die ze bedenken, zie ook de mondkapjes, de avondklok etc etc.
Volgens mij lost dat op dat we relatief veiliger weer leuke dingen kan doen. Waar we met zijn allen al 1,5 om vragen. Nu mogen we leuke dingen doen en is het weer niet goed.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat lost dat volgens jou dan op?
Het is een soort van "rem".quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat lost dat volgens jou dan op?
Hypocriet, vorig jaar toen er nog geen vaccin was, mocht je gewoon komen opdraven voor je werkgever met alle besmettingsevaar van dien, nu MOET je gavaccineerd zijn.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:43 schreef Johannes788 het volgende:
Hotel eist vaccinatie of testbewijs van medewerkers: 'Net als de gasten'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rs-net-als-de-gasten
Nou, daar gaan we.
Wie weigert, wordt naar huis gestuurd en krijgt niet doorbetaald
Ik reken de man ook geen fouten aan, ik reken de man bewuste keuzes aan. De keuze om ongevaccineerden de schuld te geven van maatregelen. De keuze om eerst te zeggen dat sommige dingen er absoluut niet gaan komen en later te zeggen dat het er wel moet komen. Wanneer er dan gezegd wordt dat hij eerder iets anders zei zeggen dat hij dat niet gezegd heeft, etc.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is geen normale tijd he? Zoals wel vaker gezegd heeft de man absoluut fouten gemaakt maar tijdens zo'n extreem rare tijd gebeurt dat. Alsof een ander het wél allemaal goed had gedaan. Sowieso is die hetze tegen hem hier vrij kinderachtig, maar daar denkt één mod anders over en dus mag het allemaal (terwijl zijn collega's daar anders over denken).
Verder chargeer je nogal, met 'geen enkele persoonlijke vrijheid meer over', maar daar verschillen we redelijk van inzicht over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |