quote:Op donderdag 16 september 2021 09:47 schreef galantis het volgende:
[..]
De ober houdt geen 1,5 meter afstand tot één van de gasten.
Ook in de keuken houden ze onderling geen 1,5 meter afstand.
Wat nou 'veilige werkplek'?
Duidelijk, transmissie is hoger van ongevaccineerden naar gevaccineerden toe dan andersom.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:57 schreef _serial_ het volgende:
Interessant draadje over wie wie besmet.
[ twitter ]
Vaccins werken.
De schuld wordt niet de schoenen van de Jonge geschoven, hij heeft zelf de schoen gezet (haha). Tuurlijk is de Jonge een kop van jut, maar hij heeft zichzelf de afgelopen maanden meerdere malen gepresenteerd als een onbetrouwbaar bestuurder. Afspraken die je met de Jonge maakt zijn niets waard is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En nu komt het er misschien wel. Het is een pandemie he, dan verandert de situatie nogal eens. Leg vast dat het een uitzondering tijdens deze pandemie is en klaar. Overigens wordt de 'schuld' nu wel heel makkelijk in de schoenen (haha) van De Jonge geschoven maar feit is dat dit bij een hogere vaccinatiegraad helemaal geen issue was geweest.
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?quote:Op donderdag 16 september 2021 09:43 schreef Johannes788 het volgende:
Hotel eist vaccinatie of testbewijs van medewerkers: 'Net als de gasten'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rs-net-als-de-gasten
Nou, daar gaan we.
Wie weigert, wordt naar huis gestuurd en krijgt niet doorbetaald
Volgens mij kunnen ze er wettelijk momenteel niets aan doen..quote:Op donderdag 16 september 2021 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?
Klopt. Dit is volstrekt onwettig.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zal over een maand of twee wel anders zijn, maar op dit moment mag dit toch helemaal niet?
quote:Op donderdag 16 september 2021 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Duidelijk, transmissie is hoger van ongevaccineerden naar gevaccineerden toe dan andersom.
Die rommel dat gevaccineerden dus gevaarlijk zijn voor ongevaccineerden is dus onzin.
Dat lijkt me wel. Je mag als werkgever je werknemers echt niet zo maar onbetaald naar huis sturen.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze er wettelijk momenteel niets aan doen..
Het is geen normale tijd he? Zoals wel vaker gezegd heeft de man absoluut fouten gemaakt maar tijdens zo'n extreem rare tijd gebeurt dat. Alsof een ander het wél allemaal goed had gedaan. Sowieso is die hetze tegen hem hier vrij kinderachtig, maar daar denkt één mod anders over en dus mag het allemaal (terwijl zijn collega's daar anders over denken).quote:Op donderdag 16 september 2021 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
De schuld wordt niet de schoenen van de Jonge geschoven, hij heeft zelf de schoen gezet (haha). Tuurlijk is de Jonge een kop van jut, maar hij heeft zichzelf de afgelopen maanden meerdere malen gepresenteerd als een onbetrouwbaar bestuurder. Afspraken die je met de Jonge maakt zijn niets waard is inmiddels wel duidelijk.
Juist daarom zijn dit soort dingen hetgene om je tegen te verzetten. Om te voorkomen dat je na deze pandemie geen enkele persoonlijke vrijheid meer over hebt.
Alleen kloppen je aannames niet echt.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat te makkelijk. Je kunt het prima ergens niet mee eens zijn zonder zelf de oplossing te hebben. Ik ben van mening dat de coronapas een vorm van treiteren is om een groep die over het algemeen de ziekenhuizen niet (veel) belast alsnog richting een abritrair vaccinatiepercentage te krijgen. Een vorm van drang, langzaam in de richting van dwang aan het bewegen.
Het uiteindelijke doel is volgens mij om het leven met dit virus beheersbaar te maken. Dan kun je met een kanon op een mug schieten, maar je kunt ook kijken hoe je de mensen die het meeste riciso lopen het beste kunt beschermen. Het gebruik van de coronapas zorgt ervoor dat mensen zich onschendbaar wanen, alsof het een bewijs van gezondheid is. Dat brengt risico's met zich mee, zeker op plekken waar je met kwetsbare mensen en ouderen werkt.
Simpel gezegd, op plekken waar kwetsbare mensen zijn, zoals verzorgingstehuizen: De juiste persoonlijke beschermingsmiddelen, goede ventilatie, eventueel mondkapjes etc. Op andere plekken hoef je dan helemaal niet zoveel te doen.
Ik vind het te makkelijk om altijd te roepen wat men niet wil, maar niet met een oplossing te komen. Aan covid zelf kan niemand wat aan doen, tenminste ik neem aan dat jij er ook zo over denkt dat het geen biologisch wapen of verzinsel is geweest.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel wat te makkelijk. Je kunt het prima ergens niet mee eens zijn zonder zelf de oplossing te hebben. Ik ben van mening dat de coronapas een vorm van treiteren is om een groep die over het algemeen de ziekenhuizen niet (veel) belast alsnog richting een abritrair vaccinatiepercentage te krijgen. Een vorm van drang, langzaam in de richting van dwang aan het bewegen.
Het uiteindelijke doel is volgens mij om het leven met dit virus beheersbaar te maken. Dan kun je met een kanon op een mug schieten, maar je kunt ook kijken hoe je de mensen die het meeste riciso lopen het beste kunt beschermen. Het gebruik van de coronapas zorgt ervoor dat mensen zich onschendbaar wanen, alsof het een bewijs van gezondheid is. Dat brengt risico's met zich mee, zeker op plekken waar je met kwetsbare mensen en ouderen werkt.
Simpel gezegd, op plekken waar kwetsbare mensen zijn, zoals verzorgingstehuizen: De juiste persoonlijke beschermingsmiddelen, goede ventilatie, eventueel mondkapjes etc. Op andere plekken hoef je dan helemaal niet zoveel te doen.
Wat lost dat volgens jou dan op?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Alleen kloppen je aannames niet echt.
De ouderen zijn al maandenlang gevaccineerd, toch gingen de cijfers behoorlijk snel omhoog toen men eind juni de teugels wat liet vieren. Probleem is wel wat groter dan de "ouderen" alleen wat mij betreft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele andere oplossing dan een coronapas en ben eigenlijk al verbaasd dat het zolang heeft geduurd. Vind ik het leuk? Nope, absoluut niet. Vind ik het nodig? Ja, denk het wel als wij z.s.m. weer wat leuke dingen willen doen.
Enige waar ik mij niet in kan vinden is dat ze zo vaag doen over wanneer het gaat eindigen. Daar mag wel meer duidelijkheid over komen.
Dit is zo met alle regeltjes die ze bedenken, zie ook de mondkapjes, de avondklok etc etc.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:04 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Alleen kloppen je aannames niet echt.
De ouderen zijn al maandenlang gevaccineerd, toch gingen de cijfers behoorlijk snel omhoog toen men eind juni de teugels wat liet vieren. Probleem is wel wat groter dan de "ouderen" alleen wat mij betreft.
Ik zie echt werkelijk geen enkele andere oplossing dan een coronapas en ben eigenlijk al verbaasd dat het zolang heeft geduurd. Vind ik het leuk? Nope, absoluut niet. Vind ik het nodig? Ja, denk het wel als wij z.s.m. weer wat leuke dingen willen doen.
Enige waar ik mij niet in kan vinden is dat ze zo vaag doen over wanneer het gaat eindigen. Daar mag wel meer duidelijkheid over komen.
Ik kom niet meer bijquote:Op donderdag 16 september 2021 10:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vind je dat nou lekker?
[ afbeelding ]
quote:
Misschien he, omdat ze dat zelf ook niet direct weten. Ik dacht dat Rutte daar overigens vrij helder over was tijdens de persconferentie: we kunnen het nu gewoon nog niet met zekerheid zeggen. Hij kan ook zeggen 1 november er weer af, en dan blijkt het toch langer nodig te zijn. 'Met die Rutte kun je ook geen afspraken maken!!!'quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit is zo met alle regeltjes die ze bedenken, zie ook de mondkapjes, de avondklok etc etc.
Volgens mij lost dat op dat we relatief veiliger weer leuke dingen kan doen. Waar we met zijn allen al 1,5 om vragen. Nu mogen we leuke dingen doen en is het weer niet goed.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat lost dat volgens jou dan op?
Het is een soort van "rem".quote:Op donderdag 16 september 2021 10:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wat lost dat volgens jou dan op?
Hypocriet, vorig jaar toen er nog geen vaccin was, mocht je gewoon komen opdraven voor je werkgever met alle besmettingsevaar van dien, nu MOET je gavaccineerd zijn.quote:Op donderdag 16 september 2021 09:43 schreef Johannes788 het volgende:
Hotel eist vaccinatie of testbewijs van medewerkers: 'Net als de gasten'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rs-net-als-de-gasten
Nou, daar gaan we.
Wie weigert, wordt naar huis gestuurd en krijgt niet doorbetaald
Ik reken de man ook geen fouten aan, ik reken de man bewuste keuzes aan. De keuze om ongevaccineerden de schuld te geven van maatregelen. De keuze om eerst te zeggen dat sommige dingen er absoluut niet gaan komen en later te zeggen dat het er wel moet komen. Wanneer er dan gezegd wordt dat hij eerder iets anders zei zeggen dat hij dat niet gezegd heeft, etc.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is geen normale tijd he? Zoals wel vaker gezegd heeft de man absoluut fouten gemaakt maar tijdens zo'n extreem rare tijd gebeurt dat. Alsof een ander het wél allemaal goed had gedaan. Sowieso is die hetze tegen hem hier vrij kinderachtig, maar daar denkt één mod anders over en dus mag het allemaal (terwijl zijn collega's daar anders over denken).
Verder chargeer je nogal, met 'geen enkele persoonlijke vrijheid meer over', maar daar verschillen we redelijk van inzicht over.
ik ga voor onbepaalde tijd het land uit dus: stemmen met mijn voetenquote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Volgens mij lost dat op dat we relatief veiliger weer leuke dingen kan doen. Waar we met zijn allen al 1,5 om vragen. Nu mogen we leuke dingen doen en is het weer niet goed.
Is het helemaal veilig? Nee natuurlijk niet.
Maar mijn vraag aan jou, wat zou jij dan willen? Wat zie jij als oplossing hoe we verder kunnen?
Ik snap niet hoe je uit mijn post haalt dat ik mensen wil scheiden.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:05 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik vind het te makkelijk om altijd te roepen wat men niet wil, maar niet met een oplossing te komen. Aan covid zelf kan niemand wat aan doen, tenminste ik neem aan dat jij er ook zo over denkt dat het geen biologisch wapen of verzinsel is geweest.
Dus je wil wel mensen scheiden, ouderen en kwetsbaren. Waar ligt die grens dan? Of moeten die ook dan een kwetsbare pas krijgen ipv de corona pas. En dan komt de corona pas te vervallen. Eigenlijk komt dat ophetzelfde neer als een corona pas maar dan andersom. Dan snap ik het probleem niet van die "tweedeling"?
Daarbij wordt een ongevaccineerde eenmaal sneller ziek en er is ook meer kans om besmettelijk te zijn. Ondanks dat ik het verschrikkelijk vindt zie ik ook geen betere oplossing op dit moment. Dus ik stem in onder de voorwaarden dat het alleen tijdens deze pandemie mag en kan. Met bijbehorende stappen qua ziekenhuisopnames.
Benieuwd of er nog andere critici zijn die wel een oplossing hebben?
We importeren toch al allerlei hypes uit de VS, misschien kunnen we hun sociaal stelsel ook importeren.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Je mag straks niet meer werken als je niet gevaccineerd bent, en een uitkering zal je ook wel niet krijgen want je bent verwijtbaar werkloos. En dan vinden mensen dit nog een goed idee ook.
Welkom in de politiek..... Praat het niet goed maar zo gaat het nou eenmaal. Je ontkomt niet aan indirecte vaccinatiedwang blijkt nu als je de maatschappij nu voor een groot deel wil opengooien.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik reken de man ook geen fouten aan, ik reken de man bewuste keuzes aan. De keuze om ongevaccineerden de schuld te geven van maatregelen. De keuze om eerst te zeggen dat sommige dingen er absoluut niet gaan komen en later te zeggen dat het er wel moet komen. Wanneer er dan gezegd wordt dat hij eerder iets anders zei zeggen dat hij dat niet gezegd heeft, etc.
Fouten maken tijdens een pandemie, logisch. Bewust draaien zorgt ervoor dat je onbetrouwbaar bent, het laatste wat je kunt gebruiken tijdens een pandemie.
daar gaat het helemaal niet omquote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is een soort van "rem".
Feit dat je een coronapas moet tonen zorgt in mijn ogen al dat sommige mensen niet gaan.
Gevaccineerden verspreiden het virus minder > minder besmettingen
Mensen met een negatieve testen verspreiden het (in principe) ook niet > minder besmettingen
Mensen die het allemaal onzin vinden en sowieso niet op stap gaan als ze coronapas moeten gebruiken > minder besmettingen
Minder besmettingen > minder kans dat zorg overbelast raakt
Daar gaat het uiteindelijk om. Het is gewoon een soort van rem / verspreiding om er voor te zorgen dat die 1.8M mensen met een relatief grote kans om ons zorg te belaten niet te snel en tegelijk besmet raken.
Wat ik graag zou willen horen is hoe klein die groep van 1.8M moet worden voordat wij ermee op gaan houden.
En dit is raar omdat?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik reken de man ook geen fouten aan, ik reken de man bewuste keuzes aan. De keuze om ongevaccineerden de schuld te geven van maatregelen. De keuze om eerst te zeggen dat sommige dingen er absoluut niet gaan komen en later te zeggen dat het er wel moet komen. Wanneer er dan gezegd wordt dat hij eerder iets anders zei zeggen dat hij dat niet gezegd heeft, etc.
Fouten maken tijdens een pandemie, logisch. Bewust draaien zorgt ervoor dat je onbetrouwbaar bent, het laatste wat je kunt gebruiken tijdens een pandemie.
Misschien moeten ze in de kerken en de moskee ook met zo'n pas gaan werken dan.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is een soort van "rem".
Feit dat je een coronapas moet tonen zorgt in mijn ogen al dat sommige mensen niet gaan.
Gevaccineerden verspreiden het virus minder > minder besmettingen
Mensen met een negatieve testen verspreiden het (in principe) ook niet > minder besmettingen
Mensen die het allemaal onzin vinden en sowieso niet op stap gaan als ze coronapas moeten gebruiken > minder besmettingen
Minder besmettingen > minder kans dat zorg overbelast raakt
Daar gaat het uiteindelijk om. Het is gewoon een soort van rem / verspreiding om er voor te zorgen dat die 1.8M mensen met een relatief grote kans om ons zorg te belaten niet te snel en tegelijk besmet raken.
Wat ik graag zou willen horen is hoe klein die groep van 1.8M moet worden voordat wij ermee op gaan houden.
Waar gaat het dan wel om?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
daar gaat het helemaal niet om
en jij denkt dat het na een succesvolle invoering (als dat er komt) nog snel weg gaat? binnenkort moet je een volgende prik halen, het is niet gedaan met die 1,8 miljoen die nu nog moeten zoals jij aangeeft
Dat sowiezo!quote:Op donderdag 16 september 2021 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moeten ze in de kerken en de moskee ook met zo'n pas gaan werken dan.
Eens.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moeten ze in de kerken en de moskee ook met zo'n pas gaan werken dan.
Ik vind het echt ronduit schandalig.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Je mag straks niet meer werken als je niet gevaccineerd bent, en een uitkering zal je ook wel niet krijgen want je bent verwijtbaar werkloos. En dan vinden mensen dit nog een goed idee ook.
Klopt, staat er iets te rigoreus. Ging over de plekken waar veel kwetsbaren komen. Maar die komen op heel veel plekken kan ik je zeggen, althans hangt van je definitie van kwetsbaren af.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je uit mijn post haalt dat ik mensen wil scheiden.
Zelfs dat had ik nog kunnen verkroppen, als ze er eerlijk over waren. Ik ben helemaal geen tegenstander van vaccinaties, allesbehalve juist. Ik ben tegen de halfbakken manier waarop die vaccinaties er nu door gedrukt worden.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:12 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Welkom in de politiek..... Praat het niet goed maar zo gaat het nou eenmaal. Je ontkomt niet aan indirecte vaccinatiedwang blijkt nu als je de maatschappij nu voor een groot deel wil opengooien.
controle natuurlijkquote:
Dat is alleen in een situatie waarin elk persoon die niet gaat ook potentieel een besmet persoon is.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is een soort van "rem".
Feit dat je een coronapas moet tonen zorgt in mijn ogen al dat sommige mensen niet gaan.
Gevaccineerden verspreiden het virus minder > minder besmettingen
Mensen met een negatieve testen verspreiden het (in principe) ook niet > minder besmettingen
Mensen die het allemaal onzin vinden en sowieso niet op stap gaan als ze coronapas moeten gebruiken > minder besmettingen
Minder besmettingen > minder kans dat zorg overbelast raakt
Daar gaat het uiteindelijk om. Het is gewoon een soort van rem / verspreiding om er voor te zorgen dat die 1.8M mensen met een relatief grote kans om ons zorg te belaten niet te snel en tegelijk besmet raken.
Wat ik graag zou willen horen is hoe klein die groep van 1.8M moet worden voordat wij ermee op gaan houden.
Zet dan meteen een vaccinatiebus bij de achterdeur, 2 vliegen in 1 klap.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moeten ze in de kerken en de moskee ook met zo'n pas gaan werken dan.
Ik begin echt steeds meer in kamp 'dan neem je toch een prik' te zitten. Het is in het merendeel van de gevallen gewoon dwars gedoe waardoor alles onnodig langer duurt.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:10 schreef Janneke141 het volgende:
Je mag straks niet meer werken als je niet gevaccineerd bent, en een uitkering zal je ook wel niet krijgen want je bent verwijtbaar werkloos. En dan vinden mensen dit nog een goed idee ook.
ZIjn we het toch eens! Alleen de politiek werkt niet zo. GIng het maar (zo relatief) makkelijk als in Frankrijk. Maar dat heeft weer andere nadelen uiteraard. In een pandemie of crisis is het soms helemaal niet slecht om een dictatuur te zijn bijvoorbeeld. Dan worden er in iedergeval beslissingen genomen en weinig gepolderd. Moet het wel de goede beslissing zijn uiteraardquote:Op donderdag 16 september 2021 10:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zelfs dat had ik nog kunnen verkroppen, als ze er eerlijk over waren. Ik ben helemaal geen tegenstander van vaccinaties, allesbehalve juist. Ik ben tegen de halfbakken manier waarop die vaccinaties er nu door gedrukt worden.
Als het op deze manier doorgaat kun je straks nergens meer komen zonder je te hebben laten vaccineren of elke 24 uur te laten testen, maar dan kan het kabinet nog zeggen: "Ja maar het is nog steeds vrijwillig hoor!"
Op het moment dat je werknemers verplicht iedere keer als ze naar hun werk moeten een negatieve test te halen of zich te laten vaccineren omdat ze anders geen salaris krijgen is het niet vrijwillig meer. Wees daar als kabinet dan gewoon eerlijk over en zeg: We introduceren een vaccinatieplicht, groetjes.
Ik bedoelde daarmee ook vooral mensen met een zwakke gezondheid in ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en dat soort plekken. De plekken waar werkgevers nu aan 't roepen zijn om het inzichtelijk krijgen van de vaccinatiestatus van medewerkers.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:14 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Klopt, staat er iets te rigoreus. Ging over de plekken waar veel kwetsbaren komen. Maar die komen op heel veel plekken kan ik je zeggen, althans hangt van je definitie van kwetsbaren af.
Vroeger had je de Jezus Leeft bus bij feesten staan waar ik naar toe ging. Dus het zou zo maar kunnen werken.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zet dan meteen een vaccinatiebus bij de achterdeur, 2 vliegen in 1 klap.
Tja, dan houdt het op. Als je daarin gelooft is het idd beter dat je voorgoed uit Nederland weg gaat. Dan heeft het geen zin om hier te blijven lijkt me. Trouwens benieuwd waar de reis heen gaat?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
controle natuurlijk
uiteindelijk moet er een digitaal europees paspoort komen
lekker je medische gegevens erin, je bezittingen geregistreerd en met een beetje pech zelfs je geld eraan gekoppeld
Ik ben echt heel benieuwd hoe onze vaccinatiegraad er per 1 november voorstaat. Het zal nog wel wat gaan stijgen. Maar 95 procent halen geloof ik niet in.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zet dan meteen een vaccinatiebus bij de achterdeur, 2 vliegen in 1 klap.
waarom wil jij zo graag anderen laten doen wat jij denkt dat goed is?quote:Op donderdag 16 september 2021 10:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik begin echt steeds meer in kamp 'dan neem je toch een prik' te zitten. Het is in het merendeel van de gevallen gewoon dwars gedoe waardoor alles onnodig langer duurt.
Het is raar omdat je als minister verantwoordelijk bent voor de hele bevolking, niet alleen voor de bevolking die dezelfde keuze als jij gemaakt hebt. Door die groep mensen als minister zijnde verantwoordelijk te houden vergroot je die tweedeling juist.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:13 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dit is raar omdat?
Overigens is bewust draaien ook gewoon inherent aan zo'n crisis, omdat je nu dingen weet die je een paar maanden geleden nog niet wist. Dat lijkt me niet zo gek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |