BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Huilen dan.
Om de ochtend goed te beginnen een leuke clip over de meltdown van de GOP in Californië waar een zwarte republikeinse kandidaat herstelbetaling van slavenhouders voorstelt.
Ondertussen:
Tot zover de "fantastische" Bidenconomy.quote:'The U.S. economy added 235,000 jobs last month, the Labor Department said Friday, falling far short of economists’ estimates for 720,000 new jobs. Job growth last month was also down from upwardly revised monthly payroll gains of 1.1 million in July and 962,000 in June.'
'“The economy is losing some steam,” said Bernard Baumohl, economist at the Economic Outlook Group, LLC. “Consumers are much more cautious about spending,” he added, saying, “A lot of businesses recognize this and are also willing to pull back on hiring.'
https://www.wsj.com/artic(...)ate-2021-11630624394
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan @QuidProJoe nou eindelijk eens uitleggen wat de 'grand scheme' is achter de zogenaamde 'Plandemic'? Dus het doel is on iedereen te vaccineren. En daarna? Wat gebeurt er dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heb je niet goed gekeken.quote:Op zondag 12 september 2021 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Helaas, je hebt je vergist Chivaz. Topic 37 was wel waar je andere rechts-verdwaasde vriendje Lxnay zich onsterfelijk belachelijk maakte met onzin over klimaatverandering. Ook grappig en even onzinnig, maar bewijs voor verkiezingsfraude was ook daar volstrekt afwezig. Gewoon dezelfde onzinnige poep hoor.
Kortom, er is geen bewijs, er zijn zelfs geen aanwijzingen, mijn stelling dat het kompromat is wordt wederom aangetoond. Het is zelfs best aannemelijk dat sommigen van de rechts-verdwaasden hier betaalde krachten in deze kompromat operatie zijn. Putin is nog steeds de lachende derde in deze politieke soap.
Blijf jij maar hopen, beste jongen. Veel succes daarmee.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar het is echt alleen maar hier het geval hoor. In echt alle andere gevallen zijn de wetenschappers en experts onafhankelijk en integer. Echt waar hoor.quote:Op zondag 12 september 2021 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen.
Haha, absoluut. Bijvoorbeeld omtrent onderwerpen zoals gender, racisme en het klimaat. Wetenschap van de hoogste orde.quote:
[..]
Maar het is echt alleen maar hier het geval hoor. In echt alle andere gevallen zijn de wetenschappers en experts onafhankelijk en integer. Echt waar hoor.
Honk honk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergelijkbaar met de bestorming van het capitool waar ook bepaalde zeer duidelijke obeserveerbare feiten door republikeinen niet benoemd mogen worden omdat anders de wraak van trump hun wacht, net zoals in China de wraak van xi wacht.quote:
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen.
Een beetje kadaverdiscipline voor de partijleden is altijd goed he.
Kan jij je nog de goede oude tijd herinneren waar wetenschappers met een hypothese begonnen in plaats van de gewenste conclusie?quote:
[..]
Haha, absoluut. Bijvoorbeeld omtrent onderwerpen zoals gender, racisme en het klimaat. Wetenschap van de hoogste orde.
Honk honk.
Ik vrees dat dat grotendeels voor mijn tijd was. Al sinds eind 20e eeuw is dit gaan verminderen en de afgelopen twee decennia heeft de wetenschap een grote verandering ondergaan. Uitkomsten moeten natuurlijk wel A) politiek correct zijn en B) in lijn liggen met de globalisme, linksisme en progressivisme. Dus dan kun je natuurlijk inderdaad maar beter met de conclusie beginnen.quote:
[..]
Kan jij je nog de goede oude tijd herinneren waar wetenschappers met een hypothese begonnen in plaats van de gewenste conclusie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.quote:
Kan @:QuidProJoe nou eindelijk eens uitleggen wat de 'grand scheme' is achter de zogenaamde 'Plandemic'? Dus het doel is on iedereen te vaccineren. En daarna? Wat gebeurt er dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laten we als voorbeeld even onderstaande publicatie nemen, kun jij dan aanwijzen waar precies het 'globalisme, linksisme en progressivisme' in doorschijnt in het gedane onderzoek?quote:
[..]
Ik vrees dat dat grotendeels voor mijn tijd was. Al sinds eind 20e eeuw is dit gaan verminderen en de afgelopen twee decennia heeft de wetenschap een grote verandering ondergaan. Uitkomsten moeten natuurlijk wel A) politiek correct zijn en B) in lijn liggen met de globalisme, linksisme en progressivisme. Dus dan kun je natuurlijk inderdaad maar beter met de conclusie beginnen.
Light bending and X-ray echoes from behind a supermassive black hole
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 12-09-2021 12:08:05 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het over wetenschap en hypotheses hebben en tegelijkertijd ook bewezen trump bullshit blijven posten. Ergens moet er dan toch een logicafout gemaakt worden.
Natuurlijk niet maar het is wel leuk om te doen alsof.quote:
[..]
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.
Huilen dan.
Nooit kleur bekennen. Clown world en zulks.quote:
[..]
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoop alleen dat het fascisme in de VS gestopt word.quote:
[..]
Blijf jij maar hopen, beste jongen. Veel succes daarmee.
En om het facisme te stoppen ben je fan van een dictator liefhebber die het liefst zelf ook dictator zou zijn. Ja ja.quote:
[..]
Ik hoop alleen dat het fascisme in de VS gestopt word.
Quote je nog even dat bewijs uit #37?
Je moet gewoon goed zoeken, vraag anders even aan @theguyver of hij je meehelpt.quote:
[..]
En om het facisme te stoppen ben je fan van een dictator liefhebber die het liefst zelf ook dictator zou zijn. Ja ja.
Quote je nog even dat bewijs uit #37?
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
Wat is dat 'Links' voor entiteit?quote:Op zondag 12 september 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
Huilen dan.
6,022 × 10^23quote:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kortom er is daadwerkelijk nul bewijs zoals we al wisten.
Ach ja,viruswappie, trumpanzee, klimaatprobleem ontkenner, racisme en verkrachting bagatelliseerder, rechtsstaat ondermijner en sinds dit deel wetenschap scepticus. Best een hele lijst met “kwaliteiten”. Ik vind het best knap om zo ver van het padje te kunnen geraken.
Ach ja,viruswappie, trumpanzee, klimaatprobleem ontkenner, racisme en verkrachting bagatelliseerder, rechtsstaat ondermijner en sinds dit deel wetenschap scepticus. Best een hele lijst met “kwaliteiten”. Ik vind het best knap om zo ver van het padje te kunnen geraken.
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Links is wanhopig.quote:Op zondag 12 september 2021 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Altijd al nieuwsgierig geweest naar dejannn's kijk op de psyche van 'links' en hun 'aanhang'.
Oh nee toch niet.
Oh nee toch niet.
Huilen dan.
Dat 9/11 een 'era of fear and mistrust' inluidde klopt wel. Ik zou dat misschien niet direct linken aan de bestorming van het Capitool.quote:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En geagiteerd. Als junks die zich verraden voelen door hun dealer.quote:
[..]
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.
Je kan je afvragen of er in dat opzicht veel veranderd is in die 20 jaarquote:
Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan.
Huilen dan.
Het is inderdaad iets van anti-intellectueel domrechts om wanhopig de realiteit te ontkennen.quote:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is voor jou een acceptabele marge?quote:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, wat een fantasten ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.quote:
Ik begrijp dat volgens dom-rechts 9-11 en 1-6 eigenlijk allebei BBQ partijtjes waren?
En ook nog eens minder raciale segregatie.quote:
[..]
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.
De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
Tsja, vrouwen zijn niet onschuldig in de Linkse smeerlapperijwereld. Ik moet altijd aan deze foto denken. Wel divers, dat dan weer wel.quote:
[ twitter ] De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
Paar prima punten. Vooral dat laatste natuurlijk, de Dems hebben mandates nodig om de aandacht af te leiden van Afghanistan en het geeft een goed excuus voor hun eigen gefaalde Covid beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:quote:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Hij blijft leuk.quote:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:
Ook niet geheel onbelangrijk.
Het ziet er naar uit dat in de beslissende staten die Trump verloren heeft men ineens liever geen Biden had gezien.
Ik kan mij voorstellen dat het imago van de populairste president aller tijden best een deuk heeft opgelopen na het drama in Afghanistan en zijn ronduit dictatoriale trekjes rond Covid.
Bush wordt nu sinds een paar jaar ineens overal uitgenodigd en op een voetstuk gezet door de MSM, zolang hij maar kritiek uit op Trump en diens volgers. Grappig genoeg werd Bush in de tijd dat hij president was ook compleet gedemoniseerd door dezelfde MSM die hem nu gebruikt als een politieke tool. Men hoopt zo drie dingen te bewerkstelligen: A) frictie creëren binnen de Republikeinse partij (twee andere tools hiervoor zijn Cheney en Kinzinger) B) gematigde rechtse politici naar voren schuiven als "acceptabel rechts" en C), zoals je zelf al benadrukt, alle Trump aanhangers op gelijke voet zetten met terroristen.quote:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Hele sLinkse spelletjes natuurlijk, maar gezien de obsessieve en hysterische natuur van de Blauwen niet geheel verassend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
hieronder het bewijs..quote:
[..]
Je moet gewoon goed zoeken, vraag anders even aan @:theguyver of hij je meehelpt.
niks
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is bijzonder wat er gebeurt. Want in echt alles wat met Biden te maken heeft, zou het niet slechter kunnen lopen als je het met opzet zou doen. Het is inderdaad een mogelijkheid dat ze inderdaad zo incompetent zijn dat dat ze op hetzelfde niveau zitten als iemand die opzettelijk de Democraten zou willen saboteren op de meest effectieve wijze, maar hoe groot is die kans nou? Wellicht willen de Democraten de boel laten ploffen zodat burger gewelddadig reageert? Het past in het profiel dat we nu zien, dat Links wanhopig is, weet dat het heeft verloren en dan maar alles wil vernietigen. Als zij niet mogen winnen, mag niemand dat. Wat er op 6 januari gebeurde had immers al een gewelddadige reactie moeten ontkenenen. De scripts in de media waren er immers op geschreven. Maar de vreedzame conservatieven hapten niet. Nu wordt de reactie uitgelokt met het Covidfascisme, doch de vreedzame conservatieven happen nog steeds niet.quote:
[ twitter ]
Ook niet geheel onbelangrijk.
Het ziet er naar uit dat in de beslissende staten die Trump verloren heeft men ineens liever geen Biden had gezien.
Ik kan mij voorstellen dat het imago van de populairste president aller tijden best een deuk heeft opgelopen na het drama in Afghanistan en zijn ronduit dictatoriale trekjes rond Covid.
Links heeft verloren, en Links weet het. De middelen raken op. De false flags zijn van lagere kwaliteit dan voorheen. Hun strijders online slaan wild om zich heen, maar raken niets (meer). De Amerikanen Ontwaken, vechten tegen Links op lokaal niveau en werken van daar op naar boven. De globaal-socialisten hebben verloren, en Nobody Can Stop What Is Coming.
Wow.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
What is er coming dan?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als het overweldigend bewijs was, zijn hier tig users die geregeld posten die dit wel hadden geweten.quote:
[..]
Gast je hebt niet eens gekeken, anders zat je niet zo dom te lullen.
En als het echt iets nuttigs was, had je het zelf wel onthouden wat het was.
En het zou allang in een rechtzaak gebruikt zijn.
Meerdere republikeinse zenders zouden dit aangehaald hebben.
En wij deze discussie niet.
Of wil je wat anders beweren?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je echt nieuwsgierig was dan had je allang gekeken.quote:
[..]
Als het overweldigend bewijs was, zijn hier tig users die geregeld posten die dit wel hadden geweten.
En als het echt iets nuttigs was, had je het zelf wel onthouden wat het was.
En het zou allang in een rechtzaak gebruikt zijn.
Meerdere republikeinse zenders zouden dit aangehaald hebben.
En wij deze discussie niet.
Of wil je wat anders beweren?
Dat was sneller geweest dan op dagelijkse basis te vragen of er al wat bekend is.
Onderzoek loopt nog.quote:
[..]
Het is bijzonder wat er gebeurt. Want in echt alles wat met Biden te maken heeft, zou het niet slechter kunnen lopen als je het met opzet zou doen. Het is inderdaad een mogelijkheid dat ze inderdaad zo incompetent zijn dat dat ze op hetzelfde niveau zitten als iemand die opzettelijk de Democraten zou willen saboteren op de meest effectieve wijze, maar hoe groot is die kans nou? Wellicht willen de Democraten de boel laten ploffen zodat burger gewelddadig reageert? Het past in het profiel dat we nu zien, dat Links wanhopig is, weet dat het heeft verloren en dan maar alles wil vernietigen. Als zij niet mogen winnen, mag niemand dat. Wat er op 6 januari gebeurde had immers al een gewelddadige reactie moeten ontkenenen. De scripts in de media waren er immers op geschreven. Maar de vreedzame conservatieven hapten niet. Nu wordt de reactie uitgelokt met het Covidfascisme, doch de vreedzame conservatieven happen nog steeds niet.
Links heeft verloren, en Links weet het. De middelen raken op. De false flags zijn van lagere kwaliteit dan voorheen. Hun strijders online slaan wild om zich heen, maar raken niets (meer). De Amerikanen Ontwaken, vechten tegen Links op lokaal niveau en werken van daar op naar boven. De globaal-socialisten hebben verloren, en Nobody Can Stop What Is Coming.
Want waren nogal wat mensen betrokken.
Bewijzen lopen uit een.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hahah je weet het zelf dus niet eens.quote:
[..]
Als je echt nieuwsgierig was dan had je allang gekeken.
Dat was sneller geweest dan op dagelijkse basis te vragen of er al wat bekend is.
Anders hadden we er nu niet al weer 1,5 dag aan gespendeerd.
Zoeken helpt ook niet..
Want er word nogal wat door elkaar geroepen hier..
Maar wil je nu beweren dat er WEL duidelijk genoeg bewijs was voor een rechtzaak????
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW is ook een standaard BNW antwoord.
Ik ga geen antwoord geven je moet zelf onderzoek doen.
Ik ga geen antwoord geven je moet zelf onderzoek doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Links is van de subsidies en het handje ophouden. Er is geen reden om aan te nemen dat die mentaliteit niet geldt als het gaat om informatie.quote:
[..]
Als je echt nieuwsgierig was dan had je allang gekeken.
Dat was sneller geweest dan op dagelijkse basis te vragen of er al wat bekend is.
Sorry hoor maar was jij niet de persoon die geen tijd had voor dit soort flauwekul?quote:
[..]
Hahah je weet het zelf dus niet eens.
Anders hadden we er nu niet al weer 1,5 dag aan gespendeerd.
Zoeken helpt ook niet..
Want er word nogal wat door elkaar geroepen hier..
Maar wil je nu beweren dat er WEL duidelijk genoeg bewijs was voor een rechtzaak????
Ik geef aan in welk topic je moet zijn en vanaf welke post en toch kies je er voor om liever 1,5 dag met mij te sparren of het bewijs er wel werkelijk staat.
Zeg eens eerlijk het is je niet om het bewijs te doen hè?
Ik heb al eerder aangegeven dat ik je dienstmeid niet ben en dat je dat soort vragen niet aan mij hoeft te richten.quote:
BTW is ook een standaard BNW antwoord.
Ik ga geen antwoord geven je moet zelf onderzoek doen.
Ik heb uiteindelijk toch maar over mijn hart gestreken en verteld waar je het kunt vinden en je wilt zelf niet eens gaan kijken.
Wat zegt dat over jou en je intenties?
Hoeft ook niet.quote:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat ik je dienstmeid niet ben en dat je dat soort vragen niet aan mij hoeft te richten.
Ik heb uiteindelijk toch maar over mijn hart gestreken en verteld waar je het kunt vinden en je wilt zelf niet eens gaan kijken.
Wat zegt dat over jou en je intenties?
Je kan niet antwoord geven op wat je niet weet.
No worries, ik snap het wel..
We wachten we op echt bewijs, zoals gewoonlijk.
Vind je niet gek, dat 30 topic later men gewoon nog steeds vraagt om bewijs en jij zegt.. nee dat is maanden terug al gegeven..
Komt niet bepaald over als geloofwaardig.
Zelfs niet op BNW.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De simpele geest in volle glorie, je stuurt hem een kant op en hij weigert het pad te volgen wat leid naar zijn verlossing.quote:
[..]
Hoeft ook niet.
Je kan niet antwoord geven op wat je niet weet.
No worries, ik snap het wel..
We wachten we op echt bewijs, zoals gewoonlijk.
Vind je niet gek, dat 30 topic later men gewoon nog steeds vraagt om bewijs en jij zegt.. nee dat is maanden terug al gegeven..
Komt niet bepaald over als geloofwaardig.
Zelfs niet op BNW.
Het is immers een pad waar hij moeite voor moet doen.
Helaas voor jou mijn simpele vriend kan ik je niet verder helpen en derhalve zal elke vraag om bewijslast een verwijzing worden naar deze post.
Chivaz de Messiasquote:
[..]
De simpele geest in volle glorie, je stuurt hem een kant op en hij weigert het pad te volgen wat leid naar zijn verlossing.
Huilen dan.
Grappig, ik heb wel #37 doorgelezen, niets wat lijkt op bewijs. Niets wat lijkt op aanwijzingen. Er is geen bewijs noppes, nul, nada. Simpel zat.
Lxnay die zich onsterfelijk belachelijk maakt, meer niet.
Lxnay die zich onsterfelijk belachelijk maakt, meer niet.
Kijk @theguyver, neem een voorbeeld aan je kameraad MCMLXIV die wel de moeite neemt om het pad naar verlossing te nemen.
Helaas heeft hij niet kunnen vinden waar hij naar zocht, wees niet lui en spit dat topic door.
Helaas heeft hij niet kunnen vinden waar hij naar zocht, wees niet lui en spit dat topic door.
Er zit een verborgen code in je moet van elk speciaal bingo woord de 2e letter nemen en daar komt dan een speciale aanwijzing uit. We zitten hier tenslotte wel in bnw. Dat die linksen al die observeerbare feiten er niets van snappen daar kan de rechtse sektelogica niets tegen doen.quote:Op zondag 12 september 2021 19:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Grappig, ik heb wel #37 doorgelezen, niets wat lijkt op bewijs. Niets wat lijkt op aanwijzingen. Er is geen bewijs noppes, nul, nada. Simpel zat.
Lxnay die zich onsterfelijk belachelijk maakt, meer niet.
Leuk gevonden, maar ik kan je met zekerheid vertellen dat je daar vind wat je wilt vinden.quote:
[..]
Er zit een verborgen code in je moet van elk speciaal bingo woord de 2e letter nemen en daar komt dan een speciale aanwijzing uit. We zitten hier tenslotte wel in bnw. Dat die linksen al die observeerbare feiten er niets van snappen daar kan de rechtse sektelogica niets tegen doen.
Deel het of stop met liegenquote:
[..]
Leuk gevonden, maar ik kan je met zekerheid vertellen dat je daar vind wat je wilt vinden.
Hij gaat zoeken naar iets wat er niet is.quote:
Kijk @:theguyver, neem een voorbeeld aan je kameraad MCMLXIV die wel de moeite neemt om het pad naar verlossing te nemen.
Helaas heeft hij niet kunnen vinden waar hij naar zocht, wees niet lui en spit dat topic door.
Dat gaf ik toch al aan..
Want ineens was er bewijs.. niet nu.. maar maanden geleden.
Niemand weet meer wat het was..
Het is nooit meer aangehaald.
Er is geen rechtzaak geweest.
Maar we moeten wel gaan zoeken.
Juist!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat ik wil vinden hier in deze reeks zijn concrete verfierbare feiten die verkiezingsfraude bewijzen. Dus geen onderbuik geneuzel over vermeende statistisch onwaarschijnlijkheden met doorzichtige gecherrypickte argmenten. Dat heb ik nog steeds niet gezien en verwacht ik ook totaal niet te gaan vinden maar de ninjas kunnen ons natuurlijk nog verbazen met het professionele en steeds verder uitlopende audit.quote:
[..]
Leuk gevonden, maar ik kan je met zekerheid vertellen dat je daar vind wat je wilt vinden.
Mijn hemel zeg wat een vijandigheid, ik heb gedaan wat ik kon. Ik kan jullie niet verder helpen, dan zit er blijkbaar niets anders op dan dit topic te volgen en hopen dat jullie jezelf kunnen laven aan een post die wel aan jullie verwachtingen zal voldoen.
Gaan huilen over vijandigheid als je ferme stellingen uit die je niet kunt onderbouwen, tsja, misschien dan maar weer terug naar je safe space?
En welke stellingen zijn dat dan precies?quote:
Gaan huilen over vijandigheid als je ferme stellingen uit die je niet kunt onderbouwen, tsja, misschien dan maar weer terug naar je safe space?
Die kun je zelf vast wel terugvinden, iets met niet je dienstmeid.quote:
[..]
En welke stellingen zijn dat dan precies?
Touchequote:
[..]
Die kun je zelf vast wel terugvinden, iets met niet je dienstmeid.
Je hebt gewoon niet goed gekeken.quote:
Kortom er is geen bewijs, alleen maar fantasieën en leugens.
Waar moeten we kijken, precies? Ik loop hier toch al heel wat delen mee en ik ben hier nog geen flintertje bewijs van georganiseerde fraude tegengekomen.quote:
Huilen dan.
Snap je nu waarom de vraag “is er al bewijs” nogal zinloos is?quote:Op zondag 12 september 2021 20:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar moeten we kijken, precies? Ik loop hier toch al heel wat delen mee en ik ben hier nog geen flintertje bewijs van georganiseerde fraude tegengekomen.
Ik heb mijn lolletje voor vandaag wel weer gehad dus daar wil ik de speurneuzen hier wel voor bedanken.
Er is gewoon geen bewijs, dat is ook logisch, er heeft geen fraude op schaal plaatsgevonden. Was ook niet nodig, trump was stom genoeg om zelfs met zijn gelieg en gejank de senaatszetels in Georgia te verspelen.
Er is wel overweldigend bewijs dat stom-rechts steeds stommer wordt.
MSM, wetenschap, controle-instanties, specialisten, instituten, autoriteiten, allen zijn verdacht of “extreem links” wanneer ze niet vol aanbidding de grote oranje leider en zijn amateuristische bagger onderschrijven. Elk vleugje twijfel, laat staan kritiek leidt tot onmiddellijke veroordeling een linkse socialistische landverrader te zijn.
Er is wel overweldigend bewijs dat stom-rechts steeds stommer wordt.
MSM, wetenschap, controle-instanties, specialisten, instituten, autoriteiten, allen zijn verdacht of “extreem links” wanneer ze niet vol aanbidding de grote oranje leider en zijn amateuristische bagger onderschrijven. Elk vleugje twijfel, laat staan kritiek leidt tot onmiddellijke veroordeling een linkse socialistische landverrader te zijn.
Ja, dat snapt iedereen.quote:
[..]
Snap je nu waarom de vraag “is er al bewijs” nogal zinloos is?
Daarom blijft de grote vraag waarom de trolletjes toch maar blijven roeptoeteren over fraude als er geen bewijs was, is of zal zijn.
Zeer emotioneel betoog.quote:
[..]
Het is bijzonder wat er gebeurt. Want in echt alles wat met Biden te maken heeft, zou het niet slechter kunnen lopen als je het met opzet zou doen. Het is inderdaad een mogelijkheid dat ze inderdaad zo incompetent zijn dat dat ze op hetzelfde niveau zitten als iemand die opzettelijk de Democraten zou willen saboteren op de meest effectieve wijze, maar hoe groot is die kans nou? Wellicht willen de Democraten de boel laten ploffen zodat burger gewelddadig reageert? Het past in het profiel dat we nu zien, dat Links wanhopig is, weet dat het heeft verloren en dan maar alles wil vernietigen. Als zij niet mogen winnen, mag niemand dat. Wat er op 6 januari gebeurde had immers al een gewelddadige reactie moeten ontkenenen. De scripts in de media waren er immers op geschreven. Maar de vreedzame conservatieven hapten niet. Nu wordt de reactie uitgelokt met het Covidfascisme, doch de vreedzame conservatieven happen nog steeds niet.
Links heeft verloren, en Links weet het. De middelen raken op. De false flags zijn van lagere kwaliteit dan voorheen. Hun strijders online slaan wild om zich heen, maar raken niets (meer). De Amerikanen Ontwaken, vechten tegen Links op lokaal niveau en werken van daar op naar boven. De globaal-socialisten hebben verloren, en Nobody Can Stop What Is Coming.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn. Om nog maar niet te spreken over het feit dat mail in ballots verre van veilig zijn.quote:
[..]
Ja, dat snapt iedereen.
Daarom blijft de grote vraag waarom de trolletjes toch maar blijven roeptoeteren over fraude als er geen bewijs was, is of zal zijn.
Maar laten we eerlijk wezen je wist ook dat ik dit ging zeggen.
We kunnen in cirkels blijven draaien of geduldig wachten op nieuwe informatie net zoals ik.
Ik snap de haast niet zo. Het heeft zo zijn voordelen om Biden de Democraten om zeep te zien helpen. Na 4 topjaren met Trump zijn de maanden met Biden bijzonder bitter.quote:
[..]
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn. Om nog maar niet te spreken over het feit dat mail in ballots verre van veilig zijn.
Maar laten we eerlijk wezen je wist ook dat ik dit ging zeggen.
We kunnen in cirkels blijven draaien of geduldig wachten op nieuwe informatie net zoals ik.
Je wacht niet geduldig op nieuwe informatie, anders had je je keutel wel ingetrokken.quote:
[..]
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn. Om nog maar niet te spreken over het feit dat mail in ballots verre van veilig zijn.
Maar laten we eerlijk wezen je wist ook dat ik dit ging zeggen.
We kunnen in cirkels blijven draaien of geduldig wachten op nieuwe informatie net zoals ik.
Je roept grote woorden die je op geen enkele wijze kunt onderbouwen en dat weet je zelf donders goed.
Dus wees inderdaad maar eens eerlijk en geef je ongelijk toe.
En mocht het niet aan het licht komen dan is het ook prima. Er zijn nu wetten aangenomen die het stemmen veiliger maken dat is in mijn ogen erg belangrijk voor het vertrouwen in de verkiezingen.quote:
[..]
Ik snap de haast niet zo. Het heeft zo zijn voordelen om Biden de Democraten om zeep te zien helpen. Na 4 topjaren met Trump zijn de maanden met Biden bijzonder bitter.
Ik snap de kritiek op het verbeteren van de integriteit van de verkiezingen ook niet. Er is toch geen logische reden om daar tegen te zijn? Tenzij...quote:
[..]
En mocht het niet aan het licht komen dan is het ook prima. Er zijn nu wetten aangenomen die het stemmen veiliger maken dat is in mijn ogen erg belangrijk voor het vertrouwen in de verkiezingen.
Je zit er weer eens gruwelijk naast, ik heb mezelf behoorlijk op de vlakte gehouden qua fraude. Wat ik constant heb aangegeven is dat ik de uitslag behoorlijk verdacht vind.quote:
[..]
Je wacht niet geduldig op nieuwe informatie, anders had je je keutel wel ingetrokken.
Je roept grote woorden die je op geen enkele wijze kunt onderbouwen en dat weet je zelf donders goed.
Dus wees inderdaad maar eens eerlijk en geef je ongelijk toe.
En ik vermoed idd dat er fraude is gepleegd, het verschil was ook echt minimaal.
Je hebt je op de vlakte gehouden door constant ongefundeerde verdenkingen te uiten?quote:
[..]
Je zit er weer eens gruwelijk naast, ik heb mezelf behoorlijk op de vlakte gehouden qua fraude. Wat ik constant heb aangegeven is dat ik de uitslag behoorlijk verdacht vind.
En ik vermoed idd dat er fraude is gepleegd, het verschil was ook echt minimaal.
Deze onzin geloof je zelf ook niet.
ID tonen bij het stemmen is het nieuwe Jim Crow volgens Biden en trawanten.quote:
[..]
Ik snap de kritiek op het verbeteren van de integriteit van de verkiezingen ook niet. Er is toch geen logische reden om daar tegen te zijn? Tenzij...
Ik snap ook niet waarom die tegenstand er is, in elk ander land is het de normaalste zaak van de wereld dat je ID toont bij het stemmen.
Nergens ter wereld word het argument aangedragen dat het racistisch is of iets dergelijks.
Dat soort tegenstand tegen basale maatregelen voor veilige eerlijke verkiezingen helpt niet echt mee aan het vertrouwen.
Dat jij het niet wilt aannemen is niet mijn probleem.quote:
[..]
Je hebt je op de vlakte gehouden door constant ongefundeerde verdenkingen te uiten?
Deze onzin geloof je zelf ook niet.
Waarom hebben we het daar dan niet over?quote:
[..]
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn.
Huilen dan.
En iedereen heeft sowieso een ID omdat je dat voor tig andere zaken nodig hebt.quote:
[..]
ID tonen bij het stemmen is het nieuwe Jim Crow volgens Biden en trawanten.
Ik snap ook niet waarom die tegenstand er is, in elk ander land is het de normaalste zaak van de wereld dat je ID toont bij het stemmen.
Nergens ter wereld word het argument aangedragen dat het racistisch is of iets dergelijks.
Dat soort tegenstand tegen basale maatregelen voor veilige eerlijke verkiezingen helpt niet echt mee aan het vertrouwen.
Maar we gaan er gemakshalve van uit dat de Democraten/Links vertrouwen willen, maar dat is optimistisch. Ik denk eerder dat ze chaos willen. In chaos is er geen consistentie. In chaos zijn definities en regels willekeurig. In chaos kan alles.
Vermoed =/= bewijs. Daarnaast was het verschil helemaal niet minimaal en heeft Trump zichzelf toch behoorlijk in eigen voet geschoten met zijn optreden tijdens de pandemie.quote:
[..]
Je zit er weer eens gruwelijk naast, ik heb mezelf behoorlijk op de vlakte gehouden qua fraude. Wat ik constant heb aangegeven is dat ik de uitslag behoorlijk verdacht vind.
En ik vermoed idd dat er fraude is gepleegd, het verschil was ook echt minimaal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'statistisch behoorlijk verdacht'
Je hebt de wakkere mensen zeg maar en de schaapjes. De schaapjes kijken massaal naar MSM en NPO en een kleine groep weet de echte waarheid. Hoe kan het dan dat diezelfde massa ineens voor Trump zou kiezen? Als de massa zo door de media om de tuin wordt geleid, dan is het toch niet raar dat Biden heeft gewonnen?
De logica is in dit topic dan ook ver te zoeken.
Je hebt de wakkere mensen zeg maar en de schaapjes. De schaapjes kijken massaal naar MSM en NPO en een kleine groep weet de echte waarheid. Hoe kan het dan dat diezelfde massa ineens voor Trump zou kiezen? Als de massa zo door de media om de tuin wordt geleid, dan is het toch niet raar dat Biden heeft gewonnen?
De logica is in dit topic dan ook ver te zoeken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daarnaast is een statistische onwaarschijnlijkheid (voor zover daar in dit geval überhaupt sprake van is) geen bewijs van iets maar hoogstens een aanwijzing om iets nader te onderzoeken zodat je de statistische onwaarschijnlijkheid kan verklaren. Misschien kom je dan na het uitgezocht te hebben tot de conclusie dat er gefraudeerd is, of tot een prima alternatieve verklaring voor de waargenomen afwijking.
Huilen dan.
Het is in ieder geval winst dat Chivaz eindelijk heeft erkend dat zijn verdachtmakingen geen enkele feitelijke onderbouwing kennen.
Dat hij het desalniettemin blijven uiten van deze verdachtmakingen beschouwt als "zich op de vlakte houden" is dan wel weer tekenend.
Dat hij het desalniettemin blijven uiten van deze verdachtmakingen beschouwt als "zich op de vlakte houden" is dan wel weer tekenend.
Zonder ID heb je minimale controle en dat spreekt de Democraten wel aan. En het racisme argument omtrent ID's is natuurlijk klinkklare onzin, maar geeft een ingang om het direct een enorm gevoelig issue te maken, en creëert tevens de mogelijkheid elke dissonant omtrent dit onderwerp weg te zetten als een racist. Dat is natuurlijk sowieso de tactiek van Links met bijna alles. Ben je niet met hun standpunten eens? Dan ben je een een extreemrechtse racist, homofoob, seksist, transfoob, klimaatontkenner, etc.quote:
[..]
ID tonen bij het stemmen is het nieuwe Jim Crow volgens Biden en trawanten.
Ik snap ook niet waarom die tegenstand er is, in elk ander land is het de normaalste zaak van de wereld dat je ID toont bij het stemmen.
Nergens ter wereld word het argument aangedragen dat het racistisch is of iets dergelijks.
Dat soort tegenstand tegen basale maatregelen voor veilige eerlijke verkiezingen helpt niet echt mee aan het vertrouwen.
Het benadrukt voornamelijk weer hoe het zogenaamd in de bres springen voor minderheden, eigenlijk simpelweg het gebruiken is van deze groepen voor politieke doeleinden en meer macht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch knap hoe je zo veel holle kreten weet te plaatsen in een post zonder enige inhoud, chapeau!quote:
[..]
Zonder ID heb je minimale controle en dat spreekt de Democraten wel aan. En het racisme argument omtrent ID's is natuurlijk klinkklare onzin, maar geeft een ingang om het direct een enorm gevoelig issue te maken, en creëert tevens de mogelijkheid elke dissonant omtrent dit onderwerp weg te zetten als een racist. Dat is natuurlijk sowieso de tactiek van Links met bijna alles. Ben je niet met hun standpunten eens? Dan ben je een een extreemrechtse racist, homofoob, seksist, transfoob, klimaatontkenner, etc.
Het benadrukt voornamelijk weer hoe het zogenaamd in de bres springen voor minderheden, eigenlijk simpelweg het gebruiken is van deze groepen voor politieke doeleinden en meer macht.
Laat me raden, vanwege Benfords law? Of gaat het over het werk van die dr Shiva?quote:
[..]
Omdat de uitslagen statistisch behoorlijk verdacht zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zonder ID stemmen leidt helemaal niet tot fraude. Josh Douglas legt uit waarom:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Republikeinen beweren dat hun stembeperkende wetten een probleem oplossen dat er helemaal niet is
Maar daar gaat het ze ook helemaal niet om, dat weet ieder weldenkend mens. Het doel is het stemmen te ontmoedigen. Hoe minder stemmen hoe gunstiger voor de Republikeinen. En aangezien ze de meerderheid niet meer kunnen krijgen op beleidspunten is dit de enige manier om nog een overwinning te boeken.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Arme Kijkertje, die het met feiten blijft proberen, terwijl de trollen daar helemaal niet op zitten te wachten.
Kleine moeite om even de feiten te postenquote:
Arme Kijkertje, die het met feiten blijft proberen, terwijl de trollen daar helemaal niet op zitten te wachten.
Oh nee ik doe dit natuurlijk uit woede en ben bovendien een junk geloof ik
Uit die nietszeggende inhoudsloze trollerige posts blijkt ook alleen maar dat de argumenten ontbreken. Wat moet je anders. Wat overblijft zijn aannames en onjuiste beweringen, vooral over de psyche van Linksigen die duidelijk projecties zijn
Ik denk wel dat ze serieus in hun hersenspinsels geloven
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 01:35:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
WHUT? De aandacht moet afgeleid worden van Afghanistan en 9/11? Het kan natuurlijk nooit gewoon aan het hoge aantal nieuwe besmettinegen icm het veel te lage percentage gevaccineerden liggen natuurlijk! En waarom moet de aandacht van 9/11 afgeleid worden
Frankrijk wil ze ook niet meer toelaten:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 03:22:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het nieuwe normaal bij de Republikeinen: als je verliest is dat heel VERDACHT! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 13 september 2021 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
Zonder ID stemmen leidt helemaal niet tot fraude. Josh Douglas legt uit waarom:
[ twitter ]Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ twitter ]
De Republikeinen beweren dat hun stembeperkende wetten een probleem oplossen dat er helemaal niet is
Maar daar gaat het ze ook helemaal niet om, dat weet ieder weldenkend mens. Het doel is het stemmen te ontmoedigen. Hoe minder stemmen hoe gunstiger voor de Republikeinen. En aangezien ze de meerderheid niet meer kunnen krijgen op beleidspunten is dit de enige manier om nog een overwinning te boeken.
Volgens de WaPo ging het om 90.000 stemmen. Een stad kleiner dan Breda dus dat het verschil heeft gemaakt. Het is maar wat je niet minimaal noemt.quote:
[..]
Vermoed =/= bewijs. Daarnaast was het verschil helemaal niet minimaal en heeft Trump zichzelf toch behoorlijk in eigen voet geschoten met zijn optreden tijdens de pandemie.
https://www.washingtonpos(...)ling-all-washington/
Zoveel inwoners had Breda misschien in 1980. Tegenwoordig is dat het dubbele.quote:
[..]
Volgens de WaPo ging het om 90.000 stemmen. Een stad kleiner dan Breda dus dat het verschil heeft gemaakt. Het is maar wat je niet minimaal noemt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de VS werkt dit zogenaamd allemaal anders. Daar zijn zelfs tig op-eds en artikelen over geschreven die het vermeende bewijs zouden moeten leveren voor deze onzin. MSM-adepten doen dan ook niets anders dan verwijzen naar dit soort journalistiek, immers het komt van de geautoriseerde bronnen, dus is het waar. Je kunt dit het beste maar negeren en medelijden hebben met deze orthodoxe overtuigingen. Zie het als religieuzen die constant naar hun heilige geschriften verwijzen, daar is ook geen discussie mee mogelijk.quote:
[..]
Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt.
Haha, ik zag het ook al voorbij komen. Geniaal natuurlijk.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is inderdaad ongelofelijk dat basale logica en praktisch nadenken compleet het raam uit vliegt als een artikel door de geautoriseerde bronnen een onwaarschijnlijk verhaal verteld wat toevallig in het straatje past.quote:
[..]
In de VS werkt dit zogenaamd allemaal anders. Daar zijn zelfs tig op-eds en artikelen over geschreven die het vermeende bewijs zouden moeten leveren voor deze onzin. MSM-adepten doen dan ook niets anders dan verwijzen naar dit soort journalistiek, immers het komt van de geautoriseerde bronnen, dus is het waar. Je kunt dit het beste maar negeren en medelijden hebben met deze orthodoxe overtuigingen. Zie het als religieuzen die constant naar hun heilige geschriften verwijzen, daar is ook geen discussie mee mogelijk.
[..]
Haha, ik zag het ook al voorbij komen. Geniaal natuurlijk.
You dont even have to think about it bro!!!
Dat klopt ook. Vroeger hoefde je ook alleen maar een opkomstbiljet te laten zien, werkte uitstekend, geen enkel probleem. Het was dan ook een centrum rechts-kabinet (Balkenende 2 - VVD/CDA/D66) wat het in 2005 nodig vond om weer een uitgebreide identificatieplicht in te voeren. Een lang gekoesterde droom van de VVD (wat best een vreemde droom is voor een zogenaamd liberale partij). De identificatieplicht van 2005 lijkt in alle opzichten nog het meeste op wat de Duiters in juni/juli 1940 hebben ingevoerd.quote:
[..]
Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt.
Niet verbazend dat onze rechts-verdwaasde vrienden die zogenaamd zo van vrijheid zijn fan zijn van idealen die door rechts al sinds de nazi's gekoesterd worden.
Hitler had een hond, dus een ieder die een hond heeft is een nazi.quote:
[..]
Dat klopt ook. Vroeger hoefde je ook alleen maar een opkomstbiljet te laten zien, werkte uitstekend, geen enkel probleem. Het was dan ook een centrum rechts-kabinet (Balkenende 2 - VVD/CDA/D66) wat het in 2005 nodig vond om weer een uitgebreide identificatieplicht in te voeren. Een lang gekoesterde droom van de VVD (wat best een vreemde droom is voor een zogenaamd liberale partij). De identificatieplicht van 2005 lijkt in alle opzichten nog het meeste op wat de Duiters in juni/juli 1940 hebben ingevoerd.
Niet verbazend dat onze rechts-verdwaasde vrienden die zogenaamd zo van vrijheid zijn fan zijn van idealen die door rechts al sinds de nazi's gekoesterd worden.
Identificatieplicht voor stemmen? Nee, dat is typisch fascisme.
Verplicht je vaccinatiestatus tonen om iets buiten de deur te mogen doen? Prima!
Verplicht je vaccinatiestatus tonen om iets buiten de deur te mogen doen? Prima!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zeer fascinerend wat Kees71 ons te melden heeft.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bidden kreng! Als het niet uitkomt ligt het aan jou en al die andere fokking ongelovigen!quote:
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren?
Ik bid niet voor brun bonen. De amerikanen zijn totaal gestoord met hun bidden voor van alles en daar meer vertrouwen in hebben als wetenschappelijke feiten.quote:
[..]
Bidden kreng! Als het niet uitkomt ligt het aan jou en al die andere fokking ongelovigen!
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?quote:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk dat basale logica en praktisch nadenken compleet het raam uit vliegt als een artikel door de geautoriseerde bronnen een onwaarschijnlijk verhaal verteld wat toevallig in het straatje past.
You dont even have to think about it bro!!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wie zijn dan die 'MSM-adepten'?quote:
[..]
In de VS werkt dit zogenaamd allemaal anders. Daar zijn zelfs tig op-eds en artikelen over geschreven die het vermeende bewijs zouden moeten leveren voor deze onzin. MSM-adepten doen dan ook niets anders dan verwijzen naar dit soort journalistiek, immers het komt van de geautoriseerde bronnen, dus is het waar. Je kunt dit het beste maar negeren en medelijden hebben met deze orthodoxe overtuigingen. Zie het als religieuzen die constant naar hun heilige geschriften verwijzen, daar is ook geen discussie mee mogelijk.
[..]
Haha, ik zag het ook al voorbij komen. Geniaal natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
@ixnay had daar nog een mooie post over geplaatst. Als ik tijd heb wil ik daar best nog op terug komen.quote:
[..]
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?
Really? Die kwam niet veel verder dan Trump heeft gewonnen door de meeste stemmen te hebben in staat bla bla en bla. Geen uitleg of onderbouwing of zo.quote:
[..]
@:ixnay had daar nog een mooie post over geplaatst. Als ik tijd heb wil ik daar best nog op terug komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat men al Fraude Riep terwijl de voorverkiezing bezig was en orange man al tegen achterstand aan keek.quote:
[..]
Wat is er nou statistisch zo verdacht aan de verkiezingsuitslagen?
Erg verdacht als je dat al gaat lopen aanhalen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, je verwacht het niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De verkiezingen waar ze zelf de controle over hadden en zo?quote:
[..]
Dat men al Fraude Riep terwijl de voorverkiezing bezig was en orange man al tegen achterstand aan keek.
Erg verdacht als je dat al gaat lopen aanhalen!
Dat is best wel verdacht ja!Ik vermoed dat het hier om die twee voorbeelden die ik eerder noemde gaat. Zullen we wel nooit weten, gezien het niet zo moeilijk is om die twee voorbeelden volledig onderuit te halen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:quote:
[..]
Dan kunnen we het ID tonen in Nederland ook wel afschaffen als het toch allemaal niet uitmaakt.
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?quote:Voter Verification without ID Documents
Voters' Responsibilities
The three main types of non-documentary ID requirements that voters may be asked to satisfy are:
• Affidavit: Some states, such as Iowa and Minnesota, ask voters to sign an affidavit asserting their eligibility to vote and/or awareness that falsely claiming eligibility is a criminal offense. Iowa includes the full text of its affidavit in statute. Other states provide partial texts or general guidelines.
• Signature: In other states, voters must provide elections officials with a signature before casting a ballot. In most cases, this involves signing a poll book or voter registration list at the polls but there are some exceptions. For example, Oregon voters must sign the return envelope included with their mail-in ballots.
• Biographical information: Voters may also be asked to provide personal information, either verbally or in writing, at the polls. In most cases, voters are asked to give their names and/or addresses. Maryland, New Mexico and (in certain circumstances) Minnesota, however, ask voters to provide full or partial birth dates.
These requirements are not mutually exclusive. Some states require voters to satisfy more than one. In New Mexico, voters must sign a signature roster and give their names and addresses both verbally and in writing.
Election Officials' Responsibilities
In some states with non-documentary ID requirements, the evidence voters provide is verified by elections officials as a matter of course. Many states that require signatures or signed affidavits mandate that elections officials compare these signatures to the signatures on voters’ registration forms. Elections officials typically check voter- provided biographical information against voter records, registration lists or electronic poll books. In New York, officials also compare voters’ physical appearances to descriptions included in their voter records.
Voter Challenges
Like other states, states with non-documentary ID requirements permit citizen poll watchers and others to challenge voters' identity and/or eligibility to vote. States that require voters to provide their names at the polls often require elections officials verbally to repeat the names. This can help challengers identify individuals who are attempting to vote in another person's name or who are ineligible to vote.
Who can challenge a voter at the polls—and how—varies from state to state. Some states allow only elections officials or officially-appointed poll watchers to file challenges, while others permit all voters to do so. Commonly accepted grounds for challenge include failure to satisfy age, residency or registration requirements.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:25:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit dat artikel:quote:
[..]
Volgens de WaPo ging het om 90.000 stemmen. Een stad kleiner dan Breda dus dat het verschil heeft gemaakt. Het is maar wat je niet minimaal noemt.
https://www.washingtonpos(...)ling-all-washington/
Erg VERDACHT hoor dat het juist in swing states om relatief weinig stemmen gaat. Waarom denk je dat ze swing states heten?quote:Biden won the three decisive states — Arizona, Georgia and Wisconsin — by 0.6 percentage points or less, which was similar to Trump’s 2016 victory.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-09-2021 16:32:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zeker.. eerst zorg je begin van jaar voor betere beveiliging en daarna ga je zeiken over fraude.. daarna komen de verkiezingen.quote:
[..]
De verkiezingen waar ze zelf de controle over hadden en zo?
Ik vermoed dat het hier om die twee voorbeelden die ik eerder noemde gaat. Zullen we wel nooit weten, gezien het niet zo moeilijk is om die twee voorbeelden volledig onderuit te halen
En dan is het van zie je wel fraude..
Daarna schop je de gene er uit die gaat over de beveiliging van de verkiezingen.
Daar zit een luchtje aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alsnog meer dan Florida 2000quote:
[..]
Uit dat artikel:
[..]
Erg VERDACHT hoor dat het juist in swing states om relatief weinig stemmen gaat. Waarom denk je dat ze swing states heten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een naald in een hooiberg vind men wel.quote:Op maandag 13 september 2021 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:
[..]
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?
Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet..
Vreemd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bovendien zijn er ook nog eens regels voor First Time Voters:
quote:First Time Voters
In addition to the laws governing what identification all voters must show at the polls, first time voters may face additional requirements. The federal Help America Vote Act (section 15483(b)(2)(A)) mandates that all states require identification from first-time voters who register to vote by mail and have not provided verification of their identification at the time of registration. The act lists a "current and valid photo identification" or "a copy of a current utility bill, bank statement, government check, paycheck, or other government document that shows the name and address of the voter” as acceptable forms of ID.
Exceptions to Voter Identification Requirements
Most states with strict voter identification requirements make some exceptions.These exceptions may include people who:
• Have religious objections to being photographed (Indiana, Kansas, Mississippi, South Carolina, Tennessee, Texas, Wisconsin)
• Are indigent (Indiana, Tennessee)
• “Have a reasonable impediment” to getting an ID (South Carolina)
• Do not have an ID as a result of a recent natural disaster (Texas)
• People who are victims of domestic abuse, sexual assault or stalking and have a "confidential listing" (Wisconsin)
Additionally, voter ID requirements generally apply to in-person voting, not to absentee ballots or mailed ballots.
All voters, regardless of the type of verification required by the states, are subject to perjury charges if they vote under false pretenses.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zeker, dan is het infrastructure week en komt het plan om de zorg aan te pakken.quote:
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iets groots! Iets waanzinnigs!quote:
21 Dagen. Staat er wellicht iets te gebeuren?
21 dagen na 11 september is 2 oktober, 10/2. De 10e letter in het alfabet is J, de 2e letter is B. J.B. Joe Biden! Joe Biden komt met bewijs hoe hij fraude heeft gepleegd! Eindelijk!quote:
/s
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
O is the New Qquote:
[..]
21 dagen na 11 september is 2 oktober, 10/2. De 10e letter in het alfabet is J, de 2e letter is B. J.B. Joe Biden! Joe Biden komt met bewijs hoe hij fraude heeft gepleegd! Eindelijk!
/s
Een naald in een hooiberg vind men wel.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook weer onzin. Een ID is als controlemiddel natuurlijk wel ideaal om de hele procedure sneller te laten verlopen maar het wil niet zeggen dat er zonder ID helemaal geen controle mogelijk is. Er moet alleen wat meer moeite voor worden gedaan:
[..]
Maar dat is het punt helemaal niet in het betoog van Douglas. Zijn punt is dat het een arbeidsintensieve en ineffectieve manier is om op grote schaal te willen frauderen en er vervolgens mee weg te kunnen komen. Dat blijkt ook wel uit de (sporadische) gevallen die wél gesignaleerd worden (ook Trump-stemmers). Toch vreemd ze die wel konden vinden maar de grootschalige fraude van de Democraten op deze manier niet?
Maar een metalen plaat met daarin duizenden en duizenden naalden vind men niet..
Vreemd
Dacht meer dat er weer kerst kransjes te koop zijn.quote:
[..]
Zeker, dan is het infrastructure week en komt het plan om de zorg aan te pakken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ook de Oranje Luierdrager zegt dat Afghanistan 85 miljard aan militair materiaal zou hebben gekregen is geeft wel aan dat dit figuur geen flauw idee heeft waar hij over denkt te praten. Of hij weet het wel,en hij gaat er van uit dat zijn achterban eigenlijk compleet achterlijk is. Ik gok het laatste.
De man had het beter bij het verkrachten van vrouwen kunnen houden, daar was hij in ieder geval een stuk beter in.
De man had het beter bij het verkrachten van vrouwen kunnen houden, daar was hij in ieder geval een stuk beter in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat een loser als Trump na een verkiezingsnederlaag zichzelf president blijft noemen en zijn achterban tot donaties probeert te aan te zetten door ze bangmakerij over Antifa en BLM voor te schotelen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat Links een loser als Dubya omarmt.
Huilen dan.
Daar kan je 'm dan weer geen ongelijk in geven.quote:
Of hij weet het wel,en hij gaat er van uit dat zijn achterban eigenlijk compleet achterlijk is. Ik gok het laatste.
Huilen dan.
Driewerf honk voor onze rechtsgeörienteerde users die in al hun emotie de blik op de observeerbare realiteit zijn kwijtgeraakt en nochtans in dit narratief meegaan.quote:
[..]
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat een loser als Trump na een verkiezingsnederlaag zichzelf president blijft noemen en zijn achterban tot donaties probeert te aan te zetten door ze bangmakerij over Antifa en BLM voor te schotelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Blauwen en hun PR-wing in de MSM gebruiken hem als politieke tool. Niet meer dan dat. Bush is handig omdat hij een Republikein is die enorm kritisch is op de huidige Republikeinse Partij. Daar kunnen de Dems niet genoeg van krijgen. Niet voor niets wordt bijvoorbeeld dat Lincoln Project of een Liz Cheney ook zo geprezen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hihi. Zowel grappig als niet verrassend dat Links een loser als Dubya omarmt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En het mooie is, dat tribaal Links denkt dat het label Republikein of Democraat wat uitmaakt.quote:
[..]
De Blauwen en hun PR-wing in de MSM gebruiken hem als politieke tool. Niet meer dan dat. Bush is handig omdat hij een Republikein is die enorm kritisch is op de huidige Republikeinse Partij. Daar kunnen de Dems niet genoeg van krijgen. Niet voor niets wordt bijvoorbeeld dat Lincoln Project of een Liz Cheney ook zo geprezen.
Alleen trump deugt toch! Dat weten jij en ik, maar de rest? Zelfs howard en chi verdenk ik soms van afvalligheid hoor! Let maar op, tussen de regels door twijfelen ze. Hou ze in de gaten!quote:
[..]
En het mooie is, dat tribaal Links denkt dat het label Republikein of Democraat wat uitmaakt.
En nu weer bidden zoals je is opgedragen! Vort, hup.
Die handjes kunnen toch niet van meisjes afblijven, ondanks dat ze Trump petjes ophebben
Creepy Biden!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Deze foto was toch viral gegaan vanwege de Trump-kleding van de kinderenquote:
[ afbeelding ]
Die handjes kunnen toch niet van meisjes afblijven, ondanks dat ze Trump petjes ophebben
Hij zou er zgn 'ingestonken' zijn door met hen te poseren omdat hij dat niet in de gaten zou hebben gehad
Maar nee hij gaat gewoon op de foto met kinderen ook als ze Trump-kleding dragen ...
Photo of Joe Biden Posing With Children in Pro-Trump Attire Goes Viral
quote:A number of other right-wing personalities and websites suggested that Biden may have been duped into posing with the children, or that he was unaware that they were wearing pro-Trump clothing.
Biden did make reference to the children while speaking to reporters at the Shanksville Volunteer Fire Company about how he will continue on trying to unite the country and reach out to those who still believe the false claim that the election was rigged.
"I think the real issue for those kids that—just had a picture taken with—couple of them had Trump hats from last year—I think, for them, it's going to be: Are we going to, in the next four, five, six, 10 years, demonstrate that democracies can work, or not?
Biden added: "There's a lot of autocrats who truly believe that democracies can't function in the 21st century. Not a joke.
"They think because the world is changing so rapidly and people are so divided, you can't bring people together in a democracy to get a consensus, and the only ones that are going to be able to succeed are the autocrats.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2021 01:12:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ik hoop dat ie niet heeft lopen sniffenquote:Op maandag 13 september 2021 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze foto was toch viral gegaan vanwege de Trump-kleding van de kinderen
Hij zou er zgn 'ingestonken' zijn door met hen te poseren omdat hij dat niet in de gaten zou hebben gehad
Maar nee hij gaat gewoon op de foto met kinderen ook als ze Trump-kleding dragen ...
[ afbeelding ]
Photo of Joe Biden Posing With Children in Pro-Trump Attire Goes Viral
[..]
Plaats hier uw advertentie
Stevig stukje cognitieve dissonantie weer bij team Trump en zijn bruine arm halers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn inderdaad wel weer wat vreemde situaties gaande met de stembiljetten. Het zou mij zeker niets verbazen als de Blauwen het weer extra moeilijk proberen te maken. Maar daar zul je in de MSM niets over horen. Het is natuurlijk sowieso te lachwekkend voor worden hoe er verslag wordt gedaan van deze hele recall election.quote:
[ afbeelding ]
President Trump zegt wat alle rationele mensen denken.
"Larry Elder, the Black face of white supremacy"
Omdat een zwarte man niet de slachtofferrol aanneemt die Links graag ziet van minderheden. Om over het moment met die cholerische vrouw met apenmasker nog maar te zwijgen.
Uiteindelijk zullen de Dems het wel over de streep gaan trekken. Simpelweg te veel links en progressief georiënteerden in Californië. En dergelijk volk is natuurlijk heel erg tribaal, die kijken niet naar wie daadwerkelijk de beste kandidaat is, maar enkel naar politieke affiliatie. En dat zijn dan zogenaamd "intellectuele" mensen, hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De vraag blijft natuurlijk of Californië daadwerkelijk zo Blauw is als wij moeten geloven. Jarenlange systematische stem- en verkiezingsfraude kunnen de beeldvorming drastisch aantasten. Zou moeten wij bijvoorbeeld ook geloven dat Texas en Florida daadwerkelijk swingstates zijn. Pak de fraude aan in de Blauwe steden en je zal een beter beeld van de realiteit krijgen.quote:
[..]
Er zijn inderdaad wel weer wat vreemde situaties gaande met de stembiljetten. Het zou mij zeker niets verbazen als de Blauwen het weer extra moeilijk proberen te maken. Maar daar zul je in de MSM niets over horen. Het is natuurlijk sowieso te lachwekkend voor worden hoe er verslag wordt gedaan van deze hele recall election.
"Larry Elder, the Black face of white supremacy"
Omdat een zwarte man niet de slachtofferrol aanneemt die Links graag ziet van minderheden. Om over het moment met die cholerische vrouw met apenmasker nog maar te zwijgen.
Uiteindelijk zullen de Dems het wel over de streep gaan trekken. Simpelweg te veel links en progressief georiënteerden in Californië. En dergelijk volk is natuurlijk heel erg tribaal, die kijken niet naar wie daadwerkelijk de beste kandidaat is, maar enkel naar politieke affiliatie. En dat zijn dan zogenaamd "intellectuele" mensen, hihi.
quote:
quote:de MSM
quote:Links
quote:cholerische vrouw
quote:links en progressief georiënteerden
quote:En dergelijk volk
quote:heel erg tribaal
quote:zogenaamd "intellectuele" mensen
quote:hihi.
Huilen dan.
Och jeetje!
Statement from County Attorney Allister Adel
Statement from County Attorney Allister Adel
Advocate voor Maricopa County kampt al ongeveer een jaar met een schuldig geweten. Weten dat je bent betrapt zal ook niet helpen.quote:September 10, 2021 (Phoenix, AZ) – “After a very difficult year for me medically, professionally and personally, I have made the decision to seek treatment for anxiety and to address unhealthy coping behaviors including an eating disorder and alcohol use. This is a very difficult announcement because I, like many others, have tried to address these issues on my own.
However, I know that if I am to be successful in my recovery, I must be honest and hold myself accountable. I have a challenging journey ahead to do better and be better for my friends, family, staff, this community and ultimately myself. I hope that you will find it in your hearts to give me the opportunity.
None of us are born perfect and life comes with unexpected challenges. We all have obstacles we face in life and this is what makes us human. I admit that I am far from perfect. For most, this is a private journey but as an elected official I know I am held to a different standard. At this time, I ask for patience as I seek to better myself for my family, my friends and our community.
I am in daily contact with my leadership team while seeking treatment to ensure the important business of the Maricopa County Attorney’s Office continues. I am committed to rising to meet this challenge and I thank you for allowing me the grace to do so.”
De bingokaart raakt wel erg snel vol zo.quote:
[..]
Er zijn inderdaad wel weer wat vreemde situaties gaande met de stembiljetten. Het zou mij zeker niets verbazen als de Blauwen het weer extra moeilijk proberen te maken. Maar daar zul je in de MSM niets over horen. Het is natuurlijk sowieso te lachwekkend voor worden hoe er verslag wordt gedaan van deze hele recall election.
"Larry Elder, the Black face of white supremacy"
Omdat een zwarte man niet de slachtofferrol aanneemt die Links graag ziet van minderheden. Om over het moment met die cholerische vrouw met apenmasker nog maar te zwijgen.
Uiteindelijk zullen de Dems het wel over de streep gaan trekken. Simpelweg te veel links en progressief georiënteerden in Californië. En dergelijk volk is natuurlijk heel erg tribaal, die kijken niet naar wie daadwerkelijk de beste kandidaat is, maar enkel naar politieke affiliatie. En dat zijn dan zogenaamd "intellectuele" mensen, hihi.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als ik deze stembiljetten zo her en der zie mag er zeker het een en ander worden aangepakt inderdaad. Het is ook lastig voor te stellen dat er zo ontzettend veel mensen op de Democraten stemmen, je hebt dan toch al snel met een bepaalde type mens te maken. En zouden er daar echt een dusdanig aantal van zijn? Schrikbarend natuurlijk.quote:
[..]
De vraag blijft natuurlijk of Californië daadwerkelijk zo Blauw is als wij moeten geloven. Jarenlange systematische stem- en verkiezingsfraude kunnen de beeldvorming drastisch aantasten. Zou moeten wij bijvoorbeeld ook geloven dat Texas en Florida daadwerkelijk swingstates zijn. Pak de fraude aan in de Blauwe steden en je zal een beter beeld van de realiteit krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets zegt me dat je nogal vast zit in een bubbel ergens. Vreemd, raar, bizar.quote:
[..]
Als ik deze stembiljetten zo her en der zie mag er zeker het een en ander worden aangepakt inderdaad. Het is ook lastig voor te stellen dat er zo ontzettend veel mensen op de Democraten stemmen, je hebt dan toch al snel met een bepaalde type mens te maken. En zouden er daar echt een dusdanig aantal van zijn? Schrikbarend natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In sommige kerken wordt er van je verwacht om SGP te stemmen. In andere kerken stem je Blauw.quote:
[..]
Als ik deze stembiljetten zo her en der zie mag er zeker het een en ander worden aangepakt inderdaad. Het is ook lastig voor te stellen dat er zo ontzettend veel mensen op de Democraten stemmen, je hebt dan toch al snel met een bepaalde type mens te maken. En zouden er daar echt een dusdanig aantal van zijn? Schrikbarend natuurlijk.
Bijzonder volk, die Republikeinse christenfundamentalisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergelijkbaar met moslimfundamentalisten alleen hebben ze daar dan weer een grote hekel aan. Dat ze gewoon niet doorhebben hoe hypocriet ze zijn geeft weer eens aan dat het gewoon een geïndoctrineerde sekte is.quote:
[ twitter ]
Bijzonder volk, die Republikeinse christenfundamentalisten.
Is dat Matthew McConaughey?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, Gavin Newsom.quote:
Op (ik antwoord maar, want van Ensiferum krijg je toch geen normaal antwoord)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, even afwachten wie er voor AOC gaat simpen.quote:
[ twitter ]
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
Hoezo is AOC een 'rich women'?quote:
[ twitter ]
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
Congreslid zal best aardig verdienen, maar je wordt er niet rijk van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het schijnt dat de entree $30.000 was en een tafel koste $275.000.quote:
[ twitter ]
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
Ik zou haar zeker geven, en dan tijdens de daad spreken over de voordelen van het ongebreidelde kapitalisme.quote:
Leuke vrouw ook die AOC. Zou geven.
Er zijn wel meer rijke mensen die vinden dat ze best meer belasting mogen betalen, of mag je dat alleen willen als je arm bent?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het staat ze vrij om dat te doen natuurlijk.quote:
Er zijn wel meer rijke mensen die vinden dat ze best meer belasting mogen betalen, of mag je dat alleen willen als je arm bent?
Waarom wordt er dan hier net gedaan alsof het hypocriet is? Een beetje een kleuterberedenering.quote:
[..]
Het staat ze vrij om dat te doen natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is toch gewoon grappig dat een socialist op dat soort feestjes te zien is.quote:
[..]
Waarom wordt er dan hier net gedaan alsof het hypocriet is? Een beetje een kleuterberedenering.
Het doet me denken aan die ene twich communist die vond dat er geen privébezit moet zijn ineens een huis koopt voor 3 miljoen.
Of die BLM vrouw die claimde een marxist te zijn maar wel 5 huizen heeft gekocht met het geld dat gedoneerd was aan BLM.
Gaap. Gooi het allemaal maar weer over één hoop. Lekker simpel denken, maakt het leven makkelijker.quote:
[..]
Het is toch gewoon grappig dat een socialist op dat soort feestjes te zien is.
Het doet me denken aan die ene twich communist die vond dat er geen privébezit moet zijn ineens een huis koopt voor 3 miljoen.
Of die BLM vrouw die claimde een marxist te zijn maar wel 5 huizen heeft gekocht met het geld dat gedoneerd was aan BLM.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah ik zie de diepere betekenis niet achter hypocriet gedrag. Oké man, goed verhaal.quote:
[..]
Gaap. Gooi het allemaal maar weer over één hoop. Lekker simpel denken, maakt het leven makkelijker.
Er is niets hypocriets aan, alsof je arm moet zijn om de rijken meer belasting te laten betalen... Dat is écht kleuterdenkniveau.quote:
[..]
Ah ik zie de diepere betekenis niet achter hypocriet gedrag. Oké man, goed verhaal.
Ben jij rijk? Niet? Dan mag je hier dus niets over zeggen, anders ben je hypocriet...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je speelt het dan op de persoon in plaats van op de inhoud.
Het is in elk geval nogal een zwaktebod in een discussie.
Het is in elk geval nogal een zwaktebod in een discussie.
Huilen dan.
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat je constant loopt af te geven op de rijken etc maar wel met alle plezier naar zo’n decadent feestje gaat.quote:
[..]
Er is niets hypocriets aan, alsof je arm moet zijn om de rijken meer belasting te laten betalen... Dat is écht kleuterdenkniveau.
Ben jij rijk? Niet? Dan mag je hier dus niets over zeggen, anders ben je hypocriet...
Of net zoals die twitch communist of die BLM vrouw die als marxisten miljoenen dollars aan huizen kopen.
Een ander het licht in de ogen niet gunnen maar zelf wel maximaal profiteren van het systeem die ze zogenaamd verafschuwen. Lekker geloofwaardig allemaal.
Klopt, ze werkt enorm op mijn lachspieren. En dan vooral de krampachtige manier dat ze nog verdedigd word hier.quote:
Hihi, AOC roept weer sterke emoties op.
'af te geven op de rijken' en dan mag je niet rijk zijn blijkbaar. Wat dit dan weer te maken heeft met Twitch of BLM is mij een raadsel, maar zegt genoeg over waar jij je dan weer druk over maakt.quote:
[..]
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat je constant loopt af te geven op de rijken etc maar wel met alle plezier naar zo’n decadent feestje gaat.
Of net zoals die twitch communist of die BLM vrouw die als marxisten miljoenen dollars aan huizen kopen.
Een ander het licht in de ogen niet gunnen maar zelf wel maximaal profiteren van het systeem die ze zogenaamd verafschuwen. Lekker geloofwaardig allemaal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wisten jullie nog dat Sanders het constant had over miljonairs en miljardairs? Tot dat hij zelf miljonair werd toen werd het ineens alleen miljardairs. Grappig hoe dat soort dingen werken.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Tja, en dan vervolgens een man supporten die op en top corrupt is. Zo zijn we allemaal weer hypocriet. Alsof jij 'practice what you preach'quote:
Wisten jullie nog dat Sanders het constant had over miljonairs en miljardairs? Tot dat hij zelf miljonair werd toen werd het ineens alleen miljardairs. Grappig hoe dat soort dingen werken.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja eigenlijk wel, dat is de prijs die je betaald als je principes hebt.quote:
[..]
Tja, en dan vervolgens een man supporten die op en top corrupt is. Zo zijn we allemaal weer hypocriet. Alsof jij practice what you preach
Chivaz, oprecht: IEDEREEN is wel ergens hypocriet in. Ook ik.quote:
[..]
Ja eigenlijk wel, dat is de prijs die je betaald als je principes hebt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Waarom moet een rijk iemand geld weggeven? Rijken vinden het niet erg om rijk te zijn als ze bereid zijn meer belasting te betalen. Wat een onzin dat je dan 'niet rijk wil zijn'.quote:
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
AOC is een enorm gevoelig onderwerp voor Links. Dit omdat zij natuurlijk een zeer hysterische en radicale socialiste is waar veel progressieve geesten erg gecharmeerd van zijn. Plus ze heeft de intersectionele gunfactor (vrouw & niet blank). Het is ook niet voor niets dat de meest bizarre en rare figuren fan van haar zijn.quote:
[..]
Klopt, ze werkt enorm op mijn lachspieren. En dan vooral de krampachtige manier dat ze nog verdedigd word hier.
Kritiek op AOC of het opmerken van haar radicale aard leidt dan ook direct tot diepe woede bij Links. Zogenaamd ben je dan een seksist, vrouwenhater, racist etc. Men doet er tevens alles aan om AOC af te schilderen als eigenlijk heel erg gematigd of het probleem bij degenen te leggen die haar radicale aard opmerken en benoemen. Het is in elk geval erg interessant om allemaal te mogen aanschouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
AOC is een enorm gevoelig onderwerp voor Links. Dit omdat zij natuurlijk een zeer hysterische en radicale socialiste is waar veel progressieve geesten erg gecharmeerd van zijn. Plus ze heeft de intersectionele gunfactor (vrouw & niet blank). Het is ook niet voor niets dat de meest bizarre en rare figuren fan van haar zijn.
Kritiek op AOC of het opmerken van haar radicale aard leidt dan ook direct tot diepe woede bij Links. Zogenaamd ben je dan een seksist, vrouwenhater, racist etc. Men doet er tevens alles aan om AOC af te schilderen als eigenlijk heel erg gematigd of het probleem bij degenen te leggen die haar radicale aard opmerken en benoemen. Het is in elk geval erg interessant om allemaal te mogen aanschouwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gaaf hoe de strijders voor persoonlijke vrijheid zich altijd zo druk kunnen maken om hoe iemand er wel niet uit ziet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
quote:Links
quote:een zeer hysterische en radicale socialiste
quote:progressieve geesten
quote:de intersectionele gunfactor
quote:haar radicale aard
quote:diepe woede
quote:Links
quote:haar radicale aard
Huilen dan.
Vind het vooral opmerkelijk hoe het voor sommigen blijkbaar heel moeilijk te bevatten is dat er mensen zijn die zich hard maken voor zaken waar ze zelf niet (in)direct beter van worden.quote:
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Huilen dan.
Leuk geprobeerd.quote:
[..]
Leuke meme op een argument dat niet gemaakt word.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bingo?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Weet je wat leuk is, jou reactie op de analyse van HowardRoarke.quote:
Hij beschrijft de aanvallen van links als je maar enige kritiek op de heilige maagd Alexandria geeft. En je kon het niet laten om maar meteen precies zo’n reactie te plaatsen op een aanval die niet is gemaakt. Fantastisch gewoon lol.
Heb je toevallig al meer voor ons over hoe de verkiezingen statistisch verdacht waren? Dat geeft een mooie mogelijkheid om het meer over de inhoud te hebben.quote:
[..]
Weet je wat leuk is, jou reactie op de analyse van HowardRoarke.
Hij beschrijft de aanvallen van links als je maar enige kritiek op de heilige maagd Alexandria geeft. En je kon het niet laten om maar meteen precies zo’n reactie te plaatsen op een aanval die niet is gemaakt. Fantastisch gewoon lol.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
AOC is niet rijk.quote:
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Al is dat vanuit het perspectief van een werkloze FOK!ker misschien anders, dat weet ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het hypocrieter van de Trumpisten dat ze kankeren op de stembusgang om zich vervolgens wel kandidaat te stellen. Boycot het dan! Dan moeten de Dems het allemaal alleen doen, dat zal ze leren!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
... nadat ze zelf eerst (en al jaren) alles eraan gedaan hebben om die bende in eigen voordeel zo ondemocratisch mogelijk te laten verlopen. Die selectieve verontwaardiging van de ensiferumpjes en de dejannnetjes over zogenaamd bizarre stembiljetten is nochtans vrij hilarisch.quote:
Ik vind het hypocrieter van de Trumpisten dat ze kankeren op de stembusgang ...
Huilen dan.
Gavin Newsom: A Vote for Larry Elder is a Vote Against ‘Diversity’ and ‘Racial Justice’
Geen wonder dat Democraten en Links overal systematisch racisme zien. Ze zijn immers zelf systematisch racistisch.
Geen wonder dat Democraten en Links overal systematisch racisme zien. Ze zijn immers zelf systematisch racistisch.
Boze Trump post incoming!!quote:
[..]
Hihi, even afwachten wie er voor AOC gaat simpen.
Plaats hier uw advertentie
Het is natuurlijk best sneu voor de GOP dat ze ondanks al die maatregelen om stemmen voor minderheden, arme grootstedelijke Amerikanen en anti-fascisten zo onaantrekkelijk te maken ze nog steeds regelmatig verliezen.
Met zoveel investeringen in oneerlijke verkiezingen moet dat dan dus wel fraude zijn! Begrijp dat dan.
Met zoveel investeringen in oneerlijke verkiezingen moet dat dan dus wel fraude zijn! Begrijp dat dan.
Haha, deze mensen zijn compleet gestoord. Maar we hebben het ook al van Biden gezien natuurlijk 'if you don't vote for me, you ain't black'.quote:
Gavin Newsom: A Vote for Larry Elder is a Vote Against ‘Diversity’ and ‘Racial Justice’
Geen wonder dat Democraten en Links overal systematisch racisme zien. Ze zijn immers zelf systematisch racistisch.
De Dems hebben een Newspeak gecreëerd waarin zwart zijn meer te maken heeft met het aannemen van een bepaalde attitude en politieke affiliatie. Als je écht zwart bent, dan erken je namelijk je onderdrukte slachtofferrol en dat het hele systeem in de VS tegen je is, en de oplossing hiervoor is stemmen op de Democraten. Een zwart persoon die op de Republikeinen stemt, die is niet zwart, slechts een 'white supremacist with a black face'.
Deze partij
. Honk honk! 🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. Derhalve is hier sprake van gaslighting.quote:
Gavin Newsom: A Vote for Larry Elder is a Vote Against ‘Diversity’ and ‘Racial Justice’
Geen wonder dat Democraten en Links overal systematisch racisme zien. Ze zijn immers zelf systematisch racistisch.
Zwart zijn in de VS komt al heel lang met bepaalde verplichtingen en opvattingen.quote:
[..]
Haha, deze mensen zijn compleet gestoord. Maar we hebben het ook al van Biden gezien natuurlijk 'if you don't vote for me, you ain't black'.
De Dems hebben een Newspeak gecreëerd waarin zwart zijn meer te maken heeft met het aannemen van een bepaalde attitude en politieke affiliatie. Als je écht zwart bent, dan erken je namelijk je onderdrukte slachtofferrol en dat het hele systeem in de VS tegen je is, en de oplossing hiervoor is stemmen op de Democraten. Een zwart persoon die op de Republikeinen stemt, die is niet zwart, slechts een 'white supremacist with a black face'.
Deze partij
Het is meer dan slechts je ras, het is je politieke overtuiging, je cultuur, je kijk op het leven en zelfs je muzieksmaak en je persoonlijke ontwikkeling.
Zwart zijn in de VS komt dus met bepaalde verplichtingen, er word van je verwacht dat je op een bepaalde manier denkt, spreekt en vooral stemt.
Doe je niet mee met die flauwekul dan word je gezien als een buitenstaander, een uncle Tom een huisneger etc etc.
Zo kom je dus op het punt dat Larry Elder de “black face of white supremacy” kan zijn en niemand kijkt er van op of ziet hoe racistisch het is.
Daarom kon Biden op een radioshow zonder consequenties zeggen dat als je niet op hem stemt je eigenlijk helemaal niet zwart bent.
Larry Elder heeft daar toevallig nog een documentaire over gemaakt die ik helaas nog niet heb gezien.
De ironie in deze is eh, sterk.quote:
Zo kom je dus op het punt dat Larry Elder de “black face of white supremacy” kan zijn en niemand kijkt er van op of ziet hoe racistisch het is.
quote:"The idea that Larry Elder would be granted the ability to control decisions about women, whether it's about our bodies or our kids' mental health or schooling, it's unconscionable," O'Leary said. "I think women really get that."
Elder has only helped Newsom make his case.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vraag me af of dat genoeg gaat zijn; de groep die hem weg wil stemmen is ook aardig gemotiveerd.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit klinkt toch wel een beetje als verraad van de woke generaal. Gelukkig zijn er uitbreidingen in Gitmo.
Ik begrijp dat verdwaasd-rechts het wel een goed idee had gevonden wanneer de oranje clown op zijn laatste dag een nucleaire oorlog was begonnen.
Logisch wel….
Logisch wel….
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zouden we de "white rage" van Milley zien wanneer hij een touw om zijn nek krijgt of voor het vuurpeleton staat?
Deze teksten zijn echt te bizar. Allerlei radicaal gedachtegoed omtrent "ras" dat de Amerikaanse landmacht in is geslopen. Dat hebben de Blauwen weer goed voor elkaar gekregen met hun wokeisme. "White rage" 🤡quote:
Zouden we de "white rage" van Milley zien wanneer hij een touw om zijn nek krijgt of voor het vuurpeleton staat?
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een mooie fantasieën toch weer bij onze verdwaasden….
Verwarrend hè dat zo’n linkse woke klootzak een 4* generaal kan worden!
Verwarrend hè dat zo’n linkse woke klootzak een 4* generaal kan worden!
Why nut!quote:
Ik begrijp dat verdwaasd-rechts het wel een goed idee had gevonden wanneer de oranje clown op zijn laatste dag een nucleaire oorlog was begonnen.
Logisch wel….
Verbaasde me dat ie pas aan het eind met dat idee kwam.
En naderhand de tegenpartij op de flikker geven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Joe Biden is echt geïnstalleerd. Nooit dat hij zo veel stemmen heeft gekregen. Corona heeft hem aan de "winst" gebracht, Trump moest weg omdat hij niet akkoord ging met IMF/WHO.
Via mail in ballots zonder handtekening verificatie is dat natuurlijk gelukt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Toch grappig, dat al dat commentaar over coups en staatsgrepen wederom pure projectie van de schuldige Linkse geest was.
Komt goed denk ik:quote:Op dinsdag 14 september 2021 19:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vraag me af of dat genoeg gaat zijn; de groep die hem weg wil stemmen is ook aardig gemotiveerd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verdacht!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Goed punt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hoor grote delen gecopy-paste uit een petitie tbv Lin Wood
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 01:40:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 01:40:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Trump to Pence: 'I don't want to be your friend anymore'
"Peril" also describes the tense encounter in the Oval Office on January 5 when Trump pressured Pence to overturn the results of the election. While the showdown went on inside, the two men could hear MAGA supporters cheering and chanting outside near Pennsylvania Avenue.
"If these people say you had the power, wouldn't you want to?" Trump asked.
"I wouldn't want any one person to have that authority," Pence said.
"But wouldn't it be almost cool to have that power?" Trump asked, according to Woodward and Costa.
"No," Pence said. He went on, "I've done everything I could and then some to find a way around this. It's simply not possible."
When Pence did not budge, Trump turned on him.
"No, no, no!" Trump shouted, according to the authors. "You don't understand, Mike. You can do this. I don't want to be your friend anymore if you don't do this."
Trump called Pence again the morning of January 6. "If you don't do it, I picked the wrong man four years ago," Trump said, according to the authors. "You're going to wimp out," he said, his anger visible to others in the office.
Even though Pence stood up to Trump in the end, "Peril" reveals that after four years of abject loyalty, he struggled with the decision. Woodward and Costa write that Pence reached out to Dan Quayle, who had been the vice president to George H.W. Bush, seeking his advice.
Over and over, Pence asked if there was anything he could do.
"Mike, you have no flexibility on this. None. Zero. Forget it. Put it away," Quayle told him.
Pence pressed again.
"You don't know the position I'm in," he said, according to the authors.
"I do know the position you're in," Quayle responded. "I also know what the law is. You listen to the parliamentarian. That's all you do. You have no power."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog geen uur na het sluiten van de polls en minder dan 60% van de stemmen binnen:
Heel VERDACHT!
'Only in America!'
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 05:58:59 ]
Heel VERDACHT!
'Only in America!'
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 05:58:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En TREASON ook!
Oh en INSURRECTION dus!
PROJEKSIE!
Maarre ... Milley gaat vast vervolgd worden dan toch
Mag iedereen onder ede komen getuigen
Oh wacht ....
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 06:26:35 ]
Oh en INSURRECTION dus!
PROJEKSIE!
Maarre ... Milley gaat vast vervolgd worden dan toch
Mag iedereen onder ede komen getuigen
Oh wacht ....
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2021 06:26:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo mooi dat de man die wellicht een nucleaire oorlog voorkomen heeft in de geest van de rechts-verdwaasden hier de verdachte is en dat de malloot die wel een nucleaire oorlog zou willen starten, alleen omdat hij pissig was vanwege zijn verlies, de held blijft.
Alleen bij de rechts-verdwaasden.
Alleen bij de rechts-verdwaasden.
In retrospect had ik hier ongelijk.quote:
[..]
Vraag me af of dat genoeg gaat zijn; de groep die hem weg wil stemmen is ook aardig gemotiveerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jammer van Californië, een gouverneur Elder had ik serieus hilarisch gevonden en natuurlijk verdiend gezien de staat van Californië.
Normaal gesproken zou ik zeggen dat het volk verdient waar het op heeft gestemd. Helaas moet je je hedendaags maar afvragen of er daadwerkelijk zo is gestemd.quote:
Jammer van Californië, een gouverneur Elder had ik serieus hilarisch gevonden en natuurlijk verdiend gezien de staat van Californië.
Projectie is natuurlijk het handelsmerk van Links.quote:
Toch grappig, dat al dat commentaar over coups en staatsgrepen wederom pure projectie van de schuldige Linkse geest was.
'Rechts is radicaal
''Rechts is racistisch!
''Rechts is prefereert autoritarisme
'Terwijl Links zelf natuurlijk de meest radicale ideeën omarmd, maar wat graag etnische minderheden infantiliseert voor politiek gewin en degenen die hier niet aan willen meedoen zonder probleem racistisch bejegend. Om nog maar te zwijgen over hoe men gaat watertanden bij een grote alles regulerende Staat met top-down control. Dat zien we met Covid ook weer. Het liefst prefereert men een vaccinatieplicht en vaccinatiepaspoorten.
Deze mensen zijn echt compleet de weg kwijt. Schrikbarend om te zien.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien kan Pelosi in Gitmo een cel delen met Milley
Tja, de Dems hebben iedereen en alles gemobiliseerd om tegen te stemmen. En Californië is een trekpleister voor links en progressief georiënteerden. Daarnaast zijn deze fantasten ook nog verschrikkelijk tribaal. Dus die gaan niet tegen hun eigen politieke affiliatie stemmen.quote:
Jammer van Californië, een gouverneur Elder had ik serieus hilarisch gevonden en natuurlijk verdiend gezien de staat van Californië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gore lef van die Democraten. Beetje hun achterban oproepen om een Democratische gouverneur in het zadel te houden.quote:
Tja, de Dems hebben iedereen en alles gemobiliseerd om tegen te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is nochtans zeer vals spel dat je alleen in deze tribale, linksgeörienteerde hoek van het politieke spectrum ziet.quote:
[..]
Het gore lef van die Democraten. Beetje hun achterban oproepen om een Democratische gouverneur in het zadel te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wait.. whut?quote:
En TREASON ook!
[ twitter ]
Oh en INSURRECTION dus!
[ twitter ]
PROJEKSIE!
Maarre ... Milley gaat vast vervolgd worden dan toch
Mag iedereen onder ede komen getuigen
Oh wacht ....
Omdat je misschien een nucleaire lounch tegenhoud die door iemand die batshit crazy en gebruiken op eigen volk!
Ik vermoed eerder dat Orangeman dit misschien geroepen heeft in een woede uitbarsting of iets in de geest.
Je waant je leider tot kalmte en dan ben jij de boosdoener?
Wooooooow!!!
Of heb ik nu wat details verkeerd heb zijn boek niet gelezen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt het helemaal goed gezien. Onze rechts-verdwaasde vrienden zijn van mening dat het voorkomen dat een president verontwaardigde kleuter in zijn laatste "werkweek" een nucleaire oorlog begint landverraad is. Natuurlijk mag die president verontwaardigde kleuter tot de laatste minuut gewoon de wereld vernietigen! Dat is zijn goed recht!
WoW!quote:
Je hebt het helemaal goed gezien. Onze rechts-verdwaasde vrienden zijn van mening dat het voorkomen dat een president verontwaardigde kleuter in zijn laatste "werkweek" een nucleaire oorlog begint landverraad is. Natuurlijk mag die president verontwaardigde kleuter tot de laatste minuut gewoon de wereld vernietigen! Dat is zijn goed recht!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat ik nu begrijp is, dat wat er ook ging gebeuren op militair gebied hij had bevolen dat voor iets uitgevoerd werd het eerst via hem te laten lopen voor het uitgevoerd werd.
En dit deed hij na 6 januari.
In feite, als een soort extra controle..
En dat is landverraad?
Hij is toch een van de hoogste of zo niet de hoogste militaire leider in de VS dus niet meer dan logisch?
En dit deed hij na 6 januari.
In feite, als een soort extra controle..
En dat is landverraad?
Hij is toch een van de hoogste of zo niet de hoogste militaire leider in de VS dus niet meer dan logisch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eh waarom?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien kan Pelosi in Gitmo een cel delen met Milley
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, dan moet men iedereen, inclusief Trump en Pompeo, maar eens onder ede gaan verhoren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ooit daadwerkelijk gedaan?quote:
[..]
Ik zou haar zeker geven, en dan tijdens de daad spreken over de voordelen van het ongebreidelde kapitalisme.
Incelfrikandel
Incels doen daar niet aan.quote:
[..]
Ooit daadwerkelijk gedaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vanwege de ernstige haat gevoelens waar sektarisch rechts aan onderhevig is. Dat zien we bij sommigen nog steeds hier hoe ze dat duidelijk uiten. Feiten doen er niet toe het gaat om de onderbuik gevoelens van deze opgehitste sektevolgers. Deze zich als empatische medemensen pretenderende volgelingen zijn wolven in schaapskleren.quote:
Minimaal toch? Ik gok dat we dit soort berichten tot in 2024 gaan krijgen. Zeker van dit soort mafketels die lid zijn van extreem-rechtse groepjes en geloven in idiote theorieënquote:
Wat dat betreft past ze goed bij onze fok rechts-verdwaasden
Hahaha nee, zou best een moodkiller zijn om over het kapitalisme te spreken tijdens de daad.quote:
[..]
Ooit daadwerkelijk gedaan?
Maar voor AOC zou ik een uitzondering maken, puur voor het verhaal.
Welnee man, geintje tijdens de daad moet kunnen. Ik heb zelf tussendoor weleens gesproken over de aankomende kabinetten Rutte IV en Rutte V. Of Trump's herverkiezing. Dat kunnen ze prima hebben.quote:
[..]
Hahaha nee, zou best een moodkiller zijn om over het kapitalisme te spreken tijdens de daad.
Maar voor AOC zou ik een uitzondering maken, puur voor het verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
quote:
[..]
Welnee man, geintje tijdens de daad moet kunnen. Ik heb zelf tussendoor weleens gesproken over de aankomende kabinetten Rutte IV en Rutte V. Of Trump's herverkiezing. Dat kunnen ze prima hebben.Weleens de Duitse pornoacteur uitgehangen tijdens de daad? Was ook meteen afgelopen hoor door de slappe lach.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar ik vind het wel een uitstekend idee.quote:
[..]
Weleens de Duitse pornoacteur uitgehangen tijdens de daad? Was ook meteen afgelopen hoor door de slappe lach.
Incelfrikandel
Hey dit is het Amerikaanse verkiezingentopic he! Hooguit kan het dan gaan over een Aids Rodeo, niet over Duitse porno-acteurs.
Nah, dan krijg je niet veel zeggende antwoorden zoals.quote:
Nou, dan moet men iedereen, inclusief Trump en Pompeo, maar eens onder ede gaan verhoren.
- You are fake news.
- Does people did a great job.
- Wel this is fraude!
- Nobody knows more Then me ..
Bingo kaart er weer bij pakken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ze zijn nog steeds bezig met the routers
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamagequote:In mid-October 2020, top Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen. It showed the Chinese were consuming their own intelligence that had made them concerned about the possibility of a surprise U.S. strike against China, three sources familiar with the situation tell Axios.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ophangen die verraders.quote:
[ twitter ]
[..]
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamage
Ow nee, ik bedoel orange man bad !
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 18:38:26 ]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.quote:
[ twitter ]
[..]
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamage
Onze rechts-verdwaasden blijven het jammer vinden dat orange-man geen atoomoorlog is begonnen geloof ik.
Uiteraard geloof jij dat soort onzin direct.quote:
Onze rechts-verdwaasden blijven het jammer vinden dat orange-man geen atoomoorlog is begonnen geloof ik.
Je moet ook wel anders heb je helemaal geen reden voor verraad.
Waar komt dat verhaal uberhaupt vandaan ?
Crazy Nancy ?
Hoezo..quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
Hij is van de leger top!
Dat veel van dit soort dingen langs hem moeten is niet meer dan logisch!
Zou je normaal hebben gevonden dat een president op de rode knop zou hebben kunnen drukken een ander land weg vagen, puur omdat hij zijn zin niet krijgt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW het hele voorval kwam omdat trumporters eerst het Capitool gingen bestormen omdat zijn hun zin niet kregen.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van jouw vriendje Ensiferum. Bij jou heb ik nog enige hoop dat je het toch best belachelijk zou vinden wanneer een president in zijn laatste dagen uit boosheid een kernoorlog zou beginnen, Bij sommige anderen twijfel ik daaraan.quote:
[..]
Uiteraard geloof jij dat soort onzin direct.
Je moet ook wel anders heb je helemaal geen reden voor verraad.
Waar komt dat verhaal uberhaupt vandaan ?
Crazy Nancy ?
lol zuig je dit nu uit je dikke duim ofzo ? Had er niets mee te maken manquote:
BTW het hele voorval kwam omdat trumporters eerst het Capitool gingen bestormen omdat zijn hun zin niet kregen.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
Het is behoorlijk belachelijk dat mensen daarin geloven ja. Maar na 5 jaar elke dag orange man bad nieuws van anonieme bronnen verbaasd het me ook niet meer echt.quote:
[..]
Van jouw vriendje Ensiferum. Bij jou heb ik nog enige hoop dat je het toch best belachelijk zou vinden wanneer een president in zijn laatste dagen uit boosheid een kernoorlog zou beginnen, Bij sommige anderen twijfel ik daaraan.
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.quote:
[..]
Hoezo..
Hij is van de leger top!
Dat veel van dit soort dingen langs hem moeten is niet meer dan logisch!
Zou je normaal hebben gevonden dat een president op de rode knop zou hebben kunnen drukken een ander land weg vagen, puur omdat hij zijn zin niet krijgt?
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Toch raar, de mensen die bij de vorige twee boeken van Woodward om het hardst riepen dat het allemaal LEUGENS waren, geloven hem nu opeens blindelings.
Trump is ook lachwekkend, dat is juist het probleem. Dat na vier jaar pure mislukking nog niet zien is best knap. Nul resultaten, internationale betrekkingen verkankerd, niets nationaal bereikt behalve wat cadeautjes aan miljardairs geven ten koste van de staatsschuld
Lachwekkend .... Nou nee.quote:
[..]
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Schijnbaar niet zo want na vrolijke uitje bij het Capitool waarbij tientallen politici moesten vluchten voor een angry mob aangestuurd door Orangeman omdat ie niet tegen zijn verlies kan.
Vind ik het niet meer dan logisch.
Zeker voor het onzekere.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb hardop gelachen maar dit kan natuurlijk niet.quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
Incelfrikandel
Eh jawel want het was juist een gesprek tussen de generaal en de voorzitter van de zitting in het Capitool 2 dagen later wat dus nu is uitgelekt waar dit dus besproken werd.quote:
[..]
lol zuig je dit nu uit je dikke duim ofzo ? Had er niets mee te maken man
Sorry ben even de namen kwijt.. kan even niet gesprek er bij halen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kon.quote:
[..]
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.quote:
[..]
Eh jawel want het was juist een gesprek tussen de generaal en de voorzitter van de zitting in het Capitool 2 dagen later wat dus nu is uitgelekt waar dit dus besproken werd.
Sorry ben even de namen kwijt.. kan even niet gesprek er bij halen.
Uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.htmlquote:In mid-October 2020, top Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen. It showed the Chinese were consuming their own intelligence that had made them concerned about the possibility of a surprise U.S. strike against China, three sources familiar with the situation tell Axios.
One of the sources said: "I think they [the Chinese] were getting bad intelligence... a combination of 'wag the dog' conspiracy thinking and bad intel from bad sources."
Then-Defense Secretary Mark Esper worried the Chinese were misreading the situation and that their misperception could lead to a conflict nobody wanted.
Esper directed his policy office to issue a backchannel message to the Chinese to reassure them the U.S. had no intention of seeking a military confrontation. The message: Don't over-read what you're seeing in Washington; we have no intention to attack; and let's keep lines of communication open.
These backchannel communications were handled a couple of levels below Esper, one of the sources said. U.S. officials involved thought the Chinese received the initial message well. Milley followed up later in the month with a call to his Chinese counterpart to reiterate the message, two of the sources confirmed.
It's unclear whether anyone at the Pentagon told President Trump or the White House what they were doing.
Around the same time Esper learned of the Chinese concerns, he also learned that a long-planned deployment to Asia had been moved up a couple of weeks earlier than previously planned, to accommodate COVID quarantine protocols.
Esper told colleagues the last thing the Chinese needed to see at that moment — when they were already misreading Washington's intentions — was more planes, according to one of the sources.
Esper went so far as to delay this long planned exercise in Asia until after the election, to lower the temperature.
Axios has not independently confirmed that Milley told his Chinese counterpart he would give him a heads up if the U.S. planned to attack China.
One source familiar with Milley's conversations with his Chinese counterpart would only broadly characterize them as Milley saying something to the effect of: "We'll both know if we're going to war... there's not gonna be some surprise attack and there's no reason for you to do a pre-emptive strike."
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
En ik had het over dit.quote:
[..]
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.
Uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
[..]
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.html
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
Betreft ook een ander bericht.
Vandaar de verwarring.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:quote:
[..]
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.
Uit uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
[..]
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.html
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.quote:Details: The most explosive Woodward/Costa excerpts report on two phone calls the authors say happened between Milley and his Chinese counterpart — on Oct. 30 and Jan. 8.
Uit de bovenstaande link:
quote:In the second call, placed to address Chinese fears about the events of Jan. 6, Li wasn’t as easily assuaged, even after Milley promised him, “We are 100 percent steady. Everything’s fine. But democracy can be sloppy sometimes.”
Li remained rattled, and Milley, who did not relay the conversation to Trump, according to the book, understood why. The chairman, 62 at the time and chosen by Trump in 2018, believed the president had suffered a mental decline after the election, the authors write, a view he communicated to House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) in a phone call on Jan. 8. He agreed with her evaluation that Trump was unstable, according to a call transcript obtained by the authors.
Believing that China could lash out if it felt at risk from an unpredictable and vengeful American president, Milley took action. The same day, he called the admiral overseeing the U.S. Indo-Pacific Command, the military unit responsible for Asia and the Pacific region, and recommended postponing the military exercises, according to the book. The admiral complied.
Milley also summoned senior officers to review the procedures for launching nuclear weapons, saying the president alone could give the order — but, crucially, that he, Milley, also had to be involved. Looking each in the eye, Milley asked the officers to affirm that they had understood, the authors write, in what he considered an “oath.”
The chairman knew that he was “pulling a Schlesinger,” the authors write, resorting to measures resembling the ones taken in August 1974 by James R. Schlesinger, the defense secretary at the time. Schlesinger told military officials to check with him and the chairman of the Joint Chiefs before carrying out orders from President Richard M. Nixon, who was facing impeachment at the time.
Though Milley went furthest in seeking to stave off a national security crisis, his alarm was shared throughout the highest ranks of the administration, the authors reveal. CIA Director Gina Haspel, for instance, reportedly told Milley, “We are on the way to a right-wing coup.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja ik dulden op dat 2e gesprek van 8jan.quote:
[..]
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:
[..]
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.
Uit de bovenstaande link:
[..]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het gevoel dat het reuze mee gaat vallen as zaterdag met het aantal demonstranten. Ik las ook ergens dat de meeste Congresleden deze keer verstek laten gaan met het toespreken/opruien van het volgvolk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het eerste gesprek vond plaats op 30 oktober, 4 dagen voor de verkiezingen. En in dat gesprek belooft generaal Milley dat hij de Chinese generaal zal waarschuwen als Amerika zou aanvallen. Hoe is dat geen verraad ?quote:
[..]
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:
[..]
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.
Uit de bovenstaande link:
[..]
https://www.washingtonpos(...)-trump-milley-china/quote:One call took place on Oct. 30, 2020, four days before the election that unseated President Donald Trump, and the other on Jan. 8, 2021, two days after the Capitol siege carried out by his supporters in a quest to cancel the vote.
The first call was prompted by Milley’s review of intelligence suggesting the Chinese believed the United States was preparing to attack. That belief, the authors write, was based on tensions over military exercises in the South China Sea, and deepened by Trump’s belligerent rhetoric toward China.
“General Li, I want to assure you that the American government is stable and everything is going to be okay,” Milley told him. “We are not going to attack or conduct any kinetic operations against you.”
In the book’s account, Milley went so far as to pledge he would alert his counterpart in the event of a U.S. attack, stressing the rapport they’d established through a backchannel. “General Li, you and I have known each other for now five years. If we’re going to attack, I’m going to call you ahead of time. It’s not going to be a surprise.”
Li took the chairman at his word, the authors write in the book, “Peril,” which is set to be released next week.
En dan inderdaad dit nog ja, na het eerste gesprek waarin hij dus belooft de Chinezen te waarschuwen als er een aanval zou plaatsvinden, doet hij op de dag van het tweede gesprek dit;
Is dit dan niet gewoon een gevalletje;quote:Milley also summoned senior officers to review the procedures for launching nuclear weapons, saying the president alone could give the order — but, crucially, that he, Milley, also had to be involved. Looking each in the eye, Milley asked the officers to affirm that they had understood, the authors write, in what he considered an “oath.”
"adheres to their enemies, giving them aid and comfort"
?
Of gelooft hij werkelijk in de gestoorde hersenspinsels van Crazy Nancy ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 16-09-2021 02:36:44 ]
Welke hersenspinsels van Pelosi? Dat Trump een buitengewoon incompetente onvoorspelbare president is met woedeaanvallen die erg de neiging heeft om impulsief te handelen never mind de desastreuze gevolgen? Dat dat een potentieel gevaar is voor de staatsveiligheid en dat ze er bij Milley op aandringt dat daar rekening mee wordt gehouden? Lijkt mij persoonlijk een juiste inschatting.quote:
[..]
Het eerste gesprek vond plaats op 30 oktober, 4 dagen voor de verkiezingen. En in dat gesprek belooft generaal Milley dat hij de Chinese generaal zal waarschuwen als Amerika zou aanvallen. Hoe is dat geen verraad ?
[..]
https://www.washingtonpos(...)-trump-milley-china/
En dan inderdaad dit nog ja, na het eerste gesprek waarin hij dus belooft de Chinezen te waarschuwen als er een aanval zou plaatsvinden, doet hij op de dag van het tweede gesprek dit;
[..]
Is dit dan niet gewoon een gevalletje;
"adheres to their enemies, giving them aid and comfort"
?
Of gelooft hij werkelijk in de gestoorde hersenspinsels van Crazy Nancy ?
Met "adheres to their enemies, giving them aid and comfort" wordt bedoeld dat je de vijand helpt in het toebrengen van schade aan de belangen en in tegenstrijd is met het buitenlandbeleid van de VS. Daar is in dit geval geen sprake van, er was immers geen aanval gepland? Wat Milley deed was juist voorkomen dat er een situatie zou ontstaan waarin China zich geroepen voelt om een op handen zijnde onverwachte aanval (zoals hun eigen inlichtingendiensten blijkbaar geconstateerd hadden) niet af te wachten en zelf het heft in handen gaat nemen.
Overigens deed Milley dit allemaal niet alleen, er heeft meerdere malen overleg plaatsgevonden op verschillende niveau's over dit specifieke scenario (ook met de Min. van Defensie Miller, Gina Haspel (CIA) etc). Het is bovendien heel gebruikelijk dat er contact onderhouden wordt met buitenlandse evenknieën in dezelfde functie om calamiteiten te voorkomen zoals de woordvoerder van Milley ook zegt in een verklaring:
Het probleem is een beetje dat de macht van een president om in zijn eentje een nucleaire oorlog te kunnen beginnen een gevaar wordt als hij/zij niet toerekeningsvatbaar is. Onder Nixon is hetzelfde gebeurd:quote:“The Chairman of the Joint Chiefs regularly communicates with Chiefs of Defense across the world, including with China and Russia," he said. "These conversations remain vital to improving mutual understanding of U.S. national security interests, reducing tensions, providing clarity and avoiding unintended consequences or conflict. His calls with the Chinese and others in October and January were in keeping with these duties. General Milley continues to act and advise within his authority in the lawful tradition of civilian control of the military and his oath to the Constitution.”
En Milley had blijkbaar gegronde redenen om aan te nemen dat Trump wat dat betreft niet te vertrouwen was maar ik vermoed dat jij dat beter denkt te kunnen beoordelen?quote:The danger of "sole authority" on nuclear weapons
The catch: That system means the ultimate nuclear failsafe is the president themself — and if that president can't be trusted to act rationally, all bets are off.
• During the end of President Richard Nixon's tenure, his behavior was so erratic that Secretary of Defense James Schlesinger asked military officers to check with him first if Nixon gave a nuclear launch order.
Nog een verklaring van Bolton:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2021 05:55:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, wanneer je Trump als een competente en professionele president beschouwd dan was wat Miley deed misschien wel verraad. Maar ja, het tegendeel is inmiddels wel overduidelijk aangetoond.
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
Nou nee, Milley is ingezworen op de grondwet, niet op loyaliteit aan de president.quote:
Tja, wanneer je Trump als een competente en professionele president beschouwd dan was wat Miley deed misschien wel verraad. Maar ja, het tegendeel is inmiddels wel overduidelijk aangetoond.
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
En wat zegt de grondwet over verraad:
quote:Article III, Section 3, Clause 1: Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the testimony of two Witnesses to the same overt Act, or on Confession in open Court.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sjemmert legt helder uit waarom dit verraad is, ik zie ook niet in hoe dit geen verraad is.quote:
Je hebt letterlijk contact met een geopolitieke vijand en verteld ze dat ze geen aanval zullen plegen op Chinese doelen. Sterker nog Miley belooft de Chinezen dat hij ze zal waarschuwen als Trump toch besluit een aanval te plegen.
Dit is nu net het probleem met jullie, de haat voor Trump zit zo diep dat werkelijk alles geoorloofd is om de man te ondermijnen. Zelfs verraad word gewoon gebagatelliseerd omdat je vind dat het gerechtvaardigd is want Trump.
Wat zou je er van vinden als een generaal denkt dat Biden dement is en dan contact opneemt met de vijand om ze gerust te stellen en vervolgens te beloven dat hij ze zal waarschuwen als er een aanval komt?
Ongeacht wie er president is er zijn procedures en je mag een bevel gewoon negeren als dat bevel niet strookt met de situatie.
Volgens wie of wat is het verraad? Niet volgens de grondwet.quote:
[..]
Sjemmert legt helder uit waarom dit verraad is, ik zie ook niet in hoe dit geen verraad is.
Je hebt letterlijk contact met een geopolitieke vijand en verteld ze dat ze geen aanval zullen plegen op Chinese doelen. Sterker nog Miley belooft de Chinezen dat hij ze zal waarschuwen als Trump toch besluit een aanval te plegen.
Dit is nu net het probleem met jullie, de haat voor Trump zit zo diep dat werkelijk alles geoorloofd is om de man te ondermijnen. Zelfs verraad word gewoon gebagatelliseerd omdat je vind dat het gerechtvaardigd is want Trump.
Wat zou je er van vinden als een generaal denkt dat Biden dement is en dan contact opneemt met de vijand om ze gerust te stellen en vervolgens te beloven dat hij ze zal waarschuwen als er een aanval komt?
Ongeacht wie er president is er zijn procedures en je mag een bevel gewoon negeren als dat bevel niet strookt met de situatie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |