BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Wait.. whut?quote:Op woensdag 15 september 2021 06:03 schreef Kijkertje het volgende:
En TREASON ook!
[ twitter ]
Oh en INSURRECTION dus!
[ twitter ]
PROJEKSIE!
Maarre ... Milley gaat vast vervolgd worden dan toch
Mag iedereen onder ede komen getuigen
Oh wacht ....
Omdat je misschien een nucleaire lounch tegenhoud die door iemand die batshit crazy en gebruiken op eigen volk!
Ik vermoed eerder dat Orangeman dit misschien geroepen heeft in een woede uitbarsting of iets in de geest.
Je waant je leider tot kalmte en dan ben jij de boosdoener?
Wooooooow!!!
Of heb ik nu wat details verkeerd heb zijn boek niet gelezen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt het helemaal goed gezien. Onze rechts-verdwaasde vrienden zijn van mening dat het voorkomen dat een president verontwaardigde kleuter in zijn laatste "werkweek" een nucleaire oorlog begint landverraad is. Natuurlijk mag die president verontwaardigde kleuter tot de laatste minuut gewoon de wereld vernietigen! Dat is zijn goed recht!
WoW!quote:Op woensdag 15 september 2021 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:
Je hebt het helemaal goed gezien. Onze rechts-verdwaasde vrienden zijn van mening dat het voorkomen dat een president verontwaardigde kleuter in zijn laatste "werkweek" een nucleaire oorlog begint landverraad is. Natuurlijk mag die president verontwaardigde kleuter tot de laatste minuut gewoon de wereld vernietigen! Dat is zijn goed recht!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat ik nu begrijp is, dat wat er ook ging gebeuren op militair gebied hij had bevolen dat voor iets uitgevoerd werd het eerst via hem te laten lopen voor het uitgevoerd werd.
En dit deed hij na 6 januari.
In feite, als een soort extra controle..
En dat is landverraad?
Hij is toch een van de hoogste of zo niet de hoogste militaire leider in de VS dus niet meer dan logisch?
En dit deed hij na 6 januari.
In feite, als een soort extra controle..
En dat is landverraad?
Hij is toch een van de hoogste of zo niet de hoogste militaire leider in de VS dus niet meer dan logisch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eh waarom?quote:Op woensdag 15 september 2021 08:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien kan Pelosi in Gitmo een cel delen met Milley
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, dan moet men iedereen, inclusief Trump en Pompeo, maar eens onder ede gaan verhoren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ooit daadwerkelijk gedaan?quote:
[..]
Ik zou haar zeker geven, en dan tijdens de daad spreken over de voordelen van het ongebreidelde kapitalisme.
Incelfrikandel
Incels doen daar niet aan.quote:Op woensdag 15 september 2021 12:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ooit daadwerkelijk gedaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vanwege de ernstige haat gevoelens waar sektarisch rechts aan onderhevig is. Dat zien we bij sommigen nog steeds hier hoe ze dat duidelijk uiten. Feiten doen er niet toe het gaat om de onderbuik gevoelens van deze opgehitste sektevolgers. Deze zich als empatische medemensen pretenderende volgelingen zijn wolven in schaapskleren.quote:
Minimaal toch? Ik gok dat we dit soort berichten tot in 2024 gaan krijgen. Zeker van dit soort mafketels die lid zijn van extreem-rechtse groepjes en geloven in idiote theorienquote:
Wat dat betreft past ze goed bij onze fok rechts-verdwaasden
Hahaha nee, zou best een moodkiller zijn om over het kapitalisme te spreken tijdens de daad.quote:
[..]
Ooit daadwerkelijk gedaan?
Maar voor AOC zou ik een uitzondering maken, puur voor het verhaal.
Welnee man, geintje tijdens de daad moet kunnen. Ik heb zelf tussendoor weleens gesproken over de aankomende kabinetten Rutte IV en Rutte V. Of Trump's herverkiezing. Dat kunnen ze prima hebben.quote:
[..]
Hahaha nee, zou best een moodkiller zijn om over het kapitalisme te spreken tijdens de daad.
Maar voor AOC zou ik een uitzondering maken, puur voor het verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
quote:
[..]
Welnee man, geintje tijdens de daad moet kunnen. Ik heb zelf tussendoor weleens gesproken over de aankomende kabinetten Rutte IV en Rutte V. Of Trump's herverkiezing. Dat kunnen ze prima hebben.Weleens de Duitse pornoacteur uitgehangen tijdens de daad? Was ook meteen afgelopen hoor door de slappe lach.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, maar ik vind het wel een uitstekend idee.quote:
[..]
Weleens de Duitse pornoacteur uitgehangen tijdens de daad? Was ook meteen afgelopen hoor door de slappe lach.
Incelfrikandel
Hey dit is het Amerikaanse verkiezingentopic he! Hooguit kan het dan gaan over een Aids Rodeo, niet over Duitse porno-acteurs.
Nah, dan krijg je niet veel zeggende antwoorden zoals.quote:
Nou, dan moet men iedereen, inclusief Trump en Pompeo, maar eens onder ede gaan verhoren.
- You are fake news.
- Does people did a great job.
- Wel this is fraude!
- Nobody knows more Then me ..
Bingo kaart er weer bij pakken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ze zijn nog steeds bezig met the routers 
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamagequote:In mid-October 2020, top Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen. It showed the Chinese were consuming their own intelligence that had made them concerned about the possibility of a surprise U.S. strike against China, three sources familiar with the situation tell Axios.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ophangen die verraders.quote:Op woensdag 15 september 2021 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[..]
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamage
Ow nee, ik bedoel orange man bad !
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 15-09-2021 18:38:26 ]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.quote:
[ twitter ]
[..]
Je zal toch als legertop de gevolgen van het irrationele onvoorspelbare gedrag van een totaal incompetente president die zich gedraagt als een stampvoetende kleuter via backchannels moeten rechtbreien bij een buitenlandse mogendheid als China. Wat een blamage
Onze rechts-verdwaasden blijven het jammer vinden dat orange-man geen atoomoorlog is begonnen geloof ik.
Uiteraard geloof jij dat soort onzin direct.quote:
Onze rechts-verdwaasden blijven het jammer vinden dat orange-man geen atoomoorlog is begonnen geloof ik.
Je moet ook wel anders heb je helemaal geen reden voor verraad.
Waar komt dat verhaal uberhaupt vandaan ?
Crazy Nancy ?
Hoezo..quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
Hij is van de leger top!
Dat veel van dit soort dingen langs hem moeten is niet meer dan logisch!
Zou je normaal hebben gevonden dat een president op de rode knop zou hebben kunnen drukken een ander land weg vagen, puur omdat hij zijn zin niet krijgt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW het hele voorval kwam omdat trumporters eerst het Capitool gingen bestormen omdat zijn hun zin niet kregen.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van jouw vriendje Ensiferum. Bij jou heb ik nog enige hoop dat je het toch best belachelijk zou vinden wanneer een president in zijn laatste dagen uit boosheid een kernoorlog zou beginnen, Bij sommige anderen twijfel ik daaraan.quote:Op woensdag 15 september 2021 18:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uiteraard geloof jij dat soort onzin direct.
Je moet ook wel anders heb je helemaal geen reden voor verraad.
Waar komt dat verhaal uberhaupt vandaan ?
Crazy Nancy ?
lol zuig je dit nu uit je dikke duim ofzo ? Had er niets mee te maken manquote:
BTW het hele voorval kwam omdat trumporters eerst het Capitool gingen bestormen omdat zijn hun zin niet kregen.
En verlies niet kunnen accepteren.
Als dit niet gebeurd was, was deze actie ook niet geweest van een soort van extra controle.
Het is behoorlijk belachelijk dat mensen daarin geloven ja. Maar na 5 jaar elke dag orange man bad nieuws van anonieme bronnen verbaasd het me ook niet meer echt.quote:
[..]
Van jouw vriendje Ensiferum. Bij jou heb ik nog enige hoop dat je het toch best belachelijk zou vinden wanneer een president in zijn laatste dagen uit boosheid een kernoorlog zou beginnen, Bij sommige anderen twijfel ik daaraan.
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.quote:
[..]
Hoezo..
Hij is van de leger top!
Dat veel van dit soort dingen langs hem moeten is niet meer dan logisch!
Zou je normaal hebben gevonden dat een president op de rode knop zou hebben kunnen drukken een ander land weg vagen, puur omdat hij zijn zin niet krijgt?
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Toch raar, de mensen die bij de vorige twee boeken van Woodward om het hardst riepen dat het allemaal LEUGENS waren, geloven hem nu opeens blindelings.
Trump is ook lachwekkend, dat is juist het probleem. Dat na vier jaar pure mislukking nog niet zien is best knap. Nul resultaten, internationale betrekkingen verkankerd, niets nationaal bereikt behalve wat cadeautjes aan miljardairs geven ten koste van de staatsschuld
Lachwekkend .... Nou nee.quote:
[..]
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Schijnbaar niet zo want na vrolijke uitje bij het Capitool waarbij tientallen politici moesten vluchten voor een angry mob aangestuurd door Orangeman omdat ie niet tegen zijn verlies kan.
Vind ik het niet meer dan logisch.
Zeker voor het onzekere.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb hardop gelachen maar dit kan natuurlijk niet.quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
Incelfrikandel
Eh jawel want het was juist een gesprek tussen de generaal en de voorzitter van de zitting in het Capitool 2 dagen later wat dus nu is uitgelekt waar dit dus besproken werd.quote:
[..]
lol zuig je dit nu uit je dikke duim ofzo ? Had er niets mee te maken man
Sorry ben even de namen kwijt.. kan even niet gesprek er bij halen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kon.quote:
[..]
Het idee alleen al dat Trump op de rode knop gaat drukken omdat hij ontevreden is is lachwekkend.
En een generaal die achter de rug van een president gaat om de Chinezen “gerust te stellen” is gewoon verraad.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.quote:
[..]
Eh jawel want het was juist een gesprek tussen de generaal en de voorzitter van de zitting in het Capitool 2 dagen later wat dus nu is uitgelekt waar dit dus besproken werd.
Sorry ben even de namen kwijt.. kan even niet gesprek er bij halen.
Uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.htmlquote:In mid-October 2020, top Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen. It showed the Chinese were consuming their own intelligence that had made them concerned about the possibility of a surprise U.S. strike against China, three sources familiar with the situation tell Axios.
One of the sources said: "I think they [the Chinese] were getting bad intelligence... a combination of 'wag the dog' conspiracy thinking and bad intel from bad sources."
Then-Defense Secretary Mark Esper worried the Chinese were misreading the situation and that their misperception could lead to a conflict nobody wanted.
Esper directed his policy office to issue a backchannel message to the Chinese to reassure them the U.S. had no intention of seeking a military confrontation. The message: Don't over-read what you're seeing in Washington; we have no intention to attack; and let's keep lines of communication open.
These backchannel communications were handled a couple of levels below Esper, one of the sources said. U.S. officials involved thought the Chinese received the initial message well. Milley followed up later in the month with a call to his Chinese counterpart to reiterate the message, two of the sources confirmed.
It's unclear whether anyone at the Pentagon told President Trump or the White House what they were doing.
Around the same time Esper learned of the Chinese concerns, he also learned that a long-planned deployment to Asia had been moved up a couple of weeks earlier than previously planned, to accommodate COVID quarantine protocols.
Esper told colleagues the last thing the Chinese needed to see at that moment — when they were already misreading Washington's intentions — was more planes, according to one of the sources.
Esper went so far as to delay this long planned exercise in Asia until after the election, to lower the temperature.
Axios has not independently confirmed that Milley told his Chinese counterpart he would give him a heads up if the U.S. planned to attack China.
One source familiar with Milley's conversations with his Chinese counterpart would only broadly characterize them as Milley saying something to the effect of: "We'll both know if we're going to war... there's not gonna be some surprise attack and there's no reason for you to do a pre-emptive strike."
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
En ik had het over dit.quote:
[..]
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.
Uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
[..]
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.html
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
Betreft ook een ander bericht.
Vandaar de verwarring.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:quote:
[..]
Dit is dan wel BNW maar je mag wel iets beter je best doen hoor dit lijkt nergens op.
Uit uit het Axios artikel wat Kijkertje hier postte;
[..]
https://www.axios.com/mar(...)4a-99825cc6ef7f.html
Oftewel het had werkelijk niets te maken met 6 jan.
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.quote:Details: The most explosive Woodward/Costa excerpts report on two phone calls the authors say happened between Milley and his Chinese counterpart — on Oct. 30 and Jan. 8.
Uit de bovenstaande link:
quote:In the second call, placed to address Chinese fears about the events of Jan. 6, Li wasn’t as easily assuaged, even after Milley promised him, “We are 100 percent steady. Everything’s fine. But democracy can be sloppy sometimes.”
Li remained rattled, and Milley, who did not relay the conversation to Trump, according to the book, understood why. The chairman, 62 at the time and chosen by Trump in 2018, believed the president had suffered a mental decline after the election, the authors write, a view he communicated to House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) in a phone call on Jan. 8. He agreed with her evaluation that Trump was unstable, according to a call transcript obtained by the authors.
Believing that China could lash out if it felt at risk from an unpredictable and vengeful American president, Milley took action. The same day, he called the admiral overseeing the U.S. Indo-Pacific Command, the military unit responsible for Asia and the Pacific region, and recommended postponing the military exercises, according to the book. The admiral complied.
Milley also summoned senior officers to review the procedures for launching nuclear weapons, saying the president alone could give the order — but, crucially, that he, Milley, also had to be involved. Looking each in the eye, Milley asked the officers to affirm that they had understood, the authors write, in what he considered an “oath.”
The chairman knew that he was “pulling a Schlesinger,” the authors write, resorting to measures resembling the ones taken in August 1974 by James R. Schlesinger, the defense secretary at the time. Schlesinger told military officials to check with him and the chairman of the Joint Chiefs before carrying out orders from President Richard M. Nixon, who was facing impeachment at the time.
Though Milley went furthest in seeking to stave off a national security crisis, his alarm was shared throughout the highest ranks of the administration, the authors reveal. CIA Director Gina Haspel, for instance, reportedly told Milley, “We are on the way to a right-wing coup.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja ik dulden op dat 2e gesprek van 8jan.quote:
[..]
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:
[..]
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.
Uit de bovenstaande link:
[..]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb het gevoel dat het reuze mee gaat vallen as zaterdag met het aantal demonstranten. Ik las ook ergens dat de meeste Congresleden deze keer verstek laten gaan met het toespreken/opruien van het volgvolk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Als dit waar is dan is dit gewoon verraad.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het eerste gesprek vond plaats op 30 oktober, 4 dagen voor de verkiezingen. En in dat gesprek belooft generaal Milley dat hij de Chinese generaal zal waarschuwen als Amerika zou aanvallen. Hoe is dat geen verraad ?quote:
[..]
Ook uit het Axios artikel dat Kijkertje postte:
[..]
Het gaat dus om twee telefoongesprekken waarvan eentje op 8 januari.
Uit de bovenstaande link:
[..]
https://www.washingtonpos(...)-trump-milley-china/quote:One call took place on Oct. 30, 2020, four days before the election that unseated President Donald Trump, and the other on Jan. 8, 2021, two days after the Capitol siege carried out by his supporters in a quest to cancel the vote.
The first call was prompted by Milley’s review of intelligence suggesting the Chinese believed the United States was preparing to attack. That belief, the authors write, was based on tensions over military exercises in the South China Sea, and deepened by Trump’s belligerent rhetoric toward China.
“General Li, I want to assure you that the American government is stable and everything is going to be okay,” Milley told him. “We are not going to attack or conduct any kinetic operations against you.”
In the book’s account, Milley went so far as to pledge he would alert his counterpart in the event of a U.S. attack, stressing the rapport they’d established through a backchannel. “General Li, you and I have known each other for now five years. If we’re going to attack, I’m going to call you ahead of time. It’s not going to be a surprise.”
Li took the chairman at his word, the authors write in the book, “Peril,” which is set to be released next week.
En dan inderdaad dit nog ja, na het eerste gesprek waarin hij dus belooft de Chinezen te waarschuwen als er een aanval zou plaatsvinden, doet hij op de dag van het tweede gesprek dit;
Is dit dan niet gewoon een gevalletje;quote:Milley also summoned senior officers to review the procedures for launching nuclear weapons, saying the president alone could give the order — but, crucially, that he, Milley, also had to be involved. Looking each in the eye, Milley asked the officers to affirm that they had understood, the authors write, in what he considered an “oath.”
"adheres to their enemies, giving them aid and comfort"
?
Of gelooft hij werkelijk in de gestoorde hersenspinsels van Crazy Nancy ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 16-09-2021 02:36:44 ]
Welke hersenspinsels van Pelosi? Dat Trump een buitengewoon incompetente onvoorspelbare president is met woedeaanvallen die erg de neiging heeft om impulsief te handelen never mind de desastreuze gevolgen? Dat dat een potentieel gevaar is voor de staatsveiligheid en dat ze er bij Milley op aandringt dat daar rekening mee wordt gehouden? Lijkt mij persoonlijk een juiste inschatting.quote:
[..]
Het eerste gesprek vond plaats op 30 oktober, 4 dagen voor de verkiezingen. En in dat gesprek belooft generaal Milley dat hij de Chinese generaal zal waarschuwen als Amerika zou aanvallen. Hoe is dat geen verraad ?
[..]
https://www.washingtonpos(...)-trump-milley-china/
En dan inderdaad dit nog ja, na het eerste gesprek waarin hij dus belooft de Chinezen te waarschuwen als er een aanval zou plaatsvinden, doet hij op de dag van het tweede gesprek dit;
[..]
Is dit dan niet gewoon een gevalletje;
"adheres to their enemies, giving them aid and comfort"
?
Of gelooft hij werkelijk in de gestoorde hersenspinsels van Crazy Nancy ?
Met "adheres to their enemies, giving them aid and comfort" wordt bedoeld dat je de vijand helpt in het toebrengen van schade aan de belangen en in tegenstrijd is met het buitenlandbeleid van de VS. Daar is in dit geval geen sprake van, er was immers geen aanval gepland? Wat Milley deed was juist voorkomen dat er een situatie zou ontstaan waarin China zich geroepen voelt om een op handen zijnde onverwachte aanval (zoals hun eigen inlichtingendiensten blijkbaar geconstateerd hadden) niet af te wachten en zelf het heft in handen gaat nemen.
Overigens deed Milley dit allemaal niet alleen, er heeft meerdere malen overleg plaatsgevonden op verschillende niveau's over dit specifieke scenario (ook met de Min. van Defensie Miller, Gina Haspel (CIA) etc). Het is bovendien heel gebruikelijk dat er contact onderhouden wordt met buitenlandse evenknien in dezelfde functie om calamiteiten te voorkomen zoals de woordvoerder van Milley ook zegt in een verklaring:
Het probleem is een beetje dat de macht van een president om in zijn eentje een nucleaire oorlog te kunnen beginnen een gevaar wordt als hij/zij niet toerekeningsvatbaar is. Onder Nixon is hetzelfde gebeurd:quote:“The Chairman of the Joint Chiefs regularly communicates with Chiefs of Defense across the world, including with China and Russia," he said. "These conversations remain vital to improving mutual understanding of U.S. national security interests, reducing tensions, providing clarity and avoiding unintended consequences or conflict. His calls with the Chinese and others in October and January were in keeping with these duties. General Milley continues to act and advise within his authority in the lawful tradition of civilian control of the military and his oath to the Constitution.”
En Milley had blijkbaar gegronde redenen om aan te nemen dat Trump wat dat betreft niet te vertrouwen was maar ik vermoed dat jij dat beter denkt te kunnen beoordelen?quote:The danger of "sole authority" on nuclear weapons
The catch: That system means the ultimate nuclear failsafe is the president themself — and if that president can't be trusted to act rationally, all bets are off.
• During the end of President Richard Nixon's tenure, his behavior was so erratic that Secretary of Defense James Schlesinger asked military officers to check with him first if Nixon gave a nuclear launch order.
Nog een verklaring van Bolton:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-09-2021 05:55:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, wanneer je Trump als een competente en professionele president beschouwd dan was wat Miley deed misschien wel verraad. Maar ja, het tegendeel is inmiddels wel overduidelijk aangetoond.
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
Nou nee, Milley is ingezworen op de grondwet, niet op loyaliteit aan de president.quote:
Tja, wanneer je Trump als een competente en professionele president beschouwd dan was wat Miley deed misschien wel verraad. Maar ja, het tegendeel is inmiddels wel overduidelijk aangetoond.
Kortom Milley is een held in de categorie Vasily Aleksandrovich Arkhipov
En wat zegt de grondwet over verraad:
quote:Article III, Section 3, Clause 1: Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the testimony of two Witnesses to the same overt Act, or on Confession in open Court.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Sjemmert legt helder uit waarom dit verraad is, ik zie ook niet in hoe dit geen verraad is.quote:
Je hebt letterlijk contact met een geopolitieke vijand en verteld ze dat ze geen aanval zullen plegen op Chinese doelen. Sterker nog Miley belooft de Chinezen dat hij ze zal waarschuwen als Trump toch besluit een aanval te plegen.
Dit is nu net het probleem met jullie, de haat voor Trump zit zo diep dat werkelijk alles geoorloofd is om de man te ondermijnen. Zelfs verraad word gewoon gebagatelliseerd omdat je vind dat het gerechtvaardigd is want Trump.
Wat zou je er van vinden als een generaal denkt dat Biden dement is en dan contact opneemt met de vijand om ze gerust te stellen en vervolgens te beloven dat hij ze zal waarschuwen als er een aanval komt?
Ongeacht wie er president is er zijn procedures en je mag een bevel gewoon negeren als dat bevel niet strookt met de situatie.
Volgens wie of wat is het verraad? Niet volgens de grondwet.quote:
[..]
Sjemmert legt helder uit waarom dit verraad is, ik zie ook niet in hoe dit geen verraad is.
Je hebt letterlijk contact met een geopolitieke vijand en verteld ze dat ze geen aanval zullen plegen op Chinese doelen. Sterker nog Miley belooft de Chinezen dat hij ze zal waarschuwen als Trump toch besluit een aanval te plegen.
Dit is nu net het probleem met jullie, de haat voor Trump zit zo diep dat werkelijk alles geoorloofd is om de man te ondermijnen. Zelfs verraad word gewoon gebagatelliseerd omdat je vind dat het gerechtvaardigd is want Trump.
Wat zou je er van vinden als een generaal denkt dat Biden dement is en dan contact opneemt met de vijand om ze gerust te stellen en vervolgens te beloven dat hij ze zal waarschuwen als er een aanval komt?
Ongeacht wie er president is er zijn procedures en je mag een bevel gewoon negeren als dat bevel niet strookt met de situatie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |