BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kortom er is daadwerkelijk nul bewijs zoals we al wisten.
Ach ja,viruswappie, trumpanzee, klimaatprobleem ontkenner, racisme en verkrachting bagatelliseerder, rechtsstaat ondermijner en sinds dit deel wetenschap scepticus. Best een hele lijst met “kwaliteiten”. Ik vind het best knap om zo ver van het padje te kunnen geraken.
Ach ja,viruswappie, trumpanzee, klimaatprobleem ontkenner, racisme en verkrachting bagatelliseerder, rechtsstaat ondermijner en sinds dit deel wetenschap scepticus. Best een hele lijst met “kwaliteiten”. Ik vind het best knap om zo ver van het padje te kunnen geraken.
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Links is wanhopig.quote:Op zondag 12 september 2021 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Altijd al nieuwsgierig geweest naar dejannn's kijk op de psyche van 'links' en hun 'aanhang'.
Oh nee toch niet.
Oh nee toch niet.
Huilen dan.
Dat 9/11 een 'era of fear and mistrust' inluidde klopt wel. Ik zou dat misschien niet direct linken aan de bestorming van het Capitool.quote:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En geagiteerd. Als junks die zich verraden voelen door hun dealer.quote:Op zondag 12 september 2021 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.
Je kan je afvragen of er in dat opzicht veel veranderd is in die 20 jaarquote:Op zondag 12 september 2021 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan.
Huilen dan.
Het is inderdaad iets van anti-intellectueel domrechts om wanhopig de realiteit te ontkennen.quote:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is voor jou een acceptabele marge?quote:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, wat een fantasten ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.quote:
Ik begrijp dat volgens dom-rechts 9-11 en 1-6 eigenlijk allebei BBQ partijtjes waren?
En ook nog eens minder raciale segregatie.quote:
[..]
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.
De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
Tsja, vrouwen zijn niet onschuldig in de Linkse smeerlapperijwereld. Ik moet altijd aan deze foto denken. Wel divers, dat dan weer wel.quote:
[ twitter ] De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
Paar prima punten. Vooral dat laatste natuurlijk, de Dems hebben mandates nodig om de aandacht af te leiden van Afghanistan en het geeft een goed excuus voor hun eigen gefaalde Covid beleid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:quote:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Hij blijft leuk.quote:Op zondag 12 september 2021 16:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:
Ook niet geheel onbelangrijk.
Het ziet er naar uit dat in de beslissende staten die Trump verloren heeft men ineens liever geen Biden had gezien.
Ik kan mij voorstellen dat het imago van de populairste president aller tijden best een deuk heeft opgelopen na het drama in Afghanistan en zijn ronduit dictatoriale trekjes rond Covid.
Bush wordt nu sinds een paar jaar ineens overal uitgenodigd en op een voetstuk gezet door de MSM, zolang hij maar kritiek uit op Trump en diens volgers. Grappig genoeg werd Bush in de tijd dat hij president was ook compleet gedemoniseerd door dezelfde MSM die hem nu gebruikt als een politieke tool. Men hoopt zo drie dingen te bewerkstelligen: A) frictie creëren binnen de Republikeinse partij (twee andere tools hiervoor zijn Cheney en Kinzinger) B) gematigde rechtse politici naar voren schuiven als "acceptabel rechts" en C), zoals je zelf al benadrukt, alle Trump aanhangers op gelijke voet zetten met terroristen.quote:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Hele sLinkse spelletjes natuurlijk, maar gezien de obsessieve en hysterische natuur van de Blauwen niet geheel verassend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
