Tot zover de "fantastische" Bidenconomy.quote:'The U.S. economy added 235,000 jobs last month, the Labor Department said Friday, falling far short of economists’ estimates for 720,000 new jobs. Job growth last month was also down from upwardly revised monthly payroll gains of 1.1 million in July and 962,000 in June.'
'“The economy is losing some steam,” said Bernard Baumohl, economist at the Economic Outlook Group, LLC. “Consumers are much more cautious about spending,” he added, saying, “A lot of businesses recognize this and are also willing to pull back on hiring.'
https://www.wsj.com/artic(...)ate-2021-11630624394
Dan heb je niet goed gekeken.quote:Op zondag 12 september 2021 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Helaas, je hebt je vergist Chivaz. Topic 37 was wel waar je andere rechts-verdwaasde vriendje Lxnay zich onsterfelijk belachelijk maakte met onzin over klimaatverandering. Ook grappig en even onzinnig, maar bewijs voor verkiezingsfraude was ook daar volstrekt afwezig. Gewoon dezelfde onzinnige poep hoor.
Kortom, er is geen bewijs, er zijn zelfs geen aanwijzingen, mijn stelling dat het kompromat is wordt wederom aangetoond. Het is zelfs best aannemelijk dat sommigen van de rechts-verdwaasden hier betaalde krachten in deze kompromat operatie zijn. Putin is nog steeds de lachende derde in deze politieke soap.
Blijf jij maar hopen, beste jongen. Veel succes daarmee.quote:
Maar het is echt alleen maar hier het geval hoor. In echt alle andere gevallen zijn de wetenschappers en experts onafhankelijk en integer. Echt waar hoor.quote:Op zondag 12 september 2021 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen.
Haha, absoluut. Bijvoorbeeld omtrent onderwerpen zoals gender, racisme en het klimaat. Wetenschap van de hoogste orde.quote:Op zondag 12 september 2021 11:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar het is echt alleen maar hier het geval hoor. In echt alle andere gevallen zijn de wetenschappers en experts onafhankelijk en integer. Echt waar hoor.
Vergelijkbaar met de bestorming van het capitool waar ook bepaalde zeer duidelijke obeserveerbare feiten door republikeinen niet benoemd mogen worden omdat anders de wraak van trump hun wacht, net zoals in China de wraak van xi wacht.quote:Op zondag 12 september 2021 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
Je verwacht het niet. Het is allang vrij duidelijk dat er omtrent die hele situatie toch een bepaalde belangenverstrengeling is, waardoor bepaalde zaken niet naar buiten mogen komen.
Kan jij je nog de goede oude tijd herinneren waar wetenschappers met een hypothese begonnen in plaats van de gewenste conclusie?quote:Op zondag 12 september 2021 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, absoluut. Bijvoorbeeld omtrent onderwerpen zoals gender, racisme en het klimaat. Wetenschap van de hoogste orde.
Honk honk.
Ik vrees dat dat grotendeels voor mijn tijd was. Al sinds eind 20e eeuw is dit gaan verminderen en de afgelopen twee decennia heeft de wetenschap een grote verandering ondergaan. Uitkomsten moeten natuurlijk wel A) politiek correct zijn en B) in lijn liggen met de globalisme, linksisme en progressivisme. Dus dan kun je natuurlijk inderdaad maar beter met de conclusie beginnen.quote:Op zondag 12 september 2021 11:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Kan jij je nog de goede oude tijd herinneren waar wetenschappers met een hypothese begonnen in plaats van de gewenste conclusie?
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.quote:Op zondag 12 september 2021 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Kan @:QuidProJoe nou eindelijk eens uitleggen wat de 'grand scheme' is achter de zogenaamde 'Plandemic'? Dus het doel is on iedereen te vaccineren. En daarna? Wat gebeurt er dan?
Laten we als voorbeeld even onderstaande publicatie nemen, kun jij dan aanwijzen waar precies het 'globalisme, linksisme en progressivisme' in doorschijnt in het gedane onderzoek?quote:Op zondag 12 september 2021 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat grotendeels voor mijn tijd was. Al sinds eind 20e eeuw is dit gaan verminderen en de afgelopen twee decennia heeft de wetenschap een grote verandering ondergaan. Uitkomsten moeten natuurlijk wel A) politiek correct zijn en B) in lijn liggen met de globalisme, linksisme en progressivisme. Dus dan kun je natuurlijk inderdaad maar beter met de conclusie beginnen.
Natuurlijk niet maar het is wel leuk om te doen alsof.quote:Op zondag 12 september 2021 11:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.
Nooit kleur bekennen. Clown world en zulks.quote:Op zondag 12 september 2021 11:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haha, verwachten dat je van Ensiferum ook maar iets krijgt dat op een normaal antwoord lijkt.
Ik hoop alleen dat het fascisme in de VS gestopt word.quote:Op zondag 12 september 2021 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijf jij maar hopen, beste jongen. Veel succes daarmee.
En om het facisme te stoppen ben je fan van een dictator liefhebber die het liefst zelf ook dictator zou zijn. Ja ja.quote:Op zondag 12 september 2021 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat het fascisme in de VS gestopt word.
Je moet gewoon goed zoeken, vraag anders even aan @theguyver of hij je meehelpt.quote:Op zondag 12 september 2021 12:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En om het facisme te stoppen ben je fan van een dictator liefhebber die het liefst zelf ook dictator zou zijn. Ja ja.
Quote je nog even dat bewijs uit #37?
Wat is dat 'Links' voor entiteit?quote:Op zondag 12 september 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
6,022 × 10^23quote:Op zondag 12 september 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
Links is wanhopig.quote:Op zondag 12 september 2021 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.quote:
Dat 9/11 een 'era of fear and mistrust' inluidde klopt wel. Ik zou dat misschien niet direct linken aan de bestorming van het Capitool.quote:Op zondag 12 september 2021 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
En geagiteerd. Als junks die zich verraden voelen door hun dealer.quote:Op zondag 12 september 2021 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. En erg obsessief, hysterisch en fantasierijk. Iets dat ook onder hun aanhang duidelijk is terug te zien.
Je kan je afvragen of er in dat opzicht veel veranderd is in die 20 jaarquote:Op zondag 12 september 2021 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik begrijp dat jij nog je luier vol zat te schijten toen 9/11 plaatsvond, dus dat is waarschijnlijk langs je heengegaan.
Het is inderdaad iets van anti-intellectueel domrechts om wanhopig de realiteit te ontkennen.quote:Op zondag 12 september 2021 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Krampachtig probeert men de geschiedenis te herschrijven.
Wat is voor jou een acceptabele marge?quote:Op zondag 12 september 2021 12:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af wat voor Links een acceptabele marge voor onwettige stemmen is. 1% van het totaal? 5%? Net genoeg zodat de Partij wint?
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.quote:Op zondag 12 september 2021 13:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat volgens dom-rechts 9-11 en 1-6 eigenlijk allebei BBQ partijtjes waren?
En ook nog eens minder raciale segregatie.quote:Op zondag 12 september 2021 15:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
1-6 was een beetje te vergelijken met “the summer of love”. Alleen dan een stuk vreedzamer met een hoop minder doden.
Tsja, vrouwen zijn niet onschuldig in de Linkse smeerlapperijwereld. Ik moet altijd aan deze foto denken. Wel divers, dat dan weer wel.quote:Op zondag 12 september 2021 15:54 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ] De vrouw van Newsom word nu beschuldigd van het onder druk zetten van Rose McGowan.
De vrouw van Newsom wilde graag dat McGowan de smeerlapperij van Weinstein niet publiekelijk maakte.
Ergens begrijp ik het wel Weinstein was een graag geziene gast in democratische kringen en waarschijnlijk steunde hij de partij met een hoop geld en ik kan mij voorstellen dat zijn netwerk ook een hoop geld in het laatje bracht vooral in Californie.
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:quote:Op zondag 12 september 2021 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Hij blijft leuk.quote:Op zondag 12 september 2021 16:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens hier aan denken:
Bush wordt nu sinds een paar jaar ineens overal uitgenodigd en op een voetstuk gezet door de MSM, zolang hij maar kritiek uit op Trump en diens volgers. Grappig genoeg werd Bush in de tijd dat hij president was ook compleet gedemoniseerd door dezelfde MSM die hem nu gebruikt als een politieke tool. Men hoopt zo drie dingen te bewerkstelligen: A) frictie creëren binnen de Republikeinse partij (twee andere tools hiervoor zijn Cheney en Kinzinger) B) gematigde rechtse politici naar voren schuiven als "acceptabel rechts" en C), zoals je zelf al benadrukt, alle Trump aanhangers op gelijke voet zetten met terroristen.quote:Op zondag 12 september 2021 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Rake woorden van Glen Greenwald, ze komen zowat klaar op de toespraak van Bush.
Maar de onderliggende gedachtegang is wat telt, zodra je 80 miljoen Amerikanen kan wegzetten als terroristen dan is dat natuurlijk een opmaat tot meer censuur en minder saamhorigheid. Verdeel en heers in volle glorie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |