Zodra Mercedes zegt dat ze ergens toe bereid zijn krijg ik direct het gevoel dat het ze zelf gewoon veel beter uitkomt.quote:
het is altijd voor wat hoort wat en we weten nog niet op welk gebied ze dan wel hun zin krijgenquote:Op zondag 12 september 2021 11:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zodra Mercedes zegt dat ze ergens toe bereid zijn krijg ik direct het gevoel dat het ze zelf gewoon veel beter uitkomt.
Ze gingen er toch zogenaamd mee stoppen? Wat kan hun het dan roesten?quote:Op zondag 12 september 2021 11:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zodra Mercedes zegt dat ze ergens toe bereid zijn krijg ik direct het gevoel dat het ze zelf gewoon veel beter uitkomt.
Zelfs in Spa rijdt de medical car* de hele ronde ruimschoots snel genoeg.quote:Op maandag 13 september 2021 16:23 schreef Sjoerd102 het volgende:
Vraag die me net te binnen schoot.
Mensen die op Zandvoort en/of Oostenrijk waren kunnen het wellicht beantwoorden.
Zandvoort (1min.11) en Red Bull ring (1.05) zijn qua tijd (en ook qua lengte) relatief korte circuits op de kalender. Rijdt de safetycar na de start de volledige ronde, of nemen ze halverwege een kortere route? In Zandvoort kun je bv tussen Rob Slotemakersbocht en bocht 10 afsteken.
Lijkt me op deze banen toch flink doortrappen voor Maylander. Waarschijnlijk dat hij nog niet in de pits stil staat of de wagens passeren alweer.
Ze zullen best iets voordeel ondervinden maar een voetballer komt niet eens in de C1 als hij het niet kan.quote:Op zaterdag 11 september 2021 19:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jordi Cruijff, Daley Blind, Youri Mulder, Sydney van Hooijdonk, Steven Berghuis, Paolo Maldini, Sergio Busquets, zomaar wat namen die me nu te binnen schieten.
In het voetbal gebeurt het dus ook.
Ja dat is Spa, een lang circuit. Dus tijd genoeg. Maar de vraag was hoe het op hele korte circuits gaat, want voor je het weet hangen ze in je nek natuurlijk.quote:Op maandag 13 september 2021 17:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs in Spa rijdt de medical car* de hele ronde ruimschoots snel genoeg.
Misschien dat een jochie in de autosport met de juiste achtergrond dan iets verder komt als hij het "niet kan", maar ook die zal niet heel ver komen in z'n carričre..quote:Op maandag 13 september 2021 17:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ze zullen best iets voordeel ondervinden maar een voetballer komt niet eens in de C1 als hij het niet kan.
Er zijn ook 0 voetballers die geld meebrengen om in het 1e elftal te staan. Dat gebeurt niet eens bij een amateurclub, laat staan in de Champions League. Als je de CL dan met de F1 wil vergelijken.
Ik snap 'm ook niet...quote:Op maandag 13 september 2021 17:41 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja dat is Spa, een lang circuit. Dus tijd genoeg. Maar de vraag was hoe het op hele korte circuits gaat, want voor je het weet hangen ze in je nek natuurlijk.
Op Spa hebben de F1 wagens veel meer tijd om hem in te halenquote:Op maandag 13 september 2021 17:41 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja dat is Spa, een lang circuit. Dus tijd genoeg. Maar de vraag was hoe het op hele korte circuits gaat, want voor je het weet hangen ze in je nek natuurlijk.
Nou nee, want die auto rijdt net zo hard.quote:Op maandag 13 september 2021 18:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op Spa hebben de F1 wagens veel meer tijd om hem in te halen
Uiteindelijk is het gewoon een kwestie van: kan de MC x kilometer afleggen voordat de F1 wagens 2x kilometer afleggen. Dat is op ieder circuit gelijk.
quote:Tevreden Hamilton vindt dat straf voor Verstappen goed precedent schept
Lewis Hamilton is tevreden met de straf die Max Verstappen zondag kreeg na hun onderlinge crash tijdens de Grand Prix van Italië. De coureur van Red Bull ontving van de stewards een gridstraf van drie plaatsen.
"Ik ben uiteindelijk trots op de stewards", zegt Hamilton tegen Motorsport.com. "Ik denk dat ze even tijd nodig hadden om alles goed te kunnen analyseren, maar dit schept zeker een goed precedent."
"Naar de toekomst toe is zo'n precedent belangrijk voor de veiligheid van de coureurs. Er moeten strikte regels zijn", zei de zevenvoudig wereldkampioen. "Als je wegkomt met zulke dingen, dan is het makkelijk om er gewoon mee door te gaan."
https://www.nu.nl/formule(...)recedent-schept.html
Dat heeft meer te maken met ruimte. Geef coureurs 300km een vrije baan, en je zal zien dat ze veel dichter bij elkaar blijven qua gemiddelde rondetijd op een korte baan en gemiddeld dus even vaak gelapt worden.quote:Op maandag 13 september 2021 18:19 schreef PS. het volgende:
[..]
Nou nee, want die auto rijdt net zo hard.
Het is toch ook niet zo dat een trage F1 coureur net zo snel gelapt wordt op een korte baan dan op een lange
Volgens mij heeft de medical car altijd 2 maal zoveel tijd beschikbaar om rond te gaan als de race-auto's.quote:Op maandag 13 september 2021 18:19 schreef PS. het volgende:
[..]
Nou nee, want die auto rijdt net zo hard.
Het is toch ook niet zo dat een trage F1 coureur net zo snel gelapt wordt op een korte baan dan op een lange
quote:
quote:Lewis Hamilton - ‘I won’t be bullied’
Sprak de racewinnaar die zijn directe concurrent met 200+ de vangrail in ramdequote:
Vangrailquote:Op maandag 13 september 2021 20:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Sprak de racewinnaar die zijn directe concurrent met 200+ de vangrail in ramde
Aldus een Mercedes coureurquote:Op maandag 13 september 2021 18:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
"Als je wegkomt met zulke dingen, dan is het makkelijk om er gewoon mee door te gaan."
Zijn openheid verbaasde me, maar toen de penalty voor Verstappen kwam begreep ik het; hij wist al wat er ging gebeuren.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:30 schreef shiz het volgende:
Toto zelf gaf het min of meer toe... 'als de stewards hier geen werk van maken dan blijven we een over en weer van tactical fouls zien', oftewel, meneer is er niet vies van daar een standard protocol van te maken als 'ie anders niet kan winnen...
Als dit de eerste keer was zou het raar zijn om meteen over " blijven we een over en weer van tactical fouls zien" te beginnen. Hij geeft hier eigenlijk impliciet toe dat dat in Silverstone ook zo was.quote:Op dinsdag 14 september 2021 12:30 schreef shiz het volgende:
Toto zelf gaf het min of meer toe... 'als de stewards hier geen werk van maken dan blijven we een over en weer van tactical fouls zien', oftewel, meneer is er niet vies van daar een standard protocol van te maken als 'ie anders niet kan winnen...
Just my thoughts, of dat er wat tegenover staat.quote:Op zondag 12 september 2021 11:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zodra Mercedes zegt dat ze ergens toe bereid zijn krijg ik direct het gevoel dat het ze zelf gewoon veel beter uitkomt.
Die rijdt het hele rondje. En kan dat ook vrij makkelijk, hoor. Ga maar na: ze rijden een gemiddelde GP in 200-250 km/h. Dat betekent dat de SC het rondje dus moet voltooien in iets meer dan 130/140 km/h om ruimschoots voor de leider de pitstraat in te rijden. Dat redt Bernd makkelijk.quote:Op maandag 13 september 2021 16:23 schreef Sjoerd102 het volgende:
Vraag die me net te binnen schoot.
Mensen die op Zandvoort en/of Oostenrijk waren kunnen het wellicht beantwoorden.
Zandvoort (1min.11) en Red Bull ring (1.05) zijn qua tijd (en ook qua lengte) relatief korte circuits op de kalender. Rijdt de safetycar na de start de volledige ronde, of nemen ze halverwege een kortere route? In Zandvoort kun je bv tussen Rob Slotemakersbocht en bocht 10 afsteken.
Lijkt me op deze banen toch flink doortrappen voor Maylander. Waarschijnlijk dat hij nog niet in de pits stil staat of de wagens passeren alweer.
En daar stond hij op zijn achterste benen toen mensen dat suggereerden.quote:Op dinsdag 14 september 2021 13:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als dit de eerste keer was zou het raar zijn om meteen over " blijven we een over en weer van tactical fouls zien" te beginnen. Hij geeft hier eigenlijk impliciet toe dat dat in Silverstone ook zo was.
Die rijdt net zo hardquote:Op dinsdag 14 september 2021 14:25 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Allemaal leuk en aardig over Safetycars en Berndt in de openingsronde, maar het is de Medical Car...
Maar team taxi is volledig van mening dat Silverstone Max zijn schuld was. Hamilton zat immers vķķr Max.quote:Op dinsdag 14 september 2021 13:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als dit de eerste keer was zou het raar zijn om meteen over " blijven we een over en weer van tactical fouls zien" te beginnen. Hij geeft hier eigenlijk impliciet toe dat dat in Silverstone ook zo was.
Als dat zo was had Hamilton Max niet op zijn achterwiel geraaktquote:Op dinsdag 14 september 2021 15:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar team taxi is volledig van mening dat Silverstone Max zijn schuld was. Hamilton zat immers vķķr Max.
Hij zat ervoor, of ben je een racist ofzo?quote:Op dinsdag 14 september 2021 21:39 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Als dat zo was had Hamilton Max niet op zijn achterwiel geraakt
juistquote:Op donderdag 16 september 2021 09:53 schreef opreis het volgende:
https://www.grandprix247.(...)bal-are-out-of-line/
Grappig dat het steeds meer begint op te vallen
Beste zin uit het artikel:quote:Op donderdag 16 september 2021 09:53 schreef opreis het volgende:
https://www.grandprix247.(...)bal-are-out-of-line/
Grappig dat het steeds meer begint op te vallen
En dat komt van iemand die zich fan noemt. Zegt genoeg.quote:Instead, it reminds us that despite seven titles and 99 wins – hidden away by serial winning with the best car in F1 – he remains a bad loser with a nasty streak.
Die zin is wel een beetje over het randje/laat iemands frustratie zien. Maar wat mij betreft is de rest van het verhaal niet minder correct.quote:Op donderdag 16 september 2021 10:19 schreef Zorro het volgende:
[..]
Beste zin uit het artikel:
[..]
En dat komt van iemand die zich fan noemt. Zegt genoeg.
Ik vind het ook wel iets schattigs hebben dat iedereen hier zich altijd zo ongekend druk kan maken om wat Lewis doet.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Die Lewis heeft wel een flinke tik overgehouden aan de crash, hij loopt tegenwoordig in een trouwjurk rond.
quote:HERO10 BLACK
All-out speed + ultimate ease come together in the most powerful #GoPro ever.
✔️ Revolutionary new GP2 engine
Had die Zjek toch maar weer mooi een primeur met zijn "Vettel stopt"!quote:
quote:
Vast wel iemand hierquote:
Allemaal carbon en een 1.6 liter motortje. Dat moet toch makkelijk kunnen. Of zit er teveel elektro troep op die het zo zwaar maakt.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]nog weer zwaarder. 790 is al te zwaar man.
Ze doen maar beter hun best.
Jep. Best de moeite waard. Ik wist als kind wel dat Schumacher een Duitser was die in een Ferrari reed, maar daar hield het dan ook wel mee op. Als je destijds de F1 volgde zal je weinig nieuws zien denk ik.quote:
Wat voor beelden van Mick? Niet zo vreemd dat er overal op social media beelden van een F1-coureur staan, toch?quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:39 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Jep. Best de moeite waard. Ik wist als kind wel dat Schumacher een Duitser was die in een Ferrari reed, maar daar hield het dan ook wel mee op. Als je destijds de F1 volgde zal je weinig nieuws zien denk ik.
En de beelden van Mick staan overal al op social media
Is er een nieuwe docu? Of doel je op die film?quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:31 schreef flipsen het volgende:
Nog geen tijd gehadHopelijk dit weekend. Die docu over Lauda vs Hunt is trouwens ook zeker het bekijken waard
Die film, excuus.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Is er een nieuwe docu? Of doel je op die film?
Die is wel echt geniaal ja.
Jupquote:
Gevalletje kasplant, maar dat is sowieso algemeen bekendquote:Op vrijdag 17 september 2021 13:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft men nu eindelijk open kaart gespeeld over hoe der Schumi er precies aan toe is of blijven ze om de hete brij heen draaien en moeten we zelf onze conclusies blijven trekken?
Hebben ze dat eindelijk uitgesproken dan? Officieel wisten we tot op heden alleen dat hij aan het "revalideren" was en bleef vechten bla bla bla. Ik begrijp dat ze de GoPro footage van zijn skihelm niet aan ons willen tonen maar het is mij een raadsel waar die geheimzinnigheid voor nodig is/was. Alsof hij de leider van Noord-Korea is, het klootjesvolk de waarheid niet kan handelen en daarom in het ongewisse gelaten moet worden.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Gevalletje kasplant, maar dat is sowieso algemeen bekend
Hij kan niet met z’n zoon praten dat hebben ze in ieder geval los gelaten.quote:Op vrijdag 17 september 2021 13:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Heeft men nu eindelijk open kaart gespeeld over hoe der Schumi er precies aan toe is of blijven ze om de hete brij heen draaien en moeten we zelf onze conclusies blijven trekken?
arme kerelquote:Op vrijdag 17 september 2021 15:23 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hij kan niet met z’n zoon praten dat hebben ze in ieder geval los gelaten.
Wel met zijn vrouw dan?quote:Op vrijdag 17 september 2021 15:23 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hij kan niet met z’n zoon praten dat hebben ze in ieder geval los gelaten.
dat is degene die heel slecht luistert zo lijkt hetquote:Op vrijdag 17 september 2021 15:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wel met zijn vrouw dan?
(lol)
Ik wist niet dat die erin zat maar dacht hem in Magny Cours met Senna op de achtergrond te zien lopen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 16:31 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Heb m net gekeken. Mooie docu. Waar zat de passage met AllardGod nu precies? Die heb ik gemist.
Viel mij ook gelijk op. Ernaast (links in beeld) ook een bus met oud Nederlands (donkerblauw) kentekenquote:Op vrijdag 17 september 2021 15:20 schreef flipsen het volgende:
Hahaha, zit Schumi nu even te kijken (klein stukje, rest kijk ik morgen), maar erg grappig op minuut 13:30 ongeveer, de bus van ene J. Verstappen
Het is een feelgood docu, zijn ongeluk wordt maar minimaal genoemd er wordt over hem gepraat alsof hij dood is. prive=prive wordt er gezegd.quote:Op vrijdag 17 september 2021 14:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Hebben ze dat eindelijk uitgesproken dan? Officieel wisten we tot op heden alleen dat hij aan het "revalideren" was en bleef vechten bla bla bla. Ik begrijp dat ze de GoPro footage van zijn skihelm niet aan ons willen tonen maar het is mij een raadsel waar die geheimzinnigheid voor nodig is/was. Alsof hij de leider van Noord-Korea is, het klootjesvolk de waarheid niet kan handelen en daarom in het ongewisse gelaten moet worden.
Een feelgood F1 docu klinkt inderdaad niet heel erg interessant. De F1 highlights van der Schumi ken ik wel.quote:Op vrijdag 17 september 2021 23:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het is een feelgood docu, zijn ongeluk wordt maar minimaal genoemd er wordt over hem gepraat alsof hij dood is. prive=prive wordt er gezegd.
weet niet waarom deze docu gemaakt moest worden.
Coldenhof familie dacht ikquote:Op vrijdag 17 september 2021 20:41 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
Viel mij ook gelijk op. Ernaast (links in beeld) ook een bus met oud Nederlands (donkerblauw) kenteken
Wat voor 'recht' heb jij eigenlijk om te weten hoe 't met Schumacher is? Kan je 't niet verkroppen dat er ook families zijn, bekend of onbekend, die gewoon waarde hechten aan hun privacy? Ja, Michael was (was ja!) een publiek figuur. Hij had een hekel aan de pers, maar ja, part of the job. Wat ze verder doen in hun privéleven is helemaal aan hun en dat heb je maar te respecteren.quote:Op vrijdag 17 september 2021 23:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Een feelgood F1 docu klinkt inderdaad niet heel erg interessant. De F1 highlights van der Schumi ken ik wel.
Ik snap dat privé=privé niet zo. Zelfs die Paus Benedictus heeft open kaart gespeeld over zijn gezondheid toen hij aftrad. Toen Donald Trump met covid in het ziekenhuis lag deden zijn doktoren iedere dag op de nationale televisie uit de doeken welke medicijnen hij precies kreeg en wat zijn status was. Maar van Schumi mag niemand iets weten en zijn we genoodzaakt om aan de hand van interviews het plaatje in elkaar te puzzelen en zelf conclusies te trekken.
Vermoedelijk is der Schumi er zo slecht aan toe dat als we de details zouden weten iedereen het een schande zou vinden dat hij nog in leven gehouden wordt. Het zal wel een ordinaire geldkwestie zijn dat hij dood minder waard is dan 'levend' en zijn familie daarom de stekker er niet uit wil trekken.
Als je daar al van moet kotsen ben je ook niet veel gewend..quote:Op zaterdag 18 september 2021 02:58 schreef Twieki het volgende:
[..]
Wat voor 'recht' heb jij eigenlijk om te weten hoe 't met Schumacher is? Kan je 't niet verkroppen dat er ook families zijn, bekend of onbekend, die gewoon waarde hechten aan hun privacy? Ja, Michael was (was ja!) een publiek figuur. Hij had een hekel aan de pers, maar ja, part of the job. Wat ze verder doen in hun privéleven is helemaal aan hun en dat heb je maar te respecteren.
Suggereren dat Michael levend 'meer waard is' dan dood. De tering, hoe krijg je dat uit je strot? Heb jij geen fatsoen in je donder of zo? Ik gaf een beetje over in mijn mond toen ik dat van je las.
Nee. Fans hebben Michael niet groot gemaakt. Michael heeft zichzelf groot gemaakt. Ik vind 't alleen zum kotzen dat iemand denkt dat 't om geld gaat. Bizar. Hoe krijg je 't uit je strot? Ongelooflijk.quote:Op zaterdag 18 september 2021 03:35 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als je daar al van moet kotsen ben je ook niet veel gewend..
Fans hebben Schumacher mede groot gemaakt dus de famillie zou wel iets mogen vertellen tegen die fans ipv ze in het gewisse te laten.
Of is de famillie bang dat Schumacher dan fans kwijt gaat raken?
Ik kan me voorstellen dat de famillie wilde wachten op verbetering en misschien hopen ze daar nog steeds op maar ook dan is een tusentijdse update fijn.
Zeker als er positief nieuws gebracht kan worden.
Maar we zijn inmiddels vele jaren verder en we weten niks.
Kansen dat er nog positief nieuws komt worden ook steeds kleiner.
Ik gun Michael de dood.. geen idee wat ie er zelf over denkt maar het is sowieso onbekend of hij nog kan denken.
Driewerfquote:Op zaterdag 18 september 2021 03:35 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als je daar al van moet kotsen ben je ook niet veel gewend..
Fans hebben Schumacher mede groot gemaakt dus de famillie zou wel iets mogen vertellen tegen die fans ipv ze in het gewisse te laten.
Of is de famillie bang dat Schumacher dan fans kwijt gaat raken?
Blijft allemaal gissen, het is hun goed recht om te doen wat ze doen als familie al zou ik het waarschijnlijk wel anders doen. Zoals ook in deze docu weer naar voren komt was het een adrenaline junk die nu al 8 jaar eigenlijk alleen maar ademhaalt.quote:Op zaterdag 18 september 2021 09:55 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Ok en dan na het persbericht met foto weten we dat Michael Schumacher een kasplantje is en dat zelfs met de ogen knipperen teveel gevraagd is.
Wat voegt dat voor de familie toe?
Krijgen ze dan ineens rust want niemand heeft ineens meer interesse? Worden er ineens geen cheques meer die kant opgestuurd? Dat betwijfel ik.
Iedereen weet dat hij zeer waarschijnlijk een kasplantje is. Alleen er is een verschil tussen weten en weten. Voelt toch net wat anders.
De mens wikt maar God beschikt.quote:Op zaterdag 18 september 2021 03:35 schreef SiGNe het volgende:
Ik kan me voorstellen dat de famillie wilde wachten op verbetering en misschien hopen ze daar nog steeds op maar ook dan is een tusentijdse update fijn.
Zeker als er positief nieuws gebracht kan worden.
Maar we zijn inmiddels vele jaren verder en we weten niks.
Kansen dat er nog positief nieuws komt worden ook steeds kleiner.
Ik gun Michael de dood.. geen idee wat ie er zelf over denkt maar het is sowieso onbekend of hij nog kan denken.
Zijn stem/commentaar zou erin zitten zei ie bij Slipstream! Ik heb m niet gehoord!quote:Op vrijdag 17 september 2021 19:26 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die erin zat maar dacht hem in Magny Cours met Senna op de achtergrond te zien lopen.
@SiGNe vindt dat we daar recht op hebben. Ik reageerde ook niet op jou.quote:Op zaterdag 18 september 2021 07:26 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Wie heeft het over "recht hebben" op informatie over de gezondheidstoestand van der Michael?
Allemaal waar, maar toch de wereld op zijn kop. Ze mogen lekker zelf weten wat ze naar buiten brengen en wat voor Mick 'makkelijker' is, is iets waar hij het met zijn familie over zal hebben. Kennelijk maakt hij een andere keuze in het belang van zijn familie en dus ook zichzelf. Daar mag jij best iets van vinden natuurlijk, maar wat je vindt is gewoon totaal onbelangrijk.quote:Ik zeg alleen dat ik de geheimzinnigheid niet snap. De paparazzo die anno 2021 een foto van Michael zou kunnen schieten of zijn medisch dossier in handen zou kunnen krijgen is in één klap financieel onafhankelijk. Of een personeelslid zou uit de school kunnen klappen. Een dergelijke heksenjacht kun je als familie voorkomen door zelf open kaart te spelen en te zeggen hoe de vlag erbij hangt en wat we kunnen verwachten. Het lijkt me voor Mick ook een stuk makkelijker wanneer hij zijn woorden niet langer op een goudschaaltje hoeft te wegen zodra der Michael ter sprake komt. De familie zou zoveel rust voor zichzelf kunnen creëren door open kaart te spelen.
Je moet helemaal niks invullen. Dat jij dat belangrijk vindt om in te vullen is echt jouw beperking. Mij interesseert het geen ene mallemoer hoe Michael of Nouri of welke comateuze ex-bekende persoon er bij ligt. Ik ken ze niet, heb ze nooit gekend en dat geldt ook voor hun familie. Het boeit me werkelijk geen ene hol, ik gun alleen iedereen in hun omgeving (zoals ik dat ieder willekeurig mens gun) heel veel wijsheid en sterkte in de situatie en privacy als ze dat willen.quote:Officieel is hij nu aan het "revalideren" en aan het "vechten". Dat is nogal een ruim begrip. Is hij iedere dag in een zwembad aan het revalideren om zijn spiermassa aan te sterken of is hij hard aan het werk om zijn ooglid te kunnen bewegen? We moeten het zelf maar invullen kennelijk.
Lol, oftewel, jij vindt ook dat de fans er recht op hebbenquote:Daarbij hebben we het hier niet over je tante Truus maar over Michael Schumacher. Een icoon met miljoenen fans over de hele wereld. De fans hebben hem weldegelijk groot gemaakt en ook zijn familie heeft financieel de vruchten kunnen plukken van zijn populariteit. Als er geen hond in Formule 1 geīnteresseerd was dan kon Corinna Schumacher nu verf gaan mixen in de plaatselijke Hornbach om de eindjes aan elkaar te knopen. Sponsordeals en contracten ter waarde van tientallen miljoenen euro's komen niet uit de lucht vallen, daar heb je fans en een bepaalde populariteit voor nodig. Formule 1 zou geeneens bestaan zonder fans. Diezelfde fans kunnen nu de tering krijgen want de populariteit van Michael komt de familie nu toevallig eventjes niet zo goed uit. Zo werkt het natuurlijk niet. Dan had je met de plaatselijke melkboer moeten trouwen.
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Ik ben overigens geeneens een Schumacher fan. Het is mij alleen een raadsel waarom je zo geheimzinnig zou doen. Daar moet haast wel een financiële reden aan ten grondslag liggen.
quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nee ik vind helemaal niet dat fans daar 'recht' op hebben. Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik vind het alleen van arrogantie getuigen dat de familie Schumacher de fans zo laten bungelen. Aan de hand van interviews moeten ze bij elkaar puzzelen waar der Schumi wel en niet toe in staat is. Dat het jou allemaal niet interesseert moet je zelf weten maar er lopen mensen rond op deze planeet met Michael Schumacher tatoeages die hun life savings gespendeerd hebben om hem achterna te reizen en hem aan het werk te kunnen zien. Is het nou echt teveel gevraagd om deze mensen van informatie te voorzien? Nogmaals, we hebben het over Michael Schumacher en niet over de kunstheup van je tante Truus.
De familie Schumacher heeft jarenlang commercieel de vruchten kunnen plukken van de populariteit van der Schumi maar nu bij het eerste zuchtje tegenwind beroepen ze zich op hun privacy en moet iedereen zich met zijn eigen zaken bemoeien. Mag ik dat stuitend arrogant vinden? Blijkbaar denken ze dat die villa aan het meer van Genčve uit de lucht is komen vallen. Zonder fans had Michael Schumacher geen droog brood kunnen verdienen in de autosport. Zijn voornaamste kwaliteit is autorijden. Zonder autosport fans had hij het in het leven hoogstens tot werknemer van de maand geschopt bij een DHL Servicepunt.
Je snapt er geen reet van. Waarom denk je dat mannelijke voetballers oneindig veel meer verdienen dan de vrouwen? Omdat mannenvoetbal veel populairder is. Ze spelen allebei wedstrijden van 90 minuten maar door de interesse van de fans gaat er in het mannenvoetbal veel meer geld om.quote:Op zaterdag 18 september 2021 12:02 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Jij lult louter onzin zeg.![]()
MSC was een wereldtalent, die niet dankzij zijn fans de F1 heeft bereikt. Met geen centen op zak een zitje bemachtigd in de F1, omdat hij goed was, men het talent zag. Heeft geen fan een vinger in de pap gehad, ja zijn ouders.
Die ouders die mede deze keuze maken met dit "zuchtje tegenwind". En dat is hun goed recht en heeft geen sodemieter met arrogantie te maken. Zeker omdat mensen als jij, als het wel bekend is, er ook weer ongezouten mening over zullen hebben.
Ze hebben er geen 'recht' op, maar je vindt het wel schandalig dat de familie de fans zo laat bungelen?quote:Op zaterdag 18 september 2021 11:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nee ik vind helemaal niet dat fans daar 'recht' op hebben. Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik vind het alleen van arrogantie getuigen dat de familie Schumacher de fans zo laten bungelen. Aan de hand van interviews moeten ze bij elkaar puzzelen waar der Schumi wel en niet toe in staat is. Dat het jou allemaal niet interesseert moet je zelf weten maar er lopen mensen rond op deze planeet met Michael Schumacher tatoeages die hun life savings gespendeerd hebben om hem achterna te reizen en hem aan het werk te kunnen zien. Is het nou echt teveel gevraagd om deze mensen van informatie te voorzien? Nogmaals, we hebben het over Michael Schumacher en niet over de kunstheup van je tante Truus.
De familie Schumacher heeft jarenlang commercieel de vruchten kunnen plukken van de populariteit van der Schumi maar nu bij het eerste zuchtje tegenwind beroepen ze zich op hun privacy en moet iedereen zich met zijn eigen zaken bemoeien. Mag ik dat stuitend arrogant vinden? Blijkbaar denken ze dat die villa aan het meer van Genčve uit de lucht is komen vallen. Zonder fans had Michael Schumacher geen droog brood kunnen verdienen in de autosport. Zijn voornaamste kwaliteit is autorijden. Zonder autosport fans had hij het in het leven hoogstens tot werknemer van de maand geschopt bij een DHL Servicepunt.
Hier komt het inderdaad wel op neer. Bedankt voor de samenvatting.quote:Op zaterdag 18 september 2021 12:39 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ze hebben er geen 'recht' op, maar je vindt het wel schandalig dat de familie de fans zo laat bungelen?
Alles wat je omschrijft zegt gewoon dat je vindt dat de fans er recht op hebben. Je gebruikt heel veel woorden, maar dat is precies wat je zegt.
Ze hebben recht op privacy maar mogen zich er dus niet op beroepen van je omdat het recht van de fans op informatie over Michael groter is?quote:Op zaterdag 18 september 2021 12:45 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Hier komt het inderdaad wel op neer. Bedankt voor de samenvatting.
Ik besef mij dat de familie Schumacher recht heeft op privacy, tegelijkertijd vind ik het arrogant dat ze zich hierop beroepen en de Schumi fans laten bungelen.
Mag dit van jullie?
Waar zeg ik dat ze zich niet op hun privacy mogen beroepen? Begrijpend lezen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 12:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ze hebben recht op privacy maar mogen zich er dus niet op beroepen van je omdat het recht van de fans op informatie over Michael groter is?
Ze mogen het wel, maar worden dan wel voor arrogant uitgemaakt door een nobody op een forum.quote:Op zaterdag 18 september 2021 12:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze zich niet op hun privacy mogen beroepen? Begrijpend lezen.
In het geval van de familie Schumacher VIND IK (dit is dus een mening) het echter arrogant om dit te doen. Wanneer je je handtekening onder een vet sponsorcontract van Deutsche Vermögensberatung kunt zetten wil je een publiek figuur zijn en cash je in op je populariteit. Wanneer het tegen zit echter beroep je je opeens op je privacy en moet iedereen zich lekker met zijn eigen zaken bemoeien. Dat valt niet met elkaar te rijmen. Wel de lusten willen hebben maar niet de 'lasten'. Net als al die Hollywood acteurs die in villa's in Beverly Hills lopen te janken dat ze niet normaal over straat kunnen vanwege hun populariteit.
Jij maakt je anders behoorlijk druk over mijn meninkjes.quote:Op zaterdag 18 september 2021 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ze mogen het wel, maar worden dan wel voor arrogant uitgemaakt door een nobody op een forum.
Dat zal ze inderdaad behoorlijk curryworst wezen ja.
Jij bent en blijft wel de koning van de wonderlijke vergelijkingenquote:Op zaterdag 18 september 2021 13:47 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Jij maakt je anders behoorlijk druk over mijn meninkjes.
Jongens, als we de 'logica' van gebruiker BehoorlijkKritisch volgen dan kan dit forum wel dicht, want wij zijn toch allemaal nobody's waar niemand in de F1 wereld zich iets van aantrekt.
quote:Op zaterdag 18 september 2021 13:17 schreef flipsen het volgende:
God, ik ben blij dat het maandag raceweek is, zijn we hier weer vanaf. Je zou bijna hopen dat Max en Lewis elkaar weer van de baan rausen, dan kunnen we het daar weer dagenlang over hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |