NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd bijzonder, zo’n persoon die boven de rest denkt te staan. Heb je net als René al een eigen clubje volgelingen?quote:Op vrijdag 12 november 2021 01:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Mijn inhoudelijke argumenten zijn aan jou niet besteed, tegen jouw buitensporige fantasie kunnen ze niet op.
Heb je serieus nog niks on topic zien posten. Als je niet inhoudelijk kan posten, kun je beter niks posten.
Je komt blijkbaar hier om op mij te reageren, dat interesseert me zelf geen kut. En voor anderen is het ook weinig interessant, want heeft niets met het topic te maken.
Dus ga weg, ga leven of slapen. Doe wat zinnigs.
Maar verspil geen minuut meer aan mij. Das gezond, ik heb ook geen enkele behoefte aan jou als user.
De arrogantie ...quote:
[..]
Je komt blijkbaar hier om op mij te reageren,
Ik kom hier om liederlijke nonsens te weerspreken. Dat jij daar een groot aandeel in hebt in dit topic, is evident ja. Maar zo bijzonder ben je niet dat ik speciaal jouw posts uitzoek, ik heb ook op anderen gereageerd (alleen die 'happen' niet zo fanatiek als jij doet
).Welterusten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mooie post van een martelaar.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:02 schreef matthijst het volgende:
Ze moeten Jos B in de EBI gewoon even martelen voor info.
Psychopaat is die roethof ook.
Ik zie werkelijk nog steeds geen wettig en overtuigend bewijs voor het misbruik en de moord, het is allemaal onderbuik.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Is allemaal niet meer nodig. DNA is heilig.quote:
Ik zie werkelijk nog steeds geen wettig en overtuigend bewijs voor het misbruik en de moord, het is allemaal onderbuik.
De advocaten-generaal Gerard Sta en Eefje Verheijen zeiden 8.498 dagen na de dood van Nicky en duizenden bezoeken van zijn familie aan zijn graf, geen twijfel te hebben over de schuld van Jos B.quote:
Ik zie werkelijk nog steeds geen wettig en overtuigend bewijs voor het misbruik en de moord, het is allemaal onderbuik.
.quote:Ook al is niet onomstotelijk vast komen te staan dat Nicky Verstappen seksueel is misbruikt, niet bekend is hoe hij is overleden en niet van uur tot uur te reconstrueren valt wat zich heeft afgespeeld op de Brunssummerheide
quote:Wat het OM betreft is er echter meer dan genoeg ander bewijs tegen Jos B.: ,,Het geheel is meer dan de som der delen”, benadrukten ze meermalen tijdens het hoger beroep tegen B..
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Deze zaak stinkt als een beerput en moet eindigen met een veroordeling
Honderden slachtoffers kunnen eindelijk een boekje open doen over het verschrikkelijke kindermisbruik dat zij hebben doorgemaakt. De onderzoekscommissie die minister Grapperhaus heeft ingesteld, is echter volledig onder zijn controle.
Deze Ferd is de minister van justitie 
Gideon van Meijeren is vastberaden om dit dossier tot op de bodem uit te zoekenquote:De mogelijke daders binnen zijn ministerie wordt hiermee een hand boven het hoofd gehouden. Het verzoek van FVD om een onafhankelijke onderzoekscommissie aan te stellen, werd door een tierende Grapperhaus afgewezen.
Deze Ferd is de minister van justitie
quote:
[..]
Is allemaal niet meer nodig. DNA is heilig.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Belachelijk!quote:
Als iemand zo makkelijk 20 jaar kan worden weggestopt op basis van wat gebrekkig dna bewijs in een zaak waarin zo veel fouten zijn gemaakt en alles rommelt, dan is dat weinig goeds voor toekomstige verdachten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Advocaat van Jos. B laat met rollenspel en ketchup zien hoe ’makkelijk’ dna verspreidt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De advocaten gaan vrijdag verder met hun pleidooi.
https://www.telegraaf.nl/(...)elijk-dna-verspreidt
Enige vreemde is dat het alleen op z'n onderbroek zat (en 1 spoor op pyjama broek dacht ik dat Jinek zei).quote:
[..]
Zijn DNA is IN de onderbroek van Nicky aangetroffen niet een keer maar 16 keer
Zijn verklaring daarvoor klopt verder van geen kanten
haal er nu niet alelrlei onbekende variabelen bij steeds
ale de indiamen verhalen is onzin
Als hij Nicky uit die tent heeft gehaald zou het op veel meer plekken zitten. Als hij d'r al dood lag kan het zijn dat ie ff lekker in die onderbroek heeft zitten grabbelen.
Al met al helaas geen bewijs, dus wat dat betreft heet Roethof gelijk (al hoeft ie 't van mij niet zo overdreven te brengen op TV: Jos B is gewoon een vies Ventje). Hooguit veroordelen voor de kinderporno op z'n pc.
Haters everywhere but I don't really care.
Die gozer woonde bij zijn ma, had een verleden vol met pogingen om jonge jongens te misbruiken. Zit op een Gods onmogelijk moment op een Gods onmogelijke plekje met een dood jongetje… echt mensen.quote:
[..]
Belachelijk!
Als iemand zo makkelijk 20 jaar kan worden weggestopt op basis van wat gebrekkig dna bewijs in een zaak waarin zo veel fouten zijn gemaakt en alles rommelt, dan is dat weinig goeds voor toekomstige verdachten.
Hoe komt dat ieniemini dna op Nicky?
Hij had tig andere dingen kunnen doen maar meneer laat in de fucking middle of Limburg zijn dna los op een kinderlijk.
Serieus? Hoe dan?
Nee, tijdens zijn onmogelijke plaspauze had hij Nicky niet zien kunnen horen, zien,ruiken of voelen liggen.
Hoe dan?
Hoe dan?
idioot is het.
Hij fietst heel vroeg in de morgen, verlaat het al verlaten pad om te pissen. Gaat 500 meter verderop staan, alsof die in het Vondelpark is om 17:00 op zondagmiddag.
En zesde zintuig weet dat er een jongen in die bossen ligt. Loopt vervolgens 600 meter terug om Nicky te vinden… hoe dan?
Show duurt te lang, geen kluisverklaring, minimaal 20 jaar zitten en dat is nog te weinig.
[ Bericht 9% gewijzigd door ootjekatootje op 18-11-2021 07:15:17 ]
Hij fietst heel vroeg in de morgen, verlaat het al verlaten pad om te pissen. Gaat 500 meter verderop staan, alsof die in het Vondelpark is om 17:00 op zondagmiddag.
En zesde zintuig weet dat er een jongen in die bossen ligt. Loopt vervolgens 600 meter terug om Nicky te vinden… hoe dan?
Show duurt te lang, geen kluisverklaring, minimaal 20 jaar zitten en dat is nog te weinig.
[ Bericht 9% gewijzigd door ootjekatootje op 18-11-2021 07:15:17 ]
Een tweede argument om het dna uit te sluiten als bewijs, is de stelling van Brassé en Roethof dat het dna van Jos B. onrechtmatig is verkregen. Het biologisch materiaal werd verzameld omdat zijn familie aangifte deed van zijn vermissing. Het werd vervolgens vergeleken met dna dat op Nicky was gevonden. Volgens de advocaten is dat in strijd met alle regels en moet dat consequenties hebben.
Het heeft even geduurd. Imo had dit gelijk bij aanvang te berde moeten worden gebracht ipv na 3 jaar.
Het heeft even geduurd. Imo had dit gelijk bij aanvang te berde moeten worden gebracht ipv na 3 jaar.
Is toch pas de eerste keer dat hij daarover begint?quote:
Een tweede argument om het dna uit te sluiten als bewijs, is de stelling van Brassé en Roethof dat het dna van Jos B. onrechtmatig is verkregen. Het biologisch materiaal werd verzameld omdat zijn familie aangifte deed van zijn vermissing. Het werd vervolgens vergeleken met dna dat op Nicky was gevonden. Volgens de advocaten is dat in strijd met alle regels en moet dat consequenties hebben.
Het heeft even geduurd. Imo had dit gelijk bij aanvang te berde moeten worden gebracht ipv na 3 jaar.
Hij heeft allang bekend dat zijn zesde zintuig hem die struiken introk en hij aan Nicky heeft gezeten.quote:
[..]
Belachelijk!
Als iemand zo makkelijk 20 jaar kan worden weggestopt op basis van wat gebrekkig dna bewijs in een zaak waarin zo veel fouten zijn gemaakt en alles rommelt, dan is dat weinig goeds voor toekomstige verdachten.
Ben je dat voor het gemak even vergeten? Hij zat aan Nicky, de rest kan dus de prullenbak in.
Jos B is een viezerik die zijn zesde zintuig in zijn broek heeft zitten.
Waarom is zijn kluisverklaring onleesbaar gemaakt voor de rechters?
Staat daarin de naam van iemand anders vermeld?
Waarom is zijn kluisverklaring onleesbaar gemaakt voor de rechters?
Staat daarin de naam van iemand anders vermeld?
Hij zat aan het lijk van Nicky.quote:
[..]
Hij heeft allang bekend dat zijn zesde zintuig hem die struiken introk en hij aan Nicky heeft gezeten.
Ben je dat voor het gemak even vergeten? Hij zat aan Nicky, de rest kan dus de prullenbak in.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
DNA zegt alleen maar dat je daar geweest ben en het heb aangeraakt , niet dat je iemand wel of niet vermoord hebquote:
[..]
Is allemaal niet meer nodig. DNA is heilig.
Daarom is dit ook zo moeilijk , maar zo lang de verdediging met rare "feiten" komen hoe of wat , zal het DNA zeker wel in zijn nadeel gaan werken , want hij was er inmiddels en heeft de broek van Nikki aangeraakt ..
Maar tussen iets aanraken en iemand vermoorden vind ik nog wel een heel verschil
maar goed hoe dan ook die man hoort gewoon een tijdje achter slot en grendel te komen want als zou hij de moord niet gepleegd hebben heeft hij altijd een kind onzedelijk betast
en daar mag hij wel een paar jaartjes voor brommen
Maar de partij die straks het beste verhaal heeft zal gaan winnen ..
Ik hoop alleen maar dat de echte dader een zo lang mogelijk gevangenis straf krijgt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |