quote:Op woensdag 10 november 2021 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Gaat er heftig aan toe lees ik in het AD. Huilende Jos B, die veel verteld.
Ja, hij kletst zich vast omdat iets de aandacht trok, AG vraagt wat dat was. Want vanaf het punt waar Brech fietste kon hij Nicky niet zien liggen. Roethof greep in.quote:
Hij moest toch iets? Ze bleven maar vragen over hoe die Nicky omdraaide.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:34 schreef Harvest89 het volgende:
Moest hier stiekem wel om lachen.
[ twitter ]
Waar is dat goed voor?
Hij heeft niet kunnen verklaren hoe er DNA binnen en buiten de onderbroek is kunnen komen. Plus dat er iets was met de locatie van het piesen. Afwachten, een gelopen race is het duidelijk niet voor beide partijen.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Jos kent zich een grotere rol toe dan het was. Hij werd pas actief bij het project betrokken na het overlijden van Erik Verzantvoort. Erik van't Padje wilde het werk van Erik V voortzetten en heeft daar Jos voor benaderd.quote:B. vertelt nu over de periode voor dat hij naar Frankrijk ging. Hij zorgde voor zijn moeder en die kon eindelijk worden opgenomen in een verzorgingshuis. Een bekende van hem woonde in de Vogezen en wilde daar een soort belevingscentrum opzetten. En met beleving doelt hij op de natuur. Ze raakten in gesprek over een chalet en daar moest het gaan gebeuren, aldus B. Hij wordt wederom emotioneel. Blijkbaar is die bekende overleden aan kanker. Het is dit moment dat B. uit Frankrijk verdwijnt.
Dat die na de eerste keer dat hij de fout inging, naar Polen vluchtte om daar met jonge jongens in scoutingkampen te werken, is die voor het gemak maar even vergeten te melden.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:50 schreef qajariaq het volgende:
uit de Nu.nl blog
[..]
Jos kent zich een grotere rol toe dan het was. Hij werd pas actief bij het project betrokken na het overlijden van Erik Verzantvoort. Erik van't Padje wilde het werk van Erik V voortzetten en heeft daar Jos voor benaderd.
Maakt verder niet echt uit natuurlijk maar het geheugen van Jos is dus niet zo geweldig. (Beide Eriks kwam ik in die tijd wel tegen, vandaar).
Nee, Roethof was haarscherp. Die zorgt wel dat die niks teveel zegt.quote:Op woensdag 10 november 2021 16:42 schreef qajariaq het volgende:
Misschien is dit wel het moment dat ie gaat breken en bekennen. De behoefte om te praten is er kennelijk en hij praat zich ongetwijfeld vast. Op het DNA had hij geen weerwoord.
Wat maakt jou meer kundig dan b.v. de rechters die over deze zaak een vonnis hebben uitgesproken?quote:Op woensdag 10 november 2021 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
Nee hij heeft weer een verklaring afgegeven. Kleding gefatsoeneerd.
Raar, maar het zou in theorie mogelijk kunnen zijn. Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Ook weer in deze zaak is de enige juiste uitspraak vrijspraak.
Ik blijf dit soort nabesprekingen met direct betrokkenen een beetje vreemd vinden. Het is geen voetbalwedstrijd.quote:
Deze zaak heeft niet veel met kundigheid te maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:21 schreef Questular het volgende:
[..]
Wat maakt jou meer kundig dan b.v. de rechters die over deze zaak een vonnis hebben uitgesproken?
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:31 schreef RapaNui het volgende:
Die Jos toch.
Naar eigen zeggen heeft ie Nicky gecontroleerd op ademhaling en hartslag. Verder niets bijzonders. De goede Samaritaan.
En hij heeft ook aan Nicky's kruis gezeten. Maar dat weet hij niet meer.
Ja zijn "zesde zintuig".quote:Op donderdag 11 november 2021 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.
Die vent verdient alleen al een flinke straf voor het twintig jaar zwijgen, mogen ze van mij ook een extra wet voor maken. Jarenlang een moord verzwijgen zoals Jasper van Marianne Vaatstra? Ok vijf jaar extra zitten.
Psychopaat zeker niet, we mogen blij zijn met zulke advocaten. Die houden het OM scherp.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:02 schreef matthijst het volgende:
Ze moeten Jos B in de EBI gewoon even martelen voor info.
Psychopaat is die roethof ook.
Je bedoeld dat het OM scherp genoeg moet zijn om niet te geloven dat NV door een Cobrabeet is gestorven?quote:Op donderdag 11 november 2021 16:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Psychopaat zeker niet, we mogen blij zijn met zulke advocaten. Die houden het OM scherp.
Met zulke hoge straffen is fouten maken geen optie.
Iedere verdachte heeft recht op een advocaat, en Brech heeft Roethof. Roethof heeft zichzelf aangeboden, Roethof is goed in zijn vak.quote:Op donderdag 11 november 2021 17:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je bedoeld dat het OM scherp genoeg moet zijn om niet te geloven dat NV door een Cobrabeet is gestorven?
Ik vraag wel werkelijk af of het wel in het belang van een verdachte is om ten koste van alles je in alle mogelijke bochten moet wringen om vrij te pleiten.
Zelf als hij vrij komt (en die kans is klein) dan gaat dat proces door en een normaal leven zit er niet meer in. Dat wordt dus emigreren naar inderdaad Polen of Frankrijk en maar zien wat het leven verder brengt. Niet niks als je zestig bent.
Verdachte is in dit geval menselijk gesproken gewoon de dader. Wie dat niet wil inzien moet dat zelf weten maar alles ligt er zo dik boven op dat er nauwelijks een ander uitkomst mogelijk is. Maar goed, theoretisch kan hij bij gebrek aan bewijs vrij gesproken worden. De kans ik klein maar die is er.
Verdachte ondergaat nu heel veel stress en komt op geen enkele manier met zichzelf in het reine. Hij kan het gewoon niet afsluiten. Als hij normaal bekent wat gebeurt is kan hij daar wel aan gaan werken.
Strak planquote:Op donderdag 11 november 2021 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.
Die vent verdient alleen al een flinke straf voor het twintig jaar zwijgen, mogen ze van mij ook een extra wet voor maken. Jarenlang een moord verzwijgen zoals Jasper van Marianne Vaatstra? Ok vijf jaar extra zitten.
Dat dacht men bij o.a. Lucia de Berk ook. En tóch ......quote:Op donderdag 11 november 2021 17:19 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Verdachte is in dit geval menselijk gesproken gewoon de dader. Wie dat niet wil inzien moet dat zelf weten maar alles ligt er zo dik boven op dat er nauwelijks een ander uitkomst mogelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |