NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens de zus van Humeyra is er nooit sprake geweest van een relatie. Hij zocht toenadering, zij wees hem af (omdat hij veel ouder was dan ze eerst dacht), hij pikte dat niet en ging haar stalken en bedreigen. Wat uiteraard wel strafbaar is, en waarover ze dan ook in contact stond met de politie.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 00:41 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat is, losstaand van het manipulatieve karakter, nog geen foute relatie. Een liefdesrelatie met iemand van 16+ is, mits onbetaald, volgens de Nederlandse wet toegestaan. Moreel kunnen we er natuurlijk nog veel van vinden, maar strafbaar is het in principe niet.
Bron: https://eenvandaag.avrotr(...)evoel-het-was-moord/
Die vent is gewoon ziek bezig geweest en terecht gestraft, om over de moord op die Humeyra maar te zwijgen.quote:
[..]
Volgens de zus van Humeyra is er nooit sprake geweest van een relatie. Hij zocht toenadering, zij wees hem af (omdat hij veel ouder was dan ze eerst dacht), hij pikte dat niet en ging haar stalken en bedreigen. Wat uiteraard wel strafbaar is, en waarover ze dan ook in contact stond met de politie.
Bron: https://eenvandaag.avrotr(...)evoel-het-was-moord/
Waar het me om gaat, is dat Bekir E. pedo wordt genoemd. ‘Pedo’ is een scheldwoord geworden voor alles wat maar onaardig is. Terwijl pedoseksualiteit veel nauwer is, namelijk seksuele aantrekking tot kinderen jonger dan 13 jaar. Je kan veel slechts van E. zeggen, maar tot nog toe is niet bekend dat hij zijn slachtoffers rekruteerde in de zandbak.
was wel een hele mooie vrouw met haar 16 jaar
en die Bekir is een vieze smeerlap
en die Bekir is een vieze smeerlap
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Inderdaad een hinderlijke ontwikkeling.quote:
[..]
Die vent is gewoon ziek bezig geweest en terecht gestraft, om over de moord op die Humeyra maar te zwijgen.
Waar het me om gaat, is dat Bekir E. pedo wordt genoemd. ‘Pedo’ is een scheldwoord geworden voor alles wat maar onaardig is. Terwijl pedoseksualiteit veel nauwer is, namelijk seksuele aantrekking tot kinderen jonger dan 13 jaar. Je kan veel slechts van E. zeggen, maar tot nog toe is niet bekend dat hij zijn slachtoffers rekruteerde in de zandbak.
En dan is er ook nog een verschil tussen pedofilie en pedoseksueel, zoals Bracha020 gisteren weer keurig uiteengezet heeft: R&P / Feiten: Een pedoseksueel is meestal niet pedofiel
quote:
Gaat er heftig aan toe lees ik in het AD. Huilende Jos B, die veel verteld.
Ja, hij kletst zich vast omdat iets de aandacht trok, AG vraagt wat dat was. Want vanaf het punt waar Brech fietste kon hij Nicky niet zien liggen. Roethof greep in.quote:
Genieten hoe AG Sta de smeerlap bij zijn klote pakt.
Jos is ook heerlijk zijn eigen graf aan het graven. Door met nieuwe verklaringen te komen maakt hij zichzelf niet geloofwaardiger.
Jos is ook heerlijk zijn eigen graf aan het graven. Door met nieuwe verklaringen te komen maakt hij zichzelf niet geloofwaardiger.
Nee, dit dan:
Tijdens de zitting brengt de advocaat-generaal de pleegdochter van de zus van Jos B. ter sprake. Met deze pleegdochter, Helena M. zou Jos B. over „van alles” spreken. Zo wilde Helena van Jos weten ’of hij wel eens verliefd was geweest?’ „Ja, één keer. Op Nicky”, zou Jos B. destijds hebben geantwoord volgens de advocaat-generaal. Geconfronteerd met deze uitspraak ontkent Jos B. dit gesprek te hebben gevoerd. „,Ik zou nooit zo’n gesprek aangaan met Helena.” Hij wil geen antwoord geven op de vraag of hij wel eens verliefd is geweest. B. zegt wel iemand anders te kennen die Nicky heet. „Een man.”
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Tijdens de zitting brengt de advocaat-generaal de pleegdochter van de zus van Jos B. ter sprake. Met deze pleegdochter, Helena M. zou Jos B. over „van alles” spreken. Zo wilde Helena van Jos weten ’of hij wel eens verliefd was geweest?’ „Ja, één keer. Op Nicky”, zou Jos B. destijds hebben geantwoord volgens de advocaat-generaal. Geconfronteerd met deze uitspraak ontkent Jos B. dit gesprek te hebben gevoerd. „,Ik zou nooit zo’n gesprek aangaan met Helena.” Hij wil geen antwoord geven op de vraag of hij wel eens verliefd is geweest. B. zegt wel iemand anders te kennen die Nicky heet. „Een man.”
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen
De plek waar hij plaste is een stuk dichterbij de plaats delict. Waarom hij dat zijpad nam? ,,Omdat ik niet op de Grote Heiweg wilde staan plassen." AG Sta: ,,Het was geen snelweg, toch? Niet heel druk?" #Nicky
Moest hier stiekem wel om lachen.
Waar is dat goed voor?
Waar is dat goed voor?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij moest toch iets? Ze bleven maar vragen over hoe die Nicky omdraaide.quote:
Moest hier stiekem wel om lachen.
[ twitter ]
Waar is dat goed voor?
Misschien is dit wel het moment dat ie gaat breken en bekennen. De behoefte om te praten is er kennelijk en hij praat zich ongetwijfeld vast. Op het DNA had hij geen weerwoord.
Nee hij heeft weer een verklaring afgegeven. Kleding gefatsoeneerd.
Raar, maar het zou in theorie mogelijk kunnen zijn. Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Ook weer in deze zaak is de enige juiste uitspraak vrijspraak.
Raar, maar het zou in theorie mogelijk kunnen zijn. Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Ook weer in deze zaak is de enige juiste uitspraak vrijspraak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij heeft niet kunnen verklaren hoe er DNA binnen en buiten de onderbroek is kunnen komen. Plus dat er iets was met de locatie van het piesen. Afwachten, een gelopen race is het duidelijk niet voor beide partijen.quote:
Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
uit de Nu.nl blog
Maakt verder niet echt uit natuurlijk maar het geheugen van Jos is dus niet zo geweldig. (Beide Eriks kwam ik in die tijd wel tegen, vandaar).
Jos kent zich een grotere rol toe dan het was. Hij werd pas actief bij het project betrokken na het overlijden van Erik Verzantvoort. Erik van't Padje wilde het werk van Erik V voortzetten en heeft daar Jos voor benaderd.quote:B. vertelt nu over de periode voor dat hij naar Frankrijk ging. Hij zorgde voor zijn moeder en die kon eindelijk worden opgenomen in een verzorgingshuis. Een bekende van hem woonde in de Vogezen en wilde daar een soort belevingscentrum opzetten. En met beleving doelt hij op de natuur. Ze raakten in gesprek over een chalet en daar moest het gaan gebeuren, aldus B. Hij wordt wederom emotioneel. Blijkbaar is die bekende overleden aan kanker. Het is dit moment dat B. uit Frankrijk verdwijnt.
Maakt verder niet echt uit natuurlijk maar het geheugen van Jos is dus niet zo geweldig. (Beide Eriks kwam ik in die tijd wel tegen, vandaar).
Dat die na de eerste keer dat hij de fout inging, naar Polen vluchtte om daar met jonge jongens in scoutingkampen te werken, is die voor het gemak maar even vergeten te melden.quote:
uit de Nu.nl blog
[..]
Jos kent zich een grotere rol toe dan het was. Hij werd pas actief bij het project betrokken na het overlijden van Erik Verzantvoort. Erik van't Padje wilde het werk van Erik V voortzetten en heeft daar Jos voor benaderd.
Maakt verder niet echt uit natuurlijk maar het geheugen van Jos is dus niet zo geweldig. (Beide Eriks kwam ik in die tijd wel tegen, vandaar).
Nee, Roethof was haarscherp. Die zorgt wel dat die niks teveel zegt.quote:
Misschien is dit wel het moment dat ie gaat breken en bekennen. De behoefte om te praten is er kennelijk en hij praat zich ongetwijfeld vast. Op het DNA had hij geen weerwoord.
Wat maakt jou meer kundig dan b.v. de rechters die over deze zaak een vonnis hebben uitgesproken?quote:
Nee hij heeft weer een verklaring afgegeven. Kleding gefatsoeneerd.
Raar, maar het zou in theorie mogelijk kunnen zijn. Laat het OM maar bewijzen dat het niet waar is. Dat kunnen ze niet.
Ook weer in deze zaak is de enige juiste uitspraak vrijspraak.
