NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik blijf dit soort nabesprekingen met direct betrokkenen een beetje vreemd vinden. Het is geen voetbalwedstrijd.quote:
Deze zaak heeft niet veel met kundigheid te maken.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:21 schreef Questular het volgende:
[..]
Wat maakt jou meer kundig dan b.v. de rechters die over deze zaak een vonnis hebben uitgesproken?
Dit is een show trial.
Ze kunnen Jos niet vrijspreken omdat ze dan afgaan als een gieter voor de ogen van het publiek.
Ze hebben hem alleen kunnen veroordelen op seksueel misbruik, en zelfs dat kon niet onomstotelijk vastgesteld worden. Wat ze hebben zijn wat dna sporen, en als dat het enige bewijs is zou dat eigenlijk niet mogen leiden tot een veroordeling. Bovendien heeft Jos B al een verklaring gegeven voor de dna sporen, en als dat niet is wat het OM wil horen is dat niet zijn probleem.
Nogmaals, bewijs het maar. Anders vrijspraak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die Jos toch.
Naar eigen zeggen heeft ie Nicky gecontroleerd op ademhaling en hartslag. Verder niets bijzonders. De goede Samaritaan.
En hij heeft ook aan Nicky's kruis gezeten. Maar dat weet hij niet meer.
Naar eigen zeggen heeft ie Nicky gecontroleerd op ademhaling en hartslag. Verder niets bijzonders. De goede Samaritaan.
En hij heeft ook aan Nicky's kruis gezeten. Maar dat weet hij niet meer.
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.quote:
Die Jos toch.
Naar eigen zeggen heeft ie Nicky gecontroleerd op ademhaling en hartslag. Verder niets bijzonders. De goede Samaritaan.
En hij heeft ook aan Nicky's kruis gezeten. Maar dat weet hij niet meer.
Die vent verdient alleen al een flinke straf voor het twintig jaar zwijgen, mogen ze van mij ook een extra wet voor maken. Jarenlang een moord verzwijgen zoals Jasper van Marianne Vaatstra? Ok vijf jaar extra zitten.
Ze moeten Jos B in de EBI gewoon even martelen voor info.
Psychopaat is die roethof ook.
Psychopaat is die roethof ook.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja zijn "zesde zintuig".quote:
[..]
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.
Die vent verdient alleen al een flinke straf voor het twintig jaar zwijgen, mogen ze van mij ook een extra wet voor maken. Jarenlang een moord verzwijgen zoals Jasper van Marianne Vaatstra? Ok vijf jaar extra zitten.
Ik heb een vermoeden waar zijn "zesde zintuig" zit.
Psychopaat zeker niet, we mogen blij zijn met zulke advocaten. Die houden het OM scherp.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:02 schreef matthijst het volgende:
Ze moeten Jos B in de EBI gewoon even martelen voor info.
Psychopaat is die roethof ook.
Met zulke hoge straffen is fouten maken geen optie.
Je bedoeld dat het OM scherp genoeg moet zijn om niet te geloven dat NV door een Cobrabeet is gestorven?quote:
[..]
Psychopaat zeker niet, we mogen blij zijn met zulke advocaten. Die houden het OM scherp.
Met zulke hoge straffen is fouten maken geen optie.
Ik vraag wel werkelijk af of het wel in het belang van een verdachte is om ten koste van alles je in alle mogelijke bochten moet wringen om vrij te pleiten.
Zelf als hij vrij komt (en die kans is klein) dan gaat dat proces door en een normaal leven zit er niet meer in. Dat wordt dus emigreren naar inderdaad Polen of Frankrijk en maar zien wat het leven verder brengt. Niet niks als je zestig bent.
Verdachte is in dit geval menselijk gesproken gewoon de dader. Wie dat niet wil inzien moet dat zelf weten maar alles ligt er zo dik boven op dat er nauwelijks een ander uitkomst mogelijk is. Maar goed, theoretisch kan hij bij gebrek aan bewijs vrij gesproken worden. De kans ik klein maar die is er.
Verdachte ondergaat nu heel veel stress en komt op geen enkele manier met zichzelf in het reine. Hij kan het gewoon niet afsluiten. Als hij normaal bekent wat gebeurt is kan hij daar wel aan gaan werken.
Iedere verdachte heeft recht op een advocaat, en Brech heeft Roethof. Roethof heeft zichzelf aangeboden, Roethof is goed in zijn vak.quote:
[..]
Je bedoeld dat het OM scherp genoeg moet zijn om niet te geloven dat NV door een Cobrabeet is gestorven?
Ik vraag wel werkelijk af of het wel in het belang van een verdachte is om ten koste van alles je in alle mogelijke bochten moet wringen om vrij te pleiten.
Zelf als hij vrij komt (en die kans is klein) dan gaat dat proces door en een normaal leven zit er niet meer in. Dat wordt dus emigreren naar inderdaad Polen of Frankrijk en maar zien wat het leven verder brengt. Niet niks als je zestig bent.
Verdachte is in dit geval menselijk gesproken gewoon de dader. Wie dat niet wil inzien moet dat zelf weten maar alles ligt er zo dik boven op dat er nauwelijks een ander uitkomst mogelijk is. Maar goed, theoretisch kan hij bij gebrek aan bewijs vrij gesproken worden. De kans ik klein maar die is er.
Verdachte ondergaat nu heel veel stress en komt op geen enkele manier met zichzelf in het reine. Hij kan het gewoon niet afsluiten. Als hij normaal bekent wat gebeurt is kan hij daar wel aan gaan werken.
Als Brech wil bekennen, dan zal Roethof hem daarbij moeten helpen, de keuze van Brech kan immers ook zijn om een andere advocaat te nemen.
Of die nu bekend of ontkent, die stress zal die bij beiden hebben.
Nieuws is dat er niks nieuws staat in die kluisverklaring. Daarvoor zouden ze beiden straf moeten krijgen, voor het bewust ophouden en verwarren van de rechtszaak.
Dit was toch wel een schaamteloze vertoning. Ja, dat wist hij dan wel weer. Het maakt toch geen reet uit hoe hij er zelf bij ging liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zipportal op 11-11-2021 20:36:08 ]
Strak planquote:
[..]
Ja en met zijn “zesde zintuig” vond hij het lichaam van Nicky.
Die vent verdient alleen al een flinke straf voor het twintig jaar zwijgen, mogen ze van mij ook een extra wet voor maken. Jarenlang een moord verzwijgen zoals Jasper van Marianne Vaatstra? Ok vijf jaar extra zitten.
Nog meer grondrechten die je graag extra bestraft wilt zien?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat dacht men bij o.a. Lucia de Berk ook. En tóch ......quote:
[..]
Verdachte is in dit geval menselijk gesproken gewoon de dader. Wie dat niet wil inzien moet dat zelf weten maar alles ligt er zo dik boven op dat er nauwelijks een ander uitkomst mogelijk is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gast heeft het gewoon gedaan. Of 1 van z'n pedo vriendjes heeft verteld waar er een semi warm kinderlijkje te vinden was.quote:
[..]
Psychopaat zeker niet, we mogen blij zijn met zulke advocaten. Die houden het OM scherp.
Met zulke hoge straffen is fouten maken geen optie.
Roethof moet hem verdedigen, maar hij hoeft niét bij Jinek te gaan zitten en te doen alsof het een onschuldige kindervriend is
Haters everywhere but I don't really care.
Volgens mij is dit niet eens strafbaar, hoe ziek het ook is.quote:
een semi warm kinderlijkje te vinden was.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, maar das off topic.quote:
[..]
Strak plan
Nog meer grondrechten die je graag extra bestraft wilt zien?
Ik dacht bij die cleo in Australië dat het onmogelijk was om een kind uit een tent te ontvoeren.quote:
[..]
Gast heeft het gewoon gedaan. Of 1 van z'n pedo vriendjes heeft verteld waar er een semi warm kinderlijkje te vinden was.
Roethof moet hem verdedigen, maar hij hoeft niét bij Jinek te gaan zitten en te doen alsof het een onschuldige kindervriend is
Dat kan dus wel, persoonlijk ben ik heel benieuwd hoe Nicky in dat Dennenbos gekomen is.
Zijn DNA is IN de onderbroek van Nicky aangetroffen niet een keer maar 16 keerquote:
[..]
Gast heeft het gewoon gedaan. Of 1 van z'n pedo vriendjes heeft verteld waar er een semi warm kinderlijkje te vinden was.
Roethof moet hem verdedigen, maar hij hoeft niét bij Jinek te gaan zitten en te doen alsof het een onschuldige kindervriend is
Zijn verklaring daarvoor klopt verder van geen kanten
haal er nu niet alelrlei onbekende variabelen bij steeds
ale de indiamen verhalen is onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
proost !quote:
[..]
Zijn DNA is IN de onderbroek van Nicky aangetroffen niet een keer maar 16 keer
Zijn verklaring daarvoor klopt verder van geen kanten
haal er nu niet alelrlei onbekende variabelen bij steeds
ale de indiamen verhalen is onzin
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dan is jouw hersenkronkel evengoed off-topic.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Boeiend weer,quote:
[..]
Dan is jouw hersenkronkel evengoed off-topic.
Nou ja, stel dat Brech dadelijk ineens hooikoorts had. Een keer niezen en hier is het DNA bewijs.quote:
Ik vraag direct patent aan op deze plottwist voor mogelijke films.
quote:
[..]
Nou ja, stel dat Brech dadelijk ineens hooikoorts had. Een keer niezen en hier is het DNA bewijs.
Ik vraag direct patent aan op deze plottwist voor mogelijke films.
Nuff saidquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er staat ook helemaal niemand openbaar aan de kant van Brech, alleen Roethof.
Hij heeft geen ma, vrouw of dochter die bij OP1 zijn onschuld kan bewijzen. Geen broer met een goed interview in de krant.
Denk wel dat het goed is dat Roethof na elke zitting bij Jinek zit.
Ja ik denk ook dat Brech de dader is, maar 100% nee. 99%, zijn verhaal kan kloppen maar de tijdslijn klopt niet.
Ik ken geen mensen die rond vijf uur in de morgen op de fiets stappen, zoals ochtendmensen die vervolgens ook heel laat op de avond nog de post gaan rondbrengen. En was die post in het bos de eerste aanwijzing dat Nicky gevonden was?
Iedereen kent het verhaal van de overleden soldaat die de naam van Brech opschreef bij de post op de kruising. Maar was dat het eerste teken voor passanten dat er wat aan de hand was?
Ik vraag me dat af.
Hij heeft geen ma, vrouw of dochter die bij OP1 zijn onschuld kan bewijzen. Geen broer met een goed interview in de krant.
Denk wel dat het goed is dat Roethof na elke zitting bij Jinek zit.
Ja ik denk ook dat Brech de dader is, maar 100% nee. 99%, zijn verhaal kan kloppen maar de tijdslijn klopt niet.
Ik ken geen mensen die rond vijf uur in de morgen op de fiets stappen, zoals ochtendmensen die vervolgens ook heel laat op de avond nog de post gaan rondbrengen. En was die post in het bos de eerste aanwijzing dat Nicky gevonden was?
Iedereen kent het verhaal van de overleden soldaat die de naam van Brech opschreef bij de post op de kruising. Maar was dat het eerste teken voor passanten dat er wat aan de hand was?
Ik vraag me dat af.
Mijn inhoudelijke argumenten zijn aan jou niet besteed, tegen jouw buitensporige fantasie kunnen ze niet op.quote:
[..]
Zo interessant 🧐 muts r_one, zonder inhoudelijke mening.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
