quote:Hoewel het besluit nog niet genomen is, wil De Jonge wel vast een waarschuwing afgeven. Nederlanders moeten zich erop voorbereiden dat zij - net als bijvoorbeeld in Frankrijk - straks overal een coronatoegangsbewijs moeten laten zien. De verplichte 1,5 meter afstand die iedereen van elkaar moet houden, zou dan komen te vervallen.
Dilemma
,,We komen in een heel nieuwe fase van de pandemie”, zegt De Jonge. ,,85 procent van de 18-plussers is gevaccineerd. Maar bijna 2 miljoen mensen zijn nog niet voldoende beschermd. Dat leidt tot een dilemma. Die bijna 2 miljoen mensen kunnen nog voor behoorlijk wat ziekenhuisopnames zorgen als er veel mensen tegelijkertijd corona krijgen. Dat kan leiden tot een nieuwe piek in de ziekenhuizen. Dat kunnen we de zorg niet nog een keer aandoen. De rek is eruit in de zorg. Maar de rek is er ook uit in de samenleving die af wil van alle coronamaatregelen.’’
Volgens De Jonge zoekt het kabinet naar mogelijkheden om verspreiding van het virus af te remmen met ‘de minst beperkende maatregelen’. Een van de maatregelen die op tafel ligt, is het breed toepassen van coronatoegangsbewijzen. Wie naar een openbare gelegenheid gaat waar veel andere mensen komen, moet dan een vaccinatiebewijs, een negatieve coronatest of een herstelbewijs kunnen laten zien.
https://www.ad.nl/politie(...)a-en-musea~a9699721/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 34% gewijzigd door voetbalmanager2 op 03-09-2021 18:40:46 ]Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Is er alquote:Op vrijdag 3 september 2021 16:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waar blijft de optie een papier waarin staat dat je het al gehad hebt?
Dat staat niet in de OP. Daar staan 2 opties genoemd.quote:
Slechte OP. Of het moet in de toekomst aangepast wordenquote:Op vrijdag 3 september 2021 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat staat niet in de OP. Daar staan 2 opties genoemd.
Die optie komt er ook. Het AD heeft al een uitgebreider stukje geschreven:quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waar blijft de optie een papier waarin staat dat je het al gehad hebt?
quote:Hoewel het besluit nog niet genomen is, wil De Jonge wel vast een waarschuwing afgeven. Nederlanders moeten zich erop voorbereiden dat zij - net als bijvoorbeeld in Frankrijk - straks overal een coronatoegangsbewijs moeten laten zien. De verplichte 1,5 meter afstand die iedereen van elkaar moet houden, zou dan komen te vervallen.
Dilemma
,,We komen in een heel nieuwe fase van de pandemie”, zegt De Jonge. ,,85 procent van de 18-plussers is gevaccineerd. Maar bijna 2 miljoen mensen zijn nog niet voldoende beschermd. Dat leidt tot een dilemma. Die bijna 2 miljoen mensen kunnen nog voor behoorlijk wat ziekenhuisopnames zorgen als er veel mensen tegelijkertijd corona krijgen. Dat kan leiden tot een nieuwe piek in de ziekenhuizen. Dat kunnen we de zorg niet nog een keer aandoen. De rek is eruit in de zorg. Maar de rek is er ook uit in de samenleving die af wil van alle coronamaatregelen.’’
Volgens De Jonge zoekt het kabinet naar mogelijkheden om verspreiding van het virus af te remmen met ‘de minst beperkende maatregelen’. Een van de maatregelen die op tafel ligt, is het breed toepassen van coronatoegangsbewijzen. Wie naar een openbare gelegenheid gaat waar veel andere mensen komen, moet dan een vaccinatiebewijs, een negatieve coronatest of een herstelbewijs kunnen laten zien.
Dat kan, of hugootje schrapt die optie....quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Slechte OP. Of het moet in de toekomst aangepast worden
Duitsland loopt traditioneel voorop met dit soort dingen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:51 schreef Harvest89 het volgende:
Mooi.
In Duitsland is dit al verplicht.
Vond het al raar dat het hier nog niet is ingevoerd.
quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:53 schreef Stepperoller het volgende:
Waarom nou weer in hemelsnaam voor een museum? Hoe vaak staan mensen elkaar daar nu in de nek te hijgen?
Behalve misschien in de rij voor het Anne Frankhuis zelf, maar daar gaan toegangsbewijzen niets aan veranderen, want die toon je pas op het moment dat je aan de beurt bent.
Jij komt niet vaak in musea zeker?quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:53 schreef Stepperoller het volgende:
Waarom nou weer in hemelsnaam voor een museum? Hoe vaak staan mensen elkaar daar nu in de nek te hijgen?
Behalve misschien in de rij voor het Anne Frankhuis zelf, maar daar gaan toegangsbewijzen niets aan veranderen, want die toon je pas op het moment dat je aan de beurt bent.
Alsof door die slavernijtentoonstellingen, andere geschiedvervalsingen en tribalistisch personeelsbeleid de dikke oude moslims ineens in de musea samendrommen.quote:
Het blijft een keuze. Je hoeft niet te vaccineren als je niet wil. Maar zadel de rest niet op met de keuze die je dan maakt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:50 schreef Verbodsbord het volgende:
Heb dan gewoon de ballen om een vaccin van overheidswege verplicht te stellen (met alle wijzigingen van wetten/grondwet e.d. die daarbij komen kijken). In plaats van dit constante gerommel in de marge.
Een valse keuze. Dit is net zo lang treiteren totdat je je zin hebt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:34 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Het blijft een keuze. Je hoeft niet te vaccineren als je niet wil. Maar zadel de rest niet op met de keuze die je dan maakt.
Je hoeft ook geen rijbewijs te halen, maar ga dan ook niet autorijden.
Ja en je mag ook niet autorijden tot je je rijbewijs hebt. Hoeft niet, maar als je wil rijden moet dat. Is ook geen valse keuze tot je je zin hebt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een valse keuze. Dit is net zo lang treiteren totdat je je zin hebt.
Het is een kont vergelijking.....quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:39 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Ja en je mag ook niet autorijden tot je je rijbewijs hebt. Hoeft niet, maar als je wil rijden moet dat. Is ook geen valse keuze tot je je zin hebt.
Die vergelijking gaat mank omdat werkgevers hier ook al op zitten te azenquote:Op vrijdag 3 september 2021 17:39 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Ja en je mag ook niet autorijden tot je je rijbewijs hebt. Hoeft niet, maar als je wil rijden moet dat. Is ook geen valse keuze tot je je zin hebt.
Je kunt je altijd nog laten rijden of het openbaar vervoer nemen, keuzes genoeg.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:39 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Ja en je mag ook niet autorijden tot je je rijbewijs hebt. Hoeft niet, maar als je wil rijden moet dat. Is ook geen valse keuze tot je je zin hebt.
Nee. Het is een keuze om te doen wat je wil.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:39 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het is een kont vergelijking.....
Klopt. Je mag zonder vaccin ook thuis je feestje geven. Keuzes genoeg.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kunt je altijd nog laten rijden of het openbaar vervoer nemen, keuzes genoeg.
Met het grote verschil dat in dit geval lichamelijke integriteit de inzet is.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:41 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Nee. Het is een keuze om te doen wat je wil.
Dat is niet waar dit dit topic over gaat. Open je daar een topic over, geef ik mn mening daarover in dat topic.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank omdat werkgevers hier ook al op zitten te azen
Nee je hoeft die integriteit niet op te geven. Alleen ben je dam niet overal welkom. Eigen keuze.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat in dit geval lichamelijke integriteit de inzet is.
Ik vind het gruwelijk griezelig hoe er verheven wordt gepraat over mensen die besluiten iets niet te doen wat hun eigen lichaam aan gaat. Er word zo idioot makkelijk overheen gestapt
Mensen moeten eens kappen met iedereen die het niet met jou eens is weg te zetten als "wappie" (of vul een andere term in)quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:43 schreef Hexagon het volgende:
Wappies moeten eens ophouden de samenleving te willen gijzelen met hun domme gezeik. Of je werkt mee aan het terugdringen van het virus met vaccineren of testen of je gaat aar lekker thuis zitten.
En het is deze houding waarom er zoveel weerstand aan het groeien is in dit land, en terecht.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:44 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Nee je hoeft die integriteit niet op te geven. Alleen ben je dam niet overal welkom. Eigen keuze.
Ik ben blij dat ik niet mee hoef naar het verplicht gezellig doen met Sjaan van HR.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:47 schreef airconditioning het volgende:
Heerlijk als ik straks mijn collega kan buitensluiten die niet mee mag met het bedrijfsuitje. Weet gelijk iedereen wie de wappie van de afdeling is en wordt die sneller weggewerkt. Liefst gevangenisstraf voor ongevaccineerde
Jouw collega's vast ookquote:Op vrijdag 3 september 2021 17:48 schreef spoilert het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet mee hoef naar het verplicht gezellig doen met Sjaan van HR.
Ik zie die weerstand niet groeien. Ik zie vooral dat men meer en meer terug wil naar dingen kunnen doen en dat de weigeraars erop aan worden gekeken een stagnerende factor te zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En het is deze houding waarom er zoveel weerstand aan het groeien is in dit land, en terecht.
Lekker liberaal van je.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:43 schreef Hexagon het volgende:
Wappies moeten eens ophouden de samenleving te willen gijzelen met hun domme gezeik. Of je werkt mee aan het terugdringen van het virus met vaccineren of testen of je gaat aar lekker thuis zitten.
Het interesseert me verder niet hoe ze tot hun weigering komen. Ze moeten alleen eens ophouden daar anderen mee tot last te zijn. Wil je niet meewerken dan moet je daar ook maar de gevolgen uit trekken. Dan is het bij te hoge COVID-cijfers dus niet de kroeg in.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mensen moeten eens kappen met iedereen die het niet met jou eens is weg te zetten als "wappie" (of vul een andere term in)
Het is super makkelijk om in je hoofd te hebben dat iedereen die nu niet gevaccineerd is een gillende mafkees is met bordjes als corona=5g! Weg te zetten. Erg simplistisch ook.
Iemand die anderen wegzet als wappie ontstijgt doorgaans het intellect van genoemde wappie niet hoor. Peuterretoriekquote:
Hahahaha.quote:Hoewel het besluit nog niet genomen is
quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Iemand die anderen wegzet als wappie ontstijgt doorgaans het intellect van genoemde wappie niet hoor. Peuterretoriek
Ze ze ze. Alsof het een monogame groep is. Wij VS zij. Treurig.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het interesseert me verder niet hoe ze tot hun weigering komen. Ze moeten alleen eens ophouden daar anderen mee tot last te zijn. Wil je niet meewerken dan moet je daar ook maar de gevolgen uit trekken. Dan is het bij te hoge COVID-cijfers dus niet de kroeg in.
Het hele idee dat ze ook overal maar recht op moeten hebben omdat ze heel speciaal zijn slaat nergens op.
Dit kabinet is al langer dan een half jaar geleden afgetreden en zou zich heel behoudend op moeten stellen tot de formatie geslaagd is maar kennelijk begrijpt niemand het begrip Demissionair en gaan ze volle kracht verder met het invoeren van onzinnige maatregelen die kant noch wal raken.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Demissionair Kabinet overweegt toegangsbewijzen voor horeca en bioscoop
Mensen die straks naar een café, museum, bioscoop of terras willen, moeten bij de ingang mogelijk laten zien dat ze gevaccineerd zijn of dat ze een negatieve coronatest hebben. Dat zei Demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge zojuist.
[ afbeelding ]
Het Demissionair kabinet neemt daarover op 14 september een besluit. Eerst wacht het Demissionair kabinet nog op advies van het Outbreak Management Team (OMT). De nieuwe maatregelen zullen vervolgens op 25 september ingaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)reca-musea-bioscopen
[..]
Er is onlangs ook al besloten dat we volgend jaar 7 miljard extra gaan uitgeven aan de klimaatdoelen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:05 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dit kabinet is al langer dan een half jaar geleden afgetreden en zou zich heel behoudend op moeten stellen tot de formatie geslaagd is maar kennelijk begrijpt niemand het begrip Demissionair en gaan ze volle kracht verder met het invoeren van onzinnige maatregelen die kant noch wal raken.
Ik ben zelf gevaccineerd en al mijn vrienden ook. Was er een terughoudend in geweest, dan had het niets aan de vriendschap afgedaan. Ik ken ook niet-gevaccineerden die om hen moverende redenen de prik niet hebben genomen. Collega’s, straatgenoten, een familielid. Als je eerst eens aan wil kijken hoe en of het voldoende werkt, vind ik dat iemands goed recht. Neem je om bijvoorbeeld geloofsredenen geen enkel vaccin, idem. Respecteer ik ten volle.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:09 schreef MoreDakka het volgende:
Best eng om te zien hoe snel mensen radicaliseren. Dat deze onzin tot tweespalt zou leiden werd altijd weggewuifd.
Als de horeca gesloten blijft voor wappies. Zijn de niet-wappies daar tenminste veilig.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Er zijn drie redenen waarom ik tegen dit voorstel ben.
1 Wappies pushen lekker thuis af te spreken met andere wappies is volgens mij contraproductief.
Ik denk dat vrijwel iedereen het er over eens is dat je zulke figuren helemaal geen aandacht moet geven. Het is namelijk klinkklare onzin.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik ben zelf gevaccineerd en al mijn vrienden ook. Was er een terughoudend in geweest, dan had het niets aan de vriendschap afgedaan. Ik ken ook niet-gevaccineerden die om hen moverende redenen de prik niet hebben genomen. Collega’s, straatgenoten, een familielid. Als je eerst eens aan wil kijken hoe en of het voldoende werkt, vind ik dat iemands goed recht. Neem je om bijvoorbeeld geloofsredenen geen enkel vaccin, idem. Respecteer ik ten volle.
Echter heb ik wel wat mensen geblokkeerd die vertellen dat die vaccins zijn bedacht om een reptiel van je te maken, om je te chippen of om van jou een interseksuele robot te maken. Een oud-studiegenoot zei dat ze sinds jaar en dag iedere student babybloed laten drinken om hen tot de geheime elite te laten toetreden. Nou geef ik toe dat de ontgroeningen niet licht zijn en dat de koffie in de Groningse Harmoniekantine altijd erg typisch smaakte, maar ik vind het wel wat vergezocht.
Met die mensen ben ik eerder te lang dan te kort in gesprek geweest. En dat terwijl ik nooit iets van tweedeling heb willen zaaien...
Ik heb een vaccinatie gehad en ben dus al veilig. Vaccinatie is geen garantie dat je niet besmettelijk meer kan zijn dus je kan het nog steeds krijgen van je gevaccineerde vriend.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als de horeca gesloten blijft voor wappies. Zijn de niet-wappies daar tenminste veilig.
Daarbij zijn er tal van uitjes in de horeca die niet zo snel thuis vervangen worden. Of doe jij een bedrijfsuitje bij iemand thuis?
Dat is ook een leuke bijkomstigheid inderdaad. Mensen die zichzelf een Zeus complex aanmeten omdat ze gevaccineerd en dus 100 procent veilig denken te zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb een vaccinatie gehad en ben dus al veilig. Vaccinatie is geen garantie dat je niet besmettelijk meer kan zijn dus je kan het nog steeds krijgen van je gevaccineerde vriend.
Ben al sinds de lockdown niet meer op kantoor geweest en er zijn precies 0 bedrijfsfeestjes geweest.
Laat ik het anders verwoorden. Ik ben op dit moment zo veilig als dat het ooit maar gaat worden, want corona gaat niet verdwijnen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is ook een leuke bijkomstigheid inderdaad. Mensen die zichzelf een Zeus complex aanmeten omdat ze gevaccineerd en dus 100 procent veilig zijn.
Oh ja, dat ontken ik ook niet hoorquote:Op vrijdag 3 september 2021 18:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden. Ik ben op dit moment zo veilig als dat het ooit maar gaat worden, want corona gaat niet verdwijnen.
Dat is vrij normaal, als je gevaccineerd bent is er geen reden om na te denken over corona als risico. Net als in 2019. Uitgezonderd bepaalde groepen mensen bij wie het vaccin minder goed werkt natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is ook een leuke bijkomstigheid inderdaad. Mensen die zichzelf een Zeus complex aanmeten omdat ze gevaccineerd en dus 100 procent veilig denken te zijn.
quote:De Jonge: denkbaar dat werkgever om coronatoegangsbewijs vraagt
Het is "in sommige settings" denkbaar dat werkgevers hun personeel vragen om met een coronatoegangsbewijs aan te tonen dat zij gevaccineerd zijn tegen het coronavirus, recent negatief zijn getest of al een infectie hebben doorgemaakt. Dat zegt demissionair zorgminister Hugo de Jonge, nog zonder concrete voorbeelden te noemen.
De werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland roepen het kabinet op dergelijke controles bij werknemers in het bedrijfsleven toe te staan. Zij zeggen dat werkgevers die mogelijkheid nodig hebben om een veilige werkomgeving te kunnen garanderen.
https://dvhn.nl/binnenlan(...)vraagt-27023642.html
Niks "sommige settings" lampens. Harde voorwaarden, anders weet je precies hoe dit afloopt.quote:
Een hogere vaccinatiegraad vanwege mensen die bang zijn buiten het team te vallen of hun baan te verliezen?quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
anders weet je precies hoe dit afloopt.
Wie anders precies dan mensen die weigeren zich te laten prikken of testen? En waarom zouden ze vrijstelling moeten krijgen voor COVID-maatregelen?quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze ze ze. Alsof het een monogame groep is. Wij VS zij. Treurig.
Of misschien eens uit die chronische slachtofferrol stappen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:09 schreef MoreDakka het volgende:
Best eng om te zien hoe snel mensen radicaliseren. Dat deze onzin tot tweespalt zou leiden werd altijd weggewuifd.
Dit is gewoon niet waar. Je vult nu, weer, in wat anderen als beweegredenen hebben en wat "ze" al dan niet willen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie anders precies dan mensen die weigeren zich te laten prikken of testen? En waarom zouden ze vrijstelling moeten krijgen voor COVID-maatregelen?
Dat is doorgaans ook de hele insteek van die houding. Ze willen helemaal niks. Geen prik, geen lockdowns, geen testen. Zolang het maar anderen zijn die de ellende er van ondervinden.
Waarom de aanname dat iedereen die tegen deze maatregel een vaccinatie weigeraar is?quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie anders precies dan mensen die weigeren zich te laten prikken of testen? En waarom zouden ze vrijstelling moeten krijgen voor COVID-maatregelen?
Dat is doorgaans ook de hele insteek van die houding. Ze willen helemaal niks. Geen prik, geen lockdowns, geen testen. Zolang het maar anderen zijn die de ellende er van ondervinden.
Nee, mensen die zich nu nog niet hebben laten vaccineren ga je hier niet mee over de streep trekken. "wappies"quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een hogere vaccinatiegraad vanwege mensen die bang zijn buiten het team te vallen of hun baan te verliezen?
Ja op zich eens, maar je zal het in de praktijk nooit voor elkaar krijgen dat een doodzieke man/vrouw met zware ademhalingsproblemen geweigerd wordt in een ziekenhuis.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:11 schreef Glazenmaker het volgende:
2 Naar het ziekenhuis moeten met corona is nu voor de meeste mensen een keuze geworden. Na 2 jaar voorrang aan corona patiënten is het tijd om ongevaccineerden zonder goede medische reden achteraan aan te laten sluiten. Er gaan doden door vallen, maar dat is een keuze van de mensen zelf nu.
Dat neem ik nergens aan.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:51 schreef spoilert het volgende:
[..]
Waarom de aanname dat iedereen die tegen deze maatregel een vaccinatie weigeraar is?
Wie is 'je'? Geen idee tegen wie je het hebt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of misschien eens uit die chronische slachtofferrol stappen.
Je bent niet heel speciaal dus je krijgt ook geen speciale behandeling waarbij je je net wat minder aan maatregelen hoeft te houden dan een ander. Je hebt keuze zat. Maar stop met anderen lastig vallen met de gevolgen ervan.
quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat neem ik nergens aan.
Alleen zie ik geen enkele goede reden waarom mensen die zich niet willen vaccineren en zich niet willen laten testen zich kennelijk minder aan regels hoeven te houden dan anderen. De wereld hoeft niet altijd maar rekening te houden met ieders "speciaal" zijn.
1 | Mensen die straks naar een café, museum, bioscoop of terras willen, moeten bij de ingang mogelijk laten zien dat ze gevaccineerd zijn of dat ze een negatieve coronatest hebben. Dat zei minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge zojuist. |
Ik noem lichamelijke integriteit niet "speciaal" zijn maar een grondrecht. Wat een gekkie ben ik toch.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat neem ik nergens aan.
Alleen zie ik geen enkele goede reden waarom mensen die zich niet willen vaccineren en zich niet willen laten testen zich kennelijk minder aan regels hoeven te houden dan anderen. De wereld hoeft niet altijd maar rekening te houden met ieders "speciaal" zijn.
Tja als iemand zichzelf zo speciaal vind dat regels er alleen voor anderen moeten zijn dan heb ik er geen medelijden mee dat ie de kroeg niet in komt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:58 schreef spoilert het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Hier gaat het om, en jij vind iedereen die hier tegen is een Wappie, omdat ze zich niet willen laten inenten. Er zijn er genoeg die wel ingeënt zijn maar niet overal en nergens hun medische gegevens willen moeten tonen.
Bovendien worden allerhande ondernemers nu weer opgezadeld met onzinregeltjes. En dat terwijl de steunpakketen worden stopgezet. Dit is uiteindelijk gewoon een verzwaring van de coronaregels, vermomd als versoepeling. Zeer kwalijk.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik noem lichamelijke integriteit niet "speciaal" zijn maar een grondrecht. Wat een gekkie ben ik toch.
Daarnaast ben ik gevaccineerd en het zal me aan mijn derriere oxideren of een ander dat (niet) is. Ik vind het treiteren en de maatregeltjes roekeloos en vooral erg vervelend.
Ik vind bescherming tegen ontwrichtende gezondheidscrisis eerder een grondrecht dan het zogenaamde recht om naar de kroeg te kunnen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik noem lichamelijke integriteit niet "speciaal" zijn maar een grondrecht. Wat een gekkie ben ik toch.
Daarnaast ben ik gevaccineerd en het zal me aan mijn derriere oxideren of een ander dat (niet) is. Ik vind het treiteren en de maatregeltjes roekeloos en vooral erg vervelend.
Klopt. Ik vraag me ook af welk praktisch nut dit allemaal heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bovendien worden allerhande ondernemers nu weer opgezadeld met onzinregeltjes. En dat terwijl de steunpakketen worden stopgezet. Dit is uiteindelijk gewoon een verzwaring van de coronaregels, vermomd als versoepeling. Zeer kwalijk.
Probleem is dat je helemaal niet kunt bewijzen dat deze maatregel een 'ontwrichtende gezondheidscrisis' voorkomt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind bescherming tegen ontwrichtende gezondheidscrisis eerder een grondrecht dan het zogenaamde recht om naar de kroeg te kunnen.
Niets, het is gewoon de standaard trucendoos van Hugo. Druk zetten en angst zaaien is het enige dat hij kan, en net doen alsof de papieren werkelijkheid overeenkomt met de echte. Dat geldt voor de meeste politici. Creativiteit is altijd nul.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt. Ik vraag me ook af welk praktisch nut dit allemaal heeft.
Je verschuift de doelpalen. Lichamelijke integriteit hebben we het over. Dat is een grondrecht en aangezien die niet zomaar aan te passen is borrelen dit soort onzin initiatieven op. "je hebt een keuze hoor"!quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind bescherming tegen ontwrichtende gezondheidscrisis eerder een grondrecht dan het zogenaamde recht om naar de kroeg te kunnen.
Maar hoe ben jij dan degene die zielig is? Wij hebben die keuze over onze lichamelijke integriteit ook allemaal moeten maken en hebben (volgens de wappies) enorme risico's genomen met onze gezondheid door ons te laten injecteren met allemaal onbekende shit in de hoop dat de samenleving dan weer terug kan normaal.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Met het grote verschil dat in dit geval lichamelijke integriteit de inzet is.
Ik vind het gruwelijk griezelig hoe er verheven wordt gepraat over mensen die besluiten iets niet te doen wat hun eigen lichaam aan gaat. Er word zo idioot makkelijk overheen gestapt
Tja als een testje al zo'n schending van je integriteit is. Is het verplicht dragen van een bril/lenzen bij slechte ogen in het verkeer dan ook en schending daarvan?quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je verschuift de doelpalen. Lichamelijke integriteit hebben we het over. Dat is een grondrecht en aangezien die niet zomaar aan te passen is borrelen dit soort onzin initiatieven op. "je hebt een keuze hoor"!
Dan snap je de term niet. Het heeft niets met zielig of wat dan ook te maken maar met zelfbeschikkingsrecht.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hoe ben jij dan degene die zielig is? Wij hebben die keuze over onze lichamelijke integriteit ook allemaal moeten maken en hebben (volgens de wappies) enorme risico's genomen met onze gezondheid door ons te laten injecteren met allemaal onbekende shit in de hoop dat de samenleving dan weer terug kan normaal.
Als jij daar geen belang aan hecht en vindt dat je wel een uitzonderingspositie kunt innemen, dan mag je die wat mij betreft ook krijgen.
Als ik heel eerlijk ben weet ik niet hoe dat juridisch zit maar ik kan je melden dat het verkeer vol weigerende "wappies" zit in dat gevalquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als een testje al zo'n schending van je integriteit is. Is het verplicht dragen van een bril/lenzen bij slechte ogen in het verkeer dan ook en schending daarvan?
Voor iedere corona patiënt op de IC kunnen ook 8 mensen een hartoperatie krijgen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 18:55 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja op zich eens, maar je zal het in de praktijk nooit voor elkaar krijgen dat een doodzieke man/vrouw met zware ademhalingsproblemen geweigerd wordt in een ziekenhuis.
Volgens mij heb je grofweg drie opties:quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Probleem is dat je helemaal niet kunt bewijzen dat deze maatregel een 'ontwrichtende gezondheidscrisis' voorkomt.
Of jij vindt gewoon niet leuk wat ik tegen je zeg. Zelfbeschikkingsrecht heb je nog steeds. Binnen de regels van onze samenleving.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Dan snap je de term niet. Het heeft niets met zielig of wat dan ook te maken maar met zelfbeschikkingsrecht.
Zo werkt dat dus nietquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of jij vindt gewoon niet leuk wat ik tegen je zeg. Zelfbeschikkingsrecht heb je nog steeds. Binnen de regels van onze samenleving.
Dat is gewoon verplicht.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben weet ik niet hoe dat juridisch zit maar ik kan je melden dat het verkeer vol weigerende "wappies" zit in dat geval
Dit is al niet te onderbouwen. Dit moet zijn: alle coronamaatregelen afschaffen en de lage druk op de ICs en regulier zorg accepteren voor een paar maanden. Zoals Denemarken doet en zoals het ook gepland staat (stond?) voor Nederland op 1 november.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:11 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je grofweg drie opties:
1) Laten zoals het nu is (aanzienlijke groep ongevaccineerden). Leidt er waarschijnlijk toe dat de druk op de IC's onverminderd hoog blijft en veel reguliere zorg achter blijft lopen, met veel ellende en dood tot gevolg
En je moet ook nog eens kleren aan hebben.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als een testje al zo'n schending van je integriteit is. Is het verplicht dragen van een bril/lenzen bij slechte ogen in het verkeer dan ook en schending daarvan?
Zo werkt dat dus nietquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of jij vindt gewoon niet leuk wat ik tegen je zeg. Zelfbeschikkingsrecht heb je nog steeds. Binnen de regels van onze samenleving.
Elke keer dus je lenzen bewijs laten zien als je geen bril draagtquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is gewoon verplicht.
https://www.cbr.nl/nl/rij(...)et/oogaandoening.htm
Rijd je met slecht zicht en je maakt een ongeluk dan heb je een flink probleem.
Het moet vooral ten koste gaan van de lichamelijke integriteit van iemand die er ernstig ziek van wordt in plaats van een testje te willen doen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:11 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je grofweg drie opties:
1) Laten zoals het nu is (aanzienlijke groep ongevaccineerden). Leidt er waarschijnlijk toe dat de druk op de IC's onverminderd hoog blijft en veel reguliere zorg achter blijft lopen, met veel ellende en dood tot gevolg
2) Iedereen op zijn eigen verantwoordelijkheid wijzen en ze daar dus aan houden als ze ziek worden. De reguliere zorg kan doorgaan. Wordt de druk op.de zorg te hoog dan sluiten de niet-gevaccineerden achteraan in de rij voor een IC-plekje. Vermoedelijk niet haalbaar omdat zorgverleners geen stervende mensen voor de deur van hun ziekenhuis zullen weigeren.
3) Op allerlei manieren proberen om de niet-gevaccineerden zoveel mogelijk richting een vaccinatie te dwingen. Inderdaad gaat dat tegen de lichamelijke integriteit in. Maar zijn de bovenstaande opties dan echt beter??
Een nummerplaat laten lezen op een afstand werkt ook.quote:[b]Op vrijdag 3 september 2021 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Elke keer dus je lenzen bewijs laten zien als je geen bril draagt
Ik vermoed dat er bijzonder weinig weigeraars in de kwetsbare doelgroepen zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het moet vooral ten koste gaan van de lichamelijke integriteit van iemand die er ernstig ziek van wordt in plaats van een testje te willen doen.
Wat is dan je reden? Steek gewoon die spuit in je reet en hou op met zeuren. Of anders ga bij corona patienten langs en laat je bewust een paar keer besmetten.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mensen moeten eens kappen met iedereen die het niet met jou eens is weg te zetten als "wappie" (of vul een andere term in)
Het is super makkelijk om in je hoofd te hebben dat iedereen die nu niet gevaccineerd is een gillende mafkees is met bordjes als corona=5g! Weg te zetten. Erg simplistisch ook.
Ik ben gevaccineerd. Maar we beginnen op de man te spelen merk ik, dus de argumenten zullen wel op zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is dan je reden? Steek gewoon die spuit in je reet en hou op met zeuren. Of anders ga bij corona patienten langs en laat je bewust een paar keer besmetten.
"solidair zijn"quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:23 schreef OllieA het volgende:
Waarom laten we het niet aan de vrije markt over? Twee logo's, bijvoorbeeld een groene spuit voor horeca die controleert, en een rode spuit voor horeca die het allemaal aan de reet roest. Zien we vanzelf wie de meeste omzet haalt. Kan iedereen zelf kiezen. Joepie.
Sinds het gedoe in het begin van dit alles - het hamsteren van WC papier, pasta etc - mijd ik mijn medemens sowieso. Zoek het allemaal maar lekker uit met je lichamelijke integriteit en persoonlijke vrijheid. Als het erom gaat spannen is blijkbaar je kont kunnen afvegen de hoogste prioriteit.
Dit soort nietszeggende kreten tussen aanhalingstekens zijn, eeh, nietszeggend.quote:
Jezus f*cking ********. Hij heeft in dit topic al aangegeven gevaccineerd te zijn. Ben je zo'n religieuze tribalistische aanhanger van dwangmaatregelen ten aanzien van het vaccin dat je iedereen die daar niet in meegaat als ongevaccineerde wappie neerzet?quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:19 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is dan je reden? Steek gewoon die spuit in je reet en hou op met zeuren. Of anders ga bij corona patienten langs en laat je bewust een paar keer besmetten.
Dat is dan precies m'n punt ookquote:Op vrijdag 3 september 2021 19:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dit soort nietszeggende kreten tussen aanhalingstekens zijn, eeh, nietszeggend.
Zo werkt het dus wel. De samenleving bepaalt de regels. Jij hebt als onderdeel van die samenleving de keuze of je je aan die regels houdt of niet. Doe je dat niet, dan zijn er mogelijk consequenties. Dus zelfbeschikking is onderhevig aan grenzen. Behalve als je er voor kiest om niet deel te willen nemen aan een samenleving. Maar dan moet je ergens een onbewoond eiland, steppe of woestijn zoeken die nog door niemand geclaimd zijn.quote:
De achterstanden in onze zorg zijn nog steeds gigantisch en de huidige cijfers zijn al hoger dan bijvoorbeeld vorig jaar rond dezelfde tijd. Deze maatregelen zijn proactief.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is al niet te onderbouwen. Dit moet zijn: alle coronamaatregelen afschaffen en de lage druk op de ICs en regulier zorg accepteren voor een paar maanden. Zoals Denemarken doet en zoals het ook gepland staat (stond?) voor Nederland op 1 november.
Dat eerste is jammer maar helaas en dat tweede totaal irrelevant. Op geen enkele manier vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De achterstanden in onze zorg zijn nog steeds gigantisch en de huidige cijfers zijn al hoger dan bijvoorbeeld vorig jaar rond dezelfde tijd.
Knap, zou ik niet volhoudenquote:Op vrijdag 3 september 2021 20:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ondanks dat ik dubbel gevaccineerd ben (en desnoods een boostershot haal, indien het nodig mocht zijn) ga ik hier niet aan meewerken, zo'n systeem van controles overal.
Dan maar geen horeca of andere gelegenheden meer.
Ik ook niet, al helemaal omdat ik toch graag de ondernemers wil steunen die dit hele circus over de schutting gegooid krijgen.quote:
Die mensen gewoon een boete van 5000 euro geven dan leren ze het wel afquote:Op vrijdag 3 september 2021 20:17 schreef Het_Bokje het volgende:
En uiteindelijk maakt het allemaal geen fuk uit, omdat de vaccinatie/corona bewijzen massaal worden vervalst.
Die doet uitstekend zijn werk, het was onderdeel van het plan om ons er stapje voor stapje met veel propaganda tussendoor in te luizen. Als hij toen had gezegd dat hij dit wilde gaan was hij gelyncht, maar de salamitactiek werkt nog steeds, met name in combinatie met angstpropaganda.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:33 schreef stalybridge het volgende:
Wat is er overgebleven van de belofte dat er geen indirecte dwang zou komen?
Het vaccineren midden in een epidemie is sowieso een experiment.quote:De regering zorgt hier voor tweespalt door er een wij / zij discussie van te maken. De ongevaccineerden worden hier als schuldige aangewezen terwijl het virus en de vaccinatie veel complexer is dan dat.Bij dit vaccin is ook bij een 100% vaccinatiegraad er geen sprake van uitroeiing van het virus. Het voorkomt voornamelijk ziekteverschijnselen. Bovendien is er nog veel onzekerheid over de werkzaamheid op de lange termijn, zeker niet wat de bescherming is bij mutatie De problematiek verdiend meer dan deze binaire discussie.
Ik ook, maar niet dit vaccin voor mensen buiten de risicogroep. En al helemaal gedrongen.quote:Ik ben overigens voorstander van vaccinatie.
Vermoedelijk heeft het kabinet de komende Miljoenennota hoog in de bol.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:33 schreef stalybridge het volgende:
Wat is er overgebleven van de belofte dat er geen indirecte dwang zou komen?
De regering zorgt hier voor tweespalt door er een wij / zij discussie van te maken. De ongevaccineerden worden hier als schuldige aangewezen terwijl het virus en de vaccinatie veel complexer is dan dat.Bij dit vaccin is ook bij een 100% vaccinatiegraad er geen sprake van uitroeiing van het virus. Het voorkomt voornamelijk ziekteverschijnselen. Bovendien is er nog veel onzekerheid over de werkzaamheid op de lange termijn, zeker niet wat de bescherming is bij mutatie De problematiek verdiend meer dan deze binaire discussie.
Ik ben overigens voorstander van vaccinatie.
Hugo noemt het geen vaccinatiedwang maar vaccinatiedrang.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:33 schreef stalybridge het volgende:
Wat is er overgebleven van de belofte dat er geen indirecte dwang zou komen?
Het ziet eruit als een eend, het waggelt als een eend en het kwaakt als een eend.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hugo noemt het geen vaccinatiedwang maar vaccinatiedrang.
Tweedeling zaaien is al 1.5 jaar het enige doel, zodat de burger geen rare vragen gaat stellen over hoe het nou echt zit en waarom er geen degelijke oplossingen komen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:33 schreef stalybridge het volgende:
Wat is er overgebleven van de belofte dat er geen indirecte dwang zou komen?
De regering zorgt hier voor tweespalt door er een wij / zij discussie van te maken. De ongevaccineerden worden hier als schuldige aangewezen terwijl het virus en de vaccinatie veel complexer is dan dat.Bij dit vaccin is ook bij een 100% vaccinatiegraad er geen sprake van uitroeiing van het virus. Het voorkomt voornamelijk ziekteverschijnselen. Bovendien is er nog veel onzekerheid over de werkzaamheid op de lange termijn, zeker niet wat de bescherming is bij mutatie De problematiek verdiend meer dan deze binaire discussie.
Ik ben overigens voorstander van vaccinatie.
De samenleving heeft ervoor gekozen dat gevaccineerden en ongevaccineerden samen in de kroeg kunnen zitten. Dus ga maar naar de Sahara dan of hou je aan de regels.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zo werkt het dus wel. De samenleving bepaalt de regels. Jij hebt als onderdeel van die samenleving de keuze of je je aan die regels houdt of niet. Doe je dat niet, dan zijn er mogelijk consequenties. Dus zelfbeschikking is onderhevig aan grenzen. Behalve als je er voor kiest om niet deel te willen nemen aan een samenleving. Maar dan moet je ergens een onbewoond eiland, steppe of woestijn zoeken die nog door niemand geclaimd zijn.
de kans is wel veel kleiner dat gevaccineerden wegens een coronabesmetting in het ziekenhuis behandeld moeten wordenquote:Op vrijdag 3 september 2021 22:29 schreef daNpy het volgende:
Wederom is de logica compleet zoek.
Gevaccineerden kunnen net zo goed anderen besmetten dus zegt een vaccinatiebewijs minder dan een negatieve test.
Ja dat heeft echter niks met verspreiding te maken.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de kans is wel veel kleiner dat gevaccineerden wegens een coronabesmetting in het ziekenhuis behandeld moeten worden
[ afbeelding ]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)kenhuis-en-ic-opname
En iedereen van VVD en nog linkser zag dat het goed was.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dit zijn de eerste stappen naar de westerse variant van het Chinese social credit system. De Canadese premier Trudeau was laatst al schuimbekkend te zien raaskallend over dat de ongevaccineerden nergens meer welkom waren en Amerikaanse politici (uiteraard van de Democratische partij) riepen ook al op om de ongevaccineerde untermensch overal de toegang te ontzeggen zelfs tot winkels met levensmiddelen.
Het kan zich verspreiden zoveel het wil. Als niemand in het ziekenhuis terecht komt is het niet meer dan een griepje. En laat nou net 90% van alle opnames mensen zijn die niet gevaccineerd zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:50 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja dat heeft echter niks met verspreiding te maken.
Maar het aantal opnames valt te verwaarlozen. Niet meer dan kankerpatiënten of mensen met een andere aandoening. We zijn dus klaar, alles kan open.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:53 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Het kan zich verspreiden zoveel het wil. Als niemand in het ziekenhuis terecht komt is het niet meer dan een griepje. En laat nou net 90% van alle opnames mensen zijn die niet gevaccineerd zijn.
Als iedereen die dat wil z'n kans gehad heeft om volledig gevaccineerd te zijn, ja, eens. Maar anno 2021 zijn we stevig in de business om evolutie terug te draaien dus het is belangrijk dat alle zwakken, kansloze en domme mensen ook van zichzelf gered worden, in plaats van dat ze de wereld een plezier doen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:57 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Maar het aantal opnames valt te verwaarlozen. Niet meer dan kankerpatiënten of mensen met een andere aandoening. We zijn dus klaar, alles kan open.
Ik heb meer last van de mensen die zichzelf zo goed vinden en in hosanna stemming zijn omdat ze dat prikje gehaald hebben, dat ze dat overal en nergens even moeten laten weten. Goh, Truus, goed van je hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moeten alleen eens ophouden daar anderen mee tot last te zijn.
.
Het hele idee dat ze ook overal maar recht op moeten hebben omdat ze heel speciaal zijn slaat nergens op.
Gevaar bent voor wie? Je eigen gezondheid?quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:17 schreef Schuifpui het volgende:
Ik ben gevaccineerd, maar ga hier niet aan mee doen. Bedrijven die om QR codes of bewijzen gaan vragen, kunnen wat mij betreft in de stront zakken. Ik gun ze geen omzet en dat zou wat mij betreft niemand moeten doen. Het is van de zotte dat je moet gaan aantonen dat je geen gevaar bent.
Ik kan hier wel een 2e wereld oorlog referentie op plaatsen maar wordt niet leuk gevonden door moderators hier.quote:
De reden dat mensen zich laten vaccineren is zodat ze weer leuke dingen kunnen doen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 23:14 schreef Sapstengel het volgende:
Nou wie had dit verwacht? De mensen die zeiden "in Nederland komt er echt geen vaccinatieplicht! Ben je een wappie ofzo?" in ieder geval niet.
Prima, blijf maar mensen uitsluiten, totdat de uitgeslotenen niks meer te verliezen hebben.
Nog een ander punt: ook met een vaccin kun je gewoon covid bij je dragen en anderen besmetten dus het zegt niks. Nouja het zegt één ding, dat je braaf doet wat de overheid zegt, dus krijg je langzaam wat rechten en vrijheden terug. Sociaal krediet is het gewoon.
Ik ben er heilig van overtuigd dat de kroegen die dan wel controleren het niet winnen van de kroegen die het niet doen.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:23 schreef OllieA het volgende:
Waarom laten we het niet aan de vrije markt over? Twee logo's, bijvoorbeeld een groene spuit voor horeca die controleert, en een rode spuit voor horeca die het allemaal aan de reet roest. Zien we vanzelf wie de meeste omzet haalt. Kan iedereen zelf kiezen. Joepie.
Sinds het gedoe in het begin van dit alles - het hamsteren van WC papier, pasta etc - mijd ik mijn medemens sowieso. Zoek het allemaal maar lekker uit met je lichamelijke integriteit en persoonlijke vrijheid. Als het erom gaat spannen is blijkbaar je kont kunnen afvegen de hoogste prioriteit.
Dwangfetisjist Hugo vindt anders nog gretig aftrek op Fok! bij sommigen...quote:Op vrijdag 3 september 2021 23:40 schreef karr-1 het volgende:
In welke wereld is het normaal geworden om je medisch dossier te moeten tonen voor je de kroeg of een museum in mag? Waarom je medische gegevens met je werkgever delen om aan het werk te mogen gaan?
Zo langzamerhand slaan we wel erg ver door met die maatregelen......
Misschien is de logica bij jouw zoek.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:29 schreef daNpy het volgende:
Wederom is de logica compleet zoek.
Gevaccineerden kunnen net zo goed anderen besmetten dus zegt een vaccinatiebewijs minder dan een negatieve test.
Die "ontwrichtende gezondheidscrisis" wordt eerder door de ongebreidelde sloopdrang van de vvd, dan door het zich niet laten vaccineren van burgers veroorzaakt. Er zijn maar weinig andere EU lidstaten waar minder IC bedden per hoofd van de bevolking beschikbaar zijn dan Nederland. Wat een gaaf land!quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind bescherming tegen ontwrichtende gezondheidscrisis eerder een grondrecht dan het zogenaamde recht om naar de kroeg te kunnen.
Je hoeft je medisch dossier niet te tonenquote:Op vrijdag 3 september 2021 23:40 schreef karr-1 het volgende:
In welke wereld is het normaal geworden om je medisch dossier te moeten tonen voor je de kroeg of een museum in mag? Waarom je medische gegevens met je werkgever delen om aan het werk te mogen gaan?
Zo langzamerhand slaan we wel erg ver door met die maatregelen......
Dit dus. "Impfausweiss!" wanneer je wat wil gaan drinken of buiten de deur een hapje wil eten.quote:Op vrijdag 3 september 2021 20:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ondanks dat ik dubbel gevaccineerd ben (en desnoods een boostershot haal, indien het nodig mocht zijn) ga ik hier niet aan meewerken, zo'n systeem van controles overal.
Dan maar geen horeca of andere gelegenheden meer.
Heeft ook mee te maken dat als de vooruitzicht op levenskwaliteit zo slecht is men in Nederland eerder geneigd is mensen met corona niet op de IC te behandelen maar ze elders op te laten nemen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die "ontwrichtende gezondheidscrisis" wordt eerder door de ongebreidelde sloopdrang van de vvd, dan door het zich niet laten vaccineren van burgers veroorzaakt. Er zijn maar weinig andere EU lidstaten waar minder IC bedden per hoofd van de bevolking beschikbaar zijn dan Nederland. Wat een gaaf land!
Amen! Makke schaapjes. Ook gevaccineerd. Maar dit gaat veels te ver. QR controle systeem om een kopje koffie te drinken. Flikker op hugo en coquote:Op zaterdag 4 september 2021 07:21 schreef Noek het volgende:
Fascinerend hoe mensen kritiekloos blijven naar een overheid die keer op keer laat zien niet bijzonder competent te zijn. Nooit verwacht eigenlijk, best teleurstellend ook, de overheid maar ook het volk.
Gewoon keurig gevaccineerd hier, ontzettend solidair geweest ook de afgelopen jaren maar dat mensen zo makkelijk meegaan in deze stroming vind ik echt bizar.
Hoeft niet, mag wel.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hoeft je medisch dossier niet te tonen
Kun je rekenen?quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die "ontwrichtende gezondheidscrisis" wordt eerder door de ongebreidelde sloopdrang van de vvd, dan door het zich niet laten vaccineren van burgers veroorzaakt. Er zijn maar weinig andere EU lidstaten waar minder IC bedden per hoofd van de bevolking beschikbaar zijn dan Nederland. Wat een gaaf land!
Op welke uitkomst van welke berekening zinspeel je nu?quote:
Hoeveel IC bedden er ongeveer nodig zijn om geen maatregelen te hoeven hebbenquote:Op zaterdag 4 september 2021 08:30 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op welke uitkomst van welke berekening zinspeel je nu?
En jij bent een apart mens dat je dit normaal vindt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:26 schreef Drekkoning het volgende:
Ben laatste tijd regelmatig voor werk in Frankrijk geweest en daar is het ook op elk terrasje, restaurantje etc even je QR laten scannen.
Werkt super snel en vriendelijk, je zal zien dat mensen er binnen de kortste keren aan gewend zijn. Zo zit de gemiddelde mens nou eenmaal in elkaar blijkbaar
Zonder de sloopdrang van de vvd in het voorbije decennium hadden we het nu gegarandeerd prima gered ipv dat de zorg op het punt van instorten staat met om en nabij de 200 coronapatiënten op de IC.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel IC bedden er ongeveer nodig zijn om geen maatregelen te hoeven hebben
Mooi verpakte leugens van hugo.quote:Op vrijdag 3 september 2021 19:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bovendien worden allerhande ondernemers nu weer opgezadeld met onzinregeltjes. En dat terwijl de steunpakketen worden stopgezet. Dit is uiteindelijk gewoon een verzwaring van de coronaregels, vermomd als versoepeling. Zeer kwalijk.
Dit.quote:Op zaterdag 4 september 2021 07:21 schreef Noek het volgende:
Fascinerend hoe mensen kritiekloos blijven naar een overheid die keer op keer laat zien niet bijzonder competent te zijn. Nooit verwacht eigenlijk, best teleurstellend ook, de overheid maar ook het volk.
Gewoon keurig gevaccineerd hier, ontzettend solidair geweest ook de afgelopen jaren maar dat mensen zo makkelijk meegaan in deze stroming vind ik echt bizar.
Zeg ik dat?quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:34 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
En jij bent een apart mens dat je dit normaal vindt.
Ik heb veel kritiek op de keuzes van de overheid. Dat ze nu eindelijk beginnen over toegangsbewijzen vind ik heel goed. Al beslissen ze dit weer veel te laat.quote:Op zaterdag 4 september 2021 07:21 schreef Noek het volgende:
Fascinerend hoe mensen kritiekloos blijven naar een overheid die keer op keer laat zien niet bijzonder competent te zijn. Nooit verwacht eigenlijk, best teleurstellend ook, de overheid maar ook het volk.
Gewoon keurig gevaccineerd hier, ontzettend solidair geweest ook de afgelopen jaren maar dat mensen zo makkelijk meegaan in deze stroming vind ik echt bizar.
Ze zouden ook gewoon de wijken met een lage vaccinatiegraad in kunnen gaan met "prikbussen" en voorlichting in de taal van de wijkbewoners. De meeste ongevaccineerden zijn nl. helemaal geen antivaxxers of Willem Engel aanhangers.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb veel kritiek op de keuzes van de overheid. Dat ze nu eindelijk beginnen over toegangsbewijzen vind ik heel goed. Al beslissen ze dit weer veel te laat.
Dat doen ze nu toch ook met prikbussen. En voorlichting in meerdere talen doen ze ook, al zou dat wel beter kunnen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ze zouden ook gewoon de wijken met een lage vaccinatiegraad in kunnen gaan met "prikbussen" en voorlichting in de taal van de wijkbewoners. De meeste ongevaccineerden zijn nl. helemaal geen antivaxxers of Willem Engel aanhangers.
Waarom laat je ongeteste gevaccineerden dan anderen besmetten?quote:Op zaterdag 4 september 2021 07:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Misschien is de logica bij jouw zoek.
Het gaat niet om besmettingen tegen te gaan, het gaat om een weer een compleet overbelasting van het zorgstelsel te voorkomen.
Hoe snapt men dit nog steeds niet?
Ze zouden veel minder besmettelijk zijn, vooral als anderen ook gevaccineerd zijn.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom laat je ongeteste gevaccineerden dan anderen besmetten?
Dus je kritiek bestaat uit het feit dat ze dit in juni al hadden moeten doen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb veel kritiek op de keuzes van de overheid. Dat ze nu eindelijk beginnen over toegangsbewijzen vind ik heel goed. Al beslissen ze dit weer veel te laat.
Ze hebben inmiddels meer dan anderhalf jaar de tijd gehad om de IC capaciteit op te schalen. Er is helemaal niks gebeurt, de capaciteit is recent zelfs weer teruggebracht naar pre-corona niveau.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zonder de sloopdrang van de vvd in het voorbije decennium hadden we het nu gegarandeerd prima gered ipv dat de zorg op het punt van instorten staat met om en nabij de 200 coronapatiënten op de IC.
Toen ze versoepelingen aankondigden en de mondkapjes weer af mochten hadden ze dit inderdaad moeten invoeren.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Dus je kritiek bestaat uit het feit dat ze dit in juni al hadden moeten doen.
Ok. Ga nu maar weer wappies streamen waar je schijnbaar zoveel last van hebt zodat je ze 24/7 zit te volgen en te creepen. Compleet normaal wel.
Maar de rest is negatief getest en dus (bijna) niet besmettelijk.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ze zouden veel minder besmettelijk zijn, vooral als anderen ook gevaccineerd zijn.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)-overdracht-covid-19
80% is ingeënt en die 20% ongevaccineerden maar wel geteste mensen hebben dan idd nog kans om besmet te worden door een besmettelijke gevaccineerde. Het is allemaal kansberekening.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:55 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar de rest is negatief getest en dus (bijna) niet besmettelijk.
Misschien komt er ruimte voor ondernemers om voor iedereen ook een negatieve test te eisen. Volgens mij blijft de huidige gezondheidscheck bij binnenkomst ook gehandhaafd.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:55 schreef daNpy het volgende:
[..]
Maar de rest is negatief getest en dus (bijna) niet besmettelijk.
Dat is pertinent onwaar. Je zou met een verdubbeling van het aantal bedden misschien 2 weken tijd winnen, maar dat is het dan ook wel.quote:Op zaterdag 4 september 2021 08:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zonder de sloopdrang van de vvd in het voorbije decennium hadden we het nu gegarandeerd prima gered ipv dat de zorg op het punt van instorten staat met om en nabij de 200 coronapatiënten op de IC.
Fascinerend dat je zoveel plusjes (nou ja, 3) krijgt, voor een jaar dat bekend staat als het rampjaar.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik wil terug naar het abnormaal van 1672.
Dat zou wel de natte droom van de machthebbers zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:27 schreef Starhopper het volgende:
Hopelijk komen er ook toegangsbewijzen voor demonstraties
Daar is alleen geen enkele bewijs voor.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is pertinent onwaar. Je zou met een verdubbeling van het aantal bedden misschien 2 weken tijd winnen, maar dat is het dan ook wel.
Met een galgenveld ernaast. Zeer leerzaam voor kinderen ook.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik wil terug naar het abnormaal van 1672.
Dat doen ze niet. Mensen houden de keuze maar het is logisch dat 15% van de bevolking niet de rest gegijzeld moet houden met maatregelen omdat ze een werkend medicijn weigeren.quote:Op vrijdag 3 september 2021 16:50 schreef Verbodsbord het volgende:
Heb dan gewoon de ballen om een vaccin van overheidswege verplicht te stellen (met alle wijzigingen van wetten/grondwet e.d. die daarbij komen kijken). In plaats van dit constante gerommel in de marge.
En die zouden onder geen beding bij medische data moeten kunnen. Net zoals verzekeraars.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank omdat werkgevers hier ook al op zitten te azen
Als iedereen gevaccineerd is, dan maakt het een stuk minder uit..quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom laat je ongeteste gevaccineerden dan anderen besmetten?
Dat kun je zelf vrij eenvoudig nagaan. Het aantal IC-bedden nu ligt ergens rond de 1200. Ga je uit van een verdubbeling, of laten we voor het gemak gewoon even 3000 bedden aanhouden, met daarnaast de dagelijkse toestroom op de IC dan kom je uit op een periode van 2 weken.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar is alleen geen enkele bewijs voor.
Je spreekt jezelf tegen, hebben maatregelen nu geen effect gehad of toch wel geholpen?quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar is alleen geen enkele bewijs voor.
Net als dat er geen enkel bewijs voor is dat de maatregelen enkel effect hadden.
Wellicht hadden de maatregelen 0 effect en dus is het niet volledig uit de hand gelopen?
Of denk je echt dat maatregelen als alcoholverbod van 20:00 uur een IC opname voorkomen heeft?
Of dat boeken in quarantaine houden voor twee weken een IC opname voorkomen heeft?
Dan hebben we nog de avondklok ik denk dat die honderden IC opnames voorkomen heeft![]()
![]()
![]()
Oh ja dan nog het mondkapje die iedereen op en af zet je weet wel die stof lapjes met gekke teksten die niks toevoegen.
En ja er zullen ook maatregelen geholpen hebben als geen gevulde kroegen/discotheken concerten met slechte ventilatie etc.
Maar 80% is voor de bühne geweest
Dat valt moeilijk te zeggen natuurlijk. Feit is wel dat het aantal contactmomenten reduceren betekent dat je daarmee voor een bepaald en moeilijk te duiden gedeelte invloed hebt op het aantal besmettingen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:22 schreef Nicksanders het volgende:
Of denk je echt dat maatregelen als alcoholverbod van 20:00 uur een IC opname voorkomen heeft?
Of dat boeken in quarantaine houden voor twee weken een IC opname voorkomen heeft?
Dan hebben we nog de avondklok ik denk dat die honderden IC opnames voorkomen heeft![]()
![]()
![]()
Oh ja dan nog het mondkapje die iedereen op en af zet je weet wel die stof lapjes met gekke teksten die niks toevoegen.
Ik hoop dat je begrijpt dat getal ook niet zomaar gekozen is en in principe zou iedereen moeten weten dat 1672 in NL als rampjaar te boek stond, anders zou ik je basisschool aanklagen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Fascinerend dat je zoveel plusjes (nou ja, 3) krijgt, voor een jaar dat bekend staat als het rampjaar.![]()
Voor de liefhebbers en nieuwsgierigen;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rampjaar_1672
2 weken? zoveel nog?quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is pertinent onwaar. Je zou met een verdubbeling van het aantal bedden misschien 2 weken tijd winnen, maar dat is het dan ook wel.
quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je begrijpt dat getal ook niet zomaar gekozen is en in principe zou iedereen moeten weten dat 1672 in NL als rampjaar te boek stond, anders zou ik je basisschool aanklagen.
Niet alleen fokker, maar geheel NL. Dit hoort bij de basiskennis, net zoals 1+1=2.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de kennis van de gemiddelde FOKker lager inschat dan jij.
Ik ben ingeënt. Ga jezelf daar nu maar weer lekker over opwinden.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:59 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ik heb meer last van de mensen die zichzelf zo goed vinden en in hosanna stemming zijn omdat ze dat prikje gehaald hebben, dat ze dat overal en nergens even moeten laten weten. Goh, Truus, goed van je hoor.
Ik ook niet zozeer mits het kortdurend is. Als je straks (indirect) wordt gedwongen om tot in lengte van dagen prikken te halen omdat je anders nergens meer inkomt dan wordt het anders.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Begrijp de ophef niet, in veel landen is dit al zo, bv in D ook.
Het EMA heeft al aangegeven dat een boostershot niet nodig is.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:29 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ik ook niet zozeer mits het kortdurend is. Als je straks (indirect) wordt gedwongen om tot in lengte van dagen prikken te halen omdat je anders nergens meer inkomt dan wordt het anders.
Dus dan moeten we alles maar doen. Wat een non argumentquote:Op zaterdag 4 september 2021 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Begrijp de ophef niet, in veel landen is dit al zo, bv in D ook.
Onze buurlanden negeren dit advies alquote:Op zaterdag 4 september 2021 11:32 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het EMA heeft al aangegeven dat een boostershot niet nodig is.
Met de huidige vaccinatiegraad en groepsimmuniteit door reeds opgelopen besmettingen hadden we ons met 3000 IC bedden amper nog zorgen hoeven te maken. Nederland heeft echt veel te weinig IC-bedden; bij de eerste de beste zware explosie in een chemische fabriek dient er zelfs zonder pandemie al triage toegepast te worden omdat er amper capaciteit op de IC voorhanden is voor zoveel zwaargewonden etc.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kun je zelf vrij eenvoudig nagaan. Het aantal IC-bedden nu ligt ergens rond de 1200. Ga je uit van een verdubbeling, of laten we voor het gemak gewoon even 3000 bedden aanhouden, met daarnaast de dagelijkse toestroom op de IC dan kom je uit op een periode van 2 weken.
Dat we met meer IC-bedden minder maatregelen zouden hebben gehad of het leven gewoon door kon gaan is vrij onzinnig.
Dat maakt de micromanagende wappies van de overheid helemaal niets uit, die willen gewoon in het wilde weg prikken zetten in de simpele veronderstelling dat meer prikken altijd beter is. Om de één of andere reden trekt men zich dan weer niets aan van het oordeel van experts als het EMA.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:32 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het EMA heeft al aangegeven dat een boostershot niet nodig is.
Ik spreek mijzelf helemaal niet tegen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, hebben maatregelen nu geen effect gehad of toch wel geholpen?
Wetenschappelijk bewijs is altijd onderhevig aan nieuwe inzichten. In het begin dacht men dat het virus ook veel via oppervlaktes verspreide, dat bleek niet zo te zijn dus de maatregelen daarin zijn er niet meer.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat valt moeilijk te zeggen natuurlijk. Feit is wel dat het aantal contactmomenten reduceren betekent dat je daarmee voor een bepaald en moeilijk te duiden gedeelte invloed hebt op het aantal besmettingen.
In Duitsland zijn ze nog steeds strengerquote:Op zaterdag 4 september 2021 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Begrijp de ophef niet, in veel landen is dit al zo, bv in D ook.
Voor specifieke doelgroepen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:34 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Onze buurlanden negeren dit advies al
Frankrijk is ook strenger dan wij zullen zijn als deze maatregelen ingevoerd worden.quote:Op zaterdag 4 september 2021 12:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog steeds strenger
https://duitslandinstituu(...)-voor-gevaccineerden
Dat gaat nooit gebeuren in Nederland.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:29 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ik ook niet zozeer mits het kortdurend is. Als je straks (indirect) wordt gedwongen om tot in lengte van dagen prikken te halen omdat je anders nergens meer inkomt dan wordt het anders.
Koekkoek. Zelfs met test geen toegang meer. Compleet doorgeslagenquote:Op zaterdag 4 september 2021 12:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog steeds strenger
https://duitslandinstituu(...)-voor-gevaccineerden
Duitsland gidslandquote:Op zaterdag 4 september 2021 14:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Koekkoek. Zelfs met test geen toegang meer. Compleet doorgeslagen
Tsja, segregatie in gidsland Duitsland. Wie had dat nou verwacht?quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Koekkoek. Zelfs met test geen toegang meer. Compleet doorgeslagen
Dat laatste klopt, maar je leek te impliceren dat met een hoger aantal IC-bedden de crisis ook minder zwaar zou zijn. Dat is niet zo, want met meer bedden kun je enkel wat tijd rekken.quote:Op zaterdag 4 september 2021 11:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Met de huidige vaccinatiegraad en groepsimmuniteit door reeds opgelopen besmettingen hadden we ons met 3000 IC bedden amper nog zorgen hoeven te maken. Nederland heeft echt veel te weinig IC-bedden; bij de eerste de beste zware explosie in een chemische fabriek dient er zelfs zonder pandemie al triage toegepast te worden omdat er amper capaciteit op de IC voorhanden is voor zoveel zwaargewonden etc.
Zelfs voormalige oostbloklanden hebben per hoofd van de bevolking meer IC bedden beschikbaar dan Nederland.
Dit is echt dystopischquote:Op zaterdag 4 september 2021 12:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog steeds strenger
https://duitslandinstituu(...)-voor-gevaccineerden
Dat geldt voor alle maatregelen, dat is geen argument tegen het (tijdelijk) uitbreiden van de capaciteit.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat laatste klopt, maar je leek te impliceren dat met een hoger aantal IC-bedden de crisis ook minder zwaar zou zijn. Dat is niet zo, want met meer bedden kun je enkel wat tijd rekken.
Onzin. De IC's zijn hier op capaciteit gebracht door andere capaciteit af te bouwen. Met dubbele capaciteit had die capaciteit niet hoeven te worden afgebouwd of in ieder geval minder. Het is niet dat gegeven dezelfde maatregelen zich meer patiënten aan zouden bieden in een scenario met meer bedden he? Of wou je zeggen van wel? Nu lagen de IC's vol, met dubbele capaciteit zouden ze halfvol liggen mits hetzelfde beleid werd toegepast.quote:Op zaterdag 4 september 2021 10:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is pertinent onwaar. Je zou met een verdubbeling van het aantal bedden misschien 2 weken tijd winnen, maar dat is het dan ook wel.
De capaciteit verhogen is een proces wat meerdere jaren in beslag neemt, dus daar op inzetten heb je niet zo gek veel aan in deze context.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle maatregelen, dat is geen argument tegen het (tijdelijk) uitbreiden van de capaciteit.
Ik reageerde op de stelling dat de afgenomen capaciteit op de IC's zou resulteren in meer of zwaardere maatregelen. Dat is niet het geval.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onzin. De IC's zijn hier op capaciteit gebracht door andere capaciteit af te bouwen. Met dubbele capaciteit had die capaciteit niet hoeven te worden afgebouwd of in ieder geval minder. Het is niet dat gegeven dezelfde maatregelen zich meer patiënten aan zouden bieden in een scenario met meer bedden he? Of wou je zeggen van wel? Nu lagen de IC's vol, met dubbele capaciteit zouden ze halfvol liggen mits hetzelfde beleid werd toegepast.
Dat valt best mee, bovendien had daar al lang mee begonnen kunnen zijn. En er kan ook zo weer een volgende pandemie zijn. Wederom geen sterk argument dus.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De capaciteit verhogen is een proces wat meerdere jaren in beslag neemt, dus daar op inzetten heb je niet zo gek veel aan in deze context.
Dan zijn we het met elkaar eensquote:Op zaterdag 4 september 2021 14:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De capaciteit verhogen is een proces wat meerdere jaren in beslag neemt, dus daar op inzetten heb je niet zo gek veel aan in deze context.
[..]
Ik reageerde op de stelling dat de afgenomen capaciteit op de IC's zou resulteren in meer of zwaardere maatregelen. Dat is niet het geval.
Een pandemie die eens in de 10 decennia voortkomt? De IC-capaciteit verhogen heeft nogal wat voeten in de aarde zonder dat nou precies duidelijk is wat het oplevert in het geval van een pandemie. Een week tijdswinst? 2? Nou nou.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat valt best mee, bovendien had daar al lang mee begonnen kunnen zijn. En er kan ook zo weer een volgende pandemie zijn. Wederom geen sterk argument dus.
In Duitsland zijn er relatief tot nu toe veel minder besmettingen geweest, twee keer zoveel meer dan in Nederland terwijl Duitsland meer dan vier keer zoveel meer inwoners herbergt. https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueeaquote:Op zaterdag 4 september 2021 14:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan zijn we het met elkaar eensmaatregelen zouden nog steeds net zo hard nodig zijn. Dat zagen we ook in Duitsland. Alleen lopen wij met maatregelen hier driedubbel op ons tandvlees en hadden zij ruimte om Italië te ondersteunen, Nederlanders en Belgen op te vangen toen het kritiek werd en hebben ze ook Polen hulp aangeboden toen het daar kantjeboord was.
Dat is wel duidelijk, want we hebben een pandemie gehad. En nee, IC-capaciteit verhogen kan in een crisis gewoon.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De IC-capaciteit verhogen heeft nogal wat voeten in de aarde zonder dat nou precies duidelijk is wat het oplevert in het geval van een pandemie.
En een verdubbeling van de IC-capaciteit levert verder niet zoveel op, behalve dan wat tijdswinst.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk, want we hebben een pandemie gehad.
Toevallig hebben ze ook nog eens 4 keer zoveel IC-capaciteit pro rato als wij.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Duitsland zijn er relatief tot nu toe veel minder besmettingen geweest, twee keer zoveel meer dan in Nederland terwijl Duitsland meer dan vier keer zoveel meer inwoners herbergt. https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Onzin. Jij vergelijkt het met een situatie zonder maatregelen. De IC's zouden bij meer capaciteit niet volgelopen zijn en we hadden reguliere zorg kunnen blijven aanbieden. Met maatregelen weliswaar, maar wel temidden van een pandemie.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En een verdubbeling van de IC-capaciteit levert verder niet zoveel op, behalve dan wat tijdswinst.
Het levert sowieso een hoop minder doden op. En wederom, elke maatregel die je kunt nemen levert alleen maar tijdswinst op dus dat is geen argument. Had ik net ook al gezegd.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En een verdubbeling van de IC-capaciteit levert verder niet zoveel op, behalve dan wat tijdswinst.
Komt ook misschien omdat Duitsland een opvallend oude bevolking heeft.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toevallig hebben ze ook nog eens 4 keer zoveel IC-capaciteit pro rato als wij.
Dat is natuurlijk maar de vraag. Wanneer de compliance wat betreft de maatregelen lager ligt bij een lage IC-bezettingsgraad zal de IC sneller vollopen en meer mensen op de IC betekent meer doden. Per saldo zal het qua aantal doden waarschijnlijk niet al teveel uitmaken danwel had een grotere capaciteit eerder negatief uitgepakt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het levert sowieso een hoop minder doden op. En wederom, elke maatregel die je kunt nemen levert alleen maar tijdswinst op dus dat is geen argument. Had ik net ook al gezegd.
Capaciteit voor de niet-corona zieken?quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En een verdubbeling van de IC-capaciteit levert verder niet zoveel op, behalve dan wat tijdswinst.
Dat is nogal een hypothese die je hebt. Als je naar Duitsland kijkt is dat sowieso niet waar. Bovendien is compliance helemaal niet belangrijk omdat maatregelen nu sowieso niet nodig zijn.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk maar de vraag. Wanneer de compliance wat betreft de maatregelen lager ligt bij een lage IC-bezettingsgraad
Exact, zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:Op zaterdag 4 september 2021 15:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Capaciteit voor de niet-corona zieken?
Als we nu de IC-capaciteit vergroten inderdaad. Op het hoogtepunt zonder vaccins had het niet zoveel uitgemaakt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 15:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is nogal een hypothese die je hebt. Als je naar Duitsland kijkt is dat sowieso niet waar. Bovendien is compliance helemaal niet belangrijk omdat maatregelen nu sowieso niet nodig zijn.
Die zouden minder IC nodig hebben dan coronapatiëntenquote:Op zaterdag 4 september 2021 15:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Capaciteit voor de niet-corona zieken?
https://www.nporadio1.nl/(...)en-op-intensive-carequote:Ongevaccineerden op de IC
De mensen die nu op de IC terecht komen, zijn grotendeels ongevaccineerden. Kuipers waarschuwt voor een discussie die zal moeten worden gevoerd over wie er straks voorgaat op de IC-afdelingen bij een nieuwe coronagolf. Hartpatiënten die echt moeten worden geopereerd of coronapatiënten? Want één patiënt met covid houdt een IC-bed gemiddeld 17 dagen bezet, terwijl die hartpatiënt binnen een dag kan worden geholpen.
De patiënt met het coronavirus zorgt met het lange ernstige ziektebeeld voor een flink uitstel in de overige noodzakelijke zorg. Kuipers: “Je kunt bij wijze van spreken 17 mensen achtereenvolgens één dag helpen in plaats van één coronapatiënt. Dat wordt een lastige afweging.”
Tja, daarom heeft men in D ook minder corona gevallenquote:Op zaterdag 4 september 2021 12:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
In Duitsland zijn ze nog steeds strenger
https://duitslandinstituu(...)-voor-gevaccineerden
Haha over welke verdwenen wachtlijsten heb jij het? Die bij de GGZ zijn alleen maar langer en langer geworden ondanks die vermeende efficiëntie.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
In Nederland hebben we er dankzij Pim Fortuin ervoor gezorgd dat de wachtlijsten verdwenen. Daar was de gezondheidszorg op gericht de afgelopen 20 jaar, zo efficiënt mogelijk te werken.
Als je denkt dat de D gezondheidszorg beter is dan de Nederlandse, dan heb niet beide systemen van binnen gezien.
Jeej, weer iemand met de glijdende schaal drogreden.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is al vanaf het begin duidelijk dat corona aangegrepen wordt om een soort digitale controlestaat van de EU en dus ook Nederland te maken. Straks als je je derde prik niet gehaald hebt mag je ook niet naar het restaurant, het gaat steeds een stapje verder totdat we het social credit systeem van China hier ook hebben.
Op dat exacte moment niet veel maar dan was het het alsnog waard geweest voor de toekomst.quote:Op zaterdag 4 september 2021 15:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als we nu de IC-capaciteit vergroten inderdaad. Op het hoogtepunt zonder vaccins had het niet zoveel uitgemaakt.
Tja hij gaat misschien wat ver maar heel veel dingen die op deze manier weggewuifd werden begin dit jaar zijn inmiddels werkelijkheid of aan het worden.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Jeej, weer iemand met de glijdende schaal drogreden.
Iets met een kikker in een pan met water..quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tja hij gaat misschien wat ver maar heel veel dingen die op deze manier weggewuifd werden begin dit jaar zijn inmiddels werkelijkheid of aan het worden.
Complotten en dergelijke hoeven wat mij betreft niet. Het is meer gewoon incompetentie en de illusie van controle die bewindslieden hebben. Gecombineerd met een totaal gebrek aan visie en statistische onderbouwing/kennis.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:46 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Iets met een kikker in een pan met water..
Op dit moment nog wel.quote:Op vrijdag 3 september 2021 22:40 schreef Oceanier het volgende:
De samenleving heeft ervoor gekozen dat gevaccineerden en ongevaccineerden samen in de kroeg kunnen zitten.
Het is gewoon al 1.5 jaar een glijdende schaal met verzettende doelpalen en steeds gekker wordende maatregelen. Hoe kun je dat ontkennen en je ogen voor sluiten?quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Jeej, weer iemand met de glijdende schaal drogreden.
Jup. Maar Chinese vergelijkingen zijn belachelijk.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tja hij gaat misschien wat ver maar heel veel dingen die op deze manier weggewuifd werden begin dit jaar zijn inmiddels werkelijkheid of aan het worden.
Vind je? Als je in 2019 had gezegd dat je in Nederland (tijdelijk?) alleen naar binnen mocht in een restaurant met een app van de overheid had iedereen je voor gek verklaard. Je kunt wel zeggen 'ja er is een pandemie' maar laten we het wel in perspectief houden.quote:Op zaterdag 4 september 2021 18:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. Maar Chinese vergelijkingen zijn belachelijk.
We glijden toch ook of niet? Dingen die een half jaar geleden nog werden uitgesloten of zelfs als complottheorie of nepnieuws werden afgedaan zijn nu werkelijkheid.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Jeej, weer iemand met de glijdende schaal drogreden.
Mijn wereldbeeld was al in januari ingestort. Maar dat is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We glijden toch ook of niet? Dingen die een half jaar geleden nog werden uitgesloten of zelfs als complottheorie of nepnieuws werden afgedaan zijn nu werkelijkheid.
Complotdenkers hebben dan ook altijd wel iets.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We glijden toch ook of niet? Dingen die een half jaar geleden nog werden uitgesloten of zelfs als complottheorie of nepnieuws werden afgedaan zijn nu werkelijkheid.
Werd een toegangsbewijs ooit uitgesloten dan?quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We glijden toch ook of niet? Dingen die een half jaar geleden nog werden uitgesloten of zelfs als complottheorie of nepnieuws werden afgedaan zijn nu werkelijkheid.
Te makkelijk. Niet iedereen die hiervoor waarschuwde is een "complotdenker". Daarnaast, jij wil toch ook serieus worden genomen met betrekking tot je levensovertuiging, bijvoorbeeld het Katholicisme? Waarom pleit je dan voor het niet serieus nemen van een groep mensen?quote:Op zaterdag 4 september 2021 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Complotdenkers hebben dan ook altijd wel iets.
Grijpt de overheid in bij een pandemie? Controledwang, totalitarisme, dictatuur en uiteraard nog wat onsmakelijke WOII vergelijkingen;
Grijpt de overheid niet in bij een pandemie? Zie je wel, de elite wil het gewone volk dood hebben, en heeft wellicht zelf wel het virus verspreid om de burgerman te lozen. De hoge heren zorgen natuurlijk wel voor zichzelf!
Protip: complotdenkers moet je nooit serieus nemen.
Uiteraard. Dat soort figuren bedenkt de meest ernstige demoniseringen en verdachtmakingen aan de regering om maar hun dwarse sabotagegedrag te kunnen goedpraten.quote:Op zaterdag 4 september 2021 16:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Jeej, weer iemand met de glijdende schaal drogreden.
Toen hadden we ook geen pandemie.quote:Op zaterdag 4 september 2021 19:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je? Als je in 2019 had gezegd dat je in Nederland (tijdelijk?) alleen naar binnen mocht in een restaurant met een app van de overheid had iedereen je voor gek verklaard. Je kunt wel zeggen 'ja er is een pandemie' maar laten we het wel in perspectief houden.
En als we tijdens de vorige golf 3 weken eerder die maatregelen genomen hadden dan waren we ook niet in de problemen gekomen met onze zorg. Wat dat betreft is het goed dat we nu eindelijk eens vooruit gaan lopen ipv op het allerlaatste moment pas ingrijpen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 14:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onzin. Jij vergelijkt het met een situatie zonder maatregelen. De IC's zouden bij meer capaciteit niet volgelopen zijn en we hadden reguliere zorg kunnen blijven aanbieden. Met maatregelen weliswaar, maar wel temidden van een pandemie.
Ik nodig je uit een post te vinden waarin ik mijn politieke, wetenschappelijke en/of maatschappelijke mening baseer op religie.quote:Op zondag 5 september 2021 06:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Te makkelijk. Niet iedereen die hiervoor waarschuwde is een "complotdenker". Daarnaast, jij wil toch ook serieus worden genomen met betrekking tot je levensovertuiging, bijvoorbeeld het Katholicisme? Waarom pleit je dan voor het niet serieus nemen van een groep mensen?
Zijn er nog steeds debielen die dat argument gebruiken om geen vaccin te nemen?quote:Op zondag 5 september 2021 12:35 schreef Smegma. het volgende:
Ik vind het erg bijzonder dat mensen zich anderhalf jaar lang zo gek hebben laten maken dat ze geen vertrouwen meer hebben in het eigen immuunsysteem.
Dat denk ik wel, heb je de wetenschappelijke onderzoeken gelezen die ik in mijn eerdere bericht heb gedeeld?quote:Op zondag 5 september 2021 12:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zijn er nog steeds debielen die dat argument gebruiken om geen vaccin te nemen?
Als je echt denkt dat je op je eigen immuunsysteem vertrouwt door geen vaccin te nemen dan denk ik dat het weinig zinvol is om met je in discussie te gaan.quote:Op zondag 5 september 2021 12:57 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, heb je de wetenschappelijke onderzoeken gelezen die ik in mijn eerdere bericht heb gedeeld?
Ik ben geen arts of medisch wetenschapper. Ik vertrouw op de meest recente wetenschappelijke inzichten, uitgevoerd door mensen met kennis van zaken, waarin in meerdere studies is vastgesteld dat natuurlijke immuniteit een betere bescherming biedt tegen de Deltavariant dan vaccinatie en dat vaccinatie ook de transmissie van infectie niet beter tegengaat dan natuurlijke immuniteit.quote:Op zondag 5 september 2021 13:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat je op je eigen immuunsysteem vertrouwt door geen vaccin te nemen dan denk ik dat het weinig zinvol is om met je in discussie te gaan.
Ik hou het daarom bij hardop lachen
Dat lijkt me niet helemaal de juiste samenvatting.quote:Op zondag 5 september 2021 12:35 schreef Smegma. het volgende:
De wetenschappelijke basis onder toegangsbewijzen en COVID-paspoorten is al even weggeslagen:
[ twitter ]
https://fee.org/articles/(...)-was-just-demolished
https://www.sanquin.nl/ov(...)en-bij-95-van-donors
Ik vind het erg bijzonder dat mensen zich anderhalf jaar lang zo gek hebben laten maken dat ze geen vertrouwen meer hebben in het eigen immuunsysteem. Laten we tot 1 oktober de tijd nemen, desnoods 1 november, maar daarna alle maatregelen opheffen en de noodbevoegdheden van de minister van VWS intrekken. Er is geen noodsituatie meer, behalve op papier, in stand gehouden door een controlezuchtige overheid.
En de studie waar je naar verwijst:quote:The pandemic will end with herd immunity, mostly from natural infections, but also from vaccines.
quote:This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity. Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant.
Ja, dat vaccin krijg jij niet meer uit je lijf. Dat was onomkeerbaar, dus blijf het verdedigen.quote:Op zondag 5 september 2021 12:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zijn er nog steeds debielen die dat argument gebruiken om geen vaccin te nemen?
Ik heb mijn laatste vaccinatie 2 maanden geleden gehad dus alles wat in het vaccin zat is al ruim een maand mijn lichaam uit.quote:Op zondag 5 september 2021 13:13 schreef BertV het volgende:
[..]
Ja, dat vaccin krijg jij niet meer uit je lijf. Dat was onomkeerbaar, dus blijf het verdedigen.
Beetje zoals die figuren zonder voorhuid die hetzelfde doen.
Ik verwijs naar meer dan enkel die studie. Ook de WHO is duidelijk over natuurlijke immuniteit:quote:Op zondag 5 september 2021 13:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal de juiste samenvatting.
Zojuist op AMA:
[..]
En de studie waar je naar verwijst:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar ik zie even niet hoe hier uit volgt dat we beter niet kunnen vaccineren of dat lockdowns onzinnig zijn. Je stelt dat daar de implicatie onder schuilt dat we niet vertrouwen op ons eigen immuunsysteem, maar dat is eh, nogal kort door de bocht.quote:Op zondag 5 september 2021 13:15 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik verwijs naar meer dan enkel die studie. Ook de WHO is duidelijk over natuurlijke immuniteit:
https://apps.who.int/iris(...)unity-2021.1-eng.pdf
Key Messages:
• Within 4 weeks following infection, 90-99% of individuals infected with the SARS-CoV-2 virus develop detectable
neutralizing antibodies.
• The strength and duration of the immune responses to SARS-CoV-2 are not completely understood and currently available
data suggests that it varies by age and the severity of symptoms. Available scientific data suggests that in most people immune responses remain robust and protective against reinfection for at least 6-8 months after infection (the longest follow up with strong scientific evidence is currently approximately 8 months).
• Some variant SARS-CoV-2 viruses with key changes in the spike protein have a reduced susceptibility to neutralization
by antibodies in the blood. While neutralizing antibodies mainly target the spike protein, cellular immunity elicited by natural infection also target other viral proteins, which tend to be more conserved across variants than the spike protein.
The ability of emerging virus variants (variants of interest and variants of concern) to evade immune responses is under investigation by researchers around the world.
• There are many available serologic assays that measure the antibody response to SARS-CoV-2 infection, but at the present time, the correlates of protection are not well understood
Nee niet hij, dat “impliceert” de wetenschap en die implicatie kan misschien wel gewoon kloppen. De wetenschap is continu aan verandering onderhevig. Dit houdt dus ook in dat het mogelijk is dat eerdere getrokken conclusies verkeerd blijken te zijn. Daar is niks mis mee.quote:Op zondag 5 september 2021 13:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar ik zie even niet hoe hier uit volgt dat we beter niet kunnen vaccineren of dat lockdowns onzinnig zijn. Je stelt dat daar de implicatie onder schuilt dat we niet vertrouwen op ons eigen immuunsysteem, maar dat is eh, nogal kort door de bocht.
Inderdaad, laten we lessen leren uit het verleden.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:23 schreef detaris het volgende:
Voer dat maar in voor de migrantengroepen waarmee de IC's gevuld zijn en waar de vaccinatiegraad dramatisch is.
Gezien alle opmerkingen in die draad heb ik niet het idee dat we de mening van hem heel serieus dienen te nemen...quote:Op zondag 5 september 2021 12:35 schreef Smegma. het volgende:
De wetenschappelijke basis onder toegangsbewijzen en COVID-paspoorten is al even weggeslagen:
[ twitter ]
https://fee.org/articles/(...)-was-just-demolished
https://www.sanquin.nl/ov(...)en-bij-95-van-donors
Ik vind het erg bijzonder dat mensen zich anderhalf jaar lang zo gek hebben laten maken dat ze geen vertrouwen meer hebben in het eigen immuunsysteem. Laten we tot 1 oktober de tijd nemen, desnoods 1 november, maar daarna alle maatregelen opheffen en de noodbevoegdheden van de minister van VWS intrekken. Er is geen noodsituatie meer, behalve op papier, in stand gehouden door een controlezuchtige overheid.
Nu ga je er vanuit dat helemaal niemand ernstig ziek wordt/ overlijdt aan/ langdurig met klachten rond blijft lopen?quote:Op zondag 5 september 2021 13:15 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik verwijs naar meer dan enkel die studie. Ook de WHO is duidelijk over natuurlijke immuniteit:
https://apps.who.int/iris(...)unity-2021.1-eng.pdf
Key Messages:
• Within 4 weeks following infection, 90-99% of individuals infected with the SARS-CoV-2 virus develop detectable
neutralizing antibodies.
• The strength and duration of the immune responses to SARS-CoV-2 are not completely understood and currently available
data suggests that it varies by age and the severity of symptoms. Available scientific data suggests that in most people immune responses remain robust and protective against reinfection for at least 6-8 months after infection (the longest follow up with strong scientific evidence is currently approximately 8 months).
• Some variant SARS-CoV-2 viruses with key changes in the spike protein have a reduced susceptibility to neutralization
by antibodies in the blood. While neutralizing antibodies mainly target the spike protein, cellular immunity elicited by natural infection also target other viral proteins, which tend to be more conserved across variants than the spike protein.
The ability of emerging virus variants (variants of interest and variants of concern) to evade immune responses is under investigation by researchers around the world.
• There are many available serologic assays that measure the antibody response to SARS-CoV-2 infection, but at the present time, the correlates of protection are not well understood
Ben jij eigenlijk gevaccineerd?quote:Op zondag 5 september 2021 16:16 schreef Oceanier het volgende:
Nu zullen de normaal gevaccineerde mensen daar helemaal geen probleem mee hebben en het accepteren.
De extremisten/wappieroepers/ die de afgelopen maanden continu als een bezetene iedere ongevaccineerde bleven treiteren en voor wappie bleven uitschelden zullen zich aangevallen voelen door de nieuwe feiten.
Ik mis een inhoudelijk argument in je post. Persoonlijk ben ik best bereid om de zienswijze van een Harvard epidemioloog serieus te nemen. Dan moet je iets kunnen en weten, lijkt mij zomaar.quote:Op zondag 5 september 2021 17:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gezien alle opmerkingen in die draad heb ik niet het idee dat we de mening van hem heel serieus dienen te nemen...
Dat beweer ik nergens. Dit weet ik wel: https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htmquote:Op zondag 5 september 2021 17:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu ga je er vanuit dat helemaal niemand ernstig ziek wordt/ overlijdt aan/ langdurig met klachten rond blijft lopen?
Vaccineren is prima voor mensen die extra gevaar lopen (risicogroepers) of mensen die om wat voor reden dan ook geen antilichamen aanmaken voor natuurlijke immuniteit. Lockdowns waren in het begin nuttig, maar al even niet meer.quote:Op zondag 5 september 2021 13:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar ik zie even niet hoe hier uit volgt dat we beter niet kunnen vaccineren of dat lockdowns onzinnig zijn. Je stelt dat daar de implicatie onder schuilt dat we niet vertrouwen op ons eigen immuunsysteem, maar dat is eh, nogal kort door de bocht.
Waarom zou dat in andere gevallen niet nuttig zijn?quote:Op zondag 5 september 2021 19:33 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Vaccineren is prima voor mensen die extra gevaar lopen (risicogroepers) of mensen die om wat voor reden dan ook geen antilichamen aanmaken voor natuurlijke immuniteit. Lockdowns waren in het begin nuttig, maar al even niet meer.
Dat zou je sowieso moeten volhouden tot de eerste vaccinaties beschikbaar werden gemaakt. Je kunt moeilijk alle risicogroepen isoleren.quote:Zoals ik in mijn voorgaande post al duidelijk maakte:
- In de 3 beginmaanden een strenge lockdown, we werden overvallen door een onbekend virus met mogelijk groot gevaar voor de totale bevolking
De zorgcapaciteit opschalen heeft enkel tot gevolg dat je wat tijdswinst boekt op de toeloop op het aantal IC-bedden.quote:- Ondertussen werken aan opschalen van de zorgcapaciteit, daar is niets mee gebeurt
Dat heb ik eerder mensen horen beweren maar hoe dat er dan in de praktijk uit zou moeten zien weet niemand.quote:- Daarna richten op bescherming van risicogroepers
En dat gebeurt niet?quote:- Aanvullend: Naast vaccinatie ook onderzoek verrichten naar behandelmogelijkheden
Dus toch wel voor niet-jongeren?quote:Er is met de kennis van nu geen wetenschappelijke basis voor verdere vaccinatie, laat staan van gezonde jongeren en kinderen.
quote:Het is tijd om de power trip van Hugo de Jonge en Mark Rutte te beëindigen of ze anders uit hun functie te ontheffen.
Dat is terechtquote:Op zondag 5 september 2021 20:03 schreef Underdoggy het volgende:
De hele discussie over vaccinaties is misgegaan op dag 1 - naast het uitleggen dat je niemand fysiek kan dwingen een spuit te nemen, wat volkomen terecht is, is er toen een enorme “ruimte” gegeven waarin je niets mag vinden van mensen die geen vaccinatie willen en dat je zelf je afweging moet maken.
Maar hoe kan het dat nu uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat je eigen immuunsysteem betere anti-stoffen aanmaakt tegen corona dan het vaccin?quote:Dat is natuurlijk kul - er is geen enkele twijfel over het nut en de veiligheid van deze vaccinaties. Je hoeft niet zelf onderzoek te doen, je bent niet goed wijs als je geen prik neemt. Dat had de boodschap moeten zijn - niemand wordt verplicht maar je bent niet goed wijs als je het niet doet en alle ellendige maatregelen blijven langer als we geen vaccinaties nemen.
De ziekenhuizen zijn leeg, daarom is de lockdown opgeheven door de regering en hoeven we geen mondkapjes meer op in de winkels. Nu moet het vingertje wijzen naar ongevaccineerden stoppen. Trouwens in Israel zaten meer gevaccineerden in ziekenhuizen dan ongevaccineerden.quote:Als je naar de huidige ziekenhuisbezetting kijkt waar nog steeds honderden niet gevaccineerden bedden bezet houden en de zorg (over)belasten, terwijl
85% gevaccineerd is, is het punt toch duidelijk?
Omdat het niet gaat om de beste anti-stoffen aanmaken, maar om niet de zorg te over belasten? Het is je ontgaan dat de druk op de zorg die de natuurlijke infectie met zich meebrengt de aanleiding is voor alle lockdowns?quote:Op maandag 6 september 2021 08:27 schreef Oceanier het volgende:
Maar hoe kan het dat nu uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat je eigen immuunsysteem betere anti-stoffen aanmaakt tegen corona dan het vaccin?
Er wordt beweerd dat je niet goed wijs bent als je geen vaccin neemt. Dat klopt natuurlijk niet.quote:Op maandag 6 september 2021 08:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Omdat het niet gaat om de beste anti-stoffen aanmaken, maar om niet de zorg te over belasten? Het is je ontgaan dat de druk op de zorg die de natuurlijke infectie met zich meebrengt de aanleiding is voor alle lockdowns?
Genoeg om te versoepelen, en klopt het nog steeds niet dat in elk ziekenhuis merendeels ongevaccineerden liggen.quote:De ziekenhuizen zijn niet leeg, de IC-belasting ligt al tijden rond de 200 en de reguliere zorg vindt daardoor niet volledig op volle kracht plaats.
Volgens mij lees ik continu dat in Nederland het merendeel van de op de IC opgenomen personen niet gevaccineerd zijn bron en dat vaccinatie zorgt voor significant minder overdrachtquote:Op maandag 6 september 2021 08:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De ziekenhuizen zijn leeg, daarom is de lockdown opgeheven door de regering en hoeven we geen mondkapjes meer op in de winkels. Nu moet het vingertje wijzen naar ongevaccineerden stoppen. Trouwens in Israel zaten meer gevaccineerden in ziekenhuizen dan ongevaccineerden.
Sturen op de wetenschappelijke feiten. Corona houdt geen rekening met je afkomst.quote:Op maandag 6 september 2021 08:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij lees ik continu dat in Nederland het merendeel van de op de IC opgenomen personen niet gevaccineerd zijn bron en dat vaccinatie zorgt voor significant minder overdracht
bron. Moeten we hier in Nederland sturen op de Nederlandse of de Israëlische chijfers?
Daar kan ik helemaal inkomen, maar wat zijn de wetenschappelijke feiten momenteel?quote:Op maandag 6 september 2021 08:51 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Sturen op de wetenschappelijke feiten. Corona houdt geen rekening met je afkomst.
Dat het vaccin minder goed helpt dan gedacht, het virus blijft muteren en je eigen immuunsysteem maakt betere anti-stoffen aan dan het vaccin.quote:Op maandag 6 september 2021 09:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Daar kan ik helemaal inkomen, maar wat zijn de wetenschappelijke feiten momenteel?
Dus ook dat het vaccin in principe goed werkt. Dus hophop volgens wetenschappelijk inzicht iedereen ermee inenten omdat bij natuurlijke besmettingen bij niet gevaccineerde mensen er initieel veel meer ziekenhuisopnames en longcovid optreed.quote:Op maandag 6 september 2021 09:13 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat het vaccin minder goed helpt dan gedacht, het virus blijft muteren en je eigen immuunsysteem maakt betere anti-stoffen aan dan het vaccin.
Alleen bij mensen die een aandoening hebben.quote:Op maandag 6 september 2021 09:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus ook dat het vaccin in principe goed werkt. Dus hophop volgens wetenschappelijk inzicht iedereen ermee inenten omdat bij natuurlijke besmettingen bij niet gevaccineerde mensen er initieel veel meer ziekenhuisopnames en longcovid optreed.
Dus het eigen immuunsysteem werkt beter dan vaccinatie om een tweede infectie te voorkomen? Dit is natuurlijk een prima uitslag maar het neemt niet weg dat a. gevaccineerde mensen minder snel ernstig ziek worden (lees de IC bezet houden) en b. dat het vaccin verspreiding van COVID significant afremt.quote:Op maandag 6 september 2021 09:13 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat het vaccin minder goed helpt dan gedacht, het virus blijft muteren en je eigen immuunsysteem maakt betere anti-stoffen aan dan het vaccin.
Het is geen fix. Je schuift het probleem alleen voor je uit en je creeert er een nieuw probleem mee namelijk dat het vaccin de immuniteit tegen andere virussen vermindert.quote:Op maandag 6 september 2021 10:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus het eigen immuunsysteem werkt beter dan vaccinatie om een tweede infectie te voorkomen? Dit is natuurlijk een prima uitslag maar het neemt niet weg dat a. gevaccineerde mensen minder snel ernstig ziek worden (lees de IC bezet houden) en b. dat het vaccin verspreiding van COVID significant afremt.
Oftewel het medicijn is de quick fix die op langer termijn minder goed werkt en eigen anti-stoffen is eigenlijk de betere oplossing. Maar als iedereen anti-stoffen moet ontwikkelen, dan gaat het nog wel een tijdje duren voordat we zover zijn. In die tussentijd gaan we continu moeten balanceren qua IC-opnames, gaan er veel mensen langdurig ziek worden en gaat er gewone zorg uitgesteld worden.
Als ik het verkeerd zie moet je het zeggen, maar ik ben voor de quick fix in deze.
Veel mensen weten niets van hun onderliggende aandoeningen. Daar komen ze dan dadelijk pas achter na een ernstige besmetting die gewoon te voorkomen is door vaccinaties.quote:Op maandag 6 september 2021 10:01 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Alleen bij mensen die een aandoening hebben.
Straks kun je op zaterdag de kroeg niet binnen als je op woensdag door het rode stoplicht gelopen bent.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
Dit zijn de eerste stappen naar de westerse variant van het Chinese social credit system. De Canadese premier Trudeau was laatst al schuimbekkend te zien raaskallend over dat de ongevaccineerden nergens meer welkom waren en Amerikaanse politici (uiteraard van de Democratische partij) riepen ook al op om de ongevaccineerde untermensch overal de toegang te ontzeggen zelfs tot winkels met levensmiddelen.
Eigenlijk zeg je dus hetzelfde als in dit https://www.bd.nl/brabant(...)-toch-niet~ad9fbcb5/quote:Op maandag 6 september 2021 10:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is geen fix. Je schuift het probleem alleen voor je uit en je creeert er een nieuw probleem mee namelijk dat het vaccin de immuniteit tegen andere virussen vermindert.
Dat maakt het vaccin niet waardeloos maar covid wordt sowieso endemisch en blijvende immuniteit zal voornamelijk van besmetting moeten komen. Als niet meer dan een lapmiddel is moet je het ook inzetten als lapmiddel en dan ga je het dus gebruiken om besmettingen onder de kwetsbare groep uit te smeren zodat de zorg niet overbelast raakt.
Maar het is dan juist goed als het virus onder de niet kwetsbaren rondgaat zodat zij misschien wat klachtjes krijgen om vervolgens een stevige immuniteit op te bouwen. Je moet een immuniteitsstrategie voeren met vaccinatie als onderdeel daarvan ipv vaccins verkopen tot het hoogste doel maken.
Dat lijkt me nou iets aan de experts en wel de expers op dat terrein over te laten. Dat had al uitgezocht moeten zijn. Het maakt mij niet uit wie dat is, ik riep meer dan een half jaar geleden al dat als de IC's voornamelijk worden bevolkt door dikke allochtone mannen dat je die dan met voorrang moet vaccineren. Niet omdat het eerlijk is maar omdat het de beste uitkomst heeft. Maar als het gaat om allochtonen ging iedereen weer moeilijk correct doen alsof het geen crisis was.quote:Op maandag 6 september 2021 10:45 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus hetzelfde als in dit https://www.bd.nl/brabant(...)-toch-niet~ad9fbcb5/
Maar wanneer ben je precies een risicogroep en wanneer niet?
Nee, in beginsel niet. Het hangt van de aard van het beleid af. De overheid mag alleen noodmaatregelen nemen voor de noodsituatie en die bestaat in de dreiging dat de IC's overstromen. Dat mensen een vervelende ziekte oplopen is heel naar, maar geen noodsituatie. Dat mag je alleen met reguliere beleidsinstrumenten aanpakken.quote:En geld dit enkel voor IC opname of ook voor bijvoorbeeld Long Covid?
Dat is een risico dat we ook met andere ziektes aanvaarden, ik zie niet in waarom daar een uitzondering voor gemaakt zou moeten worden. Dat risico is er bij de griep ook, en er ook zijn ook mensen die hun vaccinatie nooit meer helemaal te boven komen. Het staat mensen natuurlijk vrij zichzelf zoveel mogelijk te beschermen, het is niet zo dat de overheid dat allemaal maar voor ze zou moeten doen.quote:Ik ben volgens mij op geen enkele manier risicogroep maar ik zit nu al wel 4,5 maand thuis en ga na deze discussie weer even rustig aan doen. Om mij heen ken ik meer personen die zichzelf niet als risicogroep zagen maar echt maanden tot meer dan een jaar kampen met de gevolgen van Long Covid. Wil je daar ook voor inenten en zoja wie zijn dit dan?
Het is een stupide idee want je voert het voor maar een maandje in. Da's extreem stupide en bereik je precies niets mee. Verder, waar is de vaccinatie graad laag? Onder niet westerse allochtonen, Amsterdam West en Zuid-oost als meest typische plekken. Die gaan niet naar de bios of het restaurant, hooguit naar het koffiehuis waar ze echt niet gechecked gaan worden op een QR code. De groep die je wil bereiken pak je dus niet aan en de groep die je al bereikt hebt krijgt een onnodige extra barriere voor cafe/restaurant/bios/museum etc.quote:Op maandag 6 september 2021 08:40 schreef Stepperoller het volgende:
Toegangsbewijzen blijven een prima idee mits iedereen die toegang wil zich test. Dat mensen die niet gevaccineerd zijn zich moeten testen heeft met oog op het tegengaan van besmettingen weinig nut als de helft daar gevaccineerd en ongetest rond loopt.
Die Israëlische cijfers moeten we voorlopig onder voorbehoud nemen. Voorlopig lijkt de bron hiervan een not peer reviewed platform en dienen er nog wat vragen aangaande dat onderzoek beantwoord te worden.quote:Op maandag 6 september 2021 08:50 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij lees ik continu dat in Nederland het merendeel van de op de IC opgenomen personen niet gevaccineerd zijn bron en dat vaccinatie zorgt voor significant minder overdracht
bron.
Moeten we hier in Nederland sturen op de Nederlandse of de Israëlische chijfers?
Nou ja, in principe wel want je zin is in dat geval dat er niemand meer rijdt zonder rijbewijs.quote:Op vrijdag 3 september 2021 17:39 schreef Elbosia het volgende:
[..]
Ja en je mag ook niet autorijden tot je je rijbewijs hebt. Hoeft niet, maar als je wil rijden moet dat. Is ook geen valse keuze tot je je zin hebt.
quote:Kabinet beslist: 1,5 meter verdwijnt, maar coronatoegangsbewijs wordt gemeengoed
Het kabinet zet vanaf 25 september een volgende stap in het versoepelingsplan. De 1,5 meter-afstand-regel stopt, in de horeca, bij evenementen en in de culturele sector wordt een toegangsbewijs gemeengoed.
Met dat bewijs wordt enige ‘beveiliging ingebouwd’, een soort driepuntsgordel. Ook het mondkapje in het OV blijft nog even gemeengoed, al vervalt die plicht op alle andere plekken wel. Nachtclubs en disco’s blijven ook nog dicht. De openingstijden van de horeca worden ook nog niet verruimd: tussen 24.00 uur en 6.00 ‘s morgens blijft die dicht.
Met de besluiten kunnen ook evenementen worden hervat. Mogelijk worden deze nog wel aan maximale aantallen bezoekers gebonden, maar ze krijgen dezelfde regels als in de culturele sector, dus alles met qr-codes.
Dat wil niet zeggen dat het kabinet dinsdag, als er weer een persconferentie is, een al te uitbundig feestje zal durven vieren dus.
Want de vrijheden komen met een veiligheidsriem: het corona toegangsbewijs. Bij evenementen, festivals, in de horeca, in de bios, bij profsportwedstrijden in het theater: de qr-code wordt het toegangsticket, ook als het samenkomsten zijn met minder dan 75 personen. Dus: gevaccineerd zijn, hersteld óf getest zijn wordt de norm.
https://www.ad.nl/politie(...)gemeengoed~ae580a41/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |