BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Welke mensen zijn dat?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 18:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Maak de drempels voor mensen die niet horen te stemmen groter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Wel mooi hoe steeds de ware aard naar boven komt bij de Ensiferum en dejanns van deze wereld. Het gaat helemaal niet om eerlijke verkiezingen, om zoveel mogelijk mensen aan het proces laten deelnemen, het gaat niet over eerlijk beleid dat zoveel mogelijk de belangen van alle burgers dient. Helemaal niet zelfs
Blijkbaar wel want jullie hebben het nooit ergens kunnen bewijzen.quote:
[..]
Niet-stemgerechtigden. Zo moeilijk is dat allemaal niet hoor.
Ik zeg het niet graag maar de taliban heeft betere memes dan progressief links.
Bizar hoe de voormalige president van de VS geen twitteraccount heeft maar de taliban wel.
En hoe ze dat account gebruiken, rustig wat shitposten op Twitter. Wat een wereld leven we in.
Hihi, die met die LGBT vlaggetjes ook en dat transgender poppetje 
. Als dat Twitter account echt is, wat ik betwijfel, dan hebben ze heel goed in de gaten hoe Linksigen de wereld bekijken.
. Als dat Twitter account echt is, wat ik betwijfel, dan hebben ze heel goed in de gaten hoe Linksigen de wereld bekijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb je incomplete reactie even voor je aangevuld.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, die met die LGBT vlaggetjes ook en dat transgender poppetje
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee hoor, mijn reactie was goed zoals ik hem gepost had. Jij probeert er slechts een draai aan te geven nu, omdat je je aangesproken voelt als sterk links-en progressief georinteerde user.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zegt het alsof dat iets heel vies is?quote:
als sterk links-en progressief georinteerde user.
Huilen dan.
Dat is meer jouw interpretatie. Namelijk niet het geval.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je al niet zo goed voor jezelf na kunt denken, kun je maar beter helemaal nalaten om dat voor anderen proberen te doen.quote:
Hihi, die met die LGBT vlaggetjes ook en dat transgender poppetje
Ze hebben behoorlijk wat beelden uit Afghanistan en via via heb ik vernomen dat dit echt iemand van de taliban is.quote:
Hihi, die met die LGBT vlaggetjes ook en dat transgender poppetje
Verder is dit natuurlijk wel het beeld wat de VS uitdraagt naar de rest van de wereld. In de links progressieve wereld is het op het voetstuk plaatsen van de lhbtiq gemeenschap de normaalste zaak van de wereld.
Liberalen, libertariers en conservatieven zijn meer van het leven en laten leven.
De barbaren in Afghanistan zien dit natuurlijk als een bevestiging dat de VS de grote satan is.
Ik begrijp dat het in de VS niet vervolgen van leden van de LGBTQ gemeenschap een slechte zaak is volgens sommige van onze rechts-verdwaasde vrienden? Laten we die mensen ook gaan vervolgen, opsluiten, vermoorden, anders maakt de taliban grapjes over ons! Tja, tis maar net waar je je druk over maakt.
Waarom sommige rechts-verdwaasden zich toch zo druk maken over wat mensen aantrekken, hoe sommigen zich toetakelen en laten verbouwen en wie wat in welk gat stopt blijft mij verbazen. Je hoeft niet mee te doen en je zoontje wordt echt geen travo door het spelen met poppen
Waarom sommige rechts-verdwaasden zich toch zo druk maken over wat mensen aantrekken, hoe sommigen zich toetakelen en laten verbouwen en wie wat in welk gat stopt blijft mij verbazen. Je hoeft niet mee te doen en je zoontje wordt echt geen travo door het spelen met poppen
Hoe is dat relevant om te voorkomen dat niet-stemgerechtigden stemmen? Alsof je iemand vraagt waar bij hem is ingebroken omdat hij sloten op de deur heeft. Het is gewoon gezond verstand.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 18:42 schreef mcmlxiv het volgende:
Welke niet stemgerechtigden hebben er precies gestemd?
+-7.000.000 minimaal moet eitje zijn om dat te vinden.quote:
[..]
Hoe is dat relevant om te voorkomen dat niet-stemgerechtigden stemmen? Alsof je iemand vraagt waar bij hem is ingebroken omdat hij sloten op de deur heeft. Het is gewoon gezond verstand.
Toch?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik speelde af en toe met Barbie poppen samen met mijn oudere zussen..quote:
Ik begrijp dat het in de VS niet vervolgen van leden van de LGBTQ gemeenschap een slechte zaak is volgens sommige van onze rechts-verdwaasde vrienden? Laten we die mensen ook gaan vervolgen, opsluiten, vermoorden, anders maakt de taliban grapjes over ons! Tja, tis maar net waar je je druk over maakt.
Waarom sommige rechts-verdwaasden zich toch zo druk maken over wat mensen aantrekken, hoe sommigen zich toetakelen en laten verbouwen en wie wat in welk gat stopt blijft mij verbazen. Je hoeft niet mee te doen en je zoontje wordt echt geen travo door het spelen met poppen
Denk dat ik wat moet gaan opbiechten bij mijn vrouw.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Had even twijfels bij Biden maar mooi te zien hoe goed hij het doet.
https://www.nu.nl/strijd-(...)engewoon-succes.html
https://www.nu.nl/strijd-(...)engewoon-succes.html
Vakman pur sang
Aha op mijn stelling dat het vooral belangrijk is om de drempel om deel te nemen aan het democratische proces zo laag mogelijk te maken reageert verdwaasd-rechts met dat het vooral belangrijk is imaginaire problemen op te lossen. Heel logisch….
Waarom zoveel?quote:
[..]
+-7.000.000 minimaal moet eitje zijn om dat te vinden.
Toch?
Ok, doe er 1000 dan, dat moet toch wel lukken? Ik wacht wel even tot je het bewijs gevonden hebt. Net als de rest van de wereld dat doet sinds November 2020.quote:
Er wordt weer eens met de COVID-cijfertjes gegoocheld. Toevallig net op het moment dat het aantal doden omhoog ging.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Republikeinen bedreigen nu de telecombedrijven als ze data van Trump & Co overdragen aan het 6 jan Committee:
Dan gaan we jullie opheffen
Cancel Culture!
Nog een dreigement:
Dreigement nummertje drie:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2021 05:13:54 ]
Dan gaan we jullie opheffen
Cancel Culture!
Nog een dreigement:
Dreigement nummertje drie:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2021 05:13:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is het verschil tussen Orangeman en Biden aan aantal stemmen.quote:
Omdat Orangeman zei dat hij met overweldigende meerderheid gewonnen had.
Maar als we het hebben over de aantallen wat nodig zou zijn voor verschil tussen staten en kiesmannen dan zijn het er minder verschuilt per staat.
En dan heb je er wat minder nodig.
Laten we inderdaad beginnen met een paar duizend .. voor 1 staat.
Een van de staten met een close eindscore.
Maar waren er nog een paar duizend.
Piece of cookie..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar wat heeft dat allemaal te maken met het willen (en doen) voorkomen van het stemmen van mensen die daar niet toe gerechtigd zijn?
Alles! Dat is namelijk fraude!quote:
Maar wat heeft dat allemaal te maken met het willen (en doen) voorkomen van het stemmen van mensen die daar niet toe gerechtigd zijn?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee. Het is onwettig. Niet per se fraude.quote:
[..]
Alles! Dat is namelijk fraude!
Wanneer is het dan wel fraude? Als iemand het maanden roept en jij het blijft herhalen dat zijn natuurlijk duidelijk observeerbare fraude gevallen.quote:
[..]
Nee. Het is onwettig. Niet per se fraude.
Hahahaha Orangeman hahahaha, wat leuk.quote:
[..]
Dat is het verschil tussen Orangeman en Biden aan aantal stemmen.
Omdat Orangeman zei dat hij met overweldigende meerderheid gewonnen had.
Maar als we het hebben over de aantallen wat nodig zou zijn voor verschil tussen staten en kiesmannen dan zijn het er minder verschuilt per staat.
En dan heb je er wat minder nodig.
Laten we inderdaad beginnen met een paar duizend .. voor 1 staat.
Een van de staten met een close eindscore.
Maar waren er nog een paar duizend.
Piece of cookie..
Zeker.quote:
[ twitter ]
Komop dit is toch gewoon humor.
Maar terugtrekking uit Afghanistan (en andere brandhaarden) is toch wat jij en je mede-Trumpfans graag wilde? Jarenlang las ik in deze reeks dat Trump een held was omdat hij niet oorlogszuchtig was en de VS zou terugtrekken uit die ellendige buitenlandse conflicten.
Biden doet daadwerkelijk wat Trump beloofde. Verdient de terugtrekking de schoonheidsprijs? Absoluut niet, maar het westen is nu wel eindelijk weg uit Afghanistan. Dat vind ik persoonlijk het belangrijkste.
Blijkt Biden toch niet zo oorlogszuchtig als sommigen ons wilden doen geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij en ik zitten wat dit betreft op n lijn.quote:
[..]
Zeker.
Maar terugtrekking uit Afghanistan (en andere brandhaarden) is toch wat jij en je mede-Trumpfans graag wilde? Jarenlang las ik in deze reeks dat Trump een held was omdat hij niet oorlogszuchtig was en de VS zou terugtrekken uit die ellendige buitenlandse conflicten.
Biden doet daadwerkelijk wat Trump beloofde. Verdient de terugtrekking de schoonheidsprijs? Absoluut niet, maar het westen is nu wel eindelijk weg uit Afghanistan. Dat vind ik persoonlijk het belangrijkste.
Blijkt Biden toch niet zo oorlogszuchtig als sommigen ons wilden doen geloven.
Geen idee, wie zijn jouw rechts-verdwaasde vrienden dan? In dit topic worden dergelijke argumenten gelukkig niet gemaakt.quote:
Ik begrijp dat het in de VS niet vervolgen van leden van de LGBTQ gemeenschap een slechte zaak is volgens sommige van onze rechts-verdwaasde vrienden?
Hihi, gaat dit wederom over jouw vrienden of ... ? Hoe dan ook, volgens mij maakt voornamelijk Links zich enorm druk om deze aangelegenheden. Rechts benoemd slechts de obsessieve aandacht die Links hieraan schenkt.quote:
Waarom sommige rechts-verdwaasden zich toch zo druk maken over wat mensen aantrekken, hoe sommigen zich toetakelen en laten verbouwen en wie wat in welk gat stopt blijft mij verbazen. Je hoeft niet mee te doen en je zoontje wordt echt geen travo door het spelen met poppen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is fraude wanneer het aan de vereisten daarvoor voldoet. Het is echt niet zo moeilijk.quote:
[..]
Wanneer is het dan wel fraude? Als iemand het maanden roept en jij het blijft herhalen dat zijn natuurlijk duidelijk observeerbare fraude gevallen.
Wat zijn de vereisten is het nu zo moeilijk om concreet te worden?quote:
[..]
Het is fraude wanneer het aan de vereisten daarvoor voldoet. Het is echt niet zo moeilijk.
Neem eens een kijkje in het juiste wetboek?quote:
[..]
Wat zijn de vereisten is het nu zo moeilijk om concreet te worden?
In dit geval zeker wel, je probeert immers de uitslag te benvloeden.quote:
[..]
Nee. Het is onwettig. Niet per se fraude.
IPV moeilijk doen of het wel of niet fraude is.
Heb je er weinig aan als er niks is.
Of heb je al paar duizend voorbeelden gevonden, die de verkiezingen hebben benvloed.
Hieronder heel veel blah blah maar geen greintje bewijs.
Een schreeuwende oranje man is geen bewijs!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
En in welk wetboek stond dat geschreeuw over fraude ook daadwerkelijke fraude is? Dat is namelijk wat jij hier al maanden roept.quote:
[..]
Neem eens een kijkje in het juiste wetboek?
Je weet gelijk over wie ik het heb.quote:Op woensdag 1 september 2021 10:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hahahaha Orangeman hahahaha, wat leuk.
Zijn on natuurlijke huidskleur is idd oranje.
Newsflash dat zeg ik al in elke post sinds +-6 Jan.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De beelden:quote:
O jee....
[ twitter ]
Johnson is natuurlijk wel een never-trump-rino hardcore marxist, of niet soms?
quote:But in the video, he again pointed to how tens of thousands of Republican voters in the state who went for candidates in other races simply did not do the same for Trump.
“The only reason Trump lost Wisconsin is that 51,000 Republican voters didn’t vote for him,” Johnson said in the video. As Windsor attempted to get the senator to say there was election fraud, Johnson responded, “Without even knowing the vote totals, you can’t state that opinion.”
Johnson wasn’t the only Wisconsin Republican to definitively say that Trump did not win the state or the election. His comments came after former House speaker Paul Ryan told WISN that there were isolated cases of fraud, but they were not “organized to the extent that it would have swung the electoral college and the presidential election.”
“It was not rigged. It was not stolen,” Ryan said. “Donald Trump lost the election. Joe Biden won the election. It’s really clear.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahaha wat is die goed.quote:
[..]
Je weet gelijk over wie ik het heb.
Zijn on natuurlijke huidskleur is idd oranje.
Newsflash dat zeg ik al in elke post sinds +-6 Jan.
Dus iemand draagt make-up met een oranje tint, wat hij blijkbaar mooi vindt, zijn keuze, en jij noemt hem daarom Orangeman.
Wat origineel, hahahahaha.
Sleepy joe en dementeren zijn van hetzelfde simplistische niveau maar daar wordt dan door rechtse sektvolgers gretig gebruik van gemaakt en normaal gevonden. De hypocriete selectieve verontwaardiging die door conservatieven hier keer op keer getoond wordt is wel schrijnend.quote:
[..]
Hahaha wat is die goed.
Dus iemand draagt make-up met een oranje tint, wat hij blijkbaar mooi vindt, zijn keuze, en jij noemt hem daarom Orangeman.
Wat origineel, hahahahaha.
1.630.866 stemmen tegen 1.610.184.quote:
Dat zijn 20.000 stemmen verschil in Wisconsin.
Dat is ongeveer een halve procent verschil over het hele aantal stemmen in Wisconsin.
Precies wat hij nodig had.
En die laatste paar stemmen kwamen binnen vlak voordat ze stopten met tellen in Wisconsin. Waren ze iets eerder gestopt dan had Biden niet gewonnen.
Zo hey, wat een toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Michigan. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Pennsylvania. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Georgia. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Arizona. Toeval.
Toevallig genoeg? Ik maak het nog toevalliger. Dit zijn uitgerekend de staten waar ze middernacht na de verkiezingsavond zijn gestopt met tellen en de dagen daarna nog stemmen mochten binnenkomen die meetellen.
Uitgerekend deze staten met minuscule verschillen zoals in Geogia (12.000) en Arizona (10.000
verschil).
"De democraten die winnen in Georgia (een behoorlijk Republiekeinse staat)? Opmerkelijk. Dan moet Biden wel een monsterzege gemaakt hebben in Florida, dat veel democratischer is. En eigenlijk een landslide overwinning van de hele verkiezingen. Want als je Florida wint, win je bijna altijd de verkiezingen, zoals is gebleken."
Nee... Opmerkelijk genoeg won Biden Florida niet in 2020 maar Georgia wel... Hoe kan dat nou? 2 staten die zo veel op elkaar lijken, waarbij Florida veel Democratischer is vanwege de grotere steden en de multiculturele samenstelling van de bevolking.
"Waarom won hij Florida niet?"
Daar waren ze dus NIET gestopt met tellen om middernacht en was er WEL al een uitslag op verkiezingsavond. Ook werden poststemmen na de verkiezingsavond NIET meer goedgekeurd. Dit heeft blijkbaar de doorslag gegeven waarom Biden wel Georgia heeft gepakt en niet Florida. Want andersom was VEEL logischer geweest.
Deze verkiezingen zijn bepaald door fraude. Mede dankzij de frauduleuze poststemmen.
Ik zie niet in wat het bezwaar is tegen een president die oranje make-up draagt. Het zal hem weinig belemmeren in zijn functie.quote:
[..]
Sleepy joe en dementeren zijn van hetzelfde simplistische niveau maar daar wordt dan door rechtse sektvolgers gretig gebruik van gemaakt en normaal gevonden. De hypocriete selectieve verontwaardiging die door conservatieven hier keer op keer getoond wordt is wel schrijnend.
Een slapende president is toch echt iets heel anders dan een president met een oranje tint op zijn gezicht.
Maar daar zal woke-links vast anders over denken met hun bijna ziekelijke obsessie met huidskleuren.
Rechtse sektvolgers? Sowieso, wat is een sekt precies?quote:
[..]
Sleepy joe en dementeren zijn van hetzelfde simplistische niveau maar daar wordt dan door rechtse sektvolgers gretig gebruik van gemaakt en normaal gevonden. De hypocriete selectieve verontwaardiging die door conservatieven hier keer op keer getoond wordt is wel schrijnend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee dat is geen toeval. Heb je het filmpje niet bekeken? Ron Johnson legt het uit: als je naar de totalen kijkt zie je dat die Republikeinen (op hetzelfde formulier) wel op Republikeinen hebben gestemd voor andere functies. Ze wilden alleen Trump niet langer als president na 4 jaar ellende en zijn voor Biden gegaan. Heel begrijpelijkquote:
[..]
1.630.866 stemmen tegen 1.610.184.
Dat zijn 20.000 stemmen verschil in Wisconsin.
Dat is ongeveer een halve procent verschil over het hele aantal stemmen in Wisconsin.
Precies wat hij nodig had.
En die laatste paar stemmen kwamen binnen vlak voordat ze stopten met tellen in Wisconsin. Waren ze iets eerder gestopt dan had Biden niet gewonnen.
Zo hey, wat een toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Michigan. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Pennsylvania. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Georgia. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Arizona. Toeval.
Toevallig genoeg? Ik maak het nog toevalliger. Dit zijn uitgerekend de staten waar ze middernacht na de verkiezingsavond zijn gestopt met tellen en de dagen daarna nog stemmen mochten binnenkomen die meetellen.
Uitgerekend deze staten met minuscule verschillen zoals in Geogia (12.000) en Arizona (10.000
verschil).
"De democraten die winnen in Georgia (een behoorlijk Republiekeinse staat)? Opmerkelijk. Dan moet Biden wel een monsterzege gemaakt hebben in Florida, dat veel democratischer is. En eigenlijk een landslide overwinning van de hele verkiezingen. Want als je Florida wint, win je bijna altijd de verkiezingen, zoals is gebleken."
Nee... Opmerkelijk genoeg won Biden Florida niet in 2020 maar Georgia wel... Hoe kan dat nou? 2 staten die zo veel op elkaar lijken, waarbij Florida veel Democratischer is vanwege de grotere steden en de multiculturele samenstelling van de bevolking.
"Waarom won hij Florida niet?"
Daar waren ze dus NIET gestopt met tellen om middernacht en was er WEL al een uitslag op verkiezingsavond. Ook werden poststemmen na de verkiezingsavond NIET meer goedgekeurd. Dit heeft blijkbaar de doorslag gegeven waarom Biden wel Georgia heeft gepakt en niet Florida. Want andersom was VEEL logischer geweest.
Deze verkiezingen zijn bepaald door fraude. Mede dankzij de frauduleuze poststemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump was gewoon niet goed genoeg voor de gewone republikein. Te weinig gerealiseerd. Hij heeft niet eens de soldaten teruggehaald uit Afghanistan. Tja, dan vraag je om een afstraffing.
Als ellende een voorteken is dat een president verliest dan zal Biden nooit meer verkiezingen winnen. 85,1 miljard dollar aan wapens achterlaten bij de Taliban is niet niks.quote:
[..]
Nee dat is geen toeval. Heb je het filmpje niet bekeken? Ron Johnson legt het uit: als je naar de totalen kijkt zie je dat die Republikeinen (op hetzelfde formulier) wel op Republikeinen hebben gestemd voor andere functies. Ze wilden alleen Trump niet langer als president na 4 jaar ellende en zijn voor Biden gegaan. Heel begrijpelijk
En Trump had het zeker veel beter gedaan!quote:
[..]
Als ellende een voorteken is dat een president verliest dan zal Biden nooit meer verkiezingen winnen. 85,1 miljard dollar aan wapens achterlaten bij de Taliban is niet niks.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er zijn behoorlijk wat eigenaardigheden die een diepgravend onderzoek verdienen.quote:
[..]
1.630.866 stemmen tegen 1.610.184.
Dat zijn 20.000 stemmen verschil in Wisconsin.
Dat is ongeveer een halve procent verschil over het hele aantal stemmen in Wisconsin.
Precies wat hij nodig had.
En die laatste paar stemmen kwamen binnen vlak voordat ze stopten met tellen in Wisconsin. Waren ze iets eerder gestopt dan had Biden niet gewonnen.
Zo hey, wat een toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Michigan. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Pennsylvania. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Georgia. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Arizona. Toeval.
Toevallig genoeg? Ik maak het nog toevalliger. Dit zijn uitgerekend de staten waar ze middernacht na de verkiezingsavond zijn gestopt met tellen en de dagen daarna nog stemmen mochten binnenkomen die meetellen.
Uitgerekend deze staten met minuscule verschillen zoals in Geogia (12.000) en Arizona (10.000
verschil).
"De democraten die winnen in Georgia (een behoorlijk Republiekeinse staat)? Opmerkelijk. Dan moet Biden wel een monsterzege gemaakt hebben in Florida, dat veel democratischer is. En eigenlijk een landslide overwinning van de hele verkiezingen. Want als je Florida wint, win je bijna altijd de verkiezingen, zoals is gebleken."
Nee... Opmerkelijk genoeg won Biden Florida niet in 2020 maar Georgia wel... Hoe kan dat nou? 2 staten die zo veel op elkaar lijken, waarbij Florida veel Democratischer is vanwege de grotere steden en de multiculturele samenstelling van de bevolking.
"Waarom won hij Florida niet?"
Daar waren ze dus NIET gestopt met tellen om middernacht en was er WEL al een uitslag op verkiezingsavond. Ook werden poststemmen na de verkiezingsavond NIET meer goedgekeurd. Dit heeft blijkbaar de doorslag gegeven waarom Biden wel Georgia heeft gepakt en niet Florida. Want andersom was VEEL logischer geweest.
Deze verkiezingen zijn bepaald door fraude. Mede dankzij de frauduleuze poststemmen.
Ik geloof er ook weinig in dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen helaas is er weinig tot geen tastbaar bewijs.
Die wapens werden gebruikt door het Afghaanse leger. Hoe hadden de Amerikanen die precies terug moeten vorderen?quote:
[..]
Als ellende een voorteken is dat een president verliest dan zal Biden nooit meer verkiezingen winnen. 85,1 miljard dollar aan wapens achterlaten bij de Taliban is niet niks.
Deze vraag heb ik eerder gesteld, maar niemand lijkt daar antwoord op te kunnen geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wist niet dat die (ongeveer) 85 miljard het totale bedrag is dat is uitgegeven aan trainingen en bewapenen van het Afghaanse leger sinds 2001?quote:
[..]
Als ellende een voorteken is dat een president verliest dan zal Biden nooit meer verkiezingen winnen. 85,1 miljard dollar aan wapens achterlaten bij de Taliban is niet niks.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
'Eigenaardigheden' die stuk voor stuk een verklaring hadden omdat er diepgaand onderzoek is geweest.quote:
[..]
Er zijn behoorlijk wat eigenaardigheden die een diepgravend onderzoek verdienen.
Ik geloof er ook weinig in dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen helaas is er weinig tot geen tastbaar bewijs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar het stemmen tellen moest dan maar op een bepaald moment gestaakt worden omdat toen trump voorop lag?
Het lijkt me toch goed voor de democratie dat alle geldige stemmen geteld worden.
Het lijkt me toch goed voor de democratie dat alle geldige stemmen geteld worden.
En bij een andere moesten ze juist doorgaan omdat Biden voorlag!quote:
Maar het stemmen tellen moest dan maar op een bepaald moment gestaakt worden omdat toen trump voorop lag?
Het lijkt me toch goed voor de democratie dat alle geldige stemmen geteld worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En gewoon blijven volhoudenquote:
[..]
Er zijn behoorlijk wat eigenaardigheden die een diepgravend onderzoek verdienen.
Ik geloof er ook weinig in dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen helaas is er weinig tot geen tastbaar bewijs.
Dat bewijs was dan allang gevonden. De Democraten hadden een gigantische operatie op touw moeten zetten in meerdere staten, waar tienduizenden Amerikanen bij waren betrokken (waaronder Republikeinse functionarissen).quote:
[..]
Er zijn behoorlijk wat eigenaardigheden die een diepgravend onderzoek verdienen.
Ik geloof er ook weinig in dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen helaas is er weinig tot geen tastbaar bewijs.
Orkhams scheermes: Trump riep zoveel aversie op dat miljoenen Amerikanen besloten om toch te gaan stemmen, terwijl ze dat anders nooit deden. Poststemmen verlaagde de drempel, wat ook voor een hogere opkomst zorgde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Er is geen bewijs, maar toch is het zo."
Tja. Misschien gaan de Dems de wet op verzoek aanpassen. Kunnen ze dat gebruiken tegen de landverraders van 6 januari. Scheelt onderzoek en dus kosten.
Tja. Misschien gaan de Dems de wet op verzoek aanpassen. Kunnen ze dat gebruiken tegen de landverraders van 6 januari. Scheelt onderzoek en dus kosten.
Het lijkt er op dat ook de definities van "diepgaand" en "onderzoek" zeer breed zijn voor Links.quote:Op woensdag 1 september 2021 15:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Eigenaardigheden' die stuk voor stuk een verklaring hadden omdat er diepgaand onderzoek is geweest.
Nee hoor, men hoefde slechts wat mail in ballots te veranderen.quote:
[..]
Dat bewijs was dan allang gevonden. De Democraten hadden een gigantische operatie op touw moeten zetten in meerdere staten, waar tienduizenden Amerikanen bij waren betrokken (waaronder Republikeinse functionarissen).
Orkhams scheermes: Trump riep zoveel aversie op dat miljoenen Amerikanen besloten om toch te gaan stemmen, terwijl ze dat anders nooit deden. Poststemmen verlaagde de drempel, wat ook voor een hogere opkomst zorgde.
Zoals Ixnay aangaf was er in de staten waar het om ging maar een minimaal verschil.
Het is relatief simpel om fraude te plegen met mail in ballots. Ik heb dat artikel meerdere malen gepost, in dat artikel stelt men dat het eerder is gebeurt in verschillende verkiezingen.
https://nypost.com/2020/0(...)ith-mail-in-ballots/
Het geniale van dit systeem is natuurlijk het feit dat het niet meer te achterhalen valt.
Je kan rechtszaken starten en onderzoeken eisen maar waar moet je kijken?
Kortom mail in ballots moet men gewoon niet meer doen.
Gewoon persoonlijk stemmen met een foto ID en anders een absentee ballot.
God bless America.quote:
Biden gaat ook niet voor een tweede termijn.
Ik geloof best dat een paar duizend stemmen het verschil kan maken zoals Bush Jr. in 2000 tegen Al Gore in Florida.quote:
[..]
Nee hoor, men hoefde slechts wat mail in ballots te veranderen.
Zoals Ixnay aangaf was er in de staten waar het om ging maar een minimaal verschil.
Het is relatief simpel om fraude te plegen met mail in ballots. Ik heb dat artikel meerdere malen gepost, in dat artikel stelt men dat het eerder is gebeurt in verschillende verkiezingen.
https://nypost.com/2020/0(...)ith-mail-in-ballots/
Maar in 2020 gebeurde het in 5 staten, alle 5 onder zeer verdachte omstandigheden en met minuscule verschillen door stembiljetten die allemaal pas dagen na de verkiezingen werden binnengehaald.
In alle andere staten waar ze niet zulke gekke maatregelen hadden was er sprake van logische uitslagen, normale verschillen en een logische winnaar.
De vraag is alleen als de tactiek is gebruikt die beschreven word in het artikel van de NY post, hoe ga je het dan bewijzen?quote:
[..]
Ik geloof best dat een paar duizend stemmen het verschil kan maken zoals Bush Jr. in 2000 tegen Al Gore in Florida.
Maar in 2020 gebeurde het in 5 staten, alle 5 onder zeer verdachte omstandigheden en met minuscule verschillen door stembiljetten die allemaal pas dagen na de verkiezingen werden binnengehaald.
In alle andere staten waar ze niet zulke gekke maatregelen hadden was er sprake van logische uitslagen, normale verschillen en een logische winnaar.
Dat systeem is behoorlijk waterdicht.
Nou, heel begrijpelijk .. Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat jij Biden daadwerkelijk een geschikte kandidaat achtte. Volgens mij ligt jouw voorkeur veel meer bij types zoals een Ilhan Omar, AOC of zelfs een Cori Bush of Kshama Sawant.quote:
[..]
Nee dat is geen toeval. Heb je het filmpje niet bekeken? Ron Johnson legt het uit: als je naar de totalen kijkt zie je dat die Republikeinen (op hetzelfde formulier) wel op Republikeinen hebben gestemd voor andere functies. Ze wilden alleen Trump niet langer als president na 4 jaar ellende en zijn voor Biden gegaan. Heel begrijpelijk
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Florida was een staat waar mail-in-ballots al weken van te voren geteld mochten worden. De andere pas op de verkiezingsdag. Dat scheelt...
Biden is een uitermate geschikte kandidaat en dat is ook wel gebleken. Van alle kandidaten had hij de meeste kans om het van Trump te kunnen winnen, dat wist Trump zelfsquote:
[..]
Nou, heel begrijpelijk .. Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat jij Biden daadwerkelijk een geschikte kandidaat achtte. Volgens mij ligt jouw voorkeur veel meer bij types zoals een Ilhan Omar, AOC of zelfs een Cori Bush of Kshama Sawant.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
As Biden repeats claim that ‘nobody could have known’ Afghan Army would collapse, bombshell transcript from July reveals he pressured Afghan President Ghani to create 'perception' Taliban wasn't winning ‘WHETHER IT'S TRUE OR NOT’
Schandalig. Laat het bagatelliseren maar beginnen.quote:Reuters on Tuesday released excerpts from last call between Biden and Ghani before the Afghan president fled
They talked for about 14 minutes on July 23 as the Taliban advanced rapidly
Biden told his counterpart of a perception that the fight against the Taliban was not going well
'There is a need, whether it is true or not ... to project a different picture,' he said
Comments are indication Biden knew it was matter of time before Taliban won
In months leading up to withdrawal, Biden predicted pullout would go smoothly
Neither appeared to realize just how badly things would go
Less than four weeks later the Taliban had captured Kabul
President Joe Biden wanted the now-departed Afghan president to create the 'perception' that his government was capable of holding off the Taliban - an indication he knew it was only a matter of time before the US ally fell to the Islamic group even while reassuring Americans at home that it would not happen.
In the last phone call between Biden and his Afghan then-counterpart Ashraf Ghani, the American president said they needed to change perceptions of the Taliban's rapid advance 'whether it is true or not,' according to excerpts published on Tuesday.
The call took place on July 23 - weeks before the fall of Kabul - but Biden on Tuesday repeated his assertion that his team was caught flat-footed by the rapid Taliban takeover of the country.
'The assumption was that more than 300,000 Afghan national security forces that we had trained over the past two decades, and equipped, would be a strong adversary in their civil wars with the Taliban,' Biden told the nation in a televised speech from the White House on Tuesday.
'That assumption that the Afghan government would be able to hold on for a period of time beyond military drawdown turned out not to be accurate.
'But I still instructed our national security team to prepare for every eventuality, even that one. And that's what we did.
'So, we were ready when the Afghan security forces, after two decades of fighting for their country and losing thousands of their own, did not hold on as long as anyone expected.'
Four weeks before Kabul collapsed, Ghani pleaded for more air support and money for soldiers who had not had a pay rise in a decade.
A transcript obtained by Reuters from an anonymous source reveals two leaders oblivious to the impending disaster and an American president focused on spinning the message.
'I need not tell you the perception around the world and in parts of Afghanistan, I believe, is that things are not going well in terms of the fight against the Taliban,' Biden said.
'And there is a need, whether it is true or not, there is a need to project a different picture.'
The Taliban were already capturing district after district across the country, while the US and Afghanistan were at loggerheads over tactics.
In the months leading up to the chaotic US military withdrawal from Afghanistan, which was completed on Monday, Biden was telling the public a different story - that the withdrawal would be done smoothly and that Washington's Afghan allies were in control.
'I don't think anybody anticipated that,' Biden told ABC News when asked about the swift disintegration of the Afghan security forces.
In April, Biden said that the US couldn't stay in Afghanistan forever and that it was time to bring the troops home.
'We'll do it responsibly, deliberately, and safely. And we will do it in full coordination with our allies and partners, who now have more forces in Afghanistan than we do,' Biden said.
'And the Taliban should know that if they attack us as we draw down, we will defend ourselves and our partners with all the tools at our disposal.'
In July, Biden said that the withdrawal, which was to be complete by August 31, was 'proceeding in a secure and orderly way.' He gave no indication that it would be chaotic.
When asked if a Taliban takeover of Afghanistan was inevitable, the president responded: 'No, it is not.'
Biden said that the Afghan government has '300,000 well-equipped (forces) as well-equipped as any army in the world - and an air force against something like 75,000 Taliban.
'It is not inevitable.'
When Biden was asked if he trusted the Taliban, the president replied: 'No. But I trust the capacity of the Afghan military, who is better trained, better equipped, and more competent in terms of conducting war.'
The president was then asked about his own intelligence community's assessment that the Afghan government would likely collapse.
'That is not true,' Biden responded. 'They did not reach that conclusion.'
'The intelligence community did not say, back in June or July, that in fact this was going to collapse like it did,' Biden told ABC News earlier this month.
Biden said that he was not told that the Taliban would take over as quickly as they did. Instead, he said there was a possibility it would take more time.
'Not even close,' Biden said.
Behind the scenes, however, Biden apparently knew that the situation was more precarious.
Speaking of which: Zelensky is nu op bezoek in het Witte Huis.quote:
[..]
Biden is een uitermate geschikte kandidaat en dat is ook wel gebleken. Van alle kandidaten had hij de meeste kans om het van Trump te kunnen winnen, dat wist Trump zelfs
Als het een tactiek waarbij gemakkelijk fraude aan te tonen zou zijn dan hadden ze er niet voor gekozen.quote:
[..]
De vraag is alleen als de tactiek is gebruikt die beschreven word in het artikel van de NY post, hoe ga je het dan bewijzen?
Dat systeem is behoorlijk waterdicht.
Het enige bewijs dat er ligt zijn de zeer onlogische en tegenstrijdige uitslagen. Hillary Clinton heeft het in de meeste gebieden beter gedaan dan Biden. Biden heeft uiteindelijk meer stemmen dan Clinton gekregen. Biden bleek ter plaatse van stedelijke gebieden in staten waar hij de stemmen nodig had spikes te hebben.
Dit is geen keihard waterdicht bewijs. Maar het maakt het wel zeer aannemelijk dat er iets gebeurd is. Ze zullen moeten onderzoeken hoe deze spikes tot stand zijn gekomen. We weten wel dat er gefraudeerd is, maar niet op welke manier. Voor een keihard bewijs is dat wel nodig.
Het gekke is dat de regels na 2016 niet zijn aangepast. Dus die uitslag was dan waarschijnlijk ook niet pluis.
Als Trump dit gedaan had dan was de wereld te klein geweest.quote:
As Biden repeats claim that ‘nobody could have known’ Afghan Army would collapse, bombshell transcript from July reveals he pressured Afghan President Ghani to create 'perception' Taliban wasn't winning ‘WHETHER IT'S TRUE OR NOT’
[..]
Schandalig. Laat het bagatelliseren maar beginnen.
Inderdaad. En het maakt je zeer nieuwsgierig naar de reactie van diegenen die de afgelopen dagen hun mond niet konden houden over Trump en de Koerden.quote:
[..]
Als Trump dit gedaan had dan was de wereld te klein geweest.
Nee hoor, dan zou jij dit nu juist hebben zitten te bagatelliseren.quote:
[..]
Als Trump dit gedaan had dan was de wereld te klein geweest.
Heb je nog iets inhoudelijks te melden of kom je slecht jij-bakken?quote:
[..]
Nee hoor, dan zou jij dit nu juist hebben zitten te bagatelliseren.
Niet alleen dat. Het is een kijkje in het eigen denkproces dat vervolgens op de "tegenpartij" wordt geprojecteerd.quote:
[..]
Heb je nog iets inhoudelijks te melden of kom je slecht jij-bakken?
Gold Star Father Says Joe Biden ‘Talked More About His Son Than My Son’ in Meeting
Wat een narcist, die Biden.quote:Two Gold Star fathers of U.S. Marines killed during the terrorist attacks in Kabul, Afghanistan, recently spoke out about their experiences with President Joe Biden.
Mark Schmitz, the father of Marine Jared Schmitz, and Darin Hoover, the father of Marine Darin Taylor Hoover Jr. discussed their loss during an interview with Fox News’ Sean Hannity on Monday.
Schmitz decided to meet with Biden, but Hoover told Hannity, “we didn’t want [Biden] anywhere near us,” the outlet reported.
According to Schmitz, the meeting was not pleasant and he said the president talked more about his deceased son, former Delaware State Attorney General Joseph “Beau” Biden III than he did Jared Schmitz.
“Initially, I wasn’t going to meet with him,” Schmitz noted. “But then I felt I owed it to my son to at least have some words with him about how I felt – and it didn’t go well.”
“He talked a bit more about his own son than he did my son, and that didn’t sit well with me,” he added.
Hoover said the reason behind why he chose not to meet with Biden began at Dover Air Force Base where the president and first lady solemnly greeted the caskets of the 13 fallen servicemembers.
Biden faced mounting criticism after a clip emerged online Sunday of him looking at his watch during the transfer ceremony of the Marines slain in Afghanistan.
Hoover claimed Biden looked at his watch several times while the caskets were being offloaded.
“That didn’t happen just once. It happened on every single one that came out of that airplane. It happened on every single one of them. They would release the salute, and he would look down at his watch on every last one, all 13, he looked down at his watch,” he commented.
When asked why Hoover’s family declined to meet with President Biden, he stated, “We said, ‘absolutely not.’ We didn’t want to deal with him. We didn’t want him anywhere near us. We, as a family, decided that that was the way it was going to be.”
Dus jij begint met een "ja maar hullie" en gaat huilen als je een spiegel voorgehouden wordt?quote:
[..]
Heb je nog iets inhoudelijks te melden of kom je slecht jij-bakken?
Matt Gaetz Exonerated from 'Pile of Lies' After Man Charged with Extortion
Goh, verrassend! Grappig dat de dingen die ik maanden geleden riep waar blijken te zijn, en dat de MSM-volgers weer te kakken zijn gezet. Er lijkt wel een patroon te zijn.quote:Florida Republican Congressman Matt Gaetz has been exonerated after 62-year-old Stephen Alford was recently indicted by the Department of Justice for extortion.
"Stephen M. Alford did knowingly and willfully devise, and intent to devise, a scheme to defraud and for obtaining money and property by means of material false and fraudulent pretenses, representations, and promises, and for the promise of executing such scheme, did cause, and attempt to cause, a wire communication to be transmitted in interstate commerce," the indictment states.
Earlier this year, Gaetz was adamant Alford was making false allegations of sexual misconduct against him in order to extort money from his successful and wealthy family.
Back in March when news broke that the Department of Justice was investigating Gaetz for sexual misconduct, the congressman maintained he was being extorted.
"The allegations of sexual misconduct against me are false," Gaetz told Axios at the time. "They are rooted in an extortion effort against my family for $25 million."
Ik zag je dit soort teksten nooit uitkramen in AMV, waarom heb je nu ineens de behoefte om dat wel te doen?quote:
[..]
Dus jij begint met een "ja maar hullie" en gaat huilen als je een spiegel voorgehouden wordt?
En daarom weigerde ik deze man te veroordelen.quote:
Matt Gaetz Exonerated from 'Pile of Lies' After Man Charged with Extortion
[..]
Goh, verrassend! Grappig dat de dingen die ik maanden geleden riep waar blijken te zijn, en dat de MSM-volgers weer te kakken zijn gezet. Er lijkt wel een patroon te zijn.
Het is wel ontzettend jammer voor Gaetz dat zijn goede naam door het slijk gehaald is.
Heb je nog iets inhoudelijks te melden of kom je slecht jij-bakken?quote:
[..]
Ik zag je dit soort teksten nooit uitkramen in AMV, waarom heb je nu ineens de behoefte om dat wel te doen?
Je weet het allemaal mooi te ontwijken mevrouwtje MSM, maar het zal niemand ontgaan zijn welke radicale politieke voorkeuren jij daadwerkelijk prefereert.quote:
[..]
Biden is een uitermate geschikte kandidaat en dat is ook wel gebleken. Van alle kandidaten had hij de meeste kans om het van Trump te kunnen winnen, dat wist Trump zelfs
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Biden, nu al een geweldige president. Weet tienduizenden Amerikaanse en Europeaanse levens te redden tegen minimale kosten. Wat een verademing na 4 jaar amateurisme.
Deze gast probeerde de vader van Gaetz 25 mln af te troggelen voor een pardon voor Matt. Bepaald geen sluitend bewijs dat alle dingen die de duivelse MSM riepen over Gaetz zelf niet kloppen.quote:
Matt Gaetz Exonerated from 'Pile of Lies' After Man Charged with Extortion
[..]
Goh, verrassend! Grappig dat de dingen die ik maanden geleden riep waar blijken te zijn, en dat de MSM-volgers weer te kakken zijn gezet. Er lijkt wel een patroon te zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat iemand hem een pardon probeerde te verkopen?quote:
[..]
En daarom weigerde ik deze man te veroordelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goh verrassend! Grappig dat goedgelovig rechts alweer moeite heeft met lezen. Geen wonder dat ze hele andere dingen observeren dan de rest van de wereld.
Overigens heeft niemand Gaetz al schuldig verklaard van seks met minderjarige meisjes, dat onderzoek loopt immers nog!
Overigens heeft niemand Gaetz al schuldig verklaard van seks met minderjarige meisjes, dat onderzoek loopt immers nog!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Biden zijn presidentschap waren er maar 25000 soldaten nog aanwezig in Afghanistan de donatie van wapens aan het Afghaanse leger wat later dus in de handen van de taliban zijn gevallen kan je hem never nooit niet in de schoenen schuiven.quote:
[..]
Als ellende een voorteken is dat een president verliest dan zal Biden nooit meer verkiezingen winnen. 85,1 miljard dollar aan wapens achterlaten bij de Taliban is niet niks.
Of ga je me nu vertellen dat ze die wapens in 3/4 jaar even naar toe verscheept hebben? Of gebeurde dat in de periode er voor vanaf Bush jr tot nu?
Plus een zekere oranje president liet even 2500 van die zelfde taliban vrij..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Zolang er niks aan bewijs bij een rechtbank kan neer gelegd worden is het niet eens toevallig!quote:
[..]
1.630.866 stemmen tegen 1.610.184.
Dat zijn 20.000 stemmen verschil in Wisconsin.
Dat is ongeveer een halve procent verschil over het hele aantal stemmen in Wisconsin.
Precies wat hij nodig had.
En die laatste paar stemmen kwamen binnen vlak voordat ze stopten met tellen in Wisconsin. Waren ze iets eerder gestopt dan had Biden niet gewonnen.
Zo hey, wat een toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Michigan. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Pennsylvania. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Georgia. Toeval.
En datzelfde gebeurde precies ook in Arizona. Toeval.
Toevallig genoeg? Ik maak het nog toevalliger. Dit zijn uitgerekend de staten waar ze middernacht na de verkiezingsavond zijn gestopt met tellen en de dagen daarna nog stemmen mochten binnenkomen die meetellen.
Uitgerekend deze staten met minuscule verschillen zoals in Geogia (12.000) en Arizona (10.000
verschil).
"De democraten die winnen in Georgia (een behoorlijk Republiekeinse staat)? Opmerkelijk. Dan moet Biden wel een monsterzege gemaakt hebben in Florida, dat veel democratischer is. En eigenlijk een landslide overwinning van de hele verkiezingen. Want als je Florida wint, win je bijna altijd de verkiezingen, zoals is gebleken."
Nee... Opmerkelijk genoeg won Biden Florida niet in 2020 maar Georgia wel... Hoe kan dat nou? 2 staten die zo veel op elkaar lijken, waarbij Florida veel Democratischer is vanwege de grotere steden en de multiculturele samenstelling van de bevolking.
"Waarom won hij Florida niet?"
Daar waren ze dus NIET gestopt met tellen om middernacht en was er WEL al een uitslag op verkiezingsavond. Ook werden poststemmen na de verkiezingsavond NIET meer goedgekeurd. Dit heeft blijkbaar de doorslag gegeven waarom Biden wel Georgia heeft gepakt en niet Florida. Want andersom was VEEL logischer geweest.
Deze verkiezingen zijn bepaald door fraude. Mede dankzij de frauduleuze poststemmen.
Over bewijs gesproken.
Heeft er iemand al iets?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hoeveel mensen ken je die dat doen?quote:
[..]
Hahaha wat is die goed.
Dus iemand draagt make-up met een oranje tint, wat hij blijkbaar mooi vindt, zijn keuze, en jij noemt hem daarom Orangeman.
Wat origineel, hahahahaha.
En hier doen we moeilijk over zwarte Piet.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
