quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Hahahahaha, leuk geprobeerd broer.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:08 schreef AchJa het volgende: [..] Biden heeft natuurlijk voor een deel gelijk. OEF was geen "nation building". ISAF wel.
Hij heeft wel gewoon een punt van een hoop stront kun je niet veel meer maken dan een hoop stront.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:11 schreef onlogisch het volgende:
Dit is echt één grote middelvinger naar Afghanistan van Biden.
Hij zegt echt alleen maar zinnige dingen.quote:
Is het niet al 20 jaar lang meerdere grote middelvingers van Amerika (het westen?) naar Afghanistan?quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:11 schreef onlogisch het volgende:
Dit is echt één grote middelvinger naar Afghanistan van Biden.
Valt wel mee. Gewoon akkoord prullemanderen en troepen opbouwen. Andere keuzes maken.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:10 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Bovendien werd hij door het 'vredesakkoord' van Trump met de Taliban wel in een redelijk onmogelijk parket gebracht. Of terugtrekken en je troepen in leven houden, of weer uitbreiden, waardoor je troepen weer vrij doel werden voor de Taliban.
Ja precies dat was de andere optie, maar dan zit je er zo weer 20 jaar met honderden Amerikaanse levens verloren.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Valt wel mee. Gewoon akkoord prullemanderen en troepen opbouwen. Andere keuzes maken.
Maar ik snap Jo in zijn beslissing.
Die doen gewoon mee hoorquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef Confetti het volgende:
Die laffe Afghanen moeten zich doodschamen als hun dochters straks door baardapen verkracht worden.
Lekker assimileren in het IS buurthuisquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef FransHans_ het volgende:
De overwinning van de Taliban wordt overal in de islamitische wereld gevierd, ook onder de meeste moslims in Nederland.
Yep. De doktoren, leraren, bakkers en loodgieters vormen een prima partij tegen doorgewinterde Moedjahadin!quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef Confetti het volgende:
Geweldige speech. Sta er vierkant achter.
Die laffe Afghanen moeten zich doodschamen als hun dochters straks door baardapen verkracht worden.
Verwachten dat Amerikanen doodgaan voor hun strijd is nog laffer.
Kutland.
Daar zijn ze nu een paar dagen te laat mee.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hibatullah Akhundzada: De Afghanen willen wel vechten.
Welke kansloze zaak?quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:13 schreef Mortaxx het volgende:
@:isdatzo @:onlogisch
Willen jullie de vraag van Joe beantwoorden. Hoeveel Amerikaanse militairen hadden van jullie nog moeten sneuvelen voor een kansloze zaak?
Bron?quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef FransHans_ het volgende:
De overwinning van de Taliban wordt overal in de islamitische wereld gevierd, ook onder de meeste moslims in Nederland.
Nukenquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Eens met Joe. Misschien een idee om het helemaal plat te gooien?
Vele duizenden amerikaanse levens, weer meer haat uit de Islamitische wereld jegens amerika, biljoenen uitgaven. Het is het allemaal niet waard. En Biden heeft dat juist gezien.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:13 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ja precies dat was de andere optie, maar dan zit je er zo weer 20 jaar met honderden Amerikaanse levens verloren.
Pakistanquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Maar wat gaat de Taliban hierna doen. Tajikistan ook binnen vallen?
Lost niks op gun ze hun shitshow maar gewoon.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Eens met Joe. Misschien een idee om het helemaal plat te gooien?
Dat is nergens voor nodig, Pakistan is al een islamitische staat.quote:
Al jaren zo toch? Nu gewoon overrompeld en dan maakt ie d'r een mooi verhaaltje van.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat willen de users in dit topic eigenlijk horen? Ik hoor ze alleen maar kankeren op Biden. Geen oplossingen.
Hij heef toch gelijk als de Afghanen zelf niet willen vechten waarom moet Amarika dan wel vechten.
Ik verwacht dat veel Trump-stemmers hier blij mee zijn van Biden. 'America first'quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vele duizenden amerikaanse levens, weer meer haat uit de Islamitische wereld jegens amerika, biljoenen uitgaven. Het is het allemaal niet waard. En Biden heeft dat juist gezien.
Te veel emotie.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat willen de users in dit topic eigenlijk horen? Ik hoor ze alleen maar kankeren op Biden. Geen oplossingen.
Hij heef toch gelijk als de Afghanen zelf niet willen vechten waarom moet Amarika dan wel vechten.
Eerst de bakkers, leraren en doktoren hierheen halen SVP!!!!quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:15 schreef Bolasie het volgende:
Nuken die zooi. Over tot de orde van de dag.
Al die Trumplovers gaan nu juichen voor Bidenquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:15 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ik verwacht dat veel Trump-stemmers hier blij mee zijn van Biden. 'America first'
Of de Caucasus.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Maar wat gaat de Taliban hierna doen. Tajikistan binnen vallen?
Ik stel voor dat die users naar Afghanistan vertrekken om tegen de Taliban te vechtenquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat willen de users in dit topic eigenlijk horen? Ik hoor ze alleen maar kankeren op Biden. Geen oplossingen.
Hij heef toch gelijk als de Afghanen zelf niet willen vechten waarom moet Amarika dan wel vechten.
Evenzeer links, die willen ook geen oorlog meer. Waren altijd al tegen de oorlogszucht van Bush en Cheney.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:15 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ik verwacht dat veel Trump-stemmers hier blij mee zijn van Biden. 'America first'
Die niet nee.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:13 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Yep. De doktoren, leraren, bakkers en loodgieters vormen een prima partij tegen doorgewinterde Moedjahadin!
quote:
Wat moet je met wapens zonder organisatie?quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:16 schreef hollandia02 het volgende:
Biden gelijk.
Als Afghanen echt een hekel hadden aan de taliban hadden ze wel wat beter hun best gedaan met de beste wapens ter wereld.
Ook al zoiets. De vijand loopt geheel vrijwillig weg en de tegenpartij claimt een overwinning. Neh dit is geen overwinning maar een kadootje. Van Trump welteverstaanquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:12 schreef FransHans_ het volgende:
De overwinning van de Taliban wordt overal in de islamitische wereld gevierd, ook onder de meeste moslims in Nederland.
Paar duizend extra doden, best goed gedaan idd van Osamaquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Eigenlijk onderaan de streep heeft Osama dus gewonnen.
Wat is Amerika er nou al bij al mee opgeschoten sinds 9/11?
De trainingskampen weg en Osama naar Allah.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Eigenlijk onderaan de streep heeft Osama dus gewonnen.
Wat is Amerika er nou al bij al mee opgeschoten sinds 9/11?
Dit is ook gewoon hoe democraten erover denken. Die hebben helemaal niets met buitenlandse interventiesquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Al die Trumplovers gaan nu juichen voor Biden
Maar maar maar slechts 13% van de Afghanen steunt de Talibanquote:Op maandag 16 augustus 2021 22:16 schreef hollandia02 het volgende:
Biden gelijk.
Als Afghanen echt een hekel hadden aan de taliban hadden ze wel wat beter hun best gedaan met de beste wapens ter wereld.
Zelf je organisatie regelen. Doet Taliban ook.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat moet je met wapens zonder organisatie?
Allemaal van die freeriders in die club, Nederland voorop.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:08 schreef Mortaxx het volgende:
Haha NATO diss. Ik begin Joe wel te mogen
Echt hè. Absurd hoeveel zieke geesten hier rondlopen en de meest zieke uitspraken doen. En door kunnen blijven gaan met die uitspraken ook. Klopt echt niks van.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:17 schreef FransHans_ het volgende:
[..]
Ja, maar als ze hier een aanslag plegen loop je te janken over "terroristen", maar zelf heb je er geen probleem mee dat 40-50 miljoen mensen worden vermoord.
Zal het nog eens posten:quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:14 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat willen de users in dit topic eigenlijk horen? Ik hoor ze alleen maar kankeren op Biden. Geen oplossingen.
Hij heef toch gelijk als de Afghanen zelf niet willen vechten waarom moet Amarika dan wel vechten.
https://www.theguardian.c(...)-australian-veteransquote:“I saw that not one of the locals knew how to do what we were doing, and that every one of our reports was saying, ‘We’re right on track’,” he said.
“We said one thing and the reality was another.
Dat die organisatie er niet is betekent niet dat "Afghanistan" een Talibanregime wel ziet zitten.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:18 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Zelf je organisatie regelen. Doet Taliban ook.
Er is helemaal geen gewapend verzet in dat land nu, destijds had je nog de NorthernAlliance.
En 87 heeft de wil niet te vechten en leggen hun wapens neer om erna op de vlucht te slaan.quote:Op maandag 16 augustus 2021 22:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Maar maar maar slechts 13% van de Afghanen steunt de Taliban
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |