quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Waarom zou je dat niet kunnen? Je kunt ook heel stellig zeggen dat ze daar gevaar lopen inclusief hun gezin, dus ik neem aan dat je een reëele opvatting en inschatting hebt gemaakt van het gevaar voordat je je standpunt over het ophalen in hebt genomen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:27 schreef IkStampOpTacos het volgende: [..] Hoe kunnen wij op dit forum daar ooit een zinnig antwoord op geven?
2 compleet verschillende zaken, dat zie je zelf toch ook wel?quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet kunnen? Je kunt ook heel stellig zeggen dat ze daar gevaar lopen inclusief hun gezin, dus ik neem aan dat je een reëele opvatting en inschatting hebt gemaakt van het gevaar voordat je je standpunt over het ophalen in hebt genomen.
Wat gaat China daar doen? Er zijn geen havens daar, wel een hoop lithium. Misschien willen ze er met hun nieuwe zijderoute doorheen?quote:Op zondag 15 augustus 2021 20:49 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Natuurlijk, het levert gruwelijke foto's op
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit verhaal is tig keer gedeeld in dit topic, volgens de Taliban zelf klopt het niet en is het 'giftige propaganda'.quote:
Gaat om grondstoffen idd.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:35 schreef borbit het volgende:
[..]
Wat gaat China daar doen? Er zijn geen havens daar, wel een hoop lithium. Misschien willen ze er met hun nieuwe zijderoute doorheen?
Het gaat om hun zijderoute, megalomaan project van hun commie-dictator-emperor Xi.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:35 schreef borbit het volgende:
[..]
Wat gaat China daar doen? Er zijn geen havens daar, wel een hoop lithium. Misschien willen ze er met hun nieuwe zijderoute doorheen?
Goh, volgens WC eend klopt het niet. Daar kunnen we veel mee zeg.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:35 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Dit verhaal is tig keer gedeeld in dit topic, volgens de Taliban zelf klopt het niet en is het 'giftige propaganda'.
Die tolken lopen meer risico dan gewone burgers. Anderen die extra risico lopen zouden ook moeten worden geëvacueerd wmb, denk aan journalisten en beveiligers die zich voor Nederland hebben ingezet.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:24 schreef Scorpie het volgende: Ja het is nogal een domme en kromme gedachte dat je blijkbaar meer inzet wilt tonen voor die 270 tolken die 7 jaar geleden voor ons hebben vertaald, daarvoor netjes betaald werden, waarna wij een einde hebben gemaakt aan onze operatie, dan voor de rest van de lui die daar achter blijven.
Dan zijn we het daarover eens.quote:Noem me maar ondoordacht, maar ik zie toch liever dat we daar waren gebleven om het zooitje uit handen van de Taliban te houden.
Als de Taliban iets giftige propaganda noemtquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:35 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Dit verhaal is tig keer gedeeld in dit topic, volgens de Taliban zelf klopt het niet en is het 'giftige propaganda'.
Die mensen leven al zo'n 50 jaar midden in een strijd die op hun stoep wordt uitgevochten en hebben gezien wat er in het verleden gebeurde met mensen die zich waagden aan 'een vorm van protest'. Als jij je hele leven lang ellende kent, en het volgende schrikbewind staat weer voor de deur dan denk je ook "daar gaan we weer".quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou ja sorry maar dat vraag ik me af. Ik zie maar bar weinig tegenstand vanuit de bevolking nu de Taliban de boel weer overneemt. En het Afghaanse leger doet er ook niet zoveel tegen. Als men echt massaal tegen dit bewind is zou je toch wel een vorm van protest moeten zien?
Amerikaanse militairen hebben geen meisjes naar school gesleept, en toch was er geen gigantisch verschil in het aantal jongens en meisjes dat naar school ging.quote:[..]
Je ziet volgens mij dat ze daar westerse principes die ze min of meer zijn opgelegd, accepteren zolang er militairen rondlopen om het te handhaven. Dat is geen echte acceptatie natuurlijk.
Ze hebben nou niet bepaald een keuze hè.quote:En je ziet nu hoe gemakkelijk het weer verdwijnt zodra de Amerikanen hun hielen lichten.
Nee, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je weet dus niet hoe groot het gevaar is, hoe acuut het gevaar is, wie er allemaal gevaar loopt en op welke wijze dit gevaar ontstaan is en of je zoals eerder genoemd werd je boete kunt doen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
2 compleet verschillende zaken, dat zie je zelf toch ook wel?Eén gaat om de voorwaarden, de ander om de inhoud.
Aan de andere kant vertrouw ik de Telegraaf ook niet.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Goh, volgens WC eend klopt het niet. Daar kunnen we veel mee zeg.
Gepost op het IS Twitter kanaal zeker? Er zou ze echt, echt, echt maar dan ook echt niks gebeuren als ze zich gingen melden...quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:23 schreef Rambolin het volgende:
Het verhaal over die tolken is een beetje teveel aangedikt.
Zelfs onder ISIS in Irak/Syrië hadden ze regelingen waar mensen die voor de 'vijand' hadden gewerkt zich konden melden om te 'repenten'.
Ze werden alleen afgemaakt als ISIS hen te pakken kreeg voordat ze zichzelf hadden gemeld.
Maar dit soort nuances worden niet vermeld zodat de tolken, (zelfs koks en chauffeurs lees ik net) asiel kunnen krijgen in het Westen. Lol.
Er is voldoende aan te merken op de Televaag. Maar ze op een lijn zetten met de Taliban is natuurlijk je reinste quatsch.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Aan de andere kant vertrouw ik de Telegraaf ook niet.
Nou ja, die keuze was er op papier wel degelijk. Het leger heeft maar bar weinig verzet getoond noch hard gevochten voor hun nieuwe idealen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die mensen leven al zo'n 50 jaar midden in een strijd die op hun stoep wordt uitgevochten en hebben gezien wat er in het verleden gebeurde met mensen die zich waagden aan 'een vorm van protest'.
[..]
Amerikaanse militairen hebben geen meisjes naar school gesleept, en toch was er geen gigantisch verschil in het aantal jongens en meisjes dat naar school ging.
[..]
Ze hebben nou niet bepaald een keuze hè.
Die tolken lopen acuut gevaar voor hun leven. Hoe lang wil je erover nadenken.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je weet dus niet hoe groot het gevaar is, hoe acuut het gevaar is, wie er allemaal gevaar loopt en op welke wijze dit gevaar ontstaan is en of je zoals eerder genoemd werd je boete kunt doen.
En toch blijf je roepen dat we maar die tolken moeten ophalen a la minute, zonder over de daadwerkelijke uitvoering na te denken. Bijzonder.
Ik denk dat Erdogan de Taliban supportquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gepost op het IS Twitter kanaal zeker? Er zou ze echt, echt, echt maar dan ook echt niks gebeuren als ze zich gingen melden..._!
In eigen land de moslims in concentratiekampen stoppen, in een ander land zsm deals sluiten met de extremistische versies ervan want miljarden aan grondstoffen, Chinaquote:Op zondag 15 augustus 2021 20:45 schreef Fugue het volgende:
Heeft China al onderhandelingen lopen met de Taliban?
Alsof jouw woorden wel relevant zijn...quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:28 schreef Pielemenneke het volgende:
Die mening is niet relevant, die mensen daar hebben die bemoeizucht van de VS en Europa niet gewild.
Weerzinwekkend.quote:
Ja op papier. In de praktijk is dat leger echter één grote ongeorganiseerde teringzooi. Wat ga je doen als groenteboer? Met komkommers gooien als de taliban in pickups met machinegeweren door de straat trekt?quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja, die keuze was er op papier wel degelijk. Het leger heeft maar bar weinig verzet getoond noch hard gevochten voor hun nieuwe idealen.
Die kunnen dus geen kant op.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Niet best jongens, niet best.
Kijk allemaal Afghanen die dolblij zijn met de terugkomst van de Taliban-terreurquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Niet best jongens, niet best.
Ik neem aan dat de volledige vloot van de Luchtmacht reeds koers heeft gezet?quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Niet best jongens, niet best.
Ja, op ons eigen grondgebied. Niet in een shithole land ergens ver weg.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Weerzinwekkend.
We worden weer met onze neus op de feiten gedrukt. Vrijheid is niet gratis. Het is zwaar bevochten en we moeten offers brengen om het in stand te houden.
quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk allemaal Afghanen die dolblij zijn met de terugkomst van de Taliban-terreur.
al maken ze ze allemaal burgemeester van een of ander flopdorpquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gepost op het IS Twitter kanaal zeker? Er zou ze echt, echt, echt maar dan ook echt niks gebeuren als ze zich gingen melden..._!
Dat kun je wel eens hebben in een oorlog.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:38 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die tolken lopen acuut gevaar voor hun leven.
Hun ouders ook? En hun overgrootmoeders? En de buren die ze een lift gaven? En de marktkoopman die spullen leverde voor de kok? De garagehouder die de bus van de chauffeur gemaakt heeft ? Het oude vrouwtje dat kleren waste voor de kok?quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:38 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die tolken lopen acuut gevaar voor hun leven. Hoe lang wil je erover nadenken.
Hoe moet ik weten? Dat weet jij ook niet. Daar heb je de mensen op het ministerie van Defensie voor. Die weten überhaupt wie de mensen zijn die voor ons gewerkt hebben. Het is dan ook een politieke beslissing, daar mag iedereen een mening over hebben. Daarom stemmen we op politici om inhoudelijke beslissingen te nemen aangezien het nogal ondoenlijk is om over alles een inhoudelijke mening te hebben.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je weet dus niet hoe groot het gevaar is, hoe acuut het gevaar is, wie er allemaal gevaar loopt en op welke wijze dit gevaar ontstaan is en of je zoals eerder genoemd werd je boete kunt doen.
En toch blijf je roepen dat we maar die tolken moeten ophalen a la minute, zonder over de daadwerkelijke uitvoering na te denken. Bijzonder.
Strategisch luchttransport kon wel wat minder he, poolen in de EATC die handel want goedkoper... Oh wacht, nu hebben we niks meer te zeggen... Tot zover de taakspecialisatie en de EU defensie...quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:40 schreef trein2000 het volgende:
Ik neem aan dat de volledige vloot van de Luchtmacht reeds koers heeft gezet?
Je zou op het ministerie moeten gaan werken. Eerst eens rustig over nadenken ja, werkgroepje vormen, wat procedures om de dreiging in te schatten, toetsingscommissietje... Rustig aan joh.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je er niet vanaf. Je weet dus niet hoe groot het gevaar is, hoe acuut het gevaar is, wie er allemaal gevaar loopt en op welke wijze dit gevaar ontstaan is en of je zoals eerder genoemd werd je boete kunt doen.
En toch blijf je roepen dat we maar die tolken moeten ophalen a la minute, zonder over de daadwerkelijke uitvoering na te denken. Bijzonder.
die arme mensenquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Niet best jongens, niet best.
Heb jij vrijheid?Ik heb weinig vrijheid... ik moet zelf zorgen voor vrijheid.. maargoed ik ben niet snel tevreden en ook nog eens lastigquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Weerzinwekkend.
We worden weer met onze neus op de feiten gedrukt. Vrijheid is niet gratis. Het is zwaar bevochten en we moeten offers brengen om het in stand te houden.
De horror !quote:
Was het maar waar.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de volledige vloot van de Luchtmacht reeds koers heeft gezet?
Ik zet hen niet op één lijn met de Taliban, ik geloof hun leugenachtige verhalen alleen niet.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is voldoende aan te merken op de Televaag. Maar ze op een lijn zetten met de Taliban is natuurlijk je reinste quatsch.
Oh ik verwacht weinig van de burgerbevolking. Ik verwachtte meer van het leger in de vorm van fysiek verzet. Die zijn allemaal gaan rennen richting de grens. Zegt ook wel genoeg.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja op papier. In de praktijk is dat leger echter één grote ongeorganiseerde teringzooi. Wat ga je doen als groenteboer? Met komkommers gooien als de taliban in pickups met machinegeweren door de straat trekt?
Moeten ze zich maar aan de avondklok houdenquote:Op zondag 15 augustus 2021 21:39 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Niet best jongens, niet best.
Je kan nou eenmaal niet iedereen die roept dat ie tolk is een vergunning in de hand drukken. Er zitten enorm veel fraudeurs tussen die hun kans grijpen. Of mensen die wel vrezen voor de Taliban maar niet vanwege het samenwerken met specifiek Nederland.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je zou op het ministerie moeten gaan werken. Eerst eens rustig over nadenken ja, werkgroepje vormen, wat procedures om de dreiging in te schatten, toetsingscommissietje... Rustig aan joh.
Die mensen lopen in levensgevaar omdat wij hun diensten hebben gebruikt. Het is echt godsgeklaagd dat users hier ze liever laten verrekken
De KDC-10 en de C-130 hebben allemaal een bereik van meer dan 5500 km. Dus in theorie hebben we een stuk of 4 vliegtuigen die daar heen kunnen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Strategisch luchttransport kon wel wat minder he, poolen in de EATC die handel want goedkoper... Oh wacht, nu hebben we niks meer te zeggen... Tot zover de taakspecialisatie en de EU defensie...![]()
Misschien dat men nu wakker wordt.
Niemand is tegen hulp bieden voor zover ik lees. Alleen die hulp moet absoluut niet IN Nederland geboden worden.quote:Op zondag 15 augustus 2021 21:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je zou op het ministerie moeten gaan werken. Eerst eens rustig over nadenken ja, werkgroepje vormen, wat procedures om de dreiging in te schatten, toetsingscommissietje... Rustig aan joh.
Die mensen zijn in levensgevaar omdat wij hun diensten hebben gebruikt. Zie het filmpje van de mensen die op straat worden geëxecuteerd. Het is echt godsgeklaagd dat users hier ze liever laten verrekken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |