NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zal in Amsterdam zeker zo zijn, in heel NL denk ik niet dat het zo verdeeld is maar in 020 verbaast het me niets.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is ook echt zo, volgens mij hebben ze destijds dat onderzocht en is het gemiddelde inkomen van een GL stemmer het hoogst van allemaal met 3x modaal.
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.quote:
[..]
Is ook echt zo, volgens mij hebben ze destijds dat onderzocht en is het gemiddelde inkomen van een GL stemmer het hoogst van allemaal met 3x modaal.
Huilen dan.
Misschien kun je aangeven van welke partij ze wel beter worden?quote:Op zaterdag 31 juli 2021 21:42 schreef Isdatzo het volgende:
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Kapitalisme is verre van perfect, maar de alternatieven die we kennen zijn beproefd en hebben gefaald. Tot nu toe is de wereld af onder kapitalisme, maar de concentratie van welvaart (en dus macht) is al tijden aan het ontsporen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nee maar die stemmen dan ook op de VVD omdat ze in de onderbuikpraatjes trappen danwel een misplaatst gevoel van status.quote:
[..]
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is een beetje van hetzelfde kaliber als iemand die 2 kinderen heeft en zo'n 300K nalaat zich heel druk gaat maken over dat ENORME bedrag aan erfbelasting die haar kinderen moeten betalen.... Als het even wil kost de uitvaart per ouder meer dan de kinderen ieder aan erfbelasting moeten betalen.quote:
[..]
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
Voordeel: de kosten van de uitvaart mogen van de erfenis afgetrokken worden voor de erfbelasting berekend moet worden
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.quote:
[..]
Dat is een beetje van hetzelfde kaliber als iemand die 2 kinderen heeft en zo'n 300K nalaat zich heel druk gaat maken over dat ENORME bedrag aan erfbelasting die haar kinderen moeten betalen.... Als het even wil kost de uitvaart per ouder meer dan de kinderen ieder aan erfbelasting moeten betalen.
Voordeel: de kosten van de uitvaart mogen van de erfenis afgetrokken worden voor de erfbelasting berekend moet worden
En daar doet die overheid dan vervolgens weer goede dingen mee waar we allemaal van profiteren. Tenminste, dat hopen we dan.quote:
[..]
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.
Huilen dan.
Hoeveel belasting is er er weer terug ontvangen via de HRA?quote:
[..]
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.
Er is ook niet één zaligmakend economisch systeem: de truc is om de goede aspecten van verschillende system te combineren en ervoor te zorgen dat je perverse prikkels onderdrukt om zo de boel in balans te houden.quote:
Kapitalisme is verre van perfect, maar de alternatieven die we kennen zijn beproefd en hebben gefaald. Tot nu toe is de wereld af onder kapitalisme, maar de concentratie van welvaart (en dus macht) is al tijden aan het ontsporen.
Een 'set and forget' economisch model bestaat niet, je zal altijd moeten sturen.
Huilen dan.
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.quote:
[..]
En daar doet die overheid dan vervolgens weer goede dingen mee waar we allemaal van profiteren. Tenminste, dat hopen we dan.
Laten we niet doen alsof erfbelasting een Nederlands iets is. Het is in de helft van de wereld iets wat gewoon betaald moet worden.quote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
Maak gerust een rekensommetjes.quote:
[..]
Hoeveel belasting is er er weer terug ontvangen via de HRA?
Onder de streep wringt de overheid haar bevolking uit. Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?quote:
[..]
Laten we niet doen alsof erfbelasting een Nederlands iets is. Het is in de helft van de wereld iets wat gewoon betaald moet worden.
Dan zou dat je klacht moeten zijn, en niet dat erfbelasting fundamenteel verkeerd is.quote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
Huilen dan.
dat zegt toch niemandquote:
[..]
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want het een sluit het andere uit. Nope.quote:
[..]
Dan zou dat je klacht moeten zijn, en niet dat erfbelasting fundamenteel verkeerd is.
Nee. Want dan ga je, ik noem maar wat, meer loonheffing afdragen.quote:
[..]
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?
Huilen dan.
Nope. Maar je moet het niet als argument tegen successierecht gebruikenquote:
[..]
Want het een sluit het andere uit. Nope.
.
Huilen dan.
nahquote:
de suggestie werd gewekt dat het niet abnormaal is, niet meer en niet minder
die gebeten hond iedere keer is vermoeiend man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat bepaal ikzelf wel. Lees er gerust omheen.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nope. Maar je moet het niet als argument gebruiken
Nee, we betalen niet steeds meer, de belastingtarieven worden steeds lager..... dus dat de service die daar tegenover staat verschaalt is een vrij logisch gevolg.quote:
[..]
Maak gerust een rekensommetjes.
Onder de streep wringt de overheid haar bevolking uit. Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
Maar het is geen NL ding:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States
Idd, die klaagzang van jou keer op keer is zwaar vermoeiend.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
nah
de suggestie werd gewekt dat het niet abnormaal is, niet meer en niet minder
die gebeten hond iedere keer is vermoeiend man
waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Idd, die klaagzang van jou keer op keer is zwaar vermoeiend.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral doen hoor, maar je zet je zelf een beetje voor lul wanneer je begint te schuimbekken over een graaiende overheid om te beargumenteren dat successierecht fundamenteel onrechtmatig is. Loonheffing is dat niet dan?quote:
[..]
Dat bepaal ikzelf wel. Lees er gerust omheen.
Huilen dan.
We betalen steeds meer belastingen en andere heffingen.quote:
[..]
Nee, we betalen niet steeds meer, de belastingtarieven worden steeds lager..... dus dat de service die daar tegenover staat verschaalt is een vrij logisch gevolg.
Dat zei je al.quote:
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /carequote:
[..]
Vooral doen hoor, maar je zet je zelf een beetje voor lul wanneer je begint te schuimbekken over een graaiende overheid om te beargumenteren dat successierecht fundamenteel onrechtmatig is. Loonheffing is dat niet dan?
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Volgens mij valt vooral het gebrek aan argumenten slecht. Ik probeer het nog een keer: wat is er fundamenteel mis met erfbelasting, en niet met BTW?quote:
[..]
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /care
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Huilen dan.
Goedzo, er nog links/rechts gedoe van maken ook.... fijne discussiepartner ben jequote:
[..]
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /care
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden. Net zo krom als bij brandstof belasting moeten betalen over de accijnzen. Ronduit lachwekkend belachelijk.quote:
[..]
Volgens mij valt vooral het gebrek aan argumenten slecht. Ik probeer het nog een keer: wat is er fundamenteel mis met erfbelasting, en niet met BTW?
Maar goed dat kan iedereen natuurlijk zelf ook wel bedenken. Het is zo'n open deur. Schijnbaar moet je hier alles uitspellen. Daar laat ik het maar bij.
Communisme is een vergif. Echter wel een vergif dat ooit als tegengif voor een ander vergif is bedacht: pure uitbuiting.
Dat het niet werkt moge duidelijk zijn, dat het onwenselijk is eveneens. Dat het überhaupt nog een bedreiging is, is iets waar lieden die heel graag de status quo willen behouden, zo niet deze graag zien terugkeren naar wat meer feodale tijden, graag mee schermen als spookbeeld.
Dat het niet werkt moge duidelijk zijn, dat het onwenselijk is eveneens. Dat het überhaupt nog een bedreiging is, is iets waar lieden die heel graag de status quo willen behouden, zo niet deze graag zien terugkeren naar wat meer feodale tijden, graag mee schermen als spookbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.quote:
[..]
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden.
Huilen dan.
Wil je in een prettige samenleving wonen is het nu eenmaal nodig belasting te betalen. Dat een overheid het niet altijd juist zal besteden is inderdaad een probleem. Maar dat ligt niet aan een systeem ansich.quote:
[..]
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden. Net zo krom als bij brandstof belasting moeten betalen over de accijnzen. Ronduit lachwekkend belachelijk.
Maar goed dat kan iedereen natuurlijk zelf ook wel bedenken. Het is zo'n open deur. Schijnbaar moet je hier alles uitspellen. Daar laat ik het maar bij.
Europa en zeker West Europa heeft altijd een prima systeem gehad in mijn levenspad. Alleen schiet het door in extremen. Het kapitalisme is prima maar dat moet niet doorschieten in een neoliberalisme waar maar een klein deel van de bevolking kan profiteren.
Een welvarende middenklasse is altijd gezond. In ieder systeem waar een middenklasse word gedecimeerd wil je niet leven. Een welvarende middenklasse zal ook meer bereid zijn om mensen aan de onderkant te helpen.
Mooi samengevat.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wil je in een prettige samenleving wonen is het nu eenmaal nodig belasting te betalen. Dat een overheid het niet altijd juist zal besteden is inderdaad een probleem. Maar dat ligt niet aan een systeem ansich.
Europa en zeker West Europa heeft altijd een prima systeem gehad in mijn levenspad. Alleen schiet het door in extremen. Het kapitalisme is prima maar dat moet niet doorschieten in een neoliberalisme waar maar een klein deel van de bevolking kan profiteren.
Een welvarende middenklasse is altijd gezond. In ieder systeem waar een middenklasse word gedecimeerd wil je niet leven. Een welvarende middenklasse zal ook meer bereid zijn om mensen aan de onderkant te helpen.
Ja, al die subsidies aan boeren bijvoorbeeldquote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Leuke trolpost. Klasse.quote:
[..]
Ja, al die subsidies aan boeren bijvoorbeeld
Die subsidies komen overigens van de EU. Neemt Nederland het niet af dan wordt het verdeeld over andere EU landen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2021 22:49:08 ]
Waarom? Dat geldt dan toch voor iedereen dus ook voor Jan Modaal die een huis oid nalaat?quote:
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.
Waarom? Omdat je dan nog meer scheefgroei krijgt tussen vermogende en niet-vermogende families.quote:
[..]
Waarom? Dat geldt dan toch voor iedereen dus ook voor Jan Modaal die een huis oid nalaat?
Huilen dan.
Dat soort corrupte, bureaucratische en onderdrukkende systemen lopen vroeg of laat vanzelf vast. China kan ik nou niet bepaald zien als voorland van een gezonde en leefbare samenleving.quote:
[..]
Je weet het nooit maar ik vrees het ergste. Het systeem van China is het voorbeeld hoe je een globalistisch systeem gaat voeren. Ik hoop dat ik het mis heb. We zullen het zien, ik heb geen glazen bol. Maar die discussie zal wel gevoerd moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 01-08-2021 10:21:30 ]
De EU heeft geen geldboompje en bestaan ook niet uit bijzondere EU-wezens die dat los van de lidstaten beslissen.quote:
[..]
Leuke trolpost. Klasse.
Die subsidies komen overigens van de EU. Neemt Nederland het niet af dan wordt het verdeeld over andere EU landen.
Economisch gezien is dat ook logisch. Mensen die geld laten rollen maken ons rijk. Niet degenen die erop gaan zitten.quote:
[..]
We leven in een systeem waarin je beter je geld op kunt maken dan sparen of beleggen.
Nou dan kun je ons ook het rekensommetje laten zien dat we zogenaamd steeds meer betalen.quote:
Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
Verder vraag ik me af welke service in NL zo verschaald is dat het ons belastinggeld niet meer waard is?
Waarom zou dat onwenselijk zijn?quote:
[..]
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou het wenselijk zijn?quote:Op zondag 1 augustus 2021 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou dat onwenselijk zijn?
Als je toch op een of andere manier een overheid moet finacieren om een maatschappij te onderhouden? Kapitaal kan alleen vergaard worden doordat er overheden eigendomsrechten ingesteld hebben en erop toezien. Zonder functionerende overheden zou de welvaart nooit zover gegroeid zijn. Daar mogen de rijken deze overheden erg dankbaar voor zijn en aangezien deze groep er alles aan doet om belastingen te ontwijken dan maar een sterftax
Hell de hele ontwikkeling van de mensheid tot ruim 7 miljard mensen o.a. te danken aan overheden die basale voorzieningen als een riool en schoon drinkwater geïntroduceerd hebben en hierdoor de levensverwachting drastisch te verhogen.
Mensen die denken dat een maatschappij zoals wij die nu kennen zou kunnen bestaan zonder overheden.
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...quote:
Waarom? Omdat je dan nog meer scheefgroei krijgt tussen vermogende en niet-vermogende families.
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Het is idd pure symboolpolitiek die uiteindelijk voornamelijk de middenklasse treft. Zoals zoveel maatregelen.quote:
[..]
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Maar goed, we hebben in de communistische landen (even terug komend op de oud voorzitter van de GroenLinks jongeren) wel gezien hoe dat werkt. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere.
Daarom moet je ontwijking keihard aanpakken. Geen truuks, gewoon dokken. Die truuks worden mogelijk gemaakt.quote:
[..]
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
