NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze mevrouw is voorzitter geweest van DWARS, de jongerenorganisatie van Groen Links.
Ik ben wel blij dat ze zo open is. Hier op dit forum zitten ook veel mensen die het communistische gedachtengoed een warm hart toedragen maar hier niet openlijk voor uitkomen.
Communisten maken nl. over het algemeen gebruik van list en bedrog om de macht te grijpen.
Ik ben wel blij dat ze zo open is. Hier op dit forum zitten ook veel mensen die het communistische gedachtengoed een warm hart toedragen maar hier niet openlijk voor uitkomen.
Communisten maken nl. over het algemeen gebruik van list en bedrog om de macht te grijpen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
List en bedrog? Meestal was het gewoon geweld in het verleden toch
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Leuk dame 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Geweld en onderdrukking, afwijkende meningen in kampen stoppen. Onderandere.
List en bedrog is erg mild.
List en bedrog is erg mild.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De jongerenbeweging van de SP is weggetyft door de SP vanwege communisme. Beetje vreemd wel. Lijkt mij mooi als er weer een echte communistische partij komt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zal dat wijf weten dat ze in een echt communistisch systeem 12 uur per dag moeten werken, geen Twitter hebben, staatspropaganda moeten aanhoren en geen geld/binnen krijgen voor zulke hippe/fancy sieraden en lipstick.
https://www.instagram.com/rockslita/
Wat een communist. Inclusief de laatste trends en alle hoeken van de wereld gezien. Betaald door haar rijke vader (met Gooise uitspraak: faadûww).
Dat krijg je als het Nederlands voorgezet onderwijs bestuurd wordt door een Groenlinkser die Mao en Pol Pot verheerlijkte en het regime in Albanië. De jeugd weet niets meer over communisme en denken dat het een soort SP is.
Wat een communist. Inclusief de laatste trends en alle hoeken van de wereld gezien. Betaald door haar rijke vader (met Gooise uitspraak: faadûww).
Dat krijg je als het Nederlands voorgezet onderwijs bestuurd wordt door een Groenlinkser die Mao en Pol Pot verheerlijkte en het regime in Albanië. De jeugd weet niets meer over communisme en denken dat het een soort SP is.
Nou, hier zit je met het basisprobleem van ideologieën die zich altijd hebben voorgedaan. Religie en communisme zijn daar voorbeelden van. Veel machthebbers met slechte intenties gebruikten ze om een maatschappelijke goedkeuring te verwerven voor hun macht en daaruit voortvloeiende hun misdrijven.
Bekende voorbeelden zijn Stalin en ayatollah Khomeini. Bij beiden was er een gemeenschappelijke situatie: de bevolking leefde in bittere armoede en een handjevol elite wentelde zich in onvoorstelbare rijkdom.
Dit zijn twee foute gasten geweest die misbruik maakten van deze situatie.
Het communisme heeft als hoofddoel om bezittingen van een land gelijkelijk onder de bewoners te verdelen. Moet ik wel zeggen dat ik het niet eens ben met het deel van Das Kapital dat er eerst een revolutie op gang moet komen met daarna een tiijdelijke dictatuur van arbeiders. Daar hebben we criminele uitwassen zoals Rusland en China aan te danken.
Bekende voorbeelden zijn Stalin en ayatollah Khomeini. Bij beiden was er een gemeenschappelijke situatie: de bevolking leefde in bittere armoede en een handjevol elite wentelde zich in onvoorstelbare rijkdom.
Dit zijn twee foute gasten geweest die misbruik maakten van deze situatie.
Het communisme heeft als hoofddoel om bezittingen van een land gelijkelijk onder de bewoners te verdelen. Moet ik wel zeggen dat ik het niet eens ben met het deel van Das Kapital dat er eerst een revolutie op gang moet komen met daarna een tiijdelijke dictatuur van arbeiders. Daar hebben we criminele uitwassen zoals Rusland en China aan te danken.
Four legs good
Two legs bad
Two legs bad
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Helaas wel. Het staat zover af van een sociaal democratie dat je wel gaat twijfelen of ze daadwerkelijk weten wat communisme zal gaan inhouden. Het communisme word altijd als iets moois verkocht. Alleen zijn er bewijzen zat dat het doodeenvoudig niet werkt.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:03 schreef Ixnay het volgende:
Zal dat wijf weten dat ze in een echt communistisch systeem 12 uur per dag moeten werken, geen Twitter hebben, staatspropaganda moeten aanhoren en geen geld/binnen krijgen voor zulke hippe/fancy sieraden en lipstick.
Ik vind de communistische idealen zoals die oorspronkelijk opgeschreven waren best mooi. Maar ja, we hebben de afgelopen eeuw gezien hoe de praktijk er uitziet en dat is allesbehalve fraai te noemenquote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:35 schreef Cherni het volgende:
Helaas wel. Het staat zover af van een sociaal democratie dat je wel gaat twijfelen of ze daadwerkelijk weten wat communisme zal gaan inhouden. Het communisme word altijd als iets moois verkocht. Alleen zijn er bewijzen zat dat het doodeenvoudig niet werkt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het verdelen van rijkdom komt neer op iedereen even arm(zeg maar niets bezitten en totaal geen middenklasse) en een zeer kleine elite verrijkt zich enorm. Daar komt nog eens bij dat het een dictatuur is die totaal geen diversiteit en andere meningen wenst en dit met zeer harde hand onder controle zal houden. Het is vreselijk dat er steeds meer mensen zich een communisme wensen. Onbegrijpelijk. Ik snap daar niets van.quote:
[..]
Ik vind de communistische idealen zoals die oorspronkelijk opgeschreven waren best mooi. Maar ja, we hebben de afgelopen eeuw gezien hoe de praktijk er uitziet en dat is allesbehalve fraai te noemen
Ik ook. Maar hier is misbruik van gemaakt. Hele volkeren leden onder armoede. Eigenlijk hadden ze andere redders nodig gehad, maar wolven hebben toen de macht gegrepen omdat de mogelijkheid zich toen voordeed. Ik kan het niet anders noemen. Lenin begon enigszins goed en het werd van kwaad tot erger. Opvolger Stalin was iemand waar Hitler nog iets van kon leren. Dat was een meedogenloze wolf die maar op één ding uit was: rijkdom en macht.quote:
[..]
Ik vind de communistische idealen zoals die oorspronkelijk opgeschreven waren best mooi. Maar ja, we hebben de afgelopen eeuw gezien hoe de praktijk er uitziet en dat is allesbehalve fraai te noemen
In Iran zag je iets soortgelijks. De bevolking leed. Er was iemand nodig die de situatie 180 graden moest gaan draaien om de bevolking uit de ellende te halen. De grote pech was dat een slecht iemand zijn kans schoon zag: Khomeini, die heeft direct toegegrepen met zijn klauwen.
Noord-Korea begon in het begin een beetje goed, maar al snel neemt hebzucht het over. En dan krijg je dit soort toestanden.
Zijn inderdaad alleen communisten die er dat soort praktijken op na houden.quote:
Geweld en onderdrukking, afwijkende meningen in kampen stoppen. Onderandere.
List en bedrog is erg mild.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik hoor positieve kanten alom.quote:
Zal dat wijf weten dat ze in een echt communistisch systeem 12 uur per dag moeten werken, geen Twitter hebben, staatspropaganda moeten aanhoren en geen geld/binnen krijgen voor zulke hippe/fancy sieraden en lipstick.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Overigens wist ik niet dat het verboden was om communist te zijn hier op FOK! of elders in Nederland, is dat iets nieuws? Geheime communisten op FOK!, sow, is dat nou een 5e kolonne of zo? 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat om het systeem dat niet werkt zoals dat met iedere dictatuur het geval is. Een individu dat communisme aanhangt in een westerse samenleving zoals wij die kennen zal het probleem niet zijn. Zolang de massa dit niet aanhangt is het wat mij betreft prima. Het punt is dat hier in Nederland communisten er een te mooi beeld bij hebben vanwege bestriiding armoede en het verdelen van rijkdom als je het mij vraagt. En armoede bestrijden is niemand tegen. Ik ook niet. Maar waar echt het communisme word bedreven als systeem is het niet zo prachtig. Zeker als je hier in alle vrijheid bent opgegroeid.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 16:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Zijn inderdaad alleen communisten die er dat soort praktijken op na houden.
Het is dan ook niet verboden, je zou het alleen niet moeten willen.quote:
Overigens wist ik niet dat het verboden was om communist te zijn hier op FOK! of elders in Nederland, is dat iets nieuws? Geheime communisten op FOK!, sow, is dat nou een 5e kolonne of zo?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Er zijn zoveel zaken die je niet zou moeten willen en die we toch doen. Als iemand wil geloven in de idealen van communisme dan doen ze dat maar lekker.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:05 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Het is dan ook niet verboden, je zou het alleen niet moeten willen.
Er zijn genoeg mensen in Nederland die in een positie zitten waarin communisme best goed klinkt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik reageerde enkel op ' list en bedrog 'quote:
[..]
Zijn inderdaad alleen communisten die er dat soort praktijken op na houden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
@Linkse_Boomknuffelaarquote:
Overigens wist ik niet dat het verboden was om communist te zijn hier op FOK! of elders in Nederland, is dat iets nieuws? Geheime communisten op FOK!, sow, is dat nou een 5e kolonne of zo?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie alleen maar goede puntenquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welnee, die zijn juist heel leuk en creatief, je moet er alleen niet mee trouwenquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Vroeger toen de CPN nog bestond.quote:
Overigens wist ik niet dat het verboden was om communist te zijn hier op FOK! of elders in Nederland, is dat iets nieuws? Geheime communisten op FOK!, sow, is dat nou een 5e kolonne of zo?
Die waren niet echt geheim, dacht ik?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We zijn je dankbaar. Minder concurrentie is altijd goed.quote:
De laatste keer dat ik zo een wijf had ben ik Homo geworden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Alleen qua relatie hequote:
[..]
We zijn je dankbaar. Minder concurrentie is altijd goed.
Scharrelen met vrouwen doe ik nog wel
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Even kijken, Groen Links, de partij die ontstaan is door de fusie van PPR, PSP, CPN en EVP heeft mensen met communistische trekjes in de gelederen....
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
Schokkend, he?quote:
Even kijken, Groen Links, de partij die ontstaan is door de fusie van PPR, PSP, CPN en EVP heeft mensen met communistische trekjes in de gelederen....
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nope, ze hebben samen met een paar andere kleine partijtjes een grote partij opgericht, en die doet het best aardig bij de verkiezingen...quote:
[..]
Die waren niet echt geheim, dacht ik?
In Amterdam hebben we zelfs nog zo een gevaarlijke Stalinist in het bestuur, kerel is knettergek.quote:
Even kijken, Groen Links, de partij die ontstaan is door de fusie van PPR, PSP, CPN en EVP heeft mensen met communistische trekjes in de gelederen....
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De beginselen kan ik me prima in vinden. Maar idd, in de praktijk werkt het systeem gewoon voor geen meter.quote:
[..]
Ik vind de communistische idealen zoals die oorspronkelijk opgeschreven waren best mooi. Maar ja, we hebben de afgelopen eeuw gezien hoe de praktijk er uitziet en dat is allesbehalve fraai te noemen
En het aangepaste communisme zoals in China bedank ik ook voor. Dat is gewoon staatskapitalisme met een nietsontziende dictatuursaus er overheen gegoten. Het slechtste van 2 werelden
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat was ook in een periode waar de verhoudingen heel anders lagen, weinig keuze en transparantie waardoor alleen strijd goed werkte, tegenwoordig zijn we helaas vergeten hoe we transparantie en burgerbeweging kunnen gebruiken om foute bedrijven af te straffen, we zijn een beetje lui aan het woorden.quote:
[..]
Ik vind de communistische idealen zoals die oorspronkelijk opgeschreven waren best mooi. Maar ja, we hebben de afgelopen eeuw gezien hoe de praktijk er uitziet en dat is allesbehalve fraai te noemen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, we tanken nog steeds bij Shellquote:
[..]
Dat was ook in een periode waar de verhoudingen heel anders lagen, weinig keuze en transparantie waardoor alleen strijd goed werkte, tegenwoordig zijn we helaas vergeten hoe we transparantie en burgerbeweging kunnen gebruiken om foute bedrijven af te straffen, we zijn een beetje lui aan het woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Overigens zitten de communisten tegenwoordig vooral bij BIJ1 maar dat wist iedereen volgens mij al 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze wonen vooral in oost-Groningen.quote:
Overigens zitten de communisten tegenwoordig vooral bij BIJ1 maar dat wist iedereen volgens mij al
Dat ook, ja, daar zijn nog ouderwetse bolwerkenquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet meer:quote:
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2019/03/web.jpg)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er is altijd wel iets om vraagtekens bij te zetten, geen systeem is dan ook perfect. Gelukkig mogen we dat hier.quote:
[..]
Er zijn zoveel zaken die je niet zou moeten willen en die we toch doen. Als iemand wil geloven in de idealen van communisme dan doen ze dat maar lekker.
Het gaat een probleem worden als dat groepje groter wordt en de roep naar het communisme harder wordt geroepen.quote:Er zijn genoeg mensen in Nederland die in een positie zitten waarin communisme best goed klinkt.
Het kan nog zo goed klinken voor sommigen, in de praktijk komen ook zij er bekaaid vanaf.
Genoeg voorbeelden in de geschiedenis.
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Treffend, het Siberië van Nederland.quote:
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Uitgerookt door de BVD...quote:
Even kijken, Groen Links, de partij die ontstaan is door de fusie van PPR, PSP, CPN en EVP heeft mensen met communistische trekjes in de gelederen....
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
Andere Tijdenquote:De communisten worden gezien als een vijfde colonne die bij een eventuele aanval van de Russen in actie kan komen. In 1949 had CPN-leider Paul de Groot nog geroepen dat mochten de Russen binnenvallen, ze de steun van zijn partij zouden krijgen. Daarom wil de BVD die vijfde colonne zo goed mogelijk in kaart te brengen.
Het kabinet Beel neemt een reeks maatregelen tegen het rode gevaar. Een daarvan is het ambtenarenverbod: communisten kunnen niet meer in overheidsdienst treden. Een andere is de invoering van de “Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag”. Die “Wbbbg” gaf de overheid de gelegenheid om in tijden van spanning leden van de CPN en gerelateerde organisaties te interneren. De lijst met personen van deze zogenaamde “Operatie Diepvries” telde 8.000 namen, voornamelijk CPN’ers. Dick Engelen: “In dubbel verzegelde enveloppen gingen eens in de twee jaar geactualiseerde lijsten naar de Commissarissen van de Koningin, die in tijden van crisis de namen weer doorspeelden aan de burgemeesters in hun provincie.”
Oud CPN partijlid Joop IJsberg kijkt met gemengde gevoelens terug. “We zijn jarenlang gevolgd door de BVD en we leerden daar mee leven. Maar het heeft ook heel veel mensen enorm belast. Mensen werden onder druk gezet, bang gemaakt hun baan te verliezen of op een andere manier schade berokkend. We werden staatsgevaarlijk genoemd maar er is nog nooit enig bewijs daarvoor geleverd dat dat zo was. Achteraf kun je alleen maar zeggen dat het een krankzinnige operatie was die op een volstrekt ondemocratische wijze is uitgevoerd.”
Iedereen gelooft altijd, al is het systeem waar ze achteraan lopen nog zo verrot (zie neo-liberalisme) dat ZIJ het uiteraard wel goed gaan doen en de idealen om gaan zetten in een prachtig werkend systeem voor iedereen.quote:
[..]
Er is altijd wel iets om vraagtekens bij te zetten, geen systeem is dan ook perfect. Gelukkig mogen we dat hier.
[..]
Het gaat een probleem worden als dat groepje groter wordt en de roep naar het communisme harder wordt geroepen.
Het kan nog zo goed klinken voor sommigen, in de praktijk komen ook zij er bekaaid vanaf.
Genoeg voorbeelden in de geschiedenis.
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
Ik zie communisme totaal niet als een bedreiging voor Nederland omdat er veel te weinig Nederlanders zijn die ooit zullen kiezen voor een dergelijk systeem omdat ze daar persoonlijk veel te veel voor te verliezen hebben.
Dat zit gewoon in de aard van het idealen beestje.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zelfs tijdens de gloriedagen van het communisme kreeg het eigenlijk nauwelijks voet aan de grond in Nederland.quote:
[..]
Iedereen gelooft altijd, al is het systeem waar ze achteraan lopen nog zo verrot (zie neo-liberalisme) dat ZIJ het uiteraard wel goed gaan doen en de idealen om gaan zetten in een prachtig werkend systeem voor iedereen.
Ik zie communisme totaal niet als een bedreiging voor Nederland omdat er veel te weinig Nederlanders zijn die ooit zullen kiezen voor een dergelijk systeem omdat ze daar persoonlijk veel te veel voor te verliezen hebben.
Dat zit gewoon in de aard van het idealen beestje.
Het "OH KIJK EEN COMMUNIST GEVAAR!1!"-geschreeuw dat je af en toe uit rechtse hoek ziet komen is dan ook nogal "
"
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Grappig toch weer die bagatelliserende toon van sommigen als het om extreemlinks gedachtegoed gaat. Je zou bijna denken dat men er stiekem wel enigszins van gecharmeerd is.
Neoliberalisme is verrot? En welk ander systeem stel je voor?quote:
[..]
Iedereen gelooft altijd, al is het systeem waar ze achteraan lopen nog zo verrot (zie neo-liberalisme) dat ZIJ het uiteraard wel goed gaan doen en de idealen om gaan zetten in een prachtig werkend systeem voor iedereen.
Ik zie communisme totaal niet als een bedreiging voor Nederland omdat er veel te weinig Nederlanders zijn die ooit zullen kiezen voor een dergelijk systeem omdat ze daar persoonlijk veel te veel voor te verliezen hebben.
Dat zit gewoon in de aard van het idealen beestje.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik stel helemaal niks voor. Ik concludeer dat uit het feit dat zelfs de VVD er nu afstand van neemt.quote:
Grappig toch weer die bagatelliserende toon van sommigen als het om extreemlinks gedachtegoed gaat. Je zou bijna denken dat men er stiekem wel enigszins van gecharmeerd is.
[..]
Neoliberalisme is verrot? En welk ander systeem stel je dan voor?
Je kan een gedachtengoed wat totaal geen voet aan de grond heeft in Nederland inderdaad gerust bagatelliseren, hoor maar mischien heb je gelijk is het allemaal een complot van de 5e kolonne van kast communisten om de macht te grijpen. Dan ga ik wel hard lachen als je dat zegt maar je mag het zeggen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een van de kenmerken van het communisme is dat godsdienst verboden is. Laten ze beginnen met de islam deze keer. Kijken of dat lukt.
Ik snap dat ook niet. Bij de verkiezingen is duidelijk dat het gevaar van (extreem)rechts groter is.quote:
[..]
Zelfs tijdens de gloriedagen van het communisme kreeg het eigenlijk nauwelijks voet aan de grond in Nederland.
Het "OH KIJK EEN COMMUNIST GEVAAR!1!"-geschreeuw dat je af en toe uit rechtse hoek ziet komen is dan ook nogal "
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik ben zowel tegen communisme als het neoliberalisme. Gewoon een sociaal democratie waar een goed vangnet mogelijk is en waarbij overheden je de tools beschikbaar stellen(zoals zorg, infra, onderwijs) om je zelf te kunnen ontwikkelen. Mocht dat niet lukken heb je een vangnet.quote:
Grappig toch weer die bagatelliserende toon van sommigen als het om extreemlinks gedachtegoed gaat. Je zou bijna denken dat men er stiekem wel enigszins van gecharmeerd is.
[..]
Neoliberalisme is verrot? En welk ander systeem stel je dan voor?
Zeg maar een PvdA voor de periode Kok.
Wat hier tegenwoordig voor extreem-links door moet gaan heeft het over Zwarte Piet en genderneutrale toiletten. Dat vind ik vooral vermoeiend in plaats van bedreigend.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
Grappig toch weer die bagatelliserende toon van sommigen als het om extreemlinks gedachtegoed gaat. Je zou bijna denken dat men er stiekem wel enigszins van gecharmeerd is.
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die vrijheid hebben ze. Ik vnd het verder prima dat ze het communisme aanhangen, moeten ze zelf maar weten.quote:
Grappig toch weer die bagatelliserende toon van sommigen als het om extreemlinks gedachtegoed gaat. Je zou bijna denken dat men er stiekem wel enigszins van gecharmeerd is.
Het lijkt mij niet belangrijk in hoeverre gedachtegoed voet aan de grond heeft. Ik denk dat elke vorm van extreem gedachtegoed moet worden afgekeurd. Of dat dan pakweg nazisme of communisme is maakt niet uit. Maar het is algemeen bekend dat een bepaalde groep wat dit betreft graag een dubbele standaard tracht te hanteren.quote:
[..]
Ik stel helemaal niks voor. Ik concludeer dat uit het feit dat zelfs de VVD er nu afstand van neemt.
Je kan een gedachtengoed wat totaal geen voet aan de grond heeft in Nederland inderdaad gerust bagatelliseren, hoor maar mischien heb je gelijk is het allemaal een complot van de 5e kolonne van kast communisten om de macht te grijpen. Dan ga ik wel hard lachen als je dat zegt maar je mag het zeggen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat betreft meer woke-isme. Dat heeft niet per definitie iets te maken met extreemlinks.quote:
[..]
Wat hier tegenwoordig voor extreem-links door moet gaan heeft het over Zwarte Piet en genderneutrale toiletten. Dat vind ik vooral vermoeiend in plaats van bedreigend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uiteraard, maar ik vraag mij af wat mensen trekt aan het communisme of andere dictatuur zoals bijvoorbeeld het nazisme?quote:
[..]
Die vrijheid hebben ze. Ik vnd het verder prima dat ze het communisme aanhangen, moeten ze zelf maar weten.
Word je er eigenlijk niet enorm moe van dat je steeds maar weer termpjes die in Amerika populair zijn geworden bij een bepaald publiek zelf ook obsessief moet gaan gebruiken, want hip?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat betreft meer woke-isme. Dat heeft niet per definitie iets te maken met extreemlinks.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat komt doordat het gewoon staatskapitalisme wordt. Communisme zou wel kunnen werken, mits de groep niet groter is dan een gehucht. Alleen Nederland is wel wat groter dan een dorp dat bestaat uit 20 man, dus daardoor is de uitvoering al zo goed als onmogelijk.quote:
[..]
Het verdelen van rijkdom komt neer op iedereen even arm(zeg maar niets bezitten en totaal geen middenklasse) en een zeer kleine elite verrijkt zich enorm. Daar komt nog eens bij dat het een dictatuur is die totaal geen diversiteit en andere meningen wenst en dit met zeer harde hand onder controle zal houden. Het is vreselijk dat er steeds meer mensen zich een communisme wensen. Onbegrijpelijk. Ik snap daar niets van.
ROBODEMONS..................|:(
Nee, eigenlijk niet.quote:
[..]
Word je er eigenlijk niet enorm moe van dat je steeds maar weer termpjes die in Amerika populair zijn geworden bij een bepaald publiek zelf ook obsessief moet gaan gebruiken, want hip?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
okquote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Toen ze mij op school uitlegden wat communisme was dacht ik ook: wat een lief en eerlijk systeem, heel anders dan die boze kapitalistische consumptiemaatschappij/prestatiemaatschappij.quote:
[..]
Helaas wel. Het staat zover af van een sociaal democratie dat je wel gaat twijfelen of ze daadwerkelijk weten wat communisme zal gaan inhouden. Het communisme word altijd als iets moois verkocht. Alleen zijn er bewijzen zat dat het doodeenvoudig niet werkt.
Sterker nog. Toen ik pakweg 21 was dacht ik dat nog steeds.
In werkelijkheid waren de meest wrede en schofterige dictaturen communistische systemen.
Welk geschreeuw precies?quote:
Zelfs tijdens de gloriedagen van het communisme kreeg het eigenlijk nauwelijks voet aan de grond in Nederland.
Het "OH KIJK EEN COMMUNIST GEVAAR!1!"-geschreeuw dat je af en toe uit rechtse hoek ziet komen is dan ook nogal "
Welk gevaar precies?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 17:50 schreef Starhopper het volgende:
Ik snap dat ook niet. Bij de verkiezingen is duidelijk dat het gevaar van (extreem)rechts groter is.
Je zou dan eerder nog een keer het nazisme kunnen proberen. Heeft nagenoeg dezelfde uitwerking gehad in het verleden, met het verschil dat het maar één keer geprobeerd is.Neo-communisten net zo behandelen als neo-nazi's
Tsja, ik vraag me ook wel eens af waarom mensen een geloof belijden.quote:
Uiteraard, maar ik vraag mij af wat mensen trekt aan het communisme of andere dictatuur zoals bijvoorbeeld het nazisme?
Of asielzoekers.quote:
Ben benieuwd hoe communisten dachten over de LGBT, sekswerkers of het milieu.
Of "diversiteit".
Of mensen met een "afstand tot de arbeidsmarkt".
Als je een willekeurige 20 jarige Anne-Fleur van het WO uit een rijk milieu vraagt wat Mao Zedong of Pol Pot daarvan zou vinden zou die ervan overtuigd zijn dat die communisten stonden ze springen om gehandicapten en homo's. Want communisme is links en dat is dus allemaal mooi, lief, eerlijk en gelijk. Zo staat het in de schoolboeken en dat is het enige referentiekader dat zij hebben.
Ze zouden blind lid worden van Pol Pot's Rode Khmer...quote:
Of asielzoekers.
Of "diversiteit".
Of mensen met een "afstand tot de arbeidsmarkt".
Als je een willekeurige 20 jarige Anne-Fleur van het WO uit een rijk milieu vraagt wat Mao Zedong of Pol Pot daarvan zou vinden zou die ervan overtuigd zijn dat die communisten stonden ze springen om gehandicapten en homo's. Want communisme is links en dat is dus allemaal mooi, lief, eerlijk en gelijk. Zo staat het in de schoolboeken en dat is het enige referentiekader dat zij hebben.
Neuh, dat zijn meestal gewoon kapitalisten.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Och, je kan je vast nog wel de kruisraketten tijd herinneren.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het "rode gevaar" (oostblok) wat toen best wel een valide punt...quote:
Och, je kan je vast nog wel de kruisraketten tijd herinneren.
Jamaar...maar...communisten!quote:
Random aandachtsmeisje post iets op twitter. Stop de persen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het zijn wel de partijen die als 'extreem-links' gelabeld worden die daar zo spastisch mee bezig zijn doorgaans.quote:
[..]
Dat betreft meer woke-isme. Dat heeft niet per definitie iets te maken met extreemlinks.
Niks geen 'verheffing van het proletariaat' of de (gewelddadige) revolutie prediken, neen, genderneutraal taalgebruik! Dat zal de maatschappij tot een waarlijk Utopia maken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ook hier is toch een wreed beleid? want de individuele grenzen van mensen die niet krachtig zijn, worden niet erkend of gerespecteerd. Vraag dat maar na, bij mensen die slechts lichamelijk gehandicapt zijn.quote:
[..]
Toen ze mij op school uitlegden wat communisme was dacht ik ook: wat een lief en eerlijk systeem, heel anders dan die boze kapitalistische consumptiemaatschappij/prestatiemaatschappij.
Sterker nog. Toen ik pakweg 21 was dacht ik dat nog steeds.
In werkelijkheid waren de meest wrede en schofterige dictaturen communistische systemen.
Communisme en nationaal-socialisme zijn broertjes. Levert altijd miljoenen onschuldige slachtoffers op. Mensen die 1 van beide propageren behoren acute ebola te krijgen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Deze vergelijking makenquote:
[..]
Ook hier is toch een wreed beleid? want de individuele grenzen van mensen die niet krachtig zijn, worden niet erkend of gerespecteerd. Vraag dat maar na, bij mensen die slechts lichamelijk gehandicapt zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jij zat best op een enge school dan trouwens.quote:
[..]
Toen ze mij op school uitlegden wat communisme was dacht ik ook: wat een lief en eerlijk systeem, heel anders dan die boze kapitalistische consumptiemaatschappij/prestatiemaatschappij.
Sterker nog. Toen ik pakweg 21 was dacht ik dat nog steeds.
In werkelijkheid waren de meest wrede en schofterige dictaturen communistische systemen.
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten, maar ik heb niet geleerd dat Mao Zedong en Pol Pot toffe peren waren.quote:
[..]
Of asielzoekers.
Of "diversiteit".
Of mensen met een "afstand tot de arbeidsmarkt".
Als je een willekeurige 20 jarige Anne-Fleur van het WO uit een rijk milieu vraagt wat Mao Zedong of Pol Pot daarvan zou vinden zou die ervan overtuigd zijn dat die communisten stonden ze springen om gehandicapten en homo's. Want communisme is links en dat is dus allemaal mooi, lief, eerlijk en gelijk. Zo staat het in de schoolboeken en dat is het enige referentiekader dat zij hebben.
ROBODEMONS..................|:(
Mooie regenboogvlag heb jij! Eens kijken wat Stalin te zeggen had over homo's:quote:
Letter to Stalin: “can a homosexual be in the Communist Party?”
We reproduce here a letter that Harry Whyte (a British Communist Party member) wrote to Stalin in May 1934, in which Whyte posed the question: “can a homosexual be considered someone worthy of membership in the Communist Party?”.
At the time, Whyte (himself homosexual) was working in Moscow at the Moscow Daily News. When he heard about the new law, he wrote a letter to Stalin asking him how he could justify it. Whyte pointed out how the new law was cancelling all the progress that had been made on such matters since the October Revolution.
Found in the Soviet archives, on the first page of the letter is a note written by Stalin:
“Archive. An idiot and a degenerate. J. Stalin.”
https://www.marxist.com/l(...)-communist-party.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Groot Wassink van D66?quote:
[..]
In Amterdam hebben we zelfs nog zo een gevaarlijke Stalinist in het bestuur, kerel is knettergek.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het betreft vaak progressieve partijen. Niet per se links. D66 is bijvoorbeeld zeer progressief, maar niet heel erg links. Sowieso kun je in Nederland niet echt spreken van extreemlinkse partijen. BIJ1 gaat enigszins die kant op maar kun je nog niet concreet als dusdanig categoriseren.quote:
[..]
Het zijn wel de partijen die als 'extreem-links' gelabeld worden die daar zo spastisch mee bezig zijn doorgaans.
Niks geen 'verheffing van het proletariaat' of de (gewelddadige) revolutie prediken, neen, genderneutraal taalgebruik! Dat zal de maatschappij tot een waarlijk Utopia maken
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja al zijn het 100 bejaarde leden die bij de CPN zaten. Een jonger iemand die daar communisme propageert is wel wat meer uit de toon.quote:
Even kijken, Groen Links, de partij die ontstaan is door de fusie van PPR, PSP, CPN en EVP heeft mensen met communistische trekjes in de gelederen....
Wie had dat verwacht van een partij waar de CPN in opgegaan is?!
Echt extreem-links bestaat gewoon niet hier. Ik denk dat Bij1 idd het dichtste er bij in de buurt komt.quote:
[..]
Het betreft vaak progressieve partijen. Niet per se links. D66 is bijvoorbeeld zeer progressief, maar niet heel erg links. Sowieso kun je in Nederland niet echt spreken van extreemlinkse partijen. BIJ1 gaat enigszins die kant op maar kun je nog niet concreet als dusdanig categoriseren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Bij1 slaat linksaf waar communisme begint hoor. Knettergek daar.quote:
[..]
Echt extreem-links bestaat gewoon niet hier. Ik denk dat Bij1 idd het dichtste er bij in de buurt komt.
Als Thierry er niet was zou het idd de leipste partij zijn die in het parlement zitquote:
[..]
Bij1 slaat linksaf waar communisme begint hoor. Knettergek daar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Volgens mij zijn het gewoon een stel edgelords die het stoer vinden om zichzelf communist te noemen.quote:
[..]
Bij1 slaat linksaf waar communisme begint hoor. Knettergek daar.
ROBODEMONS..................|:(
Bij1 zegt extreem links te zijn. Maar communistisch zou ik ze echt niet willen noemen hoor.quote:
[..]
Echt extreem-links bestaat gewoon niet hier. Ik denk dat Bij1 idd het dichtste er bij in de buurt komt.
Ik hoop dat de afgesplitste SP'ers een echte rode partij starten. Dan gaan ze 100% mijn stem krijgen. Door prominente SP'ers worden ze uitgekotst als zolderkamer communisten. Maar we hebben ze echt nodig voor een mooie rode partij.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is wat er het dichtste bij komt van wat er nu in het parlement zit in ieder geval.quote:
[..]
Bij1 zegt extreem links te zijn. Maar communistisch zou ik ze echt niet willen noemen hoor.
Ik hoop dat de afgesplitste SP'ers een echte rode partij starten. Dan gaan ze 100% mijn stem krijgen. Door prominente SP'ers worden ze uitgekotst als zolderkamer communisten. Maar we hebben ze echt nodig voor een mooie rode partij.
Maar eckt hardcore communisme, dat is in NL niet te vinden nee. Het nationaliseren van de hele industrie en een planeconomie, dat ga je echt niet meer terugvinden in verkiezingsprogramma's hier.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
SP is op links ingehaald door GL. Denk en Bij1.......en D'66?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar communisme is meerdere malen geprobeerd en in alle gevallen min of meer ontspoord.Dus we kunnen concluderen dat het systeem gewoon niet uitvoerbaar is in de praktijk.
Ach, als iemand met een politieke betrekking zou posten dat het fascisme / nationaal socialisme zo slecht niet was dan was die ophef er ook. Het communisme heeft meer op haar kerfstok dan dat, dus een beetje #ophef kan geen kwaad. We moeten niet willen dat het normaal wordt om genocidale totalitaire ideeën uit te venten zonder wat tegengas.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik snap haar wel. Kapitalisme is best een leuk idee in theorie, maar in de praktijk werkt het voor geen meter. Overal waar het geprobeerd is resulteert het in een steeds kleiner wordende elite die alle economische middelen en bijbehorende politieke macht naar zich toetrekken en met geweld hun verworvenheden beschermen.
Verschil is dat communisme als ideologie geen misdaden is zich heeft maar gewoon niet uitvoerbaar is wat misdaden als gevolg heeft.quote:
[..]
Ach, als iemand met een politieke betrekking zou posten dat het fascisme / nationaal socialisme zo slecht niet was dan was die ophef er ook. Het communisme heeft meer op haar kerfstok dan dat, dus een beetje #ophef kan geen kwaad. We moeten niet willen dat het normaal wordt om genocidale totalitaire ideeën uit te venten zonder wat tegengas.
Het nationaalsocialisme heeft misdaden gewoon als doel op zich.
Het feit dat je op dit forum kan posten is al een succes van het kapitalistische element in onze samenleving.quote:
Ik snap haar wel. Kapitalisme is best een leuk idee in theorie, maar in de praktijk werkt het voor geen meter. Overal waar het geprobeerd is resulteert het in een steeds kleiner wordende elite die alle economische middelen en bijbehorende politieke macht naar zich toetrekken en met geweld hun verworvenheden beschermen.
Ieder systeem brengt wel wat voort. We hebben ook hele mooie gebouwen overgehouden aan onderdrukking. Dat maakt het systeem waarin ze gebouwd zijn nog niet goed.quote:
[..]
Het feit dat je op dit forum kan posten is al een succes van het kapitalistische element in onze samenleving.
Klassenvijand of rassenvijand zijn iig wetenschappelijk net zo willekeurig. Je kreeg allebei een enkeltje kamp.quote:
[..]
Verschil is dat communisme als ideologie geen misdaden is zich heeft maar gewoon niet uitvoerbaar is wat misdaden als gevolg heeft.
Het nationaalsocialisme heeft misdaden gewoon als doel op zich.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Kapitalisme werkt uitstekend, dat is wel gebleken. Steeds minder mensen leven ook in armoede dankzij dit fantastische economische systeem. Daarnaast is er ook geen elite te zien die met geweld hun verworvenheden beschermen.quote:
Ik snap haar wel. Kapitalisme is best een leuk idee in theorie, maar in de praktijk werkt het voor geen meter. Overal waar het geprobeerd is resulteert het in een steeds kleiner wordende elite die alle economische middelen en bijbehorende politieke macht naar zich toetrekken en met geweld hun verworvenheden beschermen.
En het is tevens vrij vreemd als mensen een ideologie gaan omarmen die armoede en vele doden teweeg heeft gebracht, wat bij communisme natuurlijk het geval is. Dan begrijp je er niet veel van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heeft GroenLinks al gereageerd?
Zelfs bij de SP was dit denk ik wel een dingetje geweest en reden tot royeren.
Zelfs bij de SP was dit denk ik wel een dingetje geweest en reden tot royeren.
Heet het niet 'cultureel marxisme'? Dat intersectionele gezeik van allemaal slachtoffertjes van de boze witte mens die van onderop de macht willen overnemen? Het gaat hier helemaal niet over communisme of economiequote:
[..]
Het is wat er het dichtste bij komt van wat er nu in het parlement zit in ieder geval.
Maar eckt hardcore communisme, dat is in NL niet te vinden nee. Het nationaliseren van de hele industrie en een planeconomie, dat ga je echt niet meer terugvinden in verkiezingsprogramma's hier.
Ja maar bij de SP zitten dan ook mensen met enig verstand. GroenLinks is deels CPN dus daar mag zo'n dergelijke uitspraak gewoon. En de rest van de partij zijn rebelse tieners of mensen die in die fase zijn blijven steken.quote:
Heeft GroenLinks al gereageerd?
Zelfs bij de SP was dit denk ik wel een dingetje geweest en reden tot royeren.
Je kent de geschiedenis van de SP niet?quote:
[..]
Ja maar bij de SP zitten dan ook mensen met enig verstand. GroenLinks is deels CPN dus daar mag zo'n dergelijke uitspraak gewoon. En de rest van de partij zijn rebelse tieners of mensen die in die fase zijn blijven steken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De Chinezen overgieten het communisme met een kapitalistisch sausje. Vrolijk word je er niet van, maar het werkt wel.quote:
[..]
Verschil is dat communisme als ideologie geen misdaden is zich heeft maar gewoon niet uitvoerbaar is wat misdaden als gevolg heeft.
Het nationaalsocialisme heeft misdaden gewoon als doel op zich.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of je kan achteraf concluderen dat de overheid adequaat handelde en het beland van de bevolking, vrede en veiligheid voorop stelde.quote:
[..]
Uitgerookt door de BVD...
[..]
De communisten worden gezien als een vijfde colonne die bij een eventuele aanval van de Russen in actie kan komen. In 1949 had CPN-leider Paul de Groot nog geroepen dat mochten de Russen binnenvallen, ze de steun van zijn partij zouden krijgen. Daarom wil de BVD die vijfde colonne zo goed mogelijk in kaart te brengen.
Het kabinet Beel neemt een reeks maatregelen tegen het rode gevaar. Een daarvan is het ambtenarenverbod: communisten kunnen niet meer in overheidsdienst treden. Een andere is de invoering van de “Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag”. Die “Wbbbg” gaf de overheid de gelegenheid om in tijden van spanning leden van de CPN en gerelateerde organisaties te interneren. De lijst met personen van deze zogenaamde “Operatie Diepvries” telde 8.000 namen, voornamelijk CPN’ers. Dick Engelen: “In dubbel verzegelde enveloppen gingen eens in de twee jaar geactualiseerde lijsten naar de Commissarissen van de Koningin, die in tijden van crisis de namen weer doorspeelden aan de burgemeesters in hun provincie.”
Oud CPN partijlid Joop IJsberg kijkt met gemengde gevoelens terug. “We zijn jarenlang gevolgd door de BVD en we leerden daar mee leven. Maar het heeft ook heel veel mensen enorm belast. Mensen werden onder druk gezet, bang gemaakt hun baan te verliezen of op een andere manier schade berokkend. We werden staatsgevaarlijk genoemd maar er is nog nooit enig bewijs daarvoor geleverd dat dat zo was. Achteraf kun je alleen maar zeggen dat het een krankzinnige operatie was die op een volstrekt ondemocratische wijze is uitgevoerd.”
Andere Tijden
Toen wel.
Ja het is alleen niet in stand te houden zonder misdaden en terreur.quote:
[..]
De Chinezen overgieten het communisme met een kapitalistisch sausje. Vrolijk word je er niet van, maar het werkt wel.
Klopt, maar het werkt wel, want binnen een jaar of twintig is China de VS definitief voorbijgestreefd.quote:
[..]
Ja het is alleen niet in stand te houden zonder misdaden en terreur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zal ook vast wel iets met cpn ofzo te maken hebben.quote:
[..]
Je kent de geschiedenis van de SP niet?
Punt is, SP is een meer volwassen partij die op normaal niveau communiceert. Groen Links is een partij voor genderneutrale diversiteits bakvissen met een picrew profielfoto op hun Twitter account.
Ik denk dat de wal het schip wel keert in Chinaquote:
[..]
Klopt, maar het werkt wel, want binnen een jaar of twintig is China de VS definitief voorbijgestreefd.
Groenlinks is een fusie van meerdere partijen, waaronder de CPN. De SP is puur communistisch.quote:
[..]
Zal ook vast wel iets met cpn ofzo te maken hebben.
Punt is, SP is een meer volwassen partij die op normaal niveau communiceert. Groen Links is een partij voor genderneutrale diversiteits bakvissen met een picrew profielfoto op hun Twitter account.
quote:Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland
De Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland (marxisties-leninisties), of Kommunistische Eenheidsbeweging Nederland (marxistisch-leninistisch), afgekort KEN(ml) was een maoïstische splinterpartij, opgericht in januari 1970 als voortzetting van het Marxistisch Leninistisch Centrum Nederland (MLCN).
*blablabla*
Uiteindelijk splitste Monjé zich in 1971 af, en richtte hij samen met schrijver Koos van Zomeren en Hans van Hooft sr. de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN(ml)) op, Naar schatting stapte 60% van de KEN(ml) leden over naar de KPN(ml). Na een jaar veranderende de KPN(ml) haar naam in Socialistiese Partij (SP). Bij de boedelscheiding nam de SP de drukpers van de KEN over, die later een belangrijk politiek-strategisch wapen zou blijken te zijn.[2]
https://nl.wikipedia.org/(...)dsbeweging_Nederland
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, dat hoop je (net als ik).quote:
[..]
Ik denk dat de wal het schip wel keert in China
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door oorsprong van de SP mag dan communistisch zijn, de SP van vandaag de dag is dat niet meer. Het afstoten van de jongerenbeweging toont dat aan.quote:
[..]
Groenlinks is een fusie van meerdere partijen, waaronder de CPN. De SP is puur communistisch.
[..]
Ben jij zelf eigenlijk gecharmeerd van communistisch gedachtegoed @Starhopper?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar wat wil TS nou precies met dit topic? Ons waarschuwen voor de ophanden zijnde communistische revolutie?
Die meid is weliswaar stuitend naïef, maar ik denk niet dat ze de installatie van een tiranniek staatsbestel nastreeft.
Die meid is weliswaar stuitend naïef, maar ik denk niet dat ze de installatie van een tiranniek staatsbestel nastreeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet het nooit maar ik vrees het ergste. Het systeem van China is het voorbeeld hoe je een globalistisch systeem gaat voeren. Ik hoop dat ik het mis heb. We zullen het zien, ik heb geen glazen bol. Maar die discussie zal wel gevoerd moeten worden.quote:
[..]
Ik denk dat de wal het schip wel keert in China
Hoe kan je anno 2021 jezelf serieus achter het communisme scharen en geen tiranniek staatsbestel nastreven. Dat is net zoiets als iemand die zich anno 2021 achter het nationaal socialisme schaart en geen jodenvervolging nastreeft.quote:
Maar wat wil TS nou precies met dit topic? Ons waarschuwen voor de ophanden zijnde communistische revolutie?
Die meid is weliswaar stuitend naïef, maar ik denk niet dat ze de installatie van een tiranniek staatsbestel nastreeft.
Wat topicstarter aangeeft is dat er binnen GroenLinks dus die hard communisten actief zijn. En gezien GroenLinks er verder niets mee doet kunnen wij de conclusie trekken dat GroenLinks het dus wel best vindt dat er binnen de partij communisten zitten of hebben gezeten op invloedrijke posities.
Dat zal niet het geval zijn. Ze halen er de leuke punten uit waar niemand het mee oneens zal zijn. Iedereen zal wel voor een vorm van een verdeling zijn op een eerlijke manier en het bestrijden van armoede etc.quote:
Maar wat wil TS nou precies met dit topic? Ons waarschuwen voor de ophanden zijnde communistische revolutie?
Die meid is weliswaar stuitend naïef, maar ik denk niet dat ze de installatie van een tiranniek staatsbestel nastreeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 31-07-2021 12:13:00 ]
Ik heb Marx gelezen. Ik vind het een mooi boekquote:Op zaterdag 31 juli 2021 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
Ben jij zelf eigenlijk gecharmeerd van communistisch gedachtegoed @:Starhopper?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat dan, de kaftillustratie?quote:
[..]
Ik heb Marx gelezen. Ik vind het een mooi boek
Die groep zal in Nederland geen invloed krijgen. Je moet het globaal bekijken.quote:
[..]
Hoe kan je anno 2021 jezelf serieus achter het communisme scharen en geen tiranniek staatsbestel nastreven. Dat is net zoiets als iemand die zich anno 2021 achter het nationaal socialisme schaart en geen jodenvervolging nastreeft.
Wat topicstarter aangeeft is dat er binnen GroenLinks dus die hard communisten actief zijn. En gezien GroenLinks er verder niets mee doet kunnen wij de conclusie trekken dat GroenLinks het dus wel best vindt dat er binnen de partij communisten zitten of hebben gezeten op invloedrijke posities.
Zoiets had ik al enigszins verwacht. Het was al vaker te merken dat je nogal een zwak hebt voor radicaal dan wel extreemlinks gedachtegoed en dergelijk georiënteerde individuen en partijen. Schrikbarend, maar ieder z'n ding verder zullen we maar zeggenquote:
[..]
Ik heb Marx gelezen. Ik vind het een mooi boek
.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Spartanen hadden ook een vorm van communisme. Ook die samenleving was niet echt prettig te noemen.
Ik vermoed dat deze meid zich aangetrokken voelt tot de utopische linkse idealen van het communisme. Ik denk niet dat ze voorstander is van het onderdrukken, opsluiten en executeren van politieke dissidenten.quote:
[..]
Hoe kan je anno 2021 jezelf serieus achter het communisme scharen en geen tiranniek staatsbestel nastreven. Dat is net zoiets als iemand die zich anno 2021 achter het nationaal socialisme schaart en geen jodenvervolging nastreeft.
De vergelijking met het nationaal-socialisme gaat enigszins mank. Jodenhaat is onderdeel van die stroming. Dat terwijl het communistisch manifest in principe geen haatboek is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt je afvragen of het uitschakelen van een klasse systeem onder het volk automatisch niet zorgt voor executies etc. Want teveel geleerden en dwarsliggers moeten worden opgeruimd want die staan een communisme in de weg. De uitvoering waar ter wereld ook is nooit een succes geweest.quote:
[..]
Ik vermoed dat deze meid zich aangetrokken voelt tot de utopische linkse idealen van het communisme. Ik denk niet dat ze voorstander is van het onderdrukken, opsluiten en executeren van politieke dissidenten.
De vergelijking met het nationaal-socialisme gaat enigszins mank. Jodenhaat is onderdeel van die stroming. Dat terwijl het communistisch manifest in principe geen haatboek is.
Een user maakte mij erop attent dat een communisme prima kan werken op zeer kleine schaal. Maar die vorm bestaat hier ook al waar ouderen gezamenlijk een boerderij kopen en alles verdelen om elkander te helpen. Dat zijn prima vormen van een communisme. Maar op grote schaal vrees ik dat het een utopie is om in een communisme te geloven dat ooit zal werken.
Als je ooit in Berlijn komt moet je maar eens het DDR museum bezoeken.
Je hoeft mij niet uit te leggen dat communisme op grote schaal niet werkt. Dat heeft de praktijk wel uitgewezen.quote:
[..]
Je kunt je afvragen of het uitschakelen van een klasse systeem onder het volk automatisch niet zorgt voor executies etc. Want teveel geleerden en dwarsliggers moeten worden opgeruimd want die staan een communisme in de weg. De uitvoering waar ter wereld ook is nooit een succes geweest.
Een user maakte mij erop attent dat een communisme prima kan werken op zeer kleine schaal. Maar die vorm bestaat hier ook al waar ouderen gezamenlijk een boerderij kopen en alles verdelen om elkander te helpen. Dat zijn prima vormen van een communisme. Maar op grote schaal vrees ik dat het een utopie is om in een communisme te geloven dat ooit zal werken.
Ik vind slechts dat er wat overdreven paniekerig wordt gereageerd op die meid in de OP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus. Het zijn vooral jonge mensen die het vooral stoer vinden om zichzelf communist te noemen. Die zijn echt niet in staat om een revolutie te starten.quote:
Maar wat wil TS nou precies met dit topic? Ons waarschuwen voor de ophanden zijnde communistische revolutie?
Die meid is weliswaar stuitend naïef, maar ik denk niet dat ze de installatie van een tiranniek staatsbestel nastreeft.
ROBODEMONS..................|:(
Waren de communisten die in het verleden revoluties hebben gestart ook niet jong?quote:
[..]
Dit dus. Het zijn vooral jonge mensen die het vooral stoer vinden om zichzelf communist te noemen. Die zijn echt niet in staat om een revolutie te starten.
Die paniek is er ook bij andere tweets. Dat is niet iets nieuws. Dat je het dan in deze draad over het communisme ansich gaat hebben is dus ook niet vreemd. Als de FvD een tweet plaatst hebben we het ook over het achterlijke systeem van een neoliberaal met een nationaal socialistisch sausje. Maar ook het nationaal-socialisme zal geen voet aan de grond krijgen.quote:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen dat communisme op grote schaal niet werkt. Dat heeft de praktijk wel uitgewezen.
Ik vind slechts dat er wat overdreven paniekerig wordt gereageerd op die meid in de OP.
Soms wel, soms niet. Lenin was bepaald niet jong toen hij in St Petersburg op het podium klom. Castro was wel relatief jong toen hij de Cubaanse revolutie leidde.quote:
[..]
Waren de communisten die in het verleden revoluties hebben gestart ook niet jong?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat waren jongeren die niks te verliezen hadden. Deze jongeren hebben alles te verliezen.quote:
[..]
Waren de communisten die in het verleden revoluties hebben gestart ook niet jong?
ROBODEMONS..................|:(
Dat is slechts een kwestie van gevoel en perspectief. Volkert van de Graaf dacht ook dat hij niets te verliezen had en tot zijn verderfelijke actie moest overgaan om het land te redden.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 12:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat waren jongeren die niks te verliezen hadden. Deze jongeren hebben alles te verliezen.
Ik zie overigens bij deze dame geen enkele uitleg wat voor haar communisme is en wat zij als de zegeningen daarvan ziet, er zijn nogal wat stromingen in het communisme die elkaar het daglicht niet eens gunnen.quote:
[..]
Dat waren jongeren die niks te verliezen hadden. Deze jongeren hebben alles te verliezen.
Als iemand zich door deze tweet bedreigd voelt of dat als extremistisch wil betitelen, leef je uit, maar ik kan er alleen maar om lachen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Een tweet van een persoon is het punt ook niet. Zeker van een nobody niet. Het word pas interessant als China zijn invloed wil uitoefenen globaal gezien. Pas dan ga ik mij zorgen maken. Maar ik heb geen glazen bol. Dus vooralsnog is het afwachten.quote:
[..]
Ik zie overigens bij deze dame geen enkele uitleg wat voor haar communisme is en wat zij als de zegeningen daarvan ziet, er zijn nogal wat stromingen in het communisme die elkaar het daglicht niet eens gunnen.
Als iemand zich daardoor bedreigd voelt of dat als extremistisch wil betitlene, leef je uit, maar ik kan er alleen maar om lachen.
Dat doet China allang. Waar China dan weer weinig interesse in heeft is om Nederland communistisch te maken.quote:
[..]
Een tweet van een persoon is het punt ook niet. Zeker van een nobody niet. Het word pas interessant als China zijn invloed wil uitoefenen globaal gezien. Pas dan ga ik mij zorgen maken. Maar ik heb geen glazen bol. Dus vooralsnog is het afwachten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ook dat werkt op den duur niet.quote:
Een user maakte mij erop attent dat een communisme prima kan werken op zeer kleine schaal. Maar die vorm bestaat hier ook al waar ouderen gezamenlijk een boerderij kopen en alles verdelen om elkander te helpen. Dat zijn prima vormen van een communisme.
Kende, vroeger, een groep mensen die in zo'n commune woonden.
Zodra er één persoon spaart voor iets luxieus, krijg je al scheve ogen.
En dat zie je in de maatschappij ook. Je hebt mensen die boven hun stand leven, zich beter willen voordoen dan ze het hebben en al hun inkomen verkwisten.
Die hebben op hun 67ste niets meer dan een schamel aow'tje.
Je hebt ook mensen die hard werken, slim investeren en spaarzaam leven.
Die hebben een goede oude dag.
Maar dat wordt ze niet gegund, want "dat is niet eerlijk dat zij meer geld hebben"
En dan gaan ze dood en mogen ze hun bezit niet ongestraft aan hun kinderen nalaten. Dan komt de fiscus een deel inpikken.
Sparen en rijkdom vergaren mag niet in Nederland.
Mijn bankrekening zegt iets anders.quote:
[..]
Ook dat werkt op den duur niet.
Kende, vroeger, een groep mensen die in zo'n commune woonden.
Zodra er één persoon spaart voor iets luxieus, krijg je al scheve ogen.
En dat zie je in de maatschappij ook. Je hebt mensen die boven hun stand leven, zich beter willen voordoen dan ze het hebben en al hun inkomen verkwisten.
Die hebben op hun 67ste niets meer dan een schamel aow'tje.
Je hebt ook mensen die hard werken, slim investeren en spaarzaam leven.
Die hebben een goede oude dag.
Maar dat wordt ze niet gegund, want "dat is niet eerlijk dat zij meer geld hebben"
En dan gaan ze dood en mogen ze hun bezit niet ongestraft aan hun kinderen nalaten. Dan komt de fiscus een deel inpikken.
Sparen en rijkdom vergaren mag niet in Nederland.
Je hebt ook mensen die hun hele leven keihard werken voor een heel laag inkomen en daar een minimum AOW aan overhouden. Gun jij ze dat wel? Als we simplistisch gaan doen dan heb ik er ook nog wel een paar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je kunt nu geld hebben, maar geef het eens aan je kinderen. Dat mag niet zomaar.quote:
Ik ben echt tegen schenk-, vermogen- en erfbelasting. Je moet m.i. zelf mogen bepalen wat je met je eigen verdiende geld doet.
Dat mag wel, per jaar mag je geld geven tot een maximum. En als het geerfd is dan is het jouw geld helemaal niet meer, jij bent dood in dat geval en voor je kinderen is het dan gewoon inkomen en inkomen word belast in Nederland.quote:
[..]
Je kunt nu geld hebben, maar geef het eens aan je kinderen. Dat mag niet zomaar.
Ik ben echt tegen schenk-, vermogen- en erfbelasting. Je moet m.i. zelf mogen bepalen wat je met je eigen verdiende geld doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je je leven lang werkt, kun je ook een bedrijfspensioen opbouwen of geld opzij zetten voor je oude dag.quote:
[..]
Mijn bankrekening zegt iets anders.
Je hebt ook mensen die hun hele leven keihard werken voor een heel laag inkomen en daar een minimum AOW aan overhouden. Gun jij ze dat wel? Als we simplistisch gaan doen dan heb ik er ook nog wel een paar.
Ik zie niet in waarom iemand die zorgt voor zijn eigen oude dag, moet gaan meebetalen, door achterlijke belastingen, aan de oude dag van mensen die zelf niets geregeld hebben.
Mischien omdat ze niets konden regelen omdat ze hun hele leven voor een minimum hebben gewerkt? Ik vind het wel heel bijzonder dat je nu de pretentie hebt dat wij in een communistisch systeem leven waar je niets mag houden van je zuurverdiende geld.quote:
[..]
Als je je leven lang werkt, kun je ook een bedrijfspensioen opbouwen of geld opzij zetten voor je oude dag.
Ik zie niet in waarom iemand die zorgt voor zijn eigen oude dag, moet gaan meebetalen, door achterlijke belastingen, aan de oude dag van mensen die zelf niets geregeld hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zie dat toch anders en velen met mij. Als ik mijn huis afbetaal, dan moet ik dat bezit gewoon aan mijn zoon kunnen geven. Zonder dat hij dan aangeslagen wordt.quote:
Dat mag wel, per jaar mag je geld geven tot een maximum. En als het geerfd is dan is het jouw geld helemaal niet meer, jij bent dood in dat geval en voor je kinderen is het dan gewoon inkomen en inkomen word belast in Nederland.
Deze belastingen zijn al een verkapt communisme en daar doe ik niet aan mee. Ik verzin wel manieren waarmee ik mijn bezit aan mijn kinderen kan nalaten, zonder dat de fiscus ermee gaat lachen.
Dit argument is werkelijk lachwekkend, je hebt zeker ook geen HRA gehad toen je dat huis aan het afbetalen was"? Dat heb je toch wel geweigerd want dat is toch bijna communisme?quote:
[..]
Ik zie dat toch anders en velen met mij. Als ik mijn huis afbetaal, dan moet ik dat bezit gewoon aan mijn zoon kunnen geven. Zonder dat hij dan aangeslagen wordt.
Deze belastingen zijn al een verkapt communisme en daar doe ik niet aan mee. Ik verzin wel manieren waarmee ik mijn bezit aan mijn kinderen kan nalaten, zonder dat de fiscus ermee gaat lachen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We leven in een systeem waarin je beter je geld op kunt maken dan sparen of beleggen.quote:
[..]
Mischien omdat ze niets konden regelen omdat ze hun hele leven voor een minimum hebben gewerkt? Ik vind het wel heel bijzonder dat je nu de pretentie hebt dat wij in een communistisch systeem leven waar je niets mag houden van je zuurverdiende geld.
Zet twee mensen met een gelijk inkomen, laten we zeggen, 2x modaal, naast elkaar. De ene leeft als een koning, vaak uit eten, luxe spullen, 3x per jaar op vakantie, ruime huurwoning en een klein potje op de spaarrekening voor onvoorziene zaken.
De andere koopt een huis, gaat 1x per 2 jaar op vakantie, spaart liever dan verkwisten en heeft na 30 jaar, een vergelijkbaar huis afbetaald.
Dan gaan ze beide dood. De eerste zonder consequenties. De inboedel wordt verdeeld, geld is er niet.
Bij de ander is er een vermogen van een slordige 3 ton en mogelijk nog wat spaargeld. En daarvan moet dan een groot deel naar de belasting.
Echt, dat slaat toch nergens op. Ze hadden evenveel geld verdiend in hun leven, maar de spaarder wordt bestraft.
Wat de fuck heeft dit met een discussie over communisme te maken en hoe wordt iemand die DOOD is bestraft? Denk eens na, joh.quote:
[..]
We leven in een systeem waarin je beter je geld op kunt maken dan sparen of beleggen.
Zet twee mensen met een gelijk inkomen, laten we zeggen, 2x modaal, naast elkaar. De ene leeft als een koning, vaak uit eten, luxe spullen, 3x per jaar op vakantie, ruime huurwoning en een klein potje op de spaarrekening voor onvoorziene zaken.
De andere koopt een huis, gaat 1x per 2 jaar op vakantie, spaart liever dan verkwisten en heeft na 30 jaar, een vergelijkbaar huis afbetaald.
Dan gaan ze beide dood. De eerste zonder consequenties. De inboedel wordt verdeeld, geld is er niet.
Bij de ander is er een vermogen van een slordige 3 ton en mogelijk nog wat spaargeld. En daarvan moet dan een groot deel naar de belasting.
Echt, dat slaat toch nergens op. Ze hadden evenveel geld verdiend in hun leven, maar de spaarder wordt bestraft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind dat inderdaad een gedrocht wat onmiddellijk afgeschaft mag worden. Overigens heb ik ons huis nog lang niet afbetaald en ben ik ook niet van plan dat te doen. Maak de overwaarde liever wat eerder op.quote:
[..]
Dit argument is werkelijk lachwekkend, je hebt zeker ook geen HRA gehad toen je dat huis aan het afbetalen was"? Dat heb je toch wel geweigerd want dat is toch bijna communisme?
Die belastingen zijn verzonnen omdat sommige kinderen de 'mazzel' hebben bij rijke ouders geboren te zijn en andere bij verkwisters.quote:
[..]
Wat de fuck heeft dit met een discussie over communisme te maken en hoe wordt iemand die DOOD is bestraft? Denk eens na, joh.
Dat moet dan rechtgetrokken worden met belasting op nalatenschap. Belasting op je spaargeld, boven x-bedrag.
Nee. Geld wat je erft is jouw spaargeld niet, dat is het spaargeld van iemand anders, dat is inkomen voor degene die erft. En dus belast.quote:
[..]
Die belastingen zijn verzonnen omdat sommige kinderen de 'mazzel' hebben bij rijke ouders geboren te zijn en andere bij verkwisters.
Dat moet dan rechtgetrokken worden met belasting op nalatenschap. Belasting op je spaargeld, boven x-bedrag.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat een fucking arrogantie met je "een bedrijfspensnioen opbouwen" man, man, man.... het barst in NL nog van de mensen die tegen een laag salaris werken en er dus amper bedrijfspensioen valt op te bouwen, of dacht je dat de schoenmaker die niet eens modaal aantikt nog even 500 per maand van zijn 2500 bruto kan wegzetten voor zijn pensioen?quote:
[..]
Als je je leven lang werkt, kun je ook een bedrijfspensioen opbouwen of geld opzij zetten voor je oude dag.
Ik zie niet in waarom iemand die zorgt voor zijn eigen oude dag, moet gaan meebetalen, door achterlijke belastingen, aan de oude dag van mensen die zelf niets geregeld hebben.
Het zijn juist de mensen met de lage inkomens die een beroerd pensioen hebben en er ook niet extra voor konden reserveren omdat ze..... een laag inkomen hebben.
En met een beetje pech heb je dan nog 50 jaar gewerkt ook....
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 31-07-2021 15:03:01 ]
Afbetalenquote:
[..]
Dit argument is werkelijk lachwekkend, je hebt zeker ook geen HRA gehad toen je dat huis aan het afbetalen was"? Dat heb je toch wel geweigerd want dat is toch bijna communisme?
gekkie Nee, lekker maximaal HRA vangen voor een aflossingsvrije hypotheek.
Klinkt wel erg als communismequote:
[..]
Afbetalen
Nee, lekker maximaal HRA vangen voor een aflossingsvrije hypotheek.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bedoeld om de adel te breken en het feodale systeem definitief op het kerkhof te laten.quote:
[..]
Die belastingen zijn verzonnen omdat sommige kinderen de 'mazzel' hebben bij rijke ouders geboren te zijn en andere bij verkwisters.
Dat moet dan rechtgetrokken worden met belasting op nalatenschap. Belasting op je spaargeld, boven x-bedrag.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
2 keer modaal en dan maar 300.000 nalaten.... aflossingsvrije hypotheek zeker...quote:
[..]
We leven in een systeem waarin je beter je geld op kunt maken dan sparen of beleggen.
Zet twee mensen met een gelijk inkomen, laten we zeggen, 2x modaal, naast elkaar. De ene leeft als een koning, vaak uit eten, luxe spullen, 3x per jaar op vakantie, ruime huurwoning en een klein potje op de spaarrekening voor onvoorziene zaken.
De andere koopt een huis, gaat 1x per 2 jaar op vakantie, spaart liever dan verkwisten en heeft na 30 jaar, een vergelijkbaar huis afbetaald.
Dan gaan ze beide dood. De eerste zonder consequenties. De inboedel wordt verdeeld, geld is er niet.
Bij de ander is er een vermogen van een slordige 3 ton en mogelijk nog wat spaargeld. En daarvan moet dan een groot deel naar de belasting.
Echt, dat slaat toch nergens op. Ze hadden evenveel geld verdiend in hun leven, maar de spaarder wordt bestraft.
Maar goed, ik heb even berekend wat de erfbelasting voor de 2 bloedjes van kinderen is van die dubbel modaler die met een vermogen van 300.000 het leven laat, en waarvan volgens jou "een groot deel" naar de belasting moet.
Ik wil wel even weten wat jouw definitie van "een groot deel" is, want in dit geval waar de kinderen samen 300.000 erven betekent het dat ze ieder ¤ 150.000 erven en daarvan moet maar liefst ¤ 12.871 aan erfbelasting over worden afgedragen door ieder kind.
Ik snap dat ¤ 12.871 HEEL VEEL geld is, als je het niet hebt, maar op ¤ 150.000 is het nog geen 10% dus hoe dat in de categorie "een groot deel" zou moeten vallen weet ik niet maar dat mag je me even uitleggen.
https://www.belastingdien(...)fbelasting-berekenen
Ik heb er niets op tegen als ik met pensioen ben en moet naar een verzorgingstehuis dat ik mijn pensioen, aow en vermogen afsta maar dan eis ik wel goede zorg. En dat ik dan op die manier een gelijke behandeling krijg dan iemand die minder heeft opgebouwd is dat prima. Maar nogmaals dan wel een goede zorg voor iedereen.quote:
[..]
Wat een fucking arrogantie met je "een bedrijfspensnioen opbouwen" man, man, man.... het barst in NL nog van de mensen die tegen een laag salaris werken en er dus amper bedrijfspensioen valt op te bouwen, of dacht je dat de schoenmaker die niet eens modaal aantikt nog even 500 per maand van zijn 2500 bruto kan wegzetten voor zijn pensioen?
Het zijn juist de mensen met de lage inkomens die een beroerd pensioen hebben en er ook extra voor konden reserveren omdat ze..... een laag inkomen hebben.
En met een beetje pech heb je dan nog 50 jaar gewerkt ook....
Ik heb dan immers een beter leven gehad dan iemand die nooit gewerkt heeft. Dat nemen ze mij niet meer af.
En mocht het zo zijn dat mijn kinderen iets erven dan is dat maar zo. Ik zie niet het probleem van belasting betalen. Maar dan wel een goed sociaal stelsel voor iedereen. Ik zie het als een verzekering mocht ik het ooit zelf hard nodig hebben.
Nou ja, we hebben geen verzorgingstehuizen meer, alleen nog maar verpleeghuizen en daar kom je pas terecht als je verpleging nodig hebt.quote:
[..]
Ik heb er niets op tegen als ik met pensioen ben en moet naar een verzorgingstehuis dat ik mijn pensioen, aow en vermogen afsta maar dan eis ik wel goede zorg. En dat ik dan op die manier een gelijke behandeling krijg dan iemand die minder heeft opgebouwd is dat prima. Maar nogmaals dan wel een goede zorg voor iedereen.
Ik heb dan immers een beter leven gehad dan iemand die nooit gewerkt heeft. Dat nemen ze mij niet meer af.
En mocht het zo zijn dat mijn kinderen iets erven dan is dat maar zo. Ik zie niet het probleem van belasting betalen. Maar dan wel een goed sociaal stelsel voor iedereen. Ik zie het als een verzekering mocht ik het ooit zelf hard nodig hebben.
Als je niet wilt dat de langstlevende het erfdeel dat hij/zij in vruchtgebruik heeft moet opmaken in het verpleeghuis dan moet je dat even testamentair vastleggen, zodat je kinderen hun erfenis van jou al krijgen voor je echtgenote in huize Nachtrust duizenden euro's per maand gaat kosten.
Dat is waar. Ik zat nog met een verzorgingstehuis in mijn hoofd. Iets wat men in ere zou moeten herstellen. Maar dan zullen wel offers gebracht moeten worden zoals ik al aangaf mbt het afstaan van pensioen etc. Maar daar zal wel weinig animo voor zijn vrees ik.quote:
[..]
Nou ja, we hebben geen verzorgingstehuizen meer, alleen nog maar verpleeghuizen en daar kom je pas terecht als je verpleging nodig hebt.
Als je niet wilt dat de langstlevende het erfdeel dat hij/zij in vruchtgebruik heeft moet opmaken in het verpleeghuis dan moet je dat even testamentair vastleggen, zodat je kinderen hun erfenis van jou al krijgen voor je echtgenote in huize Nachtrust duizenden euro's per maand gaat kosten.
Dat zie ik niet als een communisme. Dat is een vorm van een sociaal democratie waarbij we belasting betalen voor een goed vangnet etc.quote:
[..]
Ik zie dat toch anders en velen met mij. Als ik mijn huis afbetaal, dan moet ik dat bezit gewoon aan mijn zoon kunnen geven. Zonder dat hij dan aangeslagen wordt.
Deze belastingen zijn al een verkapt communisme en daar doe ik niet aan mee. Ik verzin wel manieren waarmee ik mijn bezit aan mijn kinderen kan nalaten, zonder dat de fiscus ermee gaat lachen.
Nou ja, je hoeft het pensioen niet te laten afstaan, het verzorgingstehuis kost gewoon X en dat moet betaald worden, en of dat uit AOW, pensioen of vermogen is maakt niet zoveel uit, je kunt daar prima een eigen bijdrage berekening op loslaten die inkomens- en vermogensafhankelijk is.quote:
[..]
Dat is waar. Ik zat nog met een verzorgingstehuis in mijn hoofd. Iets wat men in ere zou moeten herstellen. Maar dan zullen wel offers gebracht moeten worden zoals ik al aangaf mbt het afstaan van pensioen etc. Maar daar zal wel weinig animo voor zijn vrees ik.
Wat een openbaring zeg. Schokkend.
Of moest een boos-rechtse user weer gewoon even zeiken? Probeer KLB.
Of moest een boos-rechtse user weer gewoon even zeiken? Probeer KLB.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, verkwisters ja... Niet ouders die gewoon werken maar geen tonnen verdienen.quote:
[..]
Die belastingen zijn verzonnen omdat sommige kinderen de 'mazzel' hebben bij rijke ouders geboren te zijn en andere bij verkwisters.
Dat moet dan rechtgetrokken worden met belasting op nalatenschap. Belasting op je spaargeld, boven x-bedrag.
Goeiedag wat een simplisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb eerder het idee dat jij nogal geagiteerd en getriggered bent dat er hier een topic over is.quote:
Wat een openbaring zeg. Schokkend.
Of moest een boos-rechtse user weer gewoon even zeiken? Probeer KLB.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien omdat we in een beschaafd land wonen waar we niet willen dat de ouderen door geldgebrek op straat komen te staan.quote:
[..]
Als je je leven lang werkt, kun je ook een bedrijfspensioen opbouwen of geld opzij zetten voor je oude dag.
Ik zie niet in waarom iemand die zorgt voor zijn eigen oude dag, moet gaan meebetalen, door achterlijke belastingen, aan de oude dag van mensen die zelf niets geregeld hebben.
Daarnaast, als de AOW wil gaan afschaffen, wordt de premie voor aanvullende pensioen een stuk hoger. Franchise verdwijnt dan tenslotte ook. Anders bouw je simpelweg te weinig pensioen op.
ROBODEMONS..................|:(
Ja, die twee luttele zinnetjes nadat de helft van dit topic al gepasseerd is, tonen inderdaad enorme agitatiequote:
[..]
Ik heb eerder het idee dat jij nogal geagiteerd en getriggered bent dat er hier een topic over is.
"Pools are perfect for holding water"
Sterker nog, het is kapitalisme in zijn puurste vorm. Adam Smith maakt in zijn "Wealth of Nations" onderscheid in productieve en niet productieve arbeid / kapitaal. De 1e voegt waarde toe aan de "Wealth of Nation" en de 2e niet. De 1e dient laag belast worden en 2e hoog. Sparen en overdracht naar de erven valt in categorie 2'.quote:
[..]
Dat zie ik niet als een communisme. Dat is een vorm van een sociaal democratie waarbij we belasting betalen voor een goed vangnet etc.
Dit was ook zoals eerder genoemd om het feodale systeem te doorbreken. Omdat in het feodale systeem er een niet productieve elite ontstaat. In ons neoliberale systeem vergeten we het liefst dit stukje kapitalisme.
Want jij zou het een goed idee vinden om het nog wat makkelijker te maken om vermogen te kunnen oppotten binnen families? Enig idee hoe je de balans tussen vermogende families en arme sloebers binnen een paar generaties volledig scheef trekt?quote:
[..]
Die belastingen zijn verzonnen omdat sommige kinderen de 'mazzel' hebben bij rijke ouders geboren te zijn en andere bij verkwisters.
Dat moet dan rechtgetrokken worden met belasting op nalatenschap. Belasting op je spaargeld, boven x-bedrag.
Huilen dan.
Het is wel grappig dat het juist vaak van die helemaal niet rijken zijn die het opnemen voor de enorm rijken (die door allerlei constructies amper belasting betalen), om het geld maar te kunnen behouden.
Echt rijke mensen gebruiken allerlei vrijstellingen (jubelton) om hun kinderen al op jonge leeftijd van een hoop geld te voorzien, en dan beperken ze de erfenis ook nog eens door allerlei leuke constructies.
Mensen die een serieuze erfenis hebben (en nee, dan bedoel ik dus geen 300K die over 2 kinderen verdeeld moet worden) maken zich niet druk over die erfbelasting en mensen die een erfenis in de minder dan een miljoen categorie hebben zouden dat ook niet moeten doen, want het valt wel mee wat die arme kindertjens aan erfbelasting moeten betalen.
Echt rijke mensen gebruiken allerlei vrijstellingen (jubelton) om hun kinderen al op jonge leeftijd van een hoop geld te voorzien, en dan beperken ze de erfenis ook nog eens door allerlei leuke constructies.
Mensen die een serieuze erfenis hebben (en nee, dan bedoel ik dus geen 300K die over 2 kinderen verdeeld moet worden) maken zich niet druk over die erfbelasting en mensen die een erfenis in de minder dan een miljoen categorie hebben zouden dat ook niet moeten doen, want het valt wel mee wat die arme kindertjens aan erfbelasting moeten betalen.
Nee want dit is niet het systeem waarin mensen gedood worden omdat ze durven te protesteren tegen het delven van olie? Dit is niet het systeem waarin een aantal van de succesvolste multinationals doodseskaders gefinancierd hebben, banken genocides en apartheid gefinancierd hebben, waarin vakbonden neergeslagen zijn, waarin drugsverslaving en de strijd ertegen ingezet zijn om opstandige elementen van de eigen bevolking tegen te werken. Dit is niet het systeem waarin de bezitters van kapitaal steeds meer naar zich toetrekken in periodes die voor de rest van de bevolking bekendstaan als crises. Dit is niet het systeem waarin een toegenomen GDP in derdewereldlanden wordt gebruikt als maatstaf voor de afname van armoede, terwijl mensen niet meer kunnen eten omdat het land waar ze hun eten op verbouwden het bezit van een ander geworden is? Waar boeren verboden wordt voedsel voor hun familie te produceren omdat de zaden die ze gebruiken plotseling het intellectuele bezit van één of ander bedrijf zouden zijn.quote:
[..]
Kapitalisme werkt uitstekend, dat is wel gebleken. Steeds minder mensen leven ook in armoede dankzij dit fantastische economische systeem. Daarnaast is er ook geen elite te zien die met geweld hun verworvenheden beschermen.
Nou my bad. Dan is het kapitalisme misschien inderdaad wel zo geweldig als ons in de propaganda wordt voorgeschoteld en is het probleem helemaal niet dat het nooit langs dezelfde meetlat als het communisme gelegd wordt om te bepalen hoeveel doden, armoede en onderdrukking het zou veroorzaken.
Het geeft wel duidelijk aan dat het idee van de vrije markt ook gewoon een leugen is. In theorie zou er helemaal geen elite bestaan, maar dat is dus wel het geval.quote:
[..]
Nee want dit is niet het systeem waarin mensen gedood worden omdat ze durven te protesteren tegen het delven van olie? Dit is niet het systeem waarin een aantal van de succesvolste multinationals doodseskaders gefinancierd hebben, banken genocides en apartheid gefinancierd hebben, waarin vakbonden neergeslagen zijn, waarin drugsverslaving en de strijd ertegen ingezet zijn om opstandige elementen van de eigen bevolking tegen te werken. Dit is niet het systeem waarin de bezitters van kapitaal steeds meer naar zich toetrekken in periodes die voor de rest van de bevolking bekendstaan als crises. Dit is niet het systeem waarin een toegenomen GDP in derdewereldlanden wordt gebruikt als maatstaf voor de afname van armoede, terwijl mensen niet meer kunnen eten omdat het land waar ze hun eten op verbouwden het bezit van een ander geworden is? Waar boeren verboden wordt voedsel voor hun familie te produceren omdat de zaden die ze gebruiken plotseling het intellectuele bezit van één of ander bedrijf zouden zijn.
Nou my bad. Dan is het kapitalisme misschien inderdaad wel zo geweldig als ons in de propaganda wordt voorgeschoteld en is het probleem helemaal niet dat het nooit langs dezelfde meetlat als het communisme gelegd wordt om te bepalen hoeveel doden, armoede en onderdrukking het zou veroorzaken.
ROBODEMONS..................|:(
Sterker nog; volgens mij zijn de grootste tegenstanders van een hogere erfbelasting juist vaak de mensen die ontzettend voordeel zouden hebben van een eerlijkere vermogensverdeling. Maar desondanks lijkt dit niet echt te landen, want ''me pa en ma hebben hard gewerkt voor die cente en daar moet de roverheid met zn tengels van afblijven.''quote:
Het is wel grappig dat het juist vaak van die helemaal niet rijken zijn die het opnemen voor de enorm rijken (die door allerlei constructies amper belasting betalen), om het geld maar te kunnen behouden.
Echt rijke mensen gebruiken allerlei vrijstellingen (jubelton) om hun kinderen al op jonge leeftijd van een hoop geld te voorzien, en dan beperken ze de erfenis ook nog eens door allerlei leuke constructies.
Mensen die een serieuze erfenis hebben (en nee, dan bedoel ik dus geen 300K die over 2 kinderen verdeeld moet worden) maken zich niet druk over die erfbelasting en mensen die een erfenis in de minder dan een miljoen categorie hebben zouden dat ook niet moeten doen, want het valt wel mee wat die arme kindertjens aan erfbelasting moeten betalen.
Overigens is er ook binnen de VVD en gelieerde denktanks een vrij grote stroming die hoge erfbelasting juist als heel liberaal ziet (Het verwerven van bezittingen op eigen kracht).quote:
[..]
Sterker nog; volgens mij zijn de grootste tegenstanders van een hogere erfbelasting juist vaak de mensen die ontzettend voordeel zouden hebben van een eerlijkere vermogensverdeling. Maar desondanks lijkt dit niet echt te landen, want ''me pa en ma hebben hard gewerkt voor die cente en daar moet de roverheid met zn tengels van afblijven.''
We have always been at war with Eastasia.
Ja en ik ben het daar volledig mee eens. Van oudsher was dat vloeken in de kerk en volgens mij was de VVD ooit voor het afschaffen van erfbelasting maar dat lijkt een hoe jonger de partij wordt, hoe minder populaire opvatting.quote:
[..]
Overigens is er ook binnen de VVD en gelieerde denktanks een vrij grote stroming die hoge erfbelasting juist als heel liberaal ziet (Het verwerven van bezittingen op eigen kracht).
Nou dat idd.... 99 van de 100 keer is het geld waar zelf voor gewerkt is niet van die categorie dat er echt bakken aan erfbelasting betaald moet worden.quote:
[..]
Sterker nog; volgens mij zijn de grootste tegenstanders van een hogere erfbelasting juist vaak de mensen die ontzettend voordeel zouden hebben van een eerlijkere vermogensverdeling. Maar desondanks lijkt dit niet echt te landen, want ''me pa en ma hebben hard gewerkt voor die cente en daar moet de roverheid met zn tengels van afblijven.''
Degenen met geld waar niet zelf voor gewerkt is hebben vaak een veelvoud.
Was vroeger ook de norm binnen het liberalisme, omdat ze juist een einde wilden maken aan de dynastieën die niet werk maar afkomst beloonden. Net zoals ze vroeger ook kritisch waren op grondbezit, maar blijkbaar perverteert het liberalisme uiteindelijk toch tot een simpele 'geld = goed' filosofie.quote:
[..]
Overigens is er ook binnen de VVD en gelieerde denktanks een vrij grote stroming die hoge erfbelasting juist als heel liberaal ziet (Het verwerven van bezittingen op eigen kracht).
Hihi, dat zijn me een boel opmerkelijke punten. Zoals banken die genocide en apartheid hebben aangewakkerd? Multinationals die betrokken zijn bij doodseskaders? En nog belangrijker, wat is bij al deze punten in hemelsnaam de concrete link met kapitalisme?quote:
[..]
Nee want dit is niet het systeem waarin mensen gedood worden omdat ze durven te protesteren tegen het delven van olie? Dit is niet het systeem waarin een aantal van de succesvolste multinationals doodseskaders gefinancierd hebben, banken genocides en apartheid gefinancierd hebben, waarin vakbonden neergeslagen zijn, waarin drugsverslaving en de strijd ertegen ingezet zijn om opstandige elementen van de eigen bevolking tegen te werken. Dit is niet het systeem waarin de bezitters van kapitaal steeds meer naar zich toetrekken in periodes die voor de rest van de bevolking bekendstaan als crises. Dit is niet het systeem waarin een toegenomen GDP in derdewereldlanden wordt gebruikt als maatstaf voor de afname van armoede, terwijl mensen niet meer kunnen eten omdat het land waar ze hun eten op verbouwden het bezit van een ander geworden is? Waar boeren verboden wordt voedsel voor hun familie te produceren omdat de zaden die ze gebruiken plotseling het intellectuele bezit van één of ander bedrijf zouden zijn.
Nou my bad. Dan is het kapitalisme misschien inderdaad wel zo geweldig als ons in de propaganda wordt voorgeschoteld en is het probleem helemaal niet dat het nooit langs dezelfde meetlat als het communisme gelegd wordt om te bepalen hoeveel doden, armoede en onderdrukking het zou veroorzaken.
Daarnaast heeft inzien dat kapitalisme fantastisch is, weinig met propaganda te maken. Elk weldenkend mens kan begrijpen dat dit simpelweg het beste economische systeem is dat de wereld tot op heden heeft gezien. Ik denk juist dat de propaganda afkomstig is van discutabele figuren die ondanks dat communisme tot miljoenen doden heeft geleid, alsnog denken dat dit daadwerkelijk een beter systeem is dan kapitalisme. Dan begrijp je er helemaal niets van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wanneer je zelf compleet blind bent voor de uitwassen van ongebreideld kapitalisme, en dat dogmatisch predikt, dan weet ik niet of jij de juiste persoon bent om anderen te vertellen er niks van te begrijpen.quote:
[..]
Hihi, dat zijn me een boel opmerkelijke punten. Zoals banken die genocide en apartheid hebben aangewakkerd? Multinationals die betrokken zijn bij doodseskaders? En nog belangrijker, wat is bij al deze punten in hemelsnaam de concrete link met kapitalisme?
Daarnaast heeft inzien dat kapitalisme fantastisch is, weinig met propaganda te maken. Elk weldenkend mens kan begrijpen dat dit simpelweg het beste economische systeem is dat de wereld tot op heden heeft gezien. Ik denk juist dat de propaganda afkomstig is van discutabele figuren die ondanks dat communisme tot miljoenen doden heeft geleid, alsnog denken dat dit daadwerkelijk een beter systeem is dan kapitalisme. Dan begrijp je er helemaal niets van.
Kapitalisme heeft ons zeker goede dingen gebracht, evenals socialisme dat heeft gedaan. Je moet alleen opletten dat je niet in het extreme doorslaat, en dat geldt voor elk systeem.
Huilen dan.
Het klopt dat het marktmechanisme in een redelijk optimale allocatie van middelen voorziet, maar dat laat niet onverlet dat het kapitalistisch systeem enige bijsturing en begrenzing behoeft omdat er anders zeer onwenselijke structuren ontstaan die zichzelf alleen maar versterken en grenzen en plafonds opwerpen voor individuen en anderen faciliteren in een extreem (groeps)narcisme.quote:
Elk weldenkend mens kan begrijpen dat dit simpelweg het beste economische systeem is dat de wereld tot op heden heeft gezien.
We have always been at war with Eastasia.
Dat eerste argument wordt niet gemaakt, dat leg jij mij nu in de mond. Wat ik goed kan begrijpen, want voor een sterk linksgeoriënteerde geest ligt kritiek op communisme, dan wel socialisme, natuurlijk vrij gevoelig en dus moet er direct een weerwoord worden geboden. Helaas hebben zowel socialisme als communisme niet bepaald gewerkt. Jammer voor deze naïeve geesten die dit schrikbarende gedachtegoed nog altijd omarmen. Dit soort fantasten zullen het daarom moeten doen met hun persoonlijke dromen over een klassenloos utopia.quote:
[..]
Wanneer je zelf compleet blind bent voor de uitwassen van ongebreideld kapitalisme, en dat dogmatisch predikt, dan weet ik niet of jij de juiste persoon bent om anderen te vertellen er niks van te begrijpen.
Kapitalisme heeft ons zeker goede dingen gebracht, evenals socialisme dat heeft gedaan. Je moet alleen opletten dat je niet in het extreme doorslaat, en dat geldt voor elk systeem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor; ik heb jou ons hier op fok meermaals zien vertellen hoe perfect kapitalisme is.quote:
[..]
Dat eerste argument wordt niet gemaakt, dat leg jij mij nu in de mond.
Ja hier kunnen we niet echt iets mee hèquote:Wat ik goed kan begrijpen, want voor een sterk linksgeoriënteerde geest ligt kritiek op communisme, dan wel socialisme, natuurlijk vrij gevoelig en dus moet er direct een weerwoord worden geboden. Helaas hebben zowel socialisme als communisme niet bepaald gewerkt. Jammer voor deze naïeve geesten die dit schrikbarende gedachtegoed nog altijd omarmen. Dit soort fantasten zullen het daarom moeten doen met hun persoonlijke dromen over een klassenloos utopia.
Huilen dan.
Maar kapitalisme werkt tegenwoordig niet. Er is tenslotte geen enkele moderne samenleving die 100% kapitalisme gebruikt. Hooguit wat onderdelen van het kapitalisme.quote:
[..]
Hihi, dat zijn me een boel opmerkelijke punten. Zoals banken die genocide en apartheid hebben aangewakkerd? Multinationals die betrokken zijn bij doodseskaders? En nog belangrijker, wat is bij al deze punten in hemelsnaam de concrete link met kapitalisme?
Daarnaast heeft inzien dat kapitalisme fantastisch is, weinig met propaganda te maken. Elk weldenkend mens kan begrijpen dat dit simpelweg het beste economische systeem is dat de wereld tot op heden heeft gezien. Ik denk juist dat de propaganda afkomstig is van discutabele figuren die ondanks dat communisme tot miljoenen doden heeft geleid, alsnog denken dat dit daadwerkelijk een beter systeem is dan kapitalisme. Dan begrijp je er helemaal niets van.
ROBODEMONS..................|:(
Staatsgeassisteerd kapitalisme.quote:
[..]
Maar kapitalisme werkt tegenwoordig niet. Er is tenslotte geen enkele moderne samenleving die 100% kapitalisme gebruikt. Hooguit wat onderdelen van het kapitalisme.
We have always been at war with Eastasia.
Als je bedoelt 100% vrijheid voor de kapitalisten... dat is er nooit geweestquote:
[..]
Maar kapitalisme werkt tegenwoordig niet. Er is tenslotte geen enkele moderne samenleving die 100% kapitalisme gebruikt. Hooguit wat onderdelen van het kapitalisme.
https://www.belastingdien(...)schenking-of-erfenisquote:
[..]
Overigens is er ook binnen de VVD en gelieerde denktanks een vrij grote stroming die hoge erfbelasting juist als heel liberaal ziet (Het verwerven van bezittingen op eigen kracht).
Ik zie dat er in het topic wordt gesproken over erfbelasting. Deze regeling voor familiebedrijven is een handige manier om geld over te hevelen naar opvolgende generaties.
Het is heel simpel, als je echt rijk bent kun je het veroorloven om links te zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Is ook echt zo, volgens mij hebben ze destijds dat onderzocht en is het gemiddelde inkomen van een GL stemmer het hoogst van allemaal met 3x modaal.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zal in Amsterdam zeker zo zijn, in heel NL denk ik niet dat het zo verdeeld is maar in 020 verbaast het me niets.quote:
[..]
Is ook echt zo, volgens mij hebben ze destijds dat onderzocht en is het gemiddelde inkomen van een GL stemmer het hoogst van allemaal met 3x modaal.
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.quote:
[..]
Is ook echt zo, volgens mij hebben ze destijds dat onderzocht en is het gemiddelde inkomen van een GL stemmer het hoogst van allemaal met 3x modaal.
Huilen dan.
Misschien kun je aangeven van welke partij ze wel beter worden?quote:
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Kapitalisme is verre van perfect, maar de alternatieven die we kennen zijn beproefd en hebben gefaald. Tot nu toe is de wereld af onder kapitalisme, maar de concentratie van welvaart (en dus macht) is al tijden aan het ontsporen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nee maar die stemmen dan ook op de VVD omdat ze in de onderbuikpraatjes trappen danwel een misplaatst gevoel van status.quote:
[..]
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is een beetje van hetzelfde kaliber als iemand die 2 kinderen heeft en zo'n 300K nalaat zich heel druk gaat maken over dat ENORME bedrag aan erfbelasting die haar kinderen moeten betalen.... Als het even wil kost de uitvaart per ouder meer dan de kinderen ieder aan erfbelasting moeten betalen.quote:
[..]
Maar wanneer arme sloebers VVD gaan stemmen worden ze daar nou niet direct heel veel beter van.
Voordeel: de kosten van de uitvaart mogen van de erfenis afgetrokken worden voor de erfbelasting berekend moet worden
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.quote:
[..]
Dat is een beetje van hetzelfde kaliber als iemand die 2 kinderen heeft en zo'n 300K nalaat zich heel druk gaat maken over dat ENORME bedrag aan erfbelasting die haar kinderen moeten betalen.... Als het even wil kost de uitvaart per ouder meer dan de kinderen ieder aan erfbelasting moeten betalen.
Voordeel: de kosten van de uitvaart mogen van de erfenis afgetrokken worden voor de erfbelasting berekend moet worden
En daar doet die overheid dan vervolgens weer goede dingen mee waar we allemaal van profiteren. Tenminste, dat hopen we dan.quote:
[..]
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.
Huilen dan.
Hoeveel belasting is er er weer terug ontvangen via de HRA?quote:
[..]
Leuk hoor. Maar hoe vaak en hoe veel is er over dat verzamelde bedrag al wel niet belasting betaald? Het is gewoon ordinair graaien van de overheid.
Er is ook niet één zaligmakend economisch systeem: de truc is om de goede aspecten van verschillende system te combineren en ervoor te zorgen dat je perverse prikkels onderdrukt om zo de boel in balans te houden.quote:
Kapitalisme is verre van perfect, maar de alternatieven die we kennen zijn beproefd en hebben gefaald. Tot nu toe is de wereld af onder kapitalisme, maar de concentratie van welvaart (en dus macht) is al tijden aan het ontsporen.
Een 'set and forget' economisch model bestaat niet, je zal altijd moeten sturen.
Huilen dan.
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.quote:
[..]
En daar doet die overheid dan vervolgens weer goede dingen mee waar we allemaal van profiteren. Tenminste, dat hopen we dan.
Laten we niet doen alsof erfbelasting een Nederlands iets is. Het is in de helft van de wereld iets wat gewoon betaald moet worden.quote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
Maak gerust een rekensommetjes.quote:
[..]
Hoeveel belasting is er er weer terug ontvangen via de HRA?
Onder de streep wringt de overheid haar bevolking uit. Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?quote:
[..]
Laten we niet doen alsof erfbelasting een Nederlands iets is. Het is in de helft van de wereld iets wat gewoon betaald moet worden.
Dan zou dat je klacht moeten zijn, en niet dat erfbelasting fundamenteel verkeerd is.quote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
Huilen dan.
dat zegt toch niemandquote:
[..]
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want het een sluit het andere uit. Nope.quote:
[..]
Dan zou dat je klacht moeten zijn, en niet dat erfbelasting fundamenteel verkeerd is.
Nee. Want dan ga je, ik noem maar wat, meer loonheffing afdragen.quote:
[..]
En dus? Mag dan niet meer benoemd worden dat het ordinair graaien van de overheid is?
Huilen dan.
Nope. Maar je moet het niet als argument tegen successierecht gebruikenquote:
[..]
Want het een sluit het andere uit. Nope.
.
Huilen dan.
nahquote:
de suggestie werd gewekt dat het niet abnormaal is, niet meer en niet minder
die gebeten hond iedere keer is vermoeiend man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat bepaal ikzelf wel. Lees er gerust omheen.quote:
[..]
Nope. Maar je moet het niet als argument gebruiken
Nee, we betalen niet steeds meer, de belastingtarieven worden steeds lager..... dus dat de service die daar tegenover staat verschaalt is een vrij logisch gevolg.quote:
[..]
Maak gerust een rekensommetjes.
Onder de streep wringt de overheid haar bevolking uit. Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
Maar het is geen NL ding:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States
Idd, die klaagzang van jou keer op keer is zwaar vermoeiend.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 22:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
nah
de suggestie werd gewekt dat het niet abnormaal is, niet meer en niet minder
die gebeten hond iedere keer is vermoeiend man
waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Idd, die klaagzang van jou keer op keer is zwaar vermoeiend.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral doen hoor, maar je zet je zelf een beetje voor lul wanneer je begint te schuimbekken over een graaiende overheid om te beargumenteren dat successierecht fundamenteel onrechtmatig is. Loonheffing is dat niet dan?quote:
[..]
Dat bepaal ikzelf wel. Lees er gerust omheen.
Huilen dan.
We betalen steeds meer belastingen en andere heffingen.quote:
[..]
Nee, we betalen niet steeds meer, de belastingtarieven worden steeds lager..... dus dat de service die daar tegenover staat verschaalt is een vrij logisch gevolg.
Dat zei je al.quote:
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /carequote:
[..]
Vooral doen hoor, maar je zet je zelf een beetje voor lul wanneer je begint te schuimbekken over een graaiende overheid om te beargumenteren dat successierecht fundamenteel onrechtmatig is. Loonheffing is dat niet dan?
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Volgens mij valt vooral het gebrek aan argumenten slecht. Ik probeer het nog een keer: wat is er fundamenteel mis met erfbelasting, en niet met BTW?quote:
[..]
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /care
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Huilen dan.
Goedzo, er nog links/rechts gedoe van maken ook.... fijne discussiepartner ben jequote:
[..]
Ik schuimbek niet hoor. Ik geef slechts mijn mening en die valt zo te zien slecht bij het linkse publiek. /care
Volgende keer blijft het wel bij mijn mening plaatsen en het gebruikelijke volk wat daarover valt negeren.
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden. Net zo krom als bij brandstof belasting moeten betalen over de accijnzen. Ronduit lachwekkend belachelijk.quote:
[..]
Volgens mij valt vooral het gebrek aan argumenten slecht. Ik probeer het nog een keer: wat is er fundamenteel mis met erfbelasting, en niet met BTW?
Maar goed dat kan iedereen natuurlijk zelf ook wel bedenken. Het is zo'n open deur. Schijnbaar moet je hier alles uitspellen. Daar laat ik het maar bij.
Communisme is een vergif. Echter wel een vergif dat ooit als tegengif voor een ander vergif is bedacht: pure uitbuiting.
Dat het niet werkt moge duidelijk zijn, dat het onwenselijk is eveneens. Dat het überhaupt nog een bedreiging is, is iets waar lieden die heel graag de status quo willen behouden, zo niet deze graag zien terugkeren naar wat meer feodale tijden, graag mee schermen als spookbeeld.
Dat het niet werkt moge duidelijk zijn, dat het onwenselijk is eveneens. Dat het überhaupt nog een bedreiging is, is iets waar lieden die heel graag de status quo willen behouden, zo niet deze graag zien terugkeren naar wat meer feodale tijden, graag mee schermen als spookbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.quote:
[..]
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden.
Huilen dan.
Wil je in een prettige samenleving wonen is het nu eenmaal nodig belasting te betalen. Dat een overheid het niet altijd juist zal besteden is inderdaad een probleem. Maar dat ligt niet aan een systeem ansich.quote:
[..]
Omdat opgebouwd vermogen waarover al vele malen belasting is betaald nogmaals belasting betaald moet worden. Net zo krom als bij brandstof belasting moeten betalen over de accijnzen. Ronduit lachwekkend belachelijk.
Maar goed dat kan iedereen natuurlijk zelf ook wel bedenken. Het is zo'n open deur. Schijnbaar moet je hier alles uitspellen. Daar laat ik het maar bij.
Europa en zeker West Europa heeft altijd een prima systeem gehad in mijn levenspad. Alleen schiet het door in extremen. Het kapitalisme is prima maar dat moet niet doorschieten in een neoliberalisme waar maar een klein deel van de bevolking kan profiteren.
Een welvarende middenklasse is altijd gezond. In ieder systeem waar een middenklasse word gedecimeerd wil je niet leven. Een welvarende middenklasse zal ook meer bereid zijn om mensen aan de onderkant te helpen.
Mooi samengevat.quote:
[..]
Wil je in een prettige samenleving wonen is het nu eenmaal nodig belasting te betalen. Dat een overheid het niet altijd juist zal besteden is inderdaad een probleem. Maar dat ligt niet aan een systeem ansich.
Europa en zeker West Europa heeft altijd een prima systeem gehad in mijn levenspad. Alleen schiet het door in extremen. Het kapitalisme is prima maar dat moet niet doorschieten in een neoliberalisme waar maar een klein deel van de bevolking kan profiteren.
Een welvarende middenklasse is altijd gezond. In ieder systeem waar een middenklasse word gedecimeerd wil je niet leven. Een welvarende middenklasse zal ook meer bereid zijn om mensen aan de onderkant te helpen.
Ja, al die subsidies aan boeren bijvoorbeeldquote:
[..]
Als de overheid minder geld zou verspillen en verkwanselen dan waren dit soort belastingen niet nodig geweest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Leuke trolpost. Klasse.quote:
[..]
Ja, al die subsidies aan boeren bijvoorbeeld
Die subsidies komen overigens van de EU. Neemt Nederland het niet af dan wordt het verdeeld over andere EU landen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2021 22:49:08 ]
Waarom? Dat geldt dan toch voor iedereen dus ook voor Jan Modaal die een huis oid nalaat?quote:
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.
Waarom? Omdat je dan nog meer scheefgroei krijgt tussen vermogende en niet-vermogende families.quote:
[..]
Waarom? Dat geldt dan toch voor iedereen dus ook voor Jan Modaal die een huis oid nalaat?
Huilen dan.
Dat soort corrupte, bureaucratische en onderdrukkende systemen lopen vroeg of laat vanzelf vast. China kan ik nou niet bepaald zien als voorland van een gezonde en leefbare samenleving.quote:
[..]
Je weet het nooit maar ik vrees het ergste. Het systeem van China is het voorbeeld hoe je een globalistisch systeem gaat voeren. Ik hoop dat ik het mis heb. We zullen het zien, ik heb geen glazen bol. Maar die discussie zal wel gevoerd moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 01-08-2021 10:21:30 ]
De EU heeft geen geldboompje en bestaan ook niet uit bijzondere EU-wezens die dat los van de lidstaten beslissen.quote:
[..]
Leuke trolpost. Klasse.
Die subsidies komen overigens van de EU. Neemt Nederland het niet af dan wordt het verdeeld over andere EU landen.
Economisch gezien is dat ook logisch. Mensen die geld laten rollen maken ons rijk. Niet degenen die erop gaan zitten.quote:
[..]
We leven in een systeem waarin je beter je geld op kunt maken dan sparen of beleggen.
Nou dan kun je ons ook het rekensommetje laten zien dat we zogenaamd steeds meer betalen.quote:
Wij betalen steeds meer en de service die er tegenover staat verschaald meer en meer.
Verder vraag ik me af welke service in NL zo verschaald is dat het ons belastinggeld niet meer waard is?
Waarom zou dat onwenselijk zijn?quote:
[..]
Waarom is dat gekker dan, bijvoorbeeld, extra BTW of loonheffing? Je snapt toch dat het onwenselijk is wanneer opgebouwd kapitaal volledig onbelast binnen families doorgegeven kan worden aan volgende generaties.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou het wenselijk zijn?quote:
[..]
Waarom zou dat onwenselijk zijn?
Als je toch op een of andere manier een overheid moet finacieren om een maatschappij te onderhouden? Kapitaal kan alleen vergaard worden doordat er overheden eigendomsrechten ingesteld hebben en erop toezien. Zonder functionerende overheden zou de welvaart nooit zover gegroeid zijn. Daar mogen de rijken deze overheden erg dankbaar voor zijn en aangezien deze groep er alles aan doet om belastingen te ontwijken dan maar een sterftax
Hell de hele ontwikkeling van de mensheid tot ruim 7 miljard mensen o.a. te danken aan overheden die basale voorzieningen als een riool en schoon drinkwater geïntroduceerd hebben en hierdoor de levensverwachting drastisch te verhogen.
Mensen die denken dat een maatschappij zoals wij die nu kennen zou kunnen bestaan zonder overheden.
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...quote:
Waarom? Omdat je dan nog meer scheefgroei krijgt tussen vermogende en niet-vermogende families.
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Het is idd pure symboolpolitiek die uiteindelijk voornamelijk de middenklasse treft. Zoals zoveel maatregelen.quote:
[..]
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Maar goed, we hebben in de communistische landen (even terug komend op de oud voorzitter van de GroenLinks jongeren) wel gezien hoe dat werkt. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere.
Daarom moet je ontwijking keihard aanpakken. Geen truuks, gewoon dokken. Die truuks worden mogelijk gemaakt.quote:
[..]
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen. Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alsof het een soort van illegale belastingtruuk is...quote:
Daarom moet je ontwijking keihard aanpakken. Geen truuks, gewoon dokken. Die truuks worden mogelijk gemaakt.
Truuks worden mogelijk gemaakt. Het word mogelijk gemaakt dat er andere regels gelden voor rijke mensen. Dat is geen natuurwet.quote:
[..]
Alsof het een soort van illegale belastingtruuk is...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Idd, er wordt gewoon ingespeeld op jaloezie met: "Kijk eens, die rijke gaat veeeeeel meer belasting betalen! Dat is veel eerlijker!"...quote:
Het is idd pure symboolpolitiek die uiteindelijk voornamelijk de middenklasse treft. Zoals zoveel maatregelen.
Maar goed, we hebben in de communistische landen (even terug komend op de oud voorzitter van de GroenLinks jongeren) wel gezien hoe dat werkt. Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere.
Het is helemaal geen truuk...quote:
Truuks worden mogelijk gemaakt. Het word mogelijk gemaakt dat er andere regels gelden voor rijke mensen. Dat is geen natuurwet.
Nee het is beleid.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Flikker op met je jaloezie. Te grote ongelijkheid is slecht voor de economie. De ontwijkers gooien hun eigen glazen in. We zorgen juist voor de rijken doo ze te dwingen voldoende belasting te betalen.quote:
[..]
Idd, er wordt gewoon ingespeeld op jaloezie met: "Kijk eens, die rijke gaat veeeeeel meer belasting betalen! Dat is veel eerlijker!"...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou ja, het zal verder wel wat voor term jij daar voor verzint maar als het je zo aan het hart gaat kun je beter alles vrijstellen van belasting en behandel je iedereen gelijk ipv nog meer wetgeving te gaan verzinnnen.quote:
Ze betalen hun hele leven toch ook ruimschoots meer belasting?quote:
Flikker op met je jaloezie. Te grote ongelijkheid is slecht voor de economie. De ontwijkers gooien hun eigen glazen in. We zorgen juist voor de rijken doo ze te dwingen voldoende belasting te betalen.
Libertarierquote:
[..]
Nou ja, het zal verder wel wat voor term jij daar voor verzint maar als het je zo aan het hart gaat kun je beter alles vrijstellen van belasting en behandel je iedereen gelijk ipv nog meer wetgeving te gaan verzinnnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Linksigen en hun ongezonde haat en jaloezie jegens rijke mensen. Het is me ook wat hè.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat gaat vooral op voor het bovenste puntje van de piramide. Je gaat toch niet hele successierecht afschaffen omdat die paar puissant rijke families zich via handige constructies eraan onttrekken? Dan kan je dat beter proberen aan te pakken.quote:
[..]
Want dat is nu niet zo? Een beetje vermogende familie verzint daar wel een truc op zoals het familievermogen in een trustfonds oid te stoppen.
Mwah, dat zie ik niet zo.quote:Jan Modaal laat hooguit een stapel stenen en wat spaargeld na en vervolgens mag daar erfbelasting over betaald worden...
Netto wordt de ongelijkheid door dit systeem nog veel groter dus.
Huilen dan.
En in hun wens om daar wat aan te doen treffen ze keer op keer de middenklasse die dus steeds verder uitgehold wordt.quote:
Linksigen en hun ongezonde haat en jaloezie jegens rijke mensen. Het is me ook wat hè.
De rijken worden enkel rijker hebben we vaak kunnen lezen gedurende deze corona crisis. Het gevoel wat veel Nederlanders hebben is ook dat de inkomensongelijkheid de laatste decennia enkel is toegenomen. Helaas is links niet in staat een vuist te maken omdat ze hebben besloten vooral met andere zaken bezig te gaan en daar de nadruk op te leggen. Vervolgens hebben we nu 61 liberale zetels in ons parlement (VVD 4, D66, Volt).
Ik vind de huidige erfbelasting wel prima eigenlijk. Het is een leuke bonus zo'n erfenis maar het is toch volstrekte willekeur of je wat krijgt, wanneer je wat krijgt, hoeveel je krijgt en met wie je het moet delen. En bovendien heb je dat geld sowieso niet zelf verdiend.
Dus het lijkt me onzinnig om van alles nu overhoop te gaan gooien omdat erfgenamen zo zielig zijn dat ze er belasting over moeten betalen.
Dus het lijkt me onzinnig om van alles nu overhoop te gaan gooien omdat erfgenamen zo zielig zijn dat ze er belasting over moeten betalen.
En het is ook vanuit economisch perspectief onwenselijk om vermogen oneindig op te kunnen potten waardoor het praktisch uit de economie onttrokken wordt.quote:
Ik vind de huidige erfbelasting wel prima eigenlijk. Het is een leuke bonus zo'n erfenis maar het is toch volstrekte willekeur of je wat krijgt, wanneer je wat krijgt, hoeveel je krijgt en met wie je het moet delen. En bovendien heb je dat geld sowieso niet zelf verdiend.
Dus het lijkt me onzinnig om van alles nu overhoop te gaan gooien omdat erfgenamen zo zielig zijn dat ze er belasting over moeten betalen.
Huilen dan.
Het aparte is ook nog dat veel van deze mensen zijn opgegroeid in een prima milieu in een goede wijk ergens met ouders die allebei werken, waardoor ze mooi minimaal 2x per jaar op vakantie konden gaan, altijd een iPhone kregen en een tussenjaar hebben genomen om door Zuid Amerika of Azië te backpacken.quote:
Linksigen en hun ongezonde haat en jaloezie jegens rijke mensen. Het is me ook wat hè.
Kom heel weinig echt linkse mensen tegen die ook uit een lager sociaal milieu komen of zelf arm zijn geweest.
Dit soort posts klinken eerder als jaloezie naar degenen die wel een leuk leventje hebben.quote:
[..]
Het aparte is ook nog dat veel van deze mensen zijn opgegroeid in een prima milieu in een goede wijk ergens met ouders die allebei werken, waardoor ze mooi minimaal 2x per jaar op vakantie konden gaan, altijd een iPhone kregen en een tussenjaar hebben genomen om door Zuid Amerika of Azië te backpacken.
Kom heel weinig echt linkse mensen tegen die ook uit een lager sociaal milieu komen of zelf arm zijn geweest.
Dus binnenkort verplicht de huizen verkopen ofzo? Volgens mij is geld privebezit en mag ik het in een matras bewaren zo lang ik zou willen...quote:
En het is ook vanuit economisch perspectief onwenselijk om vermogen oneindig op te kunnen potten waardoor het praktisch uit de economie onttrokken wordt.
Mijn leven is prima en mijn ouders zijn nog een stapje erger dan zoals beschreven in mijn post.quote:
[..]
Dit soort posts klinken eerder als jaloezie naar degenen die wel een leuk leventje hebben.
En dan nu hieronder een generalisatie: Het valt me gewoon op dat de meest luide linkse mensen van die Anne Fleurs zijn die een studie social work doen. En wanneer je in de volksbuurten gaat kijken iedereen PVV stemt, het heeft over "de hoge heren in Den Haag" of de buik vol heeft van vluchtelingen. En diezelfde vluchtelingen zijn ook vaak arm, maar ook extreem conservatief. Of het nou moslims of christenen zijn.
Links zijn is een leuke hobby als je verder je leven op orde hebt. En je neerbuigend vanaf je troon je zorgen kunt gaan maken over die arme mensen. Arme mensen zijn te druk bezig met werken en overleven en houden zich niet bezig met dromen over communisme of als welk geslacht ze zich vandaag identificeren.
Nogmaals, een generalisatie en puur dingen die ik zelf mee heb gemaakt en natuurlijk zijn er arme, linkse mensen.
Dat heeft de staat liever niet. Die hebben liever dat je je vermogen bij een bank neerzet zodat zij er zicht op kunnen houden en vermogensbelasting op kunnen heffen. Als je veel contant geld hebt, en gebruikt om bijvoorbeeld een auto mee te kopen dan wordt je als halve crimineel behandeld. Elke contante betaling van 10k of meer moet verplicht gemeld worden bij de staat.quote:
[..]
Dus binnenkort verplicht de huizen verkopen ofzo? Volgens mij is geld privebezit en mag ik het in een matras bewaren zo lang ik zou willen...
Sterke observatie. Dit is mij ook meermaals opgevallen. Juist het opgroeien in een bepaalde bubbel kan natuurlijk een aanzet zijn voor het ontwikkelen van bepaalde waanideeën over de wereld daarbuiten. Het is zeker erg opmerkelijk hoe dit allemaal werkt, maar het zou je als ouders maar overkomen zeg .. Heb je alles netjes op orde, besluit je rebellerende puber zich over te geven aan de radicale dogma's van de Linkse Kerk.quote:
[..]
Het aparte is ook nog dat veel van deze mensen zijn opgegroeid in een prima milieu in een vinexwijk ergens met ouders die allebei werken, waardoor ze mooi minimaal 2x per jaar op vakantie konden gaan, altijd een iPhone kregen en een tussenjaar hebben genomen om door Zuid Amerika of Azië te backpacken.
Kom heel weinig echt linkse mensen tegen die ook uit een lager sociaal milieu komen of zelf arm zijn geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom?quote:
[..]
Dus binnenkort verplicht de huizen verkopen ofzo?
Zo lang je wil, tot je overlijdtquote:Volgens mij is geld privebezit en mag ik het in een matras bewaren zo lang ik zou willen...
.
Huilen dan.
Bovendien krijg je je erfenis op het moment dat je er niet zo veel meer aan hebt. De kinderen zijn dan het huis uit, het huis is afbetaald en je zit dan in de top van je salarisschaal. Je hebt dan al voldoende profijt gehad dat je wieg in het goede huis stond. Een gedeelte van de erfenis naar de samenleving laten vloeien is heel redelijk.quote:
Ik vind de huidige erfbelasting wel prima eigenlijk. Het is een leuke bonus zo'n erfenis maar het is toch volstrekte willekeur of je wat krijgt, wanneer je wat krijgt, hoeveel je krijgt en met wie je het moet delen. En bovendien heb je dat geld sowieso niet zelf verdiend.
Dus het lijkt me onzinnig om van alles nu overhoop te gaan gooien omdat erfgenamen zo zielig zijn dat ze er belasting over moeten betalen.
Denken dat zoiets alleen maar door de Quote 500 gedaan kan worden is wel heel naief.quote:
Dat gaat vooral op voor het bovenste puntje van de piramide. Je gaat toch niet hele successierecht afschaffen omdat die paar puissant rijke families zich via handige constructies eraan onttrekken? Dan kan je dat beter proberen aan te pakken.
Ik wel. Fok! weet ook niet hoe hard er altijd geklaagd moet worden op die vermaledijde boomers met hun dikke huizen...quote:Mwah, dat zie ik niet zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 01-08-2021 12:31:51 ]
Bij de bank moet je je verplicht indentifceren ook, GroenLinks wil dat afschaffen.quote:
[..]
Dat heeft de staat liever niet. Die hebben liever dat je je vermogen bij een bank neerzet zodat zij er zicht op kunnen houden en vermogensbelasting op kunnen heffen. Als je veel contant geld hebt, en gebruikt om bijvoorbeeld een auto mee te kopen dan wordt je als halve crimineel behandeld. Elke contante betaling van 10k of meer moet verplicht gemeld worden bij de staat.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)igheid-en-je-privacy
Dat is ook "vermogen" wat ontrokken is.quote:
Wel een beetje een communistische gedachte...quote:Zo lang je wil, tot je overlijdt
Dit klinkt wel weer lekker afgunstig...quote:
Ik vind de huidige erfbelasting wel prima eigenlijk. Het is een leuke bonus zo'n erfenis maar het is toch volstrekte willekeur of je wat krijgt, wanneer je wat krijgt, hoeveel je krijgt en met wie je het moet delen. En bovendien heb je dat geld sowieso niet zelf verdiend.
Als iemand een loterij wint vind je dat natuurlijk ook niet eerlijk en kan dat geld heus wel verdeeld wotden...
Ja maar ben je alsnog verplicht het als vermogen op te geven.quote:
[..]
Dus binnenkort verplicht de huizen verkopen ofzo? Volgens mij is geld privebezit en mag ik het in een matras bewaren zo lang ik zou willen...
Even in perspectief de middenklasse in een land zijn deze ontstaan door sociale regelingen en bescherming van werknemers, arbowetgeving, enz.. of alleen maar door het ontbreken van erfbelasting?
Pikkety laat in zijn boek juist zien dat de erfbelasting in de westerse wereld de afgelopen industriële eeuw met ongeveer 50% verminderd is. En de groei van de middenklasse in westerse landen daarmee ook gestopt is en omgeslagen is in een afname.
Blijkbaar willen veel middenklasse mensen graag bij de top 1 behoren en halen ze daarom maar wat onderbuik redenaties te voorschijn om maar de ernstig vertroebelde waarheid niet onder ogen te hoeven zien.
Laten we wel wezen, je wordt niet een multimiljonair door de belastingdienst het kaas van je brood te laten eten. Het gedeelte waar erfbeslasting over betaald wordt zal slechts een fractie zijn van wat via andere middelen binnen de familie gehouden wordt.
Als hogere middenklasse die waarschijnlijk een klein fortuin staat te erven, vind ik het fijn dat DarkwingDuck en AchJa onzelfzuchtig voor mijn rijkdom opkomen, maar erfbelasting is terecht en ik ken weinig rijken die daar anders over denken (ookal doen ze allemaal hun best er zo min mogelijk van te betalen natuurlijk). Op zijn best zorgt het voor classistische segregatie, wat je nu al ziet in dat alleen jongeren met rijke ouders nog in Amsterdam of Utrecht kunnen wonen. Een fortuin hebben betekent geld aan de samenleving onttrekken, dat hoeven we niet generaties lang door te laten duren. Geld maakt daarnaast geld. Echte rijken worden rijk door niks te doen, daar hoef je echt geen medelijden mee te hebben als er over meerdere generaties wat teruggaat naar de mensen die zich wel het schompes werken om rond te komen. Dat is verre van communisme, maar gewoon het indammen van de uitwassen van het kapitalisme.
Als hogere middenklasse die waarschijnlijk een klein fortuin staat te erven, vind ik het fijn dat DarkwingDuck en AchJa onzelfzuchtig voor mijn rijkdom opkomen, maar erfbelasting is terecht en ik ken weinig rijken die daar anders over denken (ookal doen ze allemaal hun best er zo min mogelijk van te betalen natuurlijk). Op zijn best zorgt het voor classistische segregatie, wat je nu al ziet in dat alleen jongeren met rijke ouders nog in Amsterdam of Utrecht kunnen wonen. Een fortuin hebben betekent geld aan de samenleving onttrekken, dat hoeven we niet generaties lang door te laten duren. Geld maakt daarnaast geld. Echte rijken worden rijk door niks te doen, daar hoef je echt geen medelijden mee te hebben als er over meerdere generaties wat teruggaat naar de mensen die zich wel het schompes werken om rond te komen. Dat is verre van communisme, maar gewoon het indammen van de uitwassen van het kapitalisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Yup, en als je het dan erft mag je er nog een keer erfbelasting over gaan betalen daarna alsnog een keer als vermogen opgeven... Dat is wel heel erg, en, en, en, en...quote:
Ja maar ben je alsnog verplicht het als vermogen op te geven.
Ik heb er verder totaal geen probleem mee dat het als vermogen gezien wordt en als zodanig wordt belast maar laat de erfbelasting dan lekker weg.
Als de erfbelasting echt maar zo marginaal is zoals men wil doen geloven is dit natuurlijk een contradictie...quote:Pikkety laat in zijn boek juist zien dat de erfbelasting in de westerse wereld de afgelopen industriële eeuw met ongeveer 50% verminderd is. En de groei van de middenklasse in westerse landen daarmee ook gestopt is en omgeslagen is in een afname.
Ik ben helemaal niet tegen belasting betalen en het progressieve belastingsysteem. Ik ben tegen de erfbelasting ansich.quote:
Laten we wel wezen, je wordt niet een multimiljonair door de belastingdienst het kaas van je brood te laten eten. Het gedeelte waar erfbeslasting over betaald wordt zal slechts een fractie zijn van wat via andere middelen binnen de familie gehouden wordt.
Als hogere middenklasse die waarschijnlijk een klein fortuin staat te erven, vind ik het fijn dat DarkwingDuck en AchJa onzelfzuchtig voor mijn rijkdom opkomen, maar erfbelasting is terecht en ik ken weinig rijken die daar anders over denken (ookal doen ze allemaal hun best er zo min mogelijk van te betalen natuurlijk).
Kansspelbelasting bestaat ook alquote:
[..]
Dit klinkt wel weer lekker afgunstig...
Als iemand een loterij wint vind je dat natuurlijk ook niet eerlijk en kan dat geld heus wel verdeeld wotden...
Overigens hebben mijn ouders ook wel een flink huis dus als die omvallen komt de fiscus ook langs. Maar ik kan me daar niet druk om maken eigenlijk. Het was m'n geld toch al niet.
Dat is me bekend maar je bent bekend met de slogan: "Zoveel miljoen belastingvrij winnen!"? Zoals bij bv. de Staatsloterij? Ja er wordt belasting betaald maar dat doet de organisatie:quote:
Maar goed, dat is ook geld waar iemand geen reet voor gedaan heeft en gaat daar bij een redelijke prijs gewoon vermogensbelasting over betalen dus is het klaar toch?quote:Al onze prijzen zijn vrij van kansspelbelasting
We doen wat we zeggen. Dus: als je bij ons een prijs van een miljoen wint, krijg je ook precies een miljoen op jouw rekening. En je hoeft dus geen cent kansspelbelasting te betalen. Dat doen wij voor jou.
Die betalen nu toch ook gewoon belasting?quote:Overigens hebben mijn ouders ook wel een flink huis dus als die omvallen komt de fiscus ook langs. Maar ik kan me daar niet druk om maken eigenlijk. Het was m'n geld toch al niet.
Ik denk niet dat GL de identificatie bij een balie in de bank wil afschaffen.quote:
[..]
Bij de bank moet je je verplicht indentifceren ook, GroenLinks wil dat afschaffen.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)igheid-en-je-privacy
Ik neem aan dat men bedoelt het identificeren op straat als een agent om een ausweiss vraagt.
Ok, dus? Dit wakkert weer bepaalde gevoelens van jaloezie en onrechtvaardigheid aan zeker?quote:
Laten we wel wezen, je wordt niet een multimiljonair door de belastingdienst het kaas van je brood te laten eten. Het gedeelte waar erfbeslasting over betaald wordt zal slechts een fractie zijn van wat via andere middelen binnen de familie gehouden wordt.
Als hogere middenklasse die waarschijnlijk een klein fortuin staat te erven, vind ik het fijn dat DarkwingDuck en AchJa onzelfzuchtig voor mijn rijkdom opkomen, maar erfbelasting is terecht en ik ken weinig rijken die daar anders over denken (ookal doen ze allemaal hun best er zo min mogelijk van te betalen natuurlijk). Op zijn best zorgt het voor classistische segregatie, wat je nu al ziet in dat alleen jongeren met rijke ouders nog in Amsterdam of Utrecht kunnen wonen. Een fortuin hebben betekent geld aan de samenleving onttrekken, dat hoeven we niet generaties lang door te laten duren. Geld maakt daarnaast geld. Echte rijken worden rijk door niks te doen, daar hoef je echt geen medelijden mee te hebben als er over meerdere generaties wat teruggaat naar de mensen die zich wel het schompes werken om rond te komen. Dat is verre van communisme, maar gewoon het indammen van de uitwassen van het kapitalisme.
Ook het gebruikt van we hier is veelzeggend. Zoiets van wij bepalen wel even wat er met de rijkdommen van anderen gaat gebeuren. Het blijft fascinerend hoe bepaalde mensen zo'n communitaristische lens de wereld bekijken. Het individu? Nee, het collectief. Hihi, helaas voor dit soort fantasten, is dit simpelweg niet hoe het leven werkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk verzinsel maar onwaar. Nederland heeft 77% in de economische middenklasse en dat percentage stijgt nog steeds. Alleen Denemarken met 79% doet het beter in de wereld.quote:
[..]
En in hun wens om daar wat aan te doen treffen ze keer op keer de middenklasse die dus steeds verder uitgehold wordt.
De rijken worden enkel rijker hebben we vaak kunnen lezen gedurende deze corona crisis. Het gevoel wat veel Nederlanders hebben is ook dat de inkomensongelijkheid de laatste decennia enkel is toegenomen. Helaas is links niet in staat een vuist te maken omdat ze hebben besloten vooral met andere zaken bezig te gaan en daar de nadruk op te leggen. Vervolgens hebben we nu 61 liberale zetels in ons parlement (VVD 4, D66, Volt).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je hebt mijn post niet gelezen, waarom zou ik in godsnaam jaloers op mezelf zijn, wat ben je toch ook een simpelequote:
Ok, dus? Dit wakkert weer bepaalde gevoelens van jaloezie en onrechtvaardigheid aan zeker?
Ook het gebruikt van we hier is veelzeggend. Zoiets van wij bepalen wel even wat er met de rijkdommen van anderen gaat gebeuren. Het blijft fascinerend hoe bepaalde mensen zo'n communitaristische lens de wereld bekijken. Het individu? Nee, het collectief. Hihi, helaas voor dit soort fantasten, is dit simpelweg niet hoe het leven werkt.
.Nee dit heeft niets met jaloezie te maken, en alles met besef van hoe de economie werkt. Geld moet rollen mijn waarde. Hoe meer het zich concentreert, hoe minder het rolt. En ik snap dat je nog te jong bent om het samen in de samenleving te begrijpen, maar van rollend geld worden we allemaal beter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
:’) boekhoud trucjes om het nog wat te laten lijken. Op naar nog weer 4 jaar Rutte. Slaap gerust verder.quote:
[..]
Leuk verzinsel maar onwaar. Nederland heeft 77% in de economische middenklasse en dat percentage stijgt nog steeds. Alleen Denemarken met 79% doet het beter in de wereld.
Ah, ok, de Trump methode dus, als het niet bevalt is het niet waar. Ik kan mijn bewering onderbouwen met onderzoek, probeer jij nu eens hetzelfde te doen?quote:
[..]
:’) boekhoud trucjes om het nog wat te laten lijken. Op naar nog weer 4 jaar Rutte. Slaap gerust verder.
https://www.pewresearch.o(...)s-in-western-europe/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Noorwegen ook. Als je het tenminste over middeninkomens hebt (25.000 tot 65.000 euro).quote:
Leuk verzinsel maar onwaar. Nederland heeft 77% in de economische middenklasse en dat percentage stijgt nog steeds. Alleen Denemarken met 79% doet het beter in de wereld.
Overigens zit er nog wel een rekensysteem achter dit verhaal.
quote:Who is middle income?
In this report, "middle-income" adults have annual disposable household incomes from two-thirds to double the national median disposable household income, after incomes have been adjusted for household size (see Methodology). Disposable income - earnings from all sources, including government transfers, less income taxes and social security contributions - is the only comparable metric across countries in the LIS data for all years of interest. The income boundaries vary across countries, depending on a country's own median disposable household income. Thus, the living standards of the middle class and of households in other income tiers also vary across countries. The income needed to be middle class also changes over time with changes in the national median household income.
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 01-08-2021 14:33:15 ]
De bank moet tegenwoordig een kopie van je identiteitsbewijs hebben, volgens deze wet: https://www.eerstekamer.n(...)t_ter_voorkoming_vanquote:
[..]
Ik denk niet dat GL de identificatie bij een balie in de bank wil afschaffen.
Ik neem aan dat men bedoelt het identificeren op straat als een agent om een ausweiss vraagt.
GroenLinks en D66 zouden in de Eerste Kamer tegen die wet gestemd hebben.
Rutte 2 was van 2012 tm 2016. Toen ik rond 2000 wat wou huren in steden in Brabant was de inschrijvingstijd al minstens 7 jaar. Dus nee het gebrek was er al het is alleen maar erger geworden. En nu kun je als iets onder modaal verdiend persoon al niets meer sociaal huren door de in 2010 door vvd/cda ingevoerde inkomensgrens.quote:
[..]
Het huidige gebrek aan sociale huur door VVD en PvdA beleid uit Rutte II.
Kortom, we staan bij de beste 3 ter wereld als het om de omvang van de onderklasse (als goed kleiner is uiteraard) en de omvang van de middenklasse (als goed groter is, uiteraard) gaat. Wat wel een ander verhaal is dan er vertelt werd, volgens mij.quote:
[..]
Noorwegen ook. Als je het tenminste over middeninkomens hebt (25.000 tot 65.000 euro).
[ afbeelding ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is veel en veel erger nu dan in 2000.quote:
[..]
Rutte 2 was van 2012 tm 2016. Toen ik rond 2000 wat wou huren in steden in Brabant was de inschrijvingstijd al minstens 7 jaar. Dus nee het gebrek was er al het is alleen maar erger geworden. En nu kun je als iets onder modaal verdiend persoon al niets meer sociaal huren door de in 2010 door vvd/cda ingevoerde inkomensgrens.
Dus hoog tijd voor wat meer communisme?quote:
[..]
Het is veel en veel erger nu dan in 2000.
Huilen dan.
Wat heeft rutte 2 daar dan precies aan bijgedragen? En wat hebben de rest van de rechtse / midden rechtse kabinetten de afgelopen 20 jaar tegen de tekorten gedaan?quote:
[..]
Het is veel en veel erger nu dan in 2000.
Tja de samenleving moet ergens van betaald worden. Dan liever een deeltje afstaan van geld dat toch al nooit van mij was en vooral een willekeurige bonus voor me is, dan dat we het ergens anders gaan halen.quote:
[..]
Dat is me bekend maar je bent bekend met de slogan: "Zoveel miljoen belastingvrij winnen!"? Zoals bij bv. de Staatsloterij? Ja er wordt belasting betaald maar dat doet de organisatie:
[..]
Maar goed, dat is ook geld waar iemand geen reet voor gedaan heeft en gaat daar bij een redelijke prijs gewoon vermogensbelasting over betalen dus is het klaar toch?
[..]
Die betalen nu toch ook gewoon belasting?
De verhuurdersheffing invoeren. Effectief een boetesysteem voor woningcoöperaties voor het verhuren van sociale huurwoningen.quote:
[..]
Wat heeft rutte 2 daar dan precies aan bijgedragen? En wat hebben de rest van de rechtse / midden rechtse kabinetten de afgelopen 20 jaar tegen de tekorten gedaan?
Alleen de suggestie al is verwerpelijk.quote:
[..]
Dus hoog tijd voor wat meer communisme?
Ik denk niet dat je dit zo hard kan stellen aangezien er een rekensom achter zit en de verdeling best wel een vertekend beeld laat zien, als je naar de inkomensverdeling bij het CBS gaat kijken zie je de 75% een inkomen t/m ongeveer 35.000 euro heeft en slechts 25% daar boven zit. De grootste bulk zit echt tussen de 15 en 40.000 euro.quote:
Kortom, we staan bij de beste 3 ter wereld als het om de omvang van de onderklasse (als goed kleiner is uiteraard) en de omvang van de middenklasse (als goed groter is, uiteraard) gaat. Wat wel een ander verhaal is dan er vertelt werd, volgens mij.
