POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen kunnen best veel zelf regelen als ze willen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als faciliteren hè?
Maar ik denk wel dat we daar voorzichtig mee moeten zijn. Een fatsoenlijke woning is toch wel belangrijk. Tot je vijftigste op een studentenkamer is ook niet wenselijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inderdaad maar helaas zit de overheid je vaak toch nogal in de weg als het gaat om creatievere oplossingen.quote:
[..]
Mensen kunnen best veel zelf regelen als ze willen.
Bestemmingsplannen, vergunningen, etcetera.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Huurprijzen staan vast of stijgen, een huurverlaging is vloeken in de VVD kerk.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Huurprijzen in de vrije sector dalen al een tijdje:quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:05 schreef halfway het volgende:
Huurprijzen staan vast of stijgen, een huurverlaging is vloeken in de VVD kerk.
https://nos.nl/artikel/23(...)-weer-verder-gedaald
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De bevolkingsgroei is niet het probleem en daarin de zeer beperkte migratie, die praktisch allemaal in speciale 'polenhotels' gaan wonen en van daaruit bijvoorbeeld de bouw draaiende houden al helemaal niet.quote:
Het grootste probleem is dat er te weinig huizen zijn. Dus er moet inderdaad flink bijgebouwd worden. Verder zijn er nog wel andere issues. Ik zal alle problemen kort samenvatten.
1. Er zijn te weinig huizen. De overheid moet bijbouwen en dan vooral op de plekken waar werk is en de mensen willen wonen.
2. De bevolking van Nederland groeit. Meer mensen betekent dat er ook meer woningen nodig zijn. Beperk de immigratie, laat alleen mensen toe die echt nodig zijn. En stop met het geven van voorrang op een woning aan mensen die hier nog nooit gewoond hebben en nog nooit iets bijgedragen hebben.
3. Maak het lastiger om huizen onder te verhuren. Dit drijft op een kunstmatige manier de prijs op.
Waarom er zo veel meer woningen nodig zijn, is omdat er veel meer alleenstaanden zijn. Veel meer singles die langer single blijven, veel meer ouderen die langer thuis wonen en veel meer gescheiden echtparen waardoor gezinnen plots 2 huizen moeten hebben in plaats van 1.
En nee, daar is weinig aan te doen. Hooguit wat verzinnen aan woonvormen voor ouderen per wijk. En misschien ook wat meer bouwen gericht op singles. Maar dat gezinnen nu 2 gezinswoningen hebben omdat kinderen bij pappa en mamma moeten kunnen slapen, daar is gewoon niks tegen te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het grootste probleem is denk ik een schreeuwend tekort aan geschoold bouwkundig personeel om alles in goede banen te leiden. Handjes kan je invliegen vanuit het Oostblok en Afrika (hebben overigens ook weer woonruimte nodig), maar vakmensen importeer je niet zomaar.
De faalkosten lopen op sommige projecten de spuigaten uit omdat de druk hoog is.
De faalkosten lopen op sommige projecten de spuigaten uit omdat de druk hoog is.
Say what?
De bevolking groeit continu, daar valt maar moeilijk tegenop te bouwen. Het lukt ons althans niet.quote:
[..]
De bevolkingsgroei is niet het probleem en daarin de zeer beperkte migratie, die praktisch allemaal in speciale 'polenhotels' gaan wonen en van daaruit bijvoorbeeld de bouw draaiende houden al helemaal niet.
Dit ben ik overigens met je eens. De woningbehoefte verandert ook, er is meer behoefte aan kleine woningen voor alleenstaanden en minder aan eengezinswoningen. Bovendien gaan ouderen minder voor naar het verzorgingstehuis en kunnen woningen dus ook niet doorschuiven.quote:Waarom er zo veel meer woningen nodig zijn, is omdat er veel meer alleenstaanden zijn. Veel meer singles die langer single blijven, veel meer ouderen die langer thuis wonen en veel meer gescheiden echtparen waardoor gezinnen plots 2 huizen moeten hebben in plaats van 1.
Er is dus niet zozeer minder behoefte aan gezinswoningen, het aantal singles met kinderen (al dan niet maar een paar dagen per week) is ook enorm gestegen en die willen toch gewoon een gezinswoning.quote:
[..]
Dit ben ik overigens met je eens. De woningbehoefte verandert ook, er is meer behoefte aan kleine woningen voor alleenstaanden en minder aan eengezinswoningen. Bovendien gaan ouderen minder voor naar het verzorgingstehuis en kunnen woningen dus ook niet doorschuiven.
En veel van die immigranten wonen in zoiets: https://www.ad.nl/alphen/(...)hoefte-aan~a58f7cfa/
Dat neemt dus niet echt veel plek van woningen voor de rest in beslag. Mensen die hier wonen voor altijd willen heel iets anders dan de migranten, die meestal binnen 5 jaar en bijna altijd na 10 jaar al weer weg zijn (en dus ook niet echt zorgen voor bevolkingsgroei): https://nos.nl/artikel/23(...)a-tien-jaar-weer-weg
[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 27-07-2021 20:22:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit.quote:
Het probleem met tijdelijke woningen is dat ze uiteindelijk gewoon blijven staan, in Amsterdam staan er wijken zoals de Vogelbuurt die er slechts twintig jaar hadden moeten staan nu al zeg honderd jaar.
Dat is prijzig qua onderhoud.
Misschien liever iets meer investeren in echt duurzame woningen middels modulair bouwen.
In Amersfoort ook in Jeruxalem en Jericho; de huizen zijn vlak na de oorlog gebouwd als Marshall-woningen en staan er nu nog....
Ze hadden in de jaren 70 al gesloopt moeten worden maar staan inmiddels op de monumentenlijst
Jouw positie is toch überhaupt niet op de Nederlandse woningmarkt? Je woont nota bene in Ierland (nee, dat had je in dit topic nog niet gezegd...)quote:
[..]
Denk je niet dat iemands eigen positie op de woningmarkt relevant is voor zo'n discussie dan?
Hoe haal je het in je hoofd om een willekeurige user weg te zetten als "niet relevant voor de discussie" omdat die persoon een koopwoning heeft en jij dan maar gelijk aanneemt dat hij/zij VVD stemt.
Vrijwel ieders mening over de huizenmarkt in NL is relevanter dan de mening van iemand die in Ierland woont.
De afgelopen jaren kwam de groei van de Nederlandse bevolking vooral door immigratie, en volgens het CBS gaat die trend gewoon door.quote:
Dat neemt dus niet echt veel plek van woningen voor de rest in beslag. Mensen die hier wonen voor altijd willen heel iets anders dan de migranten, die meestal binnen 5 jaar en bijna altijd na 10 jaar al weer weg zijn (en dus ook niet echt zorgen voor bevolkingsgroei): https://nos.nl/artikel/23(...)a-tien-jaar-weer-weg
Volkskrant: Nederlandse bevolking groeit met 100.000 voor derde jaar op rij
En van nu.nl:
quote:Van de 1,5 miljoen mensen die er in de afgelopen twintig jaar bij kwamen in Nederland heeft 96 procent een migratieachtergrond. Dit zijn dan zowel immigranten als kinderen die in Nederland geboren zijn, maar wel migranten als ouders hebben. Rond 2070 verwacht het CBS dat Nederland voor 42 procent bestaat uit mensen met een migratieachtergrond. https://www.nu.nl/binnenl(...)sgroei-zet-door.html
Ik zeg niet dat de mening van die persoon irrelevant is maar het is natuurlijk wel een typische VVD koophuisbezittersmening. Die komen enkel op voor hun eigenbelang. Ikke ikke ikke en de rest kan stikke.quote:
[..]
Jouw positie is toch überhaupt niet op de Nederlandse woningmarkt? Je woont nota bene in Ierland (nee, dat had je in dit topic nog niet gezegd...)
Hoe haal je het in je hoofd om een willekeurige user weg te zetten als "niet relevant voor de discussie" omdat die persoon een koopwoning heeft en jij dan maar gelijk aanneemt dat hij/zij VVD stemt.
Vrijwel ieders mening over de huizenmarkt in NL is relevanter dan de mening van iemand die in Ierland woont.
En ik ben nog altijd een Nederlander ondanks dat ik in Ierland woon hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dus eerst verzin je dat iemand een VVD'er is omdat hij/zij een koopwoning heeft en vervolgens besluit je dat iemands mening niet interessant is omdat iemand een VVD'er zou zijn?quote:
[..]
Ik zeg niet dat de mening van die persoon irrelevant is maar het is natuurlijk wel een typische VVD koophuisbezittersmening. Die komen enkel op voor hun eigenbelang. Ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
En ik ben nog altijd een Nederlander ondanks dat ik in Ierland woon hoor.
Als je een koopwoning hebt ben je volgens jou een VVD'er?
Dan moet je echt mijn posts beter lezen.quote:
[..]
Dus eerst verzin je dat iemand een VVD'er is omdat hij/zij een koopwoning heeft en vervolgens besluit je dat iemands mening niet interessant is omdat iemand een VVD'er zou zijn?
Als je een koopwoning hebt ben je volgens jou een VVD'er?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Eens.
Maar het lastige aan de babyboomer / senioren generatie is, er wordt gestimuleerd om zo lang mogelijk zelfstandig in de eigen woning te blijven wonen.
Met thuiszorg op maat en dat soort dingen.
Ik denk dat huizen die vrijkomen door het overlijden van babyboomers tegen zal vallen.
Maar het lastige aan de babyboomer / senioren generatie is, er wordt gestimuleerd om zo lang mogelijk zelfstandig in de eigen woning te blijven wonen.
Met thuiszorg op maat en dat soort dingen.
Ik denk dat huizen die vrijkomen door het overlijden van babyboomers tegen zal vallen.
Of jij leest de posts beter waarop je reageert met "VVD-stemmer zeker?!"quote:
[..]
Dan moet je echt mijn posts beter lezen.
Zelfs als iemand uitlegt dat de verhuurdersheffing er juist voor heeft gezorgd dat woningstichtingen minder nieuwbouw woningen zijn gaan bouwen en dat een hogere belasting op het bezitten van een huis waar je zelf niet woont de huurprijzen zeker niet lager zal maken trek je die conclusie al.
Een hoop van die huizen hebben iig een flinke make-over nodig, en waarschijnlijk niet alleen decoratief.quote:
Eens.
Maar het lastige aan de babyboomer / senioren generatie is, er wordt gestimuleerd om zo lang mogelijk zelfstandig in de eigen woning te blijven wonen.
Met thuiszorg op maat en dat soort dingen.
Ik denk dat huizen die vrijkomen door het overlijden van babyboomers tegen zal vallen.
Alle plannen zijn zinloos zolang niet onderkend en verondersteld wordt dat er een duister complot gaande is tussen de gevestigde orde, de bouwbedrijven, investeerders aan de ene zijde, en de politiek aan de andere zijde, met name de VVD.
Wie heeft er géén belang bij het opblazen van huizenprijzen? Dat zijn alleen arme mensen en starters. Een groep die dus nooit in de VVD fractiekamer komt.
Het is onwil. Geen onkunde.
Wie heeft er géén belang bij het opblazen van huizenprijzen? Dat zijn alleen arme mensen en starters. Een groep die dus nooit in de VVD fractiekamer komt.
Het is onwil. Geen onkunde.
Die conclusie klopt, dus om dat op te lossen is het van belang dat er ook voldoende sociale huur wordt gebouwd. Dat staat in mijn OP.quote:
[..]
Of jij leest de posts beter waarop je reageert met "VVD-stemmer zeker?!"
Zelfs als iemand uitlegt dat de verhuurdersheffing er juist voor heeft gezorgd dat woningstichtingen minder nieuwbouw woningen zijn gaan bouwen en dat een hogere belasting op het bezitten van een huis waar je zelf niet woont de huurprijzen zeker niet lager zal maken trek je die conclusie al.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
werkt niet.. bedrijven zullen niet verhuizen en mensen willen geen 2-3 uur per dag reizen voor woon-werk verkeerquote:
Ik heb een tegenvoorstel wat het hele plan kan vervangen:
-zorgen voor goede OV verbindingen en (snel-)wegen naar de leeglopende gebieden.
Een stuk eenvoudiger en dit scheelt meteen een bataljon ambtenaren.
Op basis van het feit dat iemand iets uitlegt over de problematiek kun je iemand niet verwijten een VVD-stemmer te zijn.quote:
[..]
Die conclusie klopt, dus om dat op te lossen is het van belang dat er ook voldoende sociale huur wordt gebouwd. Dat staat in mijn OP.
En dat de sociale woningstichtingen minder woningen zijn gaan bouwen sinds ze de verhuurdersheffing moetem betalen is gewoon een feit, geen mening.
Als je het woningbezit hoger gaat belasten voor de woning waar men zelf niet woont worden de kosten voor de verhuurder hoger, en dat betekent dat de huur ook hoger zal worden.
Je hoeft geen VVD te stemmem om te snappen hoe dat werkt, of denk je ook dat iemand VVD stemt als hij je uitlegt dat het brood duurder zal worden als het bakkerspersoneel een loonsverhoging krijgt?
Dat is juist mijn punt. Nu moeten mensen wellicht 2-3 uur reizen. Ik geloof er in dat het overgrote deel van Nederland met goede verbindingen wel in een uurtje, anderhalf max op het werk moet kunnen zijn.quote:
[..]
werkt niet.. bedrijven zullen niet verhuizen en mensen willen geen 2-3 uur per dag reizen voor woon-werk verkeer
Overigens is er voldoende sociale huur.
Het probleem is dat een heel groot deel daarvan bewoond wordt door mensen die niet meer in een sociale huurwoning zouden moeten wonen.
Het is dus veel zinvoller om die woningen te verkopen aan de zittende huurder die een inkomen boven de sociale huurgrens heeft, met de opbrengst daarvan kunnen dan weer nieuwe woningen gebouwd worden, bij voorkeur in het 750-1200 segment.
Sociale huur moet worden losgelaten, je kunt mensen, als ze in het 750-1200 segment huren, wel een korting geven op de huur waardoor ze weer onder sociale huur vallen en ook recht hebben op huurtoeslag, maar als het inkomen verandert (betere baan, samenwonen) vervalt die korting in laten we zeggen stappen van 20%, dus in 5 jaar.
Bij inkomensverlies kan de korting direct weer worden toegepast als het dusdanig is dat iemand in sociale huur zou moeten wonen.
Geef scheefwoners meer, mensen komen niet in de problemen met de huur als ze alleen komen te staan.
Het probleem is dat een heel groot deel daarvan bewoond wordt door mensen die niet meer in een sociale huurwoning zouden moeten wonen.
Het is dus veel zinvoller om die woningen te verkopen aan de zittende huurder die een inkomen boven de sociale huurgrens heeft, met de opbrengst daarvan kunnen dan weer nieuwe woningen gebouwd worden, bij voorkeur in het 750-1200 segment.
Sociale huur moet worden losgelaten, je kunt mensen, als ze in het 750-1200 segment huren, wel een korting geven op de huur waardoor ze weer onder sociale huur vallen en ook recht hebben op huurtoeslag, maar als het inkomen verandert (betere baan, samenwonen) vervalt die korting in laten we zeggen stappen van 20%, dus in 5 jaar.
Bij inkomensverlies kan de korting direct weer worden toegepast als het dusdanig is dat iemand in sociale huur zou moeten wonen.
Geef scheefwoners meer, mensen komen niet in de problemen met de huur als ze alleen komen te staan.
Er staat toch in mijn OP dat een nieuw ministerie van woningbouw de woningen moet laten bouwen dmv publieke aanbesteding ?quote:
[..]
Op basis van het feit dat iemand iets uitlegt over de problematiek kun je iemand niet verwijten een VVD-stemmer te zijn.
En dat de sociale woningstichtingen minder woningen zijn gaan bouwen sinds ze de verhuurdersheffing moetem betalen is gewoon een feit, geen mening.
Als je het woningbezit hoger gaat belasten voor de woning waar men zelf niet woont worden de kosten voor de verhuurder hoger, en dat betekent dat de huur ook hoger zal worden.
Je hoeft geen VVD te stemmem om te snappen hoe dat werkt, of denk je ook dat iemand VVD stemt als hij je uitlegt dat het brood duurder zal worden als het bakkerspersoneel een loonsverhoging krijgt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 14:06:09 ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Wij hebben ze ook:quote:
[..]
Dit.
In Amersfoort ook in Jeruxalem en Jericho; de huizen zijn vlak na de oorlog gebouwd als Marshall-woningen en staan er nu nog....
Ze hadden in de jaren 70 al gesloopt moeten worden maar staan inmiddels op de monumentenlijst
https://www.monumententilburg.nl/monumenten/maycrete-woning/
Dat zijn gewoon regels die je van te voren kan opzoeken. Sommige dingen kunnen terecht niet, maar dat betekent niet dat niks kan.quote:
[..]
Inderdaad maar helaas zit de overheid je vaak toch nogal in de weg als het gaat om creatievere oplossingen.
Bestemmingsplannen, vergunningen, etcetera.
Ik ken genoeg alternatieve leefvorm groepen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik heb het over per dag, dus heen een uur, anderhalf uur. en dat ook weer terug.quote:
[..]
Dat is juist mijn punt. Nu moeten mensen wellicht 2-3 uur reizen. Ik geloof er in dat het overgrote deel van Nederland met goede verbindingen wel in een uurtje, anderhalf max op het werk moet kunnen zijn.
ik geloof er weinig van dat de meeste mensen nu 2-3 uur reizen eer ze op werk zijn, met een normale kantoorbaan (9-5) betekent dat dat men om 6 uur weggaat en 20:00 weer thuiskomt..(of 7 & 19:00)
dat strookt niet met de spits tijden
de meeste mensen zullen nu al binnen een uur reizen van werk wonen.
Precies.quote:
[..]
Dat zijn gewoon regels die je van te voren kan opzoeken. Sommige dingen kunnen terecht niet, maar dat betekent niet dat niks kan.
Ik ken genoeg alternatieve leefvorm groepen.
En vooral voor mantelzorg kun je heel veel uitzonderingen aanvragen.
Waar wonen trouwens al die mensen nu die geen huis kunnen vinden? Lijkt me sterk dat ze dakloos zijn.
Die wonen bij ouders, die delen huizen of appartementen, die blijven zitten in huizen waar ze eigenlijk uit willen en ga zo maar door. De echte daklozen zijn een relatief kleine groep maar ze zijn er wel, natuurlijk.quote:
Waar wonen trouwens al die mensen nu die geen huis kunnen vinden? Lijkt me sterk dat ze dakloos zijn.
Dit inderdaad. Ik woon ook tegen mijn zin in in een gedeeld appartement. Ik kán het zelf betalen en ik heb dat wel een aantal maanden gedaan maar ik kan dan absoluut geen cent sparen. Dan speel ik quitte.quote:
[..]
Die wonen bij ouders, die delen huizen of appartementen, die blijven zitten in huizen waar ze eigenlijk uit willen en ga zo maar door. De echte daklozen zijn een relatief kleine groep maar ze zijn er wel, natuurlijk.
Verder is in Nederland ook antikraak gebruikelijk voor de allerarmsten.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Het kan wel, maar als je een vervelende ambtenaar bij de gemeente tegenkomt dan houdt het al snel op.quote:
[..]
Dat zijn gewoon regels die je van te voren kan opzoeken. Sommige dingen kunnen terecht niet, maar dat betekent niet dat niks kan.
Ik ken genoeg alternatieve leefvorm groepen.
Stel je bent wél een huizenbezitter en je hebt een grote tuin. Je wil daar een huisje neerzetten voor je zoontje die geen huis kan kopen. BOEM, vergunning van de gemeente geweigerd. Wat dan?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat hangt van de reden af, maar je kan in bezwaar gaan en zelfs naar de rechter.quote:
[..]
Het kan wel, maar als je een vervelende ambtenaar bij de gemeente tegenkomt dan houdt het al snel op.
Stel je bent wél een huizenbezitter en je hebt een grote tuin. Je wil daar een huisje neerzetten voor je zoontje die geen huis kan kopen. BOEM, vergunning van de gemeente geweigerd. Wat dan?
Soms dan mag je niet alles wat je wilt doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die verblijven waar ze nu op dit moment verblijven.quote:
Waar wonen trouwens al die mensen nu die geen huis kunnen vinden? Lijkt me sterk dat ze dakloos zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zie het probleem niet zo. Ze mogen dankbaar zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben. En als ze een ander dak willen dan gaan ze maar minder vaak op vakantie of kopen ze een tweedehands auto ipv een nieuwe.quote:
[..]
Die verblijven waar ze nu op dit moment verblijven.
Ik heb niet eens een auto en kan alsnog geen huis kopenquote:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Ze mogen dankbaar zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben. En als ze een ander dak willen dan gaan ze maar minder vaak op vakantie of kopen ze een tweedehands auto ipv een nieuwe.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nu maak je er 2u enkele reis van. Terwijl we juist net hadden afgesproken dat het of 1u of 1,5u zou zijn.quote:
[..]
ik heb het over per dag, dus heen een uur, anderhalf uur. en dat ook weer terug.
ik geloof er weinig van dat de meeste mensen nu 2-3 uur reizen eer ze op werk zijn, met een normale kantoorbaan (9-5) betekent dat dat men om 6 uur weggaat en 20:00 weer thuiskomt..(of 7 & 19:00)
dat strookt niet met de spits tijden
de meeste mensen zullen nu al binnen een uur reizen van werk wonen.
En 1,5u vanaf 17u is 18.30. Prima te doen. Hordes mensen waarvoor dit ook niet zo speciaal is. (#nocorona)
Is toch zonde van je tijd? Dan verspil je al 8u per dag met werk, en dan ga je ook nog 3u verspillen om er te komen.quote:
[..]
Nu maak je er 2u enkele reis van. Terwijl we juist net hadden afgesproken dat het of 1u of 1,5u zou zijn.
En 1,5u vanaf 17u is 18.30. Prima te doen. Hordes mensen waarvoor dit ook niet zo speciaal is. (#nocorona)
Ik vind het ook een martelgang, vandaar dat ik ga proberen zolang mogelijk thuis te werken.quote:
[..]
Is toch zonde van je tijd? Dan verspil je al 8u per dag met werk, en dan ga je ook nog 3u verspillen om er te komen.
Vóór corona was het een uur enkele reis voor mij, dit omdat mijn werk aa nde andere kant van de stad zat en ik heb geen auto dus ik moest met de tram. Overigens zou het met de auto niet héél veel sneller zijn, want file + ver lopen van het parkeerterrein naar kantoor. Maar ik zou er dan wel van deur tot deur 45 minuten over hebben gedaan denk ik.
Inmiddels werk ik elders en dat is op fietsafstand.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En als ze dat nu al doen dan?quote:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Ze mogen dankbaar zijn dat ze een dak boven hun hoofd hebben. En als ze een ander dak willen dan gaan ze maar minder vaak op vakantie of kopen ze een tweedehands auto ipv een nieuwe.
Ik ken een vrouw die bij haar geweldadige man moet blijven wonen met gehandicapte zoon omdat ze al 8 maanden een woning zoekt. Het ziet ernaar uit dat het nog 3 jaar duurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De gemiddelde reistijd is ca 30 minuten volgens 1vandaag tijden geleden. Dat vind ik zelfs nog veel en veelst te lang.quote:
[..]
ik heb het over per dag, dus heen een uur, anderhalf uur. en dat ook weer terug.
ik geloof er weinig van dat de meeste mensen nu 2-3 uur reizen eer ze op werk zijn, met een normale kantoorbaan (9-5) betekent dat dat men om 6 uur weggaat en 20:00 weer thuiskomt..(of 7 & 19:00)
dat strookt niet met de spits tijden
de meeste mensen zullen nu al binnen een uur reizen van werk wonen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kunnen ze de huidige woning niet verbouwen tot 2 huizen?quote:
[..]
En als ze dat nu al doen dan?
Ik ken een vrouw die bij haar geweldadige man moet blijven wonen met gehandicapte zoon omdat ze al 8 maanden een woning zoekt. Het ziet ernaar uit dat het nog 3 jaar duurt.
Alsof die man daar toestemming voor geeft... Maar nee het is een huurwoning.quote:
[..]
Kunnen ze de huidige woning niet verbouwen tot 2 huizen?
Ik ken ook mensen die eigenlijk geen trap meer kunnen lopen ivm een lichamelijke beperking die ze later kregen en voor een andere woning moeten ze jaren en jaren wachten. Ze gaan dan ook amper hun woning ook nog uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Met koophuizen kom je soms voor nare verassingen te staan, maar dit klinkt ook niet alles.quote:
[..]
Alsof die man daar toestemming voor geeft... Maar nee het is een huurwoning.
Ik ken ook mensen die eigenlijk geen trap meer kunnen lopen ivm een lichamelijke beperking die ze later kregen en voor een andere woning moeten ze jaren en jaren wachten. Ze gaan dan ook amper hun woning ook nog uit.
Mogen die mensen nog steeds alleen maar dankbaar zijn dat ze een dak hebben? Ik kan me niet herinneren dat ze elke dag op hun knietjes zitten te danken voor hun dak.quote:
[..]
Met koophuizen kom je soms voor nare verassingen te staan, maar dit klinkt ook niet alles.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het heeft natuurlijk ook te maken met de keuzes die je maakt. Ik zal m'n huis nooit verkopen om samen te gaan wonen oid.quote:
[..]
Mogen die mensen nog steeds alleen maar dankbaar zijn dat ze een dak hebben? Ik kan me niet herinneren dat ze elke dag op hun knietjes zitten te danken voor hun dak.
Uiteraard dat is met alles zo. Je kan ook als antwoord geven water is nat.quote:
[..]
Het heeft natuurlijk ook te maken met de keuzes die je maakt. Ik zal m'n huis nooit verkopen om samen te gaan wonen oid.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja maar denk niet dat je vrienden die in de slachtofferrol zitten het op prijs stellen als je ze dat verteld.quote:
[..]
Uiteraard dat is met alles zo. Je kan ook als antwoord geven water is nat.
Regels kun je, en moet je veranderen als dat de maatschappij ten goede komt. "De regels" zijn nooit een argument in een discussie over de regels (hoe we onze maatschappij willen inrichten)quote:
Dat is niet alleen mijn persoonlijke mening, maar ook een EU-regel waar je niet zomaar omheen kunt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
