https://www.nhnieuws.nl/n(...)s-vaker-uitschakelenquote:Waarom zonnepanelen in Noord-Holland Noord bij veel zon steeds vaker uitschakelen
Het klinkt tegenstrijdig, maar te veel zon zorgt er steeds vaker voor dat zonnepanelen tijdelijk uitschakelen. Op veel plekken kan het elektriciteitsnet het opwekken van zulke grote hoeveelheden stroom niet aan. Dat voelen de eigenaren in de portemonnee. Volgens netbeheerder Liander worden de problemen alleen maar groter, want het aantal zonnepanelen groeit harder dan het net aan kan.
Als de zon fel schijnt, wordt er veel groene stroom opgewekt wat in grote hoeveelheden door de stroomkabel onder de grond gaat. Dat past niet altijd en dat heeft op veel plaatsen files op het elektriciteitsnet tot gevolg. Hierdoor loopt de spanning hoog op. Om te voorkomen dat zonnepanelen en andere apparatuur doorbranden en de spanning nog hoger oploopt, schakelen ze bij 253 volt automatisch uit.
Hierdoor lopen bewoners met zonnepanelen inkomsten mis. Niet alleen omdat zij tijdelijk geen stroom kunnen opwekken, ook omdat zij geen stroom aan het elektriciteitsnet kunnen terugleveren wat eigenaren normaal gesproken geld oplevert. Om hoeveel geld het precies gaat, verschilt per geval en is dus moeilijk te zeggen.
Tientallen klachten
De afgelopen maanden kwamen er tientallen klachten uit de provincie bij Liander binnen. Vooral uit Noord-Holland Noord. Hier gaat volgens Peter Hofland, woordvoerder bij Liander, nog een groter aantal klachten achter schuil. In totaal gaat het om zeker 100 locaties met problemen rondom teruglevering van stroom.
Ook de provincie Noord-Holland, die in 2019 in samenwerking met LTO Noord een proef startte met zonnepanelen op agrarische daken, stuitte op knelpunten. "De resultaten van de proef vielen tegen, omdat het elektriciteitsnet in agrarisch gebied doorgaans te dun is om grote hoeveelheden zonne-energie mee te kunnen vervoeren", laat de woordvoerder van de provincie weten.
Ook in de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0, waarin de plaatsing van zonnepanelen als een van de oplossingen voor het halen van de klimaatdoelen wordt gezien, wordt gewezen op de grenzen van de capaciteit van het net in Noord-Holland Noord.
De vraag naar de capaciteit op het stroomnet groeit volgens Hofland zeer snel. Uit de meest recente cijfers van Liander blijkt dat het aantal woningen met zonnepanelen in Noord-Holland steeg van 123.000 in 2019 naar 160.000 in 2020. Een toename van 30 procent.
Verzwaren netwerk
Het elektriciteitsnet is niet op de ontwikkelingen die voorkomen uit het Klimaatakkoord ingesteld. Hierdoor moet het net de komende tijd worden verzwaard. "We werken er met man en macht aan, maar het gaat enkele jaren duren", aldus Hofland. Ook de provincie kijkt samen met netbeheerders naar oplossingen om het elektriciteitsnet te kunnen ontzien.
Volgens Hofland zou het afbouwen van de subsidie, die het mogelijk maakt om opgewekte stroom terug te leveren aan het netwerk en af te trekken van het eigen gebruik, deels de oplossing kunnen bieden. "Die regeling is dusdanig populair dat mensen zelf opgewekte energie massaal gaan terugleveren waardoor je een piek krijgt van zonne-energie op één specifiek moment. En op die piek moeten wij de netten ontwerpen."
Opslaan elektriciteit
Hofland is groot voorstander van een financiële prikkel in de vorm van een opslag-subsidie die ertoe leidt dat mensen de elektriciteit zelf op een later moment gaan gebruiken of buiten piekmomenten om terugleveren.
Het zou er volgens hem voor kunnen zorgen dat de kosten van het elektriciteitsnet binnen de perken worden gehouden. Er zijn al mogelijkheden voor het opslaan van elektriciteit in de vorm van (thuis)batterijen, maar die zijn enorm duur. "We zijn er nog niet. We zitten nog echt in de overgangsfase."
konden we energie maar ergens kinetisch opslaan.quote:HOLLANDS KROON – Het elektriciteitsnet in Hollands Kroon is overbelast. Om het probleem op te lossen worden de komende jaren veel maatregelen genomen.
De overbelasting heeft volgens de gemeente Hollands Kroon te maken met de datacenters, de bouw van nieuwe huizen en economische groei. Hierdoor wordt het nemen van duurzame maatregelen en de uitbreiding van bedrijven moeilijker.
Liander gaat de komende jaren fors investeren in het netwerk. Er komen onder andere 30 tot 50 transformatorhuisjes bij in Hollands Kroon. In overleg met de gemeente wordt de komende periode bepaald waar deze komen te staan. Het project loopt tot het jaar 2030.
Via www.overheid.nl/berichten-over-uw-buurten wordt bekend gemaakt welke locaties worden gekozen.
Bedrijven ondervinden nu al problemen, onder andere met het terugleveren van stroom bij gebruik van zonnepanelen. Bij particulieren wordt niet meer in alle gevallen toestemming gegeven voor het terugleveren van stroom.
nou, een (flinke) stijging van het waterpeil is al voldoende om een kerncentrale in alarmfase te brengen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk allemaal wel.
Elektriciteitsnet overbelast omdat we allemaal elektrisch moeten rijden, teveel stroom opgewekt, te weinig stroom opgewekt door zonsverduistering, te veel wind, te weinig wind, dode vogels.
Waarom zetten we niet gewoon een paar kerncentrales neer, ben je van het gezeur af.
Dat is volgens mij limburg, maar ook niet de oplossing. Ga er alleen vanuit dat we hier geen tsunami's krijgen als in Japan, dus moet goed komen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
nou, een (flinke) stijging van het waterpeil is al voldoende om een kerncentrale in alarmfase te brengen.
zet 'm dan wel op het hoogste deel van het land.
Dit is toch ook wel lomp he. Een hele hoop datacenters toestaan en er dan blijkbaar geen rekening mee houden dat de infrastructuur het niet aan kan.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Toevallig verschijnt ook dit nieuwsbericht;
[..]
konden we energie maar ergens kinetisch opslaan.
In Zwitserland is men hier enthousiast mee bezig.
https://www.deingenieur.n(...)laan-in-blokkentoren
De tijdelijke opslag van energie is momenteel een gat in de markt.
Wat heeft dit met het terugleveren door zonnepanelen te maken?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De oplossing van Samsom en de rest van de PvdA, met steun van GroenLinks, is dat we bomen in Letland laten omhakken, die vermalen tot "biomassa", en dit hier in grote houtkachels verbranden.
quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:43 schreef Starhopper het volgende:
Voor particulieren is er al een oplossing:
https://www.tesla.com/nl_nl/powerwall
10875 euro.quote:De aanschafprijs is ¤9.075
Om dit om te zetten moet er dus ook nog een omvormer worden geplaatst, deze zal circa ¤1.300,- kosten. De thuisaccu moet ook nog geïnstalleerd worden wat naar verwachting zo’n ¤500 zal kosten. Deze kosten komen dus nog bij de Tesla Powerwall waardoor de terugverdientijd langer wordt.
A: omdat als je dat nu in gang zet je met geluk over 20 jaar een kerncentrale hebt.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk allemaal wel.
Elektriciteitsnet overbelast omdat we allemaal elektrisch moeten rijden, teveel stroom opgewekt, te weinig stroom opgewekt door zonsverduistering, te veel wind, te weinig wind, dode vogels.
Waarom zetten we niet gewoon een paar kerncentrales neer, ben je van het gezeur af.
Er zullen ook wel goedkopere powerwalls zijn neem ik aan.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
[..]
10875 euro.
Net nadat je al je spaargeld aan zonnepanelen hebt uitgegeven, mag je nog eens 11k aan accutroep uitgeven.
Nergens staat de levensduur, zou dat 10 jaar zijn?
Het is allemaal onderdeel van de klimaathysterie, waardoor zowel het gebruik van zonnenpanelen als biomassa wordt gesubsidieerd, zonder dat daar vooraf goed over is nagedacht.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat heeft dit met het terugleveren door zonnepanelen te maken?
Nee, in plaats daarvan is het verbranden van bomen danzij subsidie wel winstgevend.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:48 schreef fathank het volgende:
[..]
A: omdat als je dat nu in gang zet je met geluk over 20 jaar een kerncentrale hebt.
B: omdat er geen marktpartij is die de risico's durft te dragen.
C: omdat er van de meer dan 600 centrales die wereldwijd gebouwd zijn er geen enkele winstgevend is geweest.
En zo is er nog een hele waslijst.
Eemshaven en de Maasvlakte is het al toegestaan om en centrale te bouwen, maar er is niemand in de markt die het durft, laat staan voor een concurrerende prijs per kWh/h kan.
Kolencentrales worden ook gesubsidieerdquote:Op vrijdag 23 juli 2021 13:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is allemaal onderdeel van de klimaathysterie, waardoor zowel het gebruik van zonnenpanelen als biomassa wordt gesubsidieerd, zonder dat daar vooraf goed over is nagedacht.
Aan wat voor investering moet je denken, denk je?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:36 schreef Makrelis het volgende:
Off-grid gaan werken met een dikke UPS.
Zullen de energieleveranciers leuk vinden.
Neemt wel wat ruimte in, maar dan heb je ook wat.
[ afbeelding ]
Of gewoon kolen .quote:Op vrijdag 23 juli 2021 13:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, in plaats daarvan is het verbranden van bomen danzij subsidie wel winstgevend.
lol, de AEG industriële UPS systemen waar ik mee te maken heb zijn financieel niet bepaald weggelegd voor particulieren. Trouwens vaak gedonder gehad met die dingen omdat men ze nooit wil belasten/ontladen en als 'ie dan een keer nodig is, zakt 'ie door z'n hoeven. Produktiebeleid dit/dat. Halvegaren.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Aan wat voor investering moet je denken, denk je?
Daarom stelde ik de vraag ookquote:Op vrijdag 23 juli 2021 13:34 schreef Makrelis het volgende:
[..]
lol, de AEG industriële UPS systemen waar ik mee te maken heb zijn financieel niet bepaald weggelegd voor particulieren. Trouwens vaak gedonder gehad met die dingen omdat men ze nooit wil belasten/ontladen en als 'ie dan een keer nodig is, zakt 'ie door z'n hoeven. Produktiebeleid dit/dat. Halvegaren.
Amen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk allemaal wel.
Elektriciteitsnet overbelast omdat we allemaal elektrisch moeten rijden, teveel stroom opgewekt, te weinig stroom opgewekt door zonsverduistering, te veel wind, te weinig wind, dode vogels.
Waarom zetten we niet gewoon een paar kerncentrales neer, ben je van het gezeur af.
Kerncentrales lossen niet het overschot aan stroom op een mooie dag op.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef Sapstengel het volgende:
Leuk allemaal wel.
Elektriciteitsnet overbelast omdat we allemaal elektrisch moeten rijden, teveel stroom opgewekt, te weinig stroom opgewekt door zonsverduistering, te veel wind, te weinig wind, dode vogels.
Waarom zetten we niet gewoon een paar kerncentrales neer, ben je van het gezeur af.
Thuisaccu's zijn nu nog wel duur maar uiteindelijk wel de manier om je overschot aan stroom overdag op te slaan en 's avonds en 's nachts te gebruiken.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
[..]
10875 euro.
Net nadat je al je spaargeld aan zonnepanelen hebt uitgegeven, mag je nog eens 11k aan accutroep uitgeven.
Nergens staat de levensduur, zou dat 10 jaar zijn?
Het is misschien leuk om random wat oneliners te droppen in topics (zoals ook de eerdere irrelevante reactie over biomassa), maar...quote:
Saldering gaat aan de hand van de meter. Dan is de vraag of de meter stopt als de teruglevering niet mogelijk is.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zolang je kan salderen is er sowieso geen enkele reden om zo'n apparaat te kopen en gezien de huidige prijzen ook nog niet.
Dat is niet waar het om gaat.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 14:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Saldering gaat aan de hand van de meter. Dan is de vraag of de meter stopt als de teruglevering niet mogelijk is.
Als je omvormer uitgaat zie je dat in de statistieken van je omvormer (app / website) aangezien je dan (een deel van de dag) geen opbrengst hebt. In de errorlogs kan je vaak terugzien waarom de omvormer uitschakelt.quote:Het lijkt mij dat je het pas gaat merken als de jaarafrekening opgemaakt is.
Nee, dat is niet hoe het zit.quote:De grafieken blijven de opbrengst van de zonnepanelen tonen, echter als saldering niet mogelijk is valt de rekening hoger uit dan ingeschat. Dan ben je dubbel aan de beurt omdat er een prijsverhoging van de energietarieven aan zit te komen.
Als ik jou goed begrijp kan je tot een bepaalde hoeveelheid terugleveren. In het geval er te weinig capaciteit is op het retourcircuit dan zou je daarmee minder terugleveren en dus minder salderen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet waar het om gaat.
Het gaat om het voltage op het net. Zodra dit boven de 253 volt komt gaat je omvormer uit.
[..]
Als je omvormer uitgaat zie je dat in de statistieken van je omvormer (app / website) aangezien je dan (een deel van de dag) geen opbrengst hebt. In de errorlogs kan je vaak terugzien waarom de omvormer uitschakelt.
[..]
Nee, dat is niet hoe het zit.
Dit dus, een boiler die gaat verwarmen als de productie te hoog dreigt te worden.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:53 schreef Fer het volgende:
Is dit niet makkelijk op te lossen met een simpele boiler naast de omvormer? Die trekt vast wel wat volts omlaag.
Duurdere oplossing is een Den Helderse waterstofcentrale.
Zou een meertje laag en een meertje hoog met een waterleiding ertussen niet veel goedkoper zijn? Maar beiden is alleen een oplossing als er hoogteverschil en ruimte beschikbaar is. Beiden zijn er niet zo veel in NL.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Energie opslaan middels treintjes.
https://aresnorthamerica.com/
Nee, dat begrijp je niet goedquote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als ik jou goed begrijp kan je tot een bepaalde hoeveelheid terugleveren. In het geval er te weinig capaciteit is op het retourcircuit dan zou je daarmee minder terugleveren en dus minder salderen.
Je omvormer past continu z'n eigen spanning aan op de netspaninng en blijft daar ongeveer 1 volt boven zitten om terug te kunnen leveren (zie het als een waterhoogte -> hoger water stroomt terug naar lager water), zie ook de afbeelding van mijn 3-fase omvormers. De omvormer weet altijd wat de spanning op het net is.quote:Echter is het niet zo dat je zonnepanelen minder opwekken. Die omvormer zou dan wel bijzonder knap werk doen als dit apparaat de retoursspanning efficiënt weet af te schalen.
Nee, je hebt geen seintje nodig.quote:De teller zit op de energiemeter.
De omvormer moet dan een seintje ontvangen van de energiemeter dat er geen capaciteit is op het retourcircuit.
Ja, de opslag van energie middels een stuwmeer is de beste manier.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:32 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dit dus, een boiler die gaat verwarmen als de productie te hoog dreigt te worden.
[..]
Zou een meertje laag en een meertje hoog met een waterleiding ertussen niet veel goedkoper zijn? Maar beiden is alleen een oplossing als er hoogteverschil en ruimte beschikbaar is. Beiden zijn er niet zo veel in NL.
Kernenergie heeft ongeveer het zelfde probleem maar dan precies andersom. Het is niet of nauwelijks te regelen. Dat kost dagen. Dus zal je zowel bij zon, wind maar ook bij kernenergie andere bronnen nodig hebben om iets te kunnen regelen. Daarnaast is kernenergie vreselijk duur en een ongeluk heeft veel te veel impact om het in een dicht bevolkt land te kunnen opwekken.
Dan meet de omvormer dus het voltage van de netspanning en dat doet ie via de meter. toch?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp je niet goed
Het voltage van de fase(n) waarop je omvormer is aangesloten (en dus in ook je stopcontacten) mag maximaal 253 volt zijn, daarboven gaat je omvormer uit. Dat is een veiligheidsmaatregel. Als je omvormer uit is, produceert hij ook geen stroom meer en valt er logischerwijs ook niets terug te leveren.
Normaal gesproken past de netbeheerder de basisspanning van je wijktrafo een paar volt naar beneden aan en werkt het weer. Maar in sommige gebieden is de rek er uit.
[..]
Je omvormer past continu z'n eigen spanning aan op de netspaninng en blijft daar ongeveer 1 volt boven zitten om terug te kunnen leveren (zie het als een waterhoogte -> hoger water stroomt terug naar lager water), zie ook de afbeelding van mijn 3-fase omvormers. De omvormer weet altijd wat de spanning op het net is.
[ afbeelding ]
[..]
Nee, je hebt geen seintje nodig.
Het feit dat het is opgelopen tot 253 volt betekent al dat er het te hoog is en dan schakelt de omvormer uit.
Het is aan de netbeheerder om dat op te lossen.
Ik vrees dat een treintje plus infra om dat treintje omhoog te trekken per kilo vele malen duurder is dan een oplossing met water.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, de opslag van energie middels een stuwmeer is de beste manier.
Echter hebben we die mogelijkheden niet. Bij deze oplossing zou je misschien een lagere investering nodig hebben.
er zijn meer manieren denkbaar om het overschot aan energie tijdelijk op te slaan
Hydro-elektriciteit met pompopslag, dit is wat je voorstelt met het meertje.
Persluchtopslag
Energieopslag in een vliegwiel
De omvormer zit gewoon op een eigen groep in je meterkast en je hebt daar letterlijk hetzelfde voltage als wat je aan het stopcontact meet (op dezelfde fase).quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:39 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dan meet de omvormer dus het voltage van de netspanning en dat doet ie via de meter. toch?
Heb je daar een link naar? Het klinkt een beetje als "de motor die loopt op kraanwater" of de "hele speelfilm in 64KB geheugen).quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het allerbeste was om gewoon eens geduld te hebben. In Eindhoven is men vrij ver met een volgende generatie zonnecellen die zelfs bij schemering voldoende opbrengst geeft.
Voor mijn gevoel kunnen panelen nog wel wat verbeterd worden, nu is de opbrengst al nul als je nog buiten de krant kunt lezen (met een leesbril dan). Zonnepanelen zijn erg geoptimaliseerd voor zo veel mogelijk licht. Dat iets afvlakken naar optimaal bij gespreid licht zou in dit kader wel erg welkom zijn.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je daar een link naar? Het klinkt een beetje als "de motor die loopt op kraanwater" of de "hele speelfilm in 64KB geheugen).
Maar zelfs als dat zo is, dan blijven die panelen overdag pieken op mooie dagen.
Limburg bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
nou, een (flinke) stijging van het waterpeil is al voldoende om een kerncentrale in alarmfase te brengen.
zet 'm dan wel op het hoogste deel van het land.
Niemand houdt je tegen om iets te ontwerpen wat de spanning aan de meter kan verlagen. Lijkt me nogal ingewikkeld en zal een hoop regelwerk en programmering vergen. De omvormer kan dan gewoon zijn stroom aan je huis blijven leveren met als beveiliging nog steeds de 253V uitschakeling.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:32 schreef Makrelis het volgende:
Slecht ontworpen systemen zie ik alweer.
Stel: netspanning komt komt boven de 253 volt. Dan zou het zo moeten zijn dat je zonnepanelen off grid gaan om de gebruikers in je huis nog wel te voeden en bij een tekort aan vermogen kan er met een elektronisch foefje worden bijgevoed uit het net.
Nu is het zo ontworpen dat het net voorrang heeft op je eigen elektriciteitsproduktie in geval van ingrijpen bij een te hoge netspanning. Omgekeerde wereld...
Nee is vrij eenvoudig. Er zijn alleen wat tussenstappen nodig. Even een tekening gemaakt van de opzet. Regelingen niet bijgezet. Het bestaat ongetwijfeld al, gewoon een aangepaste UPS, maar heeft wel een prijskaartje door de extra stappen.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen om iets te ontwerpen wat de spanning aan de meter kan verlagen. Lijkt me nogal ingewikkeld en zal een hoop regelwerk en programmering vergen. De omvormer kan dan gewoon zijn stroom aan je huis blijven leveren met als beveiliging nog steeds de 253V uitschakeling.
Als totaal systeem is dit niet verkeerd zolang het maar een uitzondering blijft. Omdat de spanning het meest zal oplopen in wijken waar het minste gebruik en de meeste opwekking is regelt het zichzelf.
Huizen of wijken waar op dat moment het verbruik ook heel groot is zullen later afschakelen dan iemand die wel opwekt maar niet gebruikt. Dat afschakelen zal echt niet een kwestie van uren zijn, het regelt zich vanzelf weer bij natuurlijk.
Ik vrees dat ik niet helemaal je schema begrijp maar als ik het zo zie ga je dan nogal wat kosten maken om hooguit een paar keer per jaar een uurtje of twee te overbruggen. edit: oeps dat zei je al.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:23 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nee is vrij eenvoudig. Er zijn alleen wat tussenstappen nodig. Even een tekening gemaakt van de opzet. Regelingen niet bijgezet. Het bestaat ongetwijfeld al, gewoon een aangepaste UPS, maar heeft wel een prijskaartje door de extra stappen.
[ afbeelding ]
Het hoeft er ook niet voor ontworpen te zijn, stroomkabels kunnen prima stroom in 2 richtingen transporterenquote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het elektriciteitsnet is niet ontworpen voor het terugleveren van stroom.
Even voor de duidelijkheid: heb je het hier over een eigen, echt bestaande situatie?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 19:17 schreef halfway het volgende:
Ons zetten ze uit maar die 19 hectare om de hoek mag gewoon leveren.
Dat is nog niet zo makkelijk. Je zult dat een (pwm) regelbare afnemer of accu moeten hebben die de stroom opneemt die je niet verbruikt. Maar ook snel genoeg kan reageren als je opeens water waterkoker aanzet.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:32 schreef Makrelis het volgende:
Slecht ontworpen systemen zie ik alweer.
Stel: netspanning komt komt boven de 253 volt. Dan zou het zo moeten zijn dat je zonnepanelen off grid gaan om de gebruikers in je huis nog wel te voeden en bij een tekort aan vermogen kan er met een elektronisch foefje worden bijgevoed uit het net.
Nu is het zo ontworpen dat het net voorrang heeft op je eigen elektriciteitsproduktie in geval van ingrijpen bij een te hoge netspanning. Omgekeerde wereld...
Hoe bedoel je dat? Hoe zie je dat voor je?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 21:03 schreef skrn het volgende:
Kunnen ze gewoon niet de veiligheden aanpassen?
Gewoon, dat je stroom kan terugleveren, ook al is de netspanning 253V. Zeg 260 of 270V.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 21:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Hoe zie je dat voor je?
Om terug te leveren moet de spanning in je omvormer nog net een tikje (~1 volt) hoger zijn dan de netspanning.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 21:25 schreef skrn het volgende:
[..]
Gewoon, dat je stroom kan terugleveren, ook al is de netspanning 253V. Zeg 260 of 270V.
Jan Sloot Wat een verhaal is dat.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb je daar een link naar? Het klinkt een beetje als "de motor die loopt op kraanwater" of de "hele speelfilm in 64KB geheugen).
Maar zelfs als dat zo is, dan blijven die panelen overdag pieken op mooie dagen.
Mooi idee maar hoe doe je dit of is dit zoiets als zwaartekracht willen uitzetten?quote:Op vrijdag 23 juli 2021 16:32 schreef Makrelis het volgende:
Slecht ontworpen systemen zie ik alweer.
Stel: netspanning komt komt boven de 253 volt. Dan zou het zo moeten zijn dat je zonnepanelen off grid gaan om de gebruikers in je huis nog wel te voeden en bij een tekort aan vermogen kan er met een elektronisch foefje worden bijgevoed uit het net.
Nu is het zo ontworpen dat het net voorrang heeft op je eigen elektriciteitsproduktie in geval van ingrijpen bij een te hoge netspanning. Omgekeerde wereld...
Alweer... Vorige maand was dit al zo in een gebied bij amsterdamquote:Op zaterdag 24 juli 2021 00:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
Vorige week kwam het bericht dat er in veel gebieden geen capaciteit beschikbaar is voor het aansluiten van nieuwe grootverbruikaansluitingen. Kortom, een nieuw datacenter kan zich voorlopig niet vestigen omdat er geen stroom beschikbaar zal zijn. Pas in 2025/2026 zal dit verholpen zijn.
De stroomsterkte waar de bekabeling op berekend is kan in sommige gevallen misschien wel een probleem zijn, vooral bij zonneparken.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 23:56 schreef qajariaq het volgende:
Volgens mij is het werkelijke probleem niet de spanning maar juist het ampèrage. Een huis is dan wel op 35 of 3x25 A afgezekerd maar de bekabeling in de wijk is op minder ampères berekend. Als dan veel huishoudens dan rond de 30 A in het net pompen kan de bekabeling in de wijk gewoon het vermogen niet meer aan.
Klopt en wat gebeurt er dan? Juist dan stijgt de spanning.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 23:56 schreef qajariaq het volgende:
Volgens mij is het werkelijke probleem niet de spanning maar juist het ampèrage. Een huis is dan wel op 35 of 3x25 A afgezekerd maar de bekabeling in de wijk is op minder ampères berekend. Als dan veel huishoudens dan rond de 30 A in het net pompen kan de bekabeling in de wijk gewoon het vermogen niet meer aan.
+1 gegeven voor het schrijven van Samsom in plaats van Samson.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De oplossing van Samsom en de rest van de PvdA, met steun van GroenLinks, is dat we bomen in Letland laten omhakken, die vermalen tot "biomassa", en dit hier in grote houtkachels verbranden.
Is een zonnepark vergelijkbaar met een appartementencomplex met 500 panelen?quote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De stroomsterkte waar de bekabeling op berekend is kan in sommige gevallen misschien wel een probleem zijn, vooral bij zonneparken.
Maar het probleem in wijken is toch vooral het voltage dat oploopt.
Overigens kan er vanwege het hogere voltage juist meer vermogen doorheen (V x A) maar de apparatuur thuis vindt de hoge voltages niet zo tof.
Als het een zonnepark met 500 panelen is dan welquote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Is een zonnepark vergelijkbaar met een appartementencomplex met 500 panelen?
Had al een tekeningetje gepost, maar werk aan een nieuwe. Het is echt niet heel moeilijk. Het kost alleen wat.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mooi idee maar hoe doe je dit of is dit zoiets als zwaartekracht willen uitzetten?
Dat kan iedereen zo even aftikken natuurlijkquote:Op vrijdag 23 juli 2021 12:43 schreef Starhopper het volgende:
Voor particulieren is er al een oplossing:
https://www.tesla.com/nl_nl/powerwall
Die reactie heb ik vaker gelezenquote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:57 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dat kan iedereen zo even aftikken natuurlijk
Dat wel, maar -3 dan weer omdat het achterhaald en dus onzin is. Alle partijen, en dus ook GL en de PvdA, hebben zich afgekeerd van biomassa.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
+1 gegeven voor het schrijven van Samsom in plaats van Samson.
Volgens mij wordt van meer vermogen alleen de kabel maar warmer. De spanning loopt op omdat die omvormers een volt hoger gaan zitten dan de kabel. Als dat vermogen dan n iet wordt afgenomen loopt pas de spanning op. Echter als heel veel huizen veel vermogen in het net pompen en het wordt ook afgenomen dan loopt de spanning niet op maar wordt de kabel erg warm.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 10:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt en wat gebeurt er dan? Juist dan stijgt de spanning.
Tuurlijk gewoon dikke spijker erin, doen ze in Spanje ook.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 21:03 schreef skrn het volgende:
Kunnen ze gewoon niet de veiligheden aanpassen?
Deden we vroeger ook nog wel eens. En een fase van de buurman pakken om 380 te krijgen.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 17:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Tuurlijk gewoon dikke spijker erin, doen ze in Spanje ook.
Dit is wel een beetje jouw heilige graal. Ik heb er eerlijk gezegd niet heel veel vertrouwen in maar jij hebt dan weer geen vertrouwen in kernenergie.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 17:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het hoeft er ook niet voor ontworpen te zijn, stroomkabels kunnen prima stroom in 2 richtingen transporteren
Het grootste punt is dat je trafo's hebt die van hoogspanning naar 230 volt transformeren en die kunnen in sommige gevallen niet ver genoeg naar beneden geregeld worden als er veel wordt opgewekt in de wijk.
Als je de stroom kan opslaan (bijvoorbeeld in wijkaccu's, thuisaccu's of elektrische auto's) dan wordt het probleem ook vanzelf kleiner.
Omvormer koppelt de panelen af en dan loopt er geen stroom meer.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 18:55 schreef HPoi het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als je niet kan terugleveren ivm overbelasting van het net? Gaat je omvormer dan uit of loopt overtollig stroom via aarde weg?
Precies zo bedoel ik het ook.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 17:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Volgens mij wordt van meer vermogen alleen de kabel maar warmer. De spanning loopt op omdat die omvormers een volt hoger gaan zitten dan de kabel. Als dat vermogen dan n iet wordt afgenomen loopt pas de spanning op. Echter als heel veel huizen veel vermogen in het net pompen en het wordt ook afgenomen dan loopt de spanning niet op maar wordt de kabel erg warm.
Het toegenomen spanning is wel een probleem maar dat is niet perse het zelfde als overbelasting van het net.
Zelfs als we 10 kerncentrales bouwen, dan houden we problemen met een te zwak uitgevoerd stroomnetwerk.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 17:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje jouw heilige graal. Ik heb er eerlijk gezegd niet heel veel vertrouwen in maar jij hebt dan weer geen vertrouwen in kernenergie.
De omvormers hebben vaak ook een Franse/Italiaanse enz instelling.quote:Op zaterdag 24 juli 2021 19:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Omvormer koppelt de panelen af en dan loopt er geen stroom meer.
Volgens mij is daar recent onderzoek naar gedaan, maar dan door het niet omhoog te pompen maar omlaag.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 15:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, de opslag van energie middels een stuwmeer is de beste manier.
Echter hebben we die mogelijkheden niet. Bij deze oplossing zou je misschien een lagere investering nodig hebben.
er zijn meer manieren denkbaar om het overschot aan energie tijdelijk op te slaan
Hydro-elektriciteit met pompopslag, dit is wat je voorstelt met het meertje.
Persluchtopslag
Energieopslag in een vliegwiel
Dat kan, het zou in ieder geval je terug levering beperken.quote:Op zondag 25 juli 2021 11:56 schreef raptorix het volgende:
Overigens zou je ook natuurlijk je Bitcoin farm aan kunnen slingeren
Je kunt als alternatief ook de koelkast deur open zetten om de aarde te koelenquote:Op zondag 25 juli 2021 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan, het zou in ieder geval je terug levering beperken.
Maar het hele "milieu" aspect wordt er dan weer niet gunstiger op.
Dan zou je een probleem oplossen en dan ben je klaarquote:Op vrijdag 23 juli 2021 11:42 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom zetten we niet gewoon een paar kerncentrales neer, ben je van het gezeur af.
Ik weet niet zeker of je het meent of dat m'n sarcasmeradar stuk is maar... nee, dat is natuurlijk niet de oplossing.quote:Op zondag 25 juli 2021 12:52 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dan zou je een probleem oplossen en dan ben je klaar
Wat een onzin over kerncentrales. Kerncentrales kunnen zowel als basislast- als pieklastcentrale fungeren omdat ze prima zijn bij te regelen.quote:Op zondag 25 juli 2021 13:06 schreef qajariaq het volgende:
Als het net overbelast is dan zijn er maar twee oplossingen die kunnen helpen. Ten eerste is dat het netwerk 'dikker' maken, dus meer dan wel dikkere kabels overal. De tweede oplossing is meer gespreid gebruiken. Eigenlijk is het vergelijkbaar met snelwegverkeer. Je kunt inzetten op meer asfalt of op het spreiden van de spits.
Door zon en wind is het aanbod wat grillig en hoewel voorspelbaar alleen naar beneden bij te regelen door panelen af te schakelen. Bij kernenergie is het aanbod super voorspelbaar maar domweg niet te regelen dus als er even geen vraag is zit je al met een enorm probleem. Bovendien verander je met kernenergie niets aan het te krap berekende netwerk. En dan hebben we het niet over kosten, veiligheid en maatschappelijke impact.
De oplossing voor een overbelast netwerk is het meest logisch op te lossen met lokale opslag van energie. Dus bij overproductie van wind of zon een deel opslaan en andersom bij klanten met grote vraag ook een buffer aanleggen. Het uitsluitend upgraden van het netwerk lost nog steeds het andere probleem niet op namelijk de synchronisatie van vraag en aanbod.
Oh, ik weet niet beter dan dat het bijregelen dagen tijd kost. Laat maar zien dan.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:49 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Wat een onzin over kerncentrales. Kerncentrales kunnen zowel als basislast- als pieklastcentrale fungeren omdat ze prima zijn bij te regelen.
En dan kan het nog slechts met 5% per uur. Lijkt me dus niet geheel onzin wat ik beweer.quote:Dat het KAN wordt op zichzelf niet betwist. Het doet alleen erg veel met de bc en het MAG van diverse toezichthouders/uitbaters niet omdat het effect heeft / kan hebben op de veiligheid. In Belgie bv. mag het niet van de uitbaters. Heeft ook relatie met de scheurtjesdiscussie
Het is een kwestie van de regelstaven in het vat duwen en flink blijven koelen. Reageert in ongeveer een halfuur. Veel minder snel dan een gascentrale weliswaar.Het geleverde vermogen aan het grid kan direkt geregeld worden door minder stoom naar de turbines te leiden.quote:Op zondag 25 juli 2021 16:55 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, ik weet niet beter dan dat het bijregelen dagen tijd kost. Laat maar zien dan.
Bovendien zijn er nog wat andere nadelen.
edit: Ik heb het al gevonden voor je.
[..]
En dan kan het nog slechts met 5% per uur. Lijkt me dus niet geheel onzin wat ik beweer.
Ja, maar ik .lees dus dat dat vaak niet mag omdat de temperatuur van het vat dan te snel wijzigt en dus te veel risico geeft op scheuren. In België is dat dus verboden.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:13 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Het is een kwestie van de regelstaven in het vat duwen en flink blijven koelen. Reageert in ongeveer een halfuur. Veel minder snel dan een gascentrale weliswaar.Het geleverde vermogen aan het grid kan direkt geregeld worden door minder stoom naar de turbines te leiden.
Het lijkt me dat er wel een verschil zit in het ontwerp, die kerncentrales in België zijn ook niet echt meer van deze eeuw.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:15 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, maar ik .lees dus dat dat vaak niet mag omdat de temperatuur van het vat dan te snel wijzigt en dus te veel risico geeft op scheuren. In België is dat dus verboden.
Ach, het ontwerp en de bouw van een centrale kost zoveel tijd dat er waarschijnlijk nergens ter wereld een centrale van deze eeuw is te vinden.quote:Op zondag 25 juli 2021 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het lijkt me dat er wel een verschil zit in het ontwerp, die kerncentrales in België zijn ook niet echt meer van deze eeuw.
Zeker! Je past de landinstelling van je omvormer aan naar België zodat die pas bij +15% afschakelt. Lekker 264,5 V uit je stopcontact Als je zuinig bent op je apparatuur en schijt hebt aan de buren dan schaf je een autotransformator aan zodat je eigen spanning weer 15% omlaag getransformeerd wordt.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 21:03 schreef skrn het volgende:
Kunnen ze gewoon niet de veiligheden aanpassen?
Een transformator verandert niets aan de frequentie. Die is juist bedoeld om je eigen apparatuur te beschermen. Maar als je een slimme meter hebt dan heb je binnen een mum van tijd de netwerkbeheerder op de stoep die je hoofdzekering eruit sloopt. Ga lekker op eilandbedrijf werken, piraat!quote:Op zondag 25 juli 2021 20:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
Daar sloop je elektrische apparaten mee. je audio-versterker, bluray-speler, playstation, xbox en je televisie trekken dat slecht. Als je mazzel hebt springt de 250 volt zekering in het apparaat, vaker blaas je de componenten op achter de voeding. thermistor, gelijkrichter, diodes, condensatoren.
bijna niemand gebruikt bliksemstroom- en overspanningsbeveiliging.
weet ook niet of het handig is om nog zo'n trafo er tussen te zetten. Dan blijf je continu alle digitale klokjes in huis bijstellen omdat de frequentie nog weleens op drift kan raken.
lol, een generator kan van z'n sokkel loskomen als de fase niet is gesynced met de UPS tijdens schakelen. Moderne systemen syncen automatisch. Grote bedrijven worden zeer nerveus van zulke jaarlijkse testen weet ik uit ervaring (petrochemie, telecom en nutsbedrijven). Op schepen is schakelen aan de orde vd dag.quote:Op maandag 26 juli 2021 12:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
Toch blijf ik erbij dat je niet zonder kostbare apparatuur even kunt overschakelen.
Heb in een team gezeten wat jaarlijks een noodstroomtest deed in een groot ziekenhuis.
Daarbij werd de netspanning uitgeschakeld en moest alles goed werken om het noodsysteem te activeren.
Bij het overschakelen was het van groot belang dat de fase synchroon bleef lopen.
Inderdaad. Ik vond het elke keer weer zeer vermakelijk.quote:Op maandag 26 juli 2021 12:31 schreef Makrelis het volgende:
[..]
lol, een generator kan van z'n sokkel loskomen als de fase niet is gesynct met de UPS tijdens schakelen. Moderne systemen syncen automatisch. Grote bedrijven worden zeer nerveus van zulke jaarlijkse testen weet ik uit ervaring.
Probleem is vaak dat men niet maandelijks aan het ontladen van accu's doet. Dit is wèl nodig om de accu's in conditie te houden. Dat is gewoon onderhoudsprotocol.quote:Op maandag 26 juli 2021 12:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vond het elke keer weer zeer vermakelijk.
Vooral omdat er altijd mensen waren die doodleuk vol bleven houden "dat ze niet meedoen met de noodstroomtest". Het was op zondag en er is dan een kerkdienst in het ziekenhuis.
Ze deden dus echt wel mee met de noodstroomtest.
Had 't zelf druk met UPS devices die he-le-maal niets bleken te doen bij stroomuitval. die vielen in storing.
en er was apparatuur die moest overschakelen van A naar B. dat deed het dan niet.
Oh nee, dit ging om het laten versloffen van het vernieuwen van de accupakketten.quote:Op maandag 26 juli 2021 12:47 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Probleem is vaak dat men niet maandelijks aan het ontladen van accu's doet. Dit is wèl nodig om de accu's in conditie te houden.
Er zijn situaties dat je toch echt even door het donker moet om alles volgens de regels te doen en dat willen ze niet dus moeten er risico's worden genomen. Als het dan fout gaat staan ze vooraan om mij de schuld te geven dus ik laat ze vooraf even een handtekening zetten. Geen handtekening, dan wordt er door mij niet geschakeld. Kom ik erachter dat een ander het wel doet? Melding bij het Inspectoraat van leefomgeving en transport. Ben ik heel makkelijk in.
Break-down policy. Net zolang doordraaien totdat het stuk is. Niks geen preventief onderhoud. Breek me de bek niet open.quote:Op maandag 26 juli 2021 12:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Oh nee, dit ging om het laten versloffen van het vernieuwen van de accupakketten.
Na een noodstroomtest werd er dan pas een UPS vervangen of accupakket gewisseld.
Ook een stukje bewustwording voor mensen die zonnepanelen hebben. Voor enorm veel mensen zijn panelen niets meer of minder dan een financiële investering die je er over x jaar uit hebt en dan ga je 'winst' maken. Men maakt zich totaal niet druk over wat ze terug leveren of zelf gebruiken, zolang ze op de jaarrekening maar lekker hebben kunnen salderen Ondertussen gaan de vaatwasser, wasmachine en droger nog steeds 's avonds aan, want dan is het stroomtarief goedkoperquote:Op zondag 25 juli 2021 13:06 schreef qajariaq het volgende:
Als het net overbelast is dan zijn er maar twee oplossingen die kunnen helpen. Ten eerste is dat het netwerk 'dikker' maken, dus meer dan wel dikkere kabels overal. De tweede oplossing is meer gespreid gebruiken. Eigenlijk is het vergelijkbaar met snelwegverkeer. Je kunt inzetten op meer asfalt of op het spreiden van de spits.
Daar is al wel over nagedacht. 'Grootverbuikers' zoals een wasmachine/vaatwasser zijn met een chip uit te rusten die via het stroomnet gekoppeld is aan internet waardoor 'het systeem' kan bepalen wanneer eea op de meest efficiente wijze energie distribueert.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ook een stukje bewustwording voor mensen die zonnepanelen hebben. Voor enorm veel mensen zijn panelen niets meer of minder dan een financiële investering die je er over x jaar uit hebt en dan ga je 'winst' maken. Men maakt zich totaal niet druk over wat ze terug leveren of zelf gebruiken, zolang ze op de jaarrekening maar lekker hebben kunnen salderen Ondertussen gaan de vaatwasser, wasmachine en droger nog steeds 's avonds aan, want dan is het stroomtarief goedkoper
Dat soort jaren 80 denken moet even worden omgeschakeld, want elke watt van je zonnepanelen die je zelf gebruikt hoeft het stroomnet niet te belasten. Dus hup, die vaatwasser aan om 12:00 uur, hup overdag de was doen, overdag je auto opladen. En wat nog mooier is, is dat je op dat moment niet alleen je eigen overschot gebruikt maar ook dat van je buren, waardoor je de belasting van hun panelen dus ook minimaliseert. Als iedereen die omslag kan maken dan kom je al een heel eind.
Wat ook zo is. De netwerkbeheerder zou in de middag eigenlijk een daltarief moeten hanteren. Moet je eens opletten wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:37 schreef TigerXtrm het volgende:
Ondertussen gaan de vaatwasser, wasmachine en droger nog steeds 's avonds aan, want dan is het stroomtarief goedkoper
Nee, naja, zo netjes mogelijkquote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:58 schreef Makrelis het volgende:
@:TheFreshPrince Ik weet niet meer of jij dat zei, maar van een 'nette' sinusgolf is geen sprake met een statische inverter. Een sampler maakt blokgolven die via filtering naar een min of meer vloeiende beweging worden getrokken.
Of nog meer differentiatie. Dus de tarieven in de loop van de dag aanpassen naar het aanbod en netbelasting.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 12:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat ook zo is. De netwerkbeheerder zou in de middag eigenlijk een daltarief moeten hanteren. Moet je eens opletten wat er gebeurt.
Ik lach me rot met die personeelsschaarste. Tegenwoordig weer de opdrachten voor het uitkiezen. Ik ben wel gestopt met inbedrijfstelling, meer beheer en tekenwerk.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:39 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Even nieuwe kabels leggen is niet echt een optie door schaarste aan materiaal en vakkundig personeel. Klachten uit de begin post zullen de aankomende jaren alleen maar toenemen.
Met de slimme meter zijn 4 tarieven mogelijk. Als je tarieven hanteert van laten we zeggen -1, 4, 9, 14 cent per kWh dan kun je meebewegen met de groothandelsprijzen. Hieronder zie je de prijzen van vandaag. Op zondagmiddag heb je regelmatig een negatieve prijs wat feitelijk betekent dat er een overschot is aan energie. Een overschot zorgt voor meer instabiliteit op het elektriciteitsnet dan een tekort waardoor het noodzakelijk is om een negatieve prijs door te berekenen aan de consument zodat zonnepanelen desnoods uitgezet worden. Als de accu van je elektrische auto groot genoeg is om er een week lang mee te rijden dan is de zondagmiddag de perfecte dag om op te laden. En bij een negatieve prijs krijg je er zelfs geld op toe.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 13:34 schreef qajariaq het volgende:
Of nog meer differentiatie. Dus de tarieven in de loop van de dag aanpassen naar het aanbod en netbelasting.
Je kunt precies zien wanneer mensen opstaan en uit hun werk thuiskomen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met de slimme meter zijn 4 tarieven mogelijk. Als je tarieven hanteert van laten we zeggen -1, 4, 9, 14 cent per kWh dan kun je meebewegen met de groothandelsprijzen. Hieronder zie je de prijzen van vandaag. Op zondagmiddag heb je regelmatig een negatieve prijs wat feitelijk betekent dat er een overschot is aan energie. Een overschot zorgt voor meer instabiliteit op het elektriciteitsnet dan een tekort waardoor het noodzakelijk is om een negatieve prijs door te berekenen aan de consument zodat zonnepanelen desnoods uitgezet worden. Als de accu van je elektrische auto groot genoeg is om er een week lang mee te rijden dan is de zondagmiddag de perfecte dag om op te laden. En bij een negatieve prijs krijg je er zelfs geld op toe.
[ afbeelding ]
Maar is het zakelijk stroomverbruik niet vele malen hoger dan het particulier? Dus tijdens kantooruren een veel hoger verbruik dan in de avonduren?quote:Op vrijdag 30 juli 2021 14:04 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Je kunt precies zien wanneer mensen opstaan en uit hun werk thuiskomen.
Zakelijk is zo'n 80%, misschien nu wat minder nu er meer mensen thuis werken. Er is wel veel aanbod rond de middag vanuit particulieren omdat zij naar verhouding meer zonnepanelen bezitten. Voor een zakelijke gebruiker zijn zonnepanelen minder interessant als ze het grootverbruikerstarief betalen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 21:12 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar is het zakelijk stroomverbruik niet vele malen hoger dan het particulier? Dus tijdens kantooruren een veel hoger verbruik dan in de avonduren?
Wat een onzin. Zonnecellen werken altijd prima. Het probleem is nu alleen dat de netbeheerder heeft zitten slapen en er dus te weinig draad in de grond ligt. Dat zou met batterijen per huis op te lossen zijn maar ook door bijvoorbeeld je (vaat)was te draaien en/of boiler te verwarmen rond de middag kom je al een heel eind. Vergeet ook niet dat het probleem vooral op zonnige dagen speelt.quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zonnecellen werken alleen goed als je een Tesla batterij in huis hebt.
Zeker eens dat opslag de heilige graal is, alleen weet ik niet of een warmtebatterij daarvoor de grote oplossing gaat zijn. Zoals met bijna alle opslag methodes is het gewoon niet schaalbaar.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:57 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat Nederland miljarden moet gaan stoppen in het doorontwikkelen en gaan leveren van de TNO warmtebatterij en dat die zo snel mogelijk in grote aantallen in huizen moet worden geïnstalleerd.
Het grootste energieprobleem van Nederland is niet electra, het is verwarming in de winter.
Door warmtebatterijen op basis van zoutoplossingen (met nul procent verlies) gaan plaatsen in huizen met zonnepanelen dan kunnen we daar stoppen met terugleveren, maar in plaats daarvan die warmtebatterij gaan vullen voor warmteproductie in de winter. Dat lost EN het probleem met het netwerk EN een stukje van het echte energieprobleem op.
De heilige graal van de energietransitie is opslag, niet productie.
Waterstof is schaalbaar, maar ook weer met heel veel haken en ogen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 11:25 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zeker eens dat opslag de heilige graal is, alleen weet ik niet of een warmtebatterij daarvoor de grote oplossing gaat zijn. Zoals met bijna alle opslag methodes is het gewoon niet schaalbaar.
En toch wordt het waterstof gezien de huidige investeringenquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waterstof is schaalbaar, maar ook weer met heel veel haken en ogen.
Ik denk dat waterstof zeker ook een grote rol gaat spelen. Het zal wel een hybride worden waarin zelfs biobrandstof hopelijk de rol gaat krijgen die ooit bedacht was.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En toch wordt het waterstof gezien de huidige investeringen
Het is absoluut zeker dat veel grote partijen vol inzetten op waterstof als energieopslag.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En toch wordt het waterstof gezien de huidige investeringen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |