Totaal niet correct. Alhoewel de kansen uiteraard niet gigantisch zijn, overleeft zo'n 5-10% een schot in het hoofd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Maar de andere 2 miljoen mensen die een kogel in hun kop kregen gingen er aan dood.
Niemand verklaart Taghi bij voorbaat schuldig, maar de mogelijkheid wordt met onderbouwde redenen niet uitgesloten. Idem een vermeende betrokkenheid van Holleeder.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:36 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zoiets kun je natuurlijk niet bewijzen. Er zijn ook geen bewijzen dat Taghi het heeft gedaan maar meneer wordt al schuldig verklaart. Iedereen moet anders gewoon zijn mond houden totdat een rechtzaak verschijnt en de opdrachtgever veroordeeld wordt op de moordaanslag.
Of is het tegenwoordig heel normaal dat rappers eventjes stoer willen doen met een pistooltje en proberen om journalisten om te leggen?
Kom op man.
Ah okquote:Op donderdag 8 juli 2021 22:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet alleen dat, tegen Taghi is zoveel PGP bewijs dat is geen twijfel tegen 1 van zijn belangrijkste rechterhanden ligt dat anders, die zijn vooral gebaseerd op verklaringen van kroongetuigen.
Doe normaal mafketel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:38 schreef Sfancta het volgende:
Is die serie met Bilal "kinderliefhebber" Wahib gebaseerd op dit gespuis?
En dat is?quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:38 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Is nu al wel duidelijk hoe jouw mening gevormd wordt. Jij wil slechts één ding zien.
Maar een advocaat was geen probleem? Wie moet er anders achter zitten dan?quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nogmaals ik geef alleen aan dat ik niet erin geloof dat Taghi bende of een ander georganiseerde misdaadgroep hierachter zit. Een moordaanslag plegen op een journalist gebeurt niet zomaar. Gaat zelfs deze koudbloedige moordenaars te ver.
Als we hier de meeste posts moeten geloven wel. Die ''onderbouwde redenen'' zeggen helemaal niets. Die kan iedereen verzinnen. Beetje kopieer en plakwerk, linkjes leggen en een samenzwering tussen de collega's en hoppa je hebt een zogenaamd sterk verhaal waar het publiek van geniet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:40 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Niemand verklaart Taghi bij voorbaat schuldig, maar de mogelijkheid wordt met onderbouwde redenen niet uitgesloten. Idem een vermeende betrokkenheid van Holleeder.
Jij begint over vermeende kennis van PRdV die overheidsfunctionarissen zou kunnen raken maar onderbouwt niets. En daar wringt de schoen een beetje.
ik hoop het. Dit dacht ik al meteen vanaf ik de eerste beelden had gezien. Naar mijn inzien is hij in zijn wang geraakt. Hoe de kogel verder is gelopen weet ik niet maar als zijn hersenen niet geraakt zijn is zijn overlevingskans vele malen groter natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:58 schreef Poopkite het volgende:
Het kan overigens zelfs al zo zijn dat de dokters vrij zeker zijn dat hij het gaat overleven (of juist niet). Dit door de zoheten SPIN-score.
In welke wereld is mocromaffia liefkozend?quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat linkjes leggen is niet zo moeilijk, wat grotendeels te danken is aan import kneusjes die deel uit maken van een maffia bende, die wij hier liefkozend de "Mocro" maffia noemen.
Je zou je als Marokkaan zijnde toch kapot schamen.
En al helemaal niet in de slachtoffer rol kruipen en RACISME DISCRIMINATIE roepen.
Toch?
Misschien omdat het medische informatie is die ons echt helemaal niks aangaat?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:01 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik vind het overigens wel erg vreemd dat er helemaal geen informatie beschikbaar is waar hij precies geraakt is etc.
Helder. Dankjewel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:55 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Als we hier de meeste posts moeten geloven wel. Die ''onderbouwde redenen'' zeggen helemaal niets. Die kan iedereen verzinnen. Beetje kopieer en plakwerk, linkjes leggen en een samenzwering tussen de collega's en hoppa je hebt een zogenaamd sterk verhaal waar het publiek van geniet.
Ik snap je punt overigens wel dat je om een aanleiding vraagt. Dat kan van alles zijn natuurlijk. Voorbeeld is de Demmink doofpot. Hij is na een tijd van mening veranderd maar denk eerlijk gezegd dat hij is tegengehouden. Dit kun je natuurlijk ook niet bewijzen. Het zijn aannames. Ik probeer hier ook niemand van iets te overtuigen. Dat is niet mijn taak. Ik schrijf gewoon wat ik denk.
Waarom niet? Mogen we geen hoop vormen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Misschien omdat het medische informatie is die ons echt helemaal niks aangaat?
Lees even opnieuw. Hij speelt toch Mo de Show in die serie? Is dat gebaseerd op Taghi en consorten?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je zegt nogal wat over iemand die een domme grap heeft gemaakt.
Jij niet, ik wel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, je mag hoop vormen, nee je hebt daarvoor geen medische informatie nodig.
Nergens voor nodig dat het publiek die informatie nodig heeft. Ook wanneer de hersens wél geraakt zijn is er een veel betere kans dat hij overleeft dan dat vele mensen denken. Het grootste probleem bij schotwonden die de hersenen penetreren is namelijk bloedverlies, niet zo zeer de schade aan de hersenen (ook erg afhankelijk afhankelijk van trajectum, snelheid etc.). Waarbij het ook nog afhankelijk is welke gebieden geraakt zijn, natuurlijk. Bij 'voorkeur' slechts één zijde en in een enkel gebied.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:01 schreef Werkperd het volgende:
Ik vind het overigens wel erg vreemd dat er helemaal geen informatie beschikbaar is waar hij precies geraakt is etc.
Ja de AVG is bedacht met het specifieke doel te voorkomen dat jij hoop vormt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waarom niet? Mogen we geen hoop vormen?
Nee, want het gaat je geen reet aan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waarom niet? Mogen we geen hoop vormen?
Boehoe net alsof jij nooit een domme grap maakt oid. Bilal heeft zijn straf gehad om hem nu zo te noemen voegt werkelijk niks toe.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:05 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Lees even opnieuw. Hij speelt toch Mo de Show in die serie? Is dat gebaseerd op Taghi en consorten?
Weet niet wat ik nogal zeg. En daarnaast, daar maak je geen grappen over als volwassen vent.
Dat heb ik ook allemaal gelezen hoor maar je snapt wel dat er een wezenlijk verschil is tussen een kogel door je wang of hersenen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:06 schreef Poopkite het volgende:
[..]
Nergens voor nodig dat het publiek die informatie nodig heeft. Ook wanneer de hersens wél geraakt zijn is er een veel betere kans dat hij overleeft dan dat vele mensen denken. Het grootste probleem bij schotwonden die de hersenen penetreren is namelijk bloedverlies, niet zo zeer de schade aan de hersenen (ook erg afhankelijk afhankelijk van trajectum, snelheid etc.). Waarbij het ook nog afhankelijk is welke gebieden geraakt zijn, natuurlijk. Bij 'voorkeur' slechts één zijde en in een enkel gebied.
joh.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:07 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dat heb ik ook allemaal gelezen hoor maar je snapt wel dat er een wezenlijk verschil is tussen een kogel door je wang of hersenen.
Spreek voor je zelf. Wat mij aangaat hoeft jou geen reet aan te gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, want het gaat je geen reet aan.
Jazeker, maar het recht op medische en andere privacygevoelige informatie is voorbehouden aan de naasten van de persoon die het betreft. En gelukkig maar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waarom niet? Mogen we geen hoop vormen?
Dat zeg ik toch ook nietquote:Op donderdag 8 juli 2021 23:08 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Spreek voor je zelf. Wat mij aangaat hoeft jou geen reet aan te gaan.
Media schrijft anders wel heel uitdrukkelijk dat Peter door zijn hoofd geschoten is. Dat moet je dat ook niet doen want zo vorm je anders wel een basis van twijfels en noem maar op.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:09 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Jazeker, maar het recht op medische en andere privacygevoelige informatie is voorbehouden aan de naasten van de persoon die het betreft. En gelukkig maar.
Volgens mij ben jij een beetje door de war. Zoek je bewust ruzie of heb je gewoon niks te doen?quote:
Het is niet of dit soort gedrag geimporteerd is toch? Holleeder en Bruinsma waren niet enorm anders.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En dat is?
- Dat import tuig grotendeels verantwoordelijk is voor de meeste recente barbaarse dodelijke afrekeningen/liquidaties?
- En dat men bang is om dit te benoemen omdat ze niet als racist gebrandmerkt willen worden?\
JOH.
Sterk staaltje projectiequote:Op donderdag 8 juli 2021 23:13 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een beetje door de war. Zoek je bewust ruzie of heb je gewoon niks te doen?
Nou nee, als je het had moeten weten dan had je het wel geweten.quote:
Waarom kan je geen hoop vormen zonder nieuws dan?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:03 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Waarom niet? Mogen we geen hoop vormen?
Neerlands hoop zelfsquote:Op donderdag 8 juli 2021 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, als je het had moeten weten dan had je het wel geweten.
Ergo; jij hebt ook niets met zijn medische gegevens te maken.
Dus hopen mag je op de ouderwetse manier doen, op basis van hoop.
Op de foto die ik gezien heb, zag ik niet zoveel bloed. Soms zie je bij schietpartijen het slachtoffer in een plas bloed liggen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:06 schreef Poopkite het volgende:
Nergens voor nodig dat het publiek die informatie nodig heeft. Ook wanneer de hersens wél geraakt zijn is er een veel betere kans dat hij overleeft dan dat vele mensen denken. Het grootste probleem bij schotwonden die de hersenen penetreren is namelijk bloedverlies, niet zo zeer de schade aan de hersenen (ook erg afhankelijk afhankelijk van trajectum, snelheid etc.). Waarbij het ook nog afhankelijk is welke gebieden geraakt zijn, natuurlijk. Bij 'voorkeur' slechts één zijde en in een enkel gebied.
Ja volgens de media moeten we wel weten dat Peter door het hoofd geschoten is maar waar en precies ho maar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, als je het had moeten weten dan had je het wel geweten.
Ergo; jij hebt ook niets met zijn medische gegevens te maken.
Dus hopen mag je op de ouderwetse manier doen, op basis van hoop.
Feit is dat PRdV door minstens één kogel door het hoofd geschoten is. De inmiddels openbare beelden laten daar geen twijfel over. Dat daar over bericht wordt is daardoor niet meer privacygevoelig.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:12 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Media schrijft anders wel heel uitdrukkelijk dat Peter door zijn hoofd geschoten is. Dat moet je dat ook niet doen want zo vorm je anders wel een basis van twijfels en noem maar op.
Zegt toch niks, wellicht is de foto 10 seconden na het schieten gemaakt dan is er niet zoveel bloed of denk je dat het er met de liters uitspuit?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Op de foto die ik gezien heb, zag ik niet zoveel bloed. Soms zie je bij schietpartijen het slachtoffer in een plas bloed liggen.
Dacht dus inderdaad niet dat hij zou overlijden door bloedverlies.
Wat dat betreft heb ik redelijke hoop dat hij het overleeft.
Of het zijn interne bloedingen. Al houd het bij je hoofd dan ook vrij snel op met waar het bloed heen kan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zegt toch niks, wellicht is de foto 10 seconden na het schieten gemaakt dan is er niet zoveel bloed of denk je dat het er met de liters uitspuit?
Je kin hoort ook bij je hoofd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:12 schreef Werkperd het volgende:
Media schrijft anders wel heel uitdrukkelijk dat Peter door zijn hoofd geschoten is. Dat moet je dat ook niet doen want zo vorm je anders wel een basis van twijfels en noem maar op.
Want als ze niets geschreven hadden over een kogel in het hoofd terwijl dat al wel op social media rondging dan had je dat en geen probleem gevonden en dan had je nu niet hoeven weten waar precies?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:18 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja volgens de media moeten we wel weten dat Peter door het hoofd geschoten is maar waar en precies ho maar.
Wat een onzin. Dan hadden ze beter helemaal niets moeten schrijven.
Bijvoorbeeld maar mensen hebben op tv gezien dat iedereen na 5 tellen in een gigantische plas met bloed ligt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of het zijn interne bloedingen. Al houd het bij je hoofd dan ook vrij snel op met waar het bloed heen kan.
Ze schrijven de informatie op die ze krijgen en de enige informatie die ze hebben gekregen is wat je gelezen hebt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:18 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja volgens de media moeten we wel weten dat Peter door het hoofd geschoten is maar waar en precies ho maar.
Wat een onzin. Dan hadden ze beter helemaal niets moeten schrijven.
Was met ambulancebroeders en politie ter plaatse, dus niet 10 seconden na het schieten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Zegt toch niks, wellicht is de foto 10 seconden na het schieten gemaakt dan is er niet zoveel bloed of denk je dat het er met de liters uitspuit?
In de schietspellen die ik wel eens gespeeld heb spat altijd het hoofd van iemand uit elkaar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:22 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld maar mensen hebben op tv gezien dat iedereen na 5 tellen in een gigantische plas met bloed ligt.
Wasted!quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
In de schietspellen die ik wel eens gespeeld heb spat altijd het hoofd van iemand uit elkaar.
Dus dit kan geen headshot zijn geweest
Feit is dat er 5 schoten gelost zijn. De beelden laten zien dat er bloed uit zijn neus is gaan stromen want een duidelijke penetratie is niet zichtbaar. Omstanders, ambulance en politiepersoneel zullen vast ook de overige wonden hebben vastgesteld. Een kop plaatsen als ''door het hoofd geschoten'' vind ik dan veelte ver gaan als we jullie zorgen in acht moeten nemen. Geef gewoon alle informatie of geef niks.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:19 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Feit is dat PRdV door minstens één kogel door het hoofd geschoten is. De inmiddels openbare beelden laten daar geen twijfel over. Dat daar over bericht wordt is daardoor niet meer privacygevoelig.
Anders wordt het wanneer het gaat over het verloop ven de behandeling in het ziekenhuis, afgeschermd van de buitenwereld. Dan rest ons niets anders dan af te wachten wat de naasten van PRdV naar buiten wensen te brengen.
En gelukkig maar.
Ik heb alleen het filmpje gezien flank na het incident en dan zie je toch al een flinke plas naast zijn hoofd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Was met ambulancebroeders en politie ter plaatse, dus niet 10 seconden na het schieten.
Of wel een hele snelle responstijd.
Was klopt, maar hij was vrij en onder de rader vanaf 2017.quote:Op donderdag 8 juli 2021 21:56 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat was een hitman en geen leidinggevende.
Ik ben daar eerlijk gezegd niet zo zeker van. Miljuschka heeft bijvoorbeeld heeft drie dagen geleden voor het laatst iets op Instagram gezet, ook geen stories afgelopen 24 uur. Terwijl ze normaal gesproken daar vrij actief is. Ook niks over Peter R. terwijl hij toch haar moeder geholpen heeft met Holleeder afluisteren enz.quote:Op donderdag 8 juli 2021 20:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet trouwens want ik zag net Miljuschka langskomen die een nieuw programma aankondigde.
Dat was voor mij eigenlijk een soort van bevestiging dat ze niet denken dat Holleeder erachter zit.
Moordaanslag en zwaargewond zou dan voor mij voldoende zijn geweest. Media mag bij zulke situaties dan ook geen gebruik maken van ''hype'' informatie die seconden na de aanslag gelijk door de social media platform heen is gevlogen. Ze zouden in ieder geval moeten wachten op informatie die ze van politie en ambulancepersoneel krijgen. En anders gewoon alles vertellen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want als ze niets geschreven hadden over een kogel in het hoofd terwijl dat al wel op social media rondging dan had je dat en geen probleem gevonden en dan had je nu niet hoeven weten waar precies?
Volgens mij is dit exact hoe het gegaan is. Waar jij vandaan haalt dat het anders is gegaan ontgaat mij.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:32 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Moordaanslag en zwaargewond zou dan voor mij voldoende zijn geweest. Media mag bij zulke situaties dan ook geen gebruik maken van ''hype'' informatie die seconden na de aanslag gelijk door de social media platform heen is gevlogen. Ze zouden in ieder geval moeten wachten op informatie die ze van politie en ambulancepersoneel krijgen. En anders gewoon alles vertellen.
Wel bijzonder dat je allerlei aangepaste programmeringen voorgeschoteld krijgt (zowel op televisie als radio), reacties van het kabinet tot aan het fucking Koningshuis toe en er bijna een soort nationale rouw lijkt te zijn afgekondigd zonder dat het slachtoffer is overleden, als het je "geen reet aangaat."quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, want het gaat je geen reet aan.
Dat recht verlies je als publiek persoon natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:09 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Jazeker, maar het recht op medische en andere privacygevoelige informatie is voorbehouden aan de naasten van de persoon die het betreft. En gelukkig maar.
Nee. Dat zou jij als voetbalfan inmiddels ook wel mogen weten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat recht verlies je als publiek persoon natuurlijk.
Peter zelf is niet zo van het bidden:quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:33 schreef Werkperd het volgende:
Ik ga slapen. Laten we in ieder geval bidden voor Peter. Ik heb nog hoop.
Die familie is geen publiek persoon he. Die hebben hun eigen normen en manier waarop ze dingen willen doen. En tot dusver hebben we daar al twee mooie berichten en dankbetuigingen van vernomen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat recht verlies je als publiek persoon natuurlijk.
Nee hoor ligt aan je status. Familielid heeft week "voor leven gevochten" na ongeluk (coma,hersenletsel en zwellingen). Na een aantal dagen moesten de zwellingen binnen 24 uur afnemen anders was het afgelopen. Wat overigens goed is gekomen. Maar punt is dus dat het nog steeds heel goed lebensbedreigend kan zijn na meer dan 48 uur.quote:Op donderdag 8 juli 2021 21:53 schreef Tengano het volgende:
Als je er na 48 nog steeds bent, vecht je volgens mij niet meer voor je leven denk ik trouwens. Dan is je situatie verschoven naar kritiek of kritisch stabiel oid.
Goeie troll wel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Nogmaals ik geef alleen aan dat ik niet erin geloof dat Taghi bende of een ander georganiseerde misdaadgroep hierachter zit. Een moordaanslag plegen op een journalist gebeurt niet zomaar. Gaat zelfs deze koudbloedige moordenaars te ver.
Zijn acute medische situatie gaat je geen reet aan, dat betekent niet dat er geen eerbetonen en portretten mogen worden getoond toch?quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je allerlei aangepaste programmeringen voorgeschoteld krijgt (zowel op televisie als radio), reacties van het kabinet tot aan het fucking Koningshuis toe en er bijna een soort nationale rouw lijkt te zijn afgekondigd zonder dat het slachtoffer is overleden, als het je "geen reet aangaat."
Nee, dat is niet zo in Nederland, het Streisand effect is hier niet geldig. Je hebt geen recht op medische informatie omdat iemand bekend is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat recht verlies je als publiek persoon natuurlijk.
Alleen bijzonder wanneer je er blijkbaar enorm weinig van snapt. Medische privacy is nu eenmaal wettelijk geregeld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je allerlei aangepaste programmeringen voorgeschoteld krijgt (zowel op televisie als radio), reacties van het kabinet tot aan het fucking Koningshuis toe en er bijna een soort nationale rouw lijkt te zijn afgekondigd zonder dat het slachtoffer is overleden, als het je "geen reet aangaat."
Niet alleen medische, natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:42 schreef Poopkite het volgende:
[..]
Alleen bijzonder wanneer je er blijkbaar enorm weinig van snapt. Medische privacy is nu eenmaal wettelijk geregeld.
Het Streisand-effect is dat pogingen om informatie offline te halen een averechts effect hebben op het bereik van die informatie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo in Nederland, het Streisand effect is hier niet geldig. Je hebt geen recht op medische informatie omdat iemand bekend is.
Sorry, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Het Streisand-effect is dat pogingen om informatie offline te halen een averechts effect hebben op het bereik van die informatie.
Een flinke plas is vaak sowieso al minder dan dat het lijkt. Deze hoeveelheid aan bloedverlies is namelijk geen enkel probleem. En dan kan een volwassen man nog twee keer zoveel verliezen voordat het gevaarlijk begint te worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:26 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb alleen het filmpje gezien flank na het incident en dan zie je toch al een flinke plas naast zijn hoofd.
Wat een prachtig aforisme!quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Peter zelf is niet zo van het bidden:
[ afbeelding ]
Beter dan dit ga je vooralsnog niet kunnen constateren. Dat zal, mocht de situatie niet plots verslechteren, over een dag of twee langzaam duidelijk beginnen te worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
Dus niet in coma of kunstmatige coma, dat is beter dan ik verwachtte.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
Hopelijk valt de hersenschade mee. Al zal hij wel nog maanden moeten revaliderenquote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
Hij zit regelmatig in de sportschool dat is vast in zijn voordeel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus niet in coma of kunstmatige coma, dat is beter dan ik verwachtte.
Dit had zo in Job gepast, maar eigenlijk staat dat er al met andere woorden in. Het eeuwige raadsel: waarom staat God lijden toe, waarom overkomen goede mensen kwalijke zaken. Het is geen vraag die wij kunnen beantwoorden en niemand kan dat. En het enige wat je kunt doen is een krachtige manier vinden voor jezelf hoe je daar mee om wilt gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Peter zelf is niet zo van het bidden:
[ afbeelding ]
Dit is best wel goed nieuws. Twee dagen geleden dacht ik na dat filmpje echt dat hij dood was.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
Ik heb wel een goede manier daarvoor. Ik geloof niet in God. Probleem waarom God lijden toestaat opgelost want God bestaat niet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit had zo in Job gepast, maar eigenlijk staat dat er al met andere woorden in. Het eeuwige raadsel: waarom staat God lijden toe, waarom overkomen goede mensen kwalijke zaken. Het is geen vraag die wij kunnen beantwoorden en niemand kan dat. En het enige wat je kunt doen is een krachtige manier vinden voor jezelf hoe je daar mee om wilt gaan.
[ afbeelding ]
Mwah, als men zich heeft verdiept in de West-Europese filosofen dan komt het antwoord op de vraag van het nut van het lijden, in verband met het bestaan, dichterbij. Hoeft geen heilig boek aan te pas te komen hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:55 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit had zo in Job gepast, maar eigenlijk staat dat er al met andere woorden in. Het eeuwige raadsel: waarom staat God lijden toe, waarom overkomen goede mensen kwalijke zaken. Het is geen vraag die wij kunnen beantwoorden en niemand kan dat. En het enige wat je kunt doen is een krachtige manier vinden voor jezelf hoe je daar mee om wilt gaan.
[ afbeelding ]
kijk, eindelijk concreet nieuws. Dit is positiever dan verwacht eigenlijk. Kritiek maar stabiel, nu gaat het er vooral om hoe het herstel gaat en wat de schade is. Taaie vent hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
Wauw!quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit klinkt toch wel naar omstandigheden redelijk vind ik
quote:Op donderdag 8 juli 2021 21:53 schreef Tengano het volgende:
Als je er na 48 uur nog steeds bent, vecht je volgens mij niet meer voor je leven denk ik trouwens. Dan is je situatie verschoven naar kritiek of kritisch stabiel oid.
Heb je gezien waar Peter geraakt is? Voor zover ik kon zien, minimaal 1, waarschijnlijk in beide ogen. Die kogel kan nooit op een gunstige plek terecht gekomen zijn dan toch?quote:Op donderdag 8 juli 2021 22:08 schreef matthijst het volgende:
Gabby Giffords, kogel in d'r hoofd, tijdlijn:
8 januari neergeschoten, ziekenhuis en in coma gebracht
12 januari uit coma gehaald
21 januari naar revalidatiekliniek
1 augustus voor het eerst in 't openbaar
Hopelijk heeft Peter die mazzel ook.
Ja en niet de nr 3 van taghi.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was klopt, maar hij was vrij en onder de rader vanaf 2017.
heeft natuurlijk meer te maken met hoe hij geraakt is dan wat voor vent het isquote:Op vrijdag 9 juli 2021 00:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
kijk, eindelijk concreet nieuws. Dit is positiever dan verwacht eigenlijk. Kritiek maar stabiel, nu gaat het er vooral om hoe het herstel gaat en wat de schade is. Taaie vent hoor.
Nou ja Friso was dat toen der tijd ook. Dus alle kaarten liggen nog op tafel wat dat betreft, maar het kon zeker slechter.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 00:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
kijk, eindelijk concreet nieuws. Dit is positiever dan verwacht eigenlijk. Kritiek maar stabiel, nu gaat het er vooral om hoe het herstel gaat en wat de schade is. Taaie vent hoor.
Een echte soldaat zoals hij zichzelf benoemd heeft.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 00:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
kijk, eindelijk concreet nieuws. Dit is positiever dan verwacht eigenlijk. Kritiek maar stabiel, nu gaat het er vooral om hoe het herstel gaat en wat de schade is. Taaie vent hoor.
Wil jij nog steeds dat ie dood gaat dan?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 00:05 schreef Starhopper het volgende:
Opzwelling van de hersenen is evengoed nog mogelijk, toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |