Hongarije mag zelf bepalen hoe haar educatief programma eruit ziet op het gebied van seksualiteitPOLLquote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Je hebt de wet dus niet gelezen. Zeg dat dan meteenquote:Op zondag 27 juni 2021 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
Deze poll, alsof dit het punt isIk stem ja, Hongarije mag zelf hun curriculum bepalen!
Ik heb niet de hele wet gelezen, dat klopt. Met welke van mijn reacties had ik eerst de wet gelezen moeten hebben? Gelezen heeft overigens uit jouw toetsenbord klaarblijkelijk een nogal bewerkelijke definitie. Heb je al gevonden waar Etto aangaf dat de wet tot doel had homo's te bekeren?quote:Op zondag 27 juni 2021 01:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je hebt de wet dus niet gelezen. Zeg dat dan meteen
Oke. Dit vermoedde ik al een tijdje.quote:Op zondag 27 juni 2021 01:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb niet de hele wet gelezen, dat klopt.
Het betreffende document heet nota bene Sexual Education. Daarin wordt stapsgewijs uitgelegd hoe belangrijke deze educatie is en dat hij vanaf het eerste levensjaar moet beginnen, onder meer met uitleg over masturbatie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 23:57 schreef Isdatzo het volgende: [..] Vooralsnog heb ik geen enkele ondersteuning voor deze claims gezien.
Welk morele monopolie? Voor welke reactie van mij had ik de wet moeten lezen?quote:Op zondag 27 juni 2021 01:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Oke. Dit vermoedde ik al een tijdje.
Nou dan even lezen en daarna je morele monopolie komen uitkotsen
Voor ALLE reactiesquote:Op zondag 27 juni 2021 01:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor welke reactie van mij had ik de wet moeten lezen?
In zijn geheel niet. Ik ageer tegen jouw geroeptoeter over wat Etto beweerd zou hebben, wat voor zover ik zie niet waar is. Heb daar de wettekst in zijn geheel niet bij nodig hoor.quote:Op zondag 27 juni 2021 01:16 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Voor ALLE reacties
Nu ben je gewoon ongefundeerd aan het trollen
Ik had tegen beter weten in gehoopt nooit meer iets van dat Trumpgezwel te vernemen.quote:
Waarom is het precies 'Brutal. Savage. Brilliant.'quote:Op zondag 27 juni 2021 03:35 schreef intellectuele_user het volgende:
Brutal. Savage. Brilliant.![]()
So what do these studies taken all together mean? We can definitely say that homosexuality is not caused by a certain genetic makeup. The most that could be gleaned from all the studies is that certain individuals (due to their genetic makeup) might be more at risk of falling into homosexual behavior when placed under certain environmental factors. Just like alcoholism has been linked to genetics (about half of the risk for alcoholism can be explained by genetics according to National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism) making some members of society more prone to becoming addicted to alcohol if they start drinking, so it seems the case with homosexuality. Certain people might be more prone to becoming homosexual when exposed to certain influences in their lives. Interestingly though, alcoholism is listed as a disorder in the American Psychiatric Association’s Manual of Mental Disorders while homosexuality is not. If people genetically inclined to become alcoholics abstained from tasting any alcohol, they would not fall into this disorder. Yet our society is inundated with messages about LGBT down to public schools where they are being taught there are up to a hundred different sexual identities (BBC, 2020). It is important to note that according to the available research, genes have a much bigger role in alcoholism (50% of the risk of alcoholism is due to genetics) than homosexuality (only 8-25% of homosexual behavior can be explained by genetics).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Much of the research in sexology is not objective as many researchers in the field are themselves LGBT and have personal motivations behind their studies.
Kinsey was himself of the “LGBT community” and he was bent on using science to rationalize his own unorthodox sexual desires. From his time until now many of the scientists researching sexuality are from the LGBT community including Dean Hamer who reported on genetic difference between homosexual and straight individuals at Xq28 location of the genome earlier discussed in this article, Simon LeVay who did research on brain differences between homosexual and straight individuals, Anne Fausto-Sterling and more.
The authors of the big genetic study led by Ganna’s team worked with LGBT advocates in writing the research paper as well as presenting the research to the public (Lambert, 2019). This is a clear example of bias. Why should scientists have to work with advocates of anything in presenting their research? Yet they tout this in media as if it were a good thing. Shouldn’t science be free of interference from political and social influences?
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
According to Gallup, numbers of people who identify as LGBT have been rising since 2012, when Gallup first started tracking the measure and the rise is almost completely because of more millenials (those born between 1980-1999) identifying as LGBT. LGBT identity has slightly declined among older generations (Gallup, 2018). This is another indication that LGBT orientation is not biological. Some have argued that the rise is due to more people feeling comfortable with their identity and becoming more willing to embrace their identity due to more social acceptance. This, however, does not explain why the rise in numbers of people willing to identify as LGBT is age specific to the younger generation. Also, younger individuals not only identify themselves as LGBT more often than older individuals do, more of them also report ever having had sexual relations with the opposite sex compared to older individuals (Ganna, 2019). This means that the increased self-reports about LGBT self identity are not due to more people “coming out of the closet” with their identity, but rather a reflection of more younger people engaging in homosexual behavior in recent years.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In accordance with the scientific research available in this field, the American Psychological Association (an organization that wholeheartedly supports homosexual expression and rights of such individuals to get legally married) recognizes that there is not enough evidence to support a biological cause for homosexuality (APA, 2013).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
There is a myriad of research that has found that there is a strong positive correlation between childhood sexual abuse and neglect and homosexual orientation. One way of carrying out such research is a longitudinal study where groups of interest are followed as they age and go through life and see how the factor under research is affecting their life.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
“While hundreds of species have been documented doing it [same sex mating] on isolated occasions, only a handful have made it a habitual part of their lives” says Paul Vasey of the University of Lethbridge in Alberta, Canada and that “humans are the only documented case of ‘true’ homosexuality in wild animals” (BBC, 2015).
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
In the animal kingdom, among chimpanzees, one will find instances of killing one’s own kind, stealing, bullying and the like. Yet such behavior in chimps is never used as a moral justification for murder, theft, and aggression on the basis of a natural biological occurrence. In cases of murder, theft, and aggression, everybody agrees that these are unacceptable behaviors, so why is mating with a member of one’s own sex any different? Since when do people take animal behavior as the criterion to justify if doing something is morally right or wrong? What differentiates us humans from animals that weave between mating with their own sex and the opposite is God’s prohibition about approaching members of our sex, as members of the opposite sex are readily available for marriage to us. God narrates the story of Lot to us in the Quran when Lot said to his people: “Do you commit a shameful deed that no man has ever done before? You lust after men instead of women! You are certainly transgressors.” (Araf 80-81) Unlike animals, we humans are given divine orders and prohibitions that govern our lives. We must live abiding to the limits set upon us by God.
Conclusion
Those who claim that homosexuality is predetermined from birth point to twin studies, genetic studies, studies that have aimed to pinpoint physiological differences between “homosexuals” and “straight” individuals and cases of animal same sex mating to prove that homosexuality has a biological cause. We have analyzed that the twin studies done in this topic are either too small to draw conclusions or they show a significant environmental effect on homosexuality, the only large genetic study in this field discovered a small link between risk taking behavior (one of which is homosexual behavior among other things) and genetics. Correlation does not mean causation, so the existence of physiological differences between homosexuals and straight individuals doesn’t mean that those differences are a manifestation of a biological cause for homosexuality.
In light of all the evidence examined in this paper, the answer to the question, “Is homosexuality predetermined from birth?” is simply “No.” A number of environmental and social factors play a significant role in someone developing homosexual proclivities.
We conclude by cautioning the reader that they must keep in mind that since this is a socially and politically charged topic, the science behind it is influenced by political agendas and biases. In our day and age, many that simply try to claim that homosexuality is not innate are immediately attacked and find themselves at the receiving end of much vitriol, whereas those that argue that homosexuality is caused by biological mechanisms are celebrated, no matter how dodgy their arguments and research. For this reason, any research done in sexology must always be carefully analyzed instead of being accepted at face value.
https://muslimskeptic.com(...)termined-from-birth/
Dan heb je een groot deel van zijn reacties gemist.quote:Op zondag 27 juni 2021 01:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In zijn geheel niet. Ik ageer tegen jouw geroeptoeter over wat Etto beweerd zou hebben, wat voor zover ik zie niet waar is. Heb daar de wettekst in zijn geheel niet bij nodig hoor.
Waar precies blijkt dat uit bij de nieuwe Hongaarse wetgeving?quote:Op zondag 27 juni 2021 10:55 schreef devlinmr het volgende:
Valt me trouwens weer op dat het vooral om man-man gaat hier. Lesbo's blijven weer buiten schot.
Waarschijnlijk omdat de alfa mannetjes hie daar wel een stijfje van krijgen
Wat?quote:Op zondag 27 juni 2021 11:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waar precies blijkt dat uit bij de nieuwe Hongaarse wetgeving?
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geïnspireerde juf zijn:quote:Op zondag 27 juni 2021 10:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dan heb je een groot deel van zijn reacties gemist.
Bovendien stel je 'deze poll, alsof dit het punt is'. Waardoor je volgens mij toch een mening denkt te kunnen hebben over de wet
Ik begrijp ook niet dat dit binnen bepaalde kringen schijnbaar geaccepteerd is terwijl het verafschuwt wordt als het een mannelijke leerkracht betreft met een vrouwelijke leerling.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geïnspireerde juf zijn:
NWS / Australische lerares schaamt zich voor sex met leerling.
Hypocriet stuk vreten
Raad het iedereen aan om het filmpje te bekijken . Er is ook een lange versie beschikbaar van een halve uur, die kan je hier zien : https://www.comprehensivesexualityeducation.org/film/quote:Op zaterdag 26 juni 2021 22:19 schreef Ali_boo het volgende:
The Sexualization Of Children Through “Comprehensive Sex Education”
The key word is “inclusive.” Activists are aggressively promoting the idea that material must be “inclusive” so that it does not “discriminate.” This means that all sex acts and experiences must be taught, because if you "discriminate" against an act, behavior, or experience, then you are "discriminating" against a person.
Here’s another way of saying it: Activists believe that if children are not taught ALL of the sexual acts that go along with homosexual, transgendered, or any other relationships, as normal and equal to biological procreation, then that equals discrimination against LGBTQ+ people.
Students are actively being taught that the only barrier to any sex act whatsoever, when it involves another person, is consent. Not the risk of the behavior, or the physical and emotional damage or consequences of it, but whether there is mutual consent before an act is performed. Basically, students are learning that as long as it is performed safely and there is consent, every sex act under the sun is okay!
Heb heel wat users dezelfde argumenten zien maken in dit topic
Gij zult niet discrimineren enzo , Book of equality
Er is een 10 min durende video in de link : https://www.delawarefamilies.org/act-prpf-0237037185
Ken je memes.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer er dan daadwerkelijk geflikflooid wordt in de klas, is bij sommigen de eerste reactie vooral "waar de foto's" van de betreffende WHO-geïnspireerde juf zijn:
NWS / Australische lerares schaamt zich voor sex met leerling.
Hypocriet stuk vreten
https://www.nu.nl/ek-voet(...)ond-duel-oranje.htmlquote:Preses Hongaarse voetbalbond vraagt fans zich te gedragen rond duel Oranje
De voorzitter van de Hongaarse voetbalbond heeft de eigen fans opgeroepen om zich te gedragen tijdens en rondom de wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Tsjechië. Het achtstefinaleduel in Boedapest ligt onder een vergrootglas vanwege eerdere vermeende racistische geluiden in de Puskás Aréna.
"Ik vraag iedereen om de spelers in alle opzichten te steunen", schrijft bondsvoorzitter Csányi Sándor in een open brief op de site van de Hongaarse voetbalbond MLSZ. "Onthoud je van het fluiten tijdens de volksliederen en het doen van racistische, homofobe en chauvinistische leuzen die de prijzenswaardige prestaties van het Hongaarse nationale team en de fans zouden kunnen overschaduwen. Houd hier ook rekening mee als je wordt geprovoceerd door anderen."
In de Puskás Aréna werden bij de groepswedstrijd Hongarije-Frankrijk door een verslaggever van het Duitse persbureau DPA racistische leuzen gehoord richting de Franse sterspeler Kylian Mbappé. De UEFA besloot een onderzoek naar het vermeende voorval in te stellen. Er zijn nog geen bevindingen gedeeld.
Het duel van Oranje in Boedapest ligt bovendien onder een vergrootglas vanwege een statement van het Nederlands elftal tegen de onlangs aangenomen antihomowetgeving in Hongarije. Georginio Wijnaldum draagt een speciale OneLove-aanvoerdersband om de LHBTI-gemeenschap te ondersteunen. De letters 'OneLove' zijn in de regenboogkleuren te zien.
"Om ervoor te zorgen dat Hongarije in de toekomst prestigieuze sportevenementen kan blijven organiseren, en minstens zo belangrijk, om ervoor te zorgen dat het Hongaarse nationale team zijn wedstrijden altijd en overal kan spelen, is een sportieve sfeer essentieel, naast een goed organisatie", aldus Sándor.
Zeker zevenduizend fans uit Nederland hebben een kaartje gekocht voor Nederland-Tsjechië. Het is niet duidelijk hoeveel Hongaarse fans in de Puskás Aréna zitten. Volgens bondsvoorzitter Sándor zullen dat er tienduizenden zijn.
Nederland-Tsjechië begint zondag om 18.00 uur in Boedapest. Bij een overwinning op de Tsjechen neemt de ploeg van bondscoach Frank de Boer het komende zaterdag in de kwartfinale op tegen Denemarken. Dat duel wordt in de Azerbeidjaanse hoofdstad Bakoe gespeeld.
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:01 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/ek-voet(...)ond-duel-oranje.html
Wat is dit? Dit gaat me echt veel te ver.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)emen.html?redirect=1
Beveiligers in Boedapest hebben zondag meerdere regenboogvlaggen in beslag genomen van fans van het Nederlands elftal, zo meldt RTL Nieuws.
De fans werden door beveiligingspersoneel meegenomen en in busjes zijn de spullen in beslag genomen. De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Iemand met gewoon een lading dikke viltstiften meenemen.. of gaan de beveiligers bepaalde kleuren in beslag nemen zodat men geen regenboog vlag kan maken![]()
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:42 schreef thedeedster het volgende:
Je mag niet eens een paar kleurtjes mee het stadion in nemen. Belachelijk.
Ze moeten dan ook niet zeuren als de Hongaren met een ongepaste tegenreactie komenquote:Op zondag 27 juni 2021 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.
Zo wel passend voor ze zijn, omdat mensenrechten ze sowieso weinig kan boeien. Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Ik heb nog wel eens een wedstrijdje van Oranje bezocht. Nou, daar liepen de grootste mafketels rond. En dat was allemaal prima.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Geloof niet dat Hongarije de intentie heeft om homo's te laten verdwijnen.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.
quote:Op zondag 27 juni 2021 15:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zo wel passend voor ze zijn, omdat mensenrechten ze sowieso weinig kan boeien. Misschien kunnen ze volgend jaar lekker samen thee drinken met de sjeiks in Qatar en babbelen over hoe ze het beste homo's kunnen laten verdwijnen.
Hebben die onder een steen gelegen?quote:Op zondag 27 juni 2021 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Een beetje humor kan toch geen kwaad.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou dat kunnen ze rustig op hun buik schrijven, Hongaren kun je rekenen tot de grootste racisten van Europa, wedstrijden van oa Honved en Ujpest worden altijd ontsiert door massale fluitconcerten en apengeluiden als er bij de tegenstander donkere spelers lopen, en nu Nederland zo openlijk Hongarije heeft aangevallen op het politieke vlak, kun je er vergif op innemen dat Nederland vanavond 90 minuten lang een zelfde soort behandeling krijgt.
EU-onwaardig - dat is een compliment!quote:Meerdere landen spraken Hongarije al aan op de nieuwe wet. Namens Nederland noemde demissionair minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) de wet "onacceptabel, discriminerend en EU-onwaardig".
Perversiteit op commerciele zenders, daar moet enige ruimte voor zijn. Maar uiteraard niet op publieke zenders die met belastinggeld worden gefinancierd.quote:Op zondag 27 juni 2021 16:06 schreef Kornolio het volgende:
Dus dit soort bullshit zou in Hongarije niet meer kunnen:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
En dat is eigenlijk wel prima.
Opzouten met voortdurend de nuclear family te ontbinden en maar te doen alsof een kind niks tekort komt als het geen vader of moeder heeft.
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.quote:Op zondag 27 juni 2021 16:06 schreef Kornolio het volgende:
Dus dit soort bullshit zou in Hongarije niet meer kunnen:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
En dat is eigenlijk wel prima.
Opzouten met voortdurend de nuclear family te ontbinden en maar te doen alsof een kind niks tekort komt als het geen vader of moeder heeft.
Gay-onderzoeken ja, op de pagina van de hoofdonderzoeker Simon Crouch staat "gay dad with twins".quote:Op zondag 27 juni 2021 17:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.
Of Hongarije gaat gewoon niet huilie doen om regenboogvlaggetjes.quote:Op zondag 27 juni 2021 15:46 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het feit dát je ze meeneemt is misschien nog wel een stuk belachelijker. Je gaat daar toch heen om een wedstrijd bij te wonen, toch niet om te protesteren tegen het gastland waar je op bezoek bent.
Van mij had de knuppel er ook nog wel even overheen gemogen.
Ik geloof dat wel. Als een van die kerels zich als een wijf gedraagt, dan kun je het kind waarschijnlijk wel voor de gek houden. Of, in het andere geval, als een van de twee potten het mannetje speelt.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hahaha, alsof het nucleaire gezin zo essentieel is. Genoeg onderzoeken die daar korte metten mee maken: het maakt geen fuck uit of je nu 2 vaders of 2 moeders hebt.
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik geloof dat wel. Als een van die kerels zich als een wijf gedraagt, dan kun je het kind waarschijnlijk wel voor de gek houden. Of, in het andere geval, als een van de twee potten het mannetje speelt.
Een update:quote:Op zondag 27 juni 2021 15:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)emen.html?redirect=1
Beveiligers in Boedapest hebben zondag meerdere regenboogvlaggen in beslag genomen van fans van het Nederlands elftal, zo meldt RTL Nieuws.
De fans werden door beveiligingspersoneel meegenomen en in busjes zijn de spullen in beslag genomen. De Nederlandse fans zouden geschokt zijn door het optreden.
Iemand met gewoon een lading dikke viltstiften meenemen.. of gaan de beveiligers bepaalde kleuren in beslag nemen zodat men geen regenboog vlag kan maken![]()
Al die fake news om zich zelf maar in de hoek van onderdrukking te kunnen stoppen, heel typerend.quote:
Welke fake news?quote:Op zondag 27 juni 2021 17:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Al die fake news om zich zelf maar in de hoek van onderdrukking te kunnen stoppen, heel typerend.
quote:Oranjefans mogen hun regenboogvlaggen toch meenemen en laten zien in het voetbalstadion in Boedapest. Dat laat de UEFA weten, nadat voetbalbond KNVB had gemeld dat de Europese bond de vlaggen had verboden. Er gold inderdaad een verbod in de fanzone in de Hongaarse hoofdstad, maar dat was een besluit van de Hongaren, niet van de UEFA.
[...]
https://nos.nl/collectie/(...)in-stadion-boedapest
O, je bedoelt dat het vanuit de UEFA zou komen. Kennelijk kwam dat van de KNVB, maar zie niet in wat dat te maken heeft met zichzelf in de hoek van onderdrukking stoppen.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja inmiddels in het gecorrigeerd. Is ook lastig vol te houden na statement van de UEFA zelf.
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:03 schreef intellectuele_user het volgende:
Thuisbezorgd boycotten
[ afbeelding ]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.
Gay-propaganda bestaat helemaal niet. Je kunt mensen helemaal niet homo maken.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:23 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.
[ afbeelding ]
FedEx, Qatar Airways en Gazprom doen niet mee aan die onzin.
Kom je nu weer met dat mensenhandelsprookje aan?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.
Maar twee mannen die samen een kind proberen op te voeden, waarbij de moeder nog leeft maar afgekocht is, dat is echt iets totaal nieuws zonder precedent. Niemand weet wat dat met het kinderbrein doet en wat de gevolgen zijn op de lange termijn.
Oh dus Hongarije verbiedt iets wat eigenlijk helemaal niet bestaat. Waar maken mensen zich dan zo druk om?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:28 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gay-propaganda bestaat helemaal niet.
Nucleaire gezinnen komen volgens mij alleen op de planeet Plutonium voor. Maar dat andere geval, het kerngezin, is hier eigenlijk al sinds de middeleeuwen de norm, en ook waar meerdere generaties één huishouden deelden werd natuurlijk wel degelijk met traditionele rolmodellen gewerkt, vroeger in nog veel sterkere mate dan nu.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:30 schreef Morrigan het volgende:
[..]
We hebben eeuwenlang kinderen opgevoed zonder het ‘nucleaire gezin’ en de mensheid bestaat nog steeds. Het zal allemaal wel meevallen.
klopt rol van een moeder is belangrijk voor een kind. Dit is een sociaal experiment waar niemand de uitkomsten van weet.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Uiteraard. Kinderen worden ook opgevoed door tantes en buurvrouwen. Dat is normaal.
Maar twee mannen die samen een kind proberen op te voeden, waarbij de moeder nog leeft maar afgekocht is, dat is echt iets totaal nieuws zonder precedent. Niemand weet wat dat met het kinderbrein doet en wat de gevolgen zijn op de lange termijn.
Zomaar uit het niets krijg ik behoefte om naar het muziek van Gerarld Joling te luisteren .quote:Op zondag 27 juni 2021 18:23 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Idd. Andere bedrijven die meedoen aan gay-propaganda: Tiktok, Heineken, Volkswagen en Booking.com.
[ afbeelding ]
FedEx, Qatar Airways en Gazprom doen niet mee aan die onzin.
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:30 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Oh dus Hongarije verbiedt iets wat eigenlijk helemaal niet bestaat. Waar maken mensen zich dan zo druk om?
Raar dat willekeurige kinderen dan onderwezen moeten worden in jouw liefdesleven.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:40 schreef Morrigan het volgende:
hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.
Maar wees eerlijk, hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
Waar heb je het over? Jij hebt op school toch ook gewoon geleerd dat er hetero’s, homo’s en bi’s bestaan. En dat heeft jouw geaardheid toch niet veranderd?quote:Op zondag 27 juni 2021 18:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Raar dat willekeurige kinderen dan onderwezen moeten worden in jouw liefdesleven.
Nee, dat heb ik niet op school hoeven te lerenquote:Op zondag 27 juni 2021 18:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Jij hebt op school toch ook gewoon geleerd dat er hetero’s, homo’s en bi’s bestaan. En dat heeft jouw geaardheid toch niet veranderd?
![]()
Volgens mij begrijp je mijn vraag niet helemaal. Waarom zou je homoseksualiteit anders behandelen dan heteroseksualiteit. Of moeten hetero’s ook gewoon hun heteroseksualiteit in hun eigen slaapkamer houden. Want nu klinkt het vooral als preuts zijn.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?
Ik ga ook niet een boek schrijven voor groep 3 over hoe ik m'n vriendin compleet uit heb gewoond omdat ik super hetero ben.
Dit is hoe je de wet moet opvatten: "ik heb geen probleem met homoseksualiteit, zolang ze het maar in hun eigen slaapkamer houden"
Ja.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:55 schreef Morrigan het volgende:
Of moeten hetero’s ook gewoon hun heteroseksualiteit in hun eigen slaapkamer houden
quote:Op zondag 27 juni 2021 18:53 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet op school hoeven te lerenDat is juist het hele punt, kinderen komen daar vanzelf ook wel achter zonder dat ze daar op zesjarige leeftijd les over krijgen.
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]![]()
Ik heb het over seksuele voorlichting wat je op de middelbare school krijgt.
Misschien heb ik op hele rare scholen gezeten, maar ik heb daar geen actieve herinnering aan. In mijn tijd lieten ze dat nog gewoon aan je ouders over om het over bloemetjes en bijtjes te hebben en leerde je van Albert Mol en André van Duin dat er ook iets bestond als homoseksualiteit.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]![]()
Ik heb het over seksuele voorlichting wat je op de middelbare school krijgt.
Hebben ze dat in het Hongaarse jeugdjournaal?quote:Op zondag 27 juni 2021 19:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.
Dingen als drag queen story hour, geforceerd homoseksuele of transgender personages in kinderseries, uitgebreide items over gay pride in het jeugdjournaal.
Ja man de horrorquote:Op zondag 27 juni 2021 19:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Seksuele voorlichting is geen promotie van homoseksualiteit, het is gewoon objectief onderwijzen. Deze wet is gericht op promotie.
Dingen als drag queen story hour, geforceerd homoseksuele of transgender personages in kinderseries, uitgebreide items over gay pride in het jeugdjournaal.
Als je die hele aflevering af heb kunnen kijken zat die pruik er toch al aan te komenquote:Op zondag 27 juni 2021 19:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja man de horror
Ik heb 1 aflevering RuPaul gezien en kreeg meteen de neiging een pruik op te zetten
Weet je hoe het komt dat we in Nederland zo weinig tienermoeders hebben? Het is omdat we op de middelbare school seksuele voorlichting serieus nemen. Veel jongeren hebben voor hun 18e al seks. Dan lijkt het me toch wel handig om jongeren van ongeveer 14 jaar duidelijk te maken dan veilig seksen belangrijk is. Niet alleen om ongewenst zwangerschap tegen te gaan, maar ook vanwege soa’s.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:55 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja.
In ieder geval niet actief promoten onder kinderen. Met je 18+ vrienden prima, maar ga alsjeblieft niet groep 5 vertellen over je dildo en hoe je een pik moet deepthroaten.
RuPaul is niet gericht aan kinderen en geen onderdeel van het curriculum van het basisonderwijs. Geen probleem dus.quote:Op zondag 27 juni 2021 19:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja man de horror
Ik heb 1 aflevering RuPaul gezien en kreeg meteen de neiging een pruik op te zetten
Wij kregen op basisschool zeer basale bloemetjes en bijtjes uitleg.quote:Op zondag 27 juni 2021 19:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Misschien heb ik op hele rare scholen gezeten, maar ik heb daar geen actieve herinnering aan. In mijn tijd lieten ze dat nog gewoon aan je ouders over om het over bloemetjes en bijtjes te hebben en leerde je van Albert Mol en André van Duin dat er ook iets bestond als homoseksualiteit.
Er is niks mis met seksuele voorlichting en seksuele voorlichting is ook geen promotie van homoseksualiteit. Dus deze wet zou, wanneer je de tekst in het nieuwsbericht letterlijk neemt, geen bedreiging vormen.quote:Op zondag 27 juni 2021 19:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Weet je hoe het komt dat we in Nederland zo weinig tienermoeders hebben? Het is omdat we op de middelbare school seksuele voorlichting serieus nemen.
Wordt tussen 17-18 u uitgezonden op MTV..quote:Op zondag 27 juni 2021 19:10 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
RuPaul is niet gericht aan kinderen en geen onderdeel van het curriculum van het basisonderwijs. Geen probleem dus.
Dat is helaas geen sprookje maar de keiharde realiteit.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom je nu weer met dat mensenhandelsprookje aan?
Een heteroseksueel koppel op TV? Hetero propaganda!quote:Op zondag 27 juni 2021 18:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Hongarije noemt het bewust propoganda, zodat mensen zoals jij denken dat LHBT-rechten iets slechts is.
Maar wees eerlijk, hoe zou jij het vinden als jouw geaardheid werd gezien als propoganda. Zou je dan ook niet hebben van “Laat mij mijn leven leiden. Met mijn liefdesleven doe ik niemand kwaad.”
De familie serie Modern Family mag niet uitgezonden worden voor 11 uur, want dat zou homopropaganda zijn. 3 koppels in die serie, waarvan 1 bestaande uit twee mannen. Maar die 2 heteroseksuele koppels zijn natuurlijk (terecht) geen enkel probleem.quote:Op zondag 27 juni 2021 18:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Homo's kunnen toch ook gewoon hun leven leiden? Ze mogen alleen niet actief gepromoot worden in films en boeken gericht op kinderen. Niemand verbiedt homoseksualiteit of wil alle homo's in een kamp opsluiten. Welk homorecht komt nou precies in gevaar?
Ik ga ook niet een boek schrijven voor groep 3 over hoe ik m'n vriendin compleet uit heb gewoond omdat ik super hetero ben.
Dit is hoe je de wet moet opvatten: "ik heb geen probleem met homoseksualiteit, zolang ze het maar in hun eigen slaapkamer houden"
Beetje vreemd ja. Maar om nou te zeggen dat er geen homorechten meer bestaan in Hongarije gaat ook wat ver.quote:
Klopt. Het weergeven van homoseksualiteit wordt louter verbannen uit de publieke ruimte. Net als heteroseksualiteit. Ow wacht ..quote:Op zondag 27 juni 2021 20:19 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Beetje vreemd ja. Maar om nou te zeggen dat er geen homorechten meer bestaan in Hongarije gaat ook wat ver.
Nee, dus. Daar gaat de wet niet over.quote:Op zondag 27 juni 2021 20:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Het weergeven van homoseksualiteit wordt louter verbannen uit de publieke ruimte.
Wel knap dat de mensen die het daadwerkelijk treft nog niet eens weten wat die wet precies in gaat houden maar dat ze hier al exact weten te vertellen wat er daar gaat gebeurenquote:Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
quote:Op zondag 27 juni 2021 18:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Die moet je sowieso boytcotten. Dat zijn echt uitzuigers. Kloppen geld uit de zakken van vaak kleine ondernemers. Altijd proberen direct met het restaurant te bestellen, dan pakt thuisbezorgd geen fee.
Nou leg uit wat wordt er onder "het verbieden van homo promotie" verstaan, en welk probleem lost het opquote:Op zondag 27 juni 2021 20:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wel knap dat de mensen die het daadwerkelijk treft nog niet eens weten wat die wet precies in gaat houden maar dat ze hier al exact weten te vertellen wat er daar gaat gebeuren
Dat weten ze in Hongarije dus nog niet eens. (volgens bericht in de OP)quote:Op zondag 27 juni 2021 21:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou leg uit wat wordt er onder "het verbieden van homo promotie" verstaan, en welk probleem lost het op
Lazer op joh. Je probeert gewoon adoptie door homostellen te framen als mensenhandel.quote:Op zondag 27 juni 2021 20:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is helaas geen sprookje maar de keiharde realiteit.
Vooral omdat dit niet gebeurt. Ze krijgen geen vrij spel op kleuterscholen en de wereld is te klein.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:10 schreef Magister_Artium het volgende:
Toch bijzonder dat de usual suspects Baudet en Wilders het erg vinden als een Nederlandse homo door een Marokkaan in elkaar wordt geslagen, maar het toejuichen dat Hongaarse homo’s door Hongaarse hetero’s naar de achtergrond worden verdreven.
De echte walgelijke gozer hier ben jij. En al je medestanders die continu trachten homo's aan pedofilie te linken.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral omdat dit niet gebeurt. Ze krijgen geen vrij spel op kleuterscholen en de wereld is te klein.
Niet bepaald. Maar ja, jij houdt je graag aan allerlei middeleeuwse en achterhaalde dogma's vast.quote:Op zondag 27 juni 2021 17:10 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Gay-onderzoeken ja, op de pagina van de hoofdonderzoeker Simon Crouch staat "gay dad with twins".
Biased bullshit.
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-celquote:Op zondag 27 juni 2021 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De echte walgelijke gozer hier ben jij. En al je medestanders die continu trachten homo's aan pedofilie te linken.
![]()
Je bent inderdaad walgelijk.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-cel
Had net zo goed de hoofdredacteur van de Viva kunnen zijn natuurlijk.
Je bent toch niet achterlijk, E.quote:
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...quote:Op zondag 27 juni 2021 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, E.
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel! Lees anders Reve eens of gewoon wat artikelen hoe er in de jaren 70-80 toen er nog niet zo’n taboe op pedofilie was tegen aangekeken werd.
En laat daar nou juist de meest smerige dingen plaatsvinden.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...
Ach ja, dat onze radicaal rechtse typetjes een tikje hypocriet zijn mag niemand verbazen.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:10 schreef Magister_Artium het volgende:
Toch bijzonder dat de usual suspects Baudet en Wilders het erg vinden als een Nederlandse homo door een Marokkaan in elkaar wordt geslagen, maar het toejuichen dat Hongaarse homo’s door Hongaarse hetero’s naar de achtergrond worden verdreven.
Of een getrouwde man die het slechts tot lts heeft geschopt.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nderporno-2-jaar-cel
Had net zo goed de hoofdredacteur van de Viva kunnen zijn natuurlijk.
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezichtquote:Op zondag 27 juni 2021 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet vooral dat dat gefrunnik veelvuldig voorkwam en komt in nogal conservatieve 'seks-is-bah'-kringen zoals kerken...
En een groot deel van de kindermisbruikers heeft geen pedofiele gedachten, maar doet dat uit macht, sensatie of antisociale problematiek.quote:Op zondag 27 juni 2021 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent toch niet achterlijk, E.
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel! Lees anders Reve eens of gewoon wat artikelen hoe er in de jaren 70-80 toen er nog niet zo’n taboe op pedofilie was tegen aangekeken werd.
quote:Op zondag 27 juni 2021 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Ik heb het over pedo’s.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:23 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En een groot deel van de kindermisbruikers heeft geen pedofiele gedachten, maar doet dat uit macht, sensatie of antisociale problematiek.
Waarom die wet dan?quote:Op zondag 27 juni 2021 21:23 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat weten ze in Hongarije dus nog niet eens. (volgens bericht in de OP)
Misschien dat jij je kristallen bol even kan raadplegen.
Nee. Internationale adoptie = mensenhandel. Of deze adoptie door homo's of hetero's wordt gedaan, maakt geen verschil.quote:Op zondag 27 juni 2021 21:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lazer op joh. Je probeert gewoon adoptie door homostellen te framen als mensenhandel.
1) Kan je dit hardmaken?quote:Op zondag 27 juni 2021 22:57 schreef LXIV het volgende:
Je weet toch ook dat niet iedere homo pedo is, maar een groot deel van de pedo’s wel homoseksueel!
Is zo'n lekkere logica als: niet alle wietgebruikers gebruiken heroïne maar alle heroïne gebruikers zijn ooit begonnen met wiet dus moeten we wiet verbiedenquote:Op zondag 27 juni 2021 23:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Kan je dit hardmaken?
2) Al zou dat zo zijn, dan wat?
Dan kan een pedo zich dus als homo vermommen. Om deze reden maak ik voor mijn kroost geen gebruik van kinderdagverblijven waar homo's werken. Dat risico wil ik niet nemen.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
1) Kan je dit hardmaken?
2) Al zou dat zo zijn, dan wat?
Beproefde tactiek om homoseksualiteit aan kindermisbruik te linken, want ja wie is er nou tegen het beschermen van kinderen.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is zo'n lekkere logica als: niet alle wietgebruikers gebruiken heroïne maar alle heroïne gebruikers zijn ooit begonnen met wiet dus moeten we wiet verbieden
Wat lees ik hierquote:Op zondag 27 juni 2021 23:41 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dan kan een pedo zich dus als homo vermommen. Om deze reden maak ik voor mijn kroost geen gebruik van kinderdagverblijven waar homo's werken. Dat risico wil ik niet nemen.
Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:39 schreef Starhopper het volgende:
Ik snap echt niet dat mensen die Hongaarse anti-lhbti-wet verdedigen. LHBTI is wat je bent. Dat wordt je niet door voorlichting. Je wordt ook niet wit van het kijken naar Friends.
Dat is geen mening dat is een bewezen feitquote:Op zondag 27 juni 2021 23:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.
Dat is veel moeilijker.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat lees ik hier. Een pedo kan zich wel als homo vermommen, maar niet als hetero? Interessant.
Dat is gewoon een feitquote:Op zondag 27 juni 2021 23:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. De Hongaren denken er anders over.
Nee hoor.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is geen mening dat is een bewezen feit
Heb je daar bewijs voor of roep je maar wat ?quote:
Leg eens uit dan. Hoe kan je door voorlichting ineens op mannen gaan vallen?quote:
Er werd niet slechts gesproken over "op mannen vallen", maar over LHBTI. Bij de laatste twee in dit rijtje gaat het om ernstige psychiatrische stoornissen waarvan nog helemaal niet bekend is waardoor deze worden veroorzaakt. Het voorzorgprincipe van de Hongaren is logisch.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Leg eens uit dan. Hoe kan je door voorlichting ineens op mannen gaan vallen?
En als een pedo zich als een homo gedraagt (hoe doe je dit?) dan hoeft hij zich niet anders te gedragen dan hij zelf is?quote:Op zondag 27 juni 2021 23:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dan moet een pedo zich normaal gedragen, anders dan hij zelf is.
Niet als die pedo ook homo is.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En als een pedo zich als een homo gedraagt (hoe doe je dit?) dan hoeft hij zich niet anders te gedragen dan hij zelf is?
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornisquote:Op zondag 27 juni 2021 23:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Er werd niet slechts gesproken over "op mannen vallen", maar over LHBTI. Bij de laatste twee in dit rijtje gaat het om ernstige psychiatrische stoornissen waarvan nog helemaal niet bekend is waardoor deze worden veroorzaakt. Het voorzorgprincipe van de Hongaren is logisch.
Er valt niets te lachen. Transseksualiteit wordt in Nederland beschouwd als een psychiatrische stoornis. Deze patiënten staan daarom onder controle van een psychiater.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornisManmanman wat een treurnis
Brb ff plassen, ik doe het bijna in mijn broek van t lachen. Zoveel domheid in een post zie je niet veel
Het is geen psychiatrische stoornis.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Er valt niets te lachen. Transseksualiteit wordt in Nederland beschouwd als een psychiatrische stoornis. Deze patiënten staan daarom onder controle van een psychiater.
Ja, je hebt gelijk. Ik zie dat het in 2017 is gewijzigd, onder politieke druk. Sorry, ik heb geen tijd om dit dagelijks bij te houden. Het is net hoe de wind waait. In Hongarije zal de wind anders waaien.quote:Op maandag 28 juni 2021 00:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is geen psychiatrische stoornis.
,,We hebben die wijziging gedaan, omdat we er ons van bewust waren dat het transgender-zijn géén mentale stoornis is. Zolang we die aanpassing niet deden, zorgde dat alleen maar voor stigmatisering”, aldus dr. Lale Say, gezondheidsexpert van de WHO.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-stoornis~a075fb34/
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:53 schreef Starhopper het volgende:
Dus een geaardheid is nu zelfs een psychiatrische stoornis
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.quote:Zolang we die aanpassing niet deden, zorgde dat alleen maar voor stigmatisering”, aldus dr. Lale Say, gezondheidsexpert van de WHO.
Het is aangepast omdat ze nu weten dat het geen psychische stoornis is. Iets met voortschrijdend inzichtquote:Op maandag 28 juni 2021 00:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.
[..]
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.
Als ze diabetes uit de medische boeken schrappen wil dat niet zeggen dat die ziekte ook opeens niet meer bestaat.
Omdat ze er na de jaren 50 achter kwamen hoe achterlijk dat is misschien?quote:Op maandag 28 juni 2021 00:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat is het al een tijdje hoor, alleen na een hoop aandringen hebben ze het maar uit de DSM geschrapt.
[..]
Dat wil niet zeggen dat het geen mentale stoornis meer is.
Als ze diabetes uit de medische boeken schrappen wil dat niet zeggen dat die ziekte ook opeens niet meer bestaat.
In Qatar krijgen de homoseksuelen een gevangenisstraf of zelfs de doodstraf omdat ze homo zijn en daar gaan wij volgend jaar voetballen.quote:Op maandag 28 juni 2021 00:04 schreef Starhopper het volgende:
Ik ga nu slapen. Welterusten!
Speciaal voor @:sjoukjehooynaayer een mooie foto ter afsluiting:
[ afbeelding ]
Je probeert nog steeds adoptie door homostellen als mensenhandel te framen. Die 'nuance' over internationale adoptie en heterostellen is slechts ruis in de molen. Geef gewoon toe dat je al verscheidene topics lang loopt te zagen dat in jouw ogen alles wat niet hetero is bestaat uit kindermisbruikende criminelen waar geen plaats voor mag zijn in de maatschappij. Dergelijke eerlijkheid zou je sieren.quote:Op zondag 27 juni 2021 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee. Internationale adoptie = mensenhandel. Of deze adoptie door homo's of hetero's wordt gedaan, maakt geen verschil.
Klinkt leuk, jaren '50, alsof je het over de prehistorie hebt toen ze ook nog aan heksenverbranding dedenquote:Op maandag 28 juni 2021 00:08 schreef jerney het volgende:
Omdat ze er na de jaren 50 achter kwamen hoe achterlijk dat is misschien?
https://ihlia.nl/wp-conte(...)-rechten-in-NL-1.pdfquote:1990 De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft homoseksualiteit als zodanig verwijderd uit de
internationale classificatie van ziekten (ICD-10).
Ik weet niet zo goed of ik moet huilen, kotsen of gewoon maar domweg moet lachen om zoveel dommige treurnis.quote:Op maandag 28 juni 2021 00:42 schreef intellectuele_user het volgende:
Ik ben zojuist klaar met het lezen van het boek:"Don't get on the Plane!", van Amerikaanse transgender Rene Jax.
En voordat je gaat steigeren over het woordje "transgender": Rene Jax is een van de vele transgenders die spijt hebben van hun behandeling, iets dat ook meteen duidelijk wordt uit de subtitel die hij heeft gegeven aan zijn boek:"Sex change surgery will ruin your life". En daaronder ook nog op de kaft:"How the medical profession failed to protect thousands of patients from sexual mutilation".
In de stortvloed van linkse LGBT-propaganda die het afgelopen decennium over onze hoofden is uitgestort, is het verfrissend een ander geluid te horen. Een moedig geluid, een oprecht geluid. Een geluid dat niet doet alsof het allemaal rozengeur en manenschijn is in de transgender wereld, maar pijn, verdriet en eenzaamheid. Dat mag je tegenwoordig haast niet meer zeggen, maar feit is dat ruim 40% van alle transgenders vroeg of laat een zelfmoordpoging doen, ook na de geslachtsverandering.
quote:More than half of all LGBT homicide victims in 2013 were transgender women of color.
quote:Being bullied, harassed, assaulted, or expelled for being trans or gender-non conforming in school increases the odds that a person will attempt to take their own life. 36 states lack laws that specifically protect LGBT students from these experiences.
Et cetera.quote:High rates of housing discrimination are tied with a high rate of homelessness in the trans community.
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine, slaat de spijker op zijn kop. Na tientallen jaren onderzoek stelt hij dat het gevoel van mannen dat ze in een mannenlichaam gevangen zitten een psychische aandoening is, die niet is op te lossen met geslachtsverandering. Hij schrijft in het wetenschappelijke artikel "Psychiatric Misadventures" het volgende:quote:Op maandag 28 juni 2021 00:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed of ik moet huilen, kotsen of gewoon maar domweg moet lachen om zoveel dommige treurnis.
En dat noemt zichzelf dan intellectuele_user. Dat is in ieder geval zeker hilarisch. Man man man.
Als het geen effectieve behandeling is: hoe verklaar je dan in godsnaam dat het overgrote merendeel van de transgenders na de transitie allerlei significante verbeteringen ervaren wat betreft kwaliteit van leven? En dat ook op lange termijn?quote:Op maandag 28 juni 2021 00:53 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine, slaat de spijker op zijn kop. Na tientallen jaren onderzoek stelt hij dat het gevoel van mannen dat ze in een mannenlichaam gevangen zitten een psychische aandoening is, die niet is op te lossen met geslachtsverandering. Hij schrijft in het wetenschappelijke artikel "Psychiatric Misadventures" het volgende:
"Het is niet duidelijk hoe het gevoel van deze patiënt dat hij een vrouw is, verschilt van het gevoel van een patiënt met anorexia nervosa dat ze zwaarlijvig is, ondanks haar uitgemergelde, cachectische toestand. We doen geen liposuctie bij anorexiapatiënten, maar waarom wel de geslachtsdelen van deze arme mannen amputeren? De fout zit zeker in de geest, niet in het lichaamsdeel."
quote:Op maandag 28 juni 2021 00:53 schreef intellectuele_user het volgende:
Dokter Paul McHugh, hoogleraar psychiatrie aan de vooraanstaande Johns Hopkins University School of Medicine
quote:Paul Rodney McHugh (born 1931) is an American psychiatrist, researcher, and educator. He is currently the University Distinguished Service Professor of Psychiatry at the Johns Hopkins University School of Medicine and the author, co-author, or editor of seven books in his field. McHugh is a vocal proponent of Catholic-informed and socially conservative stances relating to sexual orientation and transgender people. Some scientists accuse McHugh of misrepresenting scientific research relating to sexual orientation.
Een beetje alsof je naar een homeopaat gaat zitten luisteren als je kampt met een hersenvliesontsteking. Nooit doen, zou ik zeggen, maar jij krijgt het voor elkaar om dat wel een goed idee te vinden.quote:McHugh is a practicing Catholic. According to a 2002 New York Times article, he is a Democrat "who describes himself as religiously orthodox, politically liberal and culturally conservative — a believer in marriage and the Marines, a supporter of institutions and family values".
quote:Op maandag 28 juni 2021 00:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als het geen effectieve behandeling is: hoe verklaar je dan in godsnaam dat het overgrote merendeel van de transgenders na de transitie allerlei significante verbeteringen ervaren wat betreft kwaliteit van leven? En dat ook op lange termijn?
quote:Op maandag 28 juni 2021 00:49 schreef Poem_ het volgende:
Weet je waarom 40% van de transgenders vroeg of laat een poging ondernemen om uit het leven te stappen?
Ik had het er natuurlijk over dat de onnozelaars in 1952 hadden besloten om het überhaupt in de DSM op te nemen.quote:Op maandag 28 juni 2021 00:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Klinkt leuk, jaren '50, alsof je het over de prehistorie hebt toen ze ook nog aan heksenverbranding deden
[..]
https://ihlia.nl/wp-conte(...)-rechten-in-NL-1.pdf
Maar dat het "officieel" nog als ziekte werd beschouwd is een stuk korter geleden. Die ziekte bestaat nog steeds het staat alleen niet meer als dusdanig te boek.
Ze kunnen zoveel zeggen.quote:Op maandag 28 juni 2021 01:27 schreef jerney het volgende:
De DSM erkent het niet meer als psychiatrische stoornis en de APA zegt al sinds 1973 dat er geen verband is tussen homoseksualiteit en mental illness.
Je kan zoveel zeggen.quote:Op maandag 28 juni 2021 01:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.
https://twitter.com/UEFA/status/1407652489101557766quote:Op maandag 28 juni 2021 00:27 schreef Ixnay het volgende:
Nederlandse supporters die te gast waren in Boedapest misbruikten de EK wedstrijd als protest en zijn verontwaardigd als ze hun homo vlaggen moesten inleveren.
Wat een arrogantie van West-Europeanen die Oost-Europa een lesje politieke correctheid wil leren. Onbegrijpelijk hoe deze mensen kunnen leven met zichzelf.
Oost-Europa is een paradijs voor homo's vergeleken met West-Europa. Laat deze mensen met rust! Zij zitten er niet op te wachten om door ons verteld te worden hoe het moet.
Is het ook nietquote:Op maandag 28 juni 2021 01:37 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.
Tuurlijk wel. Geloven in een onzichtbaar opperwezen is hetzelfde als jezelf wijs maken dat je in het verkeerde lichaam bent geboren.quote:
Ga er maar eens mee naar je huisartsquote:Op maandag 28 juni 2021 06:21 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Geloven in een onzichtbaar opperwezen is hetzelfde als jezelf wijs maken dat je in het verkeerde lichaam bent geboren.
Religie wordt officieel ook niet als ziekte gezien.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk je niet dat dat het gevolg is van celibaat? Als homo in die tijd kon je moeilijk uit de kast komen. Dan maar priester worden…quote:Op zondag 27 juni 2021 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Daar hebben we inderdaad geen bal te zoeken. En niet alleen sportief…quote:Op maandag 28 juni 2021 00:10 schreef HSG het volgende:
[..]
In Qatar krijgen de homoseksuelen een gevangenisstraf of zelfs de doodstraf omdat ze homo zijn en daar gaan wij volgend jaar voetballen.
Alsof ik naar een anti vaxer aan het luisteren ben, die de hele wetenschap rondom de coronavaccins wegschuift omdat lange frans wat heeft gezien op youtube.quote:Op maandag 28 juni 2021 01:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Een beetje alsof je naar een homeopaat gaat zitten luisteren als je kampt met een hersenvliesontsteking. Nooit doen, zou ik zeggen, maar jij krijgt het voor elkaar om dat wel een goed idee te vinden.
Nogmaals, schijnverband. Dat is het eerste wat je leert tijdens een statistiek-les op de universiteit.quote:Op maandag 28 juni 2021 01:12 schreef Poem_ het volgende:
diezelfde transgenders om de oren gaan slaan met de prevalentie van suïcide... Alsof transgenders daartoe besluiten omdat ze transgender zijn... Nee, klapjosti, dat doen ze omdat ze dag in, dag uit te maken hebben met figuren die hen beschimpen, bespotten, vertrappen, bespugen, aanvallen.
De stelling is juist dat de hele onvrede in de psyche van deze mensen zit en dus niet met fysieke ingrepen is op te lossen.quote:Op maandag 28 juni 2021 01:12 schreef Poem_ het volgende:
Het hele idee dat notabene de figuren die transgenders maar raar en vies en idioot vinden diezelfde transgenders om de oren gaan slaan met de prevalentie van suïcide... Alsof transgenders daartoe besluiten omdat ze transgender zijn... Nee, klapjosti, dat doen ze omdat ze dag in, dag uit te maken hebben met figuren die hen beschimpen, bespotten, vertrappen, bespugen, aanvallen. En als het nog een beetje tegenzit ook nog eens te maken hebben met dat soort figuren binnen hun 'vriendenkring' of 'familie', met als gevolg dat ze worden verstoten, geïsoleerd, werkloos, et cetera raken.
En dan komen diezelfde figuren vervolgens vertellen dat "40 procent van de transgenders in de VS ooit in hun leven een poging onderneemt om uit het leven te stappen!!!!1!1!".
Je zou je echt je ogen uit je kop moeten schamen.
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.quote:Geweld tegen vrouwen
Polen gaf in juli 2020 aan dat het zich wil terugtrekken uit het Verdrag van Istanbul van de Raad van Europa, dat geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld wil voorkomen en bestrijden. Volgens de Poolse regering worden vrouwen als gevolg van hervormingen voldoende beschermd en toont het verdrag geen respect voor religie. Regeringspartij PiS heeft nauwe banden met de katholieke kerk en voerde eerder campagne om de rechten van lhbti’ers in te perken.
Het verdrag verplicht scholen om voorlichting te geven over geweld tegen vrouwen. Eerder noemde minister Ziobro van Justitie het verdrag ‘een verzinsel, een feministische creatie met als doel het rechtvaardigen van een homo-ideologie’. Veertig landen hebben het Verdrag van Istanbul ondertekend, waaronder Nederland en België.
Laat @Starhopper het maar niet horen, die is grote fan van Poetin maar kwam hier gisteren nog even ageren tegen die nieuwe Hongaarse wet, terwijl ze in Rusland inderdaad min of meer dezelfde wet hebbenquote:Op maandag 28 juni 2021 07:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Orban kan het mooi brengen, maar net als zijn vriendje Poetin legitimeert deze wet in de praktijk geweld tegen homo's.
Eens.. Ik voeg me gister nog af...quote:Op maandag 28 juni 2021 07:05 schreef Gia het volgende:
Er zijn daadwerkelijk aangeboren lichamelijke afwijkingen qua geslachtskenmerken, maar ik betwijfel ten zeerste dat dit bij iedereen, die zich laat ombouwen, het geval is.
Dus, ja, in veel gevallen zit het idee in een verkeerd lichaam geboren te zijn, tussen de oren.
Er zijn ook tal van documentaires over transgenders met spijt. Eerst hebben ze een lichaam dat volkomen gezond is en waar alles werkt zoals het hoort en dat wordt verwijderd voor niet functionerende geslachtskenmerken. Je bent dan in feite niets meer. Geen man en geen vrouw. Alleen qua uiterlijk.
Voor die enkeling met echte foutjes in de lichamelijke bouw, is het goed dat het aangepast kan worden.
Jij mag je eigen mening hebben. Jij begint nu over kindermisbruik en criminelen. Daar heb ik het niet over gehad. Ik beperk me tot de feiten.quote:Op maandag 28 juni 2021 00:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je probeert nog steeds adoptie door homostellen als mensenhandel te framen. Die 'nuance' over internationale adoptie en heterostellen is slechts ruis in de molen. Geef gewoon toe dat je al verscheidene topics lang loopt te zagen dat in jouw ogen alles wat niet hetero is bestaat uit kindermisbruikende criminelen waar geen plaats voor mag zijn in de maatschappij. Dergelijke eerlijkheid zou je sieren.
Starhopper is volgens mij geen fan meer van Poetin.quote:Op maandag 28 juni 2021 07:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Laat @:Starhopper het maar niet horen, die is grote fan van Poetin maar kwam hier gisteren nog even ageren tegen die nieuwe Hongaarse wet, terwijl ze in Rusland inderdaad min of meer dezelfde wet hebben
[..]
Eens.. Ik voeg me gister nog af...
Ik kan me best voorstellen dat iemand jurkjes leuk vind, liever op hoge hakken zou willen lopen of zijn haar in vlechtjes zou willen doen.
Maar hoe kan je in hemelsnaam beweren dat je je vrouw voelt als man zijndeJe bent geen vrouw dus je weet ook helemaal niet hoe het voelt om daadwerkelijk vrouw te zijn.
Zou zo iemand ook vijf dagen in maand buikkrampen hebben en moeite hebben met kaartlezen en achteruit inparkeren.
Ik ben nooit kip geweest, hoe kan ik dan beweren dat ik me een kip voel terwijl ik dat nooit heb ervaren.
Er loopt een topic vol met voorbeelden van verschil tussen man en vrouw. Gaat zo'n omgebouwde kerel dat gedrag dan kopiëren of was hij voor de verbouwing al zo veel vrouw dat er niet eens iets mentaal mannelijks te vinden was in zijn persoonlijkheid.
quote:Op maandag 28 juni 2021 08:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Starhopper is volgens mij geen fan meer van Poetin.
Misschien in het verleden.
Poetin wordt namelijk met de dag geschifter en in het begin viel deze man ook nog wel mee, eerlijk gezegd.
Je beperkt je tot sprookjes die je intolerantie rechtvaardigen.quote:Op maandag 28 juni 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jij mag je eigen mening hebben. Jij begint nu over kindermisbruik en criminelen. Daar heb ik het niet over gehad. Ik beperk me tot de feiten.
Wensdenken.quote:
Gelachen om dit staaltje hypocrisie.quote:Kom maar met een bron die jouw emotionele rants ondersteunt.
Je haalt de raad van Europa en de EU door elkaar. Rusland is weldegelijk lid van de raad van Europa en heeft zich dus gecommitteerd aan het mensenrechtenverdragquote:Op maandag 28 juni 2021 07:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.
https://www.amnesty.nl/me(...)polen/vrouwenrechten
Rusland maakt geen deel uit van de EU, zij kunnen de facto doen waar zij zin in hebben. Polen en Magyarozag maken deel uit van de EU, zij hebben hier zelf voor gekozen, in Polen is er zelfs een referendum over geweest en heeft het Poolse volk massaal pro EU gestemd.
Polen en Hongarije varen een koers die heel weinig op heeft met de normen en waarden in Europa. Er is nauwelijks meer sprake van een functionerende rechtsstaat, mensenrechten worden geschonden en de democratie staat ook onder druk.
Ik zou ook zeggen tegen die landen, houd de eer dan aan je zelf, sluit je aan bij Iran of Rusland als je schijt hebt aan democratie, de rechterlijke macht en mensenrechten en verlaat de EU. Sziatok!
For UEFA niet nee. Dat is duidelijk geworden.quote:Op maandag 28 juni 2021 03:18 schreef probeer het volgende:
[..]
https://twitter.com/UEFA/status/1407652489101557766
"For UEFA, the rainbow is not a political symbol, but a sign of our firm commitment to a more diverse and inclusive society"
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.quote:Op maandag 28 juni 2021 07:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Polen, het vriendje van Hongarije, wil dus ook niets of weinig meer doen tegen geweld tegen vrouwen. In hoeverre dit ook in Hongarije het geval weet ik niet, maar de fascistische agenda van Poetin, Orban en zijn Poolse ambtsgenoot stopt echt niet bij louter het wegkijken bij geweld richting minderheden. In Poetins Rusland worden migranten uit voormalige Sovjet-landen door neo-nazi's soms in elkaar getrapt - vooral rondom 20 april, de verjaardag van Hitler - de militsia aldaar kijkt weg want zij hebben ook een hekel aan migranten, aan homo's en aan vrouwenrechten.
https://www.amnesty.nl/me(...)polen/vrouwenrechten
Rusland maakt geen deel uit van de EU, zij kunnen de facto doen waar zij zin in hebben. Polen en Magyarozag maken deel uit van de EU, zij hebben hier zelf voor gekozen, in Polen is er zelfs een referendum over geweest en heeft het Poolse volk massaal pro EU gestemd.
Polen en Hongarije varen een koers die heel weinig op heeft met de normen en waarden in Europa. Er is nauwelijks meer sprake van een functionerende rechtsstaat, mensenrechten worden geschonden en de democratie staat ook onder druk.
Ik zou ook zeggen tegen die landen, houd de eer dan aan je zelf, sluit je aan bij Iran of Rusland als je schijt hebt aan democratie, de rechterlijke macht en mensenrechten en verlaat de EU. Sziatok!
Zeg gewoon dat je Oost-Europa beter vindt omdat er minder Islam is.quote:Op maandag 28 juni 2021 10:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.
Ten tweede in West-Europa is meer geweld tegen vrouwen dan in Oost-Europa. Degenen die geweld tegen vrouwen niet schuwen zijn (hoe ironisch) afkomstig van buiten Europa, uit gebieden waar vrouwen nog minder rechten hebben dan een hond in West-Europa. Bovendien zijn deze mensen (hoe ironisch) binnengelaten door de mensen die het hardste roepen om vrouwenrechten.
Vertel mij eens waarom geweld tegen vrouwen extra aandacht moet krijgen? Vind je dat niet heel erg seksistisch? Waarom hebben vrouwen het zo slecht en dan met name in deze cultuur. Ik heb juist het idee dat vrouwen bijna als hogererangsburgers worden gezien in West-Europa. Ze krijgen zelfs voorrang bij sollicitaties.
De "fascistische agenda" van Poetin en Orban ga ik niet eens op in voordat je eens concreet vertelt wat daar fascistisch aan is.
En waar baseer je op dat weggekeken wordt bij geweld tegen minderheden? In Oost-Europa zijn minderheden veiliger dan in West-Europa. Wij laten achterliggende culturen binnen en dan laat je dus ook geweld tegen homo's en vrouwen binnen. Het is blijkbaar onze eigen keuze.
Vrouwen zijn iets vaker slachtoffer dan mannen: 9 procent tegen 7 procent. Bij alle vormen van huiselijk geweld is de pleger vaker man dan vrouw.quote:Op maandag 28 juni 2021 10:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ten eerste er is over heel de wereld veel meer geweld tegen mannen dan tegen vrouwen.
Heb je daar een bron van? Er zijn genoeg witte mannen die hun vrouw meppen hoor. Dat is echt niet iets wat alleen mannen van kleur doen.quote:Ten tweede in West-Europa is meer geweld tegen vrouwen dan in Oost-Europa. Degenen die geweld tegen vrouwen niet schuwen zijn (hoe ironisch) afkomstig van buiten Europa, uit gebieden waar vrouwen nog minder rechten hebben dan een hond in West-Europa. Bovendien zijn deze mensen (hoe ironisch) binnengelaten door de mensen die het hardste roepen om vrouwenrechten.
Omdat er nog steeds veel geweld tegen vrouwen is misschien?quote:Vertel mij eens waarom geweld tegen vrouwen extra aandacht moet krijgen? Vind je dat niet heel erg seksistisch? Waarom hebben vrouwen het zo slecht en dan met name in deze cultuur. Ik heb juist het idee dat vrouwen bijna als hogererangsburgers worden gezien in West-Europa. Ze krijgen zelfs voorrang bij sollicitaties.
quote:De "fascistische agenda" van Poetin en Orban ga ik niet eens op in voordat je eens concreet vertelt wat daar fascistisch aan is.
quote:En waar baseer je op dat weggekeken wordt bij geweld tegen minderheden? In Oost-Europa zijn minderheden veiliger dan in West-Europa. Wij laten achterliggende culturen binnen en dan laat je dus ook geweld tegen homo's en vrouwen binnen. Het is blijkbaar onze eigen keuze.
Misschien maakt hem dat wel geilquote:Op maandag 28 juni 2021 10:50 schreef ijs_beer het volgende:
En @:intelectuele_user moet gewoon eens keihard van achter genomen worden om los te komen van dat complex van 'm.
Er is minder communisme. Zij begrijpen dat veel beter dan wij. Ze hebben het geprobeerd en het is mislukt.quote:Op maandag 28 juni 2021 10:48 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Zeg gewoon dat je Oost-Europa beter vindt omdat er minder Islam is.
Waar is dat communisme in West-Europa dan?quote:Op maandag 28 juni 2021 11:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is minder communisme. Zij begrijpen dat veel beter dan wij. Ze hebben het geprobeerd en het is mislukt.
Dat verschil maakt Oost-Europa beter dan West-Europa.
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.quote:Op maandag 28 juni 2021 10:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vrouwen zijn iets vaker slachtoffer dan mannen: 9 procent tegen 7 procent. Bij alle vormen van huiselijk geweld is de pleger vaker man dan vrouw.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)van-huiselijk-geweld
Het staat nota bene zelfs in de Koran. Dat is mijn bron.quote:Heb je daar een bron van? Er zijn genoeg witte mannen die hun vrouw meppen hoor. Dat is echt niet iets wat alleen mannen van kleur doen.
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.quote:Omdat er nog steeds veel geweld tegen vrouwen is misschien?
OEH OOEH DIE WEET IK! Noord-Oost Groningen.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Kom zelf eens met cijfers dan. Je roept wel in het rond maar komt niet met bronnen. Ik heb nog de moeite genomen om even op google te kijken.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.
Je beseft je dat je dit vraagt aan een user die nog steeds geloof dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, he?quote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Jazeker.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je beseft je dat je dit vraagt aan een user die nog steeds geloof dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, he?
Zeg woonde jij niet in dat socialistisch oord genaamd Noorwegenquote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het ging om geweld. Niet om alleen huiselijk geweld. Typisch weer om een selectie toe te passen waardoor het door jou gewenste beeld ontstaat.
Mannen doen veel minder snel aangifte van huiselijk geweld. Misschien mag je daar eens een protest voor opstarten, dat dat eens uit de taboesfeer komt.
[..]
Het staat nota bene zelfs in de Koran. Dat is mijn bron.
[..]
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.
Keesie is een hypocriete lulquote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Ixnay het volgende:
Waarom spreek je niet over geweld tegen mensen? Nu lijkt het alsof geweld tegen mannen je niet interesseert.
Communisme voor beginners.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar is dat communisme in West-Europa dan?
Voordat ik verder lees wil ik weten wat een succesvolle cultuur onderscheidt van een niet-succesvolle cultuur. Hoe herken je die?quote:Op maandag 28 juni 2021 11:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Communisme voor beginners.
Men neemt:
- Succesvolle culturen
- Niet-succesvolle culturen.
Niet gelezen.quote:Die 2 gooi je bij elkaar en je schudt ze door elkaar heen.
Je stelt succesvol gelijk aan niet-succesvol. Net als in Oost-Europa of Cuba vroeger.
Gevolg: De succesvollen moeten stoppen met hun succesvolle shit. Er is ook geen enkele reden om door te gaan met succesvol zijn. Niemand waardeert het. Niemand beloont het
De niet-succesvollen gaan lekker verder met wat ze al eeuwen doen en er zijn 0 drijfveren om dat ze veranderen omdat de succesvollen wel zorgen voor een gespreid bedje.
Oost-Europa had communisme en zag in dat het een mislukking was.
West-Europa heeft cultuurcommunisme dat sterk groeit de afgelopen jaren. Omdat wij communisme op cultureel gebied toepassen zien mensen zoals jij niet dat dit communisme is.
Cultuurcommunisme is een veel groter probleem dan klassiek communisme ooit geweest is. Polen is nog steeds Polen. Slowakije is nog steeds Slowakije.
Maar Zweden is permanent veranderd en wordt nooit meer wat het was. Een bezoekje aan Malmö ben ik erg van geschrokken. Het maakte nog meer indruk op mij dan Auschwitz. Ik raad iedereen eens aan om de buitenwijken van Malmö te bezoeken en zichzelf de vraag te stellen of ze dit als de toekomst zien voor hun (klein)kinderen. Behalve als je homo bent of een westers geklede vrouw. Dan is het voor je veiligheid misschien toch beter om naar Oost-Europa te gaan in plaats van Malmö.
Ook Nederland staat dit te wachten. Sterker nog, het is al volop bezig. Onze vrije cultuur zal verdwijnen en plaats maken voor een groeiende achterliggende ideologie. De enige redding die we nog hebben dan is Oost-Europa. Ik denk dat rond 2030/2040 hetzelfde gebeurt in West-Europa als 50 jaar eerder in Oost-Europa maar dan andersom. Ik heb altijd gedacht dat Oost-Europa en de VS in dezelfde richting denken wanneer het om communisme gaat. Al denk ik dat de VS de strijd aan het verliezen is van corruptie.
Het mooiste voorbeeld van een verschil tussen West-Europa en de VS waarbij het Europese communisme heel erg duidelijk wordt is de gezondheidszorg. Jij en je buurman stoppen allebei hetzelfde bedrag in een pot. Als 1 van de 2 ziek wordt en zorg nodig heeft, wordt die pot opengetrokken. Jij leeft gezond, eet gezond en beweegt voldoende. Die buurman is vies, dik, lui etc. Op een gegeven moment verliest hij ook nog zijn baan en ben jij de enige die die pot vult. Dan wordt hij ziek en in principe betaal je zijn zorg en er is totaal geen trigger voor hem om het anders te doen en jij staat erbij en je kijkt ernaar.
Dit is gewoon een communistisch principe en de Amerikanen snappen dit wel en wij niet. Obama heeft het geprobeerd en het is mislukt. Amerikanen motten communisme niet en begrijpelijk.
Communisme: een klassenloze maatschappij waarin alles wat geproduceerd wordt van de staat is.quote:
quote:Op maandag 28 juni 2021 11:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Communisme voor beginners.
Men neemt:
- Succesvolle culturen
- Niet-succesvolle culturen.
Die 2 gooi je bij elkaar en je schudt ze door elkaar heen.
Je stelt succesvol gelijk aan niet-succesvol. Net als in Oost-Europa of Cuba vroeger.
Gevolg: De succesvollen moeten stoppen met hun succesvolle shit. Er is ook geen enkele reden om door te gaan met succesvol zijn. Niemand waardeert het. Niemand beloont het
De niet-succesvollen gaan lekker verder met wat ze al eeuwen doen en er zijn 0 drijfveren om dat ze veranderen omdat de succesvollen wel zorgen voor een gespreid bedje.
Oost-Europa had communisme en zag in dat het een mislukking was.
West-Europa heeft cultuurcommunisme dat sterk groeit de afgelopen jaren. Omdat wij communisme op cultureel gebied toepassen zien mensen zoals jij niet dat dit communisme is.
Cultuurcommunisme is een veel groter probleem dan klassiek communisme ooit geweest is. Polen is nog steeds Polen. Slowakije is nog steeds Slowakije.
Maar Zweden is permanent veranderd en wordt nooit meer wat het was. Een bezoekje aan Malmö ben ik erg van geschrokken. Het maakte nog meer indruk op mij dan Auschwitz. Ik raad iedereen eens aan om de buitenwijken van Malmö te bezoeken en zichzelf de vraag te stellen of ze dit als de toekomst zien voor hun (klein)kinderen. Behalve als je homo bent of een westers geklede vrouw. Dan is het voor je veiligheid misschien toch beter om naar Oost-Europa te gaan in plaats van Malmö.
Ook Nederland staat dit te wachten. Sterker nog, het is al volop bezig. Onze vrije cultuur zal verdwijnen en plaats maken voor een groeiende achterliggende ideologie. De enige redding die we nog hebben dan is Oost-Europa. Ik denk dat rond 2030/2040 hetzelfde gebeurt in West-Europa als 50 jaar eerder in Oost-Europa maar dan andersom. Ik heb altijd gedacht dat Oost-Europa en de VS in dezelfde richting denken wanneer het om communisme gaat. Al denk ik dat de VS de strijd aan het verliezen is van corruptie.
Het mooiste voorbeeld van een verschil tussen West-Europa en de VS waarbij het Europese communisme heel erg duidelijk wordt is de gezondheidszorg. Jij en je buurman stoppen allebei hetzelfde bedrag in een pot. Als 1 van de 2 ziek wordt en zorg nodig heeft, wordt die pot opengetrokken. Jij leeft gezond, eet gezond en beweegt voldoende. Die buurman is vies, dik, lui etc. Op een gegeven moment verliest hij ook nog zijn baan en ben jij de enige die die pot vult. Dan wordt hij ziek en in principe betaal je zijn zorg en er is totaal geen trigger voor hem om het anders te doen en jij staat erbij en je kijkt ernaar.
Dit is gewoon een communistisch principe en de Amerikanen snappen dit wel en wij niet. Obama heeft het geprobeerd en het is mislukt. Amerikanen motten communisme niet en begrijpelijk.
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?quote:Op maandag 28 juni 2021 11:40 schreef devlinmr het volgende:
Communisme: een klassenloze maatschappij waarin alles wat geproduceerd wordt van de staat is.
socialisme: maatschappij gebaseerd op gelijkheid, solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Leer het verschil
Dit ziet er verrassenderwijs zeer normaal uit eigenlijk. Dit moet dus gewoon kunnen. Hier heb ik ook het gevoel dat het daadwerkelijke normalisatie aanwakkert, zonder het te behandelen als een exotisme waar énorm veel overdreven aandacht aan moet worden besteed. Helaas is dit laatste wel vaak de norm.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?![]()
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:26 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Zeg woonde jij niet in dat socialistisch oord genaamd Noorwegen
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.
Ik was maandelijks bezig om alle papieren voor elkaar te krijgen, terwijl voor iemand uit het Midden-Oosten die niet eens Engels sprak (laat staan Noors) alles geregeld wordt. Binnen een dag is een huis voor het hele gezin geregeld. Ook al zijn ze illegaal, willen ze niet werken ze niet en hebben ze totaal geen behoefte om Noors te leren.
Ik werkte vaak 60 uur in de week in een branche waar de Noren niet genoeg mensen in kunnen vinden en betaalde daar (begrijpelijk) dikke belasting over. Ik durf gerust te zeggen dat ik een goede bijdrage leverde aan de Noorse economie. Toch moest ik het me allemaal zelf regelen. Appartementje in Oslo kost je gemakkelijk 1800 euro per maand.
Ik heb daar leuk geld verdiend en veel goede herinneren aan overgehouden, maar bij de Noorse overheid heb ik me nooit welkom gevoeld. Niet dat ik dat verwacht, maar ben er wel consequent in en doe dat bij iedere bevolkingsgroep.
Ik geloof je niet.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar ben ik al bijna 5 jaar weg. Ik sprak vloeiend Noors en kreeg geen permanente verblijfsvergunning.
Ik was maandelijks bezig om alle papieren voor elkaar te krijgen, terwijl voor iemand uit het Midden-Oosten die niet eens Engels sprak (laat staan Noors) alles geregeld wordt. Binnen een dag is een huis voor het hele gezin geregeld. Ook al zijn ze illegaal, willen ze niet werken ze niet en hebben ze totaal geen behoefte om Noors te leren.
Mee eens.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:47 schreef Dejannn het volgende:
Dit ziet er verrassenderwijs zeer normaal uit eigenlijk. Dit moet dus gewoon kunnen. Hier heb ik ook het gevoel dat het daadwerkelijke normalisatie aanwakkert, zonder het te behandelen als een exotisme waar énorm veel overdreven aandacht aan moet worden besteed. Helaas is dit laatste wel vaak de norm.
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mee eens.![]()
Maar zou in Hongarije niet kunnen, onder de nieuwe wetgeving. Daarom aggeer ik er tegen.
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voordat ik verder lees wil ik weten wat een succesvolle cultuur onderscheidt van een niet-succesvolle cultuur. Hoe herken je die?
Verder snap ik niet wat de neuk dit met communisme te maken heeft. Of jij begrijpt niet wat communisme is, of ik snap er niks van, maar ik gok op het eerste.
[..]
Niet gelezen.
Als je denkt dat 'dat woestijnvolk' nog nooit wat heeft uitgevonden dan scheelt er op z'n minst wat aan je historisch besef.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Noem eens een volk dat niks heeft uitgevonden dan?quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Ik vroeg niet om voorbeelden maar om definities.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een succesvolle cultuur is een cultuur die democratie heeft uitgevonden.
Verantwoordelijk is voor 99% van alle uitvindingen.
Zelf schepen gebouwd heeft die goed genoeg waren om de hele wereld mee rond te varen waardoor de hele wereld nu met elkaar in verbinding staat.
Revoluties geeft moeten doorstaan om vrijheid en gerechtigheid te realiseren.
Een voorbeeld van een niet-succesvolle cultuur is een woestijnvolk met armoede, hongersnood en hulp krijgt van de succesvolle cultuur.
Die niet in staat is om in opstand te komen tegen hun corrupte leiders en ook niet inziet dat dit belangrijk is.
Vrede heeft met onrecht en corruptie.
Verantwoordelijk is voor vrijwel 0% van alle uitvindingen.
Zoals het hoort heb ik mij daar als buitenlander aangepast aan hún regels. Ik klaag er verder ook niet over. Ik had de kans om daar geld te verdienen en heb ervoor gekozen.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.
Volgens Nietzsche zijn goed en slecht geen absolute waarden. Alles is een interpretatie. Hetzelfde geldt voor succesvol en niet-succesvol.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vroeg niet om voorbeelden maar om definities.
Ja, wie komt er hier met het onderscheid tussen wel en niet succesvolle culturen aanzetten? Zie je hier maar weer eens uit te lullen.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:01 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Volgens Nietzsche zijn goed en slecht geen absolute waarden. Alles is een interpretatie. Hetzelfde geldt voor succesvol en niet-succesvol.
De Hottentotten.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Noem eens een volk dat niks heeft uitgevonden dan?
In de post die je quote staat het antwoord. Waarom quote je hem maar deels?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, wie komt er hier met het onderscheid tussen wel en niet succesvolle culturen aanzetten? Zie je hier maar weer eens uit te lullen.
Onzin.quote:
Omdat de rest een rookgordijn is. Volgens jou is succesvol nuttig, edel en assertief. Wat is nuttig? Wat is edel? Wat is assertief?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In de post die je quote staat het antwoord. Waarom quote je hem maar deels?
Combat deaths: 97% menquote:Op maandag 28 juni 2021 11:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kom zelf eens met cijfers dan. Je roept wel in het rond maar komt niet met bronnen. Ik heb nog de moeite genomen om even op google te kijken.
Ik moest lachen.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin.
Het is al jaren bekend dat zij de uitvinders zijn van de Hottentottensoldatententententoonstellingstenten.
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:49 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Typerend weer. In zulke semi-socialistische oorden kun je dat natuurlijk verwachten.
Dan heb je het heel erg goed mis.quote:
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?quote:Op zondag 27 juni 2021 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waar vergrepen ze zich dan aan? Juist, aan jongetjes. Want meisjes stonden sowieso niet onder hun toezicht
Meneer is in feedback aan het aangeven dat in deze topics vooral de radicale progressieven het probleem zijn, niet die lieden die nu al 13 delen proberen homoseksualiteit aan perversiteit te koppelen... wat dat betreft zit die moeilijke verstandhouding met de realiteit ook bij dejannn van kekistan, dus zo gek is die toenadering tussen deze zielen niet.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je leest. En al helemaal niet van iemand die een nogal moeilijke verstandhouding met de realiteit heeft.
quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
http://www.vandale.nl
https://nl.m.wikipedia.org
quote:nut·tig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
nut met zich meebrengend, bruikbaar
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?quote:edel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) zie edelmetaal
1
adellijk
2
hoogstaand: een edel mens
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namenquote:Op maandag 28 juni 2021 11:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand die streng religieuze rechts amerikaanse conspiracies gelooft?![]()
Is dit homo-promotie:
Sesamstraat verwelkomt gezin met twee homoseksuele vaders
Of is het homo-acceptatie?
Dat onder het tapijt vegen was iets van zijn voorgangers.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet zo dat vatican 2 gerund word door de gay lobby, die min of meer als doel heeft om alle schandalen onder de tapijt te vegen?
Pope Francis had het erover een paar jaar terug :
Pope Francis 'confirms Vatican gay lobby and corruption'
https://www.bbc.com/news/world-europe-22869399
Gay lobby exists in Vatican government: Pope
Read more at: https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
https://www.deccanherald.(...)ican-government.html
Dat gezegd te hebben , ik kan het mis hebben , en als ik het goed heb ben jij een praktiserende katholiek dus misschien dat je er wat meer over kan vertellen
Kan nooit radicaler zijn dan de religieus geïnspireerde bullshit de je nu al 13 delen tracht te slijten als houdbare argumenten.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namen
Is een plant een uitvinding?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:12 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dan heb je het heel erg goed mis.
Ten eerste heten Hottentotten khoekhoe, ten tweede hebben zij wel degelijk veel kennis over lokale medicinale planten, overleven in de wildernis etc. waar jij je geen voorstelling van kan maken. Ze hebben ook een veel langere geschiedenis dan velen van ons.
https://choice.npr.org/in(...)planet-what-happened
Dat jij zo laagdunkend kan spreken over een andere bevolkingsgroep toont aan dat jij heel erg veel geïnternaliseerd racisme in je hebt. Je hebt nog altijd het witte suprematieidee van dat wij beter zijn omdat wij anderen hebben gekoloniseerd in je.
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geïnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Is een plant een uitvinding?
En je scheldt iemand ten onrechte uit voor racist. Dat vind ik net zo slecht als racisme, want door mensen zoals jij verliest racisme haar hele betekenis.
Daar kun je over discussiëren.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
En wat maakt een cultuur een nuttige en edele cultuur, beste Ixnay?
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.
Ja leuk, maar "we" als Europa hebben natuurlijk dan ook wel een hele hoop verdraaid slechte dingen aan ons hangen. Dus hoe edel en nobel zijn we dan. Als je Europeanen überhaupt al als één volk kunt zien.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde komt duidelijk naar voren dat de Europeanen een nuttig, edel en assertief volk zijn.
Het is ons gelukt om over de wereld te varen, zij niet.
Wij hebben democratie uitgevonden, zij niet.
Wij geloofden in gelijkheid, zij niet.
Wij zijn verantwoordelijk voor 99% van de uitvindingen.
Wij hebben revoluties doorstaan waarbij de elite verloren heeft van het volk, waardoor iedereen vrijheid heeft. In andere culturen lukte dat vrijwel alleen maar met onze hulp.
In al die dingen zijn andere culturen achter de Europeanen aangelopen, niet andersom.
Ik vind (net als Nietzsche) de Europeanen een edele, nuttige en assertieve cultuur.
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik scheld niemand uit voor racist. Ik zeg dat die persoon geïnternaliseerd racisme in zich heeft. De persoon gaat er namelijk vanuit dat een andere groepering met een andere huidskleur nooit iets heeft uitgevonden, zonder dat die persoon daar een onderbouwing voor heeft.
Heel veel mense nhebben, vaak onbewust, geïnternaliseerd racisme in zich . Dat maakt je nog geen doelbewuste racist. Al denk ik dat in het geval van de persoon waar ik op reageerde er sprake is van alle vormen van racisme aangezien hij denkt dat onze cultuur 'edeler' is dan andere culturen
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
In de voorbeelden die ik noemde
Welke verbodsbepalingen doel je op?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is dat die 'sommige mensen' met overdreven verbodsbepalingen gaan strooien. Of zoiets 'een ramp' is, hangt ook af van aan wie je het vraagt.
Waar vraag je dan wel naar?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en daar vroeg ik niet om. En nu herhaal je diezelfde voorbeelden nog een keer terwijl laat je zien over weinig en zeer subjectief historisch besef te beschikken.
Is dat een feit? Iemand had een voorbeeld van dat 'feit' genoemd, en ik ben gekomen met een tegenvoorbeeld. Ik heb nog geen tegenargument gehoord. Dus of dat laatste een 'feit' is, dat betwijfel ik ten zeerste.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een racist maakt onderscheid en vindt dat bepaalde rassen hoger staan en meer rechten verdienen dan andere rassen. Dit lijkt mij een zieke redenering en gaat tegen alle normen en waarden van de Europese cultuur in. Gelukkig wordt dit niet geaccepteerd.
Feit is dat er volken zijn die niets noemenswaardigs hebben uitgevonden. Daarmee discrimineert niemand ze. Het zijn gewoon de feiten.
Definities. Wat is een succesvolle cultuur? En dan moet je niet 'succesvol' gaan vervangen door een andere subjectieve term als 'nuttig' of 'edel'.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waar vraag je dan wel naar?
Ik noemde eerst voorbeelden en toen vroeg je om definities.
Toen gaf ik definities, waarnaar je om voorbeelden vroeg.
Wat wil je nu?
Ik vind dit een onterechte aanval op het karakter van de spruit, eigenlijk.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:27 schreef Barbusse het volgende:
Goed.
[breaking]
Trump supporter heeft het historisch besef van een spruit.
[/breaking]
Kan het nu weer ontopic?
Het is natuurlijk onzin om mensen Hongarije het recht gunnen om geen homoseksuelen en travestieten voorlichting te laten geven op kleuterscholen meteen homofoob te noemen.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt:
Ik hoor het liever van een medestander in mijn prehistorische kruistocht jegens homo's, vrouwen, joden en bruingetint gespuis.
Vastlegging in de wet, vind ik echt wel een ramp.quote:Op maandag 28 juni 2021 11:55 schreef Dejannn het volgende:
Dat klopt. Ik vind het onnodig om dit soort hele normale dingen te censureren, maar dat gezegd hebbende is het ook geen ramp. Sommige mensen zweren nu eenmaal bij meer traditionele normen en waarden.
Dus met wortel en tak uitroeien?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:14 schreef Ali_boo het volgende:
Dat is het probleem nou juist, het begint altijd onschuldig maar naarmate de tijd vordert die je het steeds radicale vormen aan te namen
Wat doen ze dan precies wat ze van jou niet zouden mogen?quote:Op maandag 28 juni 2021 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vastlegging in de wet, vind ik echt wel een ramp.
Prima dat je via kijkwijzer soms een beetje bijstuurt, maar da's echt wel even van een andere orde dan wat Hongarije nu doet.
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:52 schreef LXIV het volgende:
Wat doen ze dan precies wat ze van jou niet zouden mogen?
Dit is in beide situaties dan weer niet het geval.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.
Waarom gaat het hier telkens over kleuterscholen? Deze wet is gericht op tieners van 12 tot 18 jaar.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzin om mensen Hongarije het recht gunnen om geen homoseksuelen en travestieten voorlichting te laten geven op kleuterscholen meteen homofoob te noemen.
Een plant is geen uitvinding.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:32 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Is dat een feit? Iemand had een voorbeeld van dat 'feit' genoemd, en ik ben gekomen met een tegenvoorbeeld. Ik heb nog geen tegenargument gehoord. Dus of dat laatste een 'feit' is, dat betwijfel ik ten zeerste.
Alle mensen hebben een eigen cultuur en taal en ook spiritualiteit/religie , dus alle groepen mensen hebben sowieso al iets uitgevonden . Ook zijn alle groepen mensen in staat om te overleven in de eigen natuur in hun eigen regio, en ze hebben manieren uitgevonden om aan hun vreten te komen.
Dat soort uitvindingen hebben we niet alleen in europa gedaan, maar in álle culturen, van de meest 'primitieve' jagerverzamelaarstam tot de meest geavanceerde beschavingen.
Beide situaties?quote:Op maandag 28 juni 2021 13:00 schreef Dejannn het volgende:
Dit is in beide situaties dan weer niet het geval.
Deze uitspraak bewijst dat jij echt geen idee hebt van de cultuur van niet-westerse volkeren.quote:
Geef ze een vinger en je bent meteen een hand kwijt . Hoeveel je ook toegeeft aan de wensen het is werkelijk nooit genoeg er is altijd meer nodigquote:Op maandag 28 juni 2021 12:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus met wortel en tak uitroeien?
Zouden ze met meer dingen moeten doen...Pas op waar je om wenst, je zal het eens krijgen.
Succes is subjectief.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Definities. Wat is een succesvolle cultuur? En dan moet je niet 'succesvol' gaan vervangen door een andere subjectieve term als 'nuttig' of 'edel'.
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
Geef ze een vinger en je bent meteen een hand kwijt . Hoeveel je ook toegeeft aan de wensen het is werkelijk nooit genoeg er is altijd meer nodig
Nee, want het is een kansloos argument. De glijdende schaal.quote:Je hoeft het niet met me eens te zijn maar je snapt hopelijk dat ik hierop niet zit te wachten
Correct. Maar jij verzint daar dan weer bij dat hulp onthouden wordt of een situatie onbespreekbaar wordt gemaakt. Er zijn gewoon verscheidene LGBTQ-organisaties en instanties in Hongarije, die gaan echt niet ineens morgen worden opgedoekt. Ook is het niet verboden om over dit onderwerp te praten met anderen. Dit zijn allemaal weer van die compleet uit het verband getrokken hyperbolen.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Beide situaties?![]()
a. De wet is vaag, want er staat niet duidelijk gespecificeerd wat 'promotie' is.
b. Er mag geen les meer gegeven worden over en geen beeldmateriaal meer vertoond worden, waarin afgeweken wordt van 'de sekse die je bij geboorte hebt gekregen, geslachtsverandering of homosexualiteit'.
Zoals al door iemand anders gezegd is, is dat totaal niet het geval met deze wet.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vage wetten opstellen, waarbij je bepaalde groepen via wetteksten achterstelt, hulp onthoudt of anderzijds in een hoekje duwt en hun situatie onbespreekbaar maakt.
Nee, je stelt ze niet achter. Alle gesprekken zijn mogelijk, je duwt niemand in een hoekje en je ontzegt niemand hulp.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Beide situaties?![]()
a. De wet is vaag, want er staat niet duidelijk gespecificeerd wat 'promotie' is.
b. Er mag geen les meer gegeven worden over en geen beeldmateriaal meer vertoond worden, waarin afgeweken wordt van 'de sekse die je bij geboorte hebt gekregen, geslachtsverandering of homosexualiteit'.
Daarmee stel je achter, maak je het gesprek onmogelijk, duw je mensen in een hoekje en ontzegt ze effectief gezien hulp.
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?quote:Op maandag 28 juni 2021 13:12 schreef Dejannn het volgende:
Correct. Maar jij verzint daar dan weer bij dat hulp onthouden wordt of een situatie onbespreekbaar wordt gemaakt.
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.quote:Er zijn gewoon verscheidene LGBTQ-organisaties en instanties in Hongarije, die gaan echt niet ineens morgen worden opgedoekt.
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.quote:Ook is het niet verboden om over dit onderwerp te praten met anderen. Dit zijn allemaal weer van die compleet uit het verband getrokken hyperbolen.
Nee natuurlijk niet. Hoe kon ik het zo zien. Hyperbolen enzo.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef Ixnay het volgende:
Nee, je stelt ze niet achter. Alle gesprekken zijn mogelijk, je duwt niemand in een hoekje en je ontzegt niemand hulp.
Zoals ik zeg: Dit is exact wat het geval is met deze wet.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:14 schreef Ixnay het volgende:
Zoals al door iemand anders gezegd is, is dat totaal niet het geval met deze wet.
'Iets' mag niet?quote:Iets mag niet en het wordt meteen uit zijn context gehaald en verdraaid naar homohaat.
ligt een beetje aan de plantquote:
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?In een hoekje duwen. Onbespreekbaar maken.
Sorry hoor, maar je gaat mij niet vertellen dat dit een positief effect heeft op de acceptatie.
[..]
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.
[..]
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.
En mij ondertussen beschuldigen van het gebruik van hyperbolen.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:31 schreef Ixnay het volgende:
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.
Dat blijkt. Ik ben er minder enthousiast over.quote:Ik vind het wel een goede wet. West-Europa kan hier een voorbeeld aan nemen.
Nee, dat is het niet.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is toch effectief gezien wat je aan het doen bent?In een hoekje duwen. Onbespreekbaar maken.
Dat is weer een heel ander onderwerp.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Sorry hoor, maar je gaat mij niet vertellen dat dit een positief effect heeft op de acceptatie.
Nee, dat is niet het geval. Die organisaties en instanties blijven gewoon bestaan en worden niet aan banden gelegd.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Klopt, maar die worden dus wel aan banden gelegd. Gereguleerd.
Dat zijn het wel. Wat we hier effectief zien is dat situatie A zich voordoet, en bepaalde users daardoor hysterisch in paniek direct concluderen dat dan situatie B, C, D en E zich ook zullen voordoen. Dat is dus absoluut niet het geval.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Ik weet wat je bedoelt, maar echt compleet uit zijn vervand getrokken hyperbolen zijn het zeer zeker niet.
Ja als het een genetisch gemodificeerde plant is kun je het een uitvinding noemen.quote:
nee cultiveren heet datquote:Op maandag 28 juni 2021 13:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja als het een genetisch gemodificeerde plant is kun je het een uitvinding noemen.
Maar dat genetisch modificeren is weet iets dat de Westerse culturen hebben uitgevonden en niet de Hottentotten.
Met alle respect voor beide culturen, die dezelfde rechten verdienen. Ik blijf het maar benadrukken.
En water, is dat een uitvinding? Het is ook een natuurlijk geneesmiddel tegen uitdroging.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Penicilline en aspirine zou je in dat geval ook geen uitvinding noemen.
quote:
Nee, dat is het niet.quote:Dat is weer een heel ander onderwerp.
Ja, dat is wel het geval. Ze blijven (bij Gods gratie) bestaan, maar worden wel degelijk aan banden gelegd.quote:Nee, dat is niet het geval. Die organisaties en instanties blijven gewoon bestaan en worden niet aan banden gelegd.
Dat zijn het niet.quote:Dat zijn het wel. Wat we hier effectief zien is dat situatie A zich voordoet, en bepaalde users daardoor hysterisch in paniek direct concluderen dat dan situatie B, C, D en E zich ook zullen voordoen. Dat is dus absoluut niet het geval.
Je bent nu met opzet wat zuur om je gelijk te halen.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En water, is dat een uitvinding? Het is ook een natuurlijk geneesmiddel tegen uitdroging.
Is zuurstof een uitvinding?
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forcerenquote:Op maandag 28 juni 2021 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.
[..]
If you say soquote:Op maandag 28 juni 2021 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat kun je over alles en iedereen zeggen.
[..]
Nee, want het is een kansloos argument. De glijdende schaal.
Het is helemaal niet zo onherroepelijk zoals jij het wil presenteren.
Ook zonder regenboogdildo op je hoofd voorlichting geven mag niet in Hongarije.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Hongarije mag je zo veel homo/bi/transgender zijn als je wil. Alleen met een regenboogdildo op je hoofd lesgeven gaat ze misschien net een stapje te ver. Het loopt echt uit de hand.
Ik vind het wel een goede wet. West-Europa kan hier een voorbeeld aan nemen.
het is sowieso een vreemd puntquote:Op maandag 28 juni 2021 13:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent nu met opzet wat zuur om je gelijk te halen.
Op het moment dat je ontdekt dat een stof uit een plant werkzaam is tegen een ziekte of dat je er dieren mee kan doden met de punt op een pijltje tijdens de jacht, dan is dat een uitvinding.
Maar bij jouw definitie van "uitvindingen" zal je nu wel weer wat doelpalen verzetten om vooral niet toe te hoeven geven dat er buiten Europa ook uitvindingen gedaan zijn.
Ik verwacht dat hij claimt dat hij het buskruit heeft uitgevonden.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is sowieso een vreemd punt
wiskunde, sterrenkunde, irrigatie (voor Nederland interessant), shampoo, buskruit, vuurwapens, muziek, noem het maar op, komt allemaal van buiten Europa
En de Chinezen, uitvinders van het steeldieven van ideeën, hebben het van hem gejatquote:Op maandag 28 juni 2021 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij claimt dat hij het buskruit heeft uitgevonden.
Nou, de Hongaren hebben een zeer vooraanstaande rol gehad in de wetenschap, vooral de naar de VS geemigreerde Hongaren: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)quote:Op maandag 28 juni 2021 13:50 schreef sp3c het volgende:
en om dat argument door te trekken
wat heeft Hongarije ooit uitgevonden ... Goulash?
die kunnen dan dus beter een voorbeeld aan ons nemen dan andersom toch?
Verre van. Je lijkt het allemaal niet erg goed te begrijpen.quote:
Het onderwerp mag nog gewoon worden besproken. En acceptatie is wél een andere aangelegenheid, want hoe zou je dat willen definiëren? En bereik je dat met het overal etaleren en bespreken van een specifiek onderwerp? Ik betwijfel het eigenlijk ten zeerste. Kijk alleen al eens naar deze reeks, we hebben alles uitvoerig kunnen bespreken en hebben users nu volledig hun standpunten aangepast? Volgens mij niet.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
Nee, dat is het niet.
Een open gesprek is onderdeel van acceptatie. Als je het gesprek niet meer aan kunt gaan, zeker in deze jaren, dan zal het niet beter worden.
Nee hoor, deze organisaties blijven gewoon bestaan. En uitgebreide seksuele voorlichting op scholen zal sowieso niet meer dan één a twee lesjes omvatten. Zo gaat het in Nederland ook. Ik denk dat mensen met oprechte vragen liever persoonlijk dergelijke instanties opzoeken, dit is ook wat ik ooit eens heb gedaan trouwens. Dat ga je niet op je 15e midden in de klas bespreken.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
Ja, dat is wel het geval. Ze blijven (bij Gods gratie) bestaan, maar worden wel degelijk aan banden gelegd.
Je moet namelijk, bijvoorbeeld, staatsgoedkeuring hebben om sex-ed te mogen geven. Daar waar deze groepen voorheen nog op scholen konden komen, kan dat nu niet meer. Tenzij Orbán expliciet zegt dat het mag.
Het is duidelijk te zien dat je je erg druk maakt op basis van een aantal aannames. Dat mag je natuurlijk doen, maar het is sterk overdreven en heeft weinig te maken met daadwerkelijke situatie.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:37 schreef SicSicSics het volgende:
Dat zijn het niet.![]()
En ik ben niet hysterisch. Dank u.
damnquote:Op maandag 28 juni 2021 13:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, de Hongaren hebben een zeer vooraanstaande rol gehad in de wetenschap, vooral de naar de VS geemigreerde Hongaren: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Martians_(scientists)
Over lijken gaat?quote:Op maandag 28 juni 2021 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
quote:
Wat is dit dan weerquote:Op maandag 28 juni 2021 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
[..]
If you say so
[ afbeelding ]
Waarom moet die voorlichting. Besteed die tijd aan belangrijke dingen die een kind verder helpt in zijn/haar leven.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook zonder regenboogdildo op je hoofd voorlichting geven mag niet in Hongarije.
Enigszins overdreven natuurlijk, maar er zit absoluut een kern van waarheid in.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit geld voor elke radicale beweging die over lijken gaat om acceptie te forceren
[..]
If you say so
[ afbeelding ]
Juist ja.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:52 schreef Dejannn het volgende:
Verre van. Je lijkt het allemaal niet erg goed te begrijpen.
Gewoon is in mijn ogen 'zonder restricites', zonder 'wettelijke beperkingen'.quote:Het onderwerp mag nog gewoon worden besproken. En acceptatie is wél een andere aangelegenheid, want hoe zou je dat willen definiëren? En bereik je dat met het overal etaleren en bespreken van een specifiek onderwerp? Ik betwijfel het eigenlijk ten zeerste. Kijk alleen al eens naar deze reeks, we hebben alles uitvoerig kunnen bespreken en hebben users nu volledig hun standpunten aangepast? Volgens mij niet.
Good for you. Fijn dat het zo gewerkt heeft voor je.quote:Nee hoor, deze organisaties blijven gewoon bestaan. En uitgebreide seksuele voorlichting op scholen zal sowieso niet meer dan één a twee lesjes omvatten. Zo gaat het in Nederland ook. Ik denk dat mensen met oprechte vragen liever persoonlijk dergelijke instanties opzoeken, dit is ook wat ik ooit eens heb gedaan trouwens. Dat ga je niet op je 15e midden in de klas bespreken.
Juist ja.quote:Het is duidelijk te zien dat je je erg druk maakt op basis van een aantal aannames. Dat mag je natuurlijk doen, maar het is sterk overdreven en heeft weinig te maken met daadwerkelijke situatie.
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten maar op mijn middelbare school was er wel degelijk voorlichting over sex, vooral, in mijn tijd, hetero sex. En dat is best wel belangrijk in het leven, scheelt een hele berg abortussen en GGZ problemen.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom moet die voorlichting. Besteed die tijd aan belangrijke dingen die een kind verder helpt in zijn/haar leven.
Er wordt ook geen voorlichting gegeven over heteroseks. Is dat heterohaat dan nu?
Dus zonder school wist jij niets over heteroseks?quote:Op maandag 28 juni 2021 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij op school hebt gezeten maar op mijn middelbare school was er wel degelijk voorlichting over sex, vooral, in mijn tijd, hetero sex. En dat is best wel belangrijk in het leven, scheelt een hele berg abortussen en GGZ problemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |