NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-------------------------------quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Zogenaamd om kinderen te beschermen. Maar het is niets anders dan het normaliseren van discriminatie en het legitimeren van geweld tegen seksuele minderheden.
Herinneren jullie deze nog
____
Niet mijn OP. Ik vind dat wij ons niet te bemoeien hebben met de democratisch voortgebrachte aangelegenheden in Hongarije. Ohja ik ben geen anti homo of een racist, maar van de vrijheid-blijheid.
Zolang Hongarije in de EU zit, hebben wij daar zeker wel wat over te zeggen. Ze kunnen er ook uitstappen. Liever zelfs.
Godfried, je vindt zelf niet dat het een beetje dommig klinkt als je zegt dat je voor vrijheid bent, maar die vrijheid gun je niet aan homo's in Hongarije want dat is nu eenmaal besloten door een regering die daar democratisch (ook daar wordt aan getoond) is gekozen?
En dan afsluiten met een lekkere dooddoener 'we hebben hier zelf genoeg problemen die we eerst moeten oplossen'.
Het is echt een mate van dedain egoïsme want een groter probleem is dan paar mannen die elkaar afwerken.
En dan afsluiten met een lekkere dooddoener 'we hebben hier zelf genoeg problemen die we eerst moeten oplossen'.
Het is echt een mate van dedain egoïsme want een groter probleem is dan paar mannen die elkaar afwerken.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De vrijheid om anderen als minderwaardig weg te zetten, te verwijderen uit straatbeeld, media en scholing is natuurlijk ook heel belangrijk.quote:Op donderdag 24 juni 2021 08:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Godfried, je vindt zelf niet dat het een beetje dommig klinkt als je zegt dat je voor vrijheid bent, maar die vrijheid gun je niet aan homo's in Hongarije want dat is nu eenmaal besloten door een regering die daar democratisch (ook daar wordt aan getoond) is gekozen?
En dan afsluiten met een lekkere dooddoener 'we hebben hier zelf genoeg problemen die we eerst moeten oplossen'.
Het is echt een mate van dedain egoïsme want een groter probleem is dan paar mannen die elkaar afwerken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Homo's zijn daar gewoon vrij hoor. Maak je daar maar geen zorgen overquote:
Godfried, je vindt zelf niet dat het een beetje dommig klinkt als je zegt dat je voor vrijheid bent, maar die vrijheid gun je niet aan homo's in Hongarije want dat is nu eenmaal besloten door een regering die daar democratisch (ook daar wordt aan getoond) is gekozen?
En dan afsluiten met een lekkere dooddoener 'we hebben hier zelf genoeg problemen die we eerst moeten oplossen'.
Het is echt een mate van dedain egoïsme want een groter probleem is dan paar mannen die elkaar afwerken.
.
quote:Op donderdag 24 juni 2021 09:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Homo's zijn daar gewoon vrij hoor. Maak je daar maar geen zorgen over
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach ja. Dom. Fake News. Uiteraard.quote:
Mee eens.Ik ga er nu even vanuit dat het is zoals de Volkskrant (en een heleboel andere nieuws outlets) rapporteert:quote:Dus wat staat er nou eigenlijk precies in die wet? Wel handig om te weten alvorens tot een oordeel te komen.
Euronews
"Hungarian lawmakers approved this month a bill that makes it illegal to portray homosexuality and sex reassignment in school education material and television programmes targeted at people under the age of 18."
BBC
"The draft law would ban LGBT literature for under-18s, including educational material, and advertisements deemed to be promoting gay rights."
Etc. etc. etc. Ik vind dat absoluut niet OK.
Het is iedereens schuld, behalve die van het land zelf?quote:Dat is nou juist het probleem, deze 'you're either with us or against us' duiding van elke opvatting, terwijl ook het propaganda-offensief en de leugenachtigheid van de collectieve media en hetzestemming mij erg aan de Bush jaren doen denken.
Blijf nou eens bij de basis. Waar gaat het om?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hopelijk wordt dit figuur hard aangepakt met een fiks strafblad. Moet je ook niet doen hè, tijdens het volkslied van een land het veld op denken te komen om een politiek statement te maken. Wat een dwaas. Zonder twijfel één of andere heetgebakerde social justice strijder.quote:
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in München het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
Je vindt mijn reacties niet rustig?quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:54 schreef Dejannn het volgende:
Klopt. Maar ik kan tenminste rustig blijven en het besef creëren dat de huidige drammerige aanpak van sommige social justice georiënteerden de boel niet gaat oplossen.
Die heb je dan. Want ze verbieden het alleen voor mensen onder de 18.quote:En nee, ik sta hier niet achter. Homo's en transgenders moeten uiteraard gewoon voor kunnen komen in cinema en literatuur, helemaal als het gericht is op volwassenen.
Pardon? Jij hebt geen seksuele voorlichting gehad?quote:Voorlichting geven over homoseksualiteit daarentegen ben ik geen voorstander van, ik vind het ook wat vreemd, er is ook geen voorlichting over heteroseksualiteit?
Niet dus...quote:Ik kan je als homo garanderen dat homoseksualiteit zich net zo vanzelf wijst als heteroseksualiteit. Dat hele idee dat homoseksualiteit een flagrante bijzonderheid betreft, een exotisme, waar énorm veel nadruk op moeten worden gelegd, steun ik niet.
Want zonder voorlichting heb je tiener zwangerschappen, heb je soa's, etc. etc. etc.Niemand heeft het over 'flagrante bijzonderheid' of 'exotisme', ik niet in ieder geval, ik heb het gewoon over seksuele voorlichting. Voor een afspiegeling van de samenleving in media, cultuur en lesmateriaal.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
Oja?quote:Heel Oost-Europa, inclusief #Oostenrijk en #Griekenland, schaart zich achter de LGBTQ-wet van #Hongarije
Statement by Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Spain, Sweden, Latvia, Italy, Greece, Austria and Cyprus (*)
We express our grave concern about the adoption by the Hungarian Parliament of amendments which discriminate against LGBTIQ persons and violate the right to freedom of expression under the pretext of protecting children.
These amendments to a number of Hungarian laws (Child Protection Act, Act on Business Advertising Activity, Media Act, Family Protection Act and Public Education Act) introduce a prohibition of the "portrayal and the promotion of gender identity different from sex at birth, the change of sex and homosexuality" for persons under 18.
It represents a flagrant form of discrimination based on sexual orientation, gender identity and expression and hence deserves to be condemned. Inclusion, human dignity and equality are core values of our European Union, and we cannot compromise on these principles.
These amendments also violate the freedom of expression, by limiting the freedom to hold opinions and to receive and impart information without interference by public authority, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Stigmatizing LGBTIQ persons constitute a clear breach of their fundamental right to dignity, as provided for in the EU Charter and international law.
Beyond the discussions taking place at the General Affairs Council, we urge the European Commission as Guardian of the Treaties to use all the tools at its disposal to ensure full respect for EU law, including by referring the matter to the ECJ.
We stand to protect the rights of all EU citizens.
(*) After the European Affairs Council, Italy, Greece, Austria and Cyprus decided to join the statement
Huilen dan.
quote:
Weet je wat pas framing is? Doen alsof het geen anti-homowet is.quote:In de Nederlandse propagandamachine van de mainstream media en politiek wordt deze wet overigens constant geframed als “de anti-homowet van #Orban”.
Huilen dan.
Laat de feiten nooit de roerselen van je onderbuik in de weg staan.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Oja?
[i]Statement by Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Ireland, Lithuania, Luxembourg,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee hoor, het is simpelweg geen anti-homowet.quote:
[..]
[..]
Weet je wat pas framing is? Doen alsof het geen anti-homowet is.
Ja sorry ik zal nooit meer MUH EIGE ONDERZOEK doen en voortaan blind vertrouwen op obscure twitter-feeds.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de feiten nooit de roerselen van je onderbuik in de weg staan.
Huilen dan.
Oh oke nou dan nietquote:
[..]
Nee hoor, het is simpelweg geen anti-homowet.
Huilen dan.
Exact. Ik snap dat het leuk is om het als dusdanig te framen, zodat het ruimte creëert om extra hard de eigen links-en progressieve agenda te pushen maar nee. Een "anti-homowet" is een verkeerde omschrijving. Dat schept namelijk de beeldvorming alsof homoseksualiteit an sich strafbaar wordt gesteld of zo. Maar we kennen allemaal de hysterie van sommige Westerse media. Oh jee als er een land is in Europa dat een bepaalde radicaal progressieve waarden niet deelt, direct ziedend in bres en drama schoppen.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 10:31:32 ]
quote:
de eigen links-en progressieve agenda te pushen
allemaal de hysterie van sommige Westerse media.
een bepaalde radicaal progressieve waarden
direct ziedend in bres en drama schoppen
Huilen dan.
Ik ken een homo die dit najaar een stedentripje naar Budapest wou maken, en er echt van overtuigd was dat dat nu niet meer zou gaan. Mensen laten zich echt bang maken door dit geframe.quote:
[..]
Exact. Ik snap dat het leuk is om het als dusdanig te framen, zodat het ruimte creëert om extra hard de eigen links-en progressieve agenda te pushen maar nee. Een "anti-homowet" is een verkeerde omschrijving. Dat schept namelijk de beeldvorming alsof homoseksualiteit an sich strafbaar wordt gesteld of zo. Maar we kennen allemaal de hysterie van sommige Westerse media. Oh jee als er een land is in Europa dat een bepaalde radicaal progressieve waarden niet deelt, direct ziedend in bres en drama schoppen.
Oh wacht, het kostte wat moeite maar volgens mij heb ik tussen alle linksgeoriënteerde schimmenstrijd in je post de essentie weten te achterhalen. Sorry hoor, maar hoe is het verbieden van boeken, films en andere vormen van media waarin homoseksualiteit educatief dan wel fictief voorkomt geen anti-homobeleid? Nee inderdaad, dit is absoluut niet een instrument voor Orban om een groep mensen die hij het liefst ziet verdwijnen te onderdrukken.quote:
Een "anti-homowet" is een verkeerde omschrijving. Dat schept namelijk de beeldvorming alsof homoseksualiteit an sich strafbaar wordt gesteld of zo
Wederom:
Huilen dan.
Dat geldt toch alleen voor kinderen onder 18? Voor volwassenen is dat verbod er niet.quote:
[..]
Oh wacht, het kostte wat moeite maar volgens mij heb ik tussen alle linksgeoriënteerde schimmenstrijd in je post de essentie weten te achterhalen. Sorry hoor, maar hoe is het verbieden van boeken, films en andere vormen van media waarin homoseksualiteit educatief dan wel fictief voorkomt geen anti-homobeleid?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tja, vervelend hè, als de waarheid wordt benoemd.quote:
Isdatzo probeert te situatie even te dramatiseren. Dit was dus ook precies wat ik bedoelde.quote:
[..]
Dat geldt toch alleen voor kinderen onder 18? Voor volwassenen is dat verbod er niet.
Het is erger. Het is een anti-pedo wet, met een speciale anti-LBGT paragraaf.quote:
Nee hoor, het is simpelweg geen anti-homowet.
Technisch gezien heb je gelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Klopt. Alles wat dus niet 'Rated R' is, mag geen homo's meer bevatten.quote:
Dat geldt toch alleen voor kinderen onder 18? Voor volwassenen is dat verbod er niet.
TV reclames? Geen homo's.
Openbare uitingen? Geen homo's.
Lesmateriaal op school? Geen homo's.
Matrix? Rated R
Brokeback Mountain? Rated R
Maar het is geen anti-LGBT wetgeving hoor.
Je mag gewoon homo zijn. Als je in hoekje gaat zitten en je bek erover houdt. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Homo's worden geweerd uit reclames/films/series/boeken/schoolvoorlichting. Geslachtsverandering is verboden. Homo's mogen niet trouwen. Homo's mogen geen kinderen adopteren.quote:
[..]
Nee hoor, het is simpelweg geen anti-homowet.
Hoe wilde jij dat noemen? Tolerantie?
[ Bericht 0% gewijzigd door ThePlaneteer op 24-06-2021 10:56:41 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maar gelden die beperkingen ook voor educatie en media die heteroseksuele relaties 'promoten'?quote:
[..]
Tja, vervelend hè, als de waarheid wordt benoemd.
[..]
Isdatzo probeert te situatie even te dramatiseren. Dit was dus ook precies wat ik bedoelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de praktijk:quote:
[..]
Dat geldt toch alleen voor kinderen onder 18? Voor volwassenen is dat verbod er niet.
Boek in de etalage? Nope.
Reclame voor een film? Nope.
Poster voor een theaterstuk? Nope.
Interview in de krant? Nope.
Talkshowgesprek? Nope.
Maar hey, homoseksualiteit is niet absoluut verboden dus het is geen anti-homowet hoor!!!11.
Huilen dan.
Bij mijn weten is alleen eerstgenoemde onderdeel van deze nieuwe wet.quote:
[..]
Jonge homo's worden geweer uit reclames/films/series/boeken/schoolvoorlichting. Geslachtsverandering is verboden. Homo's mogen niet trouwen. Homo's mogen geen kinderen adopteren.
Hoe wilde jij dat noemen? Tolerantie?
I'll give you something to do
De laatstgenoemde zitten inderdaad al jaartje in de wet, maar geeft toch een fantastische inkijk in hoe tolerant Orban daadwerkelijk is.quote:
[..]
Bij mijn weten is alleen eerstgenoemde onderdeel van deze nieuwe wet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat laatste heeft weinig met deze nieuwe wet te maken. En dit is in veel landen van Europa het geval. Sterker nog, zelfs in een land als Duitsland is het homohuwelijk pas vier jaar geleden goedgekeurd waarbij er alsnog meer dan 200 parlementsleden (onder wie Merkel) tegen stemden.quote:
[..]
Jonge homo's worden geweer uit reclames/films/series/boeken/schoolvoorlichting. Geslachtsverandering is verboden. Homo's mogen niet trouwen. Homo's mogen geen kinderen adopteren.
Hoe wilde jij dat noemen? Tolerantie?
Seksualiteit kun je niet promoten. Tenminste, dat was het argument dat werd gemaakt door velen hier.quote:
[..]
Maar gelden die beperkingen ook voor educatie en media die heteroseksuele relaties 'promoten'?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 10:57:47 ]
Er heerst nu een algehele movement tegen de anti homo sentimenten in Hongarije dus dat kun je natuurlijk prima benoemen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:57 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat laatste heeft weinig met deze nieuwe wet te maken.
Ja dat is toch mooi. Zou fijn zijn als landen het voorbeeld van Hongarije volgenquote:
[..]
En dit is in veel landen van Europa het geval. Sterker nog, zelfs in een land als Duitsland is het homohuwelijk pas vier jaar geleden goedgekeurd waarbij er alsnog meer dan 200 parlementsleden (onder wie Merkel) tegen stemden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat zou een ongewenst effect van deze wet kunnen zijn? Zouden mensen bijv nu in Hongarije minder snel uit de kast komen?
I'll give you something to do
Het maakt weinig uit hoe je het verwoordt, ik volg slechts de formuleringen in de OP.quote:
Seksualiteit kun je niet promoten. Tenminste, dat was het argument dat werd gemaakt door velen hier.
Maar de vraag blijft staan: gelden de beperkingen ook voor heteroseksuele content?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me voor Orban en zijn supporters juist een gewenst effect.quote:
Wat zou een ongewenst effect van deze wet kunnen zijn? Zouden mensen bijv nu in Hongarije minder snel uit de kast komen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Duitsland bedoel je hier? Klopt. Maar momenteel heeft men daar blijkbaar geen zin in. En daar moeten de social justice warriors zich maar bij neerleggen. Continue dingen blijven opdringen gaat echt niet hetgeen bewerkstelligen dat men wil. Ik zou veel liever zien dat er bijvoorbeeld wordt gekeken hoe andere politieke partijen in Hongarije, buiten Fidesz en Jobbik het goed kunnen gaan doen tijdens de volgende verkiezingen. Maar doordat nu het hele land wordt gedemoniseerd, en menig Hongaar op gelijke voet wordt gezet met deze nieuwe wet, creëer je enkel een sentiment waarin dergelijke partijen juist gaan groeien.quote:
Ja dat is toch mooi. Zou fijn zijn als landen het voorbeeld van Hongarije volgen
Laat ook duidelijk zijn dat Hongarije geen verschrikkelijke hell-hole is voor homo's. Helemaal een stad als Budapest is simpelweg zeer liberaal, met verscheidene gay bars en met een jaarlijkse Gay Pride. Er zijn verscheidene anti-discriminatiewetten, en er is zelfs de mogelijkheid tot een geregistreerd partnerschap als ik mij niet vergis.
Dus dat hele idee dat homo's pakweg hun leven niet veilig zijn in Hongarije slaat nergens op. Dit is simpelweg het resultaat van een énorme hyperbool die is gecreëerd omtrent deze recent geïmplementeerde wet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 11:11:54 ]
Dring jij me nu op om me daar bij neer te leggen? Dat is ook niet netjes!quote:
[..]
Duitsland bedoel je hier? Klopt. Maar momenteel heeft men daar blijkbaar geen zin in. En daar moeten de social justice warriors zich maar bij neerleggen. Continue dingen blijven opdringen gaat echt niet hetgeen bewerkstelligen dat men wil.
Ik ben absoluut geen SJW warrior trouwens lol, ben redelijk rechts. Mensen gelijkwaardig behandelen is niet iets heul engs en progressiefs trouwens.
Graag hoor ik waar wordt beweerd dat homo's hun leven in Hongarije niet zeker zijn?quote:
[..]
Ik zou veel liever zien dat er bijvoorbeeld wordt gekeken hoe andere politieke partijen in Hongarije, buiten Fidesz en Jobbik het goed kunnen gaan doen tijdens de volgende verkiezingen. Maar doordat nu het hele land wordt gedemoniseerd, en menig Hongaar op gelijke voet wordt gezet met deze nieuwe wet, creëer je enkel een sentiment waarin dergelijke partijen juist gaan groeien.
Laat ook duidelijk zijn dat Hongarije geen verschrikkelijke hell-hole is voor homo's. Helemaal een stad als Budapest is simpelweg zeer liberaal, met verscheidene gay bars en met een jaarlijkse Gay Pride. Er zijn verscheidene anti-discriminatiewetten, en er is zelfs de mogelijkheid tot een geregistreerd partnerschap als ik mij niet vergis.
Dus dat hele idee dat homo's pakweg hun leven niet veilig zijn in Hongarije slaat nergens op. Dit is simpelweg het resultaat van een énorme hyperbool die is gecreëerd omtrent deze recent geïmplementeerde wet.
Weer een aardig staaltje framing lol.
Het is juist niet wenselijk dat het anti homo sentiment verder kan doorgroeien. Het maakt de positie van homo's (in en uit de kast) niet veel makkelijker.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ik niet zo zeer, maar aangezien dit een interne gelegenheid van Hongarije is, zul je wel moeten. Het is niet aan Nederlanders om te bepalen wat er wel en niet kan binnen een ander land.quote:
Dring jij me nu op om me daar bij neer te leggen? Dat is ook niet netjes!
Het was ook niet zo zeer specifiek richting jou bedoeld, meer een opmerking in het algemeenquote:
Ik ben absoluut geen SJW warrior trouwens lol, ben redelijk rechts.
.En niemand stelt dat dit gaat gebeuren.quote:
Het is juist niet wenselijk dat het anti homo sentiment verder kan doorgroeien.
Ziedende radicaal-progressief in vermomming gespot.quote:
[..]
Dring jij me nu op om me daar bij neer te leggen? Dat is ook niet netjes!
Ik ben absoluut geen SJW warrior trouwens lol, ben redelijk rechts. Mensen gelijkwaardig behandelen is niet iets heul engs en progressiefs trouwens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar gelden de beperkingen die in deze wet zijn vastgelegd ook voor heteroseksuele content?quote:
[..]
Ik niet zo zeer, maar aangezien dit een interne gelegenheid van Hongarije is, zul je wel moeten. Het is niet aan Nederlanders om te bepalen wat er wel en niet kan binnen een ander land.
[..]
Het was ook niet zo zeer specifiek richting jou bedoeld, meer een opmerking in het algemeen
[..]
En niemand stelt dat dit gaat gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus niet waar, want EU.quote:
Ik niet zo zeer, maar aangezien dit een interne gelegenheid van Hongarije is, zul je wel moeten. Het is niet aan Nederlanders om te bepalen wat er wel en niet kan binnen een ander land.
Jawel hoor. Ik stel dat. En een heleboel mensen met mij.quote:En niemand stelt dat dit gaat gebeuren.
Dat als je dit soort wetgeving doorvoert je het:
a. niet makkelijker maakt voor mensen om uit de kast te komen.
b. je het makkelijker maakt voor mensen om mensen die wel uit de kast komen, het leven zuur te maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik kan mij zo voorstellen dat men wil dat kinderen niet worden geconfronteerd met welke vorm van seksueel gerelateerde content dan ook. Als ik mij niet vergis is in die nieuwe wet namelijk pornografie (in zijn algemeenheid) ook verboden voor minderjarigen.quote:
[..]
Maar gelden de beperkingen die in deze wet zijn vastgelegd ook voor heteroseksuele content?
Dus omdat het een EU-land is mogen Nederlanders bepalen wat er wel en wat er niet kan in Hongarije? Eh, nee. Dan zou dat vice-versa ook werken trouwens, dus pas maar opquote:
. Ik zou minder stellen en vooral bij de feiten blijven. Dit betreft namelijk vooral aannames.quote:
Jawel hoor. Ik stel dat. En een heleboel mensen met mij.
Dat als je dit soort wetgeving doorvoert je het:
a. niet makkelijker maakt voor mensen om uit de kast te komen.
b. je het makkelijker maakt voor mensen om mensen die wel uit de kast komen, het leven zuur te maken.
Deze wet omvat natuurlijk meer dan alleen seksuele content. Anders waren er ook geen specifieke formuleringen nodig, want dan had Hongarije gewoon alle pornografie voor minderjarigen kunnen verbieden (voor zover dat niet allang het geval is).quote:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat men wil dat kinderen niet worden geconfronteerd met welke vorm van seksueel gerelateerde content dan ook. Als ik mij niet vergis is in die nieuwe wet namelijk pornografie (in zijn algemeenheid) ook verboden voor minderjarigen.
Dus nogmaals mijn vraag: gelden de beperkingen ook voor heteroseksuele content (en je moet bij 'seksuele' dus niet direct denken aan porno).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Orban cum suis pretenderen dat dat wel kan. Ga je daar nog antwoord op geven of blijf je ons trakteren op Kekistaanse omzwervingen?quote:
[..]
Dat laatste heeft weinig met deze nieuwe wet te maken. En dit is in veel landen van Europa het geval. Sterker nog, zelfs in een land als Duitsland is het homohuwelijk pas vier jaar geleden goedgekeurd waarbij er alsnog meer dan 200 parlementsleden (onder wie Merkel) tegen stemden.
[..]
Seksualiteit kun je niet promoten. Tenminste, dat was het argument dat werd gemaakt door velen hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een behoorlijk deel van de eu lidstaten is het daar niet meer eens, heb ik mij laten vertellenquote:
Zolang Hongarije in de EU zit, hebben wij daar zeker wel wat over te zeggen. Ze kunnen er ook uitstappen. Liever zelfs.
Kekistaanse omzwervingen? En wat is precies de vraag?quote:
[..]
Omdat Orban cum suis pretenderen dat dat wel kan. Ga je daar nog antwoord op geven of blijf je ons trakteren op Kekistaanse omzwervingen?
Hoe je een seksuele voorkeur precies promoot, dejannn. Is pas de 34e keer dat dit je gevraagd wordt.quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kekistaanse omzwervingen? En wat is precies de vraag?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan gaan die andere oost-europese uitvreters er toch ook lekker uit.quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Een behoorlijk deel van de eu lidstaten is het daar niet meer eens, heb ik mij laten vertellen
Misschien moet je dat aan Koos vragen, die had het over het 'promoten' van heteroseksualiteit in de Hongaarse media en educatie. Klaarblijkelijk weet hij dus van de hoed en de rand omtrent dit onderwerp.quote:
[..]
Hoe je een seksuele voorkeur precies promoot, dejannn. Is pas de 34e keer dat dit je gevraagd wordt.
quote:
[..]
Misschien moet je dat aan Koos vragen, die had het over het 'promoten' van heteroseksualiteit in de Hongaarse media en educatie. Klaarblijkelijk weet hij dus van de hoed en de rand omtrent dit onderwerp.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja of we zingen met z'n allen een belerend toontje lagerquote:
[..]
Dan gaan die andere oost-europese uitvreters er toch ook lekker uit.
Het werkt inderdaad precies twee kanten op. Democratisch legitimeerde wetgeving heb ik dan hoger zitten op de vrijheidsladder dan de mening van een paar hoogmoreel schuimbekkende twitteraars.quote:
Godfried, je vindt zelf niet dat het een beetje dommig klinkt als je zegt dat je voor vrijheid bent, maar die vrijheid gun je niet aan homo's in Hongarije want dat is nu eenmaal besloten door een regering die daar democratisch (ook daar wordt aan getoond) is gekozen?
En dan afsluiten met een lekkere dooddoener 'we hebben hier zelf genoeg problemen die we eerst moeten oplossen'.
Het is echt een mate van dedain egoïsme want een groter probleem is dan paar mannen die elkaar afwerken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 12:46:21 ]
waarom zouden we?quote:
[..]
Ja of we zingen met z'n allen een belerend toontje lager
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom moeten we altijd maar hypocriet iedereen vertellen hoe ze mogen leven want dat bevalt een smaldeel van onze maatschappij 'goed'quote:
Op
We kunnen ons als EU gewoon aan onze grondbeginselen houden.quote:
[..]
Ja of we zingen met z'n allen een belerend toontje lager
In de titel had Marokko of Tunesië moeten staan of zo, dan was Godfried gewoon weer de 'oude'.quote:
[..]
Waarom moeten we altijd maar hypocriet iedereen vertellen hoe ze mogen leven want dat bevalt een smaldeel van onze maatschappij 'goed'
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
omdat we dit soort dingen met zijn allen hebben afsgesproken, dan moeten we ons er ook met zijn allen aan houden ... of dat nu over homobtgfi+ acceptatie of over de begroting gaat vind ik niet super relevantquote:
[..]
Waarom moeten we altijd maar hypocriet iedereen vertellen hoe ze mogen leven want dat bevalt een smaldeel van onze maatschappij 'goed'
als Hongarije niet mee wil doen dan staat het Hongarije vrij om te vertrekken
dat sommige Afrikaanse landen homofilie strafbaar stellen boeit me bv geen klote, wat de Russen doen ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De helft+1 kan de meest verschrikkelijke dingen democratisch kiezen. Dat iets democratisch is gekozen zegt maar weinig of het iets met vrijheid te maken heeft.quote:
[..]
Het werkt inderdaad precies twee kanten op. Democratisch legitimeerde wetgeving heb ik dan hoger zitten op de vrijheidsladder dan de mening van een paar hoogmoreel schuimbekkende twitteraars.
Geen idee op welke partij je hebt gekozen, maar zou je het ook hoog hebben zitten als er morgen een kamermeerderheid is om jouw partij voortaan onzichtbaar te maken? Ja je mag nog wel een Forummer of GL'er zijn, maar niet als kinderen het mogelijk kunnen zien. En dat stoppen we dan in een wet tegen pedofielen.
We hebben zeker gezamenlijk ambities en doelstellingen. Afspraken en Regelingen. Ik verwacht ook zeker, en ik moedig het aan, dat als wij (Nedelrand) daar niet aan zouden voldoen ... Dat ook Hongarije ons daarop aanspreekt.quote:
Dus omdat het een EU-land is mogen Nederlanders bepalen wat er wel en wat er niet kan in Hongarije? Eh, nee. Dan zou dat vice-versa ook werken trouwens, dus pas maar op
Natuurlijk. Ik hoop dat Orbán een paar goede KPI's gezet heeft om te monitoren dat zijn wetgeving er niet voor zorgt dat transgenders, homo's en lesbiennes het moeilijker krijgen de komende tijd.quote:Ik zou minder stellen en vooral bij de feiten blijven. Dit betreft namelijk vooral aannames.
Maar dat zal wel niet...
En als een NGO het meet kun je lekker blijven bleren dat de social justica warriors zich er niet mee moeten bemoeien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mijn vraag staat nog steeds: gelden de beperkingen ook voor heteroseksuele content?quote:
[..]
Misschien moet je dat aan Koos vragen, die had het over het 'promoten' van heteroseksualiteit in de Hongaarse media en educatie. Klaarblijkelijk weet hij dus van de hoed en de rand omtrent dit onderwerp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Georginio Wijnaldum is blij dat hij zondag met zijn speciale OneLove-aanvoerdersband een statement kan maken tijdens het EK-duel tussen Nederland en Tsjechië in Hongarije. In dat land is veel te doen om de nieuwe antihomowetgeving. Dinsdag werd al bekend dat Wijnaldum de speciale aanvoerdersband zal dragen tijdens de achtstefinalewedstrijd in Boedapest.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)nd-in-hongarije.html
Pan-Afrikaanse kleuren zijn nu ook onderdeel van de homovlag?
Word je opgepakt als je zondag met een regenboogvlag zwaait in Boedapest?
Het korte antwoord: nee. De wet is namelijk nog niet van kracht. Hij is aangenomen door het parlement, maar de Hongaarse president heeft zijn handtekening er nog niet onder gezet. Het 'promoten van homoseksualiteit' is op dit moment dus nog niet strafbaar in Hongarije.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)it-in-boedapest.html
Georginio Wijnaldum zal niet van het veld lopen als er zondag racistische spreekkoren klinken in Boedapest bij de achtste finale van het EK tussen Nederland en Tsjechië. De aanvoerder van Oranje heeft daar goed over nagedacht, nadat de Franse aanvaller Kylian Mbappé eerder dit EK racistisch werd bejegend in de Puskás Aréna in de Hongaarse hoofdstad. De achtste finale tussen Nederland en Tsjechië begint zondag om 18.00 uur in de Puskás Aréna in Boedapest, die hoogstwaarschijnlijk uitverkocht zal zijn. Er zitten dan meer dan 60.000 toeschouwers.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)en-in-boedapest.html
https://www.nu.nl/ek-voet(...)nd-in-hongarije.html
Pan-Afrikaanse kleuren zijn nu ook onderdeel van de homovlag?
Word je opgepakt als je zondag met een regenboogvlag zwaait in Boedapest?
Het korte antwoord: nee. De wet is namelijk nog niet van kracht. Hij is aangenomen door het parlement, maar de Hongaarse president heeft zijn handtekening er nog niet onder gezet. Het 'promoten van homoseksualiteit' is op dit moment dus nog niet strafbaar in Hongarije.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)it-in-boedapest.html
Georginio Wijnaldum zal niet van het veld lopen als er zondag racistische spreekkoren klinken in Boedapest bij de achtste finale van het EK tussen Nederland en Tsjechië. De aanvoerder van Oranje heeft daar goed over nagedacht, nadat de Franse aanvaller Kylian Mbappé eerder dit EK racistisch werd bejegend in de Puskás Aréna in de Hongaarse hoofdstad. De achtste finale tussen Nederland en Tsjechië begint zondag om 18.00 uur in de Puskás Aréna in Boedapest, die hoogstwaarschijnlijk uitverkocht zal zijn. Er zitten dan meer dan 60.000 toeschouwers.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)en-in-boedapest.html
Ik lees net dat Orban heeft gezegd dat hij niets tegen homo’s heeft en de wet dus verkeerd wordt gelezen.
Ook weer opgelost dus.
Nou maar even winnen van de Tsjechen. De finale is in handbereik!
Ook weer opgelost dus.
Nou maar even winnen van de Tsjechen. De finale is in handbereik!
De laatste keer dat de Volkskrant berichtte over een Hongaarse wet was het inderdaad desinformatie. De Hongaarse coronawet was een stuk netter en rechtsstatelijker dan die van De Jonge.quote:
[..]
Ach ja. Dom. Fake News. Uiteraard.
Waarom? Je weet toch dat ze allemaal hefzelfde schrijven en dat als het over Hongarije gaat het altijd erger moet lijken dan het is?quote:Mee eens.Ik ga er nu even vanuit dat het is zoals de Volkskrant (en een heleboel andere nieuws outlets) rapporteert:
Dat is me nogal een statement op basis van deze informatie. Ik zie eigenlijk het probleem met de 'Europese waarden' (een klein clubje van West-Europese EU lidstaten bedoelen ze dan) niet. Elk land mag beperkingen stellen ter bescherming van minderjarigen en handelsreclame is ook in Nederland uitgezonderd van de vrije meningsuiting.quote:Euronews
"Hungarian lawmakers approved this month a bill that makes it illegal to portray homosexuality and sex reassignment in school education material and television programmes targeted at people under the age of 18."
BBC
"The draft law would ban LGBT literature for under-18s, including educational material, and advertisements deemed to be promoting gay rights."
Etc. etc. etc. Ik vind dat absoluut niet OK.
Ik ken de bron verder niet, maar de naam deed mij een tegengeluid vermoeden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heerszucht. Hongarije moet en zal in de pas lopen met de plannetjes van de onverkozenen met hun modieuze inzichten. En alle media van die paar mediabedrijven doen mee. We kunnen toch wel gewoon vaststellen dat er hier sprake is van anti-Hongaarse propaganda, waar massa's mensen dan weer als een kip zonder kop achteraan kakelen zonder ook maar enig idee te hebben wat er in die wet staat.quote:Het is iedereens schuld, behalve die van het land zelf?
Blijf nou eens bij de basis. Waar gaat het om?
Het is van een stuitend simplisme en domheid. Dat je "voor LGBTQ" bent is geen excuus om als een trekpop te reageren. Het is van hetzelfde niveau als dat een voorstander claimt dat alle tegenstanders dus voor kinderverkrachting zijn.
Er spelen hier allemaal moelijke kwesties zoals wie gaat erover de seksuele opvoeding van kinderen, de ouders, de staat, of de commercie? Wat is een gezonde houding tegenover afwijkende seksualiteit en op welk moment in de opvoeding. Het gaat ook om de Sydney Smeetsen van deze wereld die de seksuele ontwikkeling van jongeren wat minder hoog in het vaandel hebben staan dan de eigen lustbeleving. Die kanten zitten er ook gewoon aan, we hebben ook een nogal luidruchtige beweging waarin het seksualiseren van kinderen wél acceptabel wordt geacht. Maar het gaat ook gewoon om democratie tov antidemocratische krachten, het subsidiariteitsbeginsel, cultuurrelativisme, hyperelativisme en ordinaire machtspolitiek.
Die complexiteit doe je geen recht door 'antihomowet' te roepen alsof dat dan genoeg zou zijn. Nee, ik neem daar geen genoegen mee, dat is een wanvertoning van de media. Je moet die wet onder de loupe nemen, en die dan beschouwen in het licht van bovenstaande alinea, en dan tot een oordeel komen in de zin van: Prima wet, of niet streng genoeg, of als ik Hongaarse wetgever was had ik andere accenten gelegd, of het is een slechte wet maar wel democratisch tot stand gekomen, tot 'dit kan echt niet want in strijd met artikel zus en zo van dit EU verdrag. Op basis van een inhoudelijke beschouwing van de wet kan het allemaal, maar in plaats daarvan krijgen we deze beschamende propagandakermis.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
hopelijk wel een beetje succesvol itt al het andere dat dat land probeert te bereiken met deze flapdrol aan het roer danquote:
[..]
Ik neem aan dat Hongarije een initiatief indient om Nederland uit de EU te krijgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Democratisch gekozen of democratisch gelegitimeerd is niet hetzelfdequote:
[..]
De helft+1 kan de meest verschrikkelijke dingen democratisch kiezen. Dat iets democratisch is gekozen zegt maar weinig of het iets met vrijheid te maken heeft.
Geen idee op welke partij je hebt gekozen, maar zou je het ook hoog hebben zitten als er morgen een kamermeerderheid is om jouw partij voortaan onzichtbaar te maken? Ja je mag nog wel een Forummer of GL'er zijn, maar niet als kinderen het mogelijk kunnen zien. En dat stoppen we dan in een wet tegen pedofielen.
quote:Barbara Barend roept op statement te maken tegen Hongarije
Journalist en opiniemaker Barbara Barend (46) roept alle EK-presentatoren en politici op om een #OneLove-buttplug te dragen tijdens de wedstrijd van Oranje in Hongarije. Zij deed deze oproep in het WNL-programma 'Goedemorgen Nederland'.
Barend hoopt dat Nederland op deze manier een vuist wil maken voor de LHBTI-gemeenschap in Hongarije. Dat land nam vorige week een wet aan die het verbiedt om homoseksualiteit te 'promoten' onder jongeren. Volgens de Hongaarse regering is dit slecht voor kinderen. "Iedereen: ook de mensen van Studio Sport, Humberto Tan en de mannen van Voetbal International", somt de journalist op.
Behalve de presentatoren op televisie zouden ook Nederlandse politici die aanwezig zijn bij de wedstrijd en medewerkers van de KNVB de buttplug moeten dragen. Ook roept ze Oranje-aanvoerder Georginio Wijnaldum op een regenboogbuttplug in te brengen. De weg voor zo’n statement is volgens haar vrijgemaakt nu Manuel Neuer, de aanvoerder van het Duitse elftal, op het EK speelt met een buttplug met regenboogkleuren in zijn endeldarm.
De UEFA twijfelde eerst of de Duitser daarmee de gedragsregels van EK overtrad omdat het verboden is politieke statements te maken. Maar de UEFA concludeerde na een grondig onderzoek dat het inwendig dragen van deze buttplug toegestaan is. "Ze hebben gezegd: het draagt bij aan de goede zaak, want we zijn voor diversiteit en inclusiviteit", zegt Barend.
"Ik ben het er niet mee eens dat voetballers dat alleen moeten oplossen", zei Barend in Goedemorgen Nederland. "Maar voetballers zijn wel rolmodellen en de hele wereld kijkt. Dus dat statement kan je maken. Maar ik wil ook dat de bobo’s op de tribune en presentatoren van die dag een #OneLove-buttplug inbrengen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)raag-onelove-speldje
Omdat ik de Hongaarse wet niet kan lezen.quote:
De laatste keer dat de Volkskrant berichtte over een Hongaarse wet was het inderdaad desinformatie. De Hongaarse coronawet was een stuk netter en rechtsstatelijker dan die van De Jonge.
Waarom? Je weet toch dat ze allemaal hefzelfde schrijven en dat als het over Hongarije gaat het altijd erger moet lijken dan het is?
Dus alles wat de VK over Hongarije schrijft is erger opgeschreven, dan het is? Is nogal een claim.
quote:Dat is me nogal een statement op basis van deze informatie. Ik zie eigenlijk het probleem met de 'Europese waarden' (een klein clubje van West-Europese EU lidstaten bedoelen ze dan) niet. Elk land mag beperkingen stellen ter bescherming van minderjarigen en handelsreclame is ook in Nederland uitgezonderd van de vrije meningsuiting.
Ik ken de bron verder niet, maar de naam deed mij een tegengeluid vermoeden.Zoals het in deze bron gesteld wordt, is het dus een flutwet die nergens voor nodig is. Want alles is/ gaat al normaal zo het gaat. Waarom zou je er dan een wet voor schrijven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ze daarna schrijven is gewoon weet quatsch. 'Children are impessionable' en als je niet oppast dan maak je ze gay! En dat is niet goed!.. Maar we hebben niks tegen homoseksualiteit... Beetje een Wokkel als je het mij vraagt.
Daarna een conclusie over 'peer-contagion theory' waarmee ze niks anders insinueren dan dat het accepteren van hoomsesualiteit en transgenders ertoe leidt dat mensen 'waar niks mis mee is' (zie hier weer het waardeoordeel) opeens homo of transgender worden.
Het 'onderzoek' wat ervoor aangehaald wordt ... zijn Social Media posts en de roep om meer onderzoek.Er zijn wel meer wetten 'democratisch' tot stand gekomen, waarbij we achteraf hebben moeten contateren dat ze niet door de beugel kunnen.quote:Heerszucht. Hongarije moet en zal in de pas lopen met de plannetjes van de onverkozenen met hun modieuze inzichten. En alle media van die paar mediabedrijven doen mee. We kunnen toch wel gewoon vaststellen dat er hier sprake is van anti-Hongaarse propaganda, waar massa's mensen dan weer als een kip zonder kop achteraan kakelen zonder ook maar enig idee te hebben wat er in die wet staat.
Het is van een stuitend simplisme en domheid. Dat je "voor LGBTQ" bent is geen excuus om als een trekpop te reageren. Het is van hetzelfde niveau als dat een voorstander claimt dat alle tegenstanders dus voor kinderverkrachting zijn.
Er spelen hier allemaal moelijke kwesties zoals wie gaat erover de seksuele opvoeding van kinderen, de ouders, de staat, of de commercie? Wat is een gezonde houding tegenover afwijkende seksualiteit en op welk moment in de opvoeding. Het gaat ook om de Sydney Smeetsen van deze wereld die de seksuele ontwikkeling van jongeren wat minder hoog in het vaandel hebben staan dan de eigen lustbeleving. Die kanten zitten er ook gewoon aan, we hebben ook een nogal luidruchtige beweging waarin het seksualiseren van kinderen wél acceptabel wordt geacht. Maar het gaat ook gewoon om democratie tov antidemocratische krachten, het subsidiariteitsbeginsel, cultuurrelativisme, hyperelativisme en ordinaire machtspolitiek.
Die complexiteit doe je geen recht door 'antihomowet' te roepen alsof dat dan genoeg zou zijn. Nee, ik neem daar geen genoegen mee, dat is een wanvertoning van de media. Je moet die wet onder de loupe nemen, en die dan beschouwen in het licht van bovenstaande alinea, en dan tot een oordeel komen in de zin van: Prima wet, of niet streng genoeg, of als ik Hongaarse wetgever was had ik andere accenten gelegd, of het is een slechte wet maar wel democratisch tot stand gekomen, tot 'dit kan echt niet want in strijd met artikel zus en zo van dit EU verdrag. Op basis van een inhoudelijke beschouwing van de wet kan het allemaal, maar in plaats daarvan krijgen we deze beschamende propagandakermis.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh lord, ik had in vorige topic nog een compliment gemaakt dat deze spelers een statement kunnen maken zonder BLM erbij te betrekken, maar helaas zit ik er naast.quote:
Georginio Wijnaldum is blij dat hij zondag met zijn speciale OneLove-aanvoerdersband een statement kan maken tijdens het EK-duel tussen Nederland en Tsjechië in Hongarije. In dat land is veel te doen om de nieuwe antihomowetgeving. Dinsdag werd al bekend dat Wijnaldum de speciale aanvoerdersband zal dragen tijdens de achtstefinalewedstrijd in Boedapest.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)nd-in-hongarije.html
[ afbeelding ]
Pan-Afrikaanse kleuren zijn nu ook onderdeel van de homovlag?
Word je opgepakt als je zondag met een regenboogvlag zwaait in Boedapest?
Het korte antwoord: nee. De wet is namelijk nog niet van kracht. Hij is aangenomen door het parlement, maar de Hongaarse president heeft zijn handtekening er nog niet onder gezet. Het 'promoten van homoseksualiteit' is op dit moment dus nog niet strafbaar in Hongarije.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)it-in-boedapest.html
Georginio Wijnaldum zal niet van het veld lopen als er zondag racistische spreekkoren klinken in Boedapest bij de achtste finale van het EK tussen Nederland en Tsjechië. De aanvoerder van Oranje heeft daar goed over nagedacht, nadat de Franse aanvaller Kylian Mbappé eerder dit EK racistisch werd bejegend in de Puskás Aréna in de Hongaarse hoofdstad. De achtste finale tussen Nederland en Tsjechië begint zondag om 18.00 uur in de Puskás Aréna in Boedapest, die hoogstwaarschijnlijk uitverkocht zal zijn. Er zitten dan meer dan 60.000 toeschouwers.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)en-in-boedapest.html
Ik vind dit een heel matig statement.
Doe gewoon alleen de normale regenboog vlag, als dat het statement is dat je wil maken. Nu wordt de aandacht toch weer een beetje afgeleid naar het blm-gedoe.
Ah, die ga ik even naar mijn kennis doorsturen, misschien durft ie dan in het najaar toch nog zijn geplande stedentrip naar Budapest door laten gaan. 🙂quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 14:47:42 ]
Leuk hoor allemaal met het vingertje wijzen naar Hongarije. Alsof in Nederland of al helemaal in Amsterdam veilig zou zijn voor alles wat geen hetero of geboren geslacht is.
Maargoed, hecht ook heel weinig waarde aan alle zogenaamde statements. Is toch allemaal voor de bühne van kijk ons goed zijn van wanneer het ons uitkomt. Woordjes zijn natuurlijk makkelijker dan echte daden.
Maargoed, hecht ook heel weinig waarde aan alle zogenaamde statements. Is toch allemaal voor de bühne van kijk ons goed zijn van wanneer het ons uitkomt. Woordjes zijn natuurlijk makkelijker dan echte daden.
Een aantal jaren geleden riep ik al dat de Westerse arrogantie om te denken dat 'wij' Oost-Europa zouden moderniseren nergens op sloeg. Zij zijn met meer. Waarom zou het niet net zo goed kunnen dat we in een waardengemeenschap juist als West-Europa meer richting Oost-Europa gaan dan andersom?
Dit is de prijs die je betaald als je met bananenrepublieken gaat samenwerken. Je hebt helemaal niet de garantie dat jij niet zelf degene bent die zich moet veranderen.
Dit is de prijs die je betaald als je met bananenrepublieken gaat samenwerken. Je hebt helemaal niet de garantie dat jij niet zelf degene bent die zich moet veranderen.
Jeetje, zou het zowaar een stuk genuanceerder liggen dan sommige progressieve entiteiten in West-Europa pretenderen. Je verwacht het niet!quote:
Dat is de bekende "Ik heb niks tegen homo's maar... <insert een waslijst voorwaarden waar ze aan moeten voldoen om er niet toch iets tegen te kunnen hebben>"quote:
Ik lees net dat Orban heeft gezegd dat hij niets tegen homo’s heeft en de wet dus verkeerd wordt gelezen.
Nee hoor, zo werkt dat niet. Dit was ook al uitvoerig besproken. Dit soort argumenten komen voornamelijk van mensen die zelf qua denkpatroon énorm vast lijken te zitten in stereotypen, en daardoor geen onderscheid kunnen maken tussen hoofd-en bijzaken. Dat kan en mag natuurlijk, maar niet nodig om dat op anderen te projecteren, genoeg mensen die er gelukkig heel anders instaan.quote:
[..]
Dat is de bekende "Ik heb niks tegen homo's maar... <insert een waslijst voorwaarden waar ze aan moeten voldoen om er niet toch iets tegen te kunnen hebben>"
Jaren '90 he, Fukuyama over Huntington.quote:
Een aantal jaren geleden riep ik al dat de Westerse arrogantie om te denken dat 'wij' Oost-Europa zouden moderniseren nergens op sloeg. Zij zijn met meer. Waarom zou het niet net zo goed kunnen dat we in een waardengemeenschap juist als West-Europa meer richting Oost-Europa gaan dan andersom?
Dit is de prijs die je betaald als je met bananenrepublieken gaat samenwerken. Je hebt helemaal niet de garantie dat jij niet zelf degene bent die zich moet veranderen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zielig figuur, in een topic over beperken rechten van alleen homo's post jij een tweet over een vermeende 'homo-maffia'. Ga lekker in Hongarije wonen met je middeleeuwse gedachtegoed.quote:
Op
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Nee hoor, zo werkt dat niet. Dit was ook al uitvoerig besproken. Dit soort argumenten komen voornamelijk van mensen die zelf qua denkpatroon énorm vast lijken te zitten in stereotypen, en daardoor geen onderscheid kunnen maken tussen hoofd-en bijzaken. Dat kan en mag natuurlijk, maar niet nodig om dat op anderen te projecteren, genoeg mensen die er gelukkig heel anders instaan.
Houd jezelf niet zo voor de gek man.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je hebt er maar moeilijk mee,denk aan je hart meidquote:
[..]
Zielig figuur, in een topic over beperken rechten van alleen homo's post jij een tweet over een vermeende 'homo-maffia'. Ga lekker in Hongarije wonen met je middeleeuwse gedachtegoed.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ah twee homo's vinden het niet erg. Nou dan gaan we dit maar in elk land doen. Zullen we ook andere voorkeuren en groeperingen uit boeken bannen? Als die twee homo's dat geen probleem vinden natuurlijk.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verre van. Ik heb het heel goed door allemaal, dit in tegenstelling tot bepaalde anderen.quote:
[..]
Lekker fel blijven posten tegen mensen die graag iedereen als gelijk zien.quote:
[..]
Verre van. Ik heb het heel goed door allemaal, dit in tegenstelling tot bepaalde anderen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan hadden een heleboel van zijn medestanders inderdaad heel anders gereageerd in dit topic. Scherp!quote:
Als Viktor Orbán een moslim was had niemand geprotesteerd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Deze mensen willen voornamelijk tegen alles aan kunnen schoppen dat ook maar enigszins conservatief en traditioneel is. De LGBT-cultuur/scene/symboliek vormt wat dat betreft een perfect Paard van Troje. Met vermeende gelijkheid heeft het weinig te maken, immers is het indoctrineren van pakweg kleuters met theorieën over seksualiteit en "gender" simpelweg het verspreiden van een ideologie.quote:
[..]
Lekker fel blijven posten tegen mensen die graag iedereen als gelijk zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2021 16:46:07 ]
Nee niemand heeft ooit kritiek op meneer Erdogan. Die heeft hier louter fans.quote:
Als Viktor Orbán een moslim was had niemand geprotesteerd.
Waarom telkens toch die stropoppen? De wetgeving in Hongarije heeft niet eens betrekking op kleuters, maar op tieners tussen de 12 en 18 jaar.quote:
[..]
Deze mensen willen voornamelijk tegen alles aan kunnen schoppen dat ook maar enigszins conservatief en traditioneel is. De LGBT-cultuur/scene/symboliek vormt wat dat betreft een perfect Paard van Troje. Met vermeende gelijkheid heeft het weinig te maken, immers is het indoctrineren van pakweg kleuters met theorieën over seksualiteit en "gender" simpelweg het verspreiden van een ideologie.
Jij claimt dat er geen sprake is van 'anti-homowetgeving'. Maar waarom gelden de beperkingen dan specifiek voor homoseksuele content (waarbij 'seksueel' dus niet slaat op seks/porno)?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuke woordspeling
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 24-06-2021 17:00:28 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 24-06-2021 17:00:28 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maar dat weerhoudt je niet van een oordeel alsof je precies weet wat er in die wet staat?quote:
[..]
Omdat ik de Hongaarse wet niet kan lezen.
Hun bericht over de Hongaarse coronawet was fake news, de bewering van de Duitse journalist dat Mbappe racistisch bejegend zou zijn wordt niet alleen als feit gepresenteerd maar ook aan Mbappe zelf toegeschreven, tav deze wet worden kinderen ineens jongeren en specifieke inhoud van de wet wordt vermeden.Ik denk dat ik moderne propaganda inmiddels wel een beetje weet te herkennen.quote:Dus alles wat de VK over Hongarije schrijft is erger opgeschreven, dan het is? Is nogal een claim.
Een wet hoeft niet per se een ingrijpende verandering te zijn inderdaad. Ook is regeren vooruitzien en wellicht is deze wet een bescherming tegen gevaren die zich nog niet volledig hebben geopenbaard.quote:Zoals het in deze bron gesteld wordt, is het dus een flutwet die nergens voor nodig is. Want alles is/ gaat al normaal zo het gaat. Waarom zou je er dan een wet voor schrijven?
Dat is natuurlijk ook gewoon zo. Er is inmiddels een hele transitie-industrie ontstaan en die wil goed boeren net zo goed als andere industrien dat willen. We zien ook opvallende stijgingen en clusters van het ooit zo zeldzame genderdysforie, terwijl het in Papua Nieuw Guinea niet zo'n vaart loopt met de kinderen die zeker weten in het verkeerde lichaam te zitten. Het sluit inderdaad een waarde-oordeel in zich, als er niks mis zou zijn met iemand met genderdysforie dan zouden we ook niet met zijn allen via de verplichte zorgverzekering om de persoon in kwestie een mentaal probleem medisch te pogen op te lossen middels het onherstelbaar versnijden van een gezond lichaam en een levenslang abonnement op de farmaceutische industrie.quote:Wat ze daarna schrijven is gewoon weet quatsch. 'Children are impessionable' en als je niet oppast dan maak je ze gay! En dat is niet goed!.. Maar we hebben niks tegen homoseksualiteit... Beetje een Wokkel als je het mij vraagt.
Daarna een conclusie over 'peer-contagion theory' waarmee ze niks anders insinueren dan dat het accepteren van hoomsesualiteit en transgenders ertoe leidt dat mensen 'waar niks mis mee is' (zie hier weer het waardeoordeel) opeens homo of transgender worden.
Die hele LGBTQ beweging is ook verantwoordelijk voor het samentrekken van homoseksualiteit met allerlei andere afwijkingen van de norm. Behalve dat me dat niet goed lijkt voor de homo-emancipatie, krijg je allerlei veel minder onomstreden ideeen die schuilen onder die paraplu. Zo is er op de transitiehype best wat aan te merken, maar in tegenstelling tot wat heden ten dage het geloof lijkt maakt behoren tot een minderheid je niet meteen tot een goed mens. Roofdieren als Sydney Smeets zien vooral veel mogelijkheden voor het botvieren van de eigen lusten in LGBTQ-emancipatie, en velen zijn minder bereid om te wachten tot de verjaardag waarop het eindelijk juridisch mag. Of het kan ook zo plat zijn dat mensen zich met hun gedrag genormaliseerd voelen wanneer kinderen daar ook aan meedoen. Ik vind drag shows en het SM-universum echt niet iets voor minderjarigen, en al zeker niet om aan mee te doen. Je moet geen kinderen gebruiken voor je zelfbevestiging, wees nou een kerel en sta gewoon voor je eigen rare hobby voor volwassenen.
Als de EU al dit stadium van heerszucht had bereikt in 2000 dan had de Nederlandse homohuwelijk wet niet door de beurgel gekund. Het is nou eenmaal tamelijk essentieel voor democratie dat je een uitkomst waar je het niet mee eens bent maar hebt te accepteren, ook in de wetenschap dat die zich kan ontwikkelen en in de toekomst de uitkomst anders kan zijn als je met goede argumenten blijft aankomen.quote:Er zijn wel meer wetten 'democratisch' tot stand gekomen, waarbij we achteraf hebben moeten contateren dat ze niet door de beugel kunnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Stoere praat.quote:
Is dat dezelfde Rutte die onderste steen voor wat betreft mh17 wel even boven zou krijgen en zou zorgen dat de daders niet onbestraft bleven?
Of heb ik daar een verkeerde actieve herinnering aan?
Gewoon je bek houe. Komt ie weer met zijn stoere praatjes. Maar hij is helemaal niet stoer genoeg voor het fysieke geweld dat hij inbeeldt, en hij is politiek niet stoer genoeg. Dat hij net zoveel schijt heeft aan de Hongaarse rechtsstaat en democratie als aan de Nederlandse betekent nog niet dat hij ook maar iets waar gaat maken.quote:
Het zal wel weer ordinarie afleidingsmanouevre zijn om een of andere verdere soevereiniteitsoverdracht waar Nederland het eigenlijk niet mee eens er doorheen te sneaken waarna dat onomkeerbaar is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat kan die zich niet herinneren uiteraardquote:
[..]
Stoere praat.
Is dat dezelfde Rutte die onderste steen voor wat betreft mh17 wel even boven zou krijgen en zou zorgen dat de daders niet onbestraft bleven?
Of heb ik daar een verkeerde actieve herinnering aan?
Of de toeslagaffaire , wat dat betreft is deze internationale 'crisis' een heerlijke afleidingsmanoeuvre om zijn eigen falen te verbloemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het doet me denken aan het aankaarten van homorechten in Rusland jaren geleden, dat was nou niet bepaald een succes voor Mark.quote:
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Dat fragment kende ik nog niet, maar het is echt briljant. Rutte staat er bij als een lulletje rozenwater eerste klas.quote:
[..]
Het doet me denken aan het aankaarten van homorechten in Rusland jaren geleden, dat was nou niet bepaald een succes voor Mark.
Dus als het aan Barbera Barend ligt zullen alle presentatoren een van deze badboys in hun rectum douwen en hiermee vechten ze voor vrijheidquote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_boo op 24-06-2021 17:48:02 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |