NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas is er nog steeds geen fatsoenlijke discussie over het botsende recht van minderjarige jongetjes op hun lichamelijke integriteit, en het recht op vrijheid van religie van hun ouders, met bijkomende gevolgen voor hun genitalin.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:28 schreef galatea het volgende:
[..]
Als twaalfjarig kind mag je ook je medische behandeling stopzetten met gevolge van de dood zonder inmenging van je ouders. Dan is het niet zo vreemd dat je hormonen tot je mag nemen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Niet dat ik weet, maar denk het niet.quote:
[..]
Is Wijnaldum dan homoseksueel?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zeer weinig. Vooral als je het aan sommige links-en progressief georinteerden individuen of organisaties zou overlaten. Deze doen niets liever dan hun wereldbeeld en vermeend verlichte idealen bij anderen opdringen. Een normale reactie zou zijn: 'Hm, blijkbaar wordt er in land X en Y niet mijn idealen gedeeld, jammer. Misschien dat er via de dialoog iets mogelijk is, anders zal ik het moeten accepteren dat er plekken zijn waar mensen nu eenmaal iets andere normen en waarden prefereren'.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook lastig voor de Hongaarse maatschappij en de ideologie dat je kinderen moet leren dat ze zich altijd kunnen laten ombouwen als ze wat in de war zijn, en dan voor de rest van hun leven genitaal verminkt zijn en afhankelijk van medicijnen.
Hoeveel diversiteit aan inzichten mag er tussen lidstaten zijn? Moeten wij ook voetbaltoernooien, we hebben notabene tegen communistische en fascistische dictaturen en totalitaire theocratien gesport zonder protesten want zo werkt internationale sport, gaan gebruiken om te protesteren tegen de Duitse homofobe wetgeving? En hoe zit het nou eigenlijk met de diversiteit aan opvattingen binnen een lidstaat?
Maar helaas is er de narcistische overtuiging dat men zelf alle wijsheid en kennis in pacht heeft en die zal en moeten anderen ook op precies diezelfde manier delen. Zo niet? Direct de straat op en demonstreren, plus keiharde sancties richting het desbetreffende land. Je hebt nu al een heel legio aan onderwerpen waar berhaupt een discussie over al uit den boze is. En steeds worden de duimschroeven omtrent meer en meer onderwerpen aangedraaid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 14:32:58 ]
Dejann vergeet voor het gemak maar even dat Hongarije de waardes van de EU heeft ondertekend bij toetreding, en dat ze zich daar gewoonweg aan hebben te houden. Heel verrassend is dat niet natuurlijk voor iemand die selectief vergeet wat dat allemaal inhoudt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom bereopen de criticaster zich dan niet op het verdrag maar op niet nader geduidde waarden? Ik geloof namelijk niet dat Hongarije is toegetreden tot een verdrag waarin stond dat transgenderisme alle ruimte moet krijgen en lidstaten verplicht waren om massa-immigratie van moslims onder het mom van vluchtelingen waarbij de Dublinverordening met voeten wordt getreden.quote:
Dejann vergeet voor het gemak maar even dat Hongarije de waardes van de EU heeft ondertekend bij toetreding, en dat ze zich daar gewoonweg aan hebben te houden. Heel verrassend is dat niet natuurlijk voor iemand die selectief vergeet wat dat allemaal inhoudt.
Die waarden waar men zich op beroept zijn gewoon modieuze ideeen. Dat voor een deel daarvan wel wat te zeggen is maakt ze nog niet bindend voor lidstaten doordat een of andere onverkozene op de bandwagon springt. Laten we nou niet doen alsof de EU in 2004 zo'n woke bolwerk was. Nou lapt de EU regelmatig de eigen verdragen aan de laars als dat zo uitkomt, volgens mij liggen waarden als de democratische soevereine rechtsstaat en het subsidiariteitsbeginsel wel vast in verdragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die ideologie zie ik niet.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook lastig voor de Hongaarse maatschappij en de ideologie dat je kinderen moet leren dat ze zich altijd kunnen laten ombouwen als ze wat in de war zijn, en dan voor de rest van hun leven genitaal verminkt zijn en afhankelijk van medicijnen.
Die transitie duurt jaren, en gaat samen met psychologische begeleiding.
Hier heb ik geen mening over.quote:Hoeveel diversiteit aan inzichten mag er tussen lidstaten zijn? Moeten wij ook voetbaltoernooien, we hebben notabene tegen communistische en fascistische dictaturen en totalitaire theocratien gesport zonder protesten want zo werkt internationale sport, gaan gebruiken om te protesteren tegen de Duitse homofobe wetgeving? En hoe zit het nou eigenlijk met de diversiteit aan opvattingen binnen een lidstaat?
Topsport interesseert me werkelijk geen zier.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Precies en kritische mensen kunnen hen beter niet het woonadres geven, want dan maken zij je wel op slinkse wijze boos. Met als gevolg dat men uit boosheid fouten maakt.quote:
[..]
Religie is aantrekkelijk voor onzekere types die niet zelf na kunnen/durven denken
Mooi torentje post weer.quote:
[..]
Precies en kritische mensen kunnen hen beter niet het woonadres geven, want dan maken zij je wel op slinkse wijze boos. Met als gevolg dat men uit boosheid fouten maakt.
Nog iets over rijke mensen te zeggen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, mensen die zich gespecialiseerd hebben tot transitiespsycholoog binnen de vaak voor wetenschap versleten discipline die psychologie heet, zijn niet meteen sterk geneigd om transitie te ontraden.quote:
[..]
Die ideologie zie ik niet.
Die transitie duurt jaren, en gaat samen met psychologische begeleiding.
Ik ben heel genuanceerd over transgenders zelf maar het kinderen voor doen komen alsof van geslacht wisselen ook maar gewoon een optie is op een leeftijd dat heel veel homo's gedachen hebben over van het andere geslacht hadden willen zijn vind ik verkeerd. En ook als je het niet verkeerd vind moet je respecteren dat het een dusdanig ingewikkeld en moeilijk verschijnsel is dat anderen tot het oordeel kunnen komen dat het verkeerd is.
Daar gaat het ook niet om, het gaat erom dat er evenementen zijn waar allerlei landen zich voor kunnen kwalificeren en dat dat landen zijn met uiteenlopende opvattingen qua beleid en zelfs uiteenlopende staatsvormen dat sportbonden daarom in al hun wijsheid hebben besloten de politieke verschillen buiten de sport te houden. Als je dat niet respecteert, respecteer je internationale sportevenementen niet.quote:Hier heb ik geen mening over.
Topsport interesseert me werkelijk geen zier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:30 schreef Dejannn het volgende:
Zeer weinig. Vooral als je het aan sommige links-en progressief georinteerden individuen of organisaties zou overlaten. Deze doen niets liever dan hun wereldbeeld en vermeend verlichte idealen bij anderen opdringen. Een normale reactie zou zijn: 'Hm, blijkbaar wordt er in land X en Y niet mijn idealen gedeeld, jammer. Misschien dat er via de dialoog iets mogelijk is, anders zal ik het moeten accepteren dat er plekken zijn waar mensen nu eenmaal iets andere normen en waarden prefereren'.
woensdag 23 juni 2021 10:42
Zelfde als de rant van Welt...
Allemaal leuk en aardig om in het in superlatieven door te trekken, maar daar gaat het hier niet eens om.
"Zo verbiedt deze wet het tonen van homo’s of transgenders in reclames en homoseksuele personages in films, series en boeken. Ook krijgen scholen een boete als ze voorlichting geven over homoseksualiteit of geslachtsverandering."
Toch fijn om te weten dat jullie hier kennelijk achter staan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
[quote]
Op woensdag 23 juni 2021 15:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.
woensdag 23 juni 2021 10:42
Zelfde als de rant van Welt...
Allemaal leuk en aardig om in het in superlatieven door te trekken, maar daar gaat het hier niet eens om.
[i]"Zo verbiedt deze wet het tonen van homo’s of transgenders in reclames en homoseksuele personages in films, series en boeken. Ook krijgen scholen een boete als ze voorlichting geven over homoseksualiteit of geslachtsverandering."[/i]
Toch fijn om te weten dat jullie hier kennelijk achter staan.
[/quote]
dat is wel zeer ernstig, gewoon voorlichting is juist goed. Dan horen de kinderen ook geen rare verhalen of juist allemaal goede verhalen, .
Dit is zo te erg.
Voor kinderen is dit en wat weet een kind nu wat non/binair is
Op woensdag 23 juni 2021 15:47 schreef SicSicSics het volgende:[..]
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.
woensdag 23 juni 2021 10:42
Zelfde als de rant van Welt...
Allemaal leuk en aardig om in het in superlatieven door te trekken, maar daar gaat het hier niet eens om.
[i]"Zo verbiedt deze wet het tonen van homo’s of transgenders in reclames en homoseksuele personages in films, series en boeken. Ook krijgen scholen een boete als ze voorlichting geven over homoseksualiteit of geslachtsverandering."[/i]
Toch fijn om te weten dat jullie hier kennelijk achter staan.
[/quote]
dat is wel zeer ernstig, gewoon voorlichting is juist goed. Dan horen de kinderen ook geen rare verhalen of juist allemaal goede verhalen, .
Dit is zo te erg.
Voor kinderen is dit en wat weet een kind nu wat non/binair is
FOK! is net een groot tijdschrift
Het willen opdringen, en opleggen van normen en waarden associeer ik vooral met religies en tribale culturen.quote:
[..]
Zeer weinig. Vooral als je het aan sommige links-en progressief georinteerden individuen of organisaties zou overlaten. Deze doen niets liever dan hun wereldbeeld en vermeend verlichte idealen bij anderen opdringen. Een normale reactie zou zijn: 'Hm, blijkbaar wordt er in land X en Y niet mijn idealen gedeeld, jammer. Misschien dat er via de dialoog iets mogelijk is, anders zal ik het moeten accepteren dat er plekken zijn waar mensen nu eenmaal iets andere normen en waarden prefereren'.
Alhoewel het onzinnig is te denken dat de grotendeels religieuze/tribale mensheid verlichtingsidealen kunnen worden opgelegd vind ik ze in mijn eigen land toch wel aangenaam.
Deze wetgeving is onzinnig, en spoort mensen vooral aan om in de kast te blijven, desnoods met 25 man.quote:Maar helaas is er de narcistische overtuiging dat men zelf alle wijsheid en kennis in pacht heeft en die zal en moeten anderen ook op precies diezelfde manier delen. Zo niet? Direct de straat op en demonstreren, plus keiharde sancties richting het desbetreffende land. Je hebt nu al een heel legio aan onderwerpen waar berhaupt een discussie over al uit den boze is. En steeds worden de duimschroeven omtrent meer en meer onderwerpen aangedraaid.
Jzsef Szjer is een uitstekend voorbeeld van de hypocrisie die men wenselijk acht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 23-06-2021 18:35:09 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Die discussie vindt niet echt plaats buiten wat radicalere kringen. Waarom? Omat er maar n logisch antwoord is op deze vraag, maar n logische conclusie.quote:
Als twaalfjarig kind mag je ook je medische behandeling stopzetten met gevolge van de dood zonder inmenging van je ouders. Dan is het niet zo vreemd dat je hormonen tot je mag nemen.
Helaas is er nog steeds geen fatsoenlijke discussie over het botsende recht van minderjarige jongetjes op hun lichamelijke integriteit, en het recht op vrijheid van religie van hun ouders, met bijkome
De meeste seculiere mensen zouden voor een verbod op (mannen)besnijdenis zijn, want het is een genitale verminking van een kind zonder dat dat kind daar toestemming voor kon geven, wat indruist tegen seculiere normen en waarden.
Het overgrote deel van onze islamitische en joodse bevolking echter zou niet kunnen leven in een land waar ze de (mannen)besnijdenis niet kunnen doen, aangezien dit echt een integraal onderdeel vormt van de cultuur en religie. Zonder dat sneetje bn je niet eens een moslim of jood.
Dus de enige logische conclusie hievan is dat bijna alle moslims en joden ons land uit zouden moeten, als we dit zouden verbieden. Behalve dan de meest progressieve die een alternatief vinden voor de besnijdenis.
En die conclusie zouden de meeste mensen niet eens over n willen denken.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zonder functionele psychometrie is het idd geen harde wetenschap te noemen.quote:
[..]
Ja, mensen die zich gespecialiseerd hebben tot transitiespsycholoog binnen de vaak voor wetenschap versleten discipline die psychologie heet, zijn niet meteen sterk geneigd om transitie te ontraden.
Het surveillance kapitalisme van vandaag de dag begint daar helaas wel behoorlijk bij in de buurt te komen.
Die transitie duurt jaren, en gaat samen met psychologische begeleiding.quote:Ik ben heel genuanceerd over transgenders zelf maar het kinderen voor doen komen alsof van geslacht wisselen ook maar gewoon een optie is op een leeftijd dat heel veel homo's gedachen hebben over van het andere geslacht hadden willen zijn vind ik verkeerd. En ook als je het niet verkeerd vind moet je respecteren dat het een dusdanig ingewikkeld en moeilijk verschijnsel is dat anderen tot het oordeel kunnen komen dat het verkeerd is.
In dat laatste schuilt idd een probleem, van wie dat daadwerkelijk goed objectief kan begeleiden.
Mensen zijn emotionele apen met irrationele voorkeuren.
Topsport leent zich uitstekend voor propaganda, maar aangezien het me geen zier interesseert volg ik het niet, en kan ik er dus geen onderbouwde mening over hebben.quote:Daar gaat het ook niet om, het gaat erom dat er evenementen zijn waar allerlei landen zich voor kunnen kwalificeren en dat dat landen zijn met uiteenlopende opvattingen qua beleid en zelfs uiteenlopende staatsvormen dat sportbonden daarom in al hun wijsheid hebben besloten de politieke verschillen buiten de sport te houden. Als je dat niet respecteert, respecteer je internationale sportevenementen niet.
Dat topsport daadwerkelijk apolitiek kan zijn, en losstaan van nationalisme, lijkt me onwaarschijnlijk.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het is wel de Volkskrant he, die maakt van kinderen 'jongeren', alsof het om een zwembad of badplaatsrel gaat. En ik kan mij ook nog de berichtgeving over Hongarijes coronawet herinneren. Ik lees geen Hongaars maar enige tijd later verscheen er een Engelse vertaling, en het bleek een keurige noodwet die helemaal niet dictatoriaal was. Dat in tegenstelling tot de Hugo de Jonges wet en diens onrechtsstatelijjk gegoochel waar diezelfde Volkskrant dan weer heel mild over is.quote:
[..]
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.
woensdag 23 juni 2021 10:42
Zelfde als de rant van Welt...
Allemaal leuk en aardig om in het in superlatieven door te trekken, maar daar gaat het hier niet eens om.
"Zo verbiedt deze wet het tonen van homo’s of transgenders in reclames en homoseksuele personages in films, series en boeken. Ook krijgen scholen een boete als ze voorlichting geven over homoseksualiteit of geslachtsverandering."
Dus wat staat er nou eigenlijk precies in die wet? Wel handig om te weten alvorens tot een oordeel te komen. Rutte weet ook meteen al dat die 'verschrikkelijk' is terwijl hij er zich toch doorgaans graag op beroept dat hij iets even precies zou moeten nalezen.
Dat is nou juist het probleem, deze 'you're either with us or against us' duiding van elke opvatting, terwijl ook het propaganda-offensief en de leugenachtigheid van de collectieve media en hetzestemming mij erg aan de Bush jaren doen denken.quote:Toch fijn om te weten dat jullie hier kennelijk achter staan.
Het gaat er nou juist om dat een ander land tot een ander inzicht kan komen dan wij en dat het niet aan mensen die niet door de Hongaren verkozen zijn of zelfs helemaal niet verkozen zijn om hun inzicht in de plaats te stellen van dat van de Hongaren. Of van Duitsers, die immers zo hypocriet zijn om de Hongaren de maat te nemen terwijl je hun wetgeving ook best homofoob zou kunnen noemen naar de heersende modieuze maatstaven.
Dat is antidemocratisch, heerszuchtig, en met een totaal gebrek aan cultuur en trendrelativisme wat alleen landen als Hongarije en Polen betreft die weigeren mee te doen aan de massa-immigratie en islamisering, terwijl tav andere culturen die ook in eigen land aanwezig zijn het absolute gelijk van nog geen 10% van de wereldbevolking wel wordt gerelativeerd, heel sterk zelfs. Hier zit dus heel iets anders achter dan bekommernis om Hongaarse homo's.
De ambassadeur:
Geen speld tussen te krijgen op het dikgedrukte na. Daarvoor zou ik de wet moeten lezen dus dat weet ik gewoon niet, maar andere mensen die het Hongaars niet machtig zijn weten dat ook gewoon niet.quote:Andrs Kocsis, de ambassadeur van Hongarije in Nederland, reageert in een ingezonden brief aan de Volkskrant op de kritiek: ‘Alwr is er een goed georganiseerde hysterie rond Hongarije. Zoals een jaar geleden, toen de Hongaarse regering brede steun van het parlement kreeg om de pandemie te bestrijden, en Hongarije al snel als dictatuur werd bestempeld – ook door landen die zelf gn echte wettelijke basis hadden voor de maatregelen die zij introduceerden. Toen de regering haar volmacht naar behoren teruggaf, bleven de rechtsstatelijkheidskrijgers echter stil. Nu blijkt dat Hongarije, dankzij de maatregelen, op West-Europa voorloopt als het gaat om het heropenen van de samenleving.
‘De huidige linkse campagne tegen Hongarije gaat over een wet om pedofielen zwaar te bestraffen en onze kinderen te beschermen. Hij verkondigt simpelweg dat alleen ouders kunnen beslissen over de seksuele vorming van hun kinderen. De wet is op geen enkele manier van toepassing op de levens en seksuele handelingen van volwassenen.
‘Waarom altijd Hongarije, vraagt u zich wellicht af. Nou, het is simpel. Wij gaan tegen de liberale mainstream in en zijn toch economisch succesvol. Het hedendaags liberalisme draait om intolerantie, deze mainstream wil een hegemonie van opinie in plaats van een pluralisme aan ideen. Het debat over de toekomst van Europa – dat wil zeggen, onze kinderen – is begonnen. Wij zijn er klaar voor.’
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt. Maar ik kan tenminste rustig blijven en het besef creren dat de huidige drammerige aanpak van sommige social justice georinteerden de boel niet gaat oplossen.quote:
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.
En nee, ik sta hier niet achter. Homo's en transgenders moeten uiteraard gewoon voor kunnen komen in cinema en literatuur, helemaal als het gericht is op volwassenen. Voorlichting geven over homoseksualiteit daarentegen ben ik geen voorstander van, ik vind het ook wat vreemd, er is ook geen voorlichting over heteroseksualiteit? Ik kan je als homo garanderen dat homoseksualiteit zich net zo vanzelf wijst als heteroseksualiteit. Dat hele idee dat homoseksualiteit een flagrante bijzonderheid betreft, een exotisme, waar norm veel nadruk op moeten worden gelegd, steun ik niet.quote:
[..]
Jammer dat je er niet op ingaat, maar ze delen ook jouw idealen niet.
woensdag 23 juni 2021 10:42
"Zo verbiedt deze wet het tonen van homo’s of transgenders in reclames en homoseksuele personages in films, series en boeken. Ook krijgen scholen een boete als ze voorlichting geven over homoseksualiteit of geslachtsverandering."
Toch fijn om te weten dat jullie hier kennelijk achter staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 16:54:43 ]
Ik begrijp waar je vandaan komt, maar de realiteit is nu eenmaal niet zo dat veel mensen daar heel tolerant tegenover staan. Zeker in landen in die hoek niet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik kan tenminste rustig blijven en het besef creren dat de huidige drammerige aanpak van sommige social justice georinteerden de boel niet gaat oplossen.
[..]
En nee, ik sta hier niet achter. Homo's en transgenders moeten uiteraard gewoon voor kunnen komen in cinema en literatuur, helemaal als het gericht is op volwassenen. Voorlichting geven over homoseksualiteit daarentegen ben ik geen voorstander van, ik vind het ook wat vreemd, er is ook geen voorlichting over heteroseksualiteit? Ik kan je als homo garanderen dat homoseksualiteit zich net zo vanzelf wijst als heteroseksualiteit. Dat hele idee dat homoseksualiteit een flagrante bijzonderheid betreft, een exotisme, waar norm veel nadruk op moeten worden gelegd, steun ik niet.
Dejannn van Kekistan vergeet wel meer...quote:
Dejann vergeet voor het gemak maar even dat Hongarije de waardes van de EU heeft ondertekend bij toetreding, en dat ze zich daar gewoonweg aan hebben te houden. Heel verrassend is dat niet natuurlijk voor iemand die selectief vergeet wat dat allemaal inhoudt.
Bijvoorbeeld dat het voornamelijk conservatieven en religieuzen zijn die van homoseksualiteit iets heel exotisch en flamboyants maken, om het heel zacht uit te drukken. Maar tegen die hoek schurkt 'ie graag, kennelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-06-2021 18:29:48 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja hoor, verander maar van onderwerp om de discussie dood te slaan.quote:
[..]
Mooi torentje post weer.
Nog iets over rijke mensen te zeggen?
Onzekere man gespotquote:
Oprotten met dat flikkertjespropaganda. Jankbekken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor mij zijn het toch echt de leren pakken met blote billen, roze stringetjes en 3/4 naakte mannen met gele politiepetten bij de vele gayprides die het eufemistisch gezegd exotisch en flamboyant maken. Maar dat zal dan wel aan mijn conservatieve inslag liggen.quote:
[..]
Dejannn van Kekistan vergeet wel meer...
Bijvoorbeeld dat het voornamelijk conservatieven en religieuzen zijn die van homoseksualiteit iets heel exotisch en flamboyants maken, om het heel zacht uit te drukken. Maar tegen die hoek schurkt 'ie graag, kennelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 21:10:21 ]
Nee hoor, ook al eeuwen voor de gayparade verspreidden conservatieve mannetjes het beeld van homo's die alles uit de kast (lol) trokken qua perversiteiten. Hadden ze ook helemaal geen gayparade voor nodig, dat bekokstoofden ze net als nu voornamelijk onder hun eigen fantasierijke hersenpan. Wat heet, in Nederland gooiden men homo's tot 1731 nog gewoon op de brandstapel. Op basis natuurlijk van gruwelpropaganda.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Voor mij zijn het toch echt de leren pakken met blote billen, roze stringetjes en 3/4 naakte mannen met gele politiepetten bij de vele gayprides die het eufemistisch gezegd exotisch en flamboyant maken. Maar dat zal dan wel aan mijn conservatieve inslag liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar ik heb dit voor mijn neus zien gebeuren. Vanuit de homo-vertegenwoordigende groep zelf. Geen fabels of propaganda, maar feiten. Zou deze groep dan zelf ook wat bijdragen aan dat beeld?quote:
[..]
Nee hoor, ook al eeuwen voor de gayparade verspreidden conservatieve mannetjes het beeld van homo's die alles uit de kast (lol) trokken qua perversiteiten. Hadden ze ook helemaal geen gayparade voor nodig, dat bekokstoofden ze net als nu voornamelijk onder hun eigen fantasierijke hersenpan. Wat heet, in Nederland gooiden men homo's tot 1731 nog gewoon op de brandstapel. Op basis natuurlijk van gruwelpropaganda.
De homo's tonen zichzelf toch massaal zelf als fanatieke feestvierders en grappenmakers? Willen dus met scheve ogen worden bekeken.quote:
[..]
Nee hoor, ook al eeuwen voor de gayparade verspreidden conservatieve mannetjes het beeld van homo's die alles uit de kast (lol) trokken qua perversiteiten. Hadden ze ook helemaal geen gayparade voor nodig, dat bekokstoofden ze net als nu voornamelijk onder hun eigen fantasierijke hersenpan. Wat heet, in Nederland gooiden men homo's tot 1731 nog gewoon op de brandstapel. Op basis natuurlijk van gruwelpropaganda.
Die handvol daadwerkelijke feestbeesten? Ongetwijfeld. Dat dat de homo-groep vertegenwoordigd is gewoon nonsens. Zien we in dit topic ook; steeds hetzelfde plaatje plakken om aan te tonen hoe verdorven die flikkers wel niet zijn. Terwijl het gros natuurlijk gewoon net zo burgerlijk is als jij en ik normale hetero's die wel deugen.quote:
[..]
Maar ik heb dit voor mijn neus zien gebeuren. Vanuit de homo-vertegenwoordigende groep zelf. Geen fabels of propaganda, maar feiten. Zou deze groep dan zelf ook wat bijdragen aan dat beeld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze vertegenwoordigen waarschijnlijk idd niet de hele groep. Maar met deelname aan een pride pak je wel een beetje die rol vind ik. Alsof je de homoscene op de kaart zet. En dan op die manier, tja dan sta ik er niet van te kijken dat het imago zich bij een deel van het volk als 'exotisch en flamboyant' ontwikkelt.quote:
[..]
Die handvol daadwerkelijke feestbeesten? Ongetwijfeld. Dat dat de homo-groep vertegenwoordigd is gewoon nonsens. Zien we in dit topic ook; steeds hetzelfde plaatje plakken om aan te tonen hoe verdorven die flikkers wel niet zijn. Terwijl het gros natuurlijk gewoon net zo burgerlijk is als jij en ik normale hetero's die wel deugen.
![Why Is Science FORCED To Promote Homosexuality & LGBT? [REACTION]](https://i.ytimg.com/vi/otXU19azb4I/0.jpg)
quote:
Altijd leuk om te zien in welke creatieve bochten intolerante en onzekere mannetjes zich moeten wurgen om zich te bemoeien wat mensen uitspoken in de slaapkamer. Of op straat.
Conservatieve 'wetenschap' uit zich altijd in aberraties: frenologie, rassenkunde, eugenetica, historisch revisionisme, intelligent design, zo maar een greep uit de grabbelton van 'zegeningen' die deze wannabe academici trachten en hebben getracht op te dienen als zuiver wetenschappelijke benaderingen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygine.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er berhaupt aan mee te doen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygine.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er berhaupt aan mee te doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Totdat het natuurlijk iemand als Pim Fortuyn betreft; dan verdwijnen alle aversies tegen flamboyante homo's als sneeuw voor de zon, zelfs en juist bij de meest verstokte conservatieven.quote:
[..]
Ze vertegenwoordigen waarschijnlijk idd niet de hele groep. Maar met deelname aan een pride pak je wel een beetje die rol vind ik. Alsof je de homoscene op de kaart zet. En dan op die manier, tja dan sta ik er niet van te kijken dat het imago zich bij een deel van het volk als 'exotisch en flamboyant' ontwikkelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃quote:
Conservatieve 'wetenschap' uit zich altijd in aberraties: frenologie, rassenkunde, eugenetica, historisch revisionisme, intelligent design, zo maar een greep uit de grabbelton van 'zegeningen' die deze wannabe academici trachten en hebben getracht op te dienen als zuiver wetenschappelijke benaderingen.
Uiteraard komt dat soort bagger never nooit door het academisch proces en struikelt vaak al bij de eerste horde van het wetenschappelijk proces, de methodologie.
Dan is stelselmatig de repliek natuurlijk dat de academische wereld niet deugt, een 'agenda' dan wel broodheren heeft, aangestuurd wordt door duistere (maar vaak marxistische dan wel joodse) krachten en mensen 'het zwijgen oplegt'.
Anti-intellectualisme ging al goed samen met religieuze en conservatieve opvattingen; nu het echter steeds minder aanvaard wordt dat men zo maar dingen roept dan wel afwentelt op een (heilige) tekst, en men empirische data wil hebben die enigszins aantonen wat beweerd wordt, heeft deze conservatieve hoek besloten zich toch in de academische arena te wagen, zij het op hun termen, hetgeen onherroepelijk leidt tot die struikeling bij de methodologie. Of tot belachelijke pseudo-wetenschap als Intelligent Design, Holocaust-revisionisme of Rassenhygine.
Hoe dan ook: de conservatief-religieuze hoek is niet boos op de academische wereld omdat het hen zou censureren, het is boos omdat het de capaciteiten niet heeft om er berhaupt aan mee te doen.
Enorm clich haha.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 22:59:58 ]
Dat uitgerekend jij dit zegt bevestigt het punt wel. En dat uitgerekend Ali Boo het liket is de kers er bovenop, zeg maar.quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃
Enorm clich haha.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal wat je zou verwachten als bijdrage van een eerste jaars student voor een studentenblad voor de faculteit geesteswetenschappen of zo, als onderdeel van polemiek tegen opkomend populisme of zo. 😃
Enorm clich haha.
Huilen dan.
Lijkt me geweldig om Hamzoef in de academische arena de wetenschappelijkheid van het scheppingsverhaal te zien verdedigen.quote:
[..]
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou ik? Sommige dingen snijden ook wel hout.quote:
[..]
Gelukkig weet jij daar feilloos met ijzersterke argumenten en feiten doorheen te prikken. Oh nee toch niet.
Ik stel enkel dat ik het wel erg clich en herkenbaar vind.
quote:
[..]
Lol, dit is echt typisch zo’n stukje pretentieus geraaskal
🤔quote:
Huilen dan.
Akkoord, geraaskal was allicht niet de juiste woordkeuze van mij. Pretentieus daarentegen zeer zeker wel, zoals in de meest gevallen wel op gaat voor de betreffende user overigens.quote:
Wat is er pretentieus aan, Hamzoef?quote:
[..]
Akkoord, geraaskal was allicht niet de juiste woordkeuze van mij. Pretentieus daarentegen zeer zeker wel, zoals in de meest gevallen wel op gaat voor de betreffende user overigens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in Mnchen het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
Anderen plachten dan weer een 'punt' te maken door de boel op te blazen of een keel door te halen.quote:
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in Mnchen het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
Doe mij dan maar een vlaggenwapperaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou er niets op tegen hebben als iemand een homobom afschiet op het kantoor van orbanquote:
[..]
Anderen plachten dan weer een 'punt' te maken door de boel op te blazen of een keel door te halen.
Doe mij dan maar een vlaggenwapperaar.
quote:De homobom is de informele naam voor een nooit gemaakt chemisch wapen, dat in 1994 eventjes door de Verenigde Staten is overwogen.[1] Het zou moeten bestaan uit een afroditische chemische stof die vijandige soldaten seksueel onweerstaanbaar voor elkaar zou maken, en zou leiden tot onderlinge homoseksuele gedragingen. Soldaten zouden dan wel wat anders aan hun hoofd hebben dan vechten.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Homobom
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar ken ik deze drammerigheid ook alweer van. Gij Zult Mijn Mening Hebben. Ohja! Van de conservatief-religieuzen natuurlijk.quote:
Veldbestormer toont regenboogvlag vlak voor aftrap Duitsland-Hongarije op EK
Een fan is woensdag vlak voor de aftrap van de groepswedstrijd op het EK tussen Duitsland en Hongarije in Mnchen het veld opgerend met een regenboogvlag. Dat deed de veldbestormer tijdens het volkslied van de Hongaren.
https://www.nu.nl/ek-voet(...)hongarije-op-ek.html
1 pot nat dus. Of de drammerigheid nu komt uit het zelfverklaarde moreel verheven progressieve, non-binaire, cancel cultuur hoekje komt, of van streng religieuzen die met een nietszeggend boekje leefregels lopen te zwaaien uit lang vervlogen tijden.
Leven en laten leven, elkaars mening gewoon respecteren lijkt er niet meer bij te zitten. Dat is wat mij ook stoort aan die vingertjes richting Hongarije. Een volledig democratisch gekozen regime kiest voor een conservatieve lijn op het gebied van homoseksualiteit. Het zou niet mijn lijn zijn (vrijheid, blijheid nietwaar?). Maar ik voel mij ook niet in de arrogante positie om ze hier op terecht te gaan wijzen en bijvoorbeeld blij met vlaggetjes te moeten gaan zwaaien. Sowieso zou voetbal a-politiek moeten zijn. Dat vlaggetjes geblij en andere 'statements maken' zijn niet veel meer dan een ondermijning van de Hongaarse democratische rechtsstaat.
Laten we de Hongaren het lekker uitzoeken met het regime wat ze zelf willen hebben? Dan passen wij wel netjes op ons landje. Er is hier nog altijd genoeg te doen.
Over clichs gesproken.quote:
[..]
Laten we de Hongaren het lekker uitzoeken met het regime wat ze zelf willen hebben? Dan passen wij wel netjes op ons landje. Er is hier nog altijd genoeg te doen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
