Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel grappig, het over de "bullshit bingo" hebben, om vervolgens in dezelfde post "bullshit bingo" te spelen.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Dutertequote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
Dat was kim. Dat duterte nu in dit geval wel de wetenschap gelooft omtrent zoveel mogelijk mensen vaccineren verbaast me wel.quote:
Na de bewijzen voor verkiezingsfraude dan toch? Q heeft een heel lijstje zo langzamerhandquote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
wow dit bericht is zo super optimistisch dat het sarcasme er vanaf druipt!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Welk bewijs en waarom zou deze zaak meteen door het supreme court behandeld gaan worden?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Direct naar de Supreme Court. Ja hoor. Gaat niet gebeuren natuurlijk, Natuurlijk is dat niet het meest opzienbarende van dit bericht, maargoed. Ik verheug me op afgang #61.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Hij zal met zijn rotzooiketen vast wel hofleverancier van trumphotels zijn. Dan kunnen trump en zijn sektevolgers tenminste op geprefereerde kussen en slopen uitjanken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ja maar Mr Pillow heeft het gezegd. Het is alsof de baas van Beter Bed zich bemoeit met de Nederlandse politiek
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?
Zal wel.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:58 schreef ems. het volgende:
Het gros van Amerikanen had een ontzettende hekel aan dat kind maar op de een of andere manier zou het vreemd zijn dat hij verloren had
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Sidney "reasonable people would not accept my claims about fraud" Powell?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Dat zijn grote woorden voor iemand die denkt dat alles wat hij op facebook leest waar is.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.
Trump legt wel heel makkelijk de link tussen 'outdated voter registration rolls' en dat betekent dat ik eigenlijk gewonnen heb in Georgiaquote:
Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 23:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?quote:Op woensdag 23 juni 2021 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Zit Rop vast dan?quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:11 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?quote:
quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?
Jij snapt revolutie niet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze berhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze berhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.
ALS er ooit een revolutie gaat komen, dan zal die zich eerder TEGEN Trump en zijn partij richten dan ervoor.
Als je een probleem hebt met fraude dan snap ik dat je blind achter iemand aanloopt die eerst fraudeerde met zijn bedrijven en daarna met zijn campagnegeld.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Oh, dus nu gaat het niet om meer het Supreme Court wat je een paar posts eerder beweerde maar om ordinair naar de wapens grijpen omdat jij je zin niet krijgt? Dat lukt op 6 januari niet en dat gaat ook later niet lukken en oproepen tot geweld is gewoon strafbaar. Het wordt nu wel zielig, hoor.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Maar daar zitten we nu al vanaf November op te wachten...en te wachten...en te wachten..en zijn eigen advocaat zegt dat alleen wappies dat geloven. Lastig.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
En wat nou als in juli het beloofde bewijs niet geleverd wordt? Trap je dan weer in de volgende leugen hierover?quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Aha, 6 januari was dus wel een poging tot staatsgreep en geen picknick/barbecue. Mooi dat je dat opheldert.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 23:23 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Republikeinen gebruiken de vlag van hun eigen land, weet je wie dat ook deed!!???!!! .
Deze moest echt even hoor .
'De media'?quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'De media'?
Dat is een opiniestuk van een joodse rabbijn, wiens vader een Holocaust-overlevende was, beste Chivaz.
Stuk ook gelezen?quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Als rationeel denkend mens zou je ook beter moeten weten en nooit in de opruiing en leugens van een narcistische leider moeten trappen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Of jij en mensen als jij zouden eens moeten nadenken over waar Trump en zijn aanhang en figuren als Trump echt voor staan.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus nu gaat het niet om meer het Supreme Court wat je een paar posts eerder beweerde maar om ordinair naar de wapens grijpen omdat jij je zin niet krijgt? Dat lukt op 6 januari niet en dat gaat ook later niet lukken en oproepen tot geweld is gewoon strafbaar. Het wordt nu wel zielig, hoor.
Welke revolutie was dat precies in Nederland? Want die heb ik dan even gemist met die context bij geschiedenis.
Eerder door het verslaan van het duitse rijk. Anders hadden we in een groot europa gewoond en duits gesproken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.
jeetje ik krijg het straks nog druk met mensen aan herinneren dat ze dit soort dingen gezegd hebben!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
meen dat de laatste keer we hier Duitsers op de koffie hadden en geen fransen!quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Door de Franse Revolutie hebben we vrijheid.
Nee, maar de titel evenals de gekozen foto zegt wel waar het artikel naartoe wilt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stuk ook gelezen?
Maar een opiniestuk is wat anders dan 'de media'. De vergelijking komt voor rekening van de auteur, niet 'de media'.
Welkom bij democratische verkiezingen. Waar de een nog harder liegt dan de ander.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als rationeel denkend mens zou je ook beter moeten weten en nooit in de opruiing en leugens van een narcistische leider moeten trappen.
Blijkbaar zijn 10 tallen miljoen mensen in amerika totaal niet meer rationeel.
Ik kan wel weer vragen wat het dan is, maar ik denk dat jou interpretatie van wat hij zegt niet strookt met wat hij werkelijk zegt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 10:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Of jij en mensen als jij zouden eens moeten nadenken over waar Trump en zijn aanhang en figuren als Trump echt voor staan.
Goh op hoeveel leugens hebben factcheckers biden al betrapt vs de 30.000 van trump.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welkom bij democratische verkiezingen. Waar de een nog harder liegt dan de ander.
Ow dat is het de linkse kerk moet met een roze brilmontuur met donkerzwarte glazen naar de uitspraken van trump kijken om ze anders te moeten intrepeteren en niet alles serieus te nemen wat hij zegt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan wel weer vragen wat het dan is, maar ik denk dat jou interpretatie van wat hij zegt niet strookt met wat hij werkelijk zegt.
Als grootspraak zoals een stapel hamburgers zo hoog als het Vrijheidsbeeld onderhevig zijn aan een fact-check dan neem ik dat getal van 30.000 totaal niet serieus. Ook is het gebleken dat de media actief bezig waren om hem het witte huis uit te krijgen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh op hoeveel leugens hebben factcheckers biden al betrapt vs de 30.000 van trump.
Blijf als typisch rechts sektelid maar in bewezen leugens geloven.
Ow wat een irrationeel argument dit cherry picken omdat ook zijn grootspraak als onzin doorgeprikt werd.quote:Op woensdag 23 juni 2021 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als grootspraak zoals een stapel hamburgers zo hoog als het Vrijheidsbeeld onderhevig zijn aan een fact-check dan neem ik dat getal van 30.000 totaal niet serieus. Ook is het gebleken dat de media actief bezig waren om hem het witte huis uit te krijgen.
Over irrationeel gesproken je klampt maar al te graag vast aan het getal van 30.000.quote:Op woensdag 23 juni 2021 13:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow wat een irrationeel argument dit cherry picken omdat ook zijn grootspraak als onzin doorgeprikt werd.
Waaruit is gebleken dat de media actief bezig waren hem uit het witte huis te krijgen, en welke media?
Je zou die houding maar hebben als het om de verkiezings- en stemfraude gaat!quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:05 schreef Zwoerd het volgende:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
Dat hebben op zo'n beetje dag 1 al gezien ja, met dat hele biggest crowd ever gedoe.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:05 schreef Zwoerd het volgende:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
Laat ze die fraude dan maar eens bewijzen dan.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je zou die houding maar hebben als het om de verkiezings- en stemfraude gaat!
Is toch overduidelijk? Daar heb je geen fact-checkers of journalisten voor nodig!quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Laat ze die fraude dan maar eens bewijzen dan.
Laat maar zien dan!quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:10 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Is toch overduidelijk? Daar heb je geen fact-checkers of journalisten voor nodig!
Goh wat een verrassing, dat kan je nietquote:
Nogmaals, laat maar zien dan!quote:
Hahahahhahahahahhahahahahahha.quote:Op woensdag 23 juni 2021 01:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Hoho, er is wel degelijk fraude gepleegd bij de laatste verkiezingen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie dat je nog steeds in sprookjes gelooft.
Sprookjes waar je je lekker aan vastklampt zonder een greintje bewijs. Religieus heet dat.
Hoe kan het dat je zo'n enorm gebrek aan introspectie hebt?
Zou het stuk toch eens lezen. Het is een stuk genuanceerder dan de kop doet vermoeden.quote:Op woensdag 23 juni 2021 12:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, maar de titel evenals de gekozen foto zegt wel waar het artikel naartoe wilt.
En als ik ze post dan zit je weer te huilen om de bron, je kan mijn rug op.quote:Op woensdag 23 juni 2021 13:49 schreef Basp1 het volgende:
Ow geen bewijzen wat gelul in de ruimte en gewijs naar een extreem rechts neoconservatief onderzoeks bureau zoals we gewend zijn van rechtse sekteleden.
nja dat aantal van 30.000 werd bereikt tot aan de verkiezingen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 14:05 schreef Zwoerd het volgende:
Je hoeft je ook niet vast te klampen aan factcheckers of een getal van 30.000 om door te zien dat Trump een notoire leugenaar is.
quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:03 schreef Basp1 het volgende:
Zolang we van rechtse sekte volgers geen concrete bewijzen van fraude of andere onzin statements krijgen weet ik wel bij welke personen het woord zelfreflectie totaal anders begrepen wordt. Net zoals deze personen woorden van trump altijd anders moeten intrepeteren.
Vroeger werden Vrouwen op een brandstapel gegooid omdat men vermoede dat ze heks waren! om even een voorbeeld te noemen!quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:11 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vind het maar raar hoor, dat hier mensen zijn die met alle macht het onderwerp van de fraude trachten te ontkrachten. De implicate is dat het bestaan van de fraude en het speculeren er over voor hen niet interessant is. Dat die mensen vervolgens in BNW of all places het niet-bestaan van iets zo wanhopig trachten te "bewijzen" is raadselachtig. Wat zegt dat over de prioriteiten van een persoon?
Als je immers overtuigd bent van het niet-bestaan van iets, en geen interesse hebt in het speculeren over het bestaan ervan, dan moet de huidinge stand van zaken toch gelukkig maken? Waarom dan naar BNW gaan en boos gaan doen dat mensen anders denken? Wat drijft die persoon om steeds maar weer dat leed op te zoeken? Welke dreiging vormen die andersdenkenden, die zogenaamd totaal geen bewijs hebben, voor hen die overtuigd is van eerlijke verkiezingen? Het lijkt me moeilijk zo iemand te zijn en dan geluk te vinden.
Je snapt het weer eens niet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 16:11 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vind het maar raar hoor, dat hier mensen zijn die met alle macht het onderwerp van de fraude trachten te ontkrachten. De implicate is dat het bestaan van de fraude en het speculeren er over voor hen niet interessant is. Dat die mensen vervolgens in BNW of all places het niet-bestaan van iets zo wanhopig trachten te "bewijzen" is raadselachtig. Wat zegt dat over de prioriteiten van een persoon?
Als je immers overtuigd bent van het niet-bestaan van iets, en geen interesse hebt in het speculeren over het bestaan ervan, dan moet de huidinge stand van zaken toch gelukkig maken? Waarom dan naar BNW gaan en boos gaan doen dat mensen anders denken? Wat drijft die persoon om steeds maar weer dat leed op te zoeken? Welke dreiging vormen die andersdenkenden, die zogenaamd totaal geen bewijs hebben, voor hen die overtuigd is van eerlijke verkiezingen? Het lijkt me moeilijk zo iemand te zijn en dan geluk te vinden.
Projectie.quote:
Projectie.quote:Het feit dat je in BNW zit, betekent niet dat je gewoon maar allerhande onzin kan roeptoeteren. Natuurlijk hoeft bewijs niet per s via "mainstream media" te komen, en als er geen bewijs is kan je zelfs ook een plausibele theorie hebben, maar wat jij doet is ongefundeerd schijt tegen de muur gooien en hopen dat er wat blijft plakken.
Projectie.quote:Intussen geloof je in wilde theorietjes zonder daarvoor bewijs te hebben, en noem je ironisch genoeg anderen religieus.
Projectie.quote:Introspectie is iets waar je weinig kaas van hebt gegeten.
Tja, het zijn net kleine kinderen. Ze ontdekken telkens een nieuw woordje die ze dan even tot in den treure gebruiken.quote:Op woensdag 23 juni 2021 17:41 schreef mcmlxiv het volgende:
projectie is het nieuwe toverwoord. Drogreden/stroman was de vorige geloof ik, die kon je herkennen aan het gebruik van het woord dus als ik me goed herinner.
Tja wanneer bewijs er toch niet toe doet dan blijft trump voor ons een pisdrinkende incest zoekende hoerenlopende Putin bitch, waar overigens meer bewijs voor is dan voor verkiezingsfraude. Simpel….
Welke argumentatie?quote:Op woensdag 23 juni 2021 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Mijn argumentatie is ijzersterk. Mijn beweringen zijn zelfevident. Meer is ook niet nodig.
Uiteraard kan ik dat.quote:Op woensdag 23 juni 2021 17:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke argumentatie?
Kun je nog eens beargumenteren waarom het aannemelijk is dat er fraude is gepleegd tijdens de verkiezingen?
#boosheidquote:Op woensdag 23 juni 2021 17:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een boosheid weer, alleen omdat er op wordt gewezen dat er wordt geprojecteerd, stropoppen worden gebruikt of andere drogredenen. Grappig genoeg wordt het niet projecteren, het niet gebruiken van drogredenen of het niet gebruiken van stropoppen niet als optie gezien.
Raar.
Hij denkt elke keer maar dat iedereen boos is ofzo.quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
#boosheid [ afbeelding ]
#projecteren [ afbeelding ]
#stropoppen [ afbeelding ]
#drogredenen [ afbeelding ]
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:12 schreef illusions het volgende:
Toch knap, een half jaar lang blijven beweren dat er verkiezingsfraude is gepleegd maar het niet n keer kunnen bewijzen, niet eens lichtelijk aannemelijk kunnen maken. Keihard geloven in de oranje God, want als het varken het zegt, dan zal het wel zo zijn.
Weken-, maandenlang roeptoeteren dat er fraude is gepleegd, maar niets kunnen beargumenteren of laten zien.quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.
Hoezo beroepen op autoriteit?quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het beroepen op autoriteit op anderen projecteren. Het lijkt wel alsof je het er om doet.
Ik denk dat het in mijn voordeel is als jij deze dingen blijft posten.quote:Op woensdag 23 juni 2021 19:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoezo beroepen op autoriteit?
Gewoon een piepklein bewijsje dat er fraude is gepleegd. Pieppieppiepklein is genoeg. Ah toe nou, gewoon een heel klein bewijsje.
Dan zal ik de incest zoekende pisdrinkende Putin bitch geen incest zoekend pisdrinkende putin bitch meer noemen. Gewoon omdat ik daar dan net iets minder bewijs voor heb dan jij voor fraude
Bingoquote:Op woensdag 23 juni 2021 18:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
#boosheid [ afbeelding ]
#projecteren [ afbeelding ]
#stropoppen [ afbeelding ]
#drogredenen [ afbeelding ]
Ik mis De Orange man memes en de faalhaal acties die breed worden uitgemeten in het nieuws.quote:Op woensdag 23 juni 2021 20:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk 4d chess van de trumpfans. Respect man! Wat nu? Mindfukking van hoog niveau hoor.
Gelukkig dat de opperclown binnen nu en zes maanden weer op de troon zit, dan kan ik weer mijn normale respect betuigen aan hem en zijn stoottroepers. Triomfantelijk marcherend door de straten van DC. Toch? De beddenreus weet het, dat kan niet missen.
Is er nu al na maanden dat Biden in het witte huis zit al een rechtzaak geweest.quote:Op woensdag 23 juni 2021 18:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Weken-, maandenlang roeptoeteren dat er fraude is gepleegd, maar niets kunnen beargumenteren of laten zien.
Het lijkt wel alsof je het erom doet.
Ik mis toch echt nog Linkse Kerk, dat wordt een liedje zingen.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bingo
Volgende rondje een biertje inzetten
shit ik was te vroeg!quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik mis toch echt nog Linkse Kerk, dat wordt een liedje zingen.
Waar is dat bewijs voor fraude nou?quote:Op woensdag 23 juni 2021 20:03 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik denk dat het in mijn voordeel is als jij deze dingen blijft posten.
Reactie Ingrahamquote:Op woensdag 23 juni 2021 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja! Waarom wil de GOP geen onderzoek?
Nog eentje gevondenquote:Op woensdag 23 juni 2021 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, er is wel degelijk fraude gepleegd bij de laatste verkiezingen.
Trump voter in Pennsylvania convicted of voter fraud
Nog even en de beddenreus komt met overweldigend bewijs. Voor december zit Trump weer op de troon! Wacht maar af!quote:Op donderdag 24 juni 2021 07:29 schreef Basp1 het volgende:
Rechts sektelid mode aan:
Maar dat is de kleinschalige standaard GOP fraude die jullie vinden wacht maar tot de grootschalige democratische fraude geopenbaard wordt dat zal jullie linkse ogen openen en de projecties een lachertje maken. Over 2 weken komt het bewijs, of over 2 weken daarna, of daarna, of in Sint juttemis maar ooit komt het.
Augustus was het toch? Of zijn de doelpalen intussen weer verzet?quote:Op donderdag 24 juni 2021 07:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nog even en de beddenreus komt met overweldigend bewijs. Voor december zit Trump weer op de troon! Wacht maar af!
De tweet maakt het meer dan het is, de bedoeling van dat voorstel is dat studenten niet gendoctrineerd word om te kiezen voor een bepaalde ideologie. De uitwerking op Amerikaanse universiteiten hebben we de afgelopen jaren gezien. Waar conservatieve sprekers hinderden agenten beveiliging nodig hadden om een speech te geven.quote:Op donderdag 24 juni 2021 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
@:Chivaz
Politiek commentator bij MSNBC: "DeSantis is a lot better at executing Trumpism than Trump is. If there's going to be a Republican President it's DeSantis"
Het zou wel de meest onzelfzuchtige daad ooit van Trump zijn om zich niet kandidaat te stellen maar ja dat zit niet in zijn systeem vrees ik
Weer zo'n pareltje van DeSantis:
[ twitter ]
Nou moet ik van blauwpaarsharig SJW'isme net zo weinig hebben als ik van de Trumps en Baudets moet hebben, maar vergeet ook niet dat dit n enkel geval is dat op propagandastation Fox natuurlijk breed wordt uitgemeten. En ei is geen ei.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De tweet maakt het meer dan het is, de bedoeling van dat voorstel is dat studenten niet gendoctrineerd word om te kiezen voor een bepaalde ideologie. De uitwerking op Amerikaanse universiteiten hebben we de afgelopen jaren gezien. Waar conservatieve sprekers hinderden agenten beveiliging nodig hadden om een speech te geven.
Vergeet ook niet de noord Koreaanse studente die het leven op een gerenommeerde universiteit verstikkend vond juist vanwege het beperken van vrijheid van meningsuiting en het niet af mogen wijken van het narratief.
Eerst maar eens zien hoe het gaat uitpakken want ik begrijp de zorgen maar toch moet er iets aan gedaan worden.
Je snapt natuurlijk toch wel dat de reden dat uitgerekend zij haar verhaal mocht komen doen is omdat zij een ervaringsdeskundige is.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou moet ik van blauwpaarsharig SJW'isme net zo weinig hebben als ik van de Trumps en Baudets moet hebben, maar vergeet ook niet dat dit n enkel geval is dat op propagandastation Fox natuurlijk breed wordt uitgemeten. En ei is geen ei.
Jep, er is in Arizona bewijs gevonden van fraude, en daar gingen ze direct mee naar de Supreme Court. Dat dat technisch bijna onmogelijk is, even terzijde. Trump is dan met 6 maanden weer president, niet via de Supreme Court maar keiharde revolutie van het volk, aldus @Ixnayquote:Op donderdag 24 juni 2021 09:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Augustus was het toch? Of zijn de doelpalen intussen weer verzet?
Als blijkt dat Wilders middels fraude premier is geworden en ineens komt naar buiten dat grootschalig gefraudeerd is.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Jep, er is in Arizona bewijs gevonden van fraude, en daar gingen ze direct mee naar de Supreme Court. Dat dat technisch bijna onmogelijk is, even terzijde. Trump is dan met 6 maanden weer president, niet via de Supreme Court maar keiharde revolutie van het volk, aldus @:Ixnay
Dat zegt niemand.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als blijkt dat Wilders middels fraude premier is geworden en ineens komt naar buiten dat grootschalig gefraudeerd is.
Dan is het de bedoeling dat de mensen zeker lief en braaf blijven en hopen dat jullie Rutte/Kaag terugkrijgen. Want in opstand komen is stout. Alleen leiders mogen regels overtreden.
DeSantis zou ook een goede president zijn, als je ziet hoe hij het in Florida doet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Bijzonder om te zien hoe DeSantis zo wordt gepushed. De angst voor Trump zit er nog goed in.
Jij kijkt volgens mij alleen naar hoe iemand zich presenteert.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
DeSantis zou ook een goede president zijn, als je ziet hoe hij het in Florida doet.
Helaas is hij niks in vergelijking met de huidige president Trump.
En dan kom jij mij 1000 brengen of overmaken?quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat zegt niemand.
Jij bent echter zo naef als een klein kind om te denken dat jouw voorspelling uitkomt.
Zullen we 1000 wedden?
Heb je ooit gehoord van online wedden? Je hoeft mij in de verste verte niet te vertrouwen, als Trump over een half jaar president is krijg je 1000 uitgekeerd, en anders krijg ik 1000 uitgekeerd.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan kom jij mij 1000 brengen of overmaken?
Juist niet. Als ik zou kijken naar hoe netjes en correct iemand is in zijn presentatie, zou ik geen Trump supporter zijn inderdaad.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij kijkt volgens mij alleen naar hoe iemand zich presenteert.
Trump is nu ook al president dus dm mij even dan geef ik je mijn IBAN.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Heb je ooit gehoord van online wedden? Je hoeft mij in de verste verte niet te vertrouwen, als Trump over een half jaar president is krijg je 1000 uitgekeerd, en anders krijg ik 1000 uitgekeerd.
Doen?
quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nu ook al president dus dm mij even dan geef ik je mijn IBAN.
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Trump is nu zeer zeker geen president, dat weet je zelf ook wel anders had je niet beweerd dat Trump over 6 maanden wr president zou zijn. De correcte terminologie zou dan "nog steeds" zijn.
Komop, niet je keutel intrekken nu. Zullen we 1000 wedden? Ik wed dat Trump over 6 maanden gn president is.
Wat zeg je ervan?
Stoere praat. Ik wist ook zeker dat Trump de verkiezingen opnieuw ging winnen en daar heb ik gelijk in gekregen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:36 schreef illusions het volgende:
Donkerbruin vermoeden dat @:Ixnay niet achter zijn woorden staat en dus niet durft te wedden.
Dan wedden we toch dat hij over 6 maanden zittend president in het witte huis is?quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
Hoe dan?quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
De rest van de wereld is het niet met je eens.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Stoere praat. Ik wist ook zeker dat Trump de verkiezingen opnieuw ging winnen en daar heb ik gelijk in gekregen.
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.quote:
Stuur die "onpartijdige site" maar eens.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:39 schreef illusions het volgende:
Het is wel heel makkelijk als je alles alleen toetst aan je eigen realiteit @:Ixnay en daarom is het fijn dat we een onpartijdige site kunnen gebruiken voor onze weddenschap.
Wat heb je gerookt joh?quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Je doet je username eer aan.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:38 schreef illusions het volgende:
[..]
De rest van de wereld is het niet met je eens.
Je mag zelf een site kiezen!quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Stuur die "onpartijdige site" maar eens.
Haha.quote:
Waarom zeg je hier "weer president" als hij nog steeds president is?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Ik heb nog steeds niet gehoord wat jouw definitie is van president loser.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:59 schreef illusions het volgende:
@:Ixnay naait eruit met zijn staart tussen de benen
Dat zijn nog altijd tientallen miljoenen mensen. En buiten de US minstens net zo veel.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2021-05-24/
53% van de Republikeinen ziet Trump slechts als president.
Dat is nog niet eens een kwart van de VS, dus op de wereldbevolking natuurlijk hl miniscuul klein.
Head of state van de Verenigde Staten en degene die het land bestuurt.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds niet gehoord wat jouw definitie is van president loser.
Ik heb naar die sites gekeken maar wat een kutsites. Wat zijn de exacte voorwaarden.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Head of state van de Verenigde Staten en degene die het land bestuurt.
Komop, kies een site en ik zet direct 1000 in zodat je kan volgen.
53% is van de republikeinen is met een gemiddeld opkomstpercentage van 50% bij gelijke verdeling van de stemmen zelfs minder dan 13% van de amerikaanse populatie.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha.
https://www.reuters.com/w(...)ersipsos-2021-05-24/
53% van de Republikeinen ziet Trump slechts als president.
Dat is nog niet eens een kwart van de VS, dus op de wereldbevolking natuurlijk hl miniscuul klein.
Je mag zelf een site kiezen die wedden tussen 2 personen mogelijk maakt.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb naar die sites gekeken maar wat een kutsites. Wat zijn de exacte voorwaarden.
Wie is nu president volgens die voorwaarden?
Ja, mijn rekeningnummer doen?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:08 schreef Ixnay het volgende:
Illusions ik heb een voorstel.
We maken allebei 1000 euro over naar een rekeningnummer. Over 6 maanden kijken we wie president is en die krijft het geld.
Deal?
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
53% is van de republikeinen is met een gemiddeld opkomstpercentage van 50% bij gelijke verdeling van de stemmen zelfs minder dan 13% van de amerikaanse populatie.
Ik geef je een rekeningnummer. Het is niet mijn rekeningnummer.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, mijn rekeningnummer doen?
Iets meer informatie nodig vlugge japie.
Ah, dus alle mensen in jouw kennissenkring maakt het natuurlijk representatief.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Of ga je er van uit dat die allemaal Biden erkennen?
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik geef je een rekeningnummer. Het is niet mijn rekeningnummer.
quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk dat illusions al zenuwachtig begint te worden en met zijn staart tussen zijn benen ergens zit te huilen.
Ah, dus jouw mainstream media maakt het natuurlijk representatief.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, dus alle mensen in jouw kennissenkring maakt het natuurlijk representatief.
Dat zal best, maar aangezien ze niet zijn gaan stemmen hebben ze dus pech.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Wat lul je, ik ben de laatste maanden zo vaak in de media mensen tegengekomen, die geloven dat Biden niet eerlijk heeft gewonnen en dat Trump voor hun nog steeds president is.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je maakt het jezelf wel heel makkelijk. Doe mensen die niet gestemd hebben, hebben ook een mening over wie president is.
Of ga je er van uit dat die allemaal Biden erkennen?
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
Ik wel. Doe je mee of niet. Dan laat ik iemand een rekening openen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet durft in te zetten.
Dus je denkt dat ik JOU vertrouw om de uitslag te certificeren?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik wel. Doe je mee of niet. Dan laat ik iemand een rekening openen.
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat lul je, ik ben de laatste maanden zo vaak in de media mensen tegengekomen, die geloven dat Biden niet eerlijk heeft gewonnen en dat Trump voor hun nog steeds president is.
Dat jij met andere rechtse sekte wappies in de vs omgaat verbaast me niet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
Ik ken heel wat Amerikanen en iedereen is overtuigd van fraude. Maar die hoor je natuurlijk niet in de media.
Kom op @:illusions maak gewoon doezoe over naar deze professionele onpartijdige rekening waarmee we kunnen wedden.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:16 schreef illusions het volgende:
Kom op @:Ixnay kies gewoon een professionele onpartijdige site waar we op kunnen wedden.
Geen vriendje van je die een rekening opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Heuh? Net liet de media het nog niet zien. Wat is het nou?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.
Even een vraag: Wat voor mensen brengt die mainstream media in beeld dan als ze Trump supporters laten zien die geloven dat hij president is? Vast hele slimme, nette, verzorgde, hoogopgeleide mensen in een mooi groot huis, of niet?
Daar ben ik het niet mee eens. Ik erken Biden niet als president.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:17 schreef mcmlxiv het volgende:
Mij lijkt het vraagstuk wie president is (iets concreter, wie president van de USA is) niet zo lastig te beantwoorden. De president van de USA is degene die:
- Op dat moment bedigd is conform artikel 2, sectie 1, clasule 8 van de grondwet van de VS
- Als zodanig erkend wordt door beide huizen (Amerikaanse Senaat en Huis van Afgevaardigden)
- Woont in het Witte Huis, 1600 Pennsylvania Avenue NW, 20500 Washington D.C.
Uitgaande van die drie basisregels lijkt het mij duidelijk dat op dit moment Joe Biden president is van de VS. Ben je het daarmee eens lxnay?
Een doezoe?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Kom op @:illusions maak gewoon doezoe over naar deze professionele onpartijdige rekening waarmee we kunnen wedden.
Geen vriendje van je die een site opent, hoe kansloos en onbetrouwbaar is dat wel niet?
Ik volg de media niet. Maar zelfs zij kunnen blijkbaar niet om de populariteit van Trump heen om nog enigszins geloofwaardig te blijven.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Net liet de media het nog niet zien. Wat is het nou?
Van alles, Capitool bestormers, oude vrouwtjes met borden langs de weg, het groepje met Giuliani enzo.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Als zelfs de media die mensen laat zien.
Even een vraag: Wat voor mensen brengt die mainstream media in beeld dan als ze Trump supporters laten zien die geloven dat hij president is? Vast hele slimme, nette, verzorgde, hoogopgeleide mensen in een mooi groot huis, of niet?
Ik richt een onpartijdige BV op en die beheert die rekening.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Een doezoe?
Maar ok, ik hap wel, wie beheert de rekening?
WTF is er mis met jou joh.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:36 schreef Ixnay het volgende:
Trump is nu president en over 6 maanden ook. Dan zit hij echter in het witte huis.
En ja ik wil graag wedden. Geef wel even je definitie van "president".
Maar je dacht wel te weten wat ze wel en niet laten zien?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik volg de media niet. Maar zelfs zij kunnen blijkbaar niet om de populariteit van Trump heen om nog enigszins geloofwaardig te blijven.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat de wereld hem wel erkent, en dat volgens jou over 6 maanden Trump in diezelfde positie staat. Dan maakt het niet meer uit of jij nu Biden erkent of niet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik erken Biden niet als president.
Hoe kan jij een onpartijdige BV oprichten?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik richt een onpartijdige BV op en die beheert die rekening.
Ik geloof dat dit TDS heetquote:
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.quote:
Ik zou je al bijna 1000 euro geven voor al dat plezier dat jij mij geeft. Dit is geen grap.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe kan jij een onpartijdige BV oprichten?
Je weet niet echt hoe een BV werkt he?
Ik ben ZZP en houd me bezig met duurzame energie. Heb het allemaal best goed voor elkaar.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.
Waarom probeer jij mij te beledigen?quote:
Helemaal niet deze religieuzen zijn masochistisch die vinden het fijn om een weerwoord te krijgen op hun onzin. Deze spant wel de kroon der rechste wappies in dit topic. Dan zijn de andere volgelingen nog erg gematigd.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou wel sneu zijn als we nu met z'n allen tekeer aan het gaan zijn tegen iemand die in zo'n begeleid wonen iets zit.
Dat probeer ik niet, net zoals ik je niet voor lul probeer te zetten. Dat doe je helemaal zelf.quote:
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.quote:
Ik heb nog geen onpartijdige site voor peer-to-peer weddenschappen van jou gezien.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.
Als ik totaal niet het gevoel heb dat ik voor lul sta, wat is de waarde dan daarvan?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat probeer ik niet, net zoals ik je niet voor lul probeer te zetten. Dat doe je helemaal zelf.
Prima, tegen gratis geld zeg ik geen nee.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als ik totaal niet het gevoel heb dat ik voor lul sta, wat is de waarde dan daarvan?
Ik lach me vooral kapot om jou, dat geeft mij wel plezier. DM me jouw IBAN en dan maak ik je 20 euro over voor dit plezier. Dit is geen grap, je krijgt echt 20 euro clown.
Ik ben gematigd links.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helemaal niet deze religieuzen zijn masochistisch die vinden het fijn om een weerwoord te krijgen op hun onzin. Deze spant wel de kroon der rechste wappies in dit topic. Dan zijn de andere volgelingen nog erg gematigd.
Ik wacht op je IBAN.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Prima, tegen gratis geld zeg ik geen nee.
Zullen we die 1000 ook nog doen?
Een bestaande site dat jij dan een crimineel vriendje als geldezel wilt inhuren daar trappen de trumpsupporters wel in maar elk weldenkend persoon niet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan doe ik dat en dan gaat hij alsnog voorwaarden stellen.
FOK! hoort hier gewoon een percentage van te krijgen als facilitator.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:40 schreef Sjemmert het volgende:
Even normaal weer ja, ik wil hier niet zien dat men geld over gaat maken naar elkaar om vage redenen.
Maak het dan maar over naar mij.
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FOK! hoort hier gewoon een percentage van te krijgen als facilitator.
10% for the Big Guyquote:Op donderdag 24 juni 2021 14:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?
Een boude opmerking voor iemand op wie hetzelfde van toepassing kan zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Kan iemand even een dwangbuisje regelen voor lxnay. Hij was natuurlijk al behoorlijk van het padje af, maar zo langzamerhand wordt het wel een beetje lachwekkend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je wil toch 1000 euro verdienen?quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:02 schreef illusions het volgende:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Moet het wel gestort worden, meneer wil het persoonlijk langs komen brengen.
Heb helemaal geen behoefte om random Fok-wappies te meeten natuurlijk.
Ik zal het even aan Danny vragenquote:Op donderdag 24 juni 2021 14:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Van die 20 euro? Hoeveel procent wil je?
Jij wil alleen maar een beetje dom ouwehoeren, niet meer, niet minder. Dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je wil toch 1000 euro verdienen?
Begin je nu terug te krabbelen? Laten we dit trouwens via DM doen of open er een nieuw topic over.
Ik wil die weddenschap zeker aangaan.
Zodat niemand kan zien dat je niet durft?quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je wil toch 1000 euro verdienen?
Begin je nu terug te krabbelen? Laten we dit trouwens via DM doen of open er een nieuw topic over.
Ik wil die weddenschap zeker aangaan.
Even een vraag he: Wat is de reden waarom jij op Fok zit en wat is de reden waarom de meeste mensen op Fok zitten?quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij wil alleen maar een beetje dom ouwehoeren, niet meer, niet minder. Dat is inmiddels wel duidelijk.
Mening De BNW variant van liegen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 14:25 schreef Ixnay het volgende:
Ik zou je al bijna 1000 euro geven voor al dat plezier dat jij mij geeft. Dit is geen grap.
Ik open mijn browser en ik heb 22 quote alerts van politiek correcte nerds die niet tegen mijn mening kunnen.
Ik vind dit echt heerlijk.
Wat boeit het wat Biden zegt? Die is toch geen president.quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:50 schreef HeatWave het volgende:
Leuke, amicale vent die Biden, ondanks het 2de amendement zegt ie doodleuk tegen je als staatsburger dat het hebben van een wapen tegen de regering nutteloos is, hij nuket je wel gewoon hoor .
Ehhhhhhmmmmm, de mening van 1, wie dan ook, is nog steeds niet leidend hoor .quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:51 schreef The_End het volgende:
[..]
Wat boeit het wat Biden zegt? Die is toch geen president.
1? We zijn nu met zijn tweeen!quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:52 schreef HeatWave het volgende:
Ehhhhhhmmmmm, de mening van 1, wie dan ook, is nog steeds niet leidend hoor .
quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:50 schreef HeatWave het volgende:
Leuke, amicale vent die Biden, ondanks het 2de amendement zegt ie doodleuk tegen je als staatsburger dat het hebben van een wapen tegen de regering nutteloos is, hij nuket je wel gewoon hoor .
Mij best, ik deel die mening niet, Biden is president hij doet het echt geweldig, samen met Harris, die is nu al onderweg naar de border crisis! Nou ja, ongeveer, 1000 mile verwijderd, maar het idee is uiteraard geweldig!quote:
Open your eyes bro, dat is dus Trump.quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:54 schreef HeatWave het volgende:
Mij best, ik deel die mening niet, Biden is president hij doet het echt geweldig, samen met Harris, die is nu al onderweg naar de border crisis! Nou ja, ongeveer, 1000 mile verwijderd, maar het idee is uiteraard geweldig!
Hij is wel een double- of triplepost waard.quote:
Ja maar dat zeggen ze niet. Ze zeggen dat 6 januari een grove aanval was op de democratie.quote:
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja maar dat zeggen ze niet. Ze zeggen dat 6 januari een grove aanval was op de democratie.
Welke verkiezingsfraude? Die paar Republikeinen? Dat valt toch wel mee.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Mag jij vinden, maar het is gewoon niet waar dat de Democraten zeggen dat op 6 januari de regering bijna was omver geworpen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Via DM geeft hij aan dat ik het moet overmaken naar een vaag Deens rekeningnummer van een nog vager webdesign bedrijfje dat hij beweert te hebben vanuit Spanje en waar hij geen belasting over betaalt. Dit klinkt tot nu allemaal al erg onbetrouwbaar. Verder heeft hij eerder al aangegeven dat hij grote moeite heeft om rond te komen vanuit Spanjequote:Op donderdag 24 juni 2021 15:02 schreef illusions het volgende:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Wie tornt er aan amendementen dan? Volgens mij niemand.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:23 schreef HeatWave het volgende:
Tornen aan de amendementen zou ook niet echt tof moeten vallen in de VS, maar hey, als Orange man het maar niet doet mag alles .
Heb je eindelijk iets van bewijs gevonden? Leuk! Wanneer ga je dat plaatsen?quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Of ICBM's, nog zoiets.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
En toch mag je geen tank hebben voor persoonlijk gebruik. Hoe zit dat dan?
(Oprechte vraag trouwens, ben er nooit echt ingedoken.)
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!quote:Tanks are legal to own the USA and other countries. There are no US Federal restrictions to owning a tank with a demilitarized (disabled) main gun. You may operate it on private land without restrictions. You will also need to determine if there are State or local laws prohibiting tank ownership.
Een tank zonder main gun is gewoon een tractor met heel bepekt zicht.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!
.
En dingen als de grondwet negeren ze dan voor het gemak maar even?quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Hey LX erkent Joe niet h! Daar gaat het om, daar heeft hij Joe ook een boze brief over geschreven. Joe is nog steeds van streek heb ik gehoord.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dingen als de grondwet negeren ze dan voor het gemak maar even?
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:26 schreef Ixnay het volgende:
Ik wil 20 euro aan illusions doneren voor het grote vermaak aan mij geboden heeft in dit topic. Clown is een ondergewaardeerd en bovendien uitstervend beroep. Een prostituee werkt minder hard en krijgt veel slechter betaald dan illusions voor zijn diensten. Illusions geeft aan dat hij alles wil doneren aan Fok! zie onderstaand:
[..]
Via DM geeft hij aan dat ik het moet overmaken naar een vaag Deens rekeningnummer van een nog vager webdesign bedrijfje dat hij beweert te hebben vanuit Spanje en waar hij geen belasting over betaalt. Dit klinkt tot nu allemaal al erg onbetrouwbaar. Verder heeft hij eerder al aangegeven dat hij grote moeite heeft om rond te komen vanuit Spanje
Daarom schenk ik zijn 20 euro maar alvast direct aan Fok! Inclusief de 10% provisie van mij aan Fok! als facilitator is dat 22 euro. Dat lijkt mij een zeer redelijk percentage. Let op: De 20 euro is dus van illusions en niet van mij. Mijn donatie van 20 euro blijft aan illusions.
Onze weddenschap wil ik echter graag echt persoonlijk afhandelen. Het gaat om 1000 euro en dat vind ik een serieus bedrag. Ik ben zelf toevallig ook regelmatig in Spanje voor werk, wel in een hele andere regio dan illusions, maar ik ben regelmatig bij hem in de buurt. Toch wil hij geen overleg met mij waarbij wij afspraken maken over het verdere verloop van de weddenschap. Het enige dat hij wil is een weddenschap via vage sites en vage apps en dat is nou juist hetgeen waar ik geen vertrouwen in heb. Ik ben niet heel handig met de digitale wereld. Ik zit meer in de duurzame energie en het "klimaatprobleem".
Als er een weddenschap komt dan is dit via een goed onderling gesprek met eerlijke afspraken op papier en anders niet.
Het geld boeit mij verder niet. Ik heb geld als water. Leuke woordspeling, aangezien mijn geld tegenwoordig verdiend wordt met consultancy op het gebied van waterenergie. Een van de mooie linkse geldverslindende hobby's van de EU. Ik geniet iedere dag van al die clowns om me heen.
Dus Joe Biden is de President van de VS, hij is door de Staten gekozen, het resultaat is gecertificeerd door de Staten en gecontroleerd door het Congress. En hij zit in het Witte Huis. Volgens je eigen criteria is Biden de rechtmatige President.quote:Op donderdag 24 juni 2021 13:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Iedereen erkent unaniem dat hij de leider is die door de staten gekozen is en hij zit in het witte huis.
Waarom zouden ze iets anders willen. Hij heeft middelen een democratisch proces gewonnen.
Ja, nee, zonder werkend kanon is het natuurlijk niet echt een tank. “SHALL NOT BE INFRINGED”!quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mag prima, en zo niet, wat gaan ze doen, je hebt een tank!
.
Je hebt het deel gemist waarin Ixnay een onafhankelijke (!) BV ging oprichten waar illusions dan geld naar toe moest overmaken? En dan het woord serieus gebruikenquote:Op donderdag 24 juni 2021 17:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Heb je het bewijs voor die fraude nou al gevonden?quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:22 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De verkiezingsfraude was een aanval op de democrate Republiek.
Erm, what? Misschien moet je de rest even lezen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 17:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Nee dat had ik gelezen, maar het feit dat hij het persoonlijk wilt afhandelen is toch wel netjes.quote:Op donderdag 24 juni 2021 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt het deel gemist waarin Ixnay een onafhankelijke (!) BV ging oprichten waar illusions dan geld naar toe moest overmaken? En dan het woord serieus gebruiken
Wel grappig dat het patroon van het uitbesteden aan derden, of het nu informatievoorziening/-bevestiging is of weddenschappen zijn, zich doorzet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat had ik gelezen, maar het feit dat hij het persoonlijk wilt afhandelen is toch wel netjes.
Waarom wilde hij dan je iban?quote:Op donderdag 24 juni 2021 15:02 schreef illusions het volgende:
Ik doneer alles wat gestort wordt aan Fok.
Moet het wel gestort worden, meneer wil het persoonlijk langs komen brengen.
Heb helemaal geen behoefte om random Fok-wappies te meeten natuurlijk.
Haha, die hele weddenschap was toch vanaf het begin al niet serieus? Het zou een simpele weddenschap zijn of Trump over 6 maanden president van Amerika. Maar alsquote:Op donderdag 24 juni 2021 17:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat je hier serieus werk van wilt maken en best laf dat er aan de andere kant teruggekrabbeld word.
Sterker nog, nadat hem is uitgelegd wat de president van de VS de president van de VS maakt, iets met grondwet (artikel 2, sectie 1, artikel 8) en de procedures daaromheen wist hij te melden dat hij “Biden niet erkend “. Wat voor fukking debiel ben je dan? Het ergste is, hij meent het ook nog. Net als zijn klimaat fantasien.quote:Op donderdag 24 juni 2021 21:14 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Haha, die hele weddenschap was toch vanaf het begin al niet serieus? Het zou een simpele weddenschap zijn of Trump over 6 maanden president van Amerika. Maar als
Ixnay moeilijk gaat doen over de definitie van president, weet je dat het een weddenschap van hetzelfde niveau is als een flatearther die een beloning uitloopt voor degene die bewijs voor een ronde Aarde levert. Je bent bij voorbaat als kansloos want de tegenpartij gaat de regels bedenken.
Die aanname en conclusie van jou ook weer, hoe verzin je hetquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Bijzonder om te zien hoe DeSantis zo wordt gepushed. De angst voor Trump zit er nog goed in.
- Infrastructuur plan erdoorquote:Op donderdag 24 juni 2021 23:48 schreef HeatWave het volgende:
Echt niets met Trump te maken, je kan mij toch echt niet wijsmaken dat je Biden als een goede president vindt overkomen .
Tientallen voorbeelden van versprekingen, vage opmerkingen over kinderen, halverwege de zin niet meer weten waar het over gaat en door anderen de goeie kant op geholpen moeten worden omdat je anders van het podium loopt etc.
Echt, probeer dat eens zonder "ja maar Trump" als normaal te verklaren, I dare you .
Feit is nu eenmaal dat er moest worden gekozen tussen een kleuter en een bejaarde. Geef mij dan maar de bejaarde, die richt minder schade aan.quote:Op donderdag 24 juni 2021 23:48 schreef HeatWave het volgende:
Echt niets met Trump te maken, je kan mij toch echt niet wijsmaken dat je Biden als een goede president vindt overkomen .
Nou een bejaarde op scootmobiel is echt levens gevaarlijkquote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Feit is nu eenmaal dat er moest worden gekozen tussen een kleuter en een bejaarde. Geef mij dan maar de bejaarde, die richt minder schade aan.
Illusions is in de veronderstelling dat Biden president is en daarom moet hij 1000 euri overmaken aan Ixnay, want iedereen weet dat Trump president is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou een bejaarde op scootmobiel is echt levens gevaarlijk
Maare ik heb iets gemist iemand moet geld overmaken... voor een weddenschap?
Zit orange man in dat witte huis?
Ik ben ook weer even een dag even AFK want.. tja werk en zo..
Iemand een korte samenvatting voor me?
illusions?
En dat in 100 dagen.. respect voor die oude seniele knar.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
- Infrastructuur plan erdoor
- Covid plan van aanpak en doorgepakt
- Economisch herstelplan doorgevoerd
- Scholen heropend
- ACA healthcare insurance exchanges heropend (mensen kunnen weer zorgverzekeringen afsluiten dus)
- Relaties met bondgenoten gerepareerd waar mogelijk.
- Terugkeer naar de WHO
- Terugkeer naar Paris Accord.
En dat is maar een bloemlezing uit de eerste 100 dagen. Tja. Kan stukken slechter, volgens mij
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
- Infrastructuur plan erdoor
- Covid plan van aanpak en doorgepakt
- Economisch herstelplan doorgevoerd
- Scholen heropend
- ACA healthcare insurance exchanges heropend (mensen kunnen weer zorgverzekeringen afsluiten dus)
- Relaties met bondgenoten gerepareerd waar mogelijk.
- Terugkeer naar de WHO
- Terugkeer naar Paris Accord.
En dat is maar een bloemlezing uit de eerste 100 dagen. Tja. Kan stukken slechter, volgens mij
Hm, dat moeten we afwachten, denk ik. Biden zegt nu een akkoord te hebben over infrastructuur wat inhoudt dat er een stuk of 10 Republikeinen overstag moeten zijn. Of dat ook bij de stemming zo blijft moet je altijd afwachten.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
En dat in 100 dagen.. respect voor die oude seniele knar.
Btw dat is al bijna meer dan Obama voor elkaar kreeg over zijn hele presidentschap
Mja toen lag constant de andere partij met zo'n beetje alles in de weg.
Gaan de republikeinen nu over stag, of rammelt die partij nou aan alle kanten?
Sinds wanneer?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Illusions is in de veronderstelling dat Biden president is en daarom moet hij 1000 euri overmaken aan Ixnay, want iedereen weet dat Trump president is.
Trap er niet in!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sinds wanneer?
Want een uur geleden hield PRESIDENT Biden nog een speech!
Damn wat kan er veel gebeuren in een uur...
Wat vind jij dubieus aan het Parijs akkoord? Ik vind eerlijk gezegd dat het veel te zwak is, om zelf maar een positie in te nemen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.
De Amerikanen ondervinden voornamelijk een enorme inflatie, torenhoge benzineprijzen, CRT, muh huhwite supremacy is de grootste bedreiding ooit. Defundthepolice zorgt voor enorme stijgingen in moorden en algemene crimimaliteit etc. De pipeline is weg, dus nu worden de mijoenen tonnen olie via dieselslurpende trucks bezorgd. En een president die zijn eigen bevolking met platnuken probeert te overtuigen komt op mij niet echt tof over .
Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg he? .
Trump was echt niet de beste president ooit ofzo, dat zal je mij nooit horen beweren, maar Biden is ook echt niet de perfecte messias ofzo, integendeel, een beroepspoliticus, die na 46 jaar zelfverrijking een "frisse wind" noemen is echt de ultieme gaslighting .
gemene tweets?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, dingen als paris accord en WHO zijn redelijk dubieus, zeker voor de gemiddelde Amerikaan zelf. Covid beleid was allang ingezet, maar uiteraard onwaar, want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard, stel je voor.
De Amerikanen ondervinden voornamelijk een enorme inflatie, torenhoge benzineprijzen, CRT, muh huhwite supremacy is de grootste bedreiding ooit. Defundthepolice zorgt voor enorme stijgingen in moorden en algemene crimimaliteit etc. De pipeline is weg, dus nu worden de mijoenen tonnen olie via dieselslurpende trucks bezorgd. En een president die zijn eigen bevolking met platnuken probeert te overtuigen komt op mij niet echt tof over .
Maar gelukkig zijn de gemene tweets weg he? .
Trump was echt niet de beste president ooit ofzo, dat zal je mij nooit horen beweren, maar Biden is ook echt niet de perfecte messias ofzo, integendeel, een beroepspoliticus, die na 46 jaar zelfverrijking een "frisse wind" noemen is echt de ultieme gaslighting .
Als het vaccinatieprogramma zo'n succes is en het verdienste van Trump zou zijn, hoe kan het dan dat 41 procent van zijn achterban PERTINENT weigert zich te laten vaccineren (tegen 4 procent van de democraten).quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
want Warp Speed was niet Trumps verdienste uiteraard
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als het vaccinatieprogramma zo'n succes is en het verdienste van Trump zou zijn, hoe kan het dan dat 41 procent van zijn achterban PERTINENT weigert zich te laten vaccineren (tegen 4 procent van de democraten).
Ik kan er nog steeds niet bij dat het machtigste land ter wereld een stel baklappen naar voren schuift/schoof als president..quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat vind jij dubieus aan het Parijs akkoord? Ik vind eerlijk gezegd dat het veel te zwak is, om zelf maar een positie in te nemen.
Verder zal je hier niet veel mensen vinden die Biden als de perfecte messias zien ofzo. Na Trump wel een frisse wind natuurlijk, maar in algemene zin dan weer niet. Je zult wel veel mensen vinden die Trump als een van de slechtste presidenten ooit zien, en naar mijn mening met goede redenen.
Ik hoef niks te verdraaien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.
Maar dat weet iemand vast wel weer zo te draaien dat het wel zijn schuld is, dat is logisch .
Dat moest niet, maar liep nou eenmaal zo. Biden heeft in hun systeem wel het voordeel de andere fossielen in de Senaat te kennen van de andere partij en een reputatie van het kunnen samen werken met de andere partij. Het probleem is dat ooit ontdekt is dat het niet samenwerken doorgaans politiek gunstiger is dan wel samenwerken (zie Newt Gingrich) en dat maakte eerst een meerderheid in het Huis voor redelijke wetsvoorstellen onmogelijk (met de tegenpartij aan de macht, zelfs al zou het een meerderheid halen) en later in de Senaat waar redelijke wetsvoorstellen waar een grote meerderheid van de bevolking voor was niet meer op 60 stemmen kon rekenen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik kan er nog steeds niet bij dat het machtigste land ter wereld een stel baklappen naar voren schuift/schoof als president..
en ik maar denken dat Balkenende de grootste dweep was geweest die een land moest besturen..
Ik zou me kunnen voorstellen dat het tijdenlang bagatelliseren van covid en het wegzetten van je opponent als een loser omdat hij een mondkapje draagt, in plaats van zoals het een waar president betaamt je hele entourage te besmetten, heeft bijgedragen aan het feit dat het gros van zijn achterban de ziekte nog steeds niet serieus neemt (en een vaccin dus maar onzin vindt), maar dat zal jij vast anders zien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen idee, alleen is er niemand gedwongen om zich al dan niet te laten vaccineren, als Trump warp speed heeft ingezet is het niet zijn fout als mensen zich niet laten vaccineren uiteraard.
Maar dat weet iemand vast wel weer zo te draaien dat het wel zijn schuld is, dat is logisch .
En het dichtgooien van de grens met China door Trump xenofobisch noemen (Biden) en het oproepen om massaal naar Chinatown te komen, want het is geen chinavirus (Pelosi). Dat zie ik ook allemaal anders zeker?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik zou me kunnen voorstellen dat het tijdenlang bagatelliseren van covid en het wegzetten van je opponent als een loser omdat hij een mondkapje draagt, in plaats van zoals het een waar president betaamt je hele entourage te besmetten, heeft bijgedragen aan het feit dat het gros van zijn achterban de ziekte nog steeds niet serieus neemt (en een vaccin dus maar onzin vindt), maar dat zal jij vast anders zien.
Ik denk niet dat die woorden van Pelosi ertoe geleid hebben dat republikeinen zich niet willen laten vaccineren, maar dat zie ik vast verkeerd?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het dichtgooien van de grens met China door Trump xenofobisch noemen (Biden) en het oproepen om massaal naar Chinatown te komen, want het is geen chinavirus (Pelosi). Dat zie ik ook allemaal anders zeker?
Dat heeft allemaal positief bijgedragen aan de covid situatie in de VS uiteraard?
Het gaf toen wel een signaal dat Covid er helemaal niet toe deed, die achterlijke Trump is maar een racist, kom gewoon massaal naar chinatown, niets aan de hand, besmettingen bestaan niet, dat heeft Orange man verzonnen die vuige nazi!!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die woorden van Pelosi ertoe geleid hebben dat republikeinen zich niet willen laten vaccineren, maar dat zie ik vast verkeerd?
Dus het geen achterlijke koosnaampjes aan een virus geven als Kung Flu wekt in jouw ogen de indruk dat het er niet toe doet. Wonderlijk, uiterst wonderlijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaf toen wel een signaal dat Covid er helemaal niet toe deed, die achterlijke Trump is maar een racist, kom gewoon massaal naar chinatown, niets aan de hand, besmettingen bestaan niet, dat heeft Orange man verzonnen die vuige nazi!!
Ja, dat zei ik ook echt .quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus het geen achterlijke koosnaampjes aan een virus geven als Kung Flu wekt in jouw ogen de indruk dat het er niet toe doet. Wonderlijk, uiterst wonderlijk.
Mijn vraag aan jou was hoe het kan dat, als (zoals jij lijkt te stellen) het vaccinatieprogramma een succes van Trump is, zijn achterban zich niet wil laten vaccineren.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 00:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik ook echt .
Nee, oproepen om massaal. ondanks een opkomende, door Trump weldegelijk serieus genomen pandemie,lekker met zijn alleen naar chinatown te komen is behoorlijk hypocriet he? Zal omdat het Democraten worden uiteraard echt niet voor besmettingen gezorgd hebben, zo slim is het virus wel.
Maar Trump deed een gemene tweet, daarom is de wereld kapot.... toch?
Als een president, wie dan ook, alles in het werk stelt om het vaccinatieprogramma in het leven te roepen is het dan diezelfde president die er voor zorgt dat mensen de vrije keuze maken om wel of niet gevaccineerd te worden?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Mijn vraag aan jou was hoe het kan dat, als (zoals jij lijkt te stellen) het vaccinatieprogramma een succes van Trump is, zijn achterban zich niet wil laten vaccineren.
Als jij dan niet verder komt dan: boehoehoe, de democraten zeiden dit, dan is dat geen erg sterk argument, want doorgaans lijken de republikeinen zich niet erg te laten overtuigen door wat de democraten zeggen.
Je kan zo'n lange film maken met momenten waarop Trump covid bagatelliseert dat jouw eerste zin gewoon niet serieus te nemen is, ook niet door jezelf als je hem even rustig naleest.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als een president, wie dan ook, alles in het werk stelt om het vaccinatieprogramma in het leven te roepen is het dan diezelfde president die er voor zorgt dat mensen de vrije keuze maken om wel of niet gevaccineerd te worden?
Dus als Biden het hele programma had ingevoerd was het opeens wel zijn fout als mensen de prik weigeren, of dan opeens automagisch niet?
Echt, ik snap kritiek op Trump echt wel, ben het er deels zelfs mee eens, maar het "Trump zegt A dus het is automatisch, zonder twijfel B" gaat er bij mij niet in.
fijn, doet niets af aan het feit dat zijn politieke tegenstanders, die nu de baas zijn, net zo hard als niet harder hebben meegewerkt aan de verspreiding van covid.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je kan zo'n lange film maken met momenten waarop Trump covid bagatelliseert dat jouw eerste zin gewoon niet serieus te nemen is, ook niet door jezelf als je hem even rustig naleest.
Tel tot 10, denk eens rustig na en je kan niet anders dan erkennen dat dit dom gelul is.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
fijn, doet niets af aan het feit dat zijn politieke tegenstanders, die nu de baas zijn, net zo hard als niet harder hebben meegewerkt aan de verspreiding van covid.
Grenzen dichtgooien met besmettingshaarden is xenofobie, kom allemaal massaal naar chinatown, Covid is niet eng en bestaat niet!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tel tot 10, denk eens rustig na en je kan niet anders dan erkennen dat dit dom gelul is.
Welke superspreading events heeft Biden georganiseerd?
Welke superspreading events heeft Trump georganiseerd waarna zijn halve entourage besmet was met covid?
Juist.
Graag gedaan.
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Grenzen dichtgooien met besmettingshaarden is xenofobie, kom allemaal massaal naar chinatown, Covid is niet eng en bestaat niet!
Nee, niets aan de hand, Trump bad!
Echt, het is niet 1 is 100% schuldig en de andere partij de verlosser.
Omdat het niet zo relevant was. Super spreader, bla bla. Het punt was dat Trump alleen maar negatieve dingen zou hebben gedaan en Biden (and friends) alleen maar goeie dingen.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.
Ja, hij reageert op zijn angstbeeld van een tegenstander in plaats van wat je inbrengt. Bijzonder om te zien.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jammer dat je niet reageert op wat ik schrijf, desalniettemin goede nacht.
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat het niet zo relevant was. Super spreader, bla bla. Het punt was dat Trump alleen maar negatieve dingen zou hebben gedaan en Biden (and friends) alleen maar goeie dingen.
En dat is dus gewoon bewezen bullshit. Maar je moet en zal Biden aanhangen, anders ben je een trumpanzee, toch?
Nee, of ja.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?
Dus je probeert me eerst woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd en als ik je vraag om inhoudelijk te reageren dan haak je af?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, of ja.
Of je kapt met dom gelul als argument gebruiken, dat kan ook nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |