BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
He kijk, we zijn weer aangekomen bij de bullshit bingo, leuk!
- Trump heeft de verkiezingen gewonnen, er is fraude gepleegd
- Trump was een fantastische president met fantastische resultaten
- Brexit was een fantastisch idee en heeft fantastisch uitgepakt
- Niets aan de hand met het klimaat mensen, gewoon doorlopen
- Corona was maar een griepje, vreselijk overdreven allemaal
Het blijft fascinerend om te zien hoe de fraude-trump-brexit-klimaat-corona overtuigingen aan elkaar gerelateerd zijn.
- Trump heeft de verkiezingen gewonnen, er is fraude gepleegd
- Trump was een fantastische president met fantastische resultaten
- Brexit was een fantastisch idee en heeft fantastisch uitgepakt
- Niets aan de hand met het klimaat mensen, gewoon doorlopen
- Corona was maar een griepje, vreselijk overdreven allemaal
Het blijft fascinerend om te zien hoe de fraude-trump-brexit-klimaat-corona overtuigingen aan elkaar gerelateerd zijn.
Wel grappig, het over de "bullshit bingo" hebben, om vervolgens in dezelfde post "bullshit bingo" te spelen.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:55 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel grappig, het over de "bullshit bingo" hebben, om vervolgens in dezelfde post "bullshit bingo" te spelen.
Het is een waar voorrecht de geest van sommige users in werking te zien.
Huilen dan.
Dutertequote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
Dat was kim. Dat duterte nu in dit geval wel de wetenschap gelooft omtrent zoveel mogelijk mensen vaccineren verbaast me wel.quote:
Na de bewijzen voor verkiezingsfraude dan toch? Q heeft een heel lijstje zo langzamerhandquote:
[..]
Ga je ons nog vertellen welke mensen er dromen van een zichtbare markering voor niet-gevaccineerde mensen?
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
wow dit bericht is zo super optimistisch dat het sarcasme er vanaf druipt!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:18 schreef Ixnay het volgende:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welk bewijs en waarom zou deze zaak meteen door het supreme court behandeld gaan worden?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Direct naar de Supreme Court. Ja hoor.quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Gaat niet gebeuren natuurlijk, Natuurlijk is dat niet het meest opzienbarende van dit bericht, maargoed. Ik verheug me op afgang #61. 
Wedje leggen @Ixnay ?
En waarom zou alleen bewijs van grootschalige fraude in Arizona genoeg zijn (niet dat dit er is, maar ok) en welk juridisch mechanisme zou men willen gebruiken waar hun grondwet er in geen voorziet? Zoveel vragen...
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja maar Mr Pillow heeft het gezegd. Het is alsof de baas van Beter Bed zich bemoeit met de Nederlandse politiek
Hij zal met zijn rotzooiketen vast wel hofleverancier van trumphotels zijn. Dan kunnen trump en zijn sektevolgers tenminste op geprefereerde kussen en slopen uitjanken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:38 schreef mcmlxiv het volgende:
Ja maar Mr Pillow heeft het gezegd. Het is alsof de baas van Beter Bed zich bemoeit met de Nederlandse politiek
quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Nou, we wachten december wel even af, hoor, ben benieuwd wat de volgende datum wordt, de hoeveelste is dit nu? Een zwangerschap duurt minder lang
Mischien moeten de Trump fans wat meer blauwe pilletjes nemen, ik hoor dat de prestatie problemen ermee verdwijnen
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 18:46:40 ]
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.quote:
[..]
Waarom trap jij toch iedere keer weer in die onzin? Ben je er nog niet vaak genoeg mee op je bek gegaan?
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
Het gros van Amerikanen had een ontzettende hekel aan dat kind maar op de een of andere manier zou het vreemd zijn dat hij verloren had
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Conscience do cost.
Zal wel.quote:
[..]
Ik ben er nog geen enkele keer mee op mijn bek gegaan.
Trump heeft gewonnen. Er is gefraudeerd en dat zal uitkomen.
Meteen naar de SC gaan, is dat technisch gezien wel mogelijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.quote:
Het gros van Amerikanen had een ontzettende hekel aan dat kind maar op de een of andere manier zou het vreemd zijn dat hij verloren had
Welkom op BNW. Waar alles wat in de wereld gebeurt waar je intellectueel niet bij kan automatisch een complot is.
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Huilen dan.
Hoe dan?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat de beddenkoning een unieke korting heeft aangeboden die de heren en dames van het hof niet konden laten lopen. Wie wil dat nou niet, een nieuw kussen met korting.
Sidney "reasonable people would not accept my claims about fraud" Powell?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dis gun b gud. Misschien Sidney Powell hier ook maar bij betrekken?
En dan klagen sommigen dat ze als wappies en idioten neergezet worden, echt, ik blijf lachen hier. De advocaat van Trump zegt letterlijk dat degenen die haar claims geloofden wappies zijn
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2021 20:21:51 ]
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?quote:
Mike Lindell heeft bewijs van verkiezingsfraude in Arizona en gaat daarmee naar de supreme court en verwacht met 9-0 te winnen.
Binnen 6 maanden is Trump weer president.
Цой жив
Dat zijn grote woorden voor iemand die denkt dat alles wat hij op facebook leest waar is.quote:
[..]
Weer eens wat anders dan de wereld waarin mensen daadwerkelijk denken dat alles wat ze in het nieuws lezen waar is.
Conscience do cost.
Trump legt wel heel makkelijk de link tussen 'outdated voter registration rolls' en dat betekent dat ik eigenlijk gewonnen heb in Georgiaquote:
Maarja Trump is dan ook een enorme loser
Цой жив
Republikeinen gebruiken de vlag van hun eigen land, weet je wie dat ook deed!!???!!!
. Deze moest echt even hoor
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.quote:
[..]
OK, stel dat er daadwerkelijk bewijs is voor fraude in Arizona, waarom zou Trump dan weer president worden?
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.quote:
[..]
Omdat ditzelfde in alle states het geval was waar ze om middernacht gestopt zijn met tellen.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 00:51:20 ]
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?quote:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Zit Rop vast dan?quote:
[..]
Maar wat als Rob Gonggrijp wordt losgelaten?
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?quote:
quote:
[..]
Crap, heb ik nog speciaal zijn achternaam gegoogled om die goed te schrijven, ga ik in de mist met zijn voornaam. Waarom kan die man niet gewoon Henk de Vries heten?
Jij snapt revolutie niet.quote:
[..]
De vraag was waarom Trump weer President zou worden. De Constitutie staat dit namelijk niet toe. De enige manier waarop Biden verwijderd kan worden als President is door impeachment. Dan wordt Harris President. Als die afvalt en ook impeached wordt dan word Pelosi President. Trump komt in het verhaal niet voor om de doodeenvoudige reden dat die mogelijkheid na 6 januari niet meer bestaat.
Trump mag meedoen in 2024 en als hij dan wint dan wordt hij President. Thats it.
Je kan blijven fantaseren en lulverhalen ophangen maar dit zijn de feiten gebaseerd op de wet in de VS. En dat gaat nog altijd boven fantasie.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze überhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.quote:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
ALS er ooit een revolutie gaat komen, dan zal die zich eerder TEGEN Trump en zijn partij richten dan ervoor.
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.quote:
[..]
Je maakt 1 kapitale denkfout. Trump kan nog zo veel hoofdletters gebruiken, hij heeft de steun van het volk niet en die heeft hij ook nooit gehad. Veel van de spelregels rond de verkiezingen zijn juist bedacht door de partij van Trump om ze überhaupt nog een kans te geven op de overwinning, ook al vertegenwoordigen ze een minderheid van de bevolking.
ALS er ooit een revolutie gaat komen, dan zal die zich eerder TEGEN Trump en zijn partij richten dan ervoor.
Als je een probleem hebt met fraude dan snap ik dat je blind achter iemand aanloopt die eerst fraudeerde met zijn bedrijven en daarna met zijn campagnegeld.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Oh, dus nu gaat het niet om meer het Supreme Court wat je een paar posts eerder beweerde maar om ordinair naar de wapens grijpen omdat jij je zin niet krijgt? Dat lukt op 6 januari niet en dat gaat ook later niet lukken en oproepen tot geweld is gewoon strafbaar. Het wordt nu wel zielig, hoor.quote:
[..]
Jij snapt revolutie niet.
Als duidelijk wordt hoe groot de fraude is dan werpt het volk de hele regering omver en dan tellen al die spelregels van jou niet meer.
Die vrijheden die jij nu geniet heb je ook niet zomaar gekregen. Daar hebben onze voorouders voor moeten vechten. Zonder hun hadden alleen adelijken en geestelijken rechten en de rest had niets.
Welke revolutie was dat precies in Nederland? Want die heb ik dan even gemist met die context bij geschiedenis.
Maar daar zitten we nu al vanaf November op te wachten...en te wachten...en te wachten..en zijn eigen advocaat zegt dat alleen wappies dat geloven. Lastig.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
En wat nou als in juli het beloofde bewijs niet geleverd wordt? Trap je dan weer in de volgende leugen hierover?quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Цой жив
Een revolutie nog wel ik zou het dan een staatsgreep gaan noemen als de minderheid van de bevolking, een stel bewapende rechtse sektevolgers het recht in eigen hand gaan nemen.
Aha, 6 januari was dus wel een poging tot staatsgreep en geen picknick/barbecue. Mooi dat je dat opheldert.quote:
[..]
Als fraude aan het licht komt dan verliezen de fraudeurs. En de revolutie richt zich tegen fraude.
Wie weet lukt het Trump c.s. om de white trash meute op te zwepen en richting Washington te sturen. Wie weet lukt het ze zelfs om de strijdkrachten in verwarring te brengen (dat is tenslotte een opvanghaven voor trash) en daar muiterij en strijd te veroorzaken. Wie weet.
Tja en dan vele duizenden doden later hebben we heel misschien zonnekoning Trump, wie weet. Dan is het moment gekomen dat de vergelijkingen met Hitler en zijn trawanten opeens niet meer vergezocht is. Dan is de wereld definitief in een nieuwe inktzwarte periode terechtgekomen. Het positieve is dat we dan definitief weten wie de moderne NSB'ers zijn.
Wie weet....
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.quote:
[ afbeelding ]
Republikeinen gebruiken de vlag van hun eigen land, weet je wie dat ook deed!!???!!!
Deze moest echt even hoor
'De media'?quote:
[..]
Wederom een nazi vergelijking door de media die volgens sommigen hier nooit gemaakt worden.
Dat is een opiniestuk van een joodse rabbijn, wiens vader een Holocaust-overlevende was, beste Chivaz.
[ Bericht 3% gewijzigd door KoosVogels op 23-06-2021 09:33:52 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, in een wereld waarin trump-fans openlijk praten over staatsgrepen (revolutie!) en grote delen van de aanhang nogal wat extreem-rechtse trekjes vertonen wordt de vergelijking met donkere tijden natuurlijk wel enigszins relevant.
Fraude roepen zonder bewijs aan te leveren of zelfs maar iets van concrete feiten zou je namelijk best misdadig kunnen noemen. Dat is niet bedoeld om zaken recht te zetten (dan zou je namelijk bewijs of feiten aanleveren), maar puur bedoeld om verdeeldheid te zaaien. Verdeeldheid die je volgens sommigen (ook hier) kunt gebruiken om met geweld het wettig gezag omver te gooien. Kortom, heb je geen bewijzen van fraude, dan is er geen fraude en heb je als politicus gewoon je muil dicht te houden over dat soort zaken. Dat is namelijk stemmingmakerij enkel en alleen bedoeld voor opruiing. Zeker wanneer je roept "alle staten die ik gewonnen heb, daar was geen fraude".
Daarbij, Georgia is al sinds 2002 Republikeins qua gouverneur/parlement, Arizona sinds 2009. Dus totale bullshit dat de Democraten daar het systeem zouden beheersen.
Fraude roepen zonder bewijs aan te leveren of zelfs maar iets van concrete feiten zou je namelijk best misdadig kunnen noemen. Dat is niet bedoeld om zaken recht te zetten (dan zou je namelijk bewijs of feiten aanleveren), maar puur bedoeld om verdeeldheid te zaaien. Verdeeldheid die je volgens sommigen (ook hier) kunt gebruiken om met geweld het wettig gezag omver te gooien. Kortom, heb je geen bewijzen van fraude, dan is er geen fraude en heb je als politicus gewoon je muil dicht te houden over dat soort zaken. Dat is namelijk stemmingmakerij enkel en alleen bedoeld voor opruiing. Zeker wanneer je roept "alle staten die ik gewonnen heb, daar was geen fraude".
Daarbij, Georgia is al sinds 2002 Republikeins qua gouverneur/parlement, Arizona sinds 2009. Dus totale bullshit dat de Democraten daar het systeem zouden beheersen.
Dan zou hij naar mijn mening beter moeten weten. Omdat je een nazaat bent van een van de slachtoffers van de holocaust betekent het nog niet dat je lukraak ongefundeerde nazi vergelijkingen kan maken.quote:
[..]
'De media'?
Dat is een opiniestuk van een joodse rabbijn, wiens vader een Holocaust-overlevende was, beste Chivaz.
