F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
In Baku wel, maar volgens mij was-ie weer positief getest dit weekend.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:11 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Wel hersteld maar ze willen geen risico nemen denk ik?
Plooij blijft positief testen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Top 100 voor reeks "[Voorbeschouwing] Formula 1 Bahrain Grand Prix 2021 #1" van 18-06-2021 t/m 20-06-2021
nr / aantal posts / gebruiker
01 125 Neef_Wuppie
02 114 HiDiHo
03 103 ChevyCaprice
04 093 DKUp
05 088 Whiskers2009
06 086 Newone82
07 084 Nattekat
08 080 Peterselieman
09 077 3rr0r
10 055 ESF1Gamer
11 054 Poepz0r
12 052 beantherio
13 051 wdn
14 048 Starflyer
14 048 Gehrman
14 048 Kleffe_Dop
17 044 Breekfast
18 040 franklop
19 036 BehoorlijkKritisch
20 035 tja77
20 035 SiGNe
20 035 Zipportal
23 034 Sabata
24 032 Weltschmerz
25 030 Coco
26 029 daNpy
27 027 Rianne84
28 024 Monolith
28 024 Tijn
30 023 -XOR-
30 023 VEM2012
30 023 Caland
33 022 shiz
34 021 Cuendillar
35 020 Pino112
35 020 TweedeKlum
37 019 WismutVeilchen83
37 019 Marcoss
37 019 WheeledWarrior
40 018 vosss
40 018 H0D3NPYL
42 017 opreis
42 017 Dagoduck
44 015 Dauthi
44 015 JohnBercow
46 014 Tarado
47 013 OnwetendeNerd
47 013 R-woud93
49 012 _UserName_
49 012 heywoodu
49 012 Dajha
nr / aantal posts / gebruiker
01 125 Neef_Wuppie
02 114 HiDiHo
03 103 ChevyCaprice
04 093 DKUp
05 088 Whiskers2009
06 086 Newone82
07 084 Nattekat
08 080 Peterselieman
09 077 3rr0r
10 055 ESF1Gamer
11 054 Poepz0r
12 052 beantherio
13 051 wdn
14 048 Starflyer
14 048 Gehrman
14 048 Kleffe_Dop
17 044 Breekfast
18 040 franklop
19 036 BehoorlijkKritisch
20 035 tja77
20 035 SiGNe
20 035 Zipportal
23 034 Sabata
24 032 Weltschmerz
25 030 Coco
26 029 daNpy
27 027 Rianne84
28 024 Monolith
28 024 Tijn
30 023 -XOR-
30 023 VEM2012
30 023 Caland
33 022 shiz
34 021 Cuendillar
35 020 Pino112
35 020 TweedeKlum
37 019 WismutVeilchen83
37 019 Marcoss
37 019 WheeledWarrior
40 018 vosss
40 018 H0D3NPYL
42 017 opreis
42 017 Dagoduck
44 015 Dauthi
44 015 JohnBercow
46 014 Tarado
47 013 OnwetendeNerd
47 013 R-woud93
49 012 _UserName_
49 012 heywoodu
49 012 Dajha
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je blijft best lang positief als je eenmaal positief bent. Iets van 8 weken dacht ik. Gaat om besmettelijkheidquote:Op zondag 20 juni 2021 17:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
In Baku wel, maar volgens mij was-ie weer positief getest dit weekend.
Moeten zij weten
En Russell werd 12e in een Williams..quote:
Opzich is een P4 niet verkeerd maar ik kan me voorstellen dat Bottas al dit seizoen ingewisseld gaat worden.
Als het voor het team meer punten kan opleveren dan is dat het waard, scheelt vele miljoenen aan prijzengeld.
Ze lieten Perez ook veel langer doorrijden, dus hij had op het eind nog versere banden. Bovendien gaat het al mis als Bottas dezelfde pace als Verstappen en Hamilton gaat rijden. Dan weet je dat hij zijn banden over de klif aan het jagen is.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toch bijzonder dat dat bij de coureurs niet zo was. Meerderen hebben vorig jaar corona gehad en hebben hooguit 1 of 2 races gemist.quote:
[..]
Je blijft best lang positief als je eenmaal positief bent. Iets van 8 weken dacht ik. Gaat om besmettelijkheid
Zeg ik..tijd voor een radio upgrade
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Erg mooi.quote:
@:Zipportal , oh noes, uit de top 10 geknald.
Maar hey, #33, die vind ik ook mooi.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat van Max ging toch gewoon om dat hij wilde weten hoe dichtbij Lewis zat?
Daarna zeiden ze namelijk ieder rondje DRS .6, DRS .8, no DRS etc. etc.
Daarna zeiden ze namelijk ieder rondje DRS .6, DRS .8, no DRS etc. etc.
Ja! Zet Russell er. P12 vandaag. Voor Leclerc etc. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nope, hij is inmiddels niet meer positief, maar zit vast in de heerlijke Kafka-bureaucratie van de GGD's. Hij had gehoopt een Janssen vaccin met één prik te kunnen halen, daarvoor was ie ook naar NL gegaan, inclusief quarantaines enzo. Maarrrrr, toen werd Janssen eerst afgeraden en daarna helemaal niet meer aangeboden in NL, en werd alles alsnog Pfizer en Moderna. Dat moest weer allemaal verzet worden en dat zijn dus twee prikken. Met al die GP's kort na elkaar heeft het dan geen zin voor Sjek en kunnen ze beter Rik op zijn plek laten tot alle prikken van Sjek afgerond zijn.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Plooij blijft positief testen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Bottas heeft denk ik zijn notice al. 
Die begint langzaam anti-Merc te worden. 
Die begint langzaam anti-Merc te worden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik ben benieuwd of ze bewust van te voren Pérez op een 1-stopstrategie hebben gezet. Het pakte uiteindelijk allemaal goed uit, maar je weet niet in hoeverre het opportunisme is of echt een vooraf bedacht plan.quote:
[..]
Ze lieten Perez ook veel langer doorrijden, dus hij had op het eind nog versere banden. Bovendien gaat het al mis als Bottas dezelfde pace als Verstappen en Hamilton gaat rijden. Dan weet je dat hij zijn banden over de klif aan het jagen is.
Ik neem aan dat de meerdere opties hebben. Je moet tijdens de race altijd schakelen. Perez op een seconde of vijf achter Bottas is een ander verhaal dan wanneer hij bv P3 dicht achter Lewis rijdt.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze bewust van te voren Pérez op een 1-stopstrategie hebben gezet. Het pakte uiteindelijk allemaal goed uit, maar je weet niet in hoeverre het opportunisme is of echt een vooraf bedacht plan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Yep en dat was niet indrukwekkend van Mercedes, ze hadden Bottas de banden moeten laten sparen want ze laten hem sowieso Hamilton niet inhalen dus wat is het nu ervan om het 10 ronden lang binnen een seconde te houden?quote:
[..]
Ze lieten Perez ook veel langer doorrijden, dus hij had op het eind nog versere banden. Bovendien gaat het al mis als Bottas dezelfde pace als Verstappen en Hamilton gaat rijden. Dan weet je dat hij zijn banden over de klif aan het jagen is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
zou zomaar kunnenquote:Op zondag 20 juni 2021 17:19 schreef bedachtzaam het volgende:
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
Altijd onderweg naar het avontuur
Nog maar een keertje... WinkelGOD
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben toch blij dat zijn banden het hielden
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Inmiddels kan men weer aanvragen om een janssen vaccin te krijgen.quote:
[..]
Nope, hij is inmiddels niet meer positief, maar zit vast in de heerlijke Kafka-bureaucratie van de GGD's. Hij had gehoopt een Janssen vaccin met één prik te kunnen halen, daarvoor was ie ook naar NL gegaan, inclusief quarantaines enzo. Maarrrrr, toen werd Janssen eerst afgeraden en daarna helemaal niet meer aangeboden in NL, en werd alles alsnog Pfizer en Moderna. Dat moest weer allemaal verzet worden en dat zijn dus twee prikken. Met al die GP's kort na elkaar heeft het dan geen zin voor Sjek en kunnen ze beter Rik op zijn plek laten tot alle prikken van Sjek afgerond zijn.
Hamilton heeft in de vorige 2 GP's van Frankrijk 105 van de 106 ronden aan de leiding gereden. Hoeveel rondjes daar daar vandaag bij gekomen?
Géén kloon van tvlxd!
We kunnen het checken op de onboardquote:
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Jos the Boss 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Had Piquet nou ducttape op haar borsten?quote:
Geen gifje van?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Naah, had ook weinig zin, Als Bottas de pit in was gegaan dan had Perez ook weer tijd voor een pitstop en dan had die ook voor de snelste tijd kunnen gaan.quote:
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
Eens maar het had alsnog een punt bij Max weggehaald en dus in het voordeel van Hamilton geweest.quote:
[..]
Naah, had ook weinig zin, Als Bottas de pit in was gegaan dan had Perez ook weer tijd voor een pitstop en dan had die ook voor de snelste tijd kunnen gaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Da's onmogelijk bij 2 ronden voor het einde. Dan kan Perez nooit antwoorden.quote:
[..]
Naah, had ook weinig zin, Als Bottas de pit in was gegaan dan had Perez ook weer tijd voor een pitstop en dan had die ook voor de snelste tijd kunnen gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2021 17:31:00 ]
Op 10 ronden na, alle. Maar het gaat wel om de laatste ronde, natuurlijkquote:
Hamilton heeft in de vorige 2 GP's van Frankrijk 105 van de 106 ronden aan de leiding gereden. Hoeveel rondjes daar daar vandaag bij gekomen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je kunt toch zien dat PER voorbij aan de pitlane entry is en dan zelf er naarbinnen gaan, je eerste ronde is toch het stamprondje niet, dus 2 rondes voor het einde doen, dan kan PER niks meer proberen?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nee.quote:
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk niet dat dit plan A was. Maar wellicht wel plan B, C of D.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of ze bewust van te voren Pérez op een 1-stopstrategie hebben gezet. Het pakte uiteindelijk allemaal goed uit, maar je weet niet in hoeverre het opportunisme is of echt een vooraf bedacht plan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat het steeds meer Valtteri Bottas osakeyhtiö wordt ipv dat hij voor Mercedes rijdtquote:
[..]
Naah, had ook weinig zin, Als Bottas de pit in was gegaan dan had Perez ook weer tijd voor een pitstop en dan had die ook voor de snelste tijd kunnen gaan.
Altijd onderweg naar het avontuur
Opportunisme, oftewel goed reageren op een nieuwe situatie, is hoe je races wint, natuurlijkquote:
[..]
Ik ben benieuwd of ze bewust van te voren Pérez op een 1-stopstrategie hebben gezet. Het pakte uiteindelijk allemaal goed uit, maar je weet niet in hoeverre het opportunisme is of echt een vooraf bedacht plan.
No plan survives contact with the enemy.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, ze hoopten nog op een straf voor Perez.quote:
Zou Bottas gewoon geweigerd hebben om nog een pitstop te doen voor de snelste ronde?
No Dyson Barrier is going to stop me!
Wat een race , nooit verwacht op Paul Ricard
Zeikende Lewis, zuur kijkende Toto, Bottas pissed, genot
, nooit verwacht op Paul Ricard Zeikende Lewis, zuur kijkende Toto, Bottas pissed, genot
Jammer dat ie niet binnen 5 seconden kon blijven.quote:Op zondag 20 juni 2021 17:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee, ze hoopten nog op een straf voor Perez.
Ah, ok dat verklaart een hoop.quote:
[..]
Nee, ze hoopten nog op een straf voor Perez.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is hier pas 3x gezegdquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was nog het mooie iddquote:
[..]
Jammer dat ie niet binnen 5 seconden kon blijven.
5 seconde penalty en nog steeds 0,8 voor
Ja, had 4 - 3 moeten zijn voor Maxquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We hebben seizoenen gehad dat het in de laatste race of zelfs laatste ronde werd beslist en Jos heeft het nu al over het spannendste seizoen van de afgelopen 20 jaar 
Stroll ook mooi resultaat, als 19e starten en toch in de punten eindigen. Ferrari viel wel flink door de mand.
Ferrari grootste verschil tussen Q en race?
Ferrari grootste verschil tussen Q en race?
Dus Red Bull ook gewoon snel op een niet-stratencircuit.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat de under investigation van Perez betreft, volgens de FIA had hij de inhaalactie al afgemaakt voordat hij met vier wielen buiten de baan ging.
https://www.fia.com/sites(...)0with%20car%2077.pdfquote:The Stewards reviewed video evidence, positioning and timing data. The Stewards determined that Perez had fully completed the pass on Bottas by the time he left the track at Turn 10. This made the fact that he left the track subsequently as a standard
“track limits” question. The Stewards determined that Perez lost sufficient ground in
the following turn that he could not be deemed to have “gained a lasting advantage.”
The Stewards take no further action.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Thanks, ook weer opgehelderd!quote:
Wat de under investigation van Perez betreft, volgens de FIA had hij de inhaalactie al afgemaakt voordat hij met vier wielen buiten de baan ging.
[..]
https://www.fia.com/sites(...)0with%20car%2077.pdf
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb de race moeten missen, ik had een verjaardag. Ik ga maar eens speuren naar terugkijk mogelijkheden... zo te zien heb ik wat gemist.
Nou ja, er was weinig spektakel maar wel veel spanning door de verschillende strategieen en kleine verschillen. Dus als je de uitslag al weet is er niet veel terugkijkwaarde.quote:
Ik heb de race moeten missen, ik had een verjaardag. Ik ga maar eens speuren naar terugkijk mogelijkheden... zo te zien heb ik wat gemist.
Géén kloon van tvlxd!
Spannend op tactiek ja, maar voor de rest was een Franse GP als alle anderen.quote:
Ik heb de race moeten missen, ik had een verjaardag. Ik ga maar eens speuren naar terugkijk mogelijkheden... zo te zien heb ik wat gemist.
Geen zak aan.
Mwa, niet helemaal mee eens. Ook in het middenveld behoorlijk wat acties gezien.quote:
[..]
Spannend op tactiek ja, maar voor de rest was een Franse GP als alle anderen.
Geen zak aan.
Maar een F1 race kijken als je de uitslag al weet is natuurlijk iets wat maar een paar historische races verdienen. Althans, dat is mijn mening.
Het was geen optocht, dat is al heel wat.quote:
[..]
Spannend op tactiek ja, maar voor de rest was een Franse GP als alle anderen.
Geen zak aan.
Toch raar, want volgens mij had Verstappen een soortgelijke inhaalactie waarbij hij wél de positie terug moest geven.quote:
Wat de under investigation van Perez betreft, volgens de FIA had hij de inhaalactie al afgemaakt voordat hij met vier wielen buiten de baan ging.
[..]
https://www.fia.com/sites(...)0with%20car%2077.pdf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
toch knap om 2 keer Hamilton te kloppen in 1 race, de eerste pitstop was eigenlijk al een goede actie, mistte net die extra 3 tiende om uit de DRS te blijven, maar maakte wel die 3 seconden goed die hij achterliep. Hij lag ook nog gewoon voor toen hij de 2e pitstop ging maken.
Na die 2e pitstop hoorde je ook de lichte paniek over de boardradio bij Mercedes, ik denk dat degene die bij RB die call gemaakt heeft die gesprekken op mp3 zet om nog eens rustig terug te luisteren
Na die 2e pitstop hoorde je ook de lichte paniek over de boardradio bij Mercedes, ik denk dat degene die bij RB die call gemaakt heeft die gesprekken op mp3 zet om nog eens rustig terug te luisteren
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wat ik me nog afvraag: had Hamilton nog bruikbare mediums over om de 2e stop van Verstappen te pareren? In de tweets van Pirelli Motorsport zie ik dat beiden enkel nog gebruikte mediums hadden. Blijkbaar was een van de setjes van Max nog erg goed (race winnend zelfs) maar had Lewis niet zo'n set achter de hand?
Je moet wel het 'wisselgeld' voor het eind van de reis aan de FIA girerenquote:
[..]
Toch raar, want volgens mij had Verstappen een soortgelijke inhaalactie waarbij hij wél de positie terug moest geven.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Eerste grand prix op Paul Ricard die ik live zag.
Kon minder. Lijnen geen last van gehad.
Kon minder. Lijnen geen last van gehad.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Die mediums zullen ongeveer even goed zijn geweest. Die van Lewis waren de banden die hij in de eerste stint gebruikte in Q2 en zullen 5 ronden oud zijn geweest. Die van Max waren die van de tweede stint van Q2 en 3 rondjes oud. Max reed op die banden een ultrasnelle tweede sector om daarna de ronde af te breken in de laatste sector.quote:
Wat ik me nog afvraag: had Hamilton nog bruikbare mediums over om de 2e stop van Verstappen te pareren? In de tweets van Pirelli Motorsport zie ik dat beiden enkel nog gebruikte mediums hadden. Blijkbaar was een van de setjes van Max nog erg goed (race winnend zelfs) maar had Lewis niet zo'n set achter de hand?
[ twitter ]
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik neem aan van wel. Maar eigenlijk raar dat Lewis niet pitte zodra die zag dat die Max op de baan niet ging kunnen inhalen (wat ook het geval was tijdens de Spaanse grand prix)quote:
Wat ik me nog afvraag: had Hamilton nog bruikbare mediums over om de 2e stop van Verstappen te pareren? In de tweets van Pirelli Motorsport zie ik dat beiden enkel nog gebruikte mediums hadden. Blijkbaar was een van de setjes van Max nog erg goed (race winnend zelfs) maar had Lewis niet zo'n set achter de hand?
[ twitter ]
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
RB pitte Max toen hij 3 seconden voorsprong had en Hamilton was net op dat moment iets afgehaakt.quote:
[..]
Ik neem aan van wel. Maar eigenlijk raar dat Lewis niet pitte zodra die zag dat die Max op de baan niet ging kunnen inhalen (wat ook het geval was tijdens de Spaanse grand prix)
Je zit met die 20 ronden precies op het punt om het wel/niet te doen. Met die 3 seconden had de undercut net wel/net niet gewerkt.
Altijd onderweg naar het avontuur
Maar dan was hij er toch weer achter gekomen? Of bedoel je voordat Max ging? Dat was in ieder geval wel vrij vroeg.quote:
[..]
Ik neem aan van wel. Maar eigenlijk raar dat Lewis niet pitte zodra die zag dat die Max op de baan niet ging kunnen inhalen (wat ook het geval was tijdens de Spaanse grand prix)
En het grote voordeel in vergelijking met Spanje was Perez ertussen
Je zag aan de auto's ook wel dat op de mediums en op de hards, Verstappen veel meer moeite moest doen om de auto bij het uitkomen van de bocht de goede kant op te krijgen met de neus.
Voor mijn gevoel betekent dat toch dat RB meer kunstgrepen uit moet halen met de downforce om wat extra snelheid eruit te persen, wat mogelijk ook voor meer bandenslijtage zorgt.
Het lijken mij aanwijzingen dat Mercedes nog altijd een voordeel heeft qua motorvermogen. De wagen cruist gewoon net wat beter door die snelle bochten.
Voor mijn gevoel betekent dat toch dat RB meer kunstgrepen uit moet halen met de downforce om wat extra snelheid eruit te persen, wat mogelijk ook voor meer bandenslijtage zorgt.
Het lijken mij aanwijzingen dat Mercedes nog altijd een voordeel heeft qua motorvermogen. De wagen cruist gewoon net wat beter door die snelle bochten.
Ik denk dat het (in ieder geval voor Mercedes) net wat te vroeg was. En toen Max ze voor was met die 2e stop was het te laat.quote:
[..]
Maar dan was hij er toch weer achter gekomen? Of bedoel je voordat Max ging? Dat was in ieder geval wel vrij vroeg.
En het grote voordeel in vergelijking met Spanje was Perez ertussen
Lewis had nog wel een nieuw setje softs. Had een keus geweest om die bijv. 15 rondes voor het einde erop te zetten: toen had Hamilton nog wat marge op zowel Verstappen als Perez.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
100% eens, puur in de basis is de Mercedes nog steeds de betere/snellere auto. Red Bull moet alle zeilen bijzetten om mee te komen. Vandaag was het door Max en een mooie strategie waardoor het lukte. In gelijke omstandigheden was Lewis echt sneller. Niet veel, maar wel sneller.quote:
Je zag aan de auto's ook wel dat op de mediums en op de hards, Verstappen veel meer moeite moest doen om de auto bij het uitkomen van de bocht de goede kant op te krijgen met de neus.
Voor mijn gevoel betekent dat toch dat RB meer kunstgrepen uit moet halen met de downforce om wat extra snelheid eruit te persen, wat mogelijk ook voor meer bandenslijtage zorgt.
Het lijken mij aanwijzingen dat Mercedes nog altijd een voordeel heeft qua motorvermogen. De wagen cruist gewoon net wat beter door die snelle bochten.
Ik vroeg me juist af waarom Lewis niet een paar ronden later naar binnen ging en dan voor de rode band?quote:
Wat ik me nog afvraag: had Hamilton nog bruikbare mediums over om de 2e stop van Verstappen te pareren? In de tweets van Pirelli Motorsport zie ik dat beiden enkel nog gebruikte mediums hadden. Blijkbaar was een van de setjes van Max nog erg goed (race winnend zelfs) maar had Lewis niet zo'n set achter de hand?
[ twitter ]
Dan lag hij wel achter max maar wel een snellere en nieuwere band
No bitch to me
Had ook gekund inderdaad, maar denk dat ze op dat moment wel nog geloofden in winst van Lewis. Pas 4/5 rondes voor het eind ging het echt hard qua banden.quote:
[..]
Ik denk dat het (in ieder geval voor Mercedes) net wat te vroeg was. En toen Max ze voor was met die 2e stop was het te laat.
Lewis had nog wel een nieuw setje softs. Had een keus geweest om die bijv. 15 rondes voor het einde erop te zetten: toen had Hamilton nog wat marge op zowel Verstappen als Perez.
Rood had dat nooit zo lang volgehoudenquote:
[..]
Ik vroeg me juist af waarom Lewis niet een paar ronden later naar binnen ging en dan voor de rode band?
Dan lag hij wel achter max maar wel een snellere en nieuwere band
Na de eerste pitstop konden Ham en Bot ook eenvoudig volgen. Als Hamilton na die stop voor Verstappen was gekomen, dan was hij redelijk eenvoudig bij hem weggereden. Verstappen moest vol pushen om hem voor te blijven.quote:
[..]
100% eens, puur in de basis is de Mercedes nog steeds de betere/snellere auto. Red Bull moet alle zeilen bijzetten om mee te komen. Vandaag was het door Max en een mooie strategie waardoor het lukte. In gelijke omstandigheden was Lewis echt sneller. Niet veel, maar wel sneller.
Inderdaad op tactiek gewonnen deze, maar kijkend naar de race is mijn overtuiging echt dat de Mercedes nog altijd de sterkere wagen heeft. Hamilton verliest hier puur op tactische faal van zijn team.
De rode band was binnen 10 ronden totaal opgebrand geweest. Dat was echt geen optie.quote:
[..]
Ik vroeg me juist af waarom Lewis niet een paar ronden later naar binnen ging en dan voor de rode band?
Dan lag hij wel achter max maar wel een snellere en nieuwere band
Ook niet als die in ronde 40/41 was binnen gekomen?quote:
[..]
Rood had dat nooit zo lang volgehouden
Al weet ik ff niet wat toen nog zijn voorsprong was
No bitch to me
Tactische gefaal bij de 1e stop, bedoel je dan?quote:
[..]
Na de eerste pitstop konden Ham en Bot ook eenvoudig volgen. Als Hamilton na die stop voor Verstappen was gekomen, dan was hij redelijk eenvoudig bij hem weggereden. Verstappen moest vol pushen om hem voor te blijven.
Inderdaad op tactiek gewonnen deze, maar kijkend naar de race is mijn overtuiging echt dat de Mercedes nog altijd de sterkere wagen heeft. Hamilton verliest hier puur op tactische faal van zijn team.
Al hadden ze Bottas ook wel beter kunnen “gebruiken” om Max te irriteren, denk ik, door te vertragen en daardoor Max ook blokkeren. Nu waren z’n banden al op toen Max in de buurt kwam. Al is het afwachten of Bottas dat geaccepteerd had, die was toch al boos omdat hij niet naar binnen werd gehaald.
Serieus? Denk je nu echt dat als Mercedes sneller kan dat ze dat niet doen en niet alle zeilen bijzetten?quote:
[..]
100% eens, puur in de basis is de Mercedes nog steeds de betere/snellere auto. Red Bull moet alle zeilen bijzetten om mee te komen. Vandaag was het door Max en een mooie strategie waardoor het lukte. In gelijke omstandigheden was Lewis echt sneller. Niet veel, maar wel sneller.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Reken maar dat Horner hier de waarheid spreekt en dat Toto dat ook weetquote:
Op
Altijd onderweg naar het avontuur
Bij de eerste stop. Maar ook in het besluit om niet voor een tweede stop te gaan.quote:
[..]
Tactische gefaal bij de 1e stop, bedoel je dan?
Al hadden ze Bottas ook wel beter kunnen “gebruiken” om Max te irriteren, denk ik, door te vertragen en daardoor Max ook blokkeren. Nu waren z’n banden al op toen Max in de buurt kwam. Al is het afwachten of Bottas dat geaccepteerd had, die was toch al boos omdat hij niet naar binnen werd gehaald.
Ik denk vooral dat ze de luxe hebben om de banden wat te ontzien, door o.a. meer motorvermogen. Ik vermoed dat ze daardoor wat meer aerodynamische keuzes hebben. Maar goed, dat is natuurlijk speculeren op basis van hoe de auto's bewegen en dat is niet een hele sterke analyse.quote:
[..]
Serieus? Denk je nu echt dat als Mercedes sneller kan dat ze dat niet doen en niet alle zeilen bijzetten?
Ik blijf het wel geweldig vinden dat die twee professioneel gezien elkaar pakken op elk punt en op welke manier dat ze kunnen maar elkaar nog steeds goed kunnen hebben op persoonlijk vlak. Best moeilijk om dat goed te scheiden van elkaar.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat bleek wel bij de eerste stintquote:
[..]
Na de eerste pitstop konden Ham en Bot ook eenvoudig volgen. Als Hamilton na die stop voor Verstappen was gekomen, dan was hij redelijk eenvoudig bij hem weggereden. Verstappen moest vol pushen om hem voor te blijven.
Inderdaad op tactiek gewonnen deze, maar kijkend naar de race is mijn overtuiging echt dat de Mercedes nog altijd de sterkere wagen heeft. Hamilton verliest hier puur op tactische faal van zijn team.
Toen kon hij ook niet ver genoeg wegrijden om een veilige pitstop te doen. En als Hamilton ervoor gezeten had, hadden we hetzelfde gezien, denk ik. Dan was Verstappen waarschijnlijk ook naar binnen gekomen voor een tweede stop en was het maar de vraag of Hamilton er net zoals bij de eerste stop voor had kunnen blijven en dus was hij buiten gebleven en hadden we hetzelfde scenario gehad.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Bij een tweede stop was hij ook achter Max gekomen en we hadden al gezien dat hij er niet voorbij kon.quote:
[..]
Bij de eerste stop. Maar ook in het besluit om niet voor een tweede stop te gaan.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Dat is maar de vraag. Het was toch echt Verstappen die tijdens de tweede stint vrij duidelijk was dat hij dat niet ging volhouden tot aan het einde.quote:
[..]
Bij een tweede stop was hij ook achter Max gekomen en we hadden al gezien dat hij er niet voorbij kon.
Hamilton wist zijn banden veel beter te houden, met een extra stop ga ik er vanuit dat Hamilton op het einde meer kans had gehad dan nu.
Dat was een tactische fout. Hij had op dat moment een gat van drie seconden en dat bleek niet genoeg. Hamilton reed wel weg van Verstappen in stint 1, maar Verstappen niet bij Hamilton in stint 2.quote:
[..]
Dat bleek wel bij de eerste stint
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |