Over Trump:quote:"They are," Cheney told "Fox News Sunday" host Chris Wallace, who asked whether the two were "complicit." "And I'm not willing to do that. I think that there are some things that have to be bigger than party, that have to be bigger than partisanship. Our oath to the Constitution is one of those."
quote:"What he's doing and what he's saying, his claims, his refusal to accept decisions by the courts, his claims continued as recently as yesterday that somehow this election was stolen," she said. "You know, what he's doing is he's causing people to believe that they can't count on our electoral process to actually convey the will of the people."
She said the "millions of people ... who supported the president have been misled," adding: "They've been betrayed."
quote:Cheney said her role as a member of Congress obligated her to oppose the widespread lie of fraud in the election and she believes that "we've had a collapse of truth in this country."
"We've seen an evolution of, you know, a general situation where conspiracy theories are rampant, where good people in a lot of instances have been misled and believe things that are not true," Cheney continued. "And so, I think that we all have an obligation to make sure we're doing everything we can to convey the truth, to stand for the truth and to stand for the Constitution and our obligations."
In plaats van dat ze gemuilkorfd is, heeft ze Trump zijn megafoon gejat en is er lekker mee aan het roeptoeteren, precies wat Trump ook deed. Interesting 🤓quote:
Dat komt omdat de Democraten uiteindelijk ook dat soort beloftes deden maar nooit nakwamen.quote:Op zondag 16 mei 2021 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk nooit begrijp van die mensen is dat ze niet zien dat Trumps geblaat inhoudsloos is, hij roept wat over kolen maar doet eigenlijk gewoon helemaal niets en de markt heeft weinig interesse meer in kolen in de VS.
Terwijl Democraten plannen hebben om voormalige kolenmijn werknemers om te scholen en nieuwe banen voor ze te scheppen doen de Republikeinen, behalve inhoudsloze kreten slaken, helemaal niets voor die groep.
Tja, dan vraag ik mij serieus af hoe dom die stemmers zijn.
Met één groot verschil, de reden dat veel van de beloftes van de democraten niet uitkwamen is omdat de republikeinen alles tegenhouden.quote:Op maandag 17 mei 2021 11:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat komt omdat de Democraten uiteindelijk ook dat soort beloftes deden maar nooit nakwamen.
Vreselijke acteur.quote:Op maandag 17 mei 2021 16:31 schreef robdriessen het volgende:
Ted Cruz, maak je borst maar nat.
https://www.politico.com/(...)-governor-run-488536
Hij neuriet al voor de spiegel: "Hu-hu-hun. Hu-hu-hun. Hu-hu-hun."quote:Op maandag 17 mei 2021 16:31 schreef robdriessen het volgende:
Ted Cruz, maak je borst maar nat.
https://www.politico.com/(...)-governor-run-488536
Briljant, ouderwets doeltreffend.quote:
Hebben autoritaire mannetjes wel meer last van, dat ze niet tegen satire kunnenquote:Op maandag 17 mei 2021 22:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Terecht dat met dit anti-Nunes account probeerde te cancellen of niet, oh Trumpisten?
Over smaak valt in principe niet te twisten....maar jij hebt het briljante eerste seizoen van True Detective nooit gezien zeker?quote:Op maandag 17 mei 2021 17:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vreselijke acteur.
Hopelijk doet ie het als gouverneur beter.
Nee. Aanrader?quote:Op maandag 17 mei 2021 22:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Over smaak valt in principe niet te twisten....maar jij hebt het briljante eerste seizoen van True Detective nooit gezien zeker?
Dan snap ik het.quote:Op maandag 17 mei 2021 22:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee. Aanrader?
Ik ken hem alleen van die slechte komedies en avonturenfilms.
Het maakt haar geen appetijtelijker politicus. Bovemdien roeptoeterde ze eerst Trump na. Ik zou haar niet op haar politieke woord geloven. Ze is een van de politici die 4 jaar lang aan de slippen van Trump heeft gehangen, en steunde al zijn bizarre ideëenquote:Op maandag 17 mei 2021 10:56 schreef Sabata het volgende:
[..]
In plaats van dat ze gemuilkorfd is, heeft ze Trump zijn megafoon gejat en is er lekker mee aan het roeptoeteren, precies wat Trump ook deed. Interesting 🤓
Ja die had gehoopt dat ze de democratie gingen redden en daarna een medal of honor zouden krijgen of zo.quote:Op maandag 17 mei 2021 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Er is in ieder geval 1 Republikeinse kiezer van zijn geloof gevallen. Had hij echt gedacht een pardon te krijgen en dat dan Trump dan een toppertje was ofzo?
Ja maar hij zei één keertje 'peaceful' in zijn laatste speech na het maandenlang ophitsen hoor!quote:Op maandag 17 mei 2021 23:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja die had gehoopt dat ze de democratie gingen redden en daarna een medal of honor zouden krijgen of zo.
Ook triest dat je als president dat beeld schetst, die mensen ophitst, en ze daarna de rug toe keert.
Ze kauwen nog steeds op stembiljetten om te proeven of er een bamboesmaakje aan zitquote:Op maandag 17 mei 2021 22:12 schreef zalkc het volgende:
Hoe loopt de 'Audit' in AZ? Is daar nu ook al ontdekt dat er gewoon meer stemmen waren voor Biden?
Audit update: Arizona Senate-ordered audit of Maricopa County's presidential election ballot will stop for a weekquote:Op maandag 17 mei 2021 22:12 schreef zalkc het volgende:
Hoe loopt de 'Audit' in AZ? Is daar nu ook al ontdekt dat er gewoon meer stemmen waren voor Biden?
quote:"You guys in the press painted that as some extreme action, and of course it wasn't," Crenshaw said. "That amicus brief was a simple question of the Supreme Court, in saying, 'Can you please speak to this question of whether, of whether process changes in the election -- last minute, not approved by the legislature -- can be deemed constitutional?' It was a question, and they didn't want to answer that question."
Facts First: Crenshaw's claim is misleading. The House Republican amicus brief did not merely ask the court to answer a constitutional question. In reality, the brief expressed a firm opinion -- that the four Biden-won states had taken "unconstitutional actions" -- and asked the Supreme Court for a specific response: to allow Texas' lawsuit to proceed and to grant Texas' request for a preliminary injunction forbidding the four states from certifying Biden's victories until the lawsuit was resolved. The brief also invoked baseless claims of election fraud, saying that "the election of 2020 has been riddled with an unprecedented number of serious allegations of fraud and irregularities."
When CNN invited Crenshaw spokesman Justin Discigil to comment for this fact check, Discigil made a claim that was even more untrue than Crenshaw's original claim.
[..]
quote:The Republican leaders of Arizona’s most populous county issued a blistering rebuke on Monday to a review of the November election that had been ordered by Republicans in the State Senate, calling it “a grift disguised as an audit” that had spun out of the legislators’ control.
The senior Republican in Maricopa County, Jack Sellers, the chairman of the board of supervisors, said flatly that the county would stop cooperating with the review and suggested that it would challenge in court any of its conclusions that pointed toward improprieties.
“This board is done explaining anything,” Mr. Sellers said at a special meeting of the five-member board, four of whose members are Republicans. “People’s ballots and money are not make-believe. It’s time to be done with this craziness, and get on with this county’s critical business.”
It was an extraordinary pushback to an election review that was supposed to placate voters who insisted that Donald J. Trump’s narrow loss in the state was a result of fraud, but which has mushroomed into a political spectacle with what experts call serious procedural lapses.
The Maricopa supervisors had resisted the audit since its inception in December, asking a court to decide whether the State Senate could legally take control of election records and equipment governed by strict security safeguards. They had insisted throughout that the county’s election — in which Joseph R. Biden Jr. earned a slim majority of 2.1 million total votes — had been among the most secure and smooth in the state’s history.
But they were pushed past the breaking point by a letter last week from State Senator Karen Fann, the Senate president, that implied that someone in the county had illegally removed critical election files from equipment and software that the Senate had subpoenaed for examination.
The supervisors learned of the claim when it was posted on a Twitter feed controlled by the review team. Ms. Fann’s letter asked the supervisors to address that and other concerns in a meeting with state senators and a liaison to the firms conducting the review — a meeting that was to be livestreamed by the far-right cable channel One America News.
“This board was going to be part of a political theater,” one Republican supervisor and former chairman of the board, Bill Gates, said. “The Arizona Senate is better than that. The Maricopa County Board of Supervisors is better than that. And I am not going to be a part of that.”Kortom: ze waren dus van plan om via een OAN livestream een show te maken (a la Giuliani's 'fraude hearing') van weer eens een ongegronde beschuldiging die Trump natuurlijk ook al verspreid heeft en de Election Supervisors weigeren daaraan mee te werken. Kudos!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2021 06:40:39 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, dat ongebreidelde helikoptergeld uitdelen aan alles en iedereen heeft wel ergens een grens natuurlijk. Er komt een moment dat beseft moet worden dat ook iemand anders dan de Fed (of "de multinesjenols") dat moet betalen en dat wordt wel wat vervelend als hij deze lijn voortzet.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 08:53 schreef klappernootopreis het volgende:
Biden gaat ondanks al die tweederangs schermutselingen over de verkiezingen en de tegenwerking van de republikeinen onverdroten voort met zijn agenda. Waaronder een vorm van kinderbijslag via een belastingsaftrek. Er is veel onderhuids gepruttel bij de republikeinen die maar al te graag op Biden willen inhakken, maar dan snijden ze zichzelf in het vlees. Ze kunnen er ook niet mee adverteren. De politiek van de democraten is gebaseerd op tastbare verbeteringen, niet op vage beloftes en vetmesten van corporaties. En dit gaat zich op gegeven moment vertalen in electorale winst. Biden pakt het namelijk heel slim aan. En dat voor iemand die door zijn tegenstanders als dement wordt afgestempeld.
Gewoon de belastingen voor het ultrarijke tuig verhogen, daar valt echt nog genoeg te halen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:11 schreef nostra het volgende:
Nou ja, dat ongebreidelde helikoptergeld uitdelen aan alles en iedereen heeft wel ergens een grens natuurlijk. Er komt een moment dat beseft moet worden dat ook iemand anders dan de Fed (of "de multinesjenols") dat moet betalen en dat wordt wel wat vervelend als hij deze lijn voortzet.
Maar is dat ook echt zo? Bestaat die grens?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat ongebreidelde helikoptergeld uitdelen aan alles en iedereen heeft wel ergens een grens natuurlijk. Er komt een moment dat beseft moet worden dat ook iemand anders dan de Fed (of "de multinesjenols") dat moet betalen en dat wordt wel wat vervelend als hij deze lijn voortzet.
Republikeinen kunnen heel hard 'communisme' roepen, maar als de armlastige kiezer plots meer te besteden heeft omdat een vorm van kinderbijslag is ingevoerd, kan hem dat labeltje niets meer schelen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:51 schreef Sabata het volgende:
Het helpt ook wel dat Biden zo Van Rompaey achtig aan het werk is, Trump liet democraten al ontploffen van woede met één Twitter berichtje en obama konde ze aan de republikeinse kiezer als arrogant en betweterig verkopen. Maar blijkbaar kan je niet makkelijk boos worden op Joe of hem als "levensgevaarlijk voor de vrijheid" afschilderen. Enige dat ze kunnen doen is roepen dat hij de linkse communistische agenda mogelijk maakt en hopen dat mensen in 2022 bij midterms geen voordeel meer hebben van zijn beleid of ondanks de voordelen van zijn beleid blind op de republikeinse kandidaten stemmen.
Overigens wijkt hij daarin natuurlijk niet wezenlijk af van Trump. Die liet tijdens flinke hoogconjunctuur de begrotingstekorten ook gigantisch oplopen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat ongebreidelde helikoptergeld uitdelen aan alles en iedereen heeft wel ergens een grens natuurlijk. Er komt een moment dat beseft moet worden dat ook iemand anders dan de Fed (of "de multinesjenols") dat moet betalen en dat wordt wel wat vervelend als hij deze lijn voortzet.
Daar ben ik nog niet zo zeker van.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen heel hard 'communisme' roepen, maar als de armlastige kiezer plots meer te besteden heeft omdat een vorm van kinderbijslag is ingevoerd, kan hem dat labeltje niets meer schelen.
Volgens een artikel in de VK een paar weken geleden valt dat toch tegen. De zelfkastijding van gehersenspoelde trumpaanhangers zit erg diep.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen heel hard 'communisme' roepen, maar als de armlastige kiezer plots meer te besteden heeft omdat een vorm van kinderbijslag is ingevoerd, kan hem dat labeltje niets meer schelen.
Dat republikeinen door de bank genomen - en Trump in het bijzonder - vrij hypocriet zijn in hun fiscal responsibility staat buiten kijf ja.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Overigens wijkt hij daarin natuurlijk niet wezenlijk af van Trump. Die liet tijdens flinke hoogconjunctuur de begrotingstekorten ook gigantisch oplopen.
Inderdaad. Culturele factoren worden hier sterk onderschat. 'Ach, als men maar realiseert dat de Democraten eigenlijk de beste partij zijn voor hen, dan komt het wel goed'. Dat is natuurlijk leuk een leuk perspectief als je dit zelf van al mening bent. Maar veel Amerikanen denken hier toch anders over.quote:
De vraag is hoe lang kunnen ze hun narratief volhouden als Biden ondertussen openlijk bipartisan handreikingen aanbiedt die steevast worden afgewezen, maar verder een puur bias programma draait omdat hij dit nu makkelijk kan en wat ook nog schijnt te werken?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens een artikel in de VK een paar weken geleden valt dat toch tegen. De zelfkastijding van gehersenspoelde trumpaanhangers zit erg diep.
Nou ja, dat gaan we uitvinden. Er lijkt nu een enorme hang naar het hele MMT-denken plaats te vinden, wat ik persoonlijk zowel belachelijk als ook interessant vind.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar is dat ook echt zo? Bestaat die grens?
Dat is deels waar, maar Biden doet én én. Zaken als die kinderbijslag zijn zowel structureel (in ieder geval qua intentie) als substantieel. Ik denk dat de agenda van Biden op essentiële punten (zoals corona, maar ook infra) best breed gedragen wordt, maar hij lijkt er een soort persoonlijke vendetta van te maken om allerhande agendapunten vrij unilateraal door te willen drukken.quote:Daarnaast moet je onderscheid maken tussen incidentele en structurele uitgaven. Biden wil een gigantisch bedrag investeren in het verbeteren van de infrastructuur. Dat zijn in essentie eenmalige uitgaven die niet structureel op de begroting drukken.
Het monetaire beleid in de VS (en dat van ons overigens net zo hard) is vrij extreem, helemaal juist nu de economie gewoon prima loopt. Formeel is dat niet het beleid van de president natuurlijk, maar de facto komt het daar wel op neer. Ik vind het een buitengewoon gevaarlijk experiment om maar vol gas te blijven geven als daar geen enkele aanleiding toe is en ik acht de kans vrij reëel dat men zich daardoor in een onwerkbare situatie werkt. Dat kan hyperinflatie zijn, het (eerst creëren en dan) uiteenspatten van asset bubbles, een loop van loon-/prijsinflatie of een combinatie van dat alles.quote:Er heerst nu ook paniek in de VS over de enorme prijsstijgingen. Biden krijgt daarvan de schuld: zijn gigantische corona-steunpakket zou de prijzen omhoog hebben gejaagd. Dat is althans de uitleg die ter rechterzijde wordt gegeven.
Je hoeft ook niet de complete bevolking te overtuigen. Die hard Republikeinen houden inderdaad vast aan het krankzinnige idee dat elke vorm van sociaal beleid gelijkstaat aan communisme. Je moet je echter richten op independents en de zwevende kiezers. Met deze groepen win je de verkiezingen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inderdaad. Culturele factoren worden hier sterk onderschat. 'Ach, als men maar realiseert dat de Democraten eigenlijk de beste partij zijn voor hen, dan komt het wel goed'. Dat is natuurlijk leuk een leuk perspectief als je dit zelf van al mening bent. Maar veel Amerikanen denken hier toch anders over.
4,6 uit mijn hoofd is bijzonder hoog. Niet Zimbabwaans hoog (nog), maar wel bijzonder hoog.quote:
Tsja, als minority leader McConnel al aangeeft dat ze alle ambities van Biden proberen tegen te houden, ongeacht de inhoud van deze plannen, dan zit er weinig anders op dan je agenda er 'unilateraal' doorheen te drukken. Ik ben daar an sich ook geen voorstander van, maar de Amerikaanse politiek is dusdanig verziekt en gepolariseerd, dat de Democraten geen andere keuze hebben.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat gaan we uitvinden. Er lijkt nu een enorme hang naar het hele MMT-denken plaats te vinden, wat ik persoonlijk zowel belachelijk als ook interessant vind.
[..]
Dat is deels waar, maar Biden doet én én. Zaken als die kinderbijslag zijn zowel structureel (in ieder geval qua intentie) als substantieel. Ik denk dat de agenda van Biden op essentiële punten (zoals corona, maar ook infra) best breed gedragen wordt, maar hij lijkt er een soort persoonlijke vendetta van te maken om allerhande agendapunten vrij unilateraal door te willen drukken.
Tsja, ik denk dat je legitieme bezwaren benoemt, maar we moeten inderdaad afwachten hoe dit uit gaat pakken. Het marktdenken dat sinds de jaren '80 gemeengoed is heeft voor welvaart gezorgd, we zijn er allemaal beter van geworden. Aan de andere kant lijkt het plafond bereikt, zeker in de VS, waar het ongebreidelde marktdenken leidt tot onwenselijke sociaal-economische resultaten.quote:Het monetaire beleid in de VS (en dat van ons overigens net zo hard) is vrij extreem, helemaal juist nu de economie gewoon prima loopt. Formeel is dat niet het beleid van de president natuurlijk, maar de facto komt het daar wel op neer. Ik vind het een buitengewoon gevaarlijk experiment om maar vol gas te blijven geven als daar geen enkele aanleiding toe is en ik acht de kans vrij reëel dat men zich daardoor in een onwerkbare situatie werkt. Dat kan hyperinflatie zijn, het (eerst creëren en dan) uiteenspatten van asset bubbles, een loop van loon-/prijsinflatie of een combinatie van dat alles.
Of het kan allemaal goed uitpakken en de wereld ziet er een stuk beter uit over vier jaar. Daar kan niemand op tegen zijn natuurlijk.
Ik weet niet of het een goede keuze is om zo te handelen eerlijk gezegd, al zie ik ook niet zo snel een alternatief. Ik vind het vooral een glijdende schaal: "ik handel zelf maar, want de rest is zo gepolariseerd" werkt die hele polarisatie natuurlijk enorm in de hand.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, als minority leader McConnel al aangeeft dat ze alle ambities van Biden proberen tegen te houden, ongeacht de inhoud van deze plannen, dan zit er weinig anders op dan je agenda er 'unilateraal' doorheen te drukken. Ik ben daar an sich ook geen voorstander van, maar de Amerikaanse politiek is dusdanig verziekt en gepolariseerd, dat de Democraten geen andere keuze hebben.
Tja, ik zit wat ouderwetser op de Reagan-lijn in de wedstrijd, maar dat is niet zo heel bon ton in deze tijd. Dus ik zie graag hoe deze jongens en meisjes het uiteindelijk voor elkaar botsen.quote:Dogmatisch vast blijven houden aan het marktevangelie, zoals de Republikeinen doen, biedt sowieso geen soelaas. Laat de Amerikanen het maar eens over een andere boeg gooien. Ik volg deze koers in ieder geval met veel interesse.
Socialisme dacht ik voornamelijk. Tja, grote culturele verschillen met veel Europese landen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet de complete bevolking te overtuigen. Die hard Republikeinen houden inderdaad vast aan het krankzinnige idee dat elke vorm van sociaal beleid gelijkstaat aan communisme. Je moet je echter richten op independents en de zwevende kiezers. Met deze groepen win je de verkiezingen.
Vooralsnog lijkt een kleine meerderheid voorstander te zijn van de weg die door Biden is ingeslagen.
Over welke boeg zou men het dan moeten gooien naar jouw mening?quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, als minority leader McConnel al aangeeft dat ze alle ambities van Biden proberen tegen te houden, ongeacht de inhoud van deze plannen, dan zit er weinig anders op dan je agenda er 'unilateraal' doorheen te drukken. Ik ben daar an sich ook geen voorstander van, maar de Amerikaanse politiek is dusdanig verziekt en gepolariseerd, dat de Democraten geen andere keuze hebben.
[..]
Tsja, ik denk dat je legitieme bezwaren benoemt, maar we moeten inderdaad afwachten hoe dit uit gaat pakken. Het marktdenken dat sinds de jaren '80 gemeengoed is heeft voor welvaart gezorgd, we zijn er allemaal beter van geworden. Aan de andere kant lijkt het plafond bereikt, zeker in de VS, waar het ongebreidelde marktdenken leidt tot onwenselijke sociaal-economische resultaten.
Dogmatisch vast blijven houden aan het marktevangelie, zoals de Republikeinen doen, biedt sowieso geen soelaas. Laat de Amerikanen het maar eens over een andere boeg gooien. Ik volg deze koers in ieder geval met veel interesse.
Wat mij betreft moet het streven altijd zijn om de samenwerking te zoeken. Maar als de uitgereikte hand wordt weggeslagen, zit er niets anders op dan je eigen plan te trekken. Doe je dat niet, dan sta je over vier jaar met lege handen en heb je niets bereikt. Dat neemt de kiezer je ook niet in dank af.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een goede keuze is om zo te handelen eerlijk gezegd, al zie ik ook niet zo snel een alternatief. Ik vind het vooral een glijdende schaal: "ik handel zelf maar, want de rest is zo gepolariseerd" werkt die hele polarisatie natuurlijk enorm in de hand.
Oh, ik ben ook voorstander van een kleine overheid, lage belastingen en zo min mogelijk bemoeienis. Anderzijds ben ik niet blind voor de negatieve effecten van de marktideologie, die zeker in de VS duidelijk zichtbaar zijn. Volgens mij probeert Biden de scherpe kantjes eraf te halen, een ambitie die ik geboeid volg.quote:Tja, ik zit wat ouderwetser op de Reagan-lijn in de wedstrijd, maar dat is niet zo heel bon ton in deze tijd. Dus ik zie graag hoe deze jongens en meisjes het uiteindelijk voor elkaar botsen.
De Amerikanen moeten helemaal niks. Ik constateer slechts dat Biden het over andere boeg probeert te gooien. Hij probeert een 21e eeuwse Roosevelt te zijn. Of hij daarin slaagt en wat de gevolgen daarvan zijn, is afwachten. Ik volg het met interesse.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:52 schreef Dejannn het volgende:
Over welke boeg zou men het dan moeten gooien naar jouw mening?
De amerikaanse markt is op het moment meer dan voorheen compleet in zichzelf gekeerd. Dit verklaart gelijk de angst voor China die zich aggressief op de internationale markt heeft gestort. Als je marktaandeel wil, dan doe je dit niet met bluf, maar met zwaar pushen van producten. Trump dacht dat hij met wat intimidatie de markt kon kapen. Dat werkte niet, vooral niet omdat hij talloze bondgenoten die ook op die markt opereren tegen zich in het harnas heeft gejaagd.Aan Biden de taak om dit te repareren, maar dit gaat hem hoe dan ook wat kosten. " MAKING money is not the way, you got to EARN it"quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een goede keuze is om zo te handelen eerlijk gezegd, al zie ik ook niet zo snel een alternatief. Ik vind het vooral een glijdende schaal: "ik handel zelf maar, want de rest is zo gepolariseerd" werkt die hele polarisatie natuurlijk enorm in de hand.
[..]
Tja, ik zit wat ouderwetser op de Reagan-lijn in de wedstrijd, maar dat is niet zo heel bon ton in deze tijd. Dus ik zie graag hoe deze jongens en meisjes het uiteindelijk voor elkaar botsen.
quote:Op dinsdag 18 mei 2021 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het ook wel een interessant experiment.
quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
Ik volg deze koers in ieder geval met veel interesse.
quote:
Dat is duidelijk Koos.quote:
Ze hebben niet zoveel keus; de republikeinen hebben al aangegeven niet samen te willen werken en álles te blokkeren als dat mogelijk is. Nu hebben de democraten nog de meerderheid en er niet zoveel last van. Na de midterms verliezen ze misschien en vanaf dat moment zal helemaal níets meer kunnen. Hun window of opportunity is zeer kort.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik weet niet of het een goede keuze is om zo te handelen eerlijk gezegd, al zie ik ook niet zo snel een alternatief. Ik vind het vooral een glijdende schaal: "ik handel zelf maar, want de rest is zo gepolariseerd" werkt die hele polarisatie natuurlijk enorm in de hand.
[..]
Overheidsgeld naar de armen en de middenklasse (in de vorm van kinderbijslag en infrastructuur bijv.) laten gaan ipv naar de rijke donors en elite (belastingverlagingen enzo)quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Socialisme dacht ik voornamelijk. Tja, grote culturele verschillen met veel Europese landen.
[..]
Over welke boeg zou men het dan moeten gooien naar jouw mening?
En het zit er dik in dat hij zelf onder ede moet gaan getuigen over zijn telefoongesprek met Trump tijdens de oproer en zijn uitlatingen daarover achterafquote:Op dinsdag 18 mei 2021 15:11 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Duh, natuurlijk wil hij dat niet. Dan wordt Trump boos, en dan worden er gemene blogposts geplaatst.
Ja. Waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En het zit er dik in dat hij zelf onder ede moet gaan getuigen over zijn telefoongesprek met Trump tijdens de oproer en zijn uitlatingen daarover achteraf
Voor dat laatste is stevig staatsingrijpen nodig, er is namelijk meer dan dertig jaar vrijwel niets gedaan om de markt te beteugelen en het monster dat dat heeft opgeleverd dreigt nu de hele maatschappij te vermorzelen, of is al goed op weg dat te doen.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
Oh, ik ben ook voorstander van een kleine overheid, lage belastingen en zo min mogelijk bemoeienis. Anderzijds ben ik niet blind voor de negatieve effecten van de marktideologie, die zeker in de VS duidelijk zichtbaar zijn. Volgens mij probeert Biden de scherpe kantjes eraf te halen, een ambitie die ik geboeid volg.
Ik ben het roerend met je eens. Vooral de marktwerking in bijv de zorg en het het daaraan gekoppelde verzekeringen zijn dodelijk gebleken.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 19:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Voor dat laatste is stevig staatsingrijpen nodig, er is namelijk meer dan dertig jaar vrijwel niets gedaan om de markt te beteugelen en het monster dat dat heeft opgeleverd dreigt nu de hele maatschappij te vermorzelen, of is al goed op weg dat te doen.
Het wordt echt tijd dat de (neo)liberale medemens die roze bril afzet en erkent hoeveel ellende de marktideologie van na 1980 heeft aangericht. Die schade is alleen te herstellen als de overheid snoeihard durft op te treden tegen bedrijven en ondernemers die het parasiteren op andermans ellende tot businessmodel hebben verheven.
Niks scherpe kantjes eraf, maar het mes erin en doorduwen totdat er bloed vloeit.
Hij doet in elk geval IETS..quote:Op dinsdag 18 mei 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten helemaal niks. Ik constateer slechts dat Biden het over andere boeg probeert te gooien. Hij probeert een 21e eeuwse Roosevelt te zijn. Of hij daarin slaagt en wat de gevolgen daarvan zijn, is afwachten. Ik volg het met interesse.
Ze zitten op het moment wel in een catch 22 situatiie Of ze bekennen schuld en krijgen zware straffen of ze zeggen dat ze in opdracht van trump hebben gehandeld en is alles voor niks geweest en verliezen ze trump als fuhrer want hij gaat dan de bak in.Ga je voor trump de bak in of ga je samen met trump de afgrond in?quote:
Mee eensch. Het virus heeft de economie opgeschoond, en heeft dit een nieuwe impuls gegeven. Het is even gepauserd geweest, maar over het algemeen niet verwoest.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 10:43 schreef Ulx het volgende:
De economie komt ook weer op gang. Ik maak me er weinig zorgen om.
QAnon Shaman was wel hilarisch hoor.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 20:47 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat is weer eens wat anders dan ze deplorables noemen.
Jamiroquai's gig in the white house.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
QAnon Shaman was wel hilarisch hoor.
Inderdaad. Uiteraard geen reden om niet keihard te straffen. Theedrinken en een goed gesprek is voor softe libtards. Law and order!quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
QAnon Shaman was wel hilarisch hoor.
Het is een stuk vervelender als de rollen ineens worden omgedraaid....quote:Op dinsdag 18 mei 2021 22:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Inderdaad. Uiteraard geen reden om niet keihard te straffen. Theedrinken en een goed gesprek is voor softe libtards. Law and order!
Die argumenten ookquote:
Die kogels hebben een paar jaar geleden ook ieder greintje verstand uit zijn lichaam geschotenquote:
En de Cyberninjas hebben de 'gedelete' data kunnen 'vinden' hoor!quote:Trump issued a statement last week referring to the case as "the major Michigan Election Fraud case" and highlighting a new filing from the plaintiffs that argued votes had been switched from Trump to Biden. "The number of votes is MASSIVE and determinative. This will prove true in numerous other States," Trump said.
But Elsenheimer ruled that a statewide post-election audit conducted by Michigan's secretary of state's office that concluded in March -- which found the election had been conducted fairly and accurately -- was sufficient to satisfy a state law that allows voters to request audits.
Because of that, he said, the suit was moot, and he granted a motion to dismiss sought by Michigan's secretary of state and the clerk of Antrim County.
quote:The notice from James's office was sent in late April to attorneys for the Trump Organization. It suggested that criminality could apply to actions by current and former company executives and employees if the investigation finds wrongdoing, the person familiar with the matter said.
LOCK HIM UP!!! Hahaha!quote:
Hoe gaat hij zich hier uit bluffen, vraag ik me af.....quote:
Chinastyle zijn meestal getrouwde partijgenoten tijdens bijeenkomsten door het land laten versieren door mooie dames en dan wat corrumperende fotos gemaakt.quote:Op woensdag 19 mei 2021 09:09 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zou nu toch willen weten welk pressiemiddel Trump op dit groepje heeft.
Wat is precies het probleem?quote:
As usual klinkt het een beetje vreemd uit de context, maar erbinnen niet.quote:
Ja stom grapje.quote:
Ja, zit vol met coronaontkenners en FvD fans.quote:Op woensdag 19 mei 2021 09:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
As usual klinkt het een beetje vreemd uit de context, maar erbinnen niet.
-update-
Oef, wat een drek kom ik tegen op dat twitterkanaal en alle aanbevolen kanalen als ik er op klik
Duidelijk BDS waar hij aan lijdt.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:20 schreef Ulx het volgende:
Houden Trumpfans ineens niet meer van politiek incorrecte opmerkingen?
Goh.
Ik heb last van de selectieve verontwaardiging van de fakenews activisten de afgelopen vijf jaar.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:20 schreef Ulx het volgende:
Houden Trumpfans ineens niet meer van politiek incorrecte opmerkingen?
Goh.
Hoezo geniet je niet van dit soort verfrissende opmerkingen van Biden?quote:Op woensdag 19 mei 2021 11:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb last van de selectieve verontwaardiging van de fakenews activisten de afgelopen vijf jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |