Get woke, go broke. En terecht.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
Loki is dus 'genderlfuid'
Wat een flopserie. Mensen die dit kijken verdienen geen goede series.
Exact.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:54 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb Loki mensen zien uitmoorden voor de lol, helden manipuleren met magie, in elkaar geramd zien worden door the Hulk en hem zien kronkelen in allerlei complotten voor en tegen zijn eigen mensen.
En geen milliseconde heb ik me afgevraagd met wie Loki nou eens keihard van bil zou willen gaan .
WHO..THE...FUCK...CARES!?
Het melden van zijn gender etc is irrelevant dus Disney is hier raar, zoals met zoveel films en series. Nog niet gesproken over de act van het aanpassen van tekenfilms als Peter Pan en Dumbo Hou op.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Exact.
Mensen die hier over vallen zijn wat dat betreft best raar.
Klopt want dat staat normaliter nooit in je paspoort (lol)quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het melden van zijn gender etc is irrelevant
Paspoort vergelijken met een tv serie, oke Hans dankjequote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt want dat staat normaliter nooit in je paspoort (lol)
Het stond in zijn paspoort oid dat in de trailer langskwam, Hans.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:00 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Paspoort vergelijken met een tv serie, oke Hans dankje
Ja die komen wel vaker voorbij, alsnog geen reden het te benoemen in artikelen. Disney = heel erg bezig met woke zijn zoals meerdere users al is opgevallen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het stond in zijn paspoort oid dat in de trailer langskwam, Hans.
En hoe is dit niet toepasselijk voor Loki?quote:Genderfluid is a gender identity which refers to a gender which varies over time. A genderfluid person's identity may change constantly
Disney heeft het niet benoemd in artikelen. Het kwam langs in de trailer, that's it.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja die komen wel vaker voorbij, alsnog geen reden het te benoemen in artikelen. Disney = heel erg bezig met woke zijn zoals meerdere users al is opgevallen.
Staat gewoon o.a. op AD.nl etc. Klopt dat hun het doen, helemaal mee eens, maar gestuurd vanuit Disney ga ik vanuit. Logische gedachte gezien hun woke films en series.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Disney heeft het niet benoemd in artikelen. Het kwam langs in de trailer, that's it.
Dat benoemen doen al die kutwebsites die dit vieren alsof het een feestje moet zijn.
quote:
Dit is een strikvraag want je bent het zelf, right?quote:
Nee, ik bedoel dat het mij en de rest van de wereld geen moer zou moeten boeien wie een fictief comic-karakter wil neuken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
[..]
Dit is een strikvraag want je bent het zelf, right?
Meh, als dat het origineel is waar Marvel het op gebaseerd heeft, en ze hebben dit vanaf moment 1 duidelijk gemaakt neem ik mijn woorden terug, want dan is het lore.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:36 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Þökk
Nouja dit is Loki in vrouwenkleren dus we zouden kunnen stellen dat er een mythologische precedent is voor deze uiting van dit fictieve karakter.
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant opquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meh, als dat het origineel is waar Marvel het op gebaseerd heeft, en ze hebben dit vanaf moment 1 duidelijk gemaakt neem ik mijn woorden terug, want dan is het lore.
Maar neemt niet weg dat "hollywood" wel erg aan het doorslaan is qua diversiteit. Anne Boleyn is opeens donker, er wonen in the Witcher opeens donkere mensen in middeleeuws Polen. Karakters worden opeens gay of trans, zwart uit het niets etc. (spiderman, superman, batwoman)
Nogmaals niets mis met natuurlijke diversiteit, niets mis met LGBTQ personages. Wel mis met aanpassen van bekende karakters puur om de check boxes af te kunnen vinken.
Ik vraag me af hoe de biografie van Tupac met Chris Hemsworth in de hoofdrol zou aanslaan of Barry Atsma starring as Malcom X, bruce willis als Nelson Mandela.
Die benoem ik letterlijk .quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant op
Dat zegt hij tochquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant op
Ik zei al, fair als het onderdeel was van de oorspronkelijke mythe.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:56 schreef GGMM het volgende:
Verder wel eens dat het aanpassen van characters puur om te laten zien hoe divers je bent wat onzinnig is, maar in dit specifieke geval vind ik het wel passen.
Lol, nee.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:36 schreef nietzman het volgende:
Nouja dit is Loki in vrouwenkleren dus we zouden kunnen stellen dat er een mythologische precedent is voor deze uiting van dit fictieve karakter.
Dit hadden we toch aan zien komen of niet? EU, VN etc etc zijn al jaaaaaren hiermee bezig. Je kan het niet met Fortuyn, FvD eens zijn, maar dat punt wat ze maken betreffende eigen cultuur etc zo de rivier inflikkeren komt gewoon uit. Wij MOETEN vermengd worden. De mens moet 1 ras worden. Alles MOET gelijk zijn etc etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, fair als het onderdeel was van de oorspronkelijke mythe.
Maar verder is het totaal doorgeslagen nonsense. Parasieten die bestaande, populaire karakters aanpassen puur om hun boodschap door te drukken.
En zelfs dat zou ik nog te pruimen vinden als de verhalen etc gewoon goed zijn, maar woke-schrijvers zijn echt waardeloos in het schijven van een fatsoenlijk script of normale karakterontwikkeling. Het gaat echt zo:
ZE IS GAY EN ZWART! Wat wil je nog meer?!
Precies.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh oke
Schaf de serie maar af, scrummie heeft gesproken.
Nu het begrip bekender is en meer mensen het snappen wordt het vaker gebruikt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:17 schreef Scrummie het volgende:
Het punt is een beetje dat Mystique bijvoorbeeld ook kan 'shapeshiften' (hoe je het ook wil noemen). Daar plakt men echter niet het label 'genderfluid' op want toen was het woordje nog niet hip genoeg?
Nee dat maak jij er nog steeds van.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:17 schreef Scrummie het volgende:
Nu wel, dus is Loki 'genderfluid'. Uiteindelijk is Loki een God uit Noorse mythologie die in alles kan veranderen, en prima dat een serie in deze tijd er hun eigen draai aangeeft, niets mis mee, maar blijft wel over dat het gedaan is uit een 'kijk ons eens mee gaan met de tijd' idee.
laat maar.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu het begrip bekender is en meer mensen het snappen wordt het vaker gebruikt.
Dat lijkt me geen hogere wiskunde eigenlijk.
[..]
Nee dat maak jij er nog steeds van.
Het lijkt wel alsof jij achter elke boom een vijand ziet wanneer het over LHBTIQAPC gaat.
Per aflevering of na het hele seizoen?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 17:48 schreef Coco het volgende:
Opzouten met je gendergeneuzel hier.
Ik heb nog niet gekeken, maar ga dit wel doen.
Dan laat ik hier een review achter.
Echt waar. Tering. Dit moet de negende nog uitkomen maar dan bewaar ik deze wel voor over een paar jaar wanneer ik echt echt niets beters te zien hebquote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
Loki is dus 'genderlfuid'
Wat een flopserie. Mensen die dit kijken verdienen geen goede series.
Elba is al Heimdall.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ga deze serie niet kijken. Loki had wat mij betreft gespeeld moeten worden door Idriss Elba.
Hoe heb jij aflevering 2 van Loki al gezien?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:10 schreef Breuls het volgende:
Je hoopt nu al dat het tweede seizoen beter wordt?
Ik vond de eerste twee afleveringen in ieder geval al een stuk beter dan de eerste twee van The Falcon and the Winter Soldier, maar dat is wellicht ook niet heel moeilijk. Het is in ieder geval origineler en ik ben erg nieuwsgierig naar wat de rest van het seizoen brengt.
Lol zouden ze eens met een figuur uit een andere religie moeten proberen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
Loki is dus 'genderlfuid'
Wat een flopserie. Mensen die dit kijken verdienen geen goede series.
Toch zuur dat ze altijd weer die Noorse Mythologie moeten hebben hèquote:Op woensdag 9 juni 2021 18:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lol zouden ze eens met een figuur uit een andere religie moeten proberen.
Ik zou een genderfluid Jezus Christus vernieuwender vinden ja.quote:Op woensdag 9 juni 2021 18:29 schreef noodgang het volgende:
[..]
Toch zuur dat ze altijd weer die Noorse Mythologie moeten hebben hè
Nee, dan had het wel 'Woki' geheten.quote:Op woensdag 9 juni 2021 21:23 schreef Mike het volgende:
Leuke eerste aflevering! (En voor de mensen die er bang voor waren: er zit niks woke's in )
kan in man of vrouw veranderen, kan zelfs in een glas water veranderen, da's best fluid.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 14:18 schreef Scrummie het volgende:
Loki is dus 'genderlfuid'
Wat een flopserie. Mensen die dit kijken verdienen geen goede series.
Het is juist andersom; als schrijvers van film/series zich realiseren dat wij als kijker iets in te brengen hebben tegen bepaalde logica, is de oplossing om het in een dialoog te adresseren, zodat je in ieder geval signaleert dat het niet onterecht is dat het niet lijkt te kloppen. Men noemt dat hanging a lantern.quote:Op donderdag 10 juni 2021 @ 07:51 schreef Tokus het volgende:
Zelfs Loki adresseert dit waarop ze met het antwoord dat nog erger maken.
quote:Op donderdag 10 juni 2021 @ 12:36 schreef GGMM het volgende:
Misschien komt er nog zoiets, maar ik snap niet dat je zo'n belangrijke boodschap niet gelijk in de eerste aflevering laat plaatsvinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
quote:Op donderdag 10 juni 2021 13:34 schreef Breuls het volgende:
[..]In de serie Ragnarok (aanrader trouwens, geen Marvel) is Loki ook nogal flexibel met zijn gender, maar daar brengen ze het erg subtiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel normaal?? Zoveel zijn het er niet in marvel toch.quote:Op donderdag 10 juni 2021 12:36 schreef GGMM het volgende:
Opzich een prima eerste aflevering, maar ik vind het jammer dat ze niet wat meer hebben gedaan met het feit dat hij genderfluid is.
Nu wordt het ergens nauwelijks zichtbaar in beeld gebracht, maar als we willen dat dit geaccepteerd raakt dan zal iedereen, ook Disney en Marvel hun steentje bij moeten dragen. Een effectieve manier om dit aan te kaarten zou bijvoorbeeld geweest zijn dat Loki gepest zou worden met het zijn genderfluid. Vervolgens komt er iemand anders voor hem op en beseft de pester zich al snel dat genderfluid zijn heel normaal is.
Ja, maar als iedere keer iemand een 'zijpad' van de timeline neemt met een infinity stone dan wordt die persoon gereset, maar zijn spullen (Infinity Stone) blijven daar achter (en de ware timeline wordt hersteld dus daar is de persoon en stone ook nog/weer).quote:Op donderdag 10 juni 2021 01:46 schreef SiGNe het volgende:
[..]
kan in man of vrouw veranderen, kan zelfs in een glas water veranderen, da's best fluid.
Hoeveel inifinity stones zijn er eigenlijk?
Ik dacht dat er maar 6 waren
Altijd lastig als er met tijdreizen gespeeld wordtquote:Op donderdag 10 juni 2021 22:25 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, maar als iedere keer iemand een 'zijpad' van de timeline neemt met een infinity stone dan wordt die persoon gereset, maar zijn spullen (Infinity Stone) blijven daar achter (en de ware timeline wordt hersteld dus daar is de persoon en stone ook nog/weer).
Dat met die stenen zal vast wel belangrijk worden
Ja dat stukje dat de infinity stones waardeloos zijn is een beetje onzin in het hele verhaal. Maarja, niet klagen, het is iig een geslaagde aflevering.quote:Op donderdag 10 juni 2021 23:51 schreef jogy het volgende:
Ik gok erop dat die stenen hun rol al hebben gehad, gewoon alleen om te laten weten dat die organisatie zo uber krachtig is dat ze de kracht nog niet eens zien.
Geen klacht, vond het een leuke aflevering.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:02 schreef aspi het volgende:
[..]
Ja dat stukje dat de infinity stones waardeloos zijn is een beetje onzin in het hele verhaal. Maarja, niet klagen, het is iig een geslaagde aflevering.
Ik denk juist dat we nog te zien krijgen dat er best veel Avengers/slechterikken met Infinity Stones van de timeline afgegaan zijn om bij de tva terecht te komenquote:Op donderdag 10 juni 2021 23:51 schreef jogy het volgende:
Ik gok erop dat die stenen hun rol al hebben gehad, gewoon alleen om te laten weten dat die organisatie zo uber krachtig is dat ze de kracht nog niet eens zien.
Oh ik had het over mijn eigen klagen, niet die van jouquote:Op vrijdag 11 juni 2021 18:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen klacht, vond het een leuke aflevering.
We gaan het meemaken iig.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 21:16 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik denk juist dat we nog te zien krijgen dat er best veel Avengers/slechterikken met Infinity Stones van de timeline afgegaan zijn om bij de tva terecht te komen
Oooh, derp. OK. .quote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:16 schreef aspi het volgende:
[..]
Oh ik had het over mijn eigen klagen, niet die van jou
Is pas 1 aflevering geweest, dat is meestal de aflevering waarin vooral de hoofdkarakters geïntroduceerd worden en je een beetje uitleg krijgt over de wereld waarin ze leven.quote:Op zondag 13 juni 2021 13:03 schreef sp3c het volgende:
Vond het niet leuk eerlijk gezegd
Geen idee wat ik er van verwacht te maar dit was het iig niet
Misschien ook wat meer verdiepen in de noorse mythologie.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:30 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het, wel ok...... op zich.
Het hele "alles waar je 11 jaar van genoten hebt en je emotioneel bij betrokken was is eigenlijk gewoon bullshit en niet relevant" idee staat me wat tegen, maar wie weet komt dat nog beter uit de verf.
En, dat het niet woke was was min of meer het punt. Als het verder totaal geen invloed op het verhaal of het karakter heeft, waarom dan toch zonodig vermelden dan hij genderfluid is? Dan lijkt het mij toch puur op virtue signallen en meer niet.
En als hij zo fluid is, waarom staan dan zijn lichamelijke kenmerken etc wel vast? .
Ik snap dat er mensen zijn die zich storen aan de hele discussie over wel of niet woke, maar dat hoort er OOK bij als het overal en nergens toegepast wordt. Vervelend, maar niet "onze" schuld". Cope.
Jammer, maar volkomen terecht helaas.quote:Op maandag 14 juni 2021 17:42 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Misschien ook wat meer verdiepen in de noorse mythologie.
Loki is ooit in de vriendin van z'n broer veranderd bijv.
Z'n zoon is een wolf/hellehond.
Jammer dat er dan meteen mensen zijn die over Woke gaan klagen.
Maar Heimdall dan, de witte god met de blankere huid dan welke andere God dan ookquote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ga deze serie niet kijken. Loki had wat mij betreft gespeeld moeten worden door Idriss Elba.
De kleur van Loki's ogen is door Odin gegeven, had eerst rode ogen.quote:Op maandag 14 juni 2021 17:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jammer, maar volkomen terecht helaas.
Ik heb eerder in dit topic al gezegd dat ze dat mbt Loki nog wel kunnen doen dan. Maar waarom moeten we tegenwoordig van elk fictief karakter weten waar ze het liefst mee neuken? .
En woke is gewoon overal aanwezig, de nieuwe serie over Resident Evil is een prima nieuw voorbeeld.
En zoals ik zei, ik snap dat sommige mensen het vervelend vinden als het er over gaat, maar aangezien er een (gok ik) grotere groep mensen is die het fenomeen zelf een stuk vervelender vinden zal het altijd een onderdeel van de dicussie blijven. Dan moeten ze maar niet woke zijn .
Nogmaals, als hij zo fluid is, waarom staat zijn oogkleur, lengte etc can wel vast op zijn ID? Dat Gender Fluid was in mijn ogen niets meer dan een virtue signal, we doen ook even mee met LQBTQ+ hoor, goed zijn wij he?
Zodra "Hollywood" weer meer aandacht voor goeie verhalen en interessante karakters die meer zijn dan alleen hun neukvoorkeur zullen "we" weer ophouden over woke hoor.
Ik heb het er ook liever niet over, maar ja.......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |