Als je had gelezen ging mijn reactie over het verkeerd automatisch lezen van verkeersborden zoals Fer had aangegeven. Als jij dan een auto hebt die zich automatisch aanpast en de auto achter je leest het wel goed, kan je zo'n effect krijgen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tekst bij dat ongeval:
[..]
Je suggereert dat dit door een veiligheidssysteem kwam maar die auto stond dus gewoon achter aan de file.
Het was te voorkomen geweest als de vrachtwagen een goed werkend veiligheidssysteem had gehad.
Ik weet niet goe ze aan 50m2 komen, maar dat is een flinke auto.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het motto 'alle ruimte voor de auto' is in de stedenbouw ook wel echt op z'n retour trouwens. Auto's zijn ruimtevreters. Ruimte die we met de woningbouwopgave hard op andere manieren nodig hebben.
[ afbeelding ]
Heb je dat nog niet dan?quote:
Waarschijnlijk tellen ze de ruimte van wegen, afslagen, voorsorteerstroken, parkeerplaatsen en dergelijke mee. Dus alle infrastructuur voor auto's bij elkaar optellen en dan aantal m2 delen door aantal auto's.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 15:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik weet niet goe ze aan 50m2 komen, maar dat is een flinke auto.
Ik ken weinig trams die maar 7m2 fgroot zijn
Zit er een fragment van Marc-Marie Huijbregts ingebouwd?quote:Er is sprake van een zogenoemde override-functie die het toch zal mogelijk maken om – in geval van nood of om een inhaalactie succesvol te kunnen afronden – sneller te rijden dan toegelaten. Maar dan krijg je als bestuurder een irritant geluidssignaal te horen én zal de auto registreren waar en hoeveel je te hard aan het rijden was. Een zwarte doos, als het ware.
Maar het gaat niet om het bijhouden van overtredingen, maar om (geanonimiseerd) lering uit te trekken in het geval van een ongeval. Het voor elkaar krijgen is aan de fabrikanten, die moeten zo'n black box gaan meenemen in het ontwerp van nieuwe modellen en later ook bestaande modellen zo aanpassen dat ze zo'n recorder krijgen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 15:34 schreef spectrumanalyser het volgende:
dit krijg je toch nooit voor elkaar? elke auto een zwart doosje aan boord die dan je overtredingen moet gaan bijhouden. En maar denken dat automobilisten daarmee akkoord gaan.
bron: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/IMCO/DV/2019/04-01/COREPER_ANNEX_GVSR_EN.pdf (p6)quote:The introduction of event data recorders storing a range of crucial anonymised vehicle data, accompanied by requirements for data range, accuracy, resolution and for its collection, storage and retrievability over a short timeframe before, during and immediately after road accident (for example, triggered by the deployment of an airbag) is a valuable step in obtaining more accurate, in-depth accident data. All motor vehicles should therefore be required to be equipped with such recorders. Those recorders should be capable of recording and storing data in such a way that the data can only be used by Member States to conduct road safety analysis and assess the effectiveness of specific measures taken without the possibility of identifying the owner or the holder of a particular vehicle on the basis of the stored data.
¤ 400 miljoen is peanuts op de totale inkomsten van de Rijksoverheid (dit jaar geschat ¤ 293 miljard). Verkeersboetes maken dus maar 0,14% uit van de inkomsten van het Rijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 16:11 schreef CryptoPunk het volgende:
Vorig jaar zijn er ongeveer 8 miljoen verkeersovertredingen geconstateerd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) waarvan de meeste verkeersboetes werden opgelegd voor te hard rijden. Opbrengst ongeveer 400 miljoen euro.
Als ze dit voorstel gaan doorvoeren loopt de Staat veel geld mis en dat moet natuurlijk op een andere manier gecompenseerd gaan worden, ik zie het al gebeuren dat ze dan boetes van andere verkeersovertredingen gaan verviervoudigen om het verlies van snelheidsovertredende boetes te compenseren.
Een oud barrel bedoel je.quote:
Verkapte "kijk mij een patserbak rijden" post...quote:
nope... verkeersbordherkenning zit al in een simpele megane of astra tegenwoordigquote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Verkapte "kijk mij een patserbak rijden" post...
Terecht wel.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jouw motor zal binnenkort op batterijen moeten gaan rijden, want alle fosiele energie wordt door de EU verboten.
Joh wat jij allemaal wil...quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:07 schreef devlinmr het volgende:
nope... verkeersbordherkenning zit al in een simpele megane of astra tegenwoordig
verkapt ik kan geen nieuwe auto betalen postquote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Joh wat jij allemaal wil...
Ik hoef iig geen auto die allerlei beslissingen zelf neemt en/of voor mij gaat denken. Al eens een keer een huurauto meegekregen die ook allemaal van die onzin had... Het mag geen verrassing zijn dat ik alles uitgezet heb.
Gecorrigeerd.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 18:16 schreef devlinmr het volgende:
verkapt ik kan wil geen nieuwe auto betalen post
Daar kunnen ze anders wel weer 1600 als-betonnen-trappen-vermomde kunstwerken voor plaatsen!quote:Op dinsdag 4 mei 2021 16:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
¤ 400 miljoen is peanuts op de totale inkomsten van de Rijksoverheid (dit jaar geschat ¤ 293 miljard). Verkeersboetes maken dus maar 0,14% uit van de inkomsten van het Rijk.
Ruimtegebruik per persoon, zie onderschriften bij de plaatjes.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 15:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik weet niet goe ze aan 50m2 komen, maar dat is een flinke auto.
Ik ken weinig trams die maar 7m2 fgroot zijn
Als je het topic hebt doorgelezen blijkt dat het niet meer is dan een waarschuwing als je te hard rijdt (trilling in het gaspedaal en een piep) dus dat kan allemaal nog.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 20:49 schreef macca728 het volgende:
En als je in een situatie komt dat je wel harder moet rijden ? Een bevalling, een donornier, wegvluchten ?
Wat is de toegevoegde waarde van al die bende dan nog? Iemand die te hard rijdt heeft dat zelf ook wel door.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 20:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je het topic hebt doorgelezen blijkt dat het niet meer is dan een waarschuwing als je te hard rijdt (trilling in het gaspedaal en een piep) dus dat kan allemaal nog.
Niet altijd en anders word je er dan voortaan wel aan herinnerdquote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van al die bende dan nog? Iemand die te hard rijdt heeft dat zelf ook wel door.
En dan geniet je van de massage.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet altijd en anders word je er dan voortaan wel aan herinnerd
In China is heel veel misdaad, vooral gepleegd door de overheid.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dan geniet je van de massage.
Wat mij betreft blijven dergelijke vrijheidsbeperkende dingen uit mijn auto. In China is het ook heel veilig en is er bijna geen misdaad, maar er is altijd een offer en dat hellende vlak moeten we absoluut niet willen.
Dat is weer een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 4 mei 2021 22:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In China is heel veel misdaad, vooral gepleegd door de overheid.
quote:
Ik geloof dat deze regel wat vertraging heeft opgelopen.quote:De regeling geldt vanaf 2022 voor nieuwe auto's, maar twee jaar later moeten alle auto's voorzien zijn van zo'n verplichte begrenzer.
Sarcasme toch?quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:24 schreef Gia het volgende:
Wat een genot! Nooit meer op je kilometerteller hoeven letten, geen bumperklevers meer. Geen bekeuringen voor per ongeluk iets te hard rijden.
Ik ben voor!
Je weet wel dat het merendeel van de bevolking in een massa psychose verkeerd toch? Er zijn mensen die dit echt willen.quote:
Je ziet nu al wat voor effect dit heeft.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:00 schreef SuperNeger het volgende:
Of snel gas moeten geven om uit te wijken en dit niet kunnen
Dat wordt gezegd sinds de jaren '60 en no way dat je overal autonoom kan/wil rijden.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
ver een jaartje of 10 rijden we autonoom
Het zal ongetwijfeld gaan komen, maar over 10 jaar rijdt misschien een deel autonoom, maar zeker niet iedereen. Ik denk misschien niet eens de meerderheid. Auto's die nu verkocht worden, rijden over 10, 15, 20 jaar ook nog.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Over een jaartje of 10 rijden we autonoom en is het probleem sowieso opgelost. Saai, maar wel heel logisch.
Dat kan al en zelf, als motorrijder, zou ik dat ook prima vinden. Ik kan het echter niet betalen. Voor dezelfde prijs kan je ook heel mooie BMW-motor kopen, maar ook die is te duur voor me.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 01:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Jouw motor zal binnenkort op batterijen moeten gaan rijden, want alle fosiele energie wordt door de EU verboten.
nooit van gps gehoord?quote:Op donderdag 11 november 2021 09:39 schreef SuperNeger het volgende:
Kleine huurbandjes worden nog eens dikke business voor personenauto's.
Begrenzer laten afstellen met kleine bandjes, dan thuis weer grotere bandjes eronder. Toch 3km/u winst.
Willen ze dit gaan begrenzer op de gps? Lijkt me nou niet heel nauwkeurig die dingen flippen nog wel eens.quote:
Dan kun je waarschijnlijk 100 rijden op dat weggetje.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:47 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Willen ze dit gaan begrenzer op de gps? Lijkt me nou niet heel nauwkeurig die dingen flippen nog wel eens.
Leuk als je een 30 weg parallel aan de snelweg hebt
Wat? Vrijwel alle files komen doordat mensen onnodig remmen, en dat is weer omdat ze te weinig afstand houden.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:17 schreef Multatilu het volgende:
Goed nieuws! Lost tevens een deel van het fileprobleem op.
Die valt vanzelf uitelkaar als je harder dan 120 rijdt dus dat probleem lost zichzelf op.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is niet verplicht.
Daarnaast ook onmogelijk, kom je aanzetten met je 6 volt Kever uit 1961.
Bouw die maar eens om
Ik snap niet hoe ze in de jaren 60 dachten autonoom te kunnen rijden? Nu met dynamic cruise (auto pilot) en gps is het pas echt haalbaar geworden. In eerste instantie alleen voor snelwegen want je moet best wat aanpassen aan het wegennetwerk. Als je ziet wat er de laatste 10 jaar veranderd is in de auto's denk ik best dat er de komende 10 jaar ook veel gaat gebeuren. Leuker gaat het in ieder geval niet worden...quote:Op donderdag 11 november 2021 09:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wordt gezegd sinds de jaren '60 en no way dat je overal autonoom kan/wil rijden.
Dat is waar en je hebt weinig aan autonoom rijden als niet iedereen mee doet. Tenminste, ik zou niet gaan liggen slapen achter het stuur wetende dat er nog mongols op de weg rond slingeren.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld gaan komen, maar over 10 jaar rijdt misschien een deel autonoom, maar zeker niet iedereen. Ik denk misschien niet eens de meerderheid. Auto's die nu verkocht worden, rijden over 10, 15, 20 jaar ook nog.
En alleen nadat je met je vingerafdruk je telefoon ontgrendeld hebt, waarbij het vocht in je vinger geanalyseerd is op alcoholgehaltequote:Op donderdag 11 november 2021 10:25 schreef Sapstengel het volgende:
Straks moet je zeker ook nog je QR code scannen voordat je auto wil starten. En dan niet teveel rijden, want dan is je CO2 krediet zo op en mag je niet meer met het vliegtuig op vakantie maar alleen nog met de trein.
Het is wel mooi om te zien hoeveel vertrouwen jij in computers hebt.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is waar en je hebt weinig aan autonoom rijden als niet iedereen mee doet. Tenminste, ik zou niet gaan liggen slapen achter het stuur wetende dat er nog mongols op de weg rond slingeren.
Hedendaagse auto's zitten ook al vol elektronica waar je maar op moet vertrouwen. Net als stoplichten overigens. Als jij op een gevaarlijk kruispunt beide groen geeft aan kruisend verkeer kun je ook wachten op ongelukken. Nog los van alle andere elektronica in je woning, of in je broekzak. Kijk maar naar vliegtuigen.. 80% is menselijke fout en 20% elektronica. Met de drukte op de weg weet ik zeker dat autonoom rijden zou zorgen voor minder ongelukken.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is wel mooi om te zien hoeveel vertrouwen jij in computers hebt.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:40 schreef the-eye het volgende:
Ik heb niet eens een navigatiesysteem dus wat is dit voor bs
Sowieso moet je ook maar erop vertrouwen dat je auto mechanisch goed in elkaar zit en dat ze niet per ongeluk een stukje pisbakkenstaal hebben gebruikt om je chassis te bouwen.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hedendaagse auto's zitten ook al vol elektronica waar je maar op moet vertrouwen. Net als stoplichten overigens. Als jij op een gevaarlijk kruispunt beide groen geeft aan kruisend verkeer kun je ook wachten op ongelukken. Nog los van alle andere elektronica in je woning, of in je broekzak. Kijk maar naar vliegtuigen.. 80% is menselijke fout en 20% elektronica. Met de drukte op de weg weet ik zeker dat autonoom rijden zou zorgen voor minder ongelukken.
Maar het is mooi om te zien hoeveel vertrouwen jij in mensen hebt
Oh, dat is fijn dat je deze even aanhaalt. Is niet bij iedereen bekend.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Kijk maar naar vliegtuigen.. 80% is menselijke fout en 20% elektronica.
En jij denkt dat systemen in auto's van hetzelfde niveau zijn en met de zelfde redundancy worden uitgevoerd als in de luchtvaart? Waar het nu al bij 20% van de incidenten fout gaat. En jij denkt dat het gemiddelde vliegtuig dezelfde chaos tegenkomt als op de weg?quote:Met de drukte op de weg weet ik zeker dat autonoom rijden zou zorgen voor minder ongelukken.
Dat hoor je mij niet zeggen. Wel dat ik minder vertrouwen heb in 'autonome' systemen.quote:Maar het is mooi om te zien hoeveel vertrouwen jij in mensen hebt
Jij omschrijft exact mijn punt wat ik als ICT'er al jaren de verkeerde kant op zie gaan. Hoe complexer systemen worden, des te groter de kans op een ontwerpfout ergens in de schakel. Systemen die betrouwbaar moeten zijn, zijn dom en simpel. En wij maar klagen over het chiptekort waardoor er geen nieuwe auto's gebouwd kunnen worden. Je hebt geen chips nodig om een auto te laten rijden.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is wel mooi om te zien hoeveel vertrouwen jij in computers hebt.
[ afbeelding ]
Ja, je bent de enige, want iedereen vindt het verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:30 schreef Hahug13 het volgende:
Ben ik de enige die 25.000 verkeersdoden op 445 miljoen eu burgers best weinig vind?
Het enige waar ik bang voor ben is een hack op grote schaal als alle auto's autonoom rijden. Zeg maar allemaal het ravijn in of ineens spookrijden. Massamoord op grote schaal. Dat is eigenlijk alleen al een reden om het te moeten vermijden...quote:Op donderdag 11 november 2021 11:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, dat is fijn dat je deze even aanhaalt. Is niet bij iedereen bekend.
Die 20% is echt een schokkend percentage. Jij schijnt het als iets positiefs te zien. Die 20% wordt straks door niemand meer gecorrigeerd.
Ik ga pas vertrouwen hebben in autonome voertuigen, als het percentage human error bij incidenten 100% is.
[..]
En jij denkt dat systemen in auto's van hetzelfde niveau zijn en met de zelfde redundancy worden uitgevoerd als in de luchtvaart? Waar het nu al bij 20% van de incidenten fout gaat. En jij denkt dat het gemiddelde vliegtuig dezelfde chaos tegenkomt als op de weg?
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Wel dat ik minder vertrouwen heb in 'autonome' systemen.
Verkeersdoden in NL stellen helemaal weinig voor... maar goed dat vind ik ook van de coronadoden en daar schijnen veel mensen toch anders over te denken.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:30 schreef Hahug13 het volgende:
Ben ik de enige die 25.000 verkeersdoden op 445 miljoen eu burgers best weinig vind?
1200 over twee jaar of 19000 over twee jaar is toch wel een significant verschil. En voor die coronadoden bestaat een eenvoudige oplossing.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Verkeersdoden in NL stellen helemaal weinig voor... maar goed dat vind ik ook van de coronadoden en daar schijnen veel mensen toch anders over te denken.
Dat het maar 25.000 op 445 miljoen zijn komt vooral door landen als Nederland waar het maar 700 op 17 miljoen zijn.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:30 schreef Hahug13 het volgende:
Ben ik de enige die 25.000 verkeersdoden op 445 miljoen eu burgers best weinig vind?
Dit idd. Die drukker loopt non-stop voor verkeersovertredingen, en ik kan het weten, want ik heb em letterlijk in actie gezien.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:48 schreef the-eye het volgende:
Net alsof de Nederlandse overheid de melkkoe die snelheidsovertreding heet zo maar uit handen zal geven
Mwah, het is nog niet eens een factor 1.5. Dat vind ik best meevallen. Gezien hoeveel factoren van belang zijn en hoe die verschillen per land, kun je hieruit eigenlijk niet concluderen dat Nederland het beter dan gemiddeld doet.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het maar 25.000 op 445 miljoen zijn komt vooral door landen als Nederland waar het maar 700 op 17 miljoen zijn.
25.000 op 445.000.000 is 1 op 17.800
700 op 17.000.000 is 1 op 24.285
En dat is best een fors verschil.
Daarom zijn dit soort lijstjes vooral leuk 'voor de statistieken' of als basis voor verder onderzoek. Je kunt puur op basis zo'n lijstje Nederland niet een op een vergelijken met bijvoorbeeld Bulgarije of Finland.quote:
Maar als je kijkt hoeveel km's we wel niet wereldwijd dagelijks met auto's maken valt het wel mee. De meeste mensen reizen voor hun werk. Die tering muskieten doen werkelijk waar niets nuttigs.quote:Op donderdag 11 november 2021 17:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Veiligere auto's zijn vooral veiliger voor de inzittenden. Snelheidsbeperking - met name in de woonwijken - helpt om het voor kinderen/voetgangers/fietsers veiliger te maken.
Een ander perspectief:
[ afbeelding ]
We hebben collectief een blinde vlek gekregen voor hoeveel ruimte de auto inneemt, en hoeveel gevaar dat oplevert.
Denk dat t voornamelijk lastig wordt. Mijn auto geeft afentoe 90 aan waar ik 130 mag en dat soort fratsen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 05:14 schreef Dven het volgende:
Op zich wel prima nieuws, ondanks dat het behoorlijk wat achuimbekken bij losers zal veroorzaken. Zie het daarentegen niet daadwerkelijk gebeuren maar goed, ik laat me graag verrassen.
Zoveel verkeersdoden vallen er niet eens jaarlijks in Nederland. In de afgelopen jaren is het aantal verkeersdoden <700 en afnemend.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het maar 25.000 op 445 miljoen zijn komt vooral door landen als Nederland waar het maar 700 op 17 miljoen zijn.
25.000 op 445.000.000 is 1 op 17.800
700 op 17.000.000 is 1 op 24.285
En dat is best een fors verschil.
[ afbeelding ]
Bron
bovenaan staat de vleermuis met 5 miljoen doden in 1.5 jaar.quote:Op donderdag 11 november 2021 17:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Veiligere auto's zijn vooral veiliger voor de inzittenden. Snelheidsbeperking - met name in de woonwijken - helpt om het voor kinderen/voetgangers/fietsers veiliger te maken.
Een ander perspectief:
[ afbeelding ]
We hebben collectief een blinde vlek gekregen voor hoeveel ruimte de auto inneemt, en hoeveel gevaar dat oplevert.
Het telt niet echt als je obesitas 80+ers doodt met onderliggende aandoeningen. Een slang pakt tenminste ook kinderen.quote:Op donderdag 11 november 2021 21:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
bovenaan staat de vleermuis met 5 miljoen doden in 1.5 jaar.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
D66quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ge(...)overtreden~aba5c650/
Knevelende organisatie die EU. En maar stemmen op clubs als D66 en Volt die Europa tot een supranationale politiestaat willen verheven.
Iets boven de 600 in 2020. Ik meen dat in dat cijfer overigens ook eenzijdige ongevallen worden meegeteld, zoals met fietsers en scooters waar verder geen auto of ander gemotoriseerd voertuig bij betrokken is. Vooral elektrische fietsen maken een opmars in de cijfers.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:24 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Zoveel verkeersdoden vallen er niet eens jaarlijks in Nederland. In de afgelopen jaren is het aantal verkeersdoden <700 en afnemend.
De 1e wereld wordt weer hard getroffen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 00:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ge(...)overtreden~aba5c650/
Knevelende organisatie die EU. En maar stemmen op clubs als D66 en Volt die Europa tot een supranationale politiestaat willen verheven.
Dit ook ja.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:25 schreef Sapstengel het volgende:
Straks moet je zeker ook nog je QR code scannen voordat je auto wil starten. En dan niet teveel rijden, want dan is je CO2 krediet zo op en mag je niet meer met het vliegtuig op vakantie maar alleen nog met de trein.
Space age.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:33 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe ze in de jaren 60 dachten autonoom te kunnen rijden? Nu met dynamic cruise (auto pilot) en gps is het pas echt haalbaar geworden. In eerste instantie alleen voor snelwegen want je moet best wat aanpassen aan het wegennetwerk. Als je ziet wat er de laatste 10 jaar veranderd is in de auto's denk ik best dat er de komende 10 jaar ook veel gaat gebeuren. Leuker gaat het in ieder geval niet worden...
[..]
Dat is waar en je hebt weinig aan autonoom rijden als niet iedereen mee doet. Tenminste, ik zou niet gaan liggen slapen achter het stuur wetende dat er nog mongols op de weg rond slingeren.
Bron van werkweek van 40 uur onder ambtenaren.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ook ja.
Glijdende schaal.
Als wij er aan kunnen denken, kan een complete ministerietoren met 1000'en ambtenaren die daar 40 uur per week meebezig kunnen zijn dat ook.
Zeg maar dag met je vrijheid.
HA! Ja.. 36 uur aanwezig in dat geval.quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bron van werkweek van 40 uur onder ambtenaren.
Ik zeg BS
Het valt niet mee, en het is niet normaal. Alleen naar verkeersdoden kijken is ook maar een klein deel van de ellende. Gewonden of zwaargewonden kunnen lange tijd een flinke (psychische) nasleep hebben.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:24 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Zoveel verkeersdoden vallen er niet eens jaarlijks in Nederland. In de afgelopen jaren is het aantal verkeersdoden <700 en afnemend.
Met deze redenatie is elke regel 'glijdende schaal'.quote:
En qr code met social credits een goede zaak?quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Met deze redenatie is elke regel 'glijdende schaal'.
Goede zaak verder.
Nee, dat je bij elke nieuwe regelgeving wel gigantische escalaties kan bedenken en dan kan zeggen dat er een glijdende schaal is.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En qr code met social credits een goede zaak?
waaw.. ems. Had wel wat beters verwacht van jou.
Waarom is dat een goede zaak? Vrijheidsbeperking is goed?quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee, dat je bij elke nieuwe regelgeving wel gigantische escalaties kan bedenken en dan kan zeggen dat er een glijdende schaal is.
Ik ben in principe voor het idee dat de maxiumsnelheid automatisch wordt geforceerd, dus dat vind ik een goede zaak, ja Lijkt mij ook een natuurlijk evolutie van het persoonlijk vervoer.
Vrijheid om de wet de overtreden?quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom is dat een goede zaak? Vrijheidsbeperking is goed?
In tegendeel. Al veel over geschreven in dit topic waarom het geen goed idee is.
Je vrijheid is al beperkt doordat er zoiets bestaat als maximumsnelheden, er bestaan nu alleen betere middelen om de wet te handhaven dan overal snelheidscamera's op te hangen en er een hoop politie-uren aan te spenderen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom is dat een goede zaak? Vrijheidsbeperking is goed?
In tegendeel. Al veel over geschreven in dit topic waarom het geen goed idee is.
Je moet altijd vrijheid hebben om de wet te kunnen overtreden. Het moet een eigen keuze zijn.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:43 schreef The_End het volgende:
[..]
Vrijheid om de wet de overtreden?
Dus ik moet jou gewoon kunnen omleggen als ik dat wil?quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je moet altijd vrijheid hebben om de wet te kunnen overtreden. Het moet een eigen keuze zijn.
Je leven laten bepalen door een stel incompetente politici.... Ten tijde van corona zie je waar het toe kan leiden.
Maar echt super ernstig hoor als je 105 wil rijden op je teller waar je 100 mag om een vrachtwagen even iets sneller in te halen. Executie is op z'n plaats. Direct.
Dat is een misdaad. Geen overtreding.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:46 schreef The_End het volgende:
[..]
Dus ik moet jou gewoon kunnen omleggen als ik dat wil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |