Ik vind het wel een goede vraag, zeker in deze tijd.quote:
Dus mensen mogen niks meer vragen als het een bepaalde groep betreft want alles is sowieso discriminatie?quote:Op woensdag 21 april 2021 11:26 schreef Stepperoller het volgende:
Ja heel leuk dit soort verhaaltjes om maar lekker af te kunnen geven op transgenders en dat tegenwoordig niets meer mag.
Hoezo moet je afwijzen gewoon niets meer van je laten horen en blokkerenquote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Hoe vaak wordt er iemand eerlijk afgewezen. In heel veel gevallen wordt er een smoes gebruikt.
In dit scenario wordt denk ik uitgegaan van volwassenen.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:39 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Hoezo moet je afwijzen gewoon niets meer van je laten horen en blokkeren
Vraag me wel af hoe zoiets in het echt zou gaan, wil je een beetje menselijk antwoord geven.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:33 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Hoe vaak wordt er iemand eerlijk afgewezen. In heel veel gevallen wordt er een smoes gebruikt.
Je kan ook gewoon zeggen dat de klik er niet is of de chemie mist.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:41 schreef Werkman het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe zoiets in het echt zou gaan, wil je een beetje menselijk antwoord geven.
In mijn geval zou ik niet beter kunnen als ''ja, sorry, maar dit gaat niet werken, ik val niet op transpersonen.''
Klaar!
Of ''Sorry, maar ik val alleen op biologische vrouwen.''
Verdienen allebei geen prijs voor perfectie maar dat boeit ook niet als je toch niks met iemand wilt.
Volgens mij voelt een beetje intelligente persoon dan heus wel aan waar de kneep ligt.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:46 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Je kan ook gewoon zeggen dat de klik er niet is of de chemie mist.
Dat mogen alleen vrouwen zo doen, mannen moeten altijd aanvullende uitleg geven.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:07 schreef Avianflu het volgende:
Ik was mij er niet van bewust dat ik bij elke afwijzing een verklaring moest geven of ontvangen.
Wat is er mis met alleen “niet (meer) geïnteresseerd”?
Nee ik heb het over suggestieve vragen stellen om vervolgens lekker te kunnen janken over discriminatie, zoals jij nu ook weer doet. Juist die droeftoeters mogen oprotten van mij.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:31 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dus mensen mogen niks meer vragen als het een bepaalde groep betreft want alles is sowieso discriminatie?
Rot lekker ff op droeftoeter.
Lekker selectieve verontwaardiging. Open dan ook geen topics over iemand van de SGP want dat is hetzelfde doel immers.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:26 schreef Stepperoller het volgende:
Ja heel leuk dit soort verhaaltjes om maar lekker af te kunnen geven op transgenders en dat tegenwoordig niets meer mag.
_!!!!!quote:Op woensdag 21 april 2021 12:49 schreef Gunner het volgende:
[..]
Lekker selectieve verontwaardiging. Open dan ook geen topics over iemand van de SGP want dat is hetzelfde doel immers.
Ow, nou tenzij het iets in mijn gedrag is waar ik mogelijk iets aan kan doen voor toekomstige relaties hoef ik het niet te weten.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:14 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dat mogen alleen vrouwen zo doen, mannen moeten altijd aanvullende uitleg geven.
Anders hebben we gezeik.
Het probleem is dat transpersonen denken dat ze vrouw zijn en als je ze dan afwijst wanneer je hetero bent is het gek want ze zijn gewoon vrouw.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:27 schreef JanMetDeKorteLul het volgende:
Ik ben een aantal keren benaderd door homo´s. Dan zeg ik ook gewoon; 'Gaat hem niet worden.' Ik kan me niet voorstellen dat ik het bij een trans persoon anders zou brengen. Het is gewoon niet mijn 'doelgroep'.
Doe het lekker zelf. Ik ben niet degene die zich in de meest vreemde bochten wringt en twee totaal niet vergelijkbare topics vergelijkbaar gaat vinden om de selectieve verontwaardigingskaart maar te kunnen trekken.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:55 schreef Gunner het volgende:
Zozo een schuimbekker nog wel. Neem nog een pilletje.
Kijk dit bedoel ik dus... Dit topic is alleen maar geopend om te sturen richting dit soort verzonnen conclusies over transfobie zonder enige onderbouwing.... de forumtroll plotseling serieus nemen zie ik niet als onderbouwing iig...quote:Op woensdag 21 april 2021 13:45 schreef Avianflu het volgende:
Dus ik ben ook transfoob.......
Kan mij niet voorstellen dat ik voor een man zou gaan die ooit vrouw was........
Je ziet de tegenstrijdigheid hier toch?quote:Op woensdag 21 april 2021 12:54 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand afwijzen puur omdat ze trans zijn, is simpelweg transfoob.
Je wijst diegene af omdat je je niet aangetrokken tot diegene voelt, en dat kun je prima eerlijk zeggen.
Als ze niet het geslachtsdeel hebben dan je prefereert, kun je dat ook prima zeggen.
Dat is wat anders dan afwijzen omdat iemand trans is.
Nee dat zijn ze niet. Ze zijn transpersonen en willen in het dagelijks leven graag behandeld worden als vrouw. Dat is prima en in het dagelijks leven wil ik ze best mevrouw noemen. Maar in de context van seks zijn ze nog steeds trans personen, geen vrouw.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het probleem is dat transpersonen denken dat ze vrouw zijn en als je ze dan afwijst wanneer je hetero bent is het gek want ze zijn gewoon vrouw.
Bron? Het willen bepalen van andermans seksuele voorkeuren en gevoelens kan ik daar niet mee rijmen namelijk. Dat is juist heiligschennis.quote:Op woensdag 21 april 2021 14:53 schreef datismijnmening het volgende:
Volgens de huidige regels van de SJW meute ben je dan inderdaad transfobisch.
Nee, die ander juist. Door de chirurg dan.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:14 schreef hoechst het volgende:
Uiteraard magdat!!
Jij bent degene die genaaid is
Heb sowieso nooit het woord fobie begrepen in dit soort samentrekkingen. Alsof je als homofoob bang bent dat Geer en Goor 's nachts ineens in een steegje opduiken.quote:Op woensdag 21 april 2021 15:12 schreef -marz- het volgende:
Transfoob zijn is dat verkeerd dan? Lijkt me een natuurlijke houding van een mens ten opzichte van iets wat onbekend is.
Volgens mij is het iig niet strafbaar als je om deze reden niet wil flirten of daten met iemand dus waarom niet.
Dit was een sarcastische reactie weet je toch?quote:Op woensdag 21 april 2021 14:42 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik dus... Dit topic is alleen maar geopend om te sturen richting dit soort verzonnen conclusies over transfobie zonder enige onderbouwing.... de forumtroll plotseling serieus nemen zie ik niet als onderbouwing iig...
En daarna kunnen we lekker verontwaardigd zijn over dat je tegenwoordig niet eens meer naar je seksuele voorkeuren kan leven, omdat we gezamenlijk verzonnen hebben dat je dan transfoob bent.
Ja dat je zonder bron wat voor foob dan ook zou zijn vind volgens gemeenschap x vind ik zorgelijk. Het gaat mij om het al dan niet sarcastisch een of andere foob menen te zijn. Werkt alleen maar polariserend en stigmatiserend.quote:Op woensdag 21 april 2021 15:55 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Dit was een sarcastische reactie weet je toch?
Ik ben ook fatfoob omdat ik niet op dik val, zo schijnt het . Als ik de bodypositive beweging mag geloven iig.
En met wat voor intenties iemand een topic opent zie jij gelijk? En als je dat niet bevalt moet het zeker gecensureerd worden omdat het niet in jouw straatje past?quote:Op woensdag 21 april 2021 14:42 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Kijk dit bedoel ik dus... Dit topic is alleen maar geopend om te sturen richting dit soort verzonnen conclusies over transfobie zonder enige onderbouwing.... de forumtroll plotseling serieus nemen zie ik niet als onderbouwing iig...
En daarna kunnen we lekker verontwaardigd zijn over dat je tegenwoordig niet eens meer naar je seksuele voorkeuren kan leven, omdat we gezamenlijk verzonnen hebben dat je dan transfoob bent.
Nee. Hoezo? Wat heeft iemand afwijzen vanwege trans zijn te maken met genitale prefence?quote:Op woensdag 21 april 2021 14:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je ziet de tegenstrijdigheid hier toch?
Dat kan, maar is het afwijzen na de operatie dan wel transfobisch?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee. Hoezo? Wat heeft iemand afwijzen vanwege trans zijn te maken met genitale prefence?
Trans vrouwen kunnen zowel een penis als vagina hebben.
Als je haar dan reject vanwege omdat ze een penis heeft, is dat gewoon ok. Je wijst er in ieder geval niet af omdat ze trans is.
Als het is omdat ze trans zijn, dan is dat transfoob ja. Als het is omdat je je niet aangetrokken voelt, dan is dat een normale reden.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:44 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat kan, maar is het afwijzen na de operatie dan wel transfobisch?
Je kunt er toch voor kiezen om dat je niet met een transpersoon wilt daten?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als het is omdat ze trans zijn, dan is dat transfoob ja. Als het is omdat je je niet aangetrokken voelt, dan is dat een normale reden.
Dat kan je kiezen, maar dat is dan wel transfoob.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:52 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je kunt er toch voor kiezen om dat je niet met een transpersoon wilt daten?
Wat als je kinderen wilt?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat kan je kiezen, maar dat is dan wel transfoob.
Net zoals dat zeggen dat je sowieso geen zwarte mensen zou daten, racistisch is.
Je wijst mensen af op basis van hoe aangetrokken je bent, niet op basis van hun identiteit.
Met natuurlijk de genitale preferences die je kan hebben, want ook dat is belangrijk voor veel mensen.
Briljante autocorrect, hij bleef bij mij ook stug corrigeren naar transformersquote:Op woensdag 21 april 2021 18:43 schreef Aiciu het volgende:
Transformers vallen een beetje in de categorie guilty pleasure, soms is het geil om er eentje te neuken, maar niemand mag erachter komen daarom altijd nooit thuis afspreken
Tuurlijk mag dat. Never stick your dick in crazy.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Was een bewuste, van eindbaas Jan Roosquote:Op woensdag 21 april 2021 19:00 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Briljante autocorrect, hij bleef bij mij ook stug corrigeren naar transformers
Complete onzin.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:48 schreef Mikeytt het volgende:
Als het is omdat ze trans zijn, dan is dat transfoob ja. Als het is omdat je je niet aangetrokken voelt, dan is dat een normale reden.
Ik zou het eerder fobisch voor deelnemers aan anticosmetische ingrepen vanwege de internalisatie van een maatschappelijke psychose noemen.quote:Op woensdag 21 april 2021 17:44 schreef datismijnmening het volgende:
Dat kan, maar is het afwijzen na de operatie dan wel transfobisch?
Dat is volgens mij juist het punt.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:27 schreef JanMetDeKorteLul het volgende:
Ik ben een aantal keren benaderd door homo´s. Dan zeg ik ook gewoon; 'Gaat hem niet worden.' Ik kan me niet voorstellen dat ik het bij een trans persoon anders zou brengen. Het is gewoon niet mijn 'doelgroep'.
Mocroseksueel.quote:Op woensdag 21 april 2021 18:28 schreef Avianflu het volgende:
Ik val op latino’s ben ik dan latinofiel?
Of een leuke Molukse man, molukofiel?
Want er worden dagelijks mensen die een transgender afgewezen hebben neergeknald?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:44 schreef Ixnay het volgende:
Ja het mag.
Ik zou echter een andere reden benoemen om eventuele represailles te voorkomen.
Gecancelled. Ze vinden je transfoob dan.quote:Op woensdag 21 april 2021 20:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want er worden dagelijks mensen die een transgender afgewezen hebben neergeknald?
Wie vinden dat? En hoe moet ik gecancelled zien? Ben je dan ineens *floeps* verdwenen?quote:Op woensdag 21 april 2021 21:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Gecancelled. Ze vinden je transfoob dan.
Dit verhaal sluit de mogelijkheid uit dat je in een praktische situatie je wel degelijk aangetrokken kunt voelen tot een transgender, hoewel je dat misschien vooraf niet verwacht.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Noem je zwart zijn nou een identiteit?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat kan je kiezen, maar dat is dan wel transfoob.
Net zoals dat zeggen dat je sowieso geen zwarte mensen zou daten, racistisch is.
Je wijst mensen af op basis van hoe aangetrokken je bent, niet op basis van hun identiteit.
Met natuurlijk de genitale preferences die je kan hebben, want ook dat is belangrijk voor veel mensen.
Dan zou er ook geen probleem zijn.quote:Op woensdag 21 april 2021 21:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dit verhaal sluit de mogelijkheid uit dat je in een praktische situatie je wel degelijk aangetrokken kunt voelen tot een transgender, hoewel je dat misschien vooraf niet verwacht.
Je kan kunstmatig gemaakte geslachtsdelen toch gewoon niet aantrekkelijk vinden?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee. Hoezo? Wat heeft iemand afwijzen vanwege trans zijn te maken met genitale prefence?
Trans vrouwen kunnen zowel een penis als vagina hebben.
Als je haar dan reject vanwege omdat ze een penis heeft, is dat gewoon ok. Je wijst er in ieder geval niet af omdat ze trans is.
Genoeg keren meegemaakt dat ik een van wijf naar kerel transgender aantrekkelijk vond, maar zodra ik er achter kwam dat het een transgender betrof knapte ik direct af.quote:Op woensdag 21 april 2021 12:54 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand afwijzen puur omdat ze trans zijn, is simpelweg transfoob.
Je wijst diegene af omdat je je niet aangetrokken tot diegene voelt, en dat kun je prima eerlijk zeggen.
Als ze niet het geslachtsdeel hebben dan je prefereert, kun je dat ook prima zeggen.
Dat is wat anders dan afwijzen omdat iemand trans is.
Nee, dat mag niet, je moet je verplicht laten pijpen door elke transgender die jou leuk vindt.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Je kan toch vinden dat welke transgender dan ook niet seksueel aantrekkelijk is, door de eigenschappen van een transgender?quote:Op woensdag 21 april 2021 17:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat kan je kiezen, maar dat is dan wel transfoob.
Net zoals dat zeggen dat je sowieso geen zwarte mensen zou daten, racistisch is.
Je wijst mensen af op basis van hoe aangetrokken je bent, niet op basis van hun identiteit.
Met natuurlijk de genitale preferences die je kan hebben, want ook dat is belangrijk voor veel mensen.
Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?quote:Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.
Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Dan zou je een anti-transgender ultra-rechtse racist discriminator boss zijn. (Niet mijn woorden.)quote:Op woensdag 21 april 2021 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?
Je doet maar.quote:Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.
Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Van een paar activisten op Twitter. Veel onzekere conservatieve fokkers laten zich door hen de wet voorschrijven. Als een van hen iets vind dan is dat kennelijk meteen wetgeving en zit er achter iedere struik een politieagent om je er aan te houden.quote:Op woensdag 21 april 2021 23:50 schreef SugeLucky het volgende:
Waarom zou het niet mogen en van wie zou het niet mogen? Wat een vreemde gedachte.
.
Dit, ik zou alleen eventueel aangeven dat ik afknap op bepaald gedrag, hoe ik dat gedrag interpreteer.quote:Op donderdag 22 april 2021 11:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Maar wat is nou de meerwaarde dat er per se uitgesproken zou moeten worden dat je afknapt op die persoon ivm de transitie? Wat heeft die persoon in kwestie er nou aan? Het is niet alsof je daar nou nog veel aan kan doen, dus ik zie het nut niet om dat extra te vermelden..
Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.quote:Op donderdag 22 april 2021 11:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Maar wat is nou de meerwaarde dat er per se uitgesproken zou moeten worden dat je afknapt op die persoon ivm de transitie? Wat heeft die persoon in kwestie er nou aan? Het is niet alsof je daar nou nog veel aan kan doen, dus ik zie het nut niet om dat extra te vermelden..
Maar daar maak je je toch sowieso niet druk om tenzij dit verbaal of non-verbaal aangegeven wordt?quote:Op donderdag 22 april 2021 11:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.
Daar kan ik heel filosofisch vraagtekens bij zetten, aangezien een transitie aangaan ook een vorm van gedrag is.quote:Op donderdag 22 april 2021 11:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.
Dat begrijp ik, maar met alle wil van de wereld zijn ze alsnog geen vrouwen, maar trans-mensen. Super vervelend voor ze als ze met dat voornemen in transitie zijn gegaan, maar een omgebouwde man is een omgebouwde man, geen vrouw. Daar val ik niet op, dus dan houdt het op.quote:Op woensdag 21 april 2021 20:32 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij juist het punt.
De radicalere wokemensen zullen zeggen dat een transvrouw juist wel jouw doelgroep is.
Een transvrouw is immers een vrouw en jouw doelgroep is vrouwen en dus ook de transvrouwen.
Door te zeggen dat transvrouwen toch niet in jouw doelgroep vallen ontken je hun vrouwzijn en dat mag niet.
Alleen zij kunnen immers vaststellen wat hun gender is en ieder ander heeft dat zonder discussie aan te nemen.
Doe je dat niet dan ben je transfoob.
Bij homo's heb je dat niet.
Door te stellen dat je niet op mannen valt ontken je hun mannelijkheid of hun voorkeur niet.
Het gaat vooral om gedrag waarmee je dates onnodig verkloot. Dingen als onverzorgd erbij lopen, onbeleefd gedrag naar anderen, te opdringerig overkomen, over de verkeerde dingen praten.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:41 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Daar kan ik heel filosofisch vraagtekens bij zetten, aangezien een transitie aangaan ook een vorm van gedrag is.
Tevens zou het denk ik een stuk fijner zijn als we dat het hele idee van iets fout moeten hebben gedaan om af te wijzen of om afgewezen te worden zouden kunnen los laten. Omdat simpelweg niet op iemand vallen geen fout hoeft te zijn en ook niet hoeft te betekenen dat je minder of slechter zou zijn. De manier waarop erover gepraat wordt, lijkt me key om die ervaring te helpen.
Het hoeft niet, maar ik kan me voorstellen dat het wel aan het denken zet of een naar gevoel kan geven als je af wordt gewezen op je trans zijn. Gezien een aantal van de respectloze reacties alleen al in dit topic lijkt het me niet raar als dat toch een stuk beladener voelt dan hey, ik val gewoon op blond of brunette of je bent mijn type niet. Niet alleen dat soort respectloze reacties, maar ook omdat je denk ik een stuk vaker op trans zijn en anders zijn gewezen wordt in het dagelijkse leven dan een haarkleur. Als blonde zijn er natuurlijk ook wel vooroordelen en grapjes. Gingers have no soul is tegenwoordig hipper dan hey vuurtoren geloof ik, maar het leeft kennelijk nog steeds.quote:Op donderdag 22 april 2021 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat vooral om gedrag waarmee je dates onnodig verkloot. Dingen als onverzorgd erbij lopen, onbeleefd gedrag naar anderen, te opdringerig overkomen, over de verkeerde dingen praten.
Dat is wat anders dan het zijn van zoiets als transgender en dat de ander dat gewoon niet aantrekkelijk vind. En bij die boodschap is dat een voldongen feit en hoeft die ander ook niet verder te reflecteren op diens gedrag
Volgens de woke SWJ mensen dus wel.quote:Op donderdag 22 april 2021 12:58 schreef JanMetDeKorteLul het volgende:
maar met alle wil van de wereld zijn ze alsnog geen vrouwen
Dat is volslagen krankzinnig en onjuist. Als dit de beredenering van die mensen is zijn zij eerder ´realiteits fobisch´ dan ik trans fobisch. Sommige dingen zijn nu eenmaal hoe ze zijn, hoe graag je het ook anders wilt hebben. Een chirurgische ingreep veranderd de realiteit niet.quote:Op donderdag 22 april 2021 16:01 schreef jeroen25 het volgende:
Het gender staat dan ook los van welke uiterlijke verschijningsvorm of lichamelijke kenmerken dan ook.
Geen idee of je er iets van merkt, maar volgens mij is dat aan de buitenkant meestal niet zichtbaar.quote:Op woensdag 21 april 2021 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?
Bij seks ben je natuurlijk met meer dan alleen de buitenkant bezig.quote:Op donderdag 22 april 2021 16:50 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Geen idee of je er iets van merkt, maar volgens mij is dat aan de buitenkant meestal niet zichtbaar.
Ach, mij boeit dat niet.quote:Op donderdag 22 april 2021 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij seks ben je natuurlijk met meer dan alleen de buitenkant bezig.
Juist, zeg gewoon; I 'm not ready for commitment.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:30 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik begrijp niet wat er oneerlijk of een smoes zou zijn aan zeggen dat flirten leuk is maar dat je de echte vonk mist. Ofzo.
Dit ja. Ik zie het zelf als een vorm van body dysmorphic disorder. Wat niet wegneemt dat ik het wel erg naar voor die mensen vind dat ze zich niet mooi/goed vinden zoals ze zijn. En dat ik best snap dat het zijn van homo/lesbisch moeilijk kan zijn, ook al wordt het steeds normaler.quote:Op donderdag 22 april 2021 16:09 schreef JanMetDeKorteLul het volgende:
Dat is volslagen krankzinnig en onjuist. Als dit de beredenering van die mensen is zijn zij eerder ´realiteits fobisch´ dan ik trans fobisch. Sommige dingen zijn nu eenmaal hoe ze zijn, hoe graag je het ook anders wilt hebben. Een chirurgische ingreep veranderd de realiteit niet.
Over het algemeen beschermen we psychiatrisch patiënten tegen zichzelf, indien ze zichzelf proberen te verminken/beschadigen.quote:Op donderdag 22 april 2021 19:49 schreef Cockwhale het volgende:
Boeiend hoe jij het ziet. Het gaat om hoe zij het ervaren. Iedereen heeft zelfbeschikkingsrecht over zijn of haar lijf. Die ongefundeerde aannames mag je hebben, maar hou ze lekker bij jezelf.
Dan hebben ze nog steeds recht op zelfbeschikking.quote:Op donderdag 22 april 2021 20:10 schreef Grems het volgende:
[..]
Over het algemeen beschermen we psychiatrisch patiënten tegen zichzelf, indien ze zichzelf proberen te verminken/beschadigen.
Tragisch dat dit bij deze groep niet meer het geval is.
Dat wist ik niet dat mensen zelfbeschikkingsrecht hadden over hun lichaam, bedankt voor de info. Ik dacht dat mijn lichaam in de toekomst bij opbod verkocht zou worden aan een gefrustreerde incel, maakte me best wel zorgen over wat het nog zou opleveren.quote:Op donderdag 22 april 2021 19:49 schreef Cockwhale het volgende:
Boeiend hoe jij het ziet. Het gaat om hoe zij het ervaren. Iedereen heeft zelfbeschikkingsrecht over zijn of haar lijf. Die ongefundeerde aannames mag je hebben, maar hou ze lekker bij jezelf.
Kan deze denkwijze aub doorgetrokken worden naar meer ggz behandelingen?!!!quote:Op donderdag 22 april 2021 23:40 schreef Morrigan het volgende:
Dan hebben ze nog steeds recht op zelfbeschikking.
Verder moet je niet net alsof doen of je om deze groep geeft. Tenzij jij op het punt staat wonderpilletjes op de markt te brengen of daadwerkelijk gelooft dat een uurtje per week met een psycholog praten helpt. Dat laatste is natuurlijk onzin, aangezien je genderdysforie niet wegpraat. Zelfs niet als we stoppen met bezuinigen op GGZ.
Dat kan ook best. Wat vele mensen echter bij voorbaat doen, is het dehumaniseren van transgenders. Ze worden gereduceerd tot hun "abnormale" geslacht(verandering). Dat zie je in dit topic al door vele mensen gebeuren. Daarnaast zouden ze allemaal mentaal instabiel of zelfs gestoord zijn. Alsof de meeste "normale" mensen niet elk op hun eigen manier een rugzakje met psychische en emotionele problematiek hebben.quote:Op vrijdag 23 april 2021 01:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik herinner me een goede oude film uit 1992 waarin deze thematiek een rol speelt: The Crying Game. Deze film heeft destijds veel indruk op me gemaakt.
Ik geloof dat het mogelijk is om verliefd te worden op een transgender, zonder dat je weet dat het een transgender is. Ik veronderstel dat deze verliefdheid vaak zal verdwijnen bij de ontdekking daarvan, maar niet altijd.
Ik denk dat het mogelijk is dat in sommige gevallen de verliefdheid of genegenheid groter of veel groter is dan de aanvankelijke weerzin tegen de geslachtsverandering.
TS lijkt door zijn vraagstelling deze laatste mogelijkheid uit te sluiten.
Ongelooflijk. We gaan nu wel héél extreem diep mee met het verhaal van transgenders.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat
Nee dank je hoef geen sex met een man...dat jij het voor jezelf goed wil praten moet je zelf wetenquote:Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.
Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Wat moet ik goedpraten en naar wie?quote:Op vrijdag 23 april 2021 09:36 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee dank je hoef geen sex met een man...dat jij het voor jezelf goed wil praten moet je zelf weten
Dat jij blijkbaar wel een vent zou neuken..quote:Op vrijdag 23 april 2021 09:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat moet ik goedpraten en naar wie?
Ach, ik zou zelf ook geen seks willen met een vent.quote:Op vrijdag 23 april 2021 09:36 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee dank je hoef geen sex met een man...dat jij het voor jezelf goed wil praten moet je zelf weten
Maar die zat er ook al toen je de persoon nog wel aantrekkelijk vond.quote:Op woensdag 21 april 2021 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?
Grappig dat je je meer zorgen maakt over het dehumaniseren van transgenders dan omquote:Op vrijdag 23 april 2021 06:20 schreef Cockwhale het volgende:
Dat kan ook best. Wat vele mensen echter bij voorbaat doen, is het dehumaniseren van transgenders. Ze worden gereduceerd tot hun "abnormale" geslacht(verandering). Dat zie je in dit topic al door vele mensen gebeuren. Daarnaast zouden ze allemaal mentaal instabiel of zelfs gestoord zijn. Alsof de meeste "normale" mensen niet elk op hun eigen manier een rugzakje met psychische en emotionele problematiek hebben.
Zodra je (de mensen met vooroordelen) transgenders niet vanuit een ervaringsloze afstand veroordeelt en niet als een object beschouwt om je loze uit-idealisme-geboren aannames op te projecteren, dan zul je ervaren dat zij een mens zijn als ieder ander.
Ja het komt op hetzelfde neer. Want er valt immers niet objectief vast te stellen dat iemand bijvoorbeeld qua lichaam 17 is maar qua geest 80. Dus dan claimen ze iets waarvoor geen bewijs is. En dan valt erover te twisten vind ik. ik snap wel waarom discussies op dit forum zo moeizaam gaan als men selectief een discussie dehumaniseren vindt al naargelang dat zo uitkomtquote:Op vrijdag 23 april 2021 07:36 schreef BookFreak het volgende:
Ongelooflijk. We gaan nu wel héél extreem diep mee met het verhaal van transgenders.
Als een tiener naar het bureau gaat om een pensioen aan te vragen en claimt dat hij 80 is, ga je nog twijfelen om deze krankzinnigheid te benoemen? Zeg maar gewoon: "Hey, doe maar gewoon lekker normaal. Je bent bloody 17, geen 80. Wakker worden. Daagg".
Een vent die naar vrouwelijke standaarden knapper is dan elke vrouw die jij ooit in bed hebt gehad.quote:Op vrijdag 23 april 2021 09:44 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat jij blijkbaar wel een vent zou neuken..
Nou veel plezier met je man dan..ik hoef geen vent in bed..quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:21 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Een vent die naar vrouwelijke standaarden knapper is dan elke vrouw die jij ooit in bed hebt gehad.
nog steeds een man, niet iedereen zit op een lul te wachten.quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:21 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Een vent die naar vrouwelijke standaarden knapper is dan elke vrouw die jij ooit in bed hebt gehad.
Dat is ook niet meer dan logisch. We leven in een vrij land waar je zelf mag bepalen met wie je wilt daten.quote:Op vrijdag 23 april 2021 13:32 schreef Kapitein_Koek2000 het volgende:
Tuurlijk mag dat, je bent niemand verplicht te daten.
Voorkeuren hebben maakt mij een zolderkamerautist?quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat is ook niet meer dan logisch. We leven in een vrij land waar je zelf mag bepalen met wie je wilt daten.
En als trans zijn de reden is. Tja, er zijn ook mensen die op andere zaken afknappen. En dat kan misschien kortzichtig overkomen, maar nog steeds geen reden dat die persoon verplicht moet daten.
En voor de transgenders zelf, ik denk dat afgewezen worden door een zolderkameraurist ook niet echt een ramp is. Er zijn tenslotte leukere mensen op aarde.
Ik volg deze gedachtegang niet. Dus als je geen trek hebt in daten met een transgender, dan maakt dat je een zolderkamerautist?quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:44 schreef Morrigan het volgende:
En voor de transgenders zelf, ik denk dat afgewezen worden door een zolderkameraurist ook niet echt een ramp is.
Eh ja iemand afwijzen op basis van het zijn van een transgender, maakt je zolderkamerautist.quote:Op vrijdag 23 april 2021 16:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat is ook niet meer dan logisch. We leven in een vrij land waar je zelf mag bepalen met wie je wilt daten.
En als trans zijn de reden is. Tja, er zijn ook mensen die op andere zaken afknappen. En dat kan misschien kortzichtig overkomen, maar nog steeds geen reden dat die persoon verplicht moet daten.
En voor de transgenders zelf, ik denk dat afgewezen worden door een zolderkameraurist ook niet echt een ramp is. Er zijn tenslotte leukere mensen op aarde.
quote:Op vrijdag 23 april 2021 18:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Eh ja iemand afwijzen op basis van het zijn van een transgender, maakt je zolderkamerautist.
Iets over kortzichtig overkomen...
Nee ik hoef geen transformer..kie koe koequote:Op vrijdag 23 april 2021 18:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Eh ja iemand afwijzen op basis van het zijn van een transgender, maakt je zolderkamerautist.
Iets over kortzichtig overkomen...
Ik wijs obese mannen af, ben ik dan ook kortzichtig? Jammer dan.quote:Op vrijdag 23 april 2021 18:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Eh ja iemand afwijzen op basis van het zijn van een transgender, maakt je zolderkamerautist.
Iets over kortzichtig overkomen...
Die moraalridders zijn die mensen die zeggen dat t niets uitmaakt. Mss ff opzoeken wat een moraalridder is voor je leuke plaatjes post ouwe toetsenbordheldquote:
quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:14 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee ik hoef geen transformer..kie koe koe
Begrijpend lezen. T blijft lastig merk ikquote:Op vrijdag 23 april 2021 19:17 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Ik wijs obese mannen af, ben ik dan ook kortzichtig? Jammer dan.
Ik denk eerder dat iemand je sarcastische ondertoon niet begreep in de eerste post.quote:Op vrijdag 23 april 2021 19:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Die moraalridders zijn die mensen die zeggen dat t niets uitmaakt. Mss ff opzoeken wat een moraalridder is voor je leuke plaatjes post ouwe toetsenbordheld
Preciesquote:Op vrijdag 23 april 2021 19:36 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat iemand je sarcastische ondertoon niet begreep in de eerste post.
Ah, nu weet ik weer waarom ik hier niet meer kwam. Mensen verdraaien gewoon je woorden.quote:Op vrijdag 23 april 2021 18:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik volg deze gedachtegang niet. Dus als je geen trek hebt in daten met een transgender, dan maakt dat je een zolderkamerautist?
Wat?
Mja, er zijn wel meer dingen een beetje jammer. Maar andere dingen dan weer niet.quote:Op vrijdag 23 april 2021 23:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ah, nu weet ik weer waarom ik hier niet meer kwam. Mensen verdraaien gewoon je woorden.
Want ik heb nergens beweerd dat het afwijzen van transgenders je een zolderkamerautist maakt. Het was bedoeld voor transgenders zelf (geloof het of niet, die mensen hebben ook internet) dat ze zich niet moet aantrekken van de mensen hier op internet.
Beetje jammer wel, aangezien ik je altijd gemogen had als mod.
Gewoon weer positief blijven.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, er zijn wel meer dingen een beetje jammer. Maar andere dingen dan weer niet.
De twee scenarios zijn niet hetzelfde. De één behandel je serieus, de ander moet niet serieus behandeld worden omdat dat krankzinnig zou zijn. Je gaat ook niet een tiener die beweert 80 jaar te zijn serieus behandelen en meespelen alsof hij echt 80 is.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'.
Volgens die logica dat transgenders hun gewenste geslacht zijn zou dat gewoon moeten inderdaad, anders ben je zwaar inconsequent.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:29 schreef BookFreak het volgende:
De twee scenarios zijn niet hetzelfde. De één behandel je serieus, de ander moet niet serieus behandeld worden omdat dat krankzinnig zou zijn. Je gaat ook niet een tiener die beweert 80 jaar te zijn serieus behandelen en meespelen alsof hij echt 80 is.
Dit onderschrijft precies de posts van Cockwhale en Morrigan. Als je in het verkeerde lijf geboren wordt ziet als een psychische aandoening, dan is opmerkingen maken daarover net zo stigmatiserend als tegen elke andere date met psychische problemen. Je zegt niet tegen een date met autisme dat hij/zij maar eens normaal moet doen of iemand met een angststoornis dat hij/zij niet zo moet miepen. Prima dat je niet met iemand met bepaalde psychische problemen wilt daten, maar dat geeft je alsnog geen vrijbrief om je als een lul te gedragen.quote:Op zaterdag 24 april 2021 00:29 schreef BookFreak het volgende:
[..]
De twee scenarios zijn niet hetzelfde. De één behandel je serieus, de ander moet niet serieus behandeld worden omdat dat krankzinnig zou zijn. Je gaat ook niet een tiener die beweert 80 jaar te zijn serieus behandelen en meespelen alsof hij echt 80 is.
Sorry. Ik las scheef. Ben het juist met je eens my badquote:Op vrijdag 23 april 2021 19:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Die moraalridders zijn die mensen die zeggen dat t niets uitmaakt. Mss ff opzoeken wat een moraalridder is voor je leuke plaatjes post ouwe toetsenbordheld
Deze reactie heeft gewoon vier likesquote:Op woensdag 21 april 2021 18:43 schreef Aiciu het volgende:
Transformers vallen een beetje in de categorie guilty pleasure, soms is het geil om er eentje te neuken, maar niemand mag erachter komen daarom altijd nooit thuis afspreken
Een transformer neuken lijkt me wat lastigquote:Op woensdag 21 april 2021 18:43 schreef Aiciu het volgende:
Transformers vallen een beetje in de categorie guilty pleasure, soms is het geil om er eentje te neuken, maar niemand mag erachter komen daarom altijd nooit thuis afspreken
Voor de meeste psychiatrische stoornissen zijn geen wonderpilletjes en is een uurtje per week praten met een psycholoog geen afdoende oplossing, en toch bestaat de behandeling bij geen enkele andere stoornis uit olie op het vuur gooien.quote:Op donderdag 22 april 2021 23:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dan hebben ze nog steeds recht op zelfbeschikking.
Verder moet je niet net alsof doen of je om deze groep geeft. Tenzij jij op het punt staat wonderpilletjes op de markt te brengen of daadwerkelijk gelooft dat een uurtje per week met een psycholog praten helpt. Dat laatste is natuurlijk onzin, aangezien je genderdysforie niet wegpraat. Zelfs niet als we stoppen met bezuinigen op GGZ.
Precies dit.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'. Veel users zouden bij zo'n OP de TS afmaken.
Dit topic is dan ook vooral bedoelt als aanleiding om weer eens lekker op 1 % van de bevolking te lopen bashen over een scenario die veruit de meeste mensen nooit zal overkomen. En dan ook nog stellig durven te beweren dat een paar zwaar activistische transgenders op Twitter de arme OP en kompanen als het ware dwingt om geen voorkeur voor geboren vrouwen te mogen hebben.Yeah right
Dat zou ook wel een van mijn bezwaren zijn ik zou ze niet meteen crazy noemen. Maar ik geloof niet dat alles koek en ei is zodra je van geslacht veranderd bent.quote:Op donderdag 22 april 2021 13:31 schreef over_hedge het volgende:
Eigenlijk is het heel makkelijk: Dont stick your dick in crazy. En je lul binnenstebuiten laten snijden door een dokter en hormonenslikken zodat je tieten krijgt is toch best crazy.
Als een lekker 'wijf' mijn vleesknots genadeloos heeft afgewerkt en ik kom er achteraf achter dat het een ladyboy is zou ik me geen seconde schamen of minder voelen.quote:Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.
Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Sja iedereen zijn ding...quote:Op zondag 25 april 2021 11:20 schreef Ynnad_Er het volgende:
[..]
Als een lekker 'wijf' mijn vleesknots genadeloos heeft afgewerkt en ik kom er achteraf achter dat het een ladyboy is zou ik me geen seconde schamen of minder voelen.
Ook wel zelfverzekerdheid genoemd. Niet iedereen heeft dat.quote:
Als je het zo voor je zelf goed praat is het goed toch ? Ik hoef niet afgezogen te worden of wat dan ook door een KIE KOE KOE..als je dat wel lekker vind een omgebouwde man die dingen doet met je piemol nou fijn voor jou...quote:Op zondag 25 april 2021 11:30 schreef Ynnad_Er het volgende:
[..]
Ook wel zelfverzekerdheid genoemd. Niet iedereen heeft dat.
Ja, pre-cies dit dus.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'. Veel users zouden bij zo'n OP de TS afmaken.
Dit topic is dan ook vooral bedoelt als aanleiding om weer eens lekker op 1 % van de bevolking te lopen bashen over een scenario die veruit de meeste mensen nooit zal overkomen. En dan ook nog stellig durven te beweren dat een paar zwaar activistische transgenders op Twitter de arme OP en kompanen als het ware dwingt om geen voorkeur voor geboren vrouwen te mogen hebben. Yeah right
Exact dit.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'. Veel users zouden bij zo'n OP de TS afmaken.
Dit topic is dan ook vooral bedoelt als aanleiding om weer eens lekker op 1 % van de bevolking te lopen bashen over een scenario die veruit de meeste mensen nooit zal overkomen. En dan ook nog stellig durven te beweren dat een paar zwaar activistische transgenders op Twitter de arme OP en kompanen als het ware dwingt om geen voorkeur voor geboren vrouwen te mogen hebben.Yeah right
Echt, zo vaak dit. Ik ben het niet vaak op dit forum zo erg eens geweest met iemands post. Spot on. Spijker, hamer. Eenduidig, bondig, sterke woordkeuze. 10/10.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'. Veel users zouden bij zo'n OP de TS afmaken.
Dit topic is dan ook vooral bedoelt als aanleiding om weer eens lekker op 1 % van de bevolking te lopen bashen over een scenario die veruit de meeste mensen nooit zal overkomen. En dan ook nog stellig durven te beweren dat een paar zwaar activistische transgenders op Twitter de arme OP en kompanen als het ware dwingt om geen voorkeur voor geboren vrouwen te mogen hebben.Yeah right
Waarom heb je het steeds over goedpraten?quote:Op zondag 25 april 2021 13:14 schreef Geerd het volgende:
[..]
Als je het zo voor je zelf goed praat is het goed toch ? Ik hoef niet afgezogen te worden of wat dan ook door een KIE KOE KOE..als je dat wel lekker vind een omgebouwde man die dingen doet met je piemol nou fijn voor jou...
Ja nee klopt! Ging ook niet OT...quote:Op zondag 25 april 2021 17:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waarom heb je het steeds over goedpraten?
Het lijkt erg diep bij je te zitten. Waarom keer op keer die man/vent/kerel/piemel woordjes? Stiekem toch homo ofzo?
Precies, ten eerste shamen mensen elkaar al kapot om het nemen van wonderpilletjes als ze er al zijn, met als gevolg dat slechts weinigen het weigeren ervan niet hebben geinternaliseerd als enige juiste gedrag. Ten tweede wordt iedereen die het niet met dat tweede eens is een soort emotioneel gelyncht, maar als je dan vraagt hoe lang ze zelf therapie hebben gehad en welke blijfr het vaak behoorlijk stil.quote:Op zondag 25 april 2021 00:17 schreef Grems het volgende:
Voor de meeste psychiatrische stoornissen zijn geen wonderpilletjes en is een uurtje per week praten met een psycholoog geen afdoende oplossing,
Precies! Het is gewoon totaal niet consequent, maar het feit dat men daar kennelijk niet over na wil denken toont maar weer aan dat het “de mens gelooft selectief in onbewijsbare dingen als diegene geen tijd of zin heeft om zich in de feiten te verdiepen” fenomeen zoals altijd weer erg duidelijk aanwezig is. Ik snap best dat het vaak een vorm van harm reduction is. Immers als ze de behandeling niet krijgen dreigen sommigen met zelfmoord of dat ze zelf aan de slag gaan. Maar dat neemt niet weg dat uit onderzoek is gebleke dat de hersenen van mannen en vrouwen niet het meeste verschillen door het geslacht dat ze hebben maar door hun individuele persoonlijkheid. Daarnaast kan men tegenwoordig in Nederland bijna alles wat het andere geslacht ook kan. In dat licht is het ondergaan van een geslachts transformatie dus inderdaad psychotisch.quote:en toch bestaat de behandeling bij geen enkele andere stoornis uit olie op het vuur gooien.
Zou wat worden, anorexiapatiënten aanmoedigen om inderdaad toch nog maar een paar kilo af te vallen en desgewenst voorzien van liposuctie, misschien zo'n fatsuit zodat de wereld ze kan zien zoals ze zijn
Psychotische schizofrenen sterken in hun waanbeelden, eventueel aanbieden om de volgimplantaten in hun schedel te verwijderen.
Oh nee, dat is onetisch.
Maar een man volpompen met paardenpispillen en zijn lichaam vergaand verminken omdat hij van mening is vrouw te zijn is prachtig en dapper
Deze post nog niet gezien, maar helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 23 april 2021 22:01 schreef 01100101 het volgende:
De OP is een vals dilemma. Je kunt het gewoon bij een 'laten we collega's blijven' houden. Of gaat deze TS soms glashard beweren dat hij bij een vrouw die hij te dik vindt of op krukken loopt, zeggen: 'ja, weet je, ik zie een date met jou niet zitten, want je bent voor mij te dik/loopt te mank'. Veel users zouden bij zo'n OP de TS afmaken.
Dit topic is dan ook vooral bedoelt als aanleiding om weer eens lekker op 1 % van de bevolking te lopen bashen over een scenario die veruit de meeste mensen nooit zal overkomen. En dan ook nog stellig durven te beweren dat een paar zwaar activistische transgenders op Twitter de arme OP en kompanen als het ware dwingt om geen voorkeur voor geboren vrouwen te mogen hebben.Yeah right
Je hebt het hier wel tegen mikeytt hé? Dat is gewoon één grote wandelende contradictio in terminis.quote:Op woensdag 21 april 2021 14:54 schreef datismijnmening het volgende:
Je ziet de tegenstrijdigheid hier toch?
Je hebt zelf een psychosequote:Op zondag 25 april 2021 18:30 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Precies, ten eerste shamen mensen elkaar al kapot om het nemen van wonderpilletjes als ze er al zijn, met als gevolg dat slechts weinigen het weigeren ervan niet hebben geinternaliseerd als enige juiste gedrag. Ten tweede wordt iedereen die het niet met dat tweede eens is een soort emotioneel gelyncht, maar als je dan vraagt hoe lang ze zelf therapie hebben gehad en welke blijfr het vaak behoorlijk stil.
[..]
Precies! Het is gewoon totaal niet consequent, maar het feit dat men daar kennelijk niet over na wil denken toont maar weer aan dat het “de mens gelooft selectief in onbewijsbare dingen als diegene geen tijd of zin heeft om zich in de feiten te verdiepen” fenomeen zoals altijd weer erg duidelijk aanwezig is. Ik snap best dat het vaak een vorm van harm reduction is. Immers als ze de behandeling niet krijgen dreigen sommigen met zelfmoord of dat ze zelf aan de slag gaan. Maar dat neemt niet weg dat uit onderzoek is gebleke dat de hersenen van mannen en vrouwen niet het meeste verschillen door het geslacht dat ze hebben maar door hun individuele persoonlijkheid. Daarnaast kan men tegenwoordig in Nederland bijna alles wat het andere geslacht ook kan. In dat licht is het ondergaan van een geslachts transformatie dus inderdaad psychotisch.
Als 1% trans is en bijvoorbeeld 5 potentiële partners zal ontmoeten dan zal al 5% van de mensen een transpersoon op deze manier tegenkomen.quote:Op maandag 26 april 2021 13:54 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe reëel is dit eigenlijk? Ik ben in al mijn vrijgezelle jaren nog nooit een transpersoon tegengekomen. We hebben het over 1%, of minder, van de bevolking toch?
Eerder 0,001% vermoed ik, waarbij het niet of amper nog te zien is.quote:Op maandag 26 april 2021 13:54 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe reëel is dit eigenlijk? Ik ben in al mijn vrijgezelle jaren nog nooit een transpersoon tegengekomen. We hebben het over 1%, of minder, van de bevolking toch?
als jij dat kinky vindt whateverquote:
Ik vermoed dat je niet mijn type bentquote:Op maandag 26 april 2021 19:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
als jij dat kinky vindt whatever
Dus als man een man afwijzen puur omdat ie man is, is homofoob?quote:Op woensdag 21 april 2021 12:54 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand afwijzen puur omdat ze trans zijn, is simpelweg transfoob.
Je wijst diegene af omdat je je niet aangetrokken tot diegene voelt, en dat kun je prima eerlijk zeggen.
Als ze niet het geslachtsdeel hebben dan je prefereert, kun je dat ook prima zeggen.
Dat is wat anders dan afwijzen omdat iemand trans is.
Alleen maar omdat ik geen Loiza of Rikki ben?quote:
Moest even opzoeken wie dat zijn, maar nee, dat is niet de reden. De reden is, je vindt jezelf niet aantrekkelijk, je houdt niet van seks en je hebt een nogal aparte visie op de wereld.quote:Op maandag 26 april 2021 20:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Alleen maar omdat ik geen Loiza of Rikki ben?
Haha, ja. Ik zou zeggen dat ie niet helemaal mijn type was.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:30 schreef Scary_Mary het volgende:
Ik begrijp niet wat er oneerlijk of een smoes zou zijn aan zeggen dat flirten leuk is maar dat je de echte vonk mist. Ofzo.
Nog nooit in Thailand geweest dus?quote:Op maandag 26 april 2021 13:54 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe reëel is dit eigenlijk? Ik ben in al mijn vrijgezelle jaren nog nooit een transpersoon tegengekomen. We hebben het over 1%, of minder, van de bevolking toch?
echt wtfquote:Op vrijdag 7 mei 2021 16:24 schreef mspoez het volgende:
Het is sowieso nooit goed...
https://twitter.com/hatpinwoman/status/1390630887256100867?s=19
Had moeten zeggen dat ie pan is.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 16:24 schreef mspoez het volgende:
Het is sowieso nooit goed...
https://twitter.com/hatpinwoman/status/1390630887256100867?s=19
Valt wel mee. Poepen moeten ze allemaalquote:Op zaterdag 24 april 2021 21:42 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Een transformer neuken lijkt me wat lastig
quote:Op zaterdag 24 april 2021 21:42 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Een transformer neuken lijkt me wat lastig
Je reageert op Mikeytt, die is nog nooit consequent geweest.quote:Op maandag 26 april 2021 20:24 schreef mspoez het volgende:
[..]
Dus als man een man afwijzen puur omdat ie man is, is homofoob?
Nou ja, die dame is natuurlijk niet woke. Veruit de meeste woke mensen zullen aan zijn kant staan.quote:
Is een hype, en een nationale plaag, inmiddels is >15% voorzien van omgekeerde penis.quote:Op maandag 26 april 2021 13:54 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe reëel is dit eigenlijk? Ik ben in al mijn vrijgezelle jaren nog nooit een transpersoon tegengekomen. We hebben het over 1%, of minder, van de bevolking toch?
Zo'n 0,6% of iets dergelijks. Is in ieder geval een statistiekje wat ik gelezen heb hierover. Al denk ik wel dat deze beramingen aan de hoge kant zitten. Sinds deze eeuw zijn de cijfers sterk omhoog aan het schieten. Ook onderhevig door mannen/vrouwen die traditionele rolpatronen doorbreken en dit ook hieronder vinden vallen.quote:Op maandag 26 april 2021 13:54 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe reëel is dit eigenlijk? Ik ben in al mijn vrijgezelle jaren nog nooit een transpersoon tegengekomen. We hebben het over 1%, of minder, van de bevolking toch?
Wanneer is iemand precies transgender? Als hij als een vrouw kleed of andersom, of moet er echt een geslachtverandering zijn?quote:Op zaterdag 8 mei 2021 20:14 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Zo'n 0,6% of iets dergelijks. Is in ieder geval een statistiekje wat ik gelezen heb hierover. Al denk ik wel dat deze beramingen aan de hoge kant zitten. Sinds deze eeuw zijn de cijfers sterk omhoog aan het schieten. Ook onderhevig door mannen/vrouwen die traditionele rolpatronen doorbreken en dit ook hieronder vinden vallen.
Ik heb 3 transgenderklasgenoten gehad en 1 neef/nicht. En dan kan het ook zo zijn dat je het niet eens in de gate hebt dat het een transgender is. In dat geval heb ik zelf heel sterke vermoedens, maar je spreekt het niet uit als je het niet zeker weet. Ik deed dat niet althans. Bleek ik een jaar later te horen hoe de vork in de steel zat, en dat het precies zat zoals ik dacht.
Goede vraag. Mijn neef>nicht die heeft dus vrouwenkleding aan, zijn/haar haar lang laten groeien en de naam verandert. Verder weet ik het niet. Zelf ook niet gezien de laatste tijd. Telt dit mee voor de statistieken? Ik weet het niet, maar denk het wel.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 20:43 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wanneer is iemand precies transgender? Als hij als een vrouw kleed of andersom, of moet er echt een geslachtverandering zijn?
Nou, ik zou het wel willen weten hoor. Maar je krijgt toch geen eerlijk antwoord, dus het heeft geen zin. Of mensen doen alles op gevoel en weten het niet. Of ze hebben geen zin om er moeite voor te doen om over de precieze reden na te denken.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 19:42 schreef Watuntrik het volgende:
Opgave van reden bij een afwijzing is toch totaal irrelevant... 9 van de 10 x wordt er ook niet om gevraagd.
Althans, in mijn hoofd zou het idee niet op komen om te vragen waarom en hoezo wanneer ik iemand die ik aardig vind om een date vraag en nee te horen krijg. Dan moet je wel erg desperaat zijn om dan te vragen "Hoezo! Vind je me neus soms te groot?...
En als je dan al ongevraagd denkt de reden op te moeten geven... Dan ben je sowieso al een afknap waardige kneus. Zo van die "Het ligt niet aan jou hoor, maar aan mij."
Zeg dan gewoon je bent niet mijn type... Daar is alles mee gezegd en niets gelogen.
Dit vind ik raar. Het roept inderdaad meer vragen op. Naar mijn mening is het een teken van een incongruente filosofie in de maatschappij. Maar ja, die mensen hebben mij niets misdaan en zijn zo kennelijk gelukkiger. Dus wie ben ik om ze het te verbieden, ik accepteer het daarom maar.quote:Op zondag 9 mei 2021 03:36 schreef TserrofEnoch het volgende:
Goede vraag. Mijn neef>nicht die heeft dus vrouwenkleding aan, zijn/haar haar lang laten groeien en de naam verandert. Verder weet ik het niet. Zelf ook niet gezien de laatste tijd. Telt dit mee voor de statistieken? Ik weet het niet, maar denk het wel.
Maar wat ik heb gelezen meen ik dat mensen met een 'incongruent zelfbeeld' ten aanzien van sekse/gender al in aanmerking komen voor het label transgender. Dan hoeft er dus nog niets te spelen met operaties of hormonen. In een onderzoek zou dit gelden bij 0,7% van de mannen en 0,6% van de vrouwen. Maar het roept bij mij veel meer vragen over. Zeker ook als je denkt aan genderfluïditeit en non-binaire mensen.
Mijn redenen zouden anders zijn, maar ik onderschrijf dit wel.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 20:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Mocht ik vrijgezel zijn dan richt ik mijn pijlen op monogame heteroseksuele heteroromantische cisgender vrouwen. Etniciteit maakt hierbij niet uit. Levensbeschouwelijke danwel politieke oriëntatie maakt hierbij wel uit. Kinderwens moet aanwezig zijn, of het lukt is daarbij irrelevant (pleegzorg is ook een optie). Onvoorzien maar daarmee niet onmogelijk zou zijn dat ik een monogame heteroseksuele heteroromantische intersekse vrouw, die in het spectrum dichter bij het vrouw-zijn zit dan bij het man-zijn, zou daten/huwen.
Vrouwen die in het verleden niet-monogaam zijn geweest, daar zou ik op afknappen. Vrouwen die ooit met een vrouw hebben gerommeld, daar zou ik op afknappen. Een man of iemand die als zodanig geboren is, daar zou ik op afknappen.
Iedereen gaat over zijn eigen voorkeur. En wat maakt mij het uit of iemand het met mijn keuze oneens is.
Tja dat is lastig. Je kunt je lijstje hebben, maar de praktijk kan toch anders blijken.quote:Op zondag 9 mei 2021 11:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarin is de OP tricky. Die spreekt over ik voel het wel, maar kom erachter dat er iets is waarvan ik altijd zei het als dealbreaker te zien. Wat doe je dan?
Het is makkelijk om hell no te zeggen vanuit principe. Maar wat als je iemand tegen komt die wel dat gevoel geeft, die wel past? Maar net dat ene heeft dat buiten je principes valt?
Zeg gewoon: "Sorry, je bent mijn type niet"?quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Als ik van mezelf weet dat ik geen zin heb om mijn piemel in een plek te steken waar vroeger een klokkenspel heeft gehangen en dat gevoel niet zal veranderen is dat mijn zaak.quote:Op zondag 9 mei 2021 12:32 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Tja dat is lastig. Je kunt je lijstje hebben, maar de praktijk kan toch anders blijken.
Ik ben een hetero man. Het is onwaarschijnlijk, maar stel je zou hartstikke verliefd worden op een man. Wat doe je dan? Ervoor open staan, inzien dat je zelfbeeld niet klopte en aanpassen. Of houd je vast aan je eisen en identiteit en houd je deze deur gesloten. Beiden kan dan het gevolg zijn. Bepalend hiervoor is dan hoe hard de eisen zijn.
Ik ben het ermee eens. Ik zei enkel dat er een verschil is tussen de situatie als theoretisch gegeven en de situatie in de praktijk. Het kan zijn dat er dan verschil zit tussen de praktijk en de theorie. Ik zeg hierbij dus niet dat de beslissing anders gaat uitvallen, dikke kans dat je er hetzelfde over denkt.quote:Op zondag 23 mei 2021 19:21 schreef Werkman het volgende:
[..]
Als ik van mezelf weet dat ik geen zin heb om mijn piemel in een plek te steken waar vroeger een klokkenspel heeft gehangen en dat gevoel niet zal veranderen is dat mijn zaak.
Wil iemand anders daar anders in staan is dan hun zaak.
Ik vind het meer een kwestie van gevoel dan van eisen.
Van harte welkom in de wereld van de vrouw, waarin ieder gevoel op dit gebied als teveel eis wordt gezien!quote:Op zondag 23 mei 2021 19:21 schreef Werkman het volgende:
Als ik van mezelf weet dat ik geen zin heb om mijn piemel in een plek te steken waar vroeger een klokkenspel heeft gehangen en dat gevoel niet zal veranderen is dat mijn zaak.
Wil iemand anders daar anders in staan is dan hun zaak.
Ik vind het meer een kwestie van gevoel dan van eisen.
Één vrouw kan niet spreken namens alle vrouwen, net zo min als ik dat kan namens alle mannen.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:21 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Van harte welkom in de wereld van de vrouw, waarin ieder gevoel op dit gebied als teveel eis wordt gezien!
Heb je ook wel gelijk in. Maar het blijft wel gewoon een feit dat vrouwen vaak wordt vertelt dat ze te hoge eisen hebben. Maar als het gevoel er niet is dan is het er niet, klaar. T is geen kwestie van “als iemand eens niet zulke hoge eisen zou stellen, dan zou het gevoel er wel zijn geweest”. Zo werkt dat niet en jij bent daar nu gelukkig ook achter.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:47 schreef Werkman het volgende:
Één vrouw kan niet spreken namens alle vrouwen, net zo min als ik dat kan namens alle mannen.
Het is niet een feit voor alleen maar vrouwen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Heb je ook wel gelijk in. Maar het blijft wel gewoon een feit dat vrouwen vaak wordt vertelt dat ze te hoge eisen hebben. Maar als het gevoel er niet is dan is het er niet, klaar. T is geen kwestie van “als iemand eens niet zulke hoge eisen zou stellen, dan zou het gevoel er wel zijn geweest”. Zo werkt dat niet en jij bent daar nu gelukkig ook achter.
Maar dat is toch altijd zo? Stel dat je op blonde mannen valt en absoluut niet moet denken om je bed te delen met iemand van een donkere huidskleur - dan moet je misschien ook iemand afwijzen om zijn huidskleur. Ik snap dat dat een erg slecht gevoel geeft, maar ja tegen je eigen seksualiteit in moeten gaan om maar 'woke' te zijn is ook weer zo wat.quote:Op woensdag 21 april 2021 13:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het al dan niet voelen van aantrekkingskracht is toch wel het summum van discriminatie, dus of het nou komt omdat het een transpersoon is dat jj die gevoelens niet hebt of omdat diegene gewoon afzichtelijk eruit ziet of iets anders. Dat maakt niet uit. Ten minste dat is hoe ik er theoretisch als cisvrouw over denk.
Het verschil is, een donker iemand wijs je dan direct af op basis van uiterlijk. Stel dat je haar/hem (de transgender) zeer aantrekkelijk vindt qua uiterlijk (er even van uitgegaan dat geslachtsdeel ook aangepast is) en het qua persoonlijkheid helemaal matched, waar wijs je iemand dan op af?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:37 schreef jaha het volgende:
[..]
Maar dat is toch altijd zo? Stel dat je op blonde mannen valt en absoluut niet moet denken om je bed te delen met iemand van een donkere huidskleur - dan moet je misschien ook iemand afwijzen om zijn huidskleur. Ik snap dat dat een erg slecht gevoel geeft, maar ja tegen je eigen seksualiteit in moeten gaan om maar 'woke' te zijn is ook weer zo wat.
"Je hoort niet tot mijn doelgroep" zou ik in principe redelijk vinden als afwijzing; als het al leuk en gezellig is en de intimiteit prettig; het is dan ook weer zoiets door te zeggen: oh je bent trans, dan hoef ik je niet meer; maar goed is ook wel persoonlijk. Ik val op de mens (uiterlijk/persoonlijkheid) in de eerste plaats en niet wat er in de persoon zijn onderbroek zit.
De vraag is meer waarom je iemand afwijst die trans is: misschien is TS gewoon slechts bang om niet in het klassieke plaatje van het heteroseksuele ideaalbeeld te vallen. Er kunnen verder ook nog praktische zaken een rol spelen (niet op de natuurlijke manier kinderen kunnen krijgen); of simpelweg het denkbeeld dat er vroeger iets anders in dat broekje zat.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:58 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het verschil is, een donker iemand wijs je dan direct af op basis van uiterlijk. Stel dat je haar/hem (de transgender) zeer aantrekkelijk vindt qua uiterlijk (er even van uitgegaan dat geslachtsdeel ook aangepast is) en het qua persoonlijkheid helemaal matched, waar wijs je iemand dan op af?
Ben blij dat we elkaars probleem iig begrijpen als man moet je je net zo goed niet laten verplichten om ja te zeggen tegen vrouwen die je eigenlijk niks vindt. Goed om te weten dat dit ook voorkomt en dat deze sociale druk dus misschien over het algemeen toch gelijker verdeeld is onder de geslachten dan ik in eerste instantie dacht.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 19:42 schreef Werkman het volgende:
Het is niet een feit voor alleen maar vrouwen.
Je moest eens weten hoe vaak ik al te horen heb gekregen dat ik verbeelding had, of een zak hooi ben simpelweg omdat ik een vrouw tijdens het uitgaansleven of in mijn omgeving liet merken dat ik geen interesse had.
Als man word je immers geacht om niet kieskeurig te zijn maar alles te pakken wat je krijgt aangeboden.
Maar ik geef je wel in één ding gelijk want we begrijpen elkaar.
Of die klik is er of die is er gewoon niet en daar houd het mee op.
Maar dat komt toch op hetzelfde neer als wat ik schreef? Sowieso is het feit dat anderen gaan voorschrijven wie iemand wel of niet mag afwijzen voor seks bizar.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:37 schreef jaha het volgende:
Maar dat is toch altijd zo? Stel dat je op blonde mannen valt en absoluut niet moet denken om je bed te delen met iemand van een donkere huidskleur - dan moet je misschien ook iemand afwijzen om zijn huidskleur. Ik snap dat dat een erg slecht gevoel geeft, maar ja tegen je eigen seksualiteit in moeten gaan om maar 'woke' te zijn is ook weer zo wat.
"Je hoort niet tot mijn doelgroep" zou ik in principe redelijk vinden als afwijzing; als het al leuk en gezellig is en de intimiteit prettig; het is dan ook weer zoiets door te zeggen: oh je bent trans, dan hoef ik je niet meer; maar goed is ook wel persoonlijk. Ik val op de mens (uiterlijk/persoonlijkheid) in de eerste plaats en niet wat er in de persoon zijn onderbroek zit.
De meesten denk ik op het uiterlijk (bij gebrek aan perfecte reconstructie) maar voor mij zou het ook vooral het geloof in gender zijn.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:58 schreef Cockwhale het volgende:
Het verschil is, een donker iemand wijs je dan direct af op basis van uiterlijk. Stel dat je haar/hem (de transgender) zeer aantrekkelijk vindt qua uiterlijk (er even van uitgegaan dat geslachtsdeel ook aangepast is) en het qua persoonlijkheid helemaal matched, waar wijs je iemand dan op af?
Seks is heel specifiek, maar als het gaat om liefde (of intimiteit in bredere zin) daar hebben zoveel mensen wel een mening over bij anderen. En meestal is het niet goed of het deugt niet. Ik krijg daar wel eens een punthoofd van.quote:owieso is het feit dat anderen gaan voorschrijven wie iemand wel of niet mag afwijzen voor seks bizar.
Zou kunnen denk ik alleen ben je dan niet verliefd op de persoon zoals die is, maar het ideaalbeeld dat je van hem of haar gecreëerd hebt. Het is dus eigenlijk nog gevaarlijker dan verliefd zijn op iemand die wel al hebt gezien.quote:maar zou je dan ook verliefd kunnen worden op iemand die je nog nooit hebt gezien?
Hebben ze dat letterlijk tegen je gezegd?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:53 schreef jaha het volgende:
Seks is heel specifiek, maar als het gaat om liefde (of intimiteit in bredere zin) daar hebben zoveel mensen wel een mening over bij anderen. En meestal is het niet goed of het deugt niet. Ik krijg daar wel eens een punthoofd van.
"Waarom ben je nu nog steeds vrijgezel?"
"Wat is dat voor slet waar je nu mee aankomt?"
"Hoezo heb je het uitgemaakt?, belachelijk, was zo'n aardig meisje"
(voor de duidelijkheid punt 2 en punt 3 gaat niet over dezelfde persoon)
Wat vind jij dan bijvoorbeeld van uiterlijke verzorging? Vind je dat gevaarlijk? Zou jij een partner willen die zich nooit doucht, lukraak wat slechtzittende werkkleding aantrekt en ongemanierd is?quote:Zou kunnen denk ik alleen ben je dan niet verliefd op de persoon zoals die is, maar het ideaalbeeld dat je van hem of haar gecreëerd hebt. Het is dus eigenlijk nog gevaarlijker dan verliefd zijn op iemand die wel al hebt gezien.
Volgens mij zeg ik daar niets over; het is gewoon gevaarlijk om verliefd te worden op iemand die je uitbuit en omdat je verliefd bent heb je dat niet door.quote:Wat vind jij dan bijvoorbeeld van uiterlijke verzorging? Vind je dat gevaarlijk? Zou jij een partner willen die zich nooit doucht, lukraak wat slechtzittende werkkleding aantrekt en ongemanierd is?
Volgens mij is het geen heikel onderwerp vanwege de schijnwerpers, maar omdat het een ander mens betreft. Overigens, je kunt afwijzen wie je wil. Niet iedere niet-transgender is je type. Ook die wijs af. Tegen een transgender kun je ook gewoon zeggen dat hij of zij of die niet je type is. zonder erover uit te wijden, meer info hoeft niet, dat is iemand onnodig kwetsen. Je zegt ook niet tegen een dame die je type niet is dat ze je type niet is omdat je haar lelijk vindt oid, dwz dat doe je niet als je een beetje tactvol en aardig bent.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Het is tegen de wet om transgenders af te wijzen. Als ze eenmaal met je flirten moet je daar in meegaan zolang als zij willen. Ook als ze bijvoorbeeld anale seks of trouwen willen.quote:Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.
Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |