abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  woensdag 21 april 2021 @ 22:19:27 #76
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199104553
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nee. Hoezo? Wat heeft iemand afwijzen vanwege trans zijn te maken met genitale prefence?

Trans vrouwen kunnen zowel een penis als vagina hebben.
Als je haar dan reject vanwege omdat ze een penis heeft, is dat gewoon ok. Je wijst er in ieder geval niet af omdat ze trans is.
Je kan kunstmatig gemaakte geslachtsdelen toch gewoon niet aantrekkelijk vinden?
pi_199104738
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 12:54 schreef Mikeytt het volgende:
Iemand afwijzen puur omdat ze trans zijn, is simpelweg transfoob.

Je wijst diegene af omdat je je niet aangetrokken tot diegene voelt, en dat kun je prima eerlijk zeggen.
Als ze niet het geslachtsdeel hebben dan je prefereert, kun je dat ook prima zeggen.

Dat is wat anders dan afwijzen omdat iemand trans is.
Genoeg keren meegemaakt dat ik een van wijf naar kerel transgender aantrekkelijk vond, maar zodra ik er achter kwam dat het een transgender betrof knapte ik direct af.

Mijn hoofd zegt dan nee. Ik heb niks tegen transgenders overigens.

Ik ben homo. Ik val op kerels waar zaad uit komt. Zo simpel ligt dat.

Het is hoe je de afwijzing brengt, je kan het heel gemeen zeggen, maar ook aardig.
pi_199105091
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 11:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Op grond van hun sekseverandering?
Voorbeeld je werkt op een plaats en iemand begint met je te flirtten.
Het is algemeen bekend dat je vrijgezel bent en die ander is best aantrekkelijk om te zien.
Maar dan kom je er achter dat het een transgenderpersoon is.
Mag je dan gewoon benoemen dat je daar niet voor gaat en dat gewoon tegen die persoon zeggen?
Of moet je dan een andere reden opgeven, net als bij bepaalde sollicitatiegesprekken zeg maar?
Het is en blijft een beetje heikel onderwerp vooral omdat deze groep nu zo in de politiek-maatschappelijke schijnwerpers staat.

Ik vraag dit aan zowel mannen als vrouwen.
Nee, dat mag niet, je moet je verplicht laten pijpen door elke transgender die jou leuk vindt.

:')
  woensdag 21 april 2021 @ 22:49:06 #79
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199105101
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:58 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat kan je kiezen, maar dat is dan wel transfoob.
Net zoals dat zeggen dat je sowieso geen zwarte mensen zou daten, racistisch is.

Je wijst mensen af op basis van hoe aangetrokken je bent, niet op basis van hun identiteit.
Met natuurlijk de genitale preferences die je kan hebben, want ook dat is belangrijk voor veel mensen.
Je kan toch vinden dat welke transgender dan ook niet seksueel aantrekkelijk is, door de eigenschappen van een transgender?
pi_199105216
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.

Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
  woensdag 21 april 2021 @ 23:04:32 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199105318
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.

Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?
pi_199105443
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 23:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat nu als je een vagina die een omgekeerde lul is niet geil vind?
Dan zou je een anti-transgender ultra-rechtse racist discriminator boss zijn. (Niet mijn woorden.)
  KLB - Grappigste user & Beste user 2020 woensdag 21 april 2021 @ 23:35:46 #83
428460 Werkman
pi_199105635
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 22:56 schreef Cockwhale het volgende:
Mannen die een transgender afwijzen (voor seks), die er volledig uitziet als een vrouw die ze normaliter tering lekker zouden vinden, zijn gewoon onzekere mannen die bang zijn om homo te worden genoemd. Die beschikken over een fragiele identiteit, die in waarde afhangt van hun level of hetero-ness.

Voor die mannen raad ik aan om na de seks gewoon 'no hommo' te zeggen. Kunnen ze weer rustig slapen.
Je doet maar.
Ieder voor zich.
Ik wit alleen maar baarmoeders. :7
  woensdag 21 april 2021 @ 23:50:27 #84
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_199105755
Waarom zou het niet mogen en van wie zou het niet mogen? Wat een vreemde gedachte.

Daarnaast hoef je geen reden op te geven om iemand af te wijzen.
Je kan gewoon zeggen, opbokken.
En als je wel wat specifieker wil zijn zeg je, opbokken transgender.
  donderdag 22 april 2021 @ 08:09:38 #85
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199106923
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 23:50 schreef SugeLucky het volgende:
Waarom zou het niet mogen en van wie zou het niet mogen? Wat een vreemde gedachte.
.
Van een paar activisten op Twitter. Veel onzekere conservatieve fokkers laten zich door hen de wet voorschrijven. Als een van hen iets vind dan is dat kennelijk meteen wetgeving en zit er achter iedere struik een politieagent om je er aan te houden.

Je zal maar zo'n slapjanus zijn.
pi_199108246
Gewoon zeggen dat er geen klik is.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_199108372
Sowieso altijd de waarheid spreken en eerlijk zijn, maar wel met respect. Dus gewoon zeggen van met alle respect, ik vind je aardig, maar ik val niet op transgenders. Ik val op cis vrouwen.
pi_199108614
Maar wat is nou de meerwaarde dat er per se uitgesproken zou moeten worden dat je afknapt op die persoon ivm de transitie? Wat heeft die persoon in kwestie er nou aan? Het is niet alsof je daar nou nog veel aan kan doen, dus ik zie het nut niet om dat extra te vermelden..
pi_199108679
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 11:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Maar wat is nou de meerwaarde dat er per se uitgesproken zou moeten worden dat je afknapt op die persoon ivm de transitie? Wat heeft die persoon in kwestie er nou aan? Het is niet alsof je daar nou nog veel aan kan doen, dus ik zie het nut niet om dat extra te vermelden..
Dit, ik zou alleen eventueel aangeven dat ik afknap op bepaald gedrag, hoe ik dat gedrag interpreteer.
Date kan daar dan iets (of niet) we doen in de toekomst.
Als ik iemand door onveranderbare fysieke of mentale eigenschappen niet leuk (meer) vindt hou ik dat liever voor mij.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
  donderdag 22 april 2021 @ 11:49:21 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199109093
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 11:04 schreef Scary_Mary het volgende:
Maar wat is nou de meerwaarde dat er per se uitgesproken zou moeten worden dat je afknapt op die persoon ivm de transitie? Wat heeft die persoon in kwestie er nou aan? Het is niet alsof je daar nou nog veel aan kan doen, dus ik zie het nut niet om dat extra te vermelden..
Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.
pi_199109441
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 11:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.
Maar daar maak je je toch sowieso niet druk om tenzij dit verbaal of non-verbaal aangegeven wordt?
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
  donderdag 22 april 2021 @ 12:31:01 #92
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_199109463
Op de brandstapel ermee.
  donderdag 22 april 2021 @ 12:34:04 #93
451005 Grems
Clown World
pi_199109489
Onzintopic, overtuigende trannies bestaan alleen met extraextra photoshop en een overdaad aan filters.

En in Thailand wanneer je straalbezopen bent.
pi_199109552
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 11:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is voor die persoon in ieder geval duidelijk dat die qua gedrag niets verkeerds heeft gedaan.
Daar kan ik heel filosofisch vraagtekens bij zetten, aangezien een transitie aangaan ook een vorm van gedrag is.

Tevens zou het denk ik een stuk fijner zijn als we dat het hele idee van iets fout moeten hebben gedaan om af te wijzen of om afgewezen te worden zouden kunnen los laten. Omdat simpelweg niet op iemand vallen geen fout hoeft te zijn en ook niet hoeft te betekenen dat je minder of slechter zou zijn. De manier waarop erover gepraat wordt, lijkt me key om die ervaring te helpen.
pi_199109723
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 20:32 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij juist het punt.

De radicalere wokemensen zullen zeggen dat een transvrouw juist wel jouw doelgroep is.
Een transvrouw is immers een vrouw en jouw doelgroep is vrouwen en dus ook de transvrouwen.
Door te zeggen dat transvrouwen toch niet in jouw doelgroep vallen ontken je hun vrouwzijn en dat mag niet.
Alleen zij kunnen immers vaststellen wat hun gender is en ieder ander heeft dat zonder discussie aan te nemen.
Doe je dat niet dan ben je transfoob.

Bij homo's heb je dat niet.
Door te stellen dat je niet op mannen valt ontken je hun mannelijkheid of hun voorkeur niet.
Dat begrijp ik, maar met alle wil van de wereld zijn ze alsnog geen vrouwen, maar trans-mensen. Super vervelend voor ze als ze met dat voornemen in transitie zijn gegaan, maar een omgebouwde man is een omgebouwde man, geen vrouw. Daar val ik niet op, dus dan houdt het op.
Nogmaals, ik wil ze in het dagelijks leven best mevrouw noemen, maar ik wil ze (bot gezegd) niet neuken want dat ligt niet in mijn geaardheid.
pi_199109984
Eigenlijk is het heel makkelijk: Dont stick your dick in crazy. En je lul binnenstebuiten laten snijden door een dokter en hormonenslikken zodat je tieten krijgt is toch best crazy.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  donderdag 22 april 2021 @ 13:33:26 #97
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199109997
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 12:41 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Daar kan ik heel filosofisch vraagtekens bij zetten, aangezien een transitie aangaan ook een vorm van gedrag is.

Tevens zou het denk ik een stuk fijner zijn als we dat het hele idee van iets fout moeten hebben gedaan om af te wijzen of om afgewezen te worden zouden kunnen los laten. Omdat simpelweg niet op iemand vallen geen fout hoeft te zijn en ook niet hoeft te betekenen dat je minder of slechter zou zijn. De manier waarop erover gepraat wordt, lijkt me key om die ervaring te helpen.
Het gaat vooral om gedrag waarmee je dates onnodig verkloot. Dingen als onverzorgd erbij lopen, onbeleefd gedrag naar anderen, te opdringerig overkomen, over de verkeerde dingen praten.

Dat is wat anders dan het zijn van zoiets als transgender en dat de ander dat gewoon niet aantrekkelijk vind. En bij die boodschap is dat een voldongen feit en hoeft die ander ook niet verder te reflecteren op diens gedrag
pi_199110193
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 13:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het gaat vooral om gedrag waarmee je dates onnodig verkloot. Dingen als onverzorgd erbij lopen, onbeleefd gedrag naar anderen, te opdringerig overkomen, over de verkeerde dingen praten.

Dat is wat anders dan het zijn van zoiets als transgender en dat de ander dat gewoon niet aantrekkelijk vind. En bij die boodschap is dat een voldongen feit en hoeft die ander ook niet verder te reflecteren op diens gedrag
Het hoeft niet, maar ik kan me voorstellen dat het wel aan het denken zet of een naar gevoel kan geven als je af wordt gewezen op je trans zijn. Gezien een aantal van de respectloze reacties alleen al in dit topic lijkt het me niet raar als dat toch een stuk beladener voelt dan hey, ik val gewoon op blond of brunette of je bent mijn type niet. Niet alleen dat soort respectloze reacties, maar ook omdat je denk ik een stuk vaker op trans zijn en anders zijn gewezen wordt in het dagelijkse leven dan een haarkleur. Als blonde zijn er natuurlijk ook wel vooroordelen en grapjes. Gingers have no soul is tegenwoordig hipper dan hey vuurtoren geloof ik, maar het leeft kennelijk nog steeds.
Ik kan me voorstellen dat het prettiger is om niet altijd of nogal vaak in alleen een hokje van blond dus dom of trans gestopt te worden.
pi_199111709
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 12:58 schreef JanMetDeKorteLul het volgende:
maar met alle wil van de wereld zijn ze alsnog geen vrouwen
Volgens de woke SWJ mensen dus wel.
Als iemand zichzelf als vrouw identificeert dan s die persoon een vrouw en mag niemand dat in twijfel trekken.
Je mag ook niet op voorhand aannemen welk gender iemand heeft, dat kan alleen die persoon zelf je vertellen.
Het gender staat dan ook los van welke uiterlijke verschijningsvorm of lichamelijke kenmerken dan ook.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_199111815
quote:
0s.gif Op donderdag 22 april 2021 16:01 schreef jeroen25 het volgende:
Het gender staat dan ook los van welke uiterlijke verschijningsvorm of lichamelijke kenmerken dan ook.
Dat is volslagen krankzinnig en onjuist. Als dit de beredenering van die mensen is zijn zij eerder ´realiteits fobisch´ dan ik trans fobisch. Sommige dingen zijn nu eenmaal hoe ze zijn, hoe graag je het ook anders wilt hebben. Een chirurgische ingreep veranderd de realiteit niet.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')