Waar staat dan dat ik jou X heb gestuurd? Het moet ergens opgeslagen worden. Een blockchain moet groeien, anders is het geen blockchain.quote:Op zondag 11 april 2021 18:55 schreef Plots het volgende:
Er staat:
quote:
With Mina however, no matter how much the usage grows, the blockchain always stays the same size - about 22kb
Goeie @Gehrman. Even onderzoeken of dit decentraal is.
Zal vast wel kunnen. Anders zouden ze niet communiceren dat het de lichtste blockchain is. Misschien in de 22kb?quote:Op zondag 11 april 2021 19:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar staat dan dat ik jou X heb gestuurd? Het moet ergens opgeslagen worden. Een blockchain moet groeien, anders is het geen blockchain.
Hoe wil je tienduizende transacties opslaan in dezelfde 22kb?quote:Op zondag 11 april 2021 19:56 schreef Plots het volgende:
Zal vast wel kunnen. Anders zouden ze niet communiceren dat het de lichtste blockchain is. Misschien in de 22kb?
Het staat ook in deze link, onder (3):
Niet. De transactie verifiëren, maar niet opslaan. Ofzo iets.quote:Op zondag 11 april 2021 20:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe wil je tienduizende transacties opslaan in dezelfde 22kb?
ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:quote:Op zondag 11 april 2021 20:55 schreef Plots het volgende:
via Zsnarks, een nieuwe techniek schijnt. Ik ben ook niet zo technisch om het te begrijpen.
Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid data geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.quote:But how do zk-SNARKs work? They capture the state of the entire blockchain as a lightweight snapshot and send that around — instead of the chain itself. It’s like sending your friend a postcard of an elephant, instead of a massive live animal. When the next block in the network is created, it takes a snapshot of itself — with the snapshot of the previous state of the blockchain as the background. That new snapshot will in turn be used as the backdrop for the next block, and so on and so on. Rather amazingly, while it can contain proof of an infinite amount of information, the snapshot always remains the same size.
De snapshot bevat niet de voltallige database met alle informatie die je nodig hebt, het bevat een hash van die database en een consensus waarde. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is hoe je daarmee kan verifiëren of iemand wel voldoende balans heeft, maar je kan wel verifiëren of alles wel goed gaat wat de chain betreft.quote:Op zondag 11 april 2021 21:45 schreef recursief het volgende:
[..]
ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:
[..]
Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid dat geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.
Stel dat een snapshot 22KB aan informatie bevat. Als je die dan als achtergrond in de volgende snapshot opneemt, dan is er van de 22KB van de nieuwe snapshot maar een klein stukje beschikbaar voor de oude snapshot. Om die er in te passen gaat er dus informatie verloren. Met iedere volgende snapshot vervagen de oude snapshots steeds meer en al heel snel weet je van bepaalde historische "states" helemaal niks meer. Na een heleboel snapshots is de olifant op de oorspronkelijke snapshot niet meer waarneembaar en dus ook niet meer verifieerbaar.
Daar komt nog bij dat ik deze analogie niet helemaal kan plaatsen bij ZK-Snarks, een technologie die ook bijvoorbeeld door Zcash gebruikt wordt. ZK-Snarks zijn een speciale vorm van zero knowledge proofs, maar die leiden niet tot minder entropie/informatie.
Hmmm ja "infinite amount of information" in 22kb klinkt wel als onmogelijk idd. Thanks voor de uitleg over de snapshot. Nu begrijp ik het ook iets beter. Maar misschien hebben ze er iets op gevonden waardoor het toch mogelijk is.quote:Op zondag 11 april 2021 21:45 schreef recursief het volgende:
[..]
ZK Snarks. ZK=Zero Knowledge. Dit is de (gesimplificeerde) uitleg die ze geven:
[..]
Een groot probleem zit 'm in het deel dat ik vetgedrukt heb gemaakt. Je kan per definitie in een eindige hoeveelheid dat geen (bewijs voor) een oneindige hoeveelheid informatie stoppen. 22KB is een hoop informatie, maar niet oneindig veel. Ik krijg bij zo een verhaal een beetje het Jan Sloot-gevoel.
Stel dat een snapshot 22KB aan informatie bevat. Als je die dan als achtergrond in de volgende snapshot opneemt, dan is er van de 22KB van de nieuwe snapshot maar een klein stukje beschikbaar voor de oude snapshot. Om die er in te passen gaat er dus informatie verloren. Met iedere volgende snapshot vervagen de oude snapshots steeds meer en al heel snel weet je van bepaalde historische "states" helemaal niks meer. Na een heleboel snapshots is de olifant op de oorspronkelijke snapshot niet meer waarneembaar en dus ook niet meer verifieerbaar.
Daar komt nog bij dat ik deze analogie niet helemaal kan plaatsen bij ZK-Snarks, een technologie die ook bijvoorbeeld door Zcash gebruikt wordt. ZK-Snarks zijn een speciale vorm van zero knowledge proofs, maar die leiden niet tot minder entropie/informatie. Ik begrijp eerlijk gezegd niet hoe de uitleg die zij geven met een analogie van foto's waarop andere foto's te zien zijn, een uitleg kan zijn van hoe ZK-Snarks werken.
Nee, het is onmogelijk om in 22kb alles wat je moet weten te proppen. Er zit nog een addertje onder het gras, en dat addertje weten ze zelfs in de whitepaper goed te verbergen. Als ze blijven ontkennen dat dit addertje bestaat, dan moet je hier verder niets meer mee doen.quote:Op zondag 11 april 2021 22:01 schreef Plots het volgende:
[..]
Hmmm ja "infinite amount of information" in 22kb klinkt wel als onmogelijk idd. Thanks voor de uitleg over de snapshot. Nu begrijp ik het ook iets beter. Maar misschien hebben ze er iets op gevonden waardoor het toch mogelijk is.
Ik heb de olifant gevondenquote:We wish (1) to be able to check balances of a specific account and (2) to be able to submit transactions to the network. For this node, which we call a "non-consensus node", it needs merely the following to be stored on its memory: a protocol state, the account, a merkle path to this account, and a verification key. Importantly, these powerful nodes are not light clients. They have equivalent security to full nodes.
Je kan een beperkt aantal states verifieren. Of een beperkt aantal transacties. Of een beperkt aantal balansen.quote:Op zondag 11 april 2021 21:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De snapshot bevat niet de voltallige database met alle informatie die je nodig hebt, het bevat een hash van die database en een consensus waarde. Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is hoe je daarmee kan verifiëren of iemand wel voldoende balans heeft, maar je kan wel verifiëren of alles wel goed gaat wat de chain betreft.
Er zijn dus ook nog gewoon normale nodes waar meer dan die 22kb wordt opgeslagen. De 22kb client heeft genoeg aan die 22kb om een transactie te verifiëren, maar de grote nodes doen de echte verificatie.quote:Op zondag 11 april 2021 22:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Je kan een beperkt aantal states verifieren. Of een beperkt aantal transacties. Of een beperkt aantal balansen.
Het idee van hun versie van ZK proof is wellicht dat transacties niet op een blockchain hoeven te worden vastgelegd, maar alleen verifieerbaar hoeven zijn (vandaar zero-knowledge: je hebt geen kennis over een transactie nodig om 'm te kunnen verifieren). Tot zover kan ik het volgen. Maar de beperkte en constante informatieruimte in combinatie met een potentieel oneindige hoeveelheid informatie, dat gaat niet.
Ah de adder is een hele grote olifant. Maar dat is een beetje valsspelen. Dan zijn er nog steeds full nodes nodig, alleen kun je die met je light client verifieren. Althans, een beperkt aantal states. De techniek ligt kennelijk toch wat genuanceerder dan het marketingverhaal.quote:Op zondag 11 april 2021 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb de olifant gevonden
@:recursief
Zo werkt marketing nou eenmaal, altijd de nadruk leggen op de positieve dingen en de addertjes onder de grond verstoppen. Qua techniek is dit nog steeds vrij interessant; het is toch een groot nadeel van de huidige grote spelers dat je altijd afhankelijk bent van externe partijen. Zelfs een volledige node opzetten vraagt minder.quote:Op zondag 11 april 2021 22:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah de adder is een hele grote olifant. Maar dat is een beetje valsspelen. Dan zijn er nog steeds full nodes nodig, alleen kun je die met je light client verifieren. Althans, een beperkt aantal states. De techniek ligt kennelijk toch wat genuanceerder dan het marketingverhaal.
Prettige wedstrijdquote:Op maandag 12 april 2021 12:55 schreef GlenSpey het volgende:
Voor de geinteresseerden, $OCTA nu op coingecko
Nope, ik heb mijn ogen op een andere finance shitcoin. Popsicle.finance. Zit in price discovery, geen idee wat waar rommel het is verder maar al 30% winst in een dagjequote:Op maandag 12 april 2021 13:12 schreef F.Sinatra het volgende:
Iemand hier een mening over $TRY.finance?
Lekker man. Fuck die hoge feesquote:Op maandag 12 april 2021 13:22 schreef Gehrman het volgende:
Binance Coin blijft ook maar gaan. Met dit tempo krijgen we binnenkort een BNB ETH flippening.
Tegen de tijd dat ze het klaar hebben is BNB ETH al voorbij en hoeft Binance als grootste partij de boel niet eens meer te saboterenquote:Op maandag 12 april 2021 15:55 schreef dimmak het volgende:
Waarom ETH2 (PoS) niet gaat werken:
[ twitter ]
En in normale taal?quote:Op maandag 12 april 2021 15:55 schreef dimmak het volgende:
Waarom ETH2 (PoS) niet gaat werken:
[ twitter ]
Hier net uitgekeerd, paar sec geledenquote:Op maandag 12 april 2021 14:15 schreef 111210 het volgende:
Iemand enig idee waarom bitvavo nog geen staking uitgekeerd heeft?
Gebeurt normaal altijd rond 12uur toch?
ETH zou decentraal moeten zijn, maar slechts een handvol mensen hebben 97% van alle ETH in handen.quote:
Vind het prima zo. BNB en PCS rijzen de pan uit!quote:Op maandag 12 april 2021 16:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
tl;dr
Binance is evil, Ethereum is fucked
Interessant.. Wat verwacht je dat dit op termijn met de koersen doet?quote:Op maandag 12 april 2021 16:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
ETH zou decentraal moeten zijn, maar slechts een handvol mensen hebben 97% van alle ETH in handen.
Dus als ze overgaan naar staken (houden van coins, ipv rekenkracht leveren), dan kunnen een paar partijen alles op de ETH blockchain beheren. PoS = de gene met de meeste coins heeft de meeste stemmen oftewel heeft de meeste macht.
Binance (op dit moment grootste concurrent met BNB/BSC) heeft momenteel een enorme hoeveelheid ETH in handen. Dat is handig als je jouw concurrent wil uitschakelen.
tl;dr
Binance is evil, Ethereum is fucked
Dat is een beetje waar en een beetje goochelen met getallen. Ten eerste zijn er ontiegelijk veel adressen waar alleen maar wat dust op staat. Dus als je een redelijke hoeveelheid ETH hebt zit je al vrij snel in een hoog percentiel. Dat 1% van de adressen 97% van de coins bevat zegt dus op zich nog niet zo heel veel. Er zijn immers meerdere verklaringen: of er zijn heel weinig adressen met ontiegelijk veel ETH, of er zijn echt enorm veel adressen met bijna niks. Of allebei, dat kan ook. Je kan al een betere vergelijking maken als je bijvoorbeeld alleen naar de adressen met minimaal 1 ETH (of voor mijn par 0,5 ETH) kijkt.quote:Op maandag 12 april 2021 15:55 schreef dimmak het volgende:
Waarom ETH2 (PoS) niet gaat werken:
[ twitter ]
Hoewel je hier een punt hebt kan ik geen bronnen vinden om hiermee te gaan rekenen. Maar volgens Glassnode zijn er 500k actieve adressen. Gaan we van dat aantal uit kom je gemiddeld op 230 ETH per adres, de nummer 1 heeft dus 31.000x meer ETH dan het gemiddelde adres, dat lijkt mij toch een aanzienlijk verschil. Feit is verder dat met PoS de wallets met het meeste gewicht er ook het meest op vooruit gaan. Daarbij komt ook nog dat het staken niet voor iedereen is weg gelegd.quote:Op maandag 12 april 2021 17:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een beetje waar en een beetje goochelen met getallen. Ten eerste zijn er ontiegelijk veel adressen waar alleen maar wat dust op staat. Dus als je een redelijke hoeveelheid ETH hebt zit je al vrij snel in een hoog percentiel. Dat 1% van de adressen 97% van de coins bevat zegt dus op zich nog niet zo heel veel. Er zijn immers meerdere verklaringen: of er zijn heel weinig adressen met ontiegelijk veel ETH, of er zijn echt enorm veel adressen met bijna niks. Of allebei, dat kan ook. Je kan al een betere vergelijking maken als je bijvoorbeeld alleen naar de adressen met minimaal 1 ETH (of voor mijn par 0,5 ETH) kijkt.
Het staken maakt geen onderscheid in de eigenaar van wallet. Dus ook Binance kan meedoen. Ik weet echter niet hoe het zit met contracten aangezien die gelocked zijn, daar heb ik mij ook niet in verdiept.quote:Dan de grootste wallets. De allergrootste is de wallet die als collateral voor WETH dient. Daarna volgt het ETH2 deposit adres. Die zijn samen goed voor bijna 11 miljoen ETH. Nummer drie is het cETH token contract. Dan komt een Binance exchange wallet. Nummer 5 is een contract address van Tether. Dan komt Kraken. Als je dat bij elkaar optelt zit je op ongeveer een zesde van alle ETH. Dan komt de eerste grote wallet, goed voor 1,1% van de coins. Daarna weer wat exchange storage, en dan is de volgende wallet goed voor 0,5% van de coins. Kortom, de adressen met de meeste ETH zijn voornamelijk exchange storages en smart contracts. Uiteraard zullen er whales zijn die relatief veel ETH bezitten maar dat de top 1% van de "echte" wallets 97% van alle ETH bevat is niet helemaal waar.
Zie ook: https://etherscan.io/accounts/1
Het nummer 1 adres is het Wrapped ETH contract address.quote:Op maandag 12 april 2021 19:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoewel je hier een punt hebt kan ik geen bronnen vinden om hiermee te gaan rekenen. Maar volgens Glassnode zijn er 500k actieve adressen. Gaan we van dat aantal uit kom je gemiddeld op 230 ETH per adres, de nummer 1 heeft dus 31.000x meer ETH dan het gemiddelde adres, dat lijkt mij toch een aanzienlijk verschil.
Voorlopig is BNB nog gewoon een bubbel, en wordt het door iedereen als zodanig gezien. Ze zullen nog heel veel sabotage nodig hebben om niet als Ripple te eindigen.quote:Op maandag 12 april 2021 16:04 schreef fathank het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ze het klaar hebben is BNB ETH al voorbij en hoeft Binance als grootste partij de boel niet eens meer te saboteren.
Surge had je sowieso niet kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:12 schreef revpolen het volgende:
Voor de waves garde...
Denk eens in me oude wallet kijken zag dat ik nog leuk bedrag btc had staan hier in! ( dus naar Binance met die bende...) denk kijk ff in alle coins die ik gehad heb ik me waves wallet zie ik dit staan!
[ afbeelding ]
Gaat iemand me nu vertellen dat dit serieus 140k waard was....
[ afbeelding ]
Lees enkel scam Coin enzo... maar schijnbaar vorig jaar.. 😂
Ah dat scheelt alweerquote:Op dinsdag 13 april 2021 00:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Surge had je sowieso niet kunnen verkopen.
Gaat mij om koersstijging en verkoop, niet om de validiteitquote:Op dinsdag 13 april 2021 00:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Belachelijk dat er nog mensen zijn die geld stoppen in dit soort scams.
Maar wETH kan toch ook gewoon een validator draaien met hun ETH? Mensen met wETH willen uiteraard ook een deel van die stake, net als mensen met ETH op een exchange APY krijgen (1,2,3). Tron heeft Steem "overgenomen" met behulp van exchanges. Als dit anders geregeld is bij Ethereum zou ik daar graag over leren, maar via internet wordt ik er niet veel wijzer van en lijken de zorgen terecht.quote:Op maandag 12 april 2021 20:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Het nummer 1 adres is het Wrapped ETH contract address.
Nee hoor, diezelfde Grubles op Twitter:quote:Op maandag 12 april 2021 22:26 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen lijkt te vergeten dat Bitcoin ook door een handjevol partijen voor 95% gecontroleerd wordt.
quote:Op maandag 12 april 2021 22:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voorlopig is BNB nog gewoon een bubbel, en wordt het door iedereen als zodanig gezien. Ze zullen nog heel veel sabotage nodig hebben om niet als Ripple te eindigen.
Ik heb ze ook, zelfde aantal. Was het maar zo'n feest dat je ze kunt verkopen:quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:27 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ah dat scheelt alweerhad al zoiets zet maar bij de rest van mis gelopen crypto 🤣 wat was het dan?
dat heb je foutquote:Op maandag 12 april 2021 22:26 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen lijkt te vergeten dat Bitcoin ook door een handjevol partijen voor 95% gecontroleerd wordt.
Chinese rotzooi erbij betrekken is te makkelijkquote:
moet je anders nog even de DAO opzoeken, om je geheugen op te frissenquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Chinese rotzooi erbij betrekken is te makkelijk
Alleen een legaal middel als er een mafkees die er echt in gelooft gaat zitten huilen over centralisatie, en voorlopig lijkt iedereen hier vooral voor de centen hun ziel te verkopen.
DAO heeft geleid tot mijn grootste blunder tot nu toe, dat verhaal ken ik wel. En als een nieuwe chain voor bijna 50% geheel eigendom is van één partij, dan is dat een zeer valide actie om het product te redden.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
moet je anders nog even de DAO opzoeken, om je geheugen op te frissen
vitalik voorop daar om even zijn geld veilig te stellen en de chain terug te draaien
Oh shit, zie nu pas dat je Bitcoin poste ipv BNB. Maar in het geval van Bitcoin zit je fout en dat weet je, want die 95% trek je ook uit de lucht.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Chinese rotzooi erbij betrekken is te makkelijk
Alleen een legaal middel als er een mafkees die er echt in gelooft gaat zitten huilen over centralisatie, en voorlopig lijkt iedereen hier vooral voor de centen hun ziel te verkopen.
quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oh shit, zie nu pas dat je Bitcoin poste ipv BNB. Maar in het geval van Bitcoin zit je fout en dat weet je, want die 95% trek je ook uit de lucht.
Misschien wel het mooiste en duidelijkste voorbeeld van Bitcoin decentralisatie idd.quote:
Ik heb mijn uitspraak gebaseerd op verouderde kennis en zie inmiddels dat het 60% isquote:Op dinsdag 13 april 2021 11:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oh shit, zie nu pas dat je Bitcoin poste ipv BNB. Maar in het geval van Bitcoin zit je fout en dat weet je, want die 95% trek je ook uit de lucht.
onzin praat jequote:Op dinsdag 13 april 2021 11:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb mijn uitspraak gebaseerd op verouderde kennis en zie inmiddels dat het 60% is
Neemt niet weg dat het bijna niets uit maakt als het percentage 50+ is natuurlijk.
https://www.nu.nl/economi(...)an-63000-dollar.htmlquote:
60% wat? Als je op miners in China doelt, slaat het nergens op. Miners bewaken het netwerk en nodes bepalen de regels.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb mijn uitspraak gebaseerd op verouderde kennis en zie inmiddels dat het 60% is
Neemt niet weg dat het bijna niets uit maakt als het percentage 50+ is natuurlijk.
Hashratequote:Op dinsdag 13 april 2021 11:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
60% wat? Als je op miners in China doelt, slaat het nergens op. Miners bewaken het netwerk en nodes bepalen de regels.
"wie heeft de langste"quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:40 schreef Black-Death het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)an-63000-dollar.html
altijd genieten van de reacties onder dit soort artikelen
bitcoin only verder ja?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:29 schreef viceversa het volgende:
[..]
Mijn enige shitcoin.Ik zie nog wel groei potentie voor deze bullrun.
Nee, ook ETH.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
bitcoin only verder ja?
oké dan, je mag ook de FOK!citadel in
Wat een treurnis dat ouders hun kind hier mee opzadelen.quote:
beter dan lid maken van de kameraadjesquote:Op dinsdag 13 april 2021 12:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat een treurnis dat ouders hun kind hier mee opzadelen.
Zeg ik niet. Ik reageer op gehuil dat Ethereum dat zou zijn, terwijl het in praktisch dezelfde situatie zit met PoS. Heel dat gigantisch trieste schoppen tegen technologieën waar je zelf geen fan van bent is gewoon kansloos, en ik wijs dat soort figuren graag op hun eigen hypocrisie. Heb gewoon respect voor elkaar, BNB uitgezonderd, en begin je eigen reeks als je een echokamer wil.quote:Op dinsdag 13 april 2021 11:55 schreef dimmak het volgende:
[..]
En hoe maakt dat Bitcoin precies gecentraliseerd?
neequote:Op dinsdag 13 april 2021 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg ik niet. Ik reageer op gehuil dat Ethereum dat zou zijn, terwijl het in praktisch dezelfde situatie zit met PoS. Heel dat gigantisch trieste schoppen tegen technologieën waar je zelf geen fan van bent is gewoon kansloos, en ik wijs dat soort figuren graag op hun eigen hypocrisie. Heb gewoon respect voor elkaar, BNB uitgezonderd, en begin je eigen reeks als je een echokamer wil.
Dat kind hoort lekker met poppen te spelen, en er niet als één te dienen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
beter dan lid maken van de kameraadjes
hier kan ze wat mee
neequote:Op dinsdag 13 april 2021 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg ik niet. Ik reageer op gehuil dat Ethereum dat zou zijn, terwijl het in praktisch dezelfde situatie zit met PoS. Heel dat gigantisch trieste schoppen tegen technologieën waar je zelf geen fan van bent is gewoon kansloos, en ik wijs dat soort figuren graag op hun eigen hypocrisie. Heb gewoon respect voor elkaar, BNB uitgezonderd, en begin je eigen reeks als je een echokamer wil.
Nee, wat ouders doen is hun schattig kindje inzetten voor views op Youtube om zo geld over de rug van hun kinderen te verdienen. Misselijkmakendquote:Op dinsdag 13 april 2021 12:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
beter dan lid maken van de kameraadjes
hier kan ze wat mee
denk dat ze hier erg veel last van gaat hebben in haar leven jaquote:Op dinsdag 13 april 2021 12:46 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, wat ouders doen is hun schattig kindje inzetten voor views op Youtube om zo geld over de rug van hun kinderen te verdienen. Misselijkmakend
Je hebt toch FOK!?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:54 schreef Class het volgende:
Niveautje hierik zoek nog steeds een fatsoenlijke NL crypto groep, gaat hm waarschijnlijk nooit worden..
die zijn er genoegquote:Op dinsdag 13 april 2021 12:54 schreef Class het volgende:
Niveautje hierik zoek nog steeds een fatsoenlijke NL crypto groep, gaat hm waarschijnlijk nooit worden..
''dit forum moet voor iedereen zijn''quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
[modbreak]Voor iedereen: BTC is een serieus forum. De VBL mentaliteit past daar niet. Dit geldt overigens voor meer users. Dat persoonlijke gedoe de hele tijd maakt BTC tot een bijzonder onaantrekkelijk forum. Jullie lijken wel een stel 14-jarige meisjes.[/modbreak]
VBL mentaliteit zou ook niet in VBL moeten zijnquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:01 schreef Lucky_Strike het volgende:
[modbreak]Voor iedereen: BTC is een serieus forum. De VBL mentaliteit past daar niet. Dat persoonlijke gedoe de hele tijd maakt BTC tot een bijzonder onaantrekkelijk forum. Jullie lijken wel een stel 14-jarige meisjes.[/modbreak]
Doe je mee met MINA straks?quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:03 schreef Leonos het volgende:
[..]
VBL mentaliteit zou ook niet in VBL moeten zijn
een of andere crappy token waar je waarschijnlijk je geld mee gaat verliezenquote:
KYC gedoe toch?quote:
Een nieuwe blockchain waar het mogelijk is om op je mobiel een transactie te verifiëren, dus je bent niet meer afhankelijk van nodes die een blockchain van 200GB hebben. Die nodes zijn er dan alleen nog om transacties te verifiëren en in blokken te stoppen.quote:
KYC heeft er niks mee te maken zo ver ik weet. Maar ik weet ook niets over KYC.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:13 schreef Class het volgende:
[..]
KYC gedoe toch?
Ik kwam op 1 of andere neppe "queue" pagina voor een coin sale![]()
Zal wel moonen ja want het marketing team doet zn best
Ah nee, heb geen mobielquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een nieuwe blockchain waar het mogelijk is om op je mobiel een transactie te verifiëren, dus je bent niet meer afhankelijk van nodes die een blockchain van 200GB hebben. Die nodes zijn er dan alleen nog om transacties te verifiëren en in blokken te stoppen.
Hoeft ook nietquote:
lightning network doet dat beterquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een nieuwe blockchain waar het mogelijk is om op je mobiel een transactie te verifiëren, dus je bent niet meer afhankelijk van nodes die een blockchain van 200GB hebben. Die nodes zijn er dan alleen nog om transacties te verifiëren en in blokken te stoppen.
bitcorn als je wil sparen/investerenquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:19 schreef Anneloos het volgende:
Iemand nog een idee waar ik als noobje in kan investeren? Ik maak gebruik van de trust wallet
BTCquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:19 schreef Anneloos het volgende:
Iemand nog een idee waar ik als noobje in kan investeren? Ik maak gebruik van de trust wallet
Het kwam op mij eigenlijk wel als een prima partij over. Zal het niet door de negativity bias komen? Als ik tevreden ben, zal ik niet zo snel op zo'n site een positieve review achter laten.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:18 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Ik heb er ook naar gekeken, maar die website die het verkoopt heeft slechte reviews
Heb ik sowieso al wat in zitten. Van de week mijn Binance deels verkocht (iets te vroeg). Voor de rest heb ik nog wat Unibright en een restantje Trust Wallet coin, maar die heb ik zoveel mogelijk verkocht. Nog een ander altcoin idee?quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:20 schreef aTypisch het volgende:
[..]
bitcorn als je wil sparen/investeren
altcoins als je wil gokken
Veel mensen zeggen dat ze geld verloren zijn of dat ze iets hebben overgemaakt en het twee dagen later nog niet is verschenen ofzo. Lijkt mij eng om daar wat in te steken.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het kwam op mij eigenlijk wel als een prima partij over. Zal het niet door de negativity bias komen? Als ik tevreden ben, zal ik niet zo snel op zo'n site een positieve review achter laten.
nee helaasquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:22 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Heb ik sowieso al wat in zitten. Van de week mijn Binance deels verkocht (iets te vroeg). Voor de rest heb ik nog wat Unibright en een restantje Trust Wallet coin, maar die heb ik zoveel mogelijk verkocht. Nog een ander altcoin idee?
ja maar het komt na wat lezen over als een betrouwbare partijquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:23 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Veel mensen zeggen dat ze geld verloren zijn of dat ze iets hebben overgemaakt en het twee dagen later nog niet is verschenen ofzo. Lijkt mij eng om daar wat in te steken.
Hmm, dan ga ik zo toch even op onderzoek uit. Ik weet dat veel gebruikers het team achter MINA juist op deze site gewezen hebben.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:23 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Veel mensen zeggen dat ze geld verloren zijn of dat ze iets hebben overgemaakt en het twee dagen later nog niet is verschenen ofzo. Lijkt mij eng om daar wat in te steken.
Hoe? https://www.trustpilot.com/review/coinlist.coquote:Op dinsdag 13 april 2021 13:23 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja maar het komt na wat lezen over als een betrouwbare partij
Ik stond net ook in de rij, maar ik vind het toch wat riskant..quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hmm, dan ga ik zo toch even op onderzoek uit. Ik weet dat veel gebruikers het team achter MINA juist op deze site gewezen hebben.
Is de paus katholiek?quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:32 schreef Anneloos het volgende:
@:onlogisch zal ik investeren in vechain?
Maar dit is dus niet zo. Wat ik gewoon ook onderbouw. Dat jij dat verder niet kan onderbouwen is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg ik niet. Ik reageer op gehuil dat Ethereum dat zou zijn, terwijl het in praktisch dezelfde situatie zit met PoS.
Ik schop nergens tegenaan, het is een discussieforum en volgens mij kom ik met argumenten die niet beneden de gordel zijn?quote:Heel dat gigantisch trieste schoppen tegen technologieën waar je zelf geen fan van bent is gewoon kansloos,
Dit is behoorlijk tegenstrijdig.quote:en ik wijs dat soort figuren graag op hun eigen hypocrisie. Heb gewoon respect voor elkaar, BNB uitgezonderd, en begin je eigen reeks als je een echokamer wil.
Jij was niet de persoon op wie dat betrekking hadquote:Op dinsdag 13 april 2021 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar dit is dus niet zo. Wat ik gewoon ook onderbouw. Dat jij dat verder niet kan onderbouwen is niet mijn probleem.
[..]
Ik schop nergens tegenaan, het is een discussieforum en volgens mij kom ik met argumenten die niet beneden de gordel zijn?
[..]
Dit is behoorlijk tegenstrijdig.
Maar goed, je hebt dus liever dat hier alleen ja knikkers zitten.
Tsja, als ik dat eens wistquote:Op maandag 12 april 2021 16:36 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Interessant.. Wat verwacht je dat dit op termijn met de koersen doet?
Ik sta in de wachtrij. Ben er helemaal klaar voor. Wie nog meer?quote:Op dinsdag 13 april 2021 14:44 schreef Nattekat het volgende:
Ben al bijna een uur bezig om MINA binnen te kunnen harken
Met dit tempo gaan we er niet komen.
Ja, ik ben dus fucked. Heel dat verificatie gezeik had ik nog niet gedaan, en dat is nodig.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:04 schreef Plots het volgende:
[..]
Ik sta in de wachtrij. Ben er helemaal klaar voor. Wie nog meer?
Wees blij, minder rug pulls op Ethereum om de reputatie te schaden.quote:Op maandag 12 april 2021 22:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voorlopig is BNB nog gewoon een bubbel, en wordt het door iedereen als zodanig gezien. Ze zullen nog heel veel sabotage nodig hebben om niet als Ripple te eindigen.
Klopt. Kopie paspoort mailen, gezichtsverificatie etc. Wel streng, mja. Ik heb ergens gelezen dat 400.000 mensen zich hadden ingeschreven en maar ~37500 kunnen aan de beurt komen. Dus het blijft een kwestie van geluk.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik ben dus fucked. Heel dat verificatie gezeik had ik nog niet gedaan, en dat is nodig.
In plaats van dat ze me gewoon op de hoogte stellen als ik me inschrijf... nee, we zeggen het pas als je de wachtrij in wil.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:19 schreef Plots het volgende:
[..]
Klopt. Kopie paspoort mailen, gezichtsverificatie etc. Wel streng, mja. Ik heb ergens gelezen dat 400.000 mensen zich hadden ingeschreven en maar ~37500 kunnen aan de beurt komen. Dus het blijft een kwestie van geluk.
Maar het was bij mij zondag binnen 10 minuten geverifeerd. Dus miss kan je nog meedoen. Funds kan je binnen 3 dagen betalen als je bent geselecteerd. Dus je hoeft geen crypto naar Coinlist te sturen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik ben dus fucked. Heel dat verificatie gezeik had ik nog niet gedaan, en dat is nodig.
Deze was nog gecalld hier door @LorenzovonMattenhorn toen hij 230 stond. Nu 611. Niet slecht:quote:Op dinsdag 13 april 2021 14:00 schreef viceversa het volgende:
Coinbase komt ook bijna op de beurs. Misschien interessant als investering.
En ik ben nu niet de enige die het doetquote:Op dinsdag 13 april 2021 15:21 schreef Plots het volgende:
[..]
Maar het was bij mij zondag binnen 10 minuten geverifeerd. Dus miss kan je nog meedoen. Funds kan je binnen 3 dagen betalen als je bent geselecteerd. Dus je hoeft geen crypto naar Coinlist te sturen.
Eerste wat ik deed voor ik ook maar een cent op binance zette, was de verificaties doen. Daarna gezeik vrij traden/withdrawenquote:Op dinsdag 13 april 2021 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik ben dus fucked. Heel dat verificatie gezeik had ik nog niet gedaan, en dat is nodig.
Volgens mij gaan we ook geen tweede drop krijgenquote:Op dinsdag 13 april 2021 16:04 schreef Plots het volgende:
Ik sta 188340ste in de rij. Gaat hem niet worden denk ik.
Wist ik veel dat dat nodig was om in een rij te gaan staanquote:Op dinsdag 13 april 2021 16:07 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Eerste wat ik deed voor ik ook maar een cent op binance zette, was de verificaties doen. Daarna gezeik vrij traden/withdrawen![]()
Weer 12% marge gemaakt in 24hquote:Op dinsdag 13 april 2021 00:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Belachelijk dat er nog mensen zijn die geld stoppen in dit soort scams.
Mja hier nu op -10%, gisteren op x2 tot die video waar iedereen op zat te wachten en toen opeens zakte de hele zooi inmekaarquote:
Nog mazzel gehad, of sta je nog steeds in de rij?quote:Op dinsdag 13 april 2021 16:04 schreef Plots het volgende:
Ik sta 188340ste in de rij. Gaat hem niet worden denk ik.
Ik stond op 49.000, sta nog steeds in de rij. Er is nog 1% over en nog 8000 mensen in de rij, dus gaat hem niet worden.quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nog mazzel gehad, of sta je nog steeds in de rij?
:/quote:Op dinsdag 13 april 2021 19:27 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Ik stond op 49.000, sta nog steeds in de rij. Er is nog 1% over en nog 8000 mensen in de rij, dus gaat hem niet worden.
Gecentraliseerde Chinese gekopieerde troep.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:44 schreef Alaianaya het volgende:
Wat is jullie mening over Binance Coin? Ik overweeg wat ADA over te zetten maar twijfel over een aantal coins..
Laat mij eerst even MINA kopen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 23:05 schreef roislecxe het volgende:
Benieuwd wanneer en hoe hard de klap wordt als de boel eens een keer serieus durft te zakken.
En ik vermoed dat dat niet zo lang meer duurt.
*maakt zich op voor anderhalf jaar dalende markt
**gebaseerd op niks.
Als jij hem koopt gaat ie vast moonquote:
Binance verwacht ik dat het einde van het jaar op 1K zit.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:44 schreef Alaianaya het volgende:
Wat is jullie mening over Binance Coin? Ik overweeg wat ADA over te zetten maar twijfel over een aantal coins..
Net of we niet allemaal ook al lang weten wie jij bentquote:Op dinsdag 13 april 2021 23:56 schreef Anneloos het volgende:
[..]
Weten we ook gelijk wie jij in het echt bent. Ik zou even die ‘bovengenoemde coin’ uit je post weg halen als je anoniem wilt blijven.
Mijn post was een foutje, maar kloon van Wereldgozer inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2021 23:59 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Net of we niet allemaal ook al lang weten wie jij bent
BNB gaat nu hard omdat de belangrijke updates op Eth en Cardano pas van de zomer komen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 22:44 schreef Alaianaya het volgende:
Wat is jullie mening over Binance Coin? Ik overweeg wat ADA over te zetten maar twijfel over een aantal coins..
Boeie. Ben niet te beroerd om daarop mee te liften.quote:Op dinsdag 13 april 2021 23:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gecentraliseerde Chinese gekopieerde troep.
Waar zit je nog in dan?quote:Op woensdag 14 april 2021 07:44 schreef Maikuuul het volgende:
Is weer mooi wakker worden zegnog 2k tot mijn mijlpaal en dan cash ik weer 10% van mijn portfolio. Beetje winst pakken is nooit weg als je pas een huis hebt gekocht
Lolquote:Op woensdag 14 april 2021 02:08 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Kattana heeft de tokens gelocked van walletadressen die dmv bots probeerde te frontrunnen bij de uniswap listing. Bij een bot ging het om 100 ETH.
Is dit diefstal @:atypisch
Ga je niet meer reizen van je verdiensten?quote:Op woensdag 14 april 2021 07:44 schreef Maikuuul het volgende:
Is weer mooi wakker worden zegnog 2k tot mijn mijlpaal en dan cash ik weer 10% van mijn portfolio. Beetje winst pakken is nooit weg als je pas een huis hebt gekocht
Wat een mongool ben je idd. Je had dit jaar zomaar miljonair kunnen worden.quote:Op woensdag 14 april 2021 09:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Willen jullie mijn crypto carriere weten? Ik kocht zo'n 10 jaar terug 10 bitcoins voor ¤60 per stuk. Maar ik was een domme mongool en verkocht ze weer toen het ¤120 waard wasdacht dat ik goed bezig was. Jaren later was die zooi 15k en huilde ik, maar ik wist dat ik het saldo niet goed had afgerond dus ik ben gaan zoeken naar de harde schijf met mijn wallet op een oude pc. Toen vond ik nog 0.07 btc met een waarde van ¤1000. Deze heb ik geïnvesteerd in verschillende andere crypti en nu is m'n saldo $5000 op binance. Achteraf gezien had ik die btc ook kunnen houden en dan zat ik ook in de buurt van dit saldo maar goed
Is ook allemaal kleingeld dus meer voor de lol. Heb TRX, MANA, poet, doge, ripple, vechain en nog wat klein troep. Gaat ook allemaal nergens over
Btc xvg eth Matic, Doge , ubx, vet , powr, snt, trx, dgb pundi.quote:
je denkt BTC dit jaar nog 100k?quote:Op woensdag 14 april 2021 09:35 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Wat een mongool ben je idd. Je had dit jaar zomaar miljonair kunnen worden.
Dollar ja, tenminste, dat denken een aantal kenners.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:01 schreef Black-Death het volgende:
[..]
je denkt BTC dit jaar nog 100k?
En ook weer dichter bij 1kquote:
Mooooooooooon.quote:Op woensdag 14 april 2021 09:40 schreef dimmak het volgende:
Vraag me echt af wat voor pump en dump die Coinbase IPO gaat worden.
Ja maar dan had ik dus al die tijd niet moeten verkopen... denk niet dat iemand dat zo lang zou volhouden en dan precies op allerbeste moment verkoopt.quote:Op woensdag 14 april 2021 09:35 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Wat een mongool ben je idd. Je had dit jaar zomaar miljonair kunnen worden.
geen flauw idee, ik ben een leek die wat meevaartquote:Op woensdag 14 april 2021 10:08 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn idd xD.
Wat is uberhaupt realistische max wat Vet kan bereiken?
Logisch. Vechain wordt dan ook een alles-verslindend-monster.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:38 schreef Dimachaerus het volgende:
op reddit cryptocurrency praten ze de laatste tijd alleen nog maar over vechain
Ik heb een klein koopordertje geplaatst van 4 stuksquote:Op woensdag 14 april 2021 09:40 schreef dimmak het volgende:
Vraag me echt af wat voor pump en dump die Coinbase IPO gaat worden.
Huuu die had ik nog helemaal niet gezien. Waar is de logica.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:51 schreef Blik het volgende:
DOGE gaat helemaal door het dak heen, 90% in de plus
DOGE moon is een voorbode voor een nieuwe episode van altseason.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:51 schreef Blik het volgende:
DOGE gaat helemaal door het dak heen, 90% in de plus
Ach, wat maakt het uit? 1 DOGE = 1 DOGEquote:Op woensdag 14 april 2021 10:58 schreef Blik het volgende:
Wie had ooit kunnen voorspellen dat DOGE een top10 coin zou worden... haha
haha kukelt weer even omlaag jaquote:
Was er maandag bijna uitgestapt. Meer geluk dan wijsheid.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:58 schreef Blik het volgende:
Wie had ooit kunnen voorspellen dat DOGE een top10 coin zou worden... haha
Negatieve aandacht is ook aandachtquote:Op woensdag 14 april 2021 10:38 schreef Dimachaerus het volgende:
op reddit cryptocurrency praten ze de laatste tijd alleen nog maar over vechain
Sommigen verkopen hun ziel voor gratis geld, valt dat daar ook onder?quote:
Dat vind ik niet gratis meer.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sommigen verkopen hun ziel voor gratis geld, valt dat daar ook onder?
Vorige keer van een correctie voor de hele markt. Ethereum is tov Bitcoin nog steeds niet terug op het oude niveau.quote:Op woensdag 14 april 2021 10:54 schreef Gehrman het volgende:
[..]
DOGE moon is een voorbode voor een nieuwe episode van altseason.
Denk ook niet dat het nog gaat gebeuren. Slechts één coin trekt zich nergens wat van aan en dat is BTC.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vorige keer van een correctie voor de hele markt. Ethereum is tov Bitcoin nog steeds niet terug op het oude niveau.
Bitcoin is ook even gezakt. Van 55k naar 45k.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Denk ook niet dat het nog gaat gebeuren. Slechts één coin trekt zich nergens wat van aan en dat is BTC.
Can you pls stop trading guysquote:Op woensdag 14 april 2021 12:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sommigen verkopen hun ziel voor gratis geld, valt dat daar ook onder?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
huhquote:Op woensdag 14 april 2021 11:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Negatieve aandacht is ook aandacht
quote:Op woensdag 14 april 2021 12:39 schreef onlogisch het volgende:
Haha, Henkie tethered.LolSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan niet eens zonder m'n nodes te verliezen
Soms denk ik dat je het tweelingbroertje van aTypisch bentBehulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Jarenlang werd alles van Vechain kapot geFUD en gedelete op CCquote:Op woensdag 14 april 2021 10:38 schreef Dimachaerus het volgende:
op reddit cryptocurrency praten ze de laatste tijd alleen nog maar over vechain
BNB heeft iedereen doen inzien dat Vchain zo slecht nog niet is.quote:Op woensdag 14 april 2021 13:49 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jarenlang werd alles van Vechain kapot geFUD en gedelete op CCWat een kneuzenkermis
Binance is eindelijk geaccepteerd als het nieuwe evil? Mooi, kut CZ met zijn scampraktijkenquote:Op woensdag 14 april 2021 13:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
BNB heeft iedereen doen inzien dat Vchain zo slecht nog niet is.
quote:Op woensdag 14 april 2021 13:51 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Binance is eindelijk geaccepteerd als het nieuwe evil? Mooi, kut CZ met zijn scampraktijken
Toch wel fijn, nieuws dat je eraan doet herinneren waar je het voor doet.quote:Wie nog geen huis bezit, is wellicht voorgoed te laat: ‘We zijn een fuik in gezwommen’
Dat artikel is vrij ontgoochelend inderdaad. Ik las hem zojuist. Een van de redenen waarom ik in crypto zit is in de hoop om dit jaar genoeg geld te hebben voor een bod op een huis. We zullen zien.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch wel fijn, nieuws dat je eraan doet herinneren waar je het voor doet.
Voor mij is crypto altijd een leuk extraatje geweest, en ik had mezelf voorgenomen om niet te hebberig te worden en op een zeker moment uit te stappen en mijn spaarrekening een plezier te doen.quote:Op woensdag 14 april 2021 14:23 schreef viceversa het volgende:
[..]
Dat artikel is vrij ontgoochelend inderdaad. Ik las hem zojuist. Een van de redenen waarom ik in crypto zit is in de hoop om dit jaar genoeg geld te hebben voor een bod op een huis. We zullen zien.
Ha vriend! Kun je anders nog even vertellen over je gratis Spotify, Netflix en honderden euro's cashback?quote:Op woensdag 14 april 2021 13:55 schreef Roellie80 het volgende:
Fok! komt zo te zien na al die jaren nog steeds net verder als topics vullen met oneliners.
Mooi!
Watquote:Op woensdag 14 april 2021 14:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Ha vriend! Kun je anders nog even vertellen over je gratis Spotify, Netflix en honderden euro's cashback?
Kost wel 1% per jaar terwijl ik bij Binance juist 1% krijg. Maar verder alleen maar mooi dat er zo nog meer vraag ontstaat naar bitcoinquote:Op woensdag 14 april 2021 14:50 schreef Rossdale het volgende:
https://www.businesswire.(...)nsformation-ETF-DAPP
Van Eck Bitcoin ETF
Veel boeiender dan Coinbase IPO
zou nu al een mooi huisje in het centrum van amsterdam hypotheekvrij kunnen kopen en al die influencende instagramhoeren kunnen rijgen aan mijn vleeschpaal majaquote:Op woensdag 14 april 2021 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch wel fijn, nieuws dat je eraan doet herinneren waar je het voor doet.
Sideways denk ik, tenzij het Coinbase aandeel direct crasht, dan dumpt de hele crypto markt mee.quote:
Hoe laat is die beursgang vandaag eigenlijk?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:23 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Sideways denk ik, tenzij het Coinbase aandeel direct crasht, dan dumpt de hele crypto markt mee.
Ik dacht rond de lunch in de VS, dus ergens vanavond. Ik gok rond een uurtje of 19:00 uur?quote:Op woensdag 14 april 2021 16:24 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Hoe laat is die beursgang vandaag eigenlijk?
15:30, is dus al.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:24 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Hoe laat is die beursgang vandaag eigenlijk?
Klopt niet, Nasdaq is geopend, maar #COIN is nog niet verhandelbaar.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:43 schreef viceversa het volgende:
[..]
15:30, is dus al.
https://t.co/ok1lhMMV90?amp=1
Ik kon dat welquote:Op woensdag 14 april 2021 16:33 schreef Blik het volgende:
COIN lijkt te gaan traden voor $340, wel fijn dat je op Degiro geen orders hoger dan 275 kon invullen
Ik was er vroeg bij vanochtend, wellicht dat het daarmee te maken heeft. Lees het bij meerdere dat ze niet hoger kondenquote:
Ah oké dan heb ik het verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 14 april 2021 16:49 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Klopt niet, Nasdaq is geopend, maar #COIN is nog niet verhandelbaar.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/coin
Is nu 400 dollar. Listing prijs was 250 dollarquote:Op woensdag 14 april 2021 19:03 schreef viagraap het volgende:
Ik dacht joh eens kijken hoe dat aandeel het doet heb toch niets beters te doen. Maar waar vind je dat
COIN kon ik wel vinden, die gaat hard omlaag.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/coinquote:Op woensdag 14 april 2021 19:03 schreef viagraap het volgende:
Ik dacht joh eens kijken hoe dat aandeel het doet heb toch niets beters te doen. Maar waar vind je dat
COIN kon ik wel vinden, die gaat hard omlaag.
waarom niet gewoon 1k op rood dan?quote:Op woensdag 14 april 2021 19:56 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Twijfel om eens 1k in doge te zetten en kijken of het nog meer gaat stijgen
Rationeel gezien is dat een domme beslissing na zo'n pumpquote:Op woensdag 14 april 2021 19:56 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Twijfel om eens 1k in doge te zetten en kijken of het nog meer gaat stijgen
Koop dan ubx.quote:Op woensdag 14 april 2021 19:56 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Twijfel om eens 1k in doge te zetten en kijken of het nog meer gaat stijgen
quote:Fellow Binancians,
Binance has temporarily postponed the listing of Coinbase Stock Token (COIN) due to market volatility. The TSLA/BUSD trading pair is unaffected and can be traded on Binance.
There will be a separate announcement once the COIN/BUSD pair is open for trading.
We apologize for any inconvenience caused and thank you for your patience.
Als je anders toch zou hodlen door elke crash die mogelijk kan komen, dan kan het geen kwaad. Sommige platformen zullen het wel net iets anders doen dan anderen, dus vooral goed de kleine lettertjes lezen.quote:Op woensdag 14 april 2021 21:44 schreef tgev het volgende:
Doet iemand hier ook aan lending?
Op kucoin is er 40% lending en tot 97% gedekt als ik het zo bekijk? Waarom zou ik dan nog een spaarcent in etf houden? Of zie ik iets over het hoofd?
kan inderdaad geen kwaadquote:Op woensdag 14 april 2021 21:44 schreef tgev het volgende:
Doet iemand hier ook aan lending?
Op kucoin is er 40% lending en tot 97% gedekt als ik het zo bekijk? Waarom zou ik dan nog een spaarcent in etf houden? Of zie ik iets over het hoofd?
Lekker sats bezittenquote:Op woensdag 14 april 2021 21:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
kan inderdaad geen kwaad
je kunt alleen al je geld verliezen als de partij waarbij je het uitleent niet meer bestaat
Volgens mij veranderen de lening rendementen, e.e.a. afhankelijk van hoeveel mensen erin stappen?quote:Op woensdag 14 april 2021 22:44 schreef tgev het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zet je 100.000 euro te verlenen op kucoin. Dan heb je een extra jaarlijks inkomen van 40.000 en ben je na 7 jaar miljonair bij het opnieuw investeren van je winst. Indien kucoin niet failliet gaat en de rentes zo hoog blijven natuurlijk.
Dat kan toch niet zou je zeggen. 🤑
denk je??quote:Op woensdag 14 april 2021 22:44 schreef tgev het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zet je 100.000 euro te verlenen op kucoin. Dan heb je een extra jaarlijks inkomen van 40.000 en ben je na 7 jaar miljonair bij het opnieuw investeren van je winst. Indien kucoin niet failliet gaat en de rentes zo hoog blijven natuurlijk.
Dat kan toch niet zou je zeggen. 🤑
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/coinquote:Op woensdag 14 april 2021 09:40 schreef dimmak het volgende:
Vraag me echt af wat voor pump en dump die Coinbase IPO gaat worden.
hihaho lekker mee doen in de mongolenpolonaisequote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Check deze grap @:atypisch
zelden zo gelachenquote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Check deze grap @:atypisch
Voor VET gaat dit 'grapje' inmiddels niet meer op maatquote:Op donderdag 15 april 2021 09:28 schreef fathank het volgende:
[..]
hihaho lekker mee doen in de mongolenpolonaise
Kijk die hoeveelheid potentieel die nog voor het grijpen ligtquote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Check deze grap @:atypisch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |