RamboDirk | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:13 |
En hier verder aangezien deel II vol is.![]()
[ Bericht 91% gewijzigd door RamboDirk op 30-03-2021 10:20:25 ] | |
RamboDirk | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:23 |
RamboDirk | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:24 |
Woensdag debat. Weet iemand of Ollongren er dan bij is ivm haar besmetting? | |
daNpy | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:27 |
Heeft er al iemand zich afgevraagd waarom ze met zulke losse papieren op straat liep? Waarom zit het niet in een mapje, klembord en sowieso in een tas oid? Niemand die zichzelf serieus neemt loopt met losse papieren op straat (wind/regen/kwijt raken). Laat staan met gevoelige informatie erop, een "blunder" van wereldformaat. | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:28 |
Omdat Olllengren een enorm warhoofd is en ze loopt altijd zo te showen met stukken, kennelijk heeft ze dat nodig om te laten zien he druk ze is | |
ootjekatootje | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:29 |
Wat dacht je van een simpel voorblad? Dit is echt expres gedaan. | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:32 |
Dan moet ze niet zelf de schuld op zich nemen dat zou niet erg handig zijn | |
Mexicanobakker | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:32 |
Ze heeft expres iedereen in haar gezicht laten hoesten om COVID te krijgen ja! | |
ootjekatootje | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:42 |
Nee, maar wel die documenten zo gedragen. Zo dom kan niemand zijn. Nu is ze wel vrij dom, aangezien ze na een test nog gaat werken. | |
daNpy | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:43 |
Precies. | |
Mexicanobakker | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:45 |
Ik vond het er ook nogal dom uit zien dus heb ook overwogen dat het expres zou zijn. Maar wat zou het motief moeten zijn? | |
Richestorags | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:45 |
Het vertrouwen wordt pas hersteld als duidelijk wordt wie Omtzigt weg wil (Rutte, 90 procent zeker) en de verantwoordelijke opstapt. Rutte had sowieso al geloosd moeten worden vanwege de toeslagenaffaire en het feit dat hij mensen maar voor de bus blijft gooien. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 30 maart 2021 @ 10:51 |
Ja het ziet er dom uit. Maar daarmee lijken jullie te impliceren dat dat niet mogelijk is. Het ziet er dom uit, het is ook heel dom maar Ollongren is dan ook volstrekt incompetent. Dat een incompetent persoon op zo'n positie domme dingen doet lijkt me dan weer in lijn der verwachting. | |
RamboDirk | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:00 |
Ik denk niet dat het expres is, gezien het haastige vertrek en loopje. Een goede foto maken is dan erg lastig. Het is vooral erg dom en geeft een kijkje in de walgelijke machtspolitiek die Rutte en Kaag voeren over de rug van wel integere bestuurders. | |
Gunner | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:04 |
Goed. Kaag wil dus Ollongren niet onder de bus gooien en Lilian denkt dat er woensdag een antwoord komt. Als je ziet hoe achteloos Rutte erop reageerde over verantwoordelijkheid denk ik dat dat laatste wel een beetje naief is van Lilian. | |
Dutchguy | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:05 |
Bizarre tijden. Kan me niet heugen dat zoiets eerder gebeurd is. Het wordt een explosief debat morgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:18 |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:26 |
Ik zeg Rutte : Functie elders | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:27 |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:31 |
Nee, het vertrouwen wordt hersteld door een leugen die iedereen geloofd omdat kritisch zijn slecht is voor je carriere. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:31 |
Net als ongeveer 78% van de kiezers. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:33 |
De afgelopen 10 jaar heb ik dat steeds vaker gehoord... | |
0ne_of_the_few | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:35 |
Vrij dom inderdaad om als je geen klachten hebt je nog in te blijven zetten voor de maatschappij met mensen die je de tyfus wensen of je allerlei complotachtige meuk in de schoenen schuift. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:35 |
Hahaha, wat een geweldig mondkapje. [ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2021 11:36:12 ] | |
Drekkoning | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:36 |
Omdat ze niet op hem stemden? Volgens die logica wil 97% Omtzigt elders hebben ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:36 |
Wel grappig. De ene helft vind haar incompetent, de andere helft ziet een complot. Wel knap, als iemand zo incompetent is. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:38 |
Dan ligt het misschien ook wel deels aan de mensen zelf. Qua referentiekader en wat ze elke keer weer de kamer instemmen. Uiteindelijk hebben meer mensen op Rutte gestemd dan op omtzigt. Dat praat zo'n toeslagenaffaire niet goed, maar dat stukje democratie lijkt wel verdween als je de media en Social media moet geloven. | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:39 |
klopt | |
Nober | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:40 |
Doctrine bestaat niet. Einde debat. | |
thedeedster | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:41 |
Ik verwacht dat de toeslagenaffaire nog een (heel groot) staartje in de vorm van de parlementaire enquête gaat krijgen. Heb dus geduld. Overigens; dat demissionair, dat is toch ook alleen maar in naam? | |
Drekkoning | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:42 |
Omtzigt is juist iemand die kan shinen in de Staten-Generaal. Ik zou hem juist niét in een kabinet willen zien. | |
RamboDirk | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:44 |
Hopelijk houdt hij het mentaal en fysiek vol de komende tijd. | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:44 |
Minister voor Ambtelijke Hervorming , in de Staten Generaal gaat zo een talent helemaal dood Laat hem maar eens een paar jaar MP zijn | |
0ne_of_the_few | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:45 |
Als je omtzigt ergens buitenspel zet is het wel op een dergelijk ministerspost. | |
thedeedster | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:47 |
Want complotten maken stond in haar taakomschrijving? Het één hoeft hier het ander niet uit te sluiten. | |
Drekkoning | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:47 |
Niet te hopen dat hij zaken nu gaat rushen, want het is vast geen toeval dat hij juist morgen terug komt. Zeker als het echt een burn-out is is het juist essentieel niet te snel weer gas te geven als je voelt dat het weer wat beter gaat. Maar ik neem aan dat hij een hoop fijne mensen om zich heen heeft die hem goed in de gaten houden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:48 |
Is alleen morgen even aanwezig: | |
Drekkoning | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:49 |
Verstandig ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 11:50 |
Nou ja laat de man maar in de kamer zitten dan daar komt ie tot zijn recht Hij s door mij als kamerlid gekozen | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:05 |
Dat klopt dan toch ook? 97% wil hem in ieder geval niet als premier | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:08 |
Nee, want dat is de keuze niet die je maakt. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:08 |
Zeker, blijkbaar vinden ondanks alles de kiezers rutte een betere premier dan omtzigt. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:09 |
Welke keuze maken kiezers dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:10 |
Wie je wel wil. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:11 |
Dat hangt af van rutte de tegenwerkers. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:11 |
Precies, dus de kiezers wouden liever rutte dan omtzigt. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:13 |
Nee, de kiezers willen Rutte. Er is geen 'dan xxx'. | |
sjorsie1982 | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:14 |
Jawel, dat zijn de andere namen op de enorme lijst | |
#ANONIEM | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:15 |
Maar die andere namen zijn geen overweging als je stemt op persoon X of Y. | |
Mexicanobakker | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:18 |
Waarom plaatst ie z'n onderbroek? | |
ootjekatootje | dinsdag 30 maart 2021 @ 12:44 |
Als ze in alle haast een stapel papier meeneemt zit het bovenste blad tegen haar buik... | |
michaelmoore | dinsdag 30 maart 2021 @ 13:11 |
het verslag van het overleg zal ze ongetwijfeld als laatste in de handen gedrukt gekregen hebben voor ze gehaast de deur uit liep en in de auto stapte ![]() | |
Dutchguy | dinsdag 30 maart 2021 @ 13:36 |
Postbus100 | dinsdag 30 maart 2021 @ 14:47 |
Ik hoop het!! Anders kan ik de Kamer nooit meer serieus nemen (en dat meen ik). | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 08:30 |
https://www.telegraaf.nl/(...)over-verkenning-doen Ollongren test negatief. Mooi, kan uit zij ter verantwoording worden geroepen. Ik mag hopen dat ze ook daadwerkelijk steekhoudende antwoorden gaat geven want de drie verklaringen gaven die niet. Iig geen wezenlijke antwoorden op vragen die er zijn. | |
Postbus100 | woensdag 31 maart 2021 @ 08:32 |
Apart, dan heeft ze geen klachten gehad. Anders had ze nog niet uit isolatie gemogen. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 08:35 |
Geldt voor een groot deel van de besmette mensen toch? Zo apart is dat niet. | |
Postbus100 | woensdag 31 maart 2021 @ 08:41 |
Absoluut niet voor een groot deel. Een groot deel test positief op de 5e dag, maar ontwikkelt één of twee dagen na de test alsnog klachten (soms slechts licht). Die zijn dus op tijd opgespoord. Er is maar een klein deel dat asymptomatisch blijft. Het kan, maar ze behoort tot een kleine groep. | |
RamboDirk | woensdag 31 maart 2021 @ 09:22 |
Hoelaat is dat debat? Overal hele nieuwsartikelen over dat er vandaag een debat is, maar geen van allen meld een tijd.... of ik ben scheel ![]() | |
Raw85 | woensdag 31 maart 2021 @ 09:28 |
Hoe het precies zit weet ik nu even niet, maar las ergens dat Geert Wilders om 13:50 het debat aanvraagt. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 09:39 |
Ze zegt dat het zelf gedicteerd heeft en dat het een slechts vaag idee was, dat ze ergens in de media heeft vernomen , niemand die Rutte de schuld gaat geven Ze gaat zelf de schuld op zich nemen , dom warhoofd is ze Jorrit ze Moeder die gaat echt niet de schuld op zich nemen Wedden dat ze nu een aktetas bij zich heeft ![]() ![]() ![]() Heeft nog nooit een professionele camera gehad , die dingen die zien hoe een mug op de kerktoren zijn neus afveegt [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 31-03-2021 09:54:48 ] | |
Postbus100 | woensdag 31 maart 2021 @ 09:41 |
Weten ze nog niet, legden ze net uit op radio 1. Eerst moet de nieuwe Kamer geïnstalleerd worden (rond 14.00) en pas daarna kan het debat aangevraagd worden. Mogelijk vindt het direct aansluitend plaats, maar dan is het in ieder geval niet voor 14.00. Ik wist het ook niet en vroeg het me ook af, maar dit klinkt best logisch. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 11:09 |
https://www.telegraaf.nl/(...)omtzigt-eruit-werken 'Verkennersgate' nadert climax
![]() [img] Vooral een opmerking over CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt trok vuur. 'Positie Omtzigt. Functie elders', viel er te lezen. Maar ook werd door iemand genoteerd dat linkse partijen elkaar in de pre-formatie niet echt vasthouden, evenals een opmerking over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra. Sindsdien kijken politieke kopstukken met argusogen naar elkaar. Wie zette dit op papier en waarom, zijn de vragen die overheersen.[/img] | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 12:59 |
Stream. Volgens mij eerst een boel officiële onzin voor hét debat pas begint. | |
Stepperoller | woensdag 31 maart 2021 @ 13:08 |
Inderdaad, volgens mij duurt het nog wel even allemaal: https://www.tweedekamer.n(...)21&todate=31-03-2021 Ze moeten eerst allemaal nog beëdigd worden en volgens mij gaan degenen die voor het eerst in de kamer komen nog een maidenspeech geven. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:11 |
Er zit nu ook een 22-jarige in de tweede kamer toch? Die gaat nu lekker 200k pakken jaarlijks? | |
ThePlaneteer | woensdag 31 maart 2021 @ 13:15 |
Volgens mij is het eerder rond de 100k, en als je dit ziek veel geld vindt, niets staat je in de weg om ook te gaan proberen in de TK te komen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:15 |
neuh ben over paar maandjes multi miljonair is de verwachting | |
superniger | woensdag 31 maart 2021 @ 13:16 |
Eerdmans gespot. | |
RamboDirk | woensdag 31 maart 2021 @ 13:18 |
weer een believer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:18 |
HAHA ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:19 |
Ik kan niet wachten tot Simons een collega voor het eerst voor racist gaat uitmaken. Ik zie zelfs kansen dat dat zo bij de beëdiging al gebeurt. | |
superniger | woensdag 31 maart 2021 @ 13:37 |
Die draagt nu een mondkapje met de Surinaamse vlag. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:42 |
Ik zag het net ja. Goed begin ![]() ![]() Daar was ie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:45 |
Oh god ja, Sydney Smeets is er ook bij. Dit gaan mega vervelende debatten worden ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 13:57:02 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:49 |
D66 komt gewoon in de regering. Heb je ooit een kritisch D66 kamerlid meegemaakt jegens een door D66 gesteunde regering? | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:50 |
Sydney Smeets hoeft niet kritisch te zijn om erg vervelend te doen. Zijn aanwezigheid doet voor mij al voldoende ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:50 |
14:15 verder dus. | |
SnertMetChoco | woensdag 31 maart 2021 @ 13:50 |
Balkenende II met Lousewies van der Laan vergeten? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 13:53 |
Even tussendoor, wanneer wordt de Kamervoorzitter gekozen ? | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 13:55 |
Ja. Voorbeelden van de afgelopen 4 jaar? | |
SnertMetChoco | woensdag 31 maart 2021 @ 13:58 |
Zometeen om 1415 debat over het gewenste profiel voor die functie en volgende week de verkiezing. | |
SnertMetChoco | woensdag 31 maart 2021 @ 14:00 |
Net was het nog "ooit" ![]() Geen idee, ik volg het dagelijkse Haagse niet meer zo. Anderen kunnen daar vast wel voorbeelden voor aanleveren. | |
superniger | woensdag 31 maart 2021 @ 14:24 |
Leuke grap van Arib. | |
Houtenbeen | woensdag 31 maart 2021 @ 14:48 |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 14:52 |
Aaahw ![]() Welke extra stukken heeft Wilders gevraagd? | |
monkyyy | woensdag 31 maart 2021 @ 14:53 |
Hele document waar "functie elders" op staat en gespreksverslagen van de verkenners | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 14:53 |
![]() | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 14:54 |
Ollongren staat bij de shredders dus | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 14:55 |
Kaag steunt blijkbaar het openbaar maken van alle gespreksverslagen en CDA/VVD niet las ik net ergens op twitter... dat is wel apart ![]() | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 14:57 |
Simons spreekt in pluralis majestatis : "Ook WIJ steunen dit debat". ![]() | |
superniger | woensdag 31 maart 2021 @ 14:57 |
Kan een kabinet 2 keer vallen? | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 14:57 |
Komt er nog een debat of wat? | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 14:58 |
Ja, maar pas als alle beschikbare stukken hierover zijn gedeeld met de kamer en men de tijd heeft gehad deze te bestuderen. Geen idee dus wanneer. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 14:59 |
Ah, zat even in een meeting dus van alles gemist merk ik. | |
praadje | woensdag 31 maart 2021 @ 14:59 |
Huh, net zij ze van wel toch? | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 14:59 |
Caroline van BBB : wij willen álle stukken hierover boven tafel, niet zoveel mogelijk, zoals de voorzitter heeft gevraagd. ![]() | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 15:00 |
Oke mooi ik heb alle tijd dus ik zit alvast klaar. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 15:00 |
Kaag wel, maar CDA/VVD blijkbaar niet | |
praadje | woensdag 31 maart 2021 @ 15:03 |
Oh foutje van mij. Ik las je zin verkeerd. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 15:06 |
https://nos.nl/artikel/23(...)wil-opheldering.html Prima teksten van Pieter. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 15:09 |
Wat mij doet vermoeden dat een van beide partijen toch iets te verbergen heeft ![]() | |
Red_85 | woensdag 31 maart 2021 @ 15:10 |
'what they do? 'they smile in your faaaace' | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 15:24 |
Ze weten uiteraard dat er toch wel voldoende steun komt dus ze hadden in principe net zo goed steun uit kunnen spreken. Ik vermoed dus dat ze straks gaan proberen aan te voeren dat de stukken vertrouwelijk zijn oid. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 15:27 |
Dat had hij wel meteen gedaan. Rutte weet dat dit een gedachtenspinsel van ollongren is, die heeft niks te vrezen. Eerder te winnen als hij kan framen dat het uit de d66 hoek komt. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 15:28 |
Maar waarom steunt hij het openbaar maken van die stukken dan niet ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 15:31 |
Dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft gezegd steun voor het debat, zonder zich uit te laten over de stukken. Tja waarom?? Hij weet dat er een meerderheid is dus dit lijkt de minst schadelijke weg. Ik vermoed dat hij graag kaag kopje onder ziet gaan, zonder dat hij zelf de dader is, er moet uiteindelijk wel nog geformeerd worden | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 15:44 |
Apart dat het CDA die stukken openbaren ook niet steunde. Mocht nou tóch blijken dat dit wél van het CDA afkomstig is kan je die partij feitelijk wel opdoeken volgens mij. | |
Snikkelbeer | woensdag 31 maart 2021 @ 15:48 |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 15:48 |
Dan denk ik, net Pieter Omzigt nog zeer geemotioneerd gezien hebbend, dat die zijn conclusies trekt en inderdaad voor zichzelf begint. Pieter is een loyale hond, maar als je die te vaak trapt, bijt die ook een keer terug | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 15:51 |
Ojee, ik pak wat extra popcorn. | |
Stepperoller | woensdag 31 maart 2021 @ 15:52 |
Kan niet wachten op meer stukken. | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 15:54 |
Journalisten zijn al terug in de kamer | |
jeroen25 | woensdag 31 maart 2021 @ 15:55 |
Niet heel onlogisch toch? VVD en D66 willen allebei niet met de PVV, ook al zijn ze de derde partij. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 15:55 |
Moeten we hier nou echt schijnheilig verontwaardigd over gaan doen? De grote partijen hebben toch allang aangegeven niet met PVV te gaan regeren (terecht). | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 15:57 |
Het schijnheilige is hier juist niet over vallen, want 'eerst gesprek CDA nodig' wijst erop dat PVV niet helemaal uitgesloten was. Dus als het CDA niet mee wil spelen, PVV toch in beeld was gekomen. Tenminste, zo vat ik 'm op. | |
Stepperoller | woensdag 31 maart 2021 @ 15:58 |
Wilders wil gewoon roeptoeteren over dat het ondemocratisch is. Terwijl de achterban van VVD, D66 en CDA daar ook niet op zit te wachten, dus die doen juist recht aan de democratie door geen ideologisch gezien geen totaal ongeloofwaardige coalities aan te gaan. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 16:00 |
We zullen het zo horen, want Wilders gaat dit niet loslaten ![]() | |
Waterdrinker | woensdag 31 maart 2021 @ 16:00 |
Haha, dit wordt een mooie show. Staan die documenten al ergens online? | |
jeroen25 | woensdag 31 maart 2021 @ 16:01 |
Maar het blijft binnen de opdracht van de verkenners: Uitzoeken welke regeringen er mogelijk zijn. Dat de PVV in die context een tweede keus is is dan niet vreemd of buitensporig. Het zou wat anders zijn als er stond: positie PVV fractie; functie elders? | |
Waterdrinker | woensdag 31 maart 2021 @ 16:01 |
PVV'ers hebben meestal wat moeite om een functie elders te bemachtigen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:02 |
In een verkiezingscampagne partijen uitsluiten om vervolgens in de achterkamertjes niet uit te sluiten vind ik wel vreemd en buitensporig (en hypocriet, ondemocratisch, walgelijk, etc). | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 16:02 |
Het gaat al fout.... Wilders wil gespreksverslagen, emailverkeer, sms-jes, alles alles | |
cleanfreak | woensdag 31 maart 2021 @ 16:02 |
Wilders ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:03 |
Donder gewoon op, het gaat hier over Ollongren, Jorritsma en daaraan gerelateerde dingen. PVV kiezers wegzetten als mongolen doe je maar ergens anders. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 16:05 |
Overigens kan het ook zijn dat ze ook van CDA hun positie over de PVV wilden hebben voordat ze ze afhechten. Om het gesprek met de PVV wat kracht bij te zetten (zowel VVD,D66 en CDA willen niet, dus we gaan voorlopig niet met jullie verder, aju.) Staat ook niet voor niks een vraagteken achter idd. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:05 |
Lekker dit. | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 16:06 |
Hoekstra wil dat alles wat door hem gezegd tijdens de verkennergesprekken, openbaar wordt. Mooi. Azarkan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:06 |
Prima Hoekstra, dan ligt daar de fout in elk geval niet. | |
RamboDirk | woensdag 31 maart 2021 @ 16:08 |
Ik voel zijn pijn, wat een verschrikkelijk nare shitshow is dit. Walgelijk. | |
jeroen25 | woensdag 31 maart 2021 @ 16:08 |
Dan had ze dus 'afhechten punt' neer moeten zetten? | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 16:08 |
De onderste steen wordt naar boven gehaald. | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:08 |
Goed dat als al die stukken openbaar worden gemaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:09 |
Maakt me geen reet uit. | |
Waterdrinker | woensdag 31 maart 2021 @ 16:09 |
Dat maak jij ervan, het is gewoon een feit. https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-politieke-verleden | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:09 |
Dat is bij mh17 niet helemaal gelukt. | |
S95Sedan | woensdag 31 maart 2021 @ 16:09 |
Die gaan flink gefileerd worden ![]() Zo'n beetje steun door iedereen voor zover ik zie? | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:10 |
Wie steunen dan niet? | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:10 |
Leuk voor je, maak er een topic over aan en ga er daar over lullen. | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 16:11 |
Ja maar er is nu ook een grens bereikt. Vertrouwen is tot nulpunt gedaald. | |
S95Sedan | woensdag 31 maart 2021 @ 16:11 |
Ik zet hem pas halverwege aan dus vandaar de vraag ![]() | |
Jemoederniet | woensdag 31 maart 2021 @ 16:12 |
Wij zijn geen verkenners meer dus we gaan er niet over ![]() | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:13 |
Ze waren wel verkenners, dus is het aan de oude of nieuwe verkenners de stukken aan te leveren. | |
H0D3NPYL | woensdag 31 maart 2021 @ 16:13 |
oke doei | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 16:13 |
Ja, vooral interessant om nu even de lichaamstaal van Jorritsma tegen Ollongren te zien | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 16:14 |
Hervatting om 17:00 uur, mits alles boven tafel is | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:15 |
Dat zegt ze niet: ze geeft heel logisch aan dat de stukken zijn overgedragen aan de nieuwe verkenners. Dat is niet meer dan logisch. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:15 |
Ik gok zo dat we vandaag geen debat gaan krijgen. Ook dit is alweer een mooie puinzooi ![]() Alsof ze pas nu net weten dat de exverkenners niet alle stukken hebben, wat een circus. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:15 |
Dat wisten ze allang, het is een toneelstukje. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:15 |
Dat is inderdaad logisch, dat wisten ze dus al voor vandaag. Waarom het tot dit moment laten komen? | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:16 |
Omdat er motie werd ingediend om meer stukken. Daar moet de kamer over stemmen. | |
S95Sedan | woensdag 31 maart 2021 @ 16:16 |
Ja, not gonna happen ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:17 |
Ik vermoed dat de verkenners er van uit gaan dat de kamerleden het proces kennen, dat hebben ze immers zelf vastgesteld. Waarom geen enkel kamerlid en ook arib hier niks over gezegd heeft is mij een raadsel. | |
Stepperoller | woensdag 31 maart 2021 @ 16:17 |
Blijkbaar hecht niemand waarde aan efficiëntie. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:17 |
Ja maar de kamer wist dat het verzoek e aan de verkeerde zijn gericht. | |
Tomatenboer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:21 |
Er werd geen motie ingediend, maar simpelweg een verzoek. Een motie is een officiële wetswijziging. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:22 |
Dat is een amendement terug naar school jij. | |
Tomatenboer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:23 |
Is inderdaad alweer wat jaartjes geleden. ![]() | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 16:23 |
En wat nu als de verkenners toch niet meer stukken hebben? | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 16:24 |
Wat houd dan een motie in ? ![]() ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:24 |
Die hebben ze wel, er bestaan strenge regels voor archiveren van stukken. | |
Mrmime | woensdag 31 maart 2021 @ 16:24 |
fixed | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:26 |
Praktisch niks meer dan een verzoek die wat harder is aangezet. Tijdens de regeling van werkzaamheden doe je een verzoek, op de overige punten een motie. | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:26 |
Bonnetjesaffaire all over again. | |
ESF1Gamer | woensdag 31 maart 2021 @ 16:27 |
Weer wat geleerd. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:33 |
Een groot verschil is dat een verzoek afgehandeld wordt door het Presidium en dus altijd wordt uitgevoerd tenzij iemand een contrasterend verzoek doet. Een motie kan juridisch gezien gewoon genegeerd worden. | |
xzaz | woensdag 31 maart 2021 @ 16:43 |
Ollongren wordt buschauffeuse? Functie elders? | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:47 |
Journalist Volkskrant. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:50 |
Het verhaal van jorritsma en ollongre is het meest logisch. | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 16:52 |
Hopelijk loopt dit stevig uit de hand, schijnheilig volk daar allemaal. | |
Bocaj | woensdag 31 maart 2021 @ 16:54 |
Ook de Telegraaf... | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 16:55 |
Genot ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 16:56 |
Het kan weinig uit de hand lopen. Kamerleden kunnen niet weggestuurd worden en een kabinet is er "officieel" niet. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:56 |
Als dit niet goed opgelost word gaat formeren wel erg lastig worden. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 16:57 |
Fijn voor de 'democratie' wel. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 16:58 |
Rutte aan de interruptiemicrofoongenot ![]() | |
S95Sedan | woensdag 31 maart 2021 @ 16:59 |
Met die nieuwe verkenners is toch ook alweer gedoe dacht ik? Formeren gaat sowieso nog wel een klus worden als ze zo bezig blijven. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:01 |
De vraag is hoeveel van potientiele regeringspartijen zich nu echt druk maken over omtzicht. Zelfs in zijn eigen partij is hij niet echt geliefd, ze hebben hem al eerder proberen te lozen en ook hoekstra zal hem graag kwijt willen. Je zult zien dat partijen gewoon zeggen: nieuwe verkenners, nieuwe kansen, covid crisis we gaan gewoon weer met elkaar praten. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 17:03 |
Lijkt mij heel apart om als 'gewoon kamerlid'' het nu zo te doen. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:03 |
Tja het grootste probleem is dat de twee kamer geen afstand meer bewaard en met 150 man aan tafel wilt gaan zitten. Voor mij mogen ze dat verbieden: rutte en alle ministers zijn gewoon nog volwaardig in dienst en daar past een kamerlidmaatschap niet bij. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:04 |
Hij is al meerdere keren kamerlid geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 17:04 |
Het is weer klaar voor vandaag. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 17:05 |
Ja maar dat is wel al lang geleden. | |
Weltschmerz | woensdag 31 maart 2021 @ 17:05 |
Duurt dat zwarlakken zo lang? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:06 |
In 2017 nog. | |
Jemoederniet | woensdag 31 maart 2021 @ 17:07 |
Hebben ze een week de tijd gehad om informatie te verzamelen. ![]() | |
Snikkelbeer | woensdag 31 maart 2021 @ 17:07 |
Nee, de shredder is vastgelopen. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:09 |
Dit, sowieso lijkt iedereen bij die partijen van links tot rechts nu wel boter op het hoofd te hebben. Je moet als verkenner toch ook juist conclusies durven trekken, wat heeft die hele rol anders voor zin | |
S95Sedan | woensdag 31 maart 2021 @ 17:10 |
Ollongren en de verkenners, welke stukken.![]() | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 17:14 |
Nu is het even jammer dat Arib zo'n gezagsgetrouw iemand is die dingen netjes wil doen, ik had Ollongren wel graag zien stunten met die vraag wie het nu gezegd heeft | |
Weltschmerz | woensdag 31 maart 2021 @ 17:15 |
Die is ook wat zwaar belast toen Van Miltenburg nog kamervoorzitter was. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 17:15 |
Schorsing tot 7 uur. En dan kijken of de nieuwe verkenners wel alle stukken bij elkaar hebben kunnen vinden. Echt te amateuristisch voor woorden dat ze schijnbaar niet alle stukken bij elkaar hebben kunnen krijgen in 45 minuten. Terwijl ze ook al wel een paar dagen geleden na konden gaan dat de opdracht zou komen. Of moeten ze de zwarte stift nog heftig gaan hanteren? Wat een klusterfuck, wat een blamage voor de democratie en wat een schoffering voor de kiezers. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 17:15:53 ] | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 17:17 |
De democratie wordt volledig te kakken gezet, dit is pure broodmoord. | |
Marsenal | woensdag 31 maart 2021 @ 17:22 |
Schandalig vind ik het gaan zo, lijkt wel een bananenrepubliek. Als straks eindelijk duidelijk is wie er allemaal schuldig is aan dit geklooi zou ik misschien wel opnieuw naar de stembus willen. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:23 |
Wat zou nu precies de ramp zijn als de verkenners hun twijfels hebben gehad bij de stabiliteit van de CDA-fractie en dat ze in dat licht bij daadwerkelijke onderhandelingen het advies mee wilden geven om te bespreken wat de toekomstplannen van Omtzigt zouden zijn? Of de kans bestaat dat hij zou vertrekken (functie elders). Als Hoekstra dan had geantwoord dat ie sowieso zou blijven hadden VVD en D66 daarop een keuze moeten maken of het CDA aan boord moest komen | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:26 |
Het probleem is door de kamee gecreeerd, persee de stukken willen ontvangen van personen waarvan je weet dat ze die niet meer hebben. Even een leuk toneelstukje. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:27 |
Stabiliteit bespreken is 1 ding een gekozen volksvertegenwoordiger bespreken en suggeren dat hij moet vertrekken is waar het mis gaat. | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 17:28 |
De onderste steen moet boven. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:29 |
Positie elders is vrij vaag qua formulering, het kan ook betekenen dat je wil inventariseren wat de kans is dat hij vertrekt. Er staat niet letterlijk "moet vertrekken". | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:30 |
De onderste steen is kwijt mooi toch | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:30 |
In zijn geval laat deze formulering weinig te wensen over. | |
Waterdrinker | woensdag 31 maart 2021 @ 17:31 |
Dan moeten ze dat toelichten. Maar Jorritsma en Ollongren staan nou ook niet echt te springen om duidelijkheid te scheppen, dat draagt natuurlijk ook niet echt bij aan het vertrouwen. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:32 |
zijn positie is in het tweede kamerlid, vrij duidelijk , elders slaat nergens op Dre Moeder van Jorriit heeft zwaar de pest in | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 17:32 |
Denk dat Wilders graag mee helpt zoeken... | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:34 |
Deze documenten kwestie kunnen ze weinig aan doen, ze hebben de documenten overgedragen zoals het regelment en wilders heeft bewust een verkeerd verzoek ingediend om ollongren verder te kunnen beschadigen. | |
verita | woensdag 31 maart 2021 @ 17:35 |
Tuurlijk joh ![]() | |
Draak31 | woensdag 31 maart 2021 @ 17:36 |
BNW is de andere kant op conspiracy freak. | |
Jemoederniet | woensdag 31 maart 2021 @ 17:37 |
Kaag: 'Laatste keer dat Rutte namens mij sprak' https://www.telegraaf.nl/(...)tte-namens-mij-sprak Weer een leermomentje voor 'het nieuwe leiderschap' ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:37 |
Wilders weet heel goed dat ollongren en jorritsma niet meer kunnen beschikken over de stukken. Er bestaat een uitgebreid een regelement en diverse wetten over het archiveren en overdragen van overheidsdocumenten. Hij wist dat de documenten zijn overgedragen aan de nieuwe verkenners zoals een meerderheid van de kamer wilde. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:38 |
Zijn positie is duidelijk omdat ie is gekozen ja, maar er waren wel degelijk berichten in de media over interne strubbelingen bij het CDA en het vertrouwen on hem en daarnaast zat hij overwerkt thuis. Ik vind het niet meer dan normaal dat je dan op z'n minst bij het CDA wil gaan informeren wat zijn toekomstperspectief is. Ook omdat zijn vertrek het CDA kan opblazen. | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:38 |
Eens | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:38 |
Wilders is heel goed op de hoogte van regels rondom het overdragen van documenten. Het kan hem ook niet ontgaan zijn dat er inmiddels twee nieuwe verkenners zijn aangesteld. | |
cherrycoke | woensdag 31 maart 2021 @ 17:43 |
Kratje bier dat ze om 19:00 nog niet de stukken hebben? | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:44 |
Dit is door Hoekstra net volledig ontkend, wat uniek is op zich Dan zou dat eerst in een gesprek tussen Omtzigt en Hoekstra blijken, niet in de formatie , die staat daar buiten | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:45 |
Alles bij elkaar denk ik dat de verkenners al teveel op de stoel van informateur/formateur zijn gaan zitten... Vroeg of laat moet het om stabiliteit en de poppetjes gaan. Iedereen in politiek Den Haag buiten VVD en D66 doet net alsof er ineens iets uitzonderlijks is gebeurd. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:46 |
iedereen heeft het eigen gespreksverslag toegezegd, behalve Rutte | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:48 |
Ontkennen voor de buhne is makkelijk nu, maar Omtzigt heeft zelf tijdens de campagne al aangegeven dat hij zich gepasseerd voelde. Nog los van hoe die initiele lijsttrekkersverkiezing ging waarbij de meeste partijbobo's De Jonge al op het schild hadden gehesen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 17:49 |
Keer op keer verbaas ik me over de incompetentie. Geen verslagen, stukken niet compleet wat een aanfluiting. Het is echt tenenkrommend. Niet te filmen wat een amateurisme weer. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:50 |
De verslagen en stukken zijn er wel mits het je aan de juiste personen vraagt. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:50 |
Omtzigt wil geen andere functie en Hoekstra ook niet voor Omtzigt | |
TheVulture | woensdag 31 maart 2021 @ 17:51 |
Een vraag aan Hoekstra als CDA-onderhandelaar vanuit VVD/D66 of de fractie stabiel is om mee te regeren lijkt me vrij legitiem | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:52 |
Hoekstra die geeft zijn gespreksverslag vrij , Kaag ook | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 17:53 |
Nou, ik hoor net dat het dus niet eens duidelijk is of er verslagen zijn. En de juiste mensen? De aanstichter van deze ellende, Ollongren, die is daar gewoon hoor. Die weet al dagen dat dit debat er aan komt en verschuilt zich nu achter bureaucratisch geneuzel. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:55 |
Nee die verschuilt zich niet achter bureaucratisch geneuzel, ze heeft gedaan wat de kamer haar heeft opgedragen. Dan is het onlogisch om van haar de stukken te willen, nu moeten zij aan de nieuwe verkenners gaan vragen om de stukken. | |
Japepk | woensdag 31 maart 2021 @ 17:56 |
Dat is precies het bureaucratische geneuzel wat wordt bedoeld | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 17:57 |
Je bent bang gestemd te hebben op de verkeerde persoon in jouw ogen ? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 17:58 |
Wilders had meteen efficiënt moeten zijn: hij weet dat de oud verkenners als het goed is geen stukken meer hebben, door specifiek aan de oud verkenners te vragen om de stukken heeft hij voor veel vertraging gezorgd. Het was prima mogelijk om het verzoek te richten aan de nieuwe verkenners, heeft hij niet gedaan. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 17:59 |
va ieder gesprek is een gespreksverslag , ieder heeft het verslag Kan zijn dat ze sommige gespreksverslagen opnieuw gaan maken | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 17:59 |
Waarom halen ze die niet uit zichzelf op? Ze kunnen toch nagaan dat de parlementsleden alles willen inzien ? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 17:59 |
De kamer vroeg om alle stukken en dit zijn niet alle stukken. Zo simpel is het. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:00 |
Neen bij de wisseling van de wacht is het volgens de regels de bedoeling dat alle papieren en documenten worden overgedragen. Volgens de regels kunnen de oud verkenners niet beschikken over deze documenten. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:01 |
Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben. Je moet het gaan halen bij de gene die het nu heeft. | |
Breekfast | woensdag 31 maart 2021 @ 18:01 |
Waarom zou je denken dat Omtzigt uit zichzelf andere toekomstplannen zou hebben, gezien het feit dat hij zich net weer verkiesbaar had gesteld voor het kamer lidmaatschap? En als dat al het uitgangspunt was geweest, dan had er wel iets van "toekomstplannen Omtzigt" gestaan. "functie elders" is een idee/suggestie geweest van iemand buiten Omtzigt, met het idee dat men hem wellicht een interessante functie zou kunnen aanbieden om zodoende van een lastig kamerlid af te zijn. Anders kun je het haast niet interpreteren. En dat men in de formatie de stabiliteit van het CDA wil bespreken, en de rol van Omtzigt daarin, is op zich nog prima. Je moet bij regeren toch straks kunnen rekenen op minstens 76 zetels. Het is de "functie elders" passage die zo kwalijk is. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:02 |
Er werd gevraagd om alle stukken. Als je die niet hebt vraag je ze op bij de mensen die ze wel hebben. | |
Jemoederniet | woensdag 31 maart 2021 @ 18:02 |
Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal. | |
Marsenal | woensdag 31 maart 2021 @ 18:02 |
Degene op wie ikzelf gestemd heb is niet eens in de kamer gekomen ![]() Het gaat natuurlijk over dat we gaan ontdekken wie er zich bediend van achterkamertjespolitiek. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:03 |
Dat ook nog. Er is echt geen mens die gelooft dat ze die stukken niet meer hebben. Alle aapjes en email zijn zeker ook opeens verdwenen..... | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 18:03 |
Ah oke, bij mij hetzelfde maar wel op een partij gestemd die er in zit. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:03 |
Nee hij heeft bewust het verzoek verkeerd gedaan puur om deze rel op te blazen, hij weet als kamerlid heel goed waar alle mogelijke stukken zijn en hij weet ook heel goed waar hij het verzoek aan moet richten. Dat weigeren is gewoon treiteren. Via via is nooit sneller dan rechtstreeks | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 18:03 |
De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard Tuurlijk . Of de tikgeit die dat heeft ingetikt | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 18:04 |
Dan hadden ze dat toch ook kunnen navragen bij de verkenners van nu ? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:04 |
Nee volgens de regels hebben ze die overgedragen, het maken van kopietjes of digitale expemplaren is niet toegestaan. We moeten er maar op vertrouwen dat het niet gebeurd is. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:05 |
De stukken zijn niet verdwenen maar in een dossier gestopt en bij Van ark en koolmees gedropt, zoals voorgeschreven. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 18:06 |
De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard Iedereen krijgt een gespreksverslag ook Rutte en iemand heeft dat ingetikt, die kan ook gehoord worden | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:07 |
Ja maar dat is niet het verzoek wat wilders heeft gedaan. Zover ik heb begrepen bestaan er ook documenten met gedachtenspinsels van de verkenners, los van de gesprekken met partijleiders. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:08 |
Joh? Jij kan in het hoofd van Wilders kijken? Hij heeft deze vraag neergelegd bij de personen die dit proces geleid hebben. De juiste plaats dus. De ex verkenners komen verantwoording afleggen en de ex verkenners wordt opgedragen alle stukken aan te leveren. Als de ex verkenners die stukken niet meer hebben (wat natuurlijk geen weldenkend mens gelooft) dan bellen die ex verkenners de huidige verkenners op en vragen om een kopie van die stukken. Zo simpel is het. Het feit dat men nu ALWEER uren bezig is met alle stukken boven tafel krijgen illustreert hoe door en door verrot en corrupt het huidige bestuur is. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:09 |
En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben? | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 18:10 |
Degeen die het heeft ingetikt die moet getuigen | |
Breekfast | woensdag 31 maart 2021 @ 18:10 |
Wel bijzonder trouwens dat Hoekstra tegen openbaarmaking heeft gestemd. Wat heeft hij te verbergen? | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 18:10 |
Ja, of de kamer vraagt die zooi gewoon op bij degenen die officieel over de documenten beschikken als verkenners zijn teruggetreden. | |
QWARQTAARTJE | woensdag 31 maart 2021 @ 18:11 |
Geldt dan niet de wil van de meerderheid dat iedereen het openbaar krijgt ? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:12 |
Zover ik begrepen heb ging het niet specifiek om de gedachtenspinspels van Ollongren maar meer om samenvattend/voorzichtig concluderende gesprek tussen beide verkenners. Volgens de daarvoor geldende regels zou die in dossier gestopt moeten zijn en is het niet de bedoeling dat oud verkenners daar kopietjes van achter houden. Mocht dat wel zo zijn dan is opbiechten een zeer slecht idee. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:14 |
Er zijn gewoon twee verkenners die over de documenten beschikken.... Maar de kamer doet het liever via via via lekker snel. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:14 |
Waar kan ik die regels vinden? | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:14 |
Vergeet de arrogantie niet waarmee ze te laat bij dit debat aanschoof... | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:15 |
Die heeft de tweede kamer vastgesteld in haar regelement, daarnaast zijn er ook diverse wetten waar in staat hoe met overheidsdocumenten omgegaan moeten worden. | |
michaelmoore | woensdag 31 maart 2021 @ 18:17 |
Warhoofd Ollongren is de arrogantie zelve Die heeft schijt aan iedereen , De moeder van Jorrit is niet blij helemaal niet En nog heeft die trut geen aktentas gekocht , ongelofelijk | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:17 |
Op Twitter vallen mensen over de vraag van Joost Eerdmans of hij eerst zijn eigen verslag met de verkenners mag inzien. Men denkt meteen dat hij wat meer weet ofzo. Lijkt me niet meer dan logisch met deze puinhoop, de dames hebben er van alles in kunnen zetten... | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:18 |
Ik ben op zoek naar de specifieke regel waarin staat dat deze stukken in het dossier moeten zitten en dat de ex verkenners hier niks van mogen bewaren. Mind you, verkenner is helemaal geen wettelijke functie. Die komt niet voor in de grondwet. Dus ik ben erg benieuwd op welke wetten en regels jij doelt waarin zou staan hoe verkenners met die stukken om moeten gaan. | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:18 |
Ze had vorige week al een grote boodschappentas bij... Ben best benieuwd wat ze daar in had zitten, aangezien ze daar niet hun eigen broodtrommel meenemen. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:20 |
Dat heb je verkeerd. Hoewel verkenners inderdaad in geen enkele wet worden genoemd worden ze wel officieel aangesteld door de kamer en ontslag verleent door de kamer. Van beide is een brief te vinden, het is dus geen vrijblijvend baantje. Ze zullen gewoon moeten voldoen aan de regels en wetten. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:21 |
Is het restaurant niet gesloten??? ik zag zoiets op twitter voorbij komen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:22 |
De beerput gaat nog verder open... | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:22 |
Afhaalmaaltijd | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:23 |
Afhechten is gewoon ambtelijke taal voor afronden. Tijdens de campagne wisten we al dat de partijen niet samen willen met de pvv dus afhechten wil niks anders zeggen dan 1 keer formeel vragen en dan concluderen dat er geen draagvlak is. | |
Starhopper | woensdag 31 maart 2021 @ 18:24 |
Hoezo beerput? Wat is hier gek aan? | |
Starhopper | woensdag 31 maart 2021 @ 18:24 |
Is er om 19:00 nog een debat? Of zijn de stukken nog niet gevonden? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:25 |
Weet niemand. | |
Breekfast | woensdag 31 maart 2021 @ 18:25 |
Nah, algemeen bekend dat de meeste partijen de PVV uitsluiten. "Afhechten" is dus gewoon die optie definitief terzijde schuiven. Niks vreemds aan. | |
Starhopper | woensdag 31 maart 2021 @ 18:26 |
Waarom niet? Als de stukken er om 18:00 niet zijn, dan is het debat morgen. Het is nu bijna 18:30 dus dan moet er toch duidelijkheid zijn? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:26 |
Maar dat vraag ik niet. Ik vraag om waar ik die regel kan vinden. Ik wil het graag zelf nalezen. Dus, heb je hier een concreet antwoord op? Het riekt namelijk naar kolder. Bijvoorbeeld een Renske Leijten, die heeft maandenlang in een onderzoekscommissie gezeten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Daar hebben ze een lijvig rapport voor geschreven, en toen is de commissie ontbonden. Wat jij dus zegt is dat na het ontbinden van de commissie alle stukken in het dossier moeten zitten (uiteraard) maar dat alle leden van die commissie vervolgens met een stofkam door hun mailbox zijn gegaan, al het app verkeer doorgegaan zijn en dat allemaal vakkundig verwijdert hebben want er mag geen spoor van achter blijven, ze zitten immers niet meer in de commissie. Nou, dat is echt hele grote onzin en tot je mij de regels waar dat uit zou moeten blijken gewoon met nummer en wetboek noemt zodat ik dat zelf na kan lezen ga ik er van uit dat het ook gewoon onzin is. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:28 |
Je krijgt pas om 19:00 uur antwoord, dan is de heropening. | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:28 |
Ze vragen nu alle stukken op van de twee verkenners, maar ze moeten alles opvragen. 1-vd oude in eigen beheer 2-vd oude bij AZ 3-vd nieuwe in eigen beheer 4-vd nieuwe bij AZ 5-het verkennersstafarchief bij AZ. En per direct het dossier laten vergrendelen. Anders komt die steen nooit boven... | |
Starhopper | woensdag 31 maart 2021 @ 18:29 |
![]() | |
Guanabana | woensdag 31 maart 2021 @ 18:31 |
Is het niet zo dat er gezegd kan worden 'we hebben alle stukken morgen pas' en dat er dan nog wat dingen stiekem snel door de shredder worden gehaald? Ik zou het allemaal voor geen cent vertrouwen ![]() | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:31 |
De commissie heeft net als de verkenners een apart email adres en opslag, na ontbinding worden alle documenten gearchiveerd zoals bedoeld in de archiefwet. Het is niet de bedoeling dat kamerleden en zeker verkenners(gewone burgers) dit soort documenten achter houden allemaal te lezen in de wet en het regelment van de kamer. Dus ik heb geen idee wat je verder wilt. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:32 |
Misschien dat er nog iemand iets op twitter meld anders is het 19:00 uur. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:35 |
Wat ik schrijf: ik wil zelf kunnen nalezen wat jij heel stellig beweert. Ik heb daar nu meermaals om gevraagd maar je blijft er omheen draaien dus ik hou het maar op onzin. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:35 |
Koolmees en van ark moeten gaan zoeken in tientalle documenten, volgens hun bestaan de documenten wel maar is sorteren een lang proces. | |
ootjekatootje | woensdag 31 maart 2021 @ 18:40 |
Daar hadden ze zich al een week op kunnen voorbereiden.... De vraag die je wist dat ging komen. | |
capricia | woensdag 31 maart 2021 @ 18:43 |
Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren. Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 31 maart 2021 @ 18:47 |
Dat is niet zo vreemd. Er wordt een verslag iets geopenbaard waar jij aan deelgenomen zou hebben, maar geen inzage hebt gehad in het verslag. Dat vind ik geen raar verzoek. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:48 |
Die shitshow die mensen verwachten komt er niet. Uit de stukken blijkt dat de verkenners de stabiliteit hebben besproken, no way dat rutte daar iets rechtstreeks over heeft gezegd, hij is gepokt en gemazzeld in het vak.
| |
capricia | woensdag 31 maart 2021 @ 18:51 |
Het is sws ongekend dat de formatie zo openbaar is. Schept een precedent. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:53 |
Een verkeerde dan wel. Je kunt niet met 150 man aan de formatie deelnemen, met 4/5 fractieleiders plus 2/3 assistenten per partij is al moeilijk genoeg. | |
capricia | woensdag 31 maart 2021 @ 18:55 |
En bovendien kun je je afvragen of dit het formatie-proces wel goed doet. Men moet ook in vertrouwen met elkaar kunnen spreken. | |
Houtenbeen | woensdag 31 maart 2021 @ 18:57 |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 18:58 |
En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar. | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 18:58 |
Storm in een glas water vooralsnog dus. | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 18:58 |
capricia | woensdag 31 maart 2021 @ 18:59 |
Dat kan hoor. ![]() Maar besef wel dat dit een precedent schept. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 18:59 |
Hoe? Dat herstellen is helemaal geen stap in het proces. Pas als de bende gevormd is mag de kamer wel/geen vertrouwen uitspreken. Het volk komt pas weer aan de beurt als er nieuwe verkiezingen zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 19:00:08 ] | |
Guanabana | woensdag 31 maart 2021 @ 19:00 |
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan? | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 19:00 |
Of ze gaan zo een coup plegen? | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 19:01 |
nee de vergadering gaat heropent worden daarna beslissing. Kan best dat hij alleen even Nee hoeft te zeggen en naar huis kan. | |
asco | woensdag 31 maart 2021 @ 19:02 |
Zet die mic eens aan. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2021 @ 19:02 |
rutte zag er zenuwachtig uit | |
TjjWester | woensdag 31 maart 2021 @ 19:03 |
Nee joh die is alleen zenuwachtig over het formatie proces. Die heeft zich echt geen duidelijke uitspraken over Omtzicht laten ontlokken. | |
Houtenbeen | woensdag 31 maart 2021 @ 19:03 |
Azarkan boos | |
Drekkoning | woensdag 31 maart 2021 @ 19:04 |
Wilders haar wit | |
superniger | woensdag 31 maart 2021 @ 19:07 |
Geen debat? |