Rutte is zelf ook een jaar lang overal binnen gewandeld zonder test. Iets wat op zijn positie op z'n minst ook merkwaardig is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we er ook niet meer van maken dan het is. Heel Nederland moet dit al een jaar lang. Laten we gewoon eens afrekenen met zij die ons deze regels opleggen en zich er zelf al een jaar niet aan houden.
Wellicht een beetje ''kijk mij eens goed doen'' ja, maar ik heb liever dat ze zich aan de regels houden (waar wij ons ook aan moeten houden) en dat op twitter delen (dan krijgen ze maar wat schouderklopjes) dan dat ze massaal het verkeerde voorbeeld geven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:35 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja, maar ook niet een beetje 'kijk mij eens goed doen' voor de buhne tweet? Of ben ik dan te cynisch?
Vanavond geen GTST. Uitzending RTL Nieuws is voldoende soap.
Ik dacht dat de grens bij een kwartier lag. Dat die mede verkenner niet in quarantaine hoeft volgens de regels (en dus ook niet doet) vind ik echt bijzonder.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat hangt dus af van in welke categorie het contact in valt.
1,2 of 3. Bij 3, wat dus nu continue is bij de politiek hoeft dat dus niet.
Ja. Waar ik me wel aan stoor is dat Rutte nu ineens zegt dat er wel ministerraad gevolgd kan worden digitaal. Nu ineens.... ruikt naar damage control.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wellicht een beetje ''kijk mij eens goed doen'' ja, maar ik heb liever dat ze zich aan de regels houden (waar wij ons ook aan moeten houden) en dat op twitter delen (dan krijgen ze maar wat schouderklopjes) dan dat ze massaal het verkeerde voorbeeld geven.
Verstandig.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:58 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)taal-vergaderen.html
Vergaderingen van het kabinet zijn voorlopig digitaal. Dat heeft premier Rutte besloten omdat er de afgelopen dagen coronabesmettingen zijn geconstateerd bij staatssecretaris Keijzer en minister Ollongren. "Uit voorzorg is besloten om vergaderingen van de ministerraad voorlopig via communicatietechnologie te laten plaatsvinden."
Tuurlijk. Welcome to politics.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja. Waar ik me wel aan stoor is dat Rutte nu ineens zegt dat er wel ministerraad gevolgd kan worden digitaal. Nu ineens.... ruikt naar damage control.
Jammer dat ze dit pas serieus nemen als het al te laat is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:43 schreef Celestien het volgende:
[..]
Verstandig.
Het lijkt me ook vanzelfsprekend, maar kennelijk moet het even aan het volk worden aangekondigd dat ze het serieus nemen.
Tuurlijk is dit damage control, les 1.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja. Waar ik me wel aan stoor is dat Rutte nu ineens zegt dat er wel ministerraad gevolgd kan worden digitaal. Nu ineens.... ruikt naar damage control.
Met liefde, *alles* waardoor we weer gewoon sneller normaal in vrijheid zonder beperkingen leuk kunnen leven is een zegening wat mij betreft.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nog even uit het vorige topic:
Stel ze gooien de kroegen open met als voorwaarde dat als je COVID krijgt je vogelvrij wordt verklaard, dwz geen behandeling op de IC.
Zouden jullie dan met plezier naar de kroeg gaan?
Het zijn dezelfde regels waar wij ons ook aan moeten houden. Dus Ploumen en van der Plas gaan verder dan noodzakelijk. Dat mag, vind ik zeker niet verkeerd, maar de anderen doen het dus niet verkeerd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wellicht een beetje ''kijk mij eens goed doen'' ja, maar ik heb liever dat ze zich aan de regels houden (waar wij ons ook aan moeten houden) en dat op twitter delen (dan krijgen ze maar wat schouderklopjes) dan dat ze massaal het verkeerde voorbeeld geven.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:46 schreef ondeugend het volgende:
[ twitter ]
https://twitter.com/KeesvandeRadio/status/1375050594470273025
Goed, nu weer over Covid dus.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
Nu zijn Ollongren en Jorritsma ook nog gestopt als verkenners, vanwege die domme uitgelekte notities.
Haha wat een gepruts, jongens.
quote:
Daar wordt de clusterfuck ook steeds groter na het mislukte supermarktplan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:44 schreef Elan het volgende:
De verschillende Duitse deelstaten gooien de kont lekker tegen de krib, @:Gretzl
Zou Frank de Boer al gepolst zijn als verkenner?quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Goed, nu weer over Covid dus.
Maar dat was toch niet veilig en vertrouwelijk?quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:58 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)taal-vergaderen.html
Vergaderingen van het kabinet zijn voorlopig digitaal. Dat heeft premier Rutte besloten omdat er de afgelopen dagen coronabesmettingen zijn geconstateerd bij staatssecretaris Keijzer en minister Ollongren. "Uit voorzorg is besloten om vergaderingen van de ministerraad voorlopig via communicatietechnologie te laten plaatsvinden."
Gunner zei het correct. Vanavond geen GTST, dit is soap genoeg.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
Nu zijn Ollongren en Jorritsma ook nog gestopt als verkenners, vanwege die domme uitgelekte notities.
Haha wat een gepruts, jongens.
Die heeft zich al totaal laten inpalmen door DENK.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou Frank de Boer al gepolst zijn als verkenner?
Gevalletje Karma.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:47 schreef Anton91 het volgende:
De soap zou helemaal compleet worden als Jorritsma na 5 dagen ook positief test![]()
Hij volgt gewoon de richtlijnen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Rutte is zelf ook een jaar lang overal binnen gewandeld zonder test. Iets wat op zijn positie op z'n minst ook merkwaardig is.
De ironie, he. Videobellen is niet veilig, maar over het Binnenhof paraderen met je vertrouwelijke aantekeningen openlijk zichtbaar moet kunnenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat was toch niet veilig en vertrouwelijk?
Wat een farce
Als wij in aanraking komen met iemand die positief getest is wordt er wel heel erg op aangedrongen dat we in quarantaine gaan. Voor de zekerheid. Dat is ons meermaals verteld. Het is misschien geen officiele verplichting, maar ik kan ondertussen niet meer bijhouden hoe vaak ze wel niet met hun vingertjes naar die groep gewezen hebben tijdens interviews en persmomenten. Hell, die hele app is daarvoor ontworpen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn dezelfde regels waar wij ons ook aan moeten houden. Dus Ploumen en van der Plas gaan verder dan noodzakelijk. Dat mag, vind ik zeker niet verkeerd, maar de anderen doen het dus niet verkeerd.
Het is vooral jammer dat ze de kans gemist hebben en dit goede voorbeeld vorig jaar niet hebben gegeven. Dan was er mogelijk meer begrip geweest.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jammer dat ze dit pas serieus nemen als het al te laat is.
De chauffeur had ook coronaquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:42 schreef Anton91 het volgende:
Ollongren vertrok vanochtend blijkbaar met chauffeur die haar ook al had gebracht. Dus diegene mag nu minstens 5 dagen in quarantaine.
Hij moet wel. Want als hij een steekje laat vallen is het gedaan met de geloofbaarheid van de maatregelen.quote:
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?quote:
In de UK hebben ze het goed voor elkaar ja. Jaloersmakend.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)ts-or-bust-j7zqjwvqb
Ik heb toch het idee dat het daar beter begrepen wordt/doorvarender wordt aangepakt dan hier.
Ja, hier doet men ook fieldlabs om deze zomer na 1 juli zonder 1.5m events, festivals etc te kunnen doen, maar daar zegt een minister gewoon "het moet, come hell or high water", in een krant interview, en dat hij niet rust voor het bereikt is, en is z'n verdere carriere ervan afhankelijk.
Hun testevents zijn ook wel wat meer, groter en ambitieuzer dan hier, daar plempen ze als test gewoon hele stadions, clubs, indoor sporthallen, en congressen vol... 10 in totaal. Geen 500 daar bij de theater test maar gewoon de zaal direct als vanouds vol. Daar dat ook hier is (staat in de kamerbrief en werd door de jonge van de week expliciet gezegd in de persco, geen 1.5m achter de toegangstestpoort) wat ze willen bereiken lijken deze tests me dan nuttiger: https://www.thetimes.co.u(...)kdown-ends-xhpnbp8zh
Waarom moet alles hier zo langzaam? Vaccineren, testevents, nu dit circus/shitshow weer met kabinet.... wat is dit voor disfunctionele tulpenrepubliek?
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef alors het volgende:
Wat ik ook zo bijzonder vind. Ze was getest. Maar ging blijkbaar toch naar werk. Terwijl je thuis moet blijven in afwachting van de uitslag.
Het valt onder 3e graads contact.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Maar direct uitgebreid contact met een positief getest persoon is geen reden voor quarantaine en testen?
Is dat echt het beleid?
Als dat zo is dan lijkt mij dat wel, want het duurt een paar dagen voor iemand positief test.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?
Nee, volgens de richtlijnen hoef je de uitslag niet in afzondering af te wachten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef alors het volgende:
Wat ik ook zo bijzonder vind. Ze was getest. Maar ging blijkbaar toch naar werk. Terwijl je thuis moet blijven in afwachting van de uitslag. Of hebben ze op kantoor daar sneltesten?
Er wordt op gewezen je aan de richtlijnen te houden. En dat doen zij ook.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als wij in aanraking komen met iemand die positief getest is wordt er wel heel erg op aangedrongen dat we in quarantaine gaan. Voor de zekerheid. Dat is ons meermaals verteld. Het is misschien geen officiele verplichting, maar ik kan ondertussen niet meer bijhouden hoe vaak ze wel niet met hun vingertjes naar die groep gewezen hebben tijdens interviews en persmomenten. Hell, die hele app is daarvoor ontworpen.
Hij had ook gewoon in quarantaine kunnen gaan, maar volgens de richtlijnen hoeft dat niet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hij moet wel. Want als hij een steekje laat vallen is het gedaan met de geloofbaarheid van de maatregelen.
Oh mèn, gaat lekker daar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
Nu zijn Ollongren en Jorritsma ook nog gestopt als verkenners, vanwege die domme uitgelekte notities.
Haha wat een gepruts, jongens.
Dat had hij kunnen doen. De aankomende parlementaire enquête zal dat ook gaan uitwijzen waarschijnlijk. Met als commentaar: dat was waarschijnlijk wel beter geweest ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon in quarantaine kunnen gaan, maar volgens de richtlijnen hoeft dat niet.
Kwam vanochtend langs in dit topic zelf,quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor? Want dat had ik nog niet gelezen.
Nee, want hij volgt de richtlijnen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat had hij kunnen doen. De aankomende parlementaire enquête zal dat ook gaan uitwijzen waarschijnlijk. Met als commentaar: dat was waarschijnlijk wel beter geweest ja.
Dat heb gestaan op Facebook Fok!quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kwam vanochtend langs in dit topic zelf,
Lijkt me niet dat zoiets toeval is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?
Dit net in, 3 minuten oud: https://www.nu.nl/tweede-(...)t-aantekeningen.htmlquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In de UK hebben ze het goed voor elkaar ja. Jaloersmakend.
Nogal selectief over de vakantie naar Zweden:quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.
Zo'n regel als 'nauw contact' is een handvat, zodat niet iedereen direct in de stress schiet bij het minste of geringste contact en zodat bepaalde onoverkomelijke gedragingen niet belemmerd worden. Die regel vervolgens uitleggen als "zolang ik niet niet voldoe, dan is het goed" is gewoon buitengewoon irritant.
Ollongren mocht wel op vakantie naar Zweden, want dat was maar een advies en ze ging maar twee weken in plaats van vier. Ollongren mag wel naar kantoor om te vergaderen, want zij is erg belangrijk. Ollongren komt naar die vergadering met een privéchauffeur, zodat ze de reistijd nuttig kan besteden. Ollongren hoeft zich niet in isolatie, want de situatie voldeed formeel niet aan de isolatievereisten.
De overwerkte fabrieksarbeider mag niet een weekje naar Duitsland, want denk toch aan de reisbewegingen. De directeur van een bedrijf wordt toch echt met klem verzocht om zijn vergaderingen vanuit de zolderkamer te doen, want geef toch eens het goede voorbeeld. Voor de lol in de trein zitten om bij een vriend een biertje te doen: zeker niet, nog even geduld!
Het wordt inmiddels wel een beetje een voorstelling van Animal Farm allemaal. En maar verbaasd dat de populisten winnen met hun polarisatie.
Zouden ze zichzelf nu ook een boete geven?quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:15 schreef HPoi het volgende:
Halve kabinet is besmet! Hadden jullie maar THUIS moeten werken stelletje eikels!
Ik werk ook al een jaar thuis omdat mijn werkgever zich precies houdt aan wat de regering vraagt. (helaas)
Maar, maar, maar de chauffeur moest toch netjes een mondkapje op?? Dat werkt toch tegen besmettingen?quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:02 schreef Celestien het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat zoiets toeval is.
Al kan het natuurlijk wel toeval zijn, maar het lijkt me niet meer dan een logisch gevolg van het bij elkaar in de auto zitten. Zelfs al heb je de ramen netjes open staan.
Dat is volgens mij wel een maatregel van het RIVM. Uit m'n hoofd moet je in thuisisolatie als je in aanraking bent geweest met iemand die besmet is, en mag je je na 5 dagen laten testen. Als iemand bij je in huis bijv. klachten heeft (maar geen koorts of benauwdheid) en jijzelf geen klachten hebt, dan ben je niet verplicht om thuis te blijven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als wij in aanraking komen met iemand die positief getest is wordt er wel heel erg op aangedrongen dat we in quarantaine gaan. Voor de zekerheid. Dat is ons meermaals verteld. Het is misschien geen officiele verplichting, maar ik kan ondertussen niet meer bijhouden hoe vaak ze wel niet met hun vingertjes naar die groep gewezen hebben tijdens interviews en persmomenten. Hell, die hele app is daarvoor ontworpen.
Lees anders even een stuk terug. Daar is het al behandeld.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:02 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dit net in, 3 minuten oud: https://www.nu.nl/tweede-(...)t-aantekeningen.html
En het kneuzencircus gaat verder... snelle regering om ons uit deze grootste crisis ooit te loodsen? Vergeet het maar!
Het is ook dezelfde Rutte die zegt dat we niet de grenzen moeten opzoeken van wat mag en we verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar ja, dat is nu net geen kwaliteit van hem he. Verantwoordelijkheid nemen. Je kan makkelijk na zo'n toeslagenaffaire zeggen dat de kiezers hem maar moeten afrekenen nadat iemand hem vroeg waarom ie nog steeds op de kieslijst staat maar als je ruim aan kop gaat in de peilingen kan je zoiets natuurlijk makkelijk zeggen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want hij volgt de richtlijnen.
Het is geen vereiste om meer te doen dan de richtlijnen voorschrijven.
Als dat wel van hem wordt verwacht, wat zijn die richtlijnen dan waard?Dan zijn die dus onvoldoende.
Je kunt zo heerlijk quasi-naief doen, jijquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar, maar, maar de chauffeur moest toch netjes een mondkapje op?? Dat werkt toch tegen besmettingen?
Een half uur met iemand in een kamer zitten zou gewoon genoeg reden moeten zijn voor thuisisolatie, wederom slaat het RIVM compleet de plank mis.Het lijkt wel alsof alle maatregelen erop gefocust zijn om de situatie zo veel mogelijk voor iedereen gelijk te houden, in plaats van het virus zo effectief mogelijk bestrijden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat is volgens mij wel een maatregel van het RIVM. Uit m'n hoofd moet je in thuisisolatie als je in aanraking bent geweest met iemand die besmet is, en mag je je na 5 dagen laten testen. Als iemand bij je in huis bijv. klachten heeft (maar geen koorts of benauwdheid) en jijzelf geen klachten hebt, dan ben je niet verplicht om thuis te blijven.
Maar de grote boodschap was, bij twijfel blijf thuis en laat je testen en blijf dan thuis tot de uitslag.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat is volgens mij wel een maatregel van het RIVM. Uit m'n hoofd moet je in thuisisolatie als je in aanraking bent geweest met iemand die besmet is, en mag je je na 5 dagen laten testen. Als iemand bij je in huis bijv. klachten heeft (maar geen koorts of benauwdheid) en jijzelf geen klachten hebt, dan ben je niet verplicht om thuis te blijven.
Ah okay.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lees anders even een stuk terug. Daar is het al behandeld.
Ze slaan de plank mis door tig uitzonderingen te maken op de regel blijf thuis bij twijfel.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een half uur met iemand in een kamer zitten zou gewoon genoeg reden moeten zijn voor thuisisolatie, wederom slaat het RIVM compleet de plank mis.Het lijkt wel alsof alle maatregelen erop gefocust zijn om de situatie zo veel mogelijk voor iedereen gelijk te houden, in plaats van het virus zo effectief mogelijk bestrijden.
* tenzij lid van van een demissionair kabinetquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar de grote boodschap was, bij twijfel blijf thuis en laat je testen en blijf dan thuis tot de uitslag.
De regels zijn toch:quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.
Zelfs dan. Als je wil dat een volgend kabinet niet weer valt vanwege een parlementaire enquête, zal je je aan de regels moeten houden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:09 schreef zoost het volgende:
[..]
* tenzij lid van van een demissionair kabinet
Zweden was toen code oranje, niet geel, zoals Duitsland dat was. Daar werden vakantiereizen met klem voor afgeraden. Niet "prima, als je daarna in quarantaine gaat", maar afgeraden punt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:02 schreef miss_sly het volgende:
Dat was vorig jaar, toen mocht de overwerkte fabrieksarbeider ook naar Duitsland. Half NL was op vakantie in Europa. Ze heeft bovendien bij terugkomst de 14 dagen thuisquarantaine aangehouden.
Die zit nu ook thuis. Maar om een andere reden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat die andere verkenner niet even een paar dagen thuisblijft is wel echt bizar ja.
Afgeraden. Niet verboden. Problemen met verzekering eventueel of repatriering voor eigen kosten. En 10 dagen thuisquarantaine bij terugkomst. Dus wel prima, als je daarna in quarantaine gaat en de eventuele nadelige gevolgen voor eigen rekening op je neemt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Zweden was toen code oranje, niet geel, zoals Duitsland dat was. Daar werden vakantiereizen met klem voor afgeraden. Niet "prima, als je daarna in quarantaine gaat", maar afgeraden punt.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/quarantaine-en-isolatiequote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat is volgens mij wel een maatregel van het RIVM. Uit m'n hoofd moet je in thuisisolatie als je in aanraking bent geweest met iemand die besmet is, en mag je je na 5 dagen laten testen. Als iemand bij je in huis bijv. klachten heeft (maar geen koorts of benauwdheid) en jijzelf geen klachten hebt, dan ben je niet verplicht om thuis te blijven.
Maar als je de richtlijn leest, dan wordt gedetailleerd 3 situaties omschreven, met daarbij de wijze waarop te handelen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.
Zo'n regel als 'nauw contact' is een handvat, zodat niet iedereen direct in de stress schiet bij het minste of geringste contact en zodat bepaalde onoverkomelijke gedragingen niet belemmerd worden. Die regel vervolgens uitleggen als "zolang ik niet niet voldoe, dan is het goed" is gewoon buitengewoon irritant.
Ollongren mocht wel op vakantie naar Zweden, want dat was maar een advies en ze ging maar twee weken in plaats van vier. Ollongren mag wel naar kantoor om te vergaderen, want zij is erg belangrijk. Ollongren komt naar die vergadering met een privéchauffeur, zodat ze de reistijd nuttig kan besteden. Ollongren hoeft zich niet in isolatie, want de situatie voldeed formeel niet aan de isolatievereisten.
De overwerkte fabrieksarbeider mag niet een weekje naar Duitsland, want denk toch aan de reisbewegingen. De directeur van een bedrijf wordt toch echt met klem verzocht om zijn vergaderingen vanuit de zolderkamer te doen, want geef toch eens het goede voorbeeld. Voor de lol in de trein zitten om bij een vriend een biertje te doen: zeker niet, nog even geduld!
Het wordt inmiddels wel een beetje een voorstelling van Animal Farm allemaal. En maar verbaasd dat de populisten winnen met hun polarisatie.
Ik vind het echt volkomen belachelijk en niet uit te leggen dat iemand gewoon vrolijk door kan met leven als iemand in dezelfde kamer voor een lange tijd positief getest is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar als je de richtlijn leest, dan wordt gedetailleerd 3 situaties omschreven, met daarbij de wijze waarop te handelen.
En volgens die richtlijn hoeven ze in dit geval niet in quarantaine de uitslag van hun test af te wachten.
Hoezo zou dan de geest van die richtlijnen anders voorschrijven?
Overigens begreep ik dat de ministerraad vanwege deze besmettingen heeft besloten om niet meer bij elkaar te komen en voorlopig op afstand te vergaderen.
Volgens mij is de richtlijn dat ze niet in quarantaine hoeven.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
En volgens die richtlijn hoeven ze in dit geval niet in quarantaine de uitslag van hun test af te wachten.
Ja en dat is dus precies de mentaliteit die ik hekel.quote:
Nee dat laatste hoef je nietquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij is de richtlijn dat ze niet in quarantaine hoeven.
Over het testen staat vervolgens niks.
Maar als je je laat testen, dan moet je wel weer in quarantaine tot de uitslag er is.
Niet als je geen klachten hebt en laat testen omdat je als niet-nauw contact uit een onderzoek komt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij is de richtlijn dat ze niet in quarantaine hoeven.
Over het testen staat vervolgens niks.
Maar als je je laat testen, dan moet je wel weer in quarantaine tot de uitslag er is.
Volgens het rivm wel:quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Nee dat laatste hoef je niet
Testen als overig contact en zonder klachten = geen quarantaine
Een half uur met iemand in een kamer zitten, die achteraf besmet blijkt te zijn, is inderdaad genoeg reden om in thuisisolatie te gaan. Niet alleen met betrekking tot jezelf, maar ook met betrekking tot de mensen waarmee je omgaat. Ik zou dat risico niet durven nemen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een half uur met iemand in een kamer zitten zou gewoon genoeg reden moeten zijn voor thuisisolatie, wederom slaat het RIVM compleet de plank mis.Het lijkt wel alsof alle maatregelen erop gefocust zijn om de situatie zo veel mogelijk voor iedereen gelijk te houden, in plaats van het virus zo effectief mogelijk bestrijden.
In een voorbeeldfunctiequote:Op donderdag 25 maart 2021 13:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afgeraden. Niet verboden. Problemen met verzekering eventueel of repatriering voor eigen kosten. En 10 dagen thuisquarantaine bij terugkomst. Dus wel prima, als je daarna in quarantaine gaat en de eventuele nadelige gevolgen voor eigen rekening op je neemt.
Maar ondertussen wel andere mensen mogelijk besmetten....quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Nee dat laatste hoef je niet
Testen als overig contact en zonder klachten = geen quarantaine
https://www.rijksoverheid(...)iet%20te%20besmetten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet als je geen klachten hebt en laat testen omdat je als niet-nauw contact uit een onderzoek komt.
Wij zijn het niet eensquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja en dat is dus precies de mentaliteit die ik hekel.
En dan nog niet eens zozeer dat je het doet, maar wel dat je het doet als je eerst op anderen een moreel appèl hebt gedaan om dat niet te doen. Dat bijt gewoon enorm.
Let op het woordje klachten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens het rivm wel:
https://www.rijksoverheid(...)iet%20te%20besmetten.
"
Thuisblijven tot u de uitslag weet
Blijf thuis vanaf het moment dat u klachten heeft en tot u de uitslag weet. U mag niet naar het werk, school, of de winkel. U en uw huisgenoten mogen geen bezoek ontvangen. Bekijk ook de gids met tips en ondersteuning bij het thuisblijven."
Het lastige is dat je ‘in de buurt’ moet definiëren. Als je college hebt gevolgd en aan de andere kant van de collegezaal bleek iemand besmet. Moet je dan in quarantaine? Ook al is diegene niet dichterbij geweest dan 20 meter? Ik noem maar een voorbeeld.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze slaan de plank mis door tig uitzonderingen te maken op de regel blijf thuis bij twijfel.
Er moet één regel zijn: ben je in de buurt geweest van een mogelijk besmet persoon: ga in quarantaine en blijf daar tot je een negatieve testuitslag hebt.
Toen was het status Geel voor Griekenland. Ik gaf ze groot gelijk dat ze even eruit wilden.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef Molo het volgende:
[..]
In een voorbeeldfunctie
Dat is echt verre van netjes, zeker met een kabinet wat steeds de burger wijst op de randjes niet opzoeken en het verstandige doen.
Weet je nog hoeveel kritiek er was op Willem en Maxima?
En zelfs dat dekt de lading niet helemaal. Kennelijk, zelfs al heb je - na 5 dagen - een negatieve uitslag, dan wordt nog steeds afgeraden om bij kwetsbare groepen om te gaan. Zo mocht mijn dochter, na een negatieve uitslag, nog steeds niet naar haar grootouders tot ze bij dag 10 was en nog steeds geen klachten had. Het kan ook zijn dat dat laatste alleen mbt kinderen geldt, hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze slaan de plank mis door tig uitzonderingen te maken op de regel blijf thuis bij twijfel.
Er moet één regel zijn: ben je in de buurt geweest van een mogelijk besmet persoon: ga in quarantaine en blijf daar tot je een negatieve testuitslag hebt.
Daar is het een forum voor.quote:
Nope:quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)iet%20te%20besmetten.
Thuisblijven tot u de uitslag weet
Blijf thuis vanaf het moment dat u klachten heeft en tot u de uitslag weet. U mag niet naar het werk, school, of de winkel. U en uw huisgenoten mogen geen bezoek ontvangen. Bekijk ook de gids met tips en ondersteuning bij het thuisblijven.
Lijkt mij van wel?
Ollongren is deel Zweeds en ging naar eigen zeggen ook vanwege familie-omstandigheden. Kun je over twijfelen, maar onmogelijk te zeggen dat het niet zo was.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:21 schreef Molo het volgende:
[..]
In een voorbeeldfunctie
Dat is echt verre van netjes, zeker met een kabinet wat steeds de burger wijst op de randjes niet opzoeken en het verstandige doen.
Weet je nog hoeveel kritiek er was op Willem en Maxima?
In principe kan ik het nog best begrijpen, maar ga niet uit van mensen met gezond verstand als je die regels maakt. Iedereen zal het randje opzoeken, zelfs als zelfs een sukkel nog kan zien dat dat dom is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze slaan de plank mis door tig uitzonderingen te maken op de regel blijf thuis bij twijfel.
Er moet één regel zijn: ben je in de buurt geweest van een mogelijk besmet persoon: ga in quarantaine en blijf daar tot je een negatieve testuitslag hebt.
Ja precies, en die hebben hun excuses aangeboden omdat het niet handig was van ze.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Toen was het status Geel voor Griekenland. Ik gaf ze groot gelijk dat ze even eruit wilden.
Mwjah ook daar kun je wel creatief spelen met klachten, maar in dezelfde brief staat ookquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Let op het woordje klachten.
Zie voor juiste informatie
https://lci.rivm.nl/informatie-contacten
De richtlijnen volgen is niet de randjes opzoeken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In principe kan ik het nog best begrijpen, maar ga niet uit van mensen met gezond verstand als je die regels maakt. Iedereen zal het randje opzoeken, zelfs als zelfs een sukkel nog kan zien dat dat dom is.
Dat klopt jaquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:26 schreef zoost het volgende:
Er zijn hele lagere school klassen die inclusief de ouders in quarantaine gaan als de juf een keertje kucht. Daar steekt dit wel schril bij af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |