Hij volgt gewoon de richtlijnen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Rutte is zelf ook een jaar lang overal binnen gewandeld zonder test. Iets wat op zijn positie op z'n minst ook merkwaardig is.
De ironie, he. Videobellen is niet veilig, maar over het Binnenhof paraderen met je vertrouwelijke aantekeningen openlijk zichtbaar moet kunnenquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat was toch niet veilig en vertrouwelijk?
Wat een farce
Als wij in aanraking komen met iemand die positief getest is wordt er wel heel erg op aangedrongen dat we in quarantaine gaan. Voor de zekerheid. Dat is ons meermaals verteld. Het is misschien geen officiele verplichting, maar ik kan ondertussen niet meer bijhouden hoe vaak ze wel niet met hun vingertjes naar die groep gewezen hebben tijdens interviews en persmomenten. Hell, die hele app is daarvoor ontworpen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn dezelfde regels waar wij ons ook aan moeten houden. Dus Ploumen en van der Plas gaan verder dan noodzakelijk. Dat mag, vind ik zeker niet verkeerd, maar de anderen doen het dus niet verkeerd.
Het is vooral jammer dat ze de kans gemist hebben en dit goede voorbeeld vorig jaar niet hebben gegeven. Dan was er mogelijk meer begrip geweest.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jammer dat ze dit pas serieus nemen als het al te laat is.
De chauffeur had ook coronaquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:42 schreef Anton91 het volgende:
Ollongren vertrok vanochtend blijkbaar met chauffeur die haar ook al had gebracht. Dus diegene mag nu minstens 5 dagen in quarantaine.
Hij moet wel. Want als hij een steekje laat vallen is het gedaan met de geloofbaarheid van de maatregelen.quote:
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?quote:
In de UK hebben ze het goed voor elkaar ja. Jaloersmakend.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)ts-or-bust-j7zqjwvqb
Ik heb toch het idee dat het daar beter begrepen wordt/doorvarender wordt aangepakt dan hier.
Ja, hier doet men ook fieldlabs om deze zomer na 1 juli zonder 1.5m events, festivals etc te kunnen doen, maar daar zegt een minister gewoon "het moet, come hell or high water", in een krant interview, en dat hij niet rust voor het bereikt is, en is z'n verdere carriere ervan afhankelijk.
Hun testevents zijn ook wel wat meer, groter en ambitieuzer dan hier, daar plempen ze als test gewoon hele stadions, clubs, indoor sporthallen, en congressen vol... 10 in totaal. Geen 500 daar bij de theater test maar gewoon de zaal direct als vanouds vol. Daar dat ook hier is (staat in de kamerbrief en werd door de jonge van de week expliciet gezegd in de persco, geen 1.5m achter de toegangstestpoort) wat ze willen bereiken lijken deze tests me dan nuttiger: https://www.thetimes.co.u(...)kdown-ends-xhpnbp8zh
Waarom moet alles hier zo langzaam? Vaccineren, testevents, nu dit circus/shitshow weer met kabinet.... wat is dit voor disfunctionele tulpenrepubliek?
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef alors het volgende:
Wat ik ook zo bijzonder vind. Ze was getest. Maar ging blijkbaar toch naar werk. Terwijl je thuis moet blijven in afwachting van de uitslag.
Het valt onder 3e graads contact.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Maar direct uitgebreid contact met een positief getest persoon is geen reden voor quarantaine en testen?
Is dat echt het beleid?
Als dat zo is dan lijkt mij dat wel, want het duurt een paar dagen voor iemand positief test.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?
Nee, volgens de richtlijnen hoef je de uitslag niet in afzondering af te wachten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:32 schreef alors het volgende:
Wat ik ook zo bijzonder vind. Ze was getest. Maar ging blijkbaar toch naar werk. Terwijl je thuis moet blijven in afwachting van de uitslag. Of hebben ze op kantoor daar sneltesten?
Er wordt op gewezen je aan de richtlijnen te houden. En dat doen zij ook.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als wij in aanraking komen met iemand die positief getest is wordt er wel heel erg op aangedrongen dat we in quarantaine gaan. Voor de zekerheid. Dat is ons meermaals verteld. Het is misschien geen officiele verplichting, maar ik kan ondertussen niet meer bijhouden hoe vaak ze wel niet met hun vingertjes naar die groep gewezen hebben tijdens interviews en persmomenten. Hell, die hele app is daarvoor ontworpen.
Hij had ook gewoon in quarantaine kunnen gaan, maar volgens de richtlijnen hoeft dat niet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hij moet wel. Want als hij een steekje laat vallen is het gedaan met de geloofbaarheid van de maatregelen.
Oh mèn, gaat lekker daar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef Tijn het volgende:
Nu zijn Ollongren en Jorritsma ook nog gestopt als verkenners, vanwege die domme uitgelekte notities.
Haha wat een gepruts, jongens.
Dat had hij kunnen doen. De aankomende parlementaire enquête zal dat ook gaan uitwijzen waarschijnlijk. Met als commentaar: dat was waarschijnlijk wel beter geweest ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon in quarantaine kunnen gaan, maar volgens de richtlijnen hoeft dat niet.
Kwam vanochtend langs in dit topic zelf,quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor? Want dat had ik nog niet gelezen.
Nee, want hij volgt de richtlijnen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat had hij kunnen doen. De aankomende parlementaire enquête zal dat ook gaan uitwijzen waarschijnlijk. Met als commentaar: dat was waarschijnlijk wel beter geweest ja.
Dat heb gestaan op Facebook Fok!quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kwam vanochtend langs in dit topic zelf,
Lijkt me niet dat zoiets toeval is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hmmmmmm.... Chauffeur corona, Ollongren corona. Toeval?
Dit net in, 3 minuten oud: https://www.nu.nl/tweede-(...)t-aantekeningen.htmlquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In de UK hebben ze het goed voor elkaar ja. Jaloersmakend.
Nogal selectief over de vakantie naar Zweden:quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, maar het blijft natuurlijk wel tenenkrommend dat volksvertegenwoordigers - en in dit geval ook niet de minste - zich continu op een heel formeel standpunt stellen in plaats van uit eigen beweging naar de geest van de regelgeving te handelen; helemaal als diezelfde vertegenwoordigers al meer dan een jaar op een buitengewoon paternalistisch toontje zichzelf de bevoegdheid aanmeten om jou en mij te vertellen hoe we ons op welk moment van de dag wel en niet moeten gedragen, tot in het miniemste detail.
Zo'n regel als 'nauw contact' is een handvat, zodat niet iedereen direct in de stress schiet bij het minste of geringste contact en zodat bepaalde onoverkomelijke gedragingen niet belemmerd worden. Die regel vervolgens uitleggen als "zolang ik niet niet voldoe, dan is het goed" is gewoon buitengewoon irritant.
Ollongren mocht wel op vakantie naar Zweden, want dat was maar een advies en ze ging maar twee weken in plaats van vier. Ollongren mag wel naar kantoor om te vergaderen, want zij is erg belangrijk. Ollongren komt naar die vergadering met een privéchauffeur, zodat ze de reistijd nuttig kan besteden. Ollongren hoeft zich niet in isolatie, want de situatie voldeed formeel niet aan de isolatievereisten.
De overwerkte fabrieksarbeider mag niet een weekje naar Duitsland, want denk toch aan de reisbewegingen. De directeur van een bedrijf wordt toch echt met klem verzocht om zijn vergaderingen vanuit de zolderkamer te doen, want geef toch eens het goede voorbeeld. Voor de lol in de trein zitten om bij een vriend een biertje te doen: zeker niet, nog even geduld!
Het wordt inmiddels wel een beetje een voorstelling van Animal Farm allemaal. En maar verbaasd dat de populisten winnen met hun polarisatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |