Denk niet dat we daar hier erg voor hoeven vrezen. Denk wel dat het elders anders zou kunnen zijn.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:40 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Macht en aandacht doet hele rare dingen met mensen.
Straks moeten ze de controle weer uit handen geven.
Die vallen allemaal in een zwart gat. 113 gaat het druk krijgen
Ja, laten we het daar maar op houden.quote:
Ik vrees ook wel dat we de spertijd nog wel een keertje terug gaan zien in de toekomst voor een hele andere reden dan corona. Want als de geest eenmaal uit de fles is, krijg je hem er maar moelijk weer in.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hier moeten we met z'n allen zo ontzettend goed op gaan letten he. Het is enorm verleidelijk voor een regering om noodmaatregelen toch maar voor de zekerheid in de achterzak te houden. Want ja, je weet het nooit met een zesde golf of een nieuwe variant ofzo. En voor je het weet zitten dingen in het standaard repertoire aan maatregelen bij bijvoorbeeld openbare ordeverstoringen.
Neem dan in ieder geval even de moeite om de link te lezen die ik speciaal voor jou opgezocht heb waarin er meer uiteengezet wordt waarom een jaar terug 5 weken lang opofferingen je vandaag de dag enorm geholpen zou hebben.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is zondagochtend dus je mag onzin braken maar ik mag er dan toch wel wat van zeggen
Het Haags Universumquote:Op zondag 21 maart 2021 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weer eens wat anders dan twee weken, toch?
In welk parallel universum waar je menselijke behoeftes met knoppen aan en uit kan zetten leven die mensen eigenlijk?
Jammer dit. Zo wordt het topic nooit meer wat.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, laten we het daar maar op houden.
we verlangen allemaal naar dat slotjequote:Op zondag 21 maart 2021 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dit. Zo wordt het topic nooit meer wat.
Zie twee post boven je.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:56 schreef Celestien het volgende:
[..]
Denk niet dat we daar hier erg voor hoeven vrezen. Denk wel dat het elders anders zou kunnen zijn.
Ja, ik ook. Doen maar dan?quote:
En over 2 maanden mag je met je zelf betaalde testbewijs bij de gratie van Den Haag een uurtje het terras op met 1 vriend oid.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:59 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zie twee post boven je.
2 maanden nog..
Dit houdt nooit op joh
Niet erger maken dan het isquote:Op zondag 21 maart 2021 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dit. Zo wordt het topic nooit meer wat.
Ten eerste is twee maanden niet hetzelfde als nooit.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:59 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zie twee post boven je.
2 maanden nog..
Dit houdt nooit op joh
misschien tot die tijd dan proberen er een prettig topic van te maken?quote:
Dat rapport zou van afgelopen week openbaar gemaakt worden, maar dat is uitgesteld. Waarom vraag ik me af. Stonden daar zaken in die niet handig waren of wat?quote:
Zover ik lees is die kogel niet door de kerk. Daarnaast verbind ik niet meteen die laatste conclusie eraan.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:59 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zie twee post boven je.
2 maanden nog..
Dit houdt nooit op joh
Tja, dit is een vrij logisch standpunt voor een OMT-lid toch? Hun opdracht is nu eenmaal om de outbreak te managen. Die uitbraak is beslist nog niet onder controle, dus wordt geadviseerd om maatregelen te houden zoals ze zijn of zelfs te verscherpen.quote:
Dat werkt niet als het virus ook bij dieren aanwezig is. Waar het alle schijn van heeft. Los van praktische bezwaren dat er genoeg mensen zijn die hulpbehoevend zijn en dus afhankelijk van anderen. Vijf weken zonder thuishulp betekent dan gewoon einde verhaal voor die mensen.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Joh het is zondagochtend, het laatste waar ik zin in heb is speciaal voor Tarado een heel boekwerk op te stellen. Buiten dat is daar bijna een jaar geleden al meer dan genoeg over gezegd.. Veel leesplezier.
Ja, wat wil je nu? Je zegt dat je het eens bent met een premisse, maar niet met iets wat daar logisch uit volgt. Daar kan ik toch geen inhoudelijke reactie op geven?quote:Op zondag 21 maart 2021 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dit. Zo wordt het topic nooit meer wat.
Als al die OMT-leden hun mening nu even bespreken met elkaar, dan horen we vanzelf wel wat er besloten wordt. Die meninkjes van iedereen elk weekend voor een perscoquote:
veel meer dan wat restaurantrecensies hebben ze ook niet kunnen doenquote:Op zondag 21 maart 2021 10:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat rapport zou van afgelopen week openbaar gemaakt worden, maar dat is uitgesteld. Waarom vraag ik me af. Stonden daar zaken in die niet handig waren of wat?
Nee inderdaad. In juni is het tot ver na 21 uur licht. Dan moet die avondklok helemaal instand blijven. Treurige situatiequote:Op zondag 21 maart 2021 10:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ten eerste is twee maanden niet hetzelfde als nooit.
Ten tweede is helemaal nog niet gezegd dat het nog twee maanden zo blijft.
China staat nou niet echt bekend om haar openheid hequote:Op zondag 21 maart 2021 10:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat rapport zou van afgelopen week openbaar gemaakt worden, maar dat is uitgesteld. Waarom vraag ik me af. Stonden daar zaken in die niet handig waren of wat?
Kan het me niet voorstellen, daar zorgt ome Xi wel voor.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat rapport zou van afgelopen week openbaar gemaakt worden, maar dat is uitgesteld. Waarom vraag ik me af. Stonden daar zaken in die niet handig waren of wat?
eens, doodvermoeiend die mensenquote:Op zondag 21 maart 2021 10:06 schreef Gunner het volgende:
Ik zou het fijn vinden als dat OMT eens op een lijn zou zitten i.p.v nu al de derde die z'n eigen mening even ventileert in de media.
[ twitter ]
Een inhoudelijke reactie? Of is dat heel gek?quote:Op zondag 21 maart 2021 10:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, wat wil je nu? Je zegt dat je het eens bent met een premisse, maar niet met iets wat daar logisch uit volgt. Daar kan ik toch geen inhoudelijke reactie op geven?
Sowieso vind ik die overvloed aan informatie onprettig. Het is iedere keer hetzelfde gezwets.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:04 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Als al die OMT-leden hun mening nu even bespreken met elkaar, dan horen we vanzelf wel wat er besloten wordt. Die meninkjes van iedereen elk weekend voor een persco
Of iedereen flipt omdat de huidige situatie volgens x nog heel lang moet duren, of iedereen boos omdat volgens y er wel versoeplingen moeten komen (maar vervolgens niet komen). Echt, hou op. We horen het wel.
Het is ook erg onprofessioneel. Als adviseurs voor landelijk beleid zelfs elke keer je mening te verkondigen.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:08 schreef Celestien het volgende:
[..]
Sowieso vind ik die overvloed aan informatie onprettig. Het is iedere keer hetzelfde gezwets.
Ja, zie je met alle maatregelen gebeuren na verloop van tijd iddquote:Op zondag 21 maart 2021 10:14 schreef capricia het volgende:
Ik reed gisteravond rond half elf een stukje op de (snel)weg naar huis. Mijn moeder was die avond gevallen bij het uitlaten van de hond, niets gebroken gelukkig.
Maar het was echt best wel druk. Iedereen zal zijn reden hebben. Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat veel mensen zich niet meer aan de maatregelen houden. Ik stond gewoon in de rij bij het stoplicht.
Het feit dat het een lege regel is is precies de reden om hem of te schaffen.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet mijn uitgangspunt. Zo denk ik ook niet over regels. Sterker nog, ik zeg letterlijk dat ik niet zie hoe deze regel iets doet. Je aannames kloppen dus weer eens niet.
Ik snap alleen niet waarom tegen deze regel geageerd wordt, juist omdat die met alle huidige in place geen enkel effect heeft. Dat men een open en vrije samenleving wil, snap ik, maar daar is veel meer voor nodig dan afschaffen van deze ene lege maatregel.
Zou heel leuk zijn wanneer een virus zo zou werken. De griep is ook verleden tijd.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:21 schreef tja77 het volgende:
Als je nu 2 weken ALLES stillegt in Europa.
Dat boodschappen worden bezorgd bij mensen thuis door mensen die gevaccineerd zijn. Alleen hulpverleners mogen het huis uit en in extreme gevallen monteurs (die gevaccineerd zijn).
2 Weken mag helemaal fucking niks.
Dan ben je toch van heel deze poppenkast af?
Heb je daarna weer ergens besmettingen, dan lock je dat gebied af. We zijn nu al een jaar aan het kutten zonder resultaat. Er is de mogelijkheid tot vaccineren, dan vaccineer je eerst de mensen die noodzakelijk zijn om een totale lockdown het land draaiende te houden.
Nee.quote:Op zondag 21 maart 2021 07:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zucht.
Kan je echt niet een heel klein beetje toegeven dat het niet alleen te maken heeft met meer testen, maar ook met meer besmettingen en dat mensen zich daarom vaker later testen?
Ja. En daarom gaat dit nog wel even duren.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, zie je met alle maatregelen gebeuren na verloop van tijd idd
’demonstreren mag altijd, ook zonder het te melden’quote:Op zondag 21 maart 2021 07:10 schreef DonDruiper het volgende:
Gaat de staatspolitie vandaag nog ergens optreden tegen de democratie?
Gelukkig kunnen mensen ook zelf nadenken en laten zij zich niet leiden door angst. Voor dat lage risico op een kleine bekeuring gaan velen, waaronder ik, gewoon de weg op.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:14 schreef capricia het volgende:
Ik reed gisteravond rond half elf een stukje op de (snel)weg naar huis. Mijn moeder was die avond gevallen bij het uitlaten van de hond, niets gebroken gelukkig.
Maar het was echt best wel druk. Iedereen zal zijn reden hebben. Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat veel mensen zich niet meer aan de maatregelen houden. Ik stond gewoon in de rij bij het stoplicht.
Tijd om hun 2 maanden hun koppen te laten houden.quote:
Dat is een tweede, zoals ik al eerder postte. Je noemt allemaal dingen die verschil kunnen maken, waardoor je echt weer dingen kunt doen. Die alcohol-regel valt daar niet onder. Ik vind het bijzonder dat je die het vermelden waard vindt, met die andere dingen die je noemde.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het feit dat het een lege regel is is precies de reden om hem of te schaffen.
Dat heb ik geprobeerd, toch? Alleen is wat jou betreft het gebrek aan impact van een regel een reden om hem niet af te schaffen, terwijl dat voor mij juist een argument is om dat wel te doen. Ik denk niet dat we daar uit gaan komen.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een inhoudelijke reactie? Of is dat heel gek?
Oh de avondklok is er alleen voor sportende mensen, thanks voor dit verhelderende inzichtquote:Op zondag 21 maart 2021 00:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe maar, want het is de spertijd niet die mij er van weerhoudt savonds niet weg te hoeven. Het is de gedwongen sluiting van de sportscholen. Het is ook niet de avondklok die mensen er van weerhoudt te kunnen sporten. Dat is nog steeds het verbod op teamsporten.
De avondklok voegt echt niets toe. Niets.
Het is alleen een ongefundeerd burgerrechten inperkend onding.
Eens. Nu hoor je de hele tijd virologen en microbiologen voorbij komen die tegen het versoepelen zijn, maar er zijn ook leden van het OMT te vinden die vinden dat sommige versoepelingen wel kunnen. Maar dan moet de media daar wel voor openstaan. Beter spreken ze gewoon met één mond.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:06 schreef Gunner het volgende:
Ik zou het fijn vinden als dat OMT eens op een lijn zou zitten i.p.v nu al de derde die z'n eigen mening even ventileert in de media.
[ twitter ]
En toch gaat het denk ik gebeuren.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weer eens wat anders dan twee weken, toch?
In welk parallel universum waar je menselijke behoeftes met knoppen aan en uit kan zetten leven die mensen eigenlijk?
Dat was dus te zien.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen mensen ook zelf nadenken en laten zij zich niet leiden door angst. Voor dat lage risico op een kleine bekeuring gaan velen, waaronder ik, gewoon de weg op.
Totale onzin. De ZeroCovid luchtbel is in Europa allang doorgeprikt, gelukkig hebben bestuurders dat ook wel in de gaten.quote:Op zondag 21 maart 2021 09:21 schreef tja77 het volgende:
Als je nu 2 weken ALLES stillegt in Europa.
Dat boodschappen worden bezorgd bij mensen thuis door mensen die gevaccineerd zijn. Alleen hulpverleners mogen het huis uit en in extreme gevallen monteurs (die gevaccineerd zijn).
2 Weken mag helemaal fucking niks.
Dan ben je toch van heel deze poppenkast af?
Heb je daarna weer ergens besmettingen, dan lock je dat gebied af. We zijn nu al een jaar aan het kutten zonder resultaat. Er is de mogelijkheid tot vaccineren, dan vaccineer je eerst de mensen die noodzakelijk zijn om een totale lockdown het land draaiende te houden.
Dat zeg ik dus niet en dat verduidelijk ik in mijn reactie. Het ging me specifiek over de post in kwestie, en de vergelijking van de betreffende regel met de andere dingen die hij noemde waarvan hij wilde dat ze meteen werden afgeschaft.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, toch? Alleen is wat jou betreft het gebrek aan impact van een regel een reden om hem niet af te schaffen, terwijl dat voor mij juist een argument is om dat wel te doen. Ik denk niet dat we daar uit gaan komen.
Die kans zit er dik in jaquote:Op zondag 21 maart 2021 10:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En daarom gaat dit nog wel even duren.
Beter spreken ze gewoon via hun advies aan het kabinet en helemaal niet in het openbaar.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:25 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Eens. Nu hoor je de hele tijd virologen en microbiologen voorbij komen die tegen het versoepelen zijn, maar er zijn ook leden van het OMT te vinden die vinden dat sommige versoepelingen wel kunnen. Maar dan moet de media daar wel voor openstaan. Beter spreken ze gewoon met één mond.
Want die avondklok heeft zin denk je? Heb je een bron?quote:Op zondag 21 maart 2021 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was dus te zien.
Gaat alleen maar langer duren zo.
Weer zo'n onzinnig iets. Het duurt zo lang als we nodig hebben om mensen te vaccineren.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was dus te zien.
Gaat alleen maar langer duren zo.
Stop nou eens met te praten over het aantal besmettingen. Zelfs Jaap zei gisteren in het NOS interview dat de relatie tussen aantal besmettingen en ziekenhuisopnames steeds diffuser wordt. Het enige relevante cijfer is de instroom in de ziekenhuizen. Als dat (spectaculair) gedaald is moet er veel meer mogelijk zijn. De lente gaat ons redden.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:25 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En toch gaat het denk ik gebeuren.
Eerst moet in hun ogen de derde golf gestopt worden en vervolgens moeten we nog dalen naar een in hun ogen acceptabel niveau.
Voordat we van 7000+ naar 1000 besmettingen zijn gegaan zijn we zo 2+ maanden verder.
De enige hoop die er is dat het kabinet er anders over denkt, maar daar zou ik mijn geld niet op inzetten.
Ergens is het een 'goed' teken, vanuit virusbestrijding bekeken, dat veel mensen een hekel hebben aan een bepaalde maatregel. Als in: dat het ze belemmert andere mensen te zien, wat juist precies het doel is.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik geprobeerd, toch? Alleen is wat jou betreft het gebrek aan impact van een regel een reden om hem niet af te schaffen, terwijl dat voor mij juist een argument is om dat wel te doen. Ik denk niet dat we daar uit gaan komen.
Helemaal eens. Zou het kabinet hier niet corrigerend in op kunnen treden?quote:Op zondag 21 maart 2021 10:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Beter spreken ze gewoon via hun advies aan het kabinet en helemaal niet in het openbaar.
En het zou handig zijn om tot die tijd het aantal besmettingen laag te houden. Al die besmettingen die je tot die tijd niet hebt, worden daarna sowieso een minder heftig verloop en minder kans op het besmetten weer van anderen die nog niet gevaccineerd zijn.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weer zo'n onzinnig iets. Het duurt zo lang als we nodig hebben om mensen te vaccineren.
Hoe hebben ze je te pakken gekregen, Al Capone? Gewoon een random fuik of wat?quote:Op zondag 21 maart 2021 07:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Het zat er een keer aan te komen, maar ze hebben me.
Roverheid dit dat.
95 euro
Ja precies. Mensen roepen maar wat. We zijn spontaan gaan geloven in mondkapjes en het nut van een avondklok.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weer zo'n onzinnig iets. Het duurt zo lang als we nodig hebben om mensen te vaccineren.
Klopt.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Stop nou eens met te praten over het aantal besmettingen. Zelfs Jaap zei gisteren in het NOS interview dat de relatie tussen aantal besmettingen en ziekenhuisopnames steeds diffuser wordt. Het enige relevante cijfer is de instroom in de ziekenhuizen. Als dat (spectaculair) gedaald is moet er veel meer mogelijk zijn. De lente gaat ons redden.
Correct.quote:
Als mensen schijt aan de regels hebben, gaat enige versoepeling nog wel wat langer op zich laten wachten. Kijk naar de cijfers. Echt top gaat het niet, hè.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Want die avondklok heeft zin denk je? Heb je een bron?
Die alcohol regel is echt de meest achterlijke van allemaal.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef galantis het volgende:
[..]
Ergens is het een 'goed' teken, vanuit virusbestrijding bekeken, dat veel mensen een hekel hebben aan een bepaalde maatregel. Als in: dat het ze belemmert andere mensen te zien, wat juist precies het doel is.
Geen alcoholverkoop na 8en zie ik vooral als een erfenis uit vorig jaar toen de horeca vroeg dicht moest. Ik denk dat het inmiddels geen rol meer speelt in het beperken van contacten. Afschaffen dus
Het speelt nu inderdaad geen rol dus zou afgeschaft kunnen worden.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef galantis het volgende:
[..]
Ergens is het een 'goed' teken, vanuit virusbestrijding bekeken, dat veel mensen een hekel hebben aan een bepaalde maatregel. Als in: dat het ze belemmert andere mensen te zien, wat juist precies het doel is.
Geen alcoholverkoop na 8en zie ik vooral als een erfenis uit vorig jaar toen de horeca vroeg dicht moest. Ik denk dat het inmiddels geen rol meer speelt in het beperken van contacten. Afschaffen dus
Oh oke en dat komt dus door de avondklok overtreders. Je gaat er vanuit dat dat ding nut heeft dus.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Als mensen schijt aan de regels hebben, gaat enige versoepeling nog wel wat langer op zich laten wachten. Kijk naar de cijfers. Echt top gaat het niet, hè.
Weet ik niet. De zo ontzettend belangrijke en geroemde VvMU zou zoiets in de weg kunnen staan?quote:Op zondag 21 maart 2021 10:32 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Helemaal eens. Zou het kabinet hier niet corrigerend in op kunnen treden?
En dan aan laten kondigen als versoepeling, lijkt me prachtigquote:Op zondag 21 maart 2021 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het speelt nu inderdaad geen rol dus zou afgeschaft kunnen worden.
Nouja, ik had het iets te simpel gesteld. Er is ook nog zoiets als draagvlak. Als er nu extra draagvlak gecreëerd kan worden door een aantal versoepelingen door te voeren wat minimale impact heeft moet dat ook mogelijk zijn.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Alleen daalt dat helemaal nog niet, laat staan spectaculair.
Persoonlijk vind ik het allemaal onzin regels.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een tweede, zoals ik al eerder postte. Je noemt allemaal dingen die verschil kunnen maken, waardoor je echt weer dingen kunt doen. Die alcohol-regel valt daar niet onder. Ik vind het bijzonder dat je die het vermelden waard vindt, met die andere dingen die je noemde.
quote:Op zondag 21 maart 2021 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dan aan laten kondigen als versoepeling, lijkt me prachtig.
Eerst nog een tussenstadium. Alcohol afhalen tussen 20u en 21u enkel op bestelling minimaal 4 uur van tevoren.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dan aan laten kondigen als versoepeling, lijkt me prachtig.
Jij roept af en toe wat je uitgangspunten zijn, en verder blijkt uit letterlijk al je andere posts dat je de huidige koers aan alle kanten steunt en users die dat anders zien niet begrijpt. Je moet het me maar vergeven dat ik dan mijn eigen conclusies trek. Jij en ik zijn het niet eens. Wij kijken fundamenteel anders naar de manier waarop de regering een crisis zou moeten bestrijden. Dat is niet erg, maar je mag dat belerende vingertje wel achterwege laten.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus niet en dat verduidelijk ik in mijn reactie. Het ging me specifiek over de post in kwestie, en de vergelijking van de betreffende regel met de andere dingen die hij noemde waarvan hij wilde dat ze meteen werden afgeschaft.
Jij gaat er dan meteen vanuit, geheel ten onrechte, dat ik een regel goed vind alleen omdat die er is, en dat ie daarom maar moet blijven. Dat is niet wat ik heb gezegd en ook niet wat ik vind.
Ik denk dat een beetje meer kennis van elkaars standpunten en niet invullen met verkeerde ideeen daarover de sfeer in het topic ten goede kan komen. In plaats van mensen van alles te verwijten wat helemaal niet klopt. Polarisatie in stand houden is niet direcht bevorderend.
Jaapie heeft vast wel weer kekke grafiekjes met een exponentieel stijgende IC lijn voor eind april om die wensen een hok in te duwen. Het klinkt bijna alsof een wensenlijstje voor Sinterklaas natuurlijk echt niet kan...quote:Op zondag 21 maart 2021 10:06 schreef Gunner het volgende:
Ik zou het fijn vinden als dat OMT eens op een lijn zou zitten i.p.v nu al de derde die z'n eigen mening even ventileert in de media.
[ twitter ]
Ah kijk, iets minder simpel, inderdaad. En meer correct, denk ik.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:36 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Nouja, ik had het iets te simpel gesteld. Er is ook nog zoiets als draagvlak. Als er nu extra draagvlak gecreëerd kan worden door een aantal versoepelingen door te voeren wat minimale impact heeft moet dat ook mogelijk zijn.
En natuurlijk moet je alles in perspectief plaatsen. Wat zijn de maatschappelijke gevolgen? Er is meer dan corona.
Ja!quote:Op zondag 21 maart 2021 10:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh oke en dat komt dus door de avondklok overtreders. Je gaat er vanuit dat dat ding nut heeft dus.
Ajb man.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh de avondklok is er alleen voor sportende mensen, thanks voor dit verhelderende inzicht
Ik denk het niet, maar ik vraag me af of ze het willen. Het heeft toch wel wat weg van een geplande manier om de maatregelen in te masseren. Een politicus kun je afrekenen op beleid, maar een adviseur niet op het advies dat ie geeft. Het is een soort veiligheidje voor Rutte en De Jonge volgens mij.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:32 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Helemaal eens. Zou het kabinet hier niet corrigerend in op kunnen treden?
Ik geef niet voor niets aan dat het in "hun ogen" zo zit.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:30 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Stop nou eens met te praten over het aantal besmettingen. Zelfs Jaap zei gisteren in het NOS interview dat de relatie tussen aantal besmettingen en ziekenhuisopnames steeds diffuser wordt. Het enige relevante cijfer is de instroom in de ziekenhuizen. Als dat (spectaculair) gedaald is moet er veel meer mogelijk zijn. De lente gaat ons redden.
Je onderschrijft precies wat ik bedoel. Ga zo door.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ajb man.
het verbod op teamsporten heeft veruit het grootste effect. Dat wordt gedaan door een paar miljoen mensen, vooral door de weeks. Dat is zeker de grootste groep die er last van heeft en omdat trainingen vaak ver na 2100 eindigen, wordt de opening ook onmogelijk zo.
Maar je kan natuurlijk beter cynisch en sarcastisch kortaf blijven posten natuurlijk op anderen. Is goed voor de rest hoor.
Tot 1 juno!quote:Op zondag 21 maart 2021 10:38 schreef vipergts het volgende:
2 maanden dan moet je toch wel knettergek zijn als je denkt dat dat zonder morren gaat gebeuren.
Oke ik vind dat een beetje naïef. Heb zelf nog geen fatsoenlijk bewijs gezien dat die avondklok een proportioneel middel is.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja!Laten we allemaal zelf bepalen welke wetten of regels je wel of niet gaat volgen.
Het is niet erg dat jullie fundamenteel anders tegen iets aan kijken maar je wil wel even benadrukken dat jij gelijk hebt.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij roept af en toe wat je uitgangspunten zijn, en verder blijkt uit letterlijk al je andere posts dat je de huidige koers aan alle kanten steunt en users die dat anders zien niet begrijpt. Je moet het me maar vergeven dat ik dan mijn eigen conclusies trek. Jij en ik zijn het niet eens. Wij kijken fundamenteel anders naar de manier waarop de regering een crisis zou moeten bestrijden. Dat is niet erg, maar je mag dat belerende vingertje wel achterwege laten.
Ik post af en toe cynisch of sarcastisch en ik spreek users (blauw of zwart) aan op denkfouten, maar ik post hier genoeg inhoudelijke redeneringen om uit te leggen waarom ik tegen een aantal huidige keuzes ben. Dat begint niet bij specifieke maatregelen, dat begint bij de manier waarop ze tot stand komen en ik heb inmiddels wel een aantal keren uitgelegd wat er schort aan het proces en op welke manier de beleidsvormende instanties buiten hun boekje gaan. Het gevolg daarvan is dat de samenleving een aantal beperkingen wordt opgelegd die er niet horen te zijn, en het logische gevolg daarvan is weer dat die dus met onmiddellijke ingang moeten worden afgeschaft.
Je kunt het niet enerzijds eens zijn met dat uitgangspunt, en het anderzijds niet nodig vinden om bepaalde regels af te schaffen. Dat gaat gewoon niet samen.
Je verwijt mij een belerend vingetjes te wijzen? Okequote:Op zondag 21 maart 2021 10:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij roept af en toe wat je uitgangspunten zijn, en verder blijkt uit letterlijk al je andere posts dat je de huidige koers aan alle kanten steunt en users die dat anders zien niet begrijpt. Je moet het me maar vergeven dat ik dan mijn eigen conclusies trek. Jij en ik zijn het niet eens. Wij kijken fundamenteel anders naar de manier waarop de regering een crisis zou moeten bestrijden. Dat is niet erg, maar je mag dat belerende vingertje wel achterwege laten.
Ik post af en toe cynisch of sarcastisch en ik spreek users (blauw of zwart) aan op denkfouten, maar ik post hier genoeg inhoudelijke redeneringen om uit te leggen waarom ik tegen een aantal huidige keuzes ben. Dat begint niet bij specifieke maatregelen, dat begint bij de manier waarop ze tot stand komen en ik heb inmiddels wel een aantal keren uitgelegd wat er schort aan het proces en op welke manier de beleidsvormende instanties buiten hun boekje gaan. Het gevolg daarvan is dat de samenleving een aantal beperkingen wordt opgelegd die er niet horen te zijn, en het logische gevolg daarvan is weer dat die dus met onmiddellijke ingang moeten worden afgeschaft.
Je kunt het niet enerzijds eens zijn met dat uitgangspunt, en het anderzijds niet nodig vinden om bepaalde regels af te schaffen. Dat gaat gewoon niet samen.
Nee, dat staat er niet, maar dat wist je zelf ook wel.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is niet erg dat jullie fundamenteel anders tegen iets aan kijken maar je wil wel even benadrukken dat jij gelijk hebt.
quote:Op zondag 21 maart 2021 10:38 schreef Janneke141 het volgende:
Ik post af en toe cynisch of sarcastisch
Zal me niets verbazen als die naar 22.00 getild wordt en er over drie weken, "als het om tien uur nog licht is", er weer een meetmomentje is.quote:
Er zit een verschil tussen 'schijt hebben aan de regels' en op veilige manier de avondklok negeren hè.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Mensen die schijt aan de regels hebben, zijn gewoon onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.
Gunstig.quote:Bloedexperts hebben ontdekt waarom het AstraZeneca-vaccin in zeldzame gevallen een ernstige stoornis in de bloedstolling veroorzaakt. Er blijkt sprake van een extreme reactie van het immuunsysteem waardoor antistoffen worden aangemaakt tegen de eigen bloedplaatjes. Het goede nieuws is dat de aandoening valt op te sporen en te behandelen.
Dat staat er wel, in vrij letterlijke bewoordingen ook nog eens en nu herhaal je het ook nog. Want als je stelt dat iet niet kan zeg je dus letterlijk dat iemand die daar anders tegenaan kijkt geen gelijk kan hebben. Je denkt veel te zwart-wit en kan blijkbaar erg moeilijk omgaan met mensen die dat niet doen.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet, maar dat wist je zelf ook wel.
Voor degenen die dat niet direct door hebben: de strekking van mijn post is dat als B direct volgt uit A, je het niet eens kan zijn met A en niet met B. Oftewel, als je het niet eens met B dan sta je ook niet (helemaal) achter A. En als ik A vindt, en iemand anders niet-A (of niet-helemaal-A voor mijn part), dan zijn we het dus niet eens. En dat is wat er staat.
Ikke, ikke, ikke.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen 'schijt hebben aan de regels' en op veilige manier de avondklok negeren hè.
Zo doe ik na 21u precies wat ik voor 21u zou doen als die mogelijkheid er was. Waarom dat na 21u opeens gevaarlijker zou zijn...geen idee.
Meng me niet graag in jullie bitchfight, wil alleen even bevestigen dat je dit inderdaad 'met enige regelmaat' doet.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je verwijt mij een belerend vingetjes te wijzen? Oke
Shots fired.quote:Op zondag 21 maart 2021 10:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Meng me niet graag in jullie bitchfight, wil alleen even bevestigen dat je dit inderdaad 'met enige regelmaat' doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |