Pauw is producent van Op1, hij doet gewoon waar hij zin in heeft.quote:
Lekker man. En vanavond mag Lamyae mee op de woonboot.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:15 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Pauw is producent van Op1, hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
quote:Op maandag 8 maart 2021 22:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik heb al een paar leuke plaatjes klaarstaan.
Ik ben zelf ook van de elite en ik moet zeggen dat ze mij wel aanspreekt.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:21 schreef Bocaj het volgende:
Kaag is elitair... je kunt als Kaag wel uit de elite willen maar krijg je Kaag ook uit de elite?... Ofzoiets...
Ploumen is ook best wel wereldvreemd.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:21 schreef Bocaj het volgende:
Kaag is elitair... je kunt als Kaag wel uit de elite willen maar krijg je Kaag ook uit de elite?... Ofzoiets...
Onmenselijk!quote:Op maandag 8 maart 2021 22:24 schreef Gehrman het volgende:
Boomers niet vaccineren scheelt ook in de kosten.
Ik heb mn eigen risico nog nooit in zn geheel verbruikt, dus nee, daar ben ik niet blij meequote:Op maandag 8 maart 2021 22:26 schreef monkyyy het volgende:
Eigen risico met 170 verlagen, premie's omhoog met 170. Iedereen blij.
Wat ik van het minimumloon vind? Het Neurenberg-proces was illegitiemquote:
D66 is overal voor.. (als het hun uitkomt)quote:Op maandag 8 maart 2021 22:30 schreef FlippingCoin het volgende:
ah is D66 ineens weer voor het onderwijs
Lukt ze beter dan in de plannen van CDA en VVD.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:34 schreef Bocaj het volgende:
Zeg linkse dames, hoe gaan we de staatsschuld saneren?
Baudet, is dat niet die tjap voor wie Pythagoras al te hoog gegrepen was?quote:Op maandag 8 maart 2021 22:37 schreef Bocaj het volgende:
Baudet zei dat de lessen zo slecht zijn omdat allochtoon nederland autochtoon nederland naar beneden trekken....
(Ik dacht, ik gooi hem er maar even in!)
Hoeft niet, links heeft namelijk schijt aan degelijke overheidsfinanciën.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:34 schreef Bocaj het volgende:
Zeg linkse dames, hoe gaan we de staatsschuld saneren?
Gaat moeilijk met al die witte en zwarte scholenquote:Op maandag 8 maart 2021 22:37 schreef Bocaj het volgende:
Baudet zei dat de lessen zo slecht zijn omdat allochtoon nederland autochtoon nederland naar beneden trekken....
(Ik dacht, ik gooi hem er maar even in!)
quote:Op maandag 8 maart 2021 22:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Baudet, is dat niet die tjap voor wie Pythagoras al te hoog gegrepen was?
Dion Graus deelt zijn vrouw met zijn vrienden en vindt het mooi om daar naar te kijken.quote:
Hij heeft rechten gestudeerd, dat doe je niet van weelde.quote:
Inderdaad.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:41 schreef Zwansen het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat Kaag de laatste tijd wel sterk overkomt. Beter dan een aantal weken/maanden geleden.
Ze heeft net 1 miljoen gehad... nou dan wil ik ook wel iets harder lopen....quote:Op maandag 8 maart 2021 22:41 schreef Zwansen het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dat Kaag de laatste tijd wel sterk overkomt. Beter dan een aantal weken/maanden geleden.
Ik dacht dat alles op was corona..quote:Op maandag 8 maart 2021 22:32 schreef Bocaj het volgende:
Investeren investeren investeren.... een fijn woord in verkiezingstijden...
Geld is gratis.quote:
Heerlijk realistisch.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:32 schreef Gehrman het volgende:
De PvdA wilt alleen maar alles gratis maken.
Heb weer een leuke op het oog, moet alleen even de financiering rondbreien.quote:
De PvdA gaat niet aan de macht komen.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Met PvdA aan de macht wordt het hele bedrijfsleven kapot belast. Vraag me af wat dat met de werkgelegenheid gaat doen.
PvdA-prominent Vermeend hekelt belasten bedrijfslevenquote:Op maandag 8 maart 2021 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Met PvdA aan de macht wordt het hele bedrijfsleven kapot belast. Vraag me af wat dat met de werkgelegenheid gaat doen.
Tesla Solar Roofquote:Op maandag 8 maart 2021 22:52 schreef monkyyy het volgende:
Alle daken vol met zonnepanelen leggen, begin daar maar mee.
Gezien de peilingen is de kans groot dat er straks alleen met GroenLinks en PvdA een coalitie kan worden gevormd.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:50 schreef BlackNero het volgende:
[..]
De PvdA gaat niet aan de macht komen.
Elon gaat ons allemaal redden uiteindelijkquote:
Volgens jou*quote:Op maandag 8 maart 2021 22:53 schreef TLC het volgende:
Kaag Ploumen... tis lood om oud ijzer, tis allebei kut.
En ons allemaal rijk maken. Dogecoin much wow!quote:Op maandag 8 maart 2021 22:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Elon gaat ons allemaal redden uiteindelijk
Ogen open, Connie!quote:
Ja volgens mij zijn ze allebei kut met perenquote:
Je zet maar een raam open.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:55 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil een extra airco installeren, kan ik daar ergens subsidie voor krijgen?
Die kost zeker 100.000 pleuro's!quote:Op maandag 8 maart 2021 22:57 schreef Gehrman het volgende:
M'n volgende auto wordt een audi RS e-tron GT.
#klimaatbewust
Ik ga hier DIRECT werk van maken.quote:
Ploumen is meer van de gehaktbal.quote:
Ik ga ook maar stoppen met belasting betalen. Dat salaris van mij maakt op het geheel toch weinig verschil.quote:Op maandag 8 maart 2021 22:55 schreef Bocaj het volgende:
Heeft Kaag ook wel door dat Nederland het toch niet oplost?
Ga nou niet onzinnige dingen doen!
Je kunt miljarden stoppen in het klimaat... maar aan het eind van het liedje moet je de dijken ook nog verhogen...quote:Op maandag 8 maart 2021 23:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ga ook maar stoppen met belasting betalen. Dat salaris van mij maakt op het geheel toch weinig verschil.
Ja, en nog wel van vriendin Kaagquote:
Dit was meer Kaag doet een toespraak van al haar plannen en Ploumen roept steeds hoe erg ze het ermee eens is.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:11 schreef FlippingCoin het volgende:
flutdebat
ging meer over de vvd dan over de onderlinge verschillen
D66 is wel aan een opmarsje bezig ja, peilen vandaag 15/16 zetels bij Kantar en I&O Kaag draait een prima campagne en Hoekstra komt niet lekker uit de verf. Een verlies van 3, 4 zetels is sowieso al een prima uitslag voor D66 als je ziet hoe hard ze normaal worden afgestraft voor een regeringsdeelname.quote:Op maandag 8 maart 2021 23:40 schreef Jojoke het volgende:
Kaag is de laatste tijd best goed op dreef. Ik denk dat het te laat is, maar misschien dat ze het verlies van D66 wel beperkt weet te houden ten opzichte van eerdere peilingen.
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)quote:Op dinsdag 9 maart 2021 06:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Ze kwam goed over. Ik snap de haat jegens deze vrouw echt totaal niet
Het is ook vooral een clubje droeftoeters dat alles over Kaag deze richting in wil duwen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)
Holy shit, ze staat wel stijf bovenaan zeg. WTF!?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:23 schreef Eightyone het volgende:
Dit is iig nogal triest. Hier hadden ze het in Op1 trouwens ook over, gisterenavond.
[ tweet ]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Holy shit, ze staat wel stijf bovenaan zeg. WTF!?
Mja beetje jammer dat veel mensen die hierover klagen wel meedoen als het over Nanninga gaat, wat je ook van haar mag vinden.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:23 schreef Eightyone het volgende:
Dit is iig nogal triest. Hier hadden ze het in Op1 trouwens ook over, gisterenavond.
[ tweet ]
Dit vind ik ook zó'n gemiste kans van de NPO. Geert vs Rutte hebben we inmiddels wel gezienquote:
Ben het eigenlijk wel mee eens.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 08:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.
Als Baudet iets racistisch zegt, begint er ook altijd iemand over Sylvana Simons. Als er ergens een boom omwaait, een continent in de fik staat, als er een file staat, begint iemand over Jesse Klaver en biomassacentrales.
Zo gaat dat ook met Sigrid Kaag. Ik ken r helemaal niet, ze is minister, misschien heb ik er 2x op tv gezien, en toch heb ik al zeker 60x mogen lezen hoe afschuwelijk ze wel niet zou zijn. Zoveel repetitieve haat en dat zie je niet alleen hier op Fok - waar dat overigens niet alleen Kaag ten deel valt - maar ook op twitter. Waarom dat soort volk onder elke post, in elk draadje, dezelfde schreeuwerige uitspraken wil doen, is een raadsel maar het hoort wel bij de redelijke giftige cultuur die gekweekt is.
Interessant. Ik heb jou toch ook al meermaals je gal zien spuwen over bepaalde politici, dus is dat dan ook kortzichtigheid, agressie en onderdeel van een giftige cultuur? Verder is het mij ook ontgaan dat mensen hier hebben gepost dat Kaag afschuwelijk zou zijn, maar wel dat ze nogal elitair overkomt (corrigeer mij gerust als ik nu iets over het hoofd heb gezien). Maar deze post komt een vooral over als selectieve verontwaardiging over kritiek op linkse politici. Niet voor niets zijn dat natuurlijk ook de enige politici die je benoemt .quote:Op dinsdag 9 maart 2021 08:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
We leven in een wereld waar kortzichtigheid + aggressie, en het herhalen van berichten met die insteek, vanuit alle kanten worden aangemoedigd. De Telegraaf, GeenStijl, Twitter, DDS, hier op Fok, allerlei stokpaardjes worden er telkens weer met de haren bijgesleept, ongeacht het oorspronkelijke onderwerp. Vervuiling van elke discussie, maar VrijHeId vAn mEniNGsUiTinG dus er wordt niets tegen gedaan.
Als Baudet iets racistisch zegt, begint er ook altijd iemand over Sylvana Simons. Als er ergens een boom omwaait, een continent in de fik staat, als er een file staat, begint iemand over Jesse Klaver en biomassacentrales.
Zo gaat dat ook met Sigrid Kaag. Ik ken r helemaal niet, ze is minister, misschien heb ik er 2x op tv gezien, en toch heb ik al zeker 60x mogen lezen hoe afschuwelijk ze wel niet zou zijn. Zoveel repetitieve haat en dat zie je niet alleen hier op Fok - waar dat overigens niet alleen Kaag ten deel valt - maar ook op twitter. Waarom dat soort volk onder elke post, in elk draadje, dezelfde schreeuwerige uitspraken wil doen, is een raadsel maar het hoort wel bij de redelijke giftige cultuur die gekweekt is.
Grappig, een whataboutism uit overwachte hoek, het 'ik heb het allemaal (bewust) niet meegekregen dus het is allemaal niet waar' samen met de 'maar links doet het ook'. Precies dit dus.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant. Ik heb jou toch ook al meermaals je gal zien spuwen over bepaalde politici, dus is dat dan ook kortzichtigheid, agressie en onderdeel van een giftige cultuur? Verder is het mij ook ontgaan dat mensen hier hebben gepost dat Kaag afschuwelijk zou zijn, maar wel dat ze nogal elitair overkomt (corrigeer mij gerust als ik nu iets over het hoofd heb gezien). Maar deze post komt een vooral over als selectieve verontwaardiging over kritiek op linkse politici. Niet voor niets zijn dat natuurlijk ook de enige politici die je benoemt .
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici, daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt. En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Grappig, een whataboutism uit overwachte hoek, het 'ik heb het allemaal (bewust) niet meegekregen dus het is allemaal niet waar' samen met de 'maar links doet het ook'. Precies dit dus.
Veel mannen hebben sowieso een hekel aan vrouwen in dit soort posities.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 07:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Geen connectie met 'de normale Nederlander', getrouwd met een Palestijn, bekakte stem, die post op social media over drie hoog aangeschreven buitenlandse scholen waar ze in de 80's heen kon, enzovoort. (En misschien iets te goed opgedroogd voor iemand van 59 jaar, kan ook nog.)
Ik sta er vrij neutraal tegenover. Iig dwingt ze een soort van respect af.
Classic 'het komt van twee kanten' waar jij elke discussie heen probeert te sturen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici
Waarom jij elke draadje mag kapen met dit bullshitverhaal over hoe erg 'beide zijden' zijn, is me een raadsel.quote:daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt.
Je mist het volledig. Welke woeste rant je dan ook kan bedoelen, het is mij niet echt bijgebleven, je mag best een woeste rant schrijven over Eva Vlaardingerbroek, en over Lilliane Marijnissen, en over Sylvana Simons, over iedereen. Daar ging mijn hele verhaal niet over, maar dat je niet begreep wat ik bedoelde bleek al wel uit wat je er van mee had gepikt - te weten, helemaal niets: je ging gewoon weer blind op je vertrouwde repeterende verhaal van hoe erg het wel niet ook gewoon aan de linkerkant was.quote:En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.
Ja, een herhaling van zetten zo.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:07 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dit vind ik ook zó'n gemiste kans van de NPO. Geert vs Rutte hebben we inmiddels wel gezien
Kaag is toch ook vrij gewoon en gemiddeld? Okč dat ze met een Palestijn is getrouwd is niet alledaags. Maar verder? En zo bekakt praat ze ook helemaal niet, het is ABN maar wel met een licht provinciaals accent. Ze articuleert gewoon goed, maakt d'r zinnen af en zegt voor de verandering eens niet de hele tijd 'eh' en 'uh'.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:35 schreef 297534 het volgende:
[..]
Veel mannen hebben sowieso een hekel aan vrouwen in dit soort posities.
En veel mensen willen graag gewone, gemiddelde mensen als hun volksvertegenwoordigers. Ik heb dat niet zo. Ik heb liever de slimste, beste en hoogst opgeleide mensen daar zitten. Kaag is in ieder geval goed opgeleid en ze heeft relevante ervaring. Dat is al meer dan veel andere politici. Het is natuurlijk geen garantie voor succes, maar ik zie het in ieder geval niet als iets negatiefs.
Nou, ik vind haar wel wat bekakt praten. En ze spreekt 6 talen vloeiend, was diplomaat, meerdere studies, ook in het buitenland, etc. Zoals gezegd, dat lijkt mij eerder positief dan negatief, maar er zijn ook mensen die liever op een gewone jongen willen stemmen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Kaag is toch ook vrij gewoon en gemiddeld? Okč dat ze met een Palestijn is getrouwd is niet alledaags. Maar verder? En zo bekakt praat ze ook helemaal niet, het is ABN maar wel met een licht provinciaals accent. Ze articuleert gewoon goed, maakt d'r zinnen af en zegt voor de verandering eens niet de hele tijd 'eh' en 'uh'.
We zijn niet veel meer gewend in dit land blijkbaar, misschien dat we daar beter eens over na kunnen denken ipv een in mijn ogen doodnormaal iemand te gaan zitten hatestalken omdat ze niet als een viswijf overkomt.
Maar goed, ik zal ook wel raar zijn of zo.
Nee, haatberichten komen overal voor, maar het herhaardelijk framen vind ik wel een methode die vooral rechts vaak toepast.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Bovendien verdraai je hier mijn woorden. Ik denk dat er zeker een kern van waarheid in je post zit, alleen betreft dat naar mijn mening een algemene tendens die losstaat van politieke affiliatie. Jij schetst echter nu het beeld alsof het alleen een issue is richting linkse politici, daarmee beken je zelf direct kleur en laat ook zien hoe je hier eigenlijk over denkt. En dat laatste laat je ook geregeld zien in je berichten. Ik kan me bijvoorbeeld nog wel een woeste rant herinneren over Eva Vlaarderingerbroek.
Kortom, het lijkt er meer op neer te komen dat jij agressie, kortzichtigheid en de giftige cultuur (op social media) wel best vindt, zolang het maar niet jegens linkse politici is. En dat valt dus in de categorie selectieve verontwaardiging .
Klopt, ik probeer zaken graag vanuit een zo objectief mogelijk kader te benaderen, zonder dubbele standaard. En dat lukt gelukkig ook meestal prima.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:43 schreef VoMy het volgende:
Classic 'het komt van twee kanten' waar jij elke discussie heen probeert te sturen.
[..]
Ik denk dat ik je post heel goed heb begrepen, maar dat er dus meer sprake is van een algemene tendens, dan dat het gericht is jegens specifieke (linkse) politici .quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:43 schreef VoMy het volgende:
Je mist het volledig. Welke woeste rant je dan ook kan bedoelen, het is mij niet echt bijgebleven, je mag best een woeste rant schrijven over Eva Vlaardingerbroek, en over Lilliane Marijnissen, en over Sylvana Simons, over iedereen. Daar ging mijn hele verhaal niet over, maar dat je niet begreep wat ik bedoelde bleek al wel uit wat je er van mee had gepikt - te weten, helemaal niets: je ging gewoon weer blind op je vertrouwde repeterende verhaal van hoe erg het wel niet ook gewoon aan de linkerkant was.
Het gaat erom dat er zinnetjes, diskwalificaties, beschuldigingen zijn, richting Kaag, richting Ollongren, richting Sylvana Simons, richting Klaver, die bij elk willekeurig bericht met een gretigheid en vanzelfsprekendheid worden herhaald, zelfs als het onderwerp daar helemaal geen aanleiding voor geeft. Dat zie je op twitter, dat zie je bij Geenstijl in de reaguursels, dat zie je op Fok.
Maar dat is wat je wéét! Het is toch niet iets wat ze zelf de hele tijd bij mensen onder de neus wrijft of zich op voor laat staan?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 09:51 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nou, ik vind haar wel wat bekakt praten. En ze spreekt 6 talen vloeiend, was diplomaat, meerdere studies, ook in het buitenland, etc. Zoals gezegd, dat lijkt mij eerder positief dan negatief, maar er zijn ook mensen die liever op een gewone jongen willen stemmen.
Wij zijn het niet oneens.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 10:30 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Maar dat is wat je wéét! Het is toch niet iets wat ze zelf de hele tijd bij mensen onder de neus wrijft of zich op voor laat staan?
Maar goed, let's agree to disagree.
Vanavond Hoekstra vs Klaver trouwens. Klaver heb ik wel gezien inmiddels, maar Hoekstra ken ik eigenlijk niet goed dus misschien wel even kijken.
Hoop het ook. Kauthar topmens. Verdient zendtijd schuimbekkende fascisten over nummer 9 zien altijd goed.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:11 schreef Bocaj het volgende:
Ik hoop dat ze Klaver weer even gaan doorzagen over kandidaatje nummertje 9....
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoop het ook. Kauthar topmens. Verdient zendtijd schuimbekkende fascisten over nummer 9 zien altijd goed.
Scharrel is inderdaad een stuk beter. Tralies weg en het dan scharrel noemen. Topideequote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:15 schreef Bocaj het volgende:
Die Bio industrie is voor het buitenland... de meeste mensen willen op zijn minst scharrel....
geen ambitie =/= realistischquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:17 schreef Fascination het volgende:
Jesse blijft algemeen en idealistisch, Wopke kijkt realistischer
Ik geef toe... het is wat druk... maar we hebben 1 2 en 3 sterren!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Scharrel is inderdaad een stuk beter. Tralies weg en het dan scharrel noemen. Topidee
[ afbeelding ]
2 sterren, 9 kippen per m˛quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik geef toe... het is wat druk... maar we hebben 1 2 en 3 sterren!
Indd. Vooral in Amsterdam. In Noord-Brabant enzo no problemquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:23 schreef monkyyy het volgende:
Hier in 't durp hebben we geen drugs problematiek, randstad probleem dit.
Ja, maar ik denk dat Limburg en Brabant er ook wel wat van kunnen...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:23 schreef monkyyy het volgende:
Hier in 't durp hebben we geen drugs problematiek, randstad probleem dit.
Met Pieter Omtzigt hadden ze denk ik echt veel zetels binnen kunnen halen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:26 schreef Mikeytt het volgende:
Wopke
Hugo had echt lijsttrekker moeten worden Wopke is wel heel nerveus
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Met Pieter Omtzigt hadden ze denk ik echt veel zetels binnen kunnen halen.
Hoekstra gaat het moeilijk krijgen denk ik. Rutte is gewend aan kritische ondervragingen en fietst er denk ik wel doorheen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:27 schreef Jojoke het volgende:
Kaag deed het bij Nieuwsuur overigens veel beter dan Klaver gisteren. Ik ben wel benieuwd hoe Hoekstra en Rutte het gaan doen op de Nieuwsuur grillplaat. Rutte is handig met interviews, maar ook kwetsbaar na 10 jaar de minister-president te zijn geweest.
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.
Omtzigt gaat meer voorkeursstemmen halen dan Hoekstra.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Met Pieter waren ze denk ik eerder gehalveerd. Totaal niet serieus te nemen.
Sorry hoor, maar die gast is totaal niet daadkrachtig. Zou in een debat zelfs door Ploumen weggevaagd worden.quote:
Hij heeft zich kapot gezopen, gesnoven en geblowed als student.quote:
Cda & dingen doen die zogenaamd niet horen. Tja.quote:
Hoekstra moet morgen. Ik hoop voor hem dat hij vannacht kan slapen. Rutte is het inderdaad gewend, maar ik heb het gevoel dat hij het toch moeilijk gaat krijgen. We zullen zien.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:29 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoekstra gaat het moeilijk krijgen denk ik. Rutte is gewend aan kritische ondervragingen en fietst er denk ik wel doorheen.
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk fototje van mevrouw op de kieslijst nummer 9 bij GroenLinks
[ afbeelding ]
Bizar dat ze groot Groen Links op dat gebouw hebben geschilderd.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
Leuk fototje van mevrouw op de kieslijst nummer 9 bij GroenLinks
[ afbeelding ]
Rutte is met Geert in debat. Geert gaat Rutte niet in het nauw drijven. Is hem vrijwel nooit gelukt,quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hoekstra moet morgen. Ik hoop voor hem dat hij vannacht kan slapen. Rutte is het inderdaad gewend, maar ik heb het gevoel dat hij het toch moeilijk gaat krijgen. We zullen zien.
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:39 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Bizar dat ze groot Groen Links op dat gebouw hebben geschilderd.
Help de Polen de winter door.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:41 schreef Mikeytt het volgende:
Wopke: Vast contract moet weer normaal worden
\quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:38 schreef Fascination het volgende:
Oké dit is niet boeiend. Nu doorpakken!
Goede kans dat die vrouw geen gesprek aangaat met homos.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:42 schreef superniger het volgende:
Nog geen enkele vraag over die moslim terrorist bij Groenlinks.
Die is er niet, dus vreemd als dat gevraagd zou worden.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:42 schreef superniger het volgende:
Nog geen enkele vraag over die moslim terrorist bij Groenlinks.
Luchtfietserij... zoals gewoonlijk bij D6666666quote:
...sprak @Zipportal terwijl hij zijn Jesse-bodypilow steviger vastgreepquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:46 schreef Zipportal het volgende:
Snap niet dat user @:monkyyy zo hoge pet van Low-IQ Wopke op heeft.
Da's nog best veel eigenlijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:47 schreef monkyyy het volgende:
5% van de werknemers verdienen minimumloon, waarvan een groot deel arbeidsmigranten
Ik kies geen partij in deze.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:48 schreef monkyyy het volgende:
[..]
...sprak @:zipportal terwijl hij zijn Jesse-bodypilow steviger vastgreep
Tis wat.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
GroenLinks-kandidate Kauthar Bouchallikht blijkt als FEMYSO-lid twee mediatrainingen te hebben bijgewoond van een Turkse, aan de Moslimbroederschap verbonden organisatie. Des te klemmender wordt de vraag waarom GroenLinks het ervaren, zeer seculiere Kamerlid Nevin Özütok degradeerde ter wille van een politiek onervaren nieuweling.
http://www.carelbrendel.n(...)urkse-moslimbroeder/
Hugo de Jonge was dan ook een betere keus geweest. Maar die heeft het druk, blijkbaar.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
In combinatie met een schrijnend gebrek aan dossierkennis wordt dat erg pijnlijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
Motoriek van niks.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Wopke heeft zoals Maarten van Rossem zei het charisma van een flesopener
en geen feeling wat bij "normale" middenklasse mensen leeft.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:51 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
In combinatie met een schrijnend gebrek aan dossierkennis wordt dat erg pijnlijk.
Ja ze zullen wel spijt hebben dat ze die eruit gegooid hebbenquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hugo de Jonge was dan ook een betere keus geweest. Maar die heeft het druk, blijkbaar.
Voor Klaver een opsteker na een dramatische beurt gisterenquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:52 schreef borisz het volgende:
Het Mckinsey-Mannetje krijgt wat dreunen vandaag.
En dan heeft ie z'n corporate-matties ook nog van zich afgekeerd met z'n WINSTBELASTING en SOLIDARITEIT geroep. Jammer Wop, boeken toe.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:52 schreef borisz het volgende:
Het Mckinsey-Mannetje krijgt wat dreunen vandaag.
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:53 schreef Jojoke het volgende:
Arme Wopke moet morgen naar Nieuwsuur. Die kan vannacht echt niet slapen.
Flopkegodquote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:56 schreef Mikeytt het volgende:
CDA gaat echt dalen denk ik na deze flopvertoning
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:56 schreef Mikeytt het volgende:
CDA gaat echt dalen denk ik na deze flopvertoning
Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.quote:
Hopelijk wel D66quote:Op dinsdag 9 maart 2021 22:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Men gaat dan niet opeens op GroenLinks of SP stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |