NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-------------------------------------------quote:LTO wil meer grond voor boeren, desnoods in zee
Boerenorganisatie LTO Nederland pleit ervoor om "serieus en grondig" te onderzoeken of het mogelijk is landbouwgrond in zee te winnen. In zijn Grondvisie 2021 noemt LTO landaanwinning een van de opties om te voorkomen dat het landbouwareaal verder afkalft.
Volgens een factcheck van de Universiteit Leiden werd overigens in 2018 nog altijd tweederde van de grond in Nederland gebruikt vooor landbouw.
LTO wijst erop dat er 50 jaar geleden voor het laatst nieuw landbouwgrond bij kwam, met de drooglegging van de laatste Flevopolder. "De mogelijkheden om nieuw land aan te winnen liggen misschien wat minder voor het oprapen dan in het verleden, maar de ruimtelijke druk is nog nooit zo hoog geweest", staat in de nota.
Volgens de organisatie kan nieuw land "een unieke kans bieden om de bijzondere internationale positie van Nederland als innovatief land- en tuinbouwland te versterken". In het ontgonnen gebied kan ook plaats komen voor stedenbouw, recreatie en natuur.
Uit een enquête onder 3300 LTO-leden blijkt dat 45 procent van de boeren voor landaanwinning op zee is. Waar dat zal moeten gebeuren, wil LTO over overleggen, al wordt de Waddenzee bij voorbaat uitgesloten.
Einde aan afkalving
In het document waarschuwt LTO dat er jaarlijks 16.000 voetbalvelden aan landbouwgrond een andere bestemming krijgen. "Daar is zo veel van dat er hier of daar best een stukje van af kan, lijkt de gedachte." De organisatie pleit ervoor dat een halt toe te roepen.
Zo wil de LTO dat er niet meer landbouwgrond opgeofferd wordt aan energieparken, "zeker zolang er nog ruimte beschikbaar is op de daken van grotere gebouwen en op bedrijventerreinen". Ook datacenters, distributiecentra en andere "grijze dozen" moeten uit het boerenlandschap worden geweerd.
Steden moeten zich daarnaast richten op "inbreiding", zodat nieuwbouw binnen de bestaande grenzen van de bebouwde kom gebeurt. Mocht er wel landbouwgrond verloren gaan, dan wil de LTO daarvoor compensatie op andere plekken.
https://nos.nl/artikel/23(...)desnoods-in-zee.html
Wat een idioot plan
Al is het gezien de stijgende zeespiegel misschien wel de moeite waard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wie gaan we dan precies het land uitzetten/uitroeien?
een kind politiek van Nederland en de andere kinderen opsluiten in strafkampenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven.
klopt met de treinquote:Dat hebben we in de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zijn jouw ziekelijke hersenkronkels.quote:
[..]
een kind politiek van Nederland en de andere kinderen opsluiten in strafkampen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 14:38:51 ]
Een vertrekvergoeding om mensen het land uit te jagen is wel prima maar eentje om boeren te stimuleren om te stoppen niet?quote:
[..]
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel. Dat is wat er bij de boeren gebeurd.quote:
[..]
Een vertrekvergoeding om mensen het land uit te jagen is wel prima maar eentje om boeren te stimuleren om te stoppen niet?
En de immigratie aan banden leggen, ongeveer 220.000 immigranten op jaarbasis helpen natuurlijk ook niet mee. Natuurlijk moeten wel wel ruimte blijven bieden aan de echte vluchtelingen.quote:
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
Eens.quote:
[..]
En de immigratie aan banden leggen, ongeveer 220.000 immigranten op jaarbasis helpen natuurlijk ook niet mee. Natuurlijk moeten wel wel ruimte blijven bieden aan de echte vluchtelingen.
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
zoals de Betuwelijn ofzoquote:
[..]
Of het dit moet zijn weet ik niet. Maar wat Nederland wel nodig heeft is een groot nationaal project van aanzien waar we trots op kunnen zijn. Dit, Schiphol in zee, maglev verbindingen van noord naar zuid en oost naar west. Bedenk het maar.
we hebben meer land nodig, geen gigantische penis om mee te zwaaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope. Geen enkele serieuze partij heeft een gedwongen stopregeling in haar plannen staan dus er komt nergens het mes op de keel (en zelfs de warme sannering was de FDF trouwens al te veel). En zelfs als die er al zou zijn dan is dat toch nog altijd minder ingrijpend dan tienduizenden families uit elkaar trekken door een deel ervan eruit te schoppen? Waar zit de logica precies in van enorme offers vragen van andere Nederlanders om een relatief kleine sector te plezieren?quote:
[..]
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel. Dat is wat er bij de boeren gebeurd.
Het zou echt geweldig zijn als de komende minister van transport eens met de Duitse collega om tafel gaat om die lijn eens maximaal te kunnen gebruiken. Echt zonde zoals het nu is.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
zoals de Betuwelijn ofzo
we hebben meer land nodig, geen gigantische penis om mee te zwaaien
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.quote:
[..]
Nope. Geen enkele serieuze partij heeft een gedwongen stopregeling in haar plannen staan dus er komt nergens het mes op de keel (en zelfs de warme sannering was de FDF trouwens al te veel). En zelfs als die er al zou zijn dan is dat toch nog altijd minder ingrijpend dan tienduizenden families uit elkaar trekken door een deel ervan eruit te schoppen? Waar zit de logica precies in van enorme offers vragen van andere Nederlanders om een relatief kleine sector te plezieren?
Iets met een Natura 2000 gebied... Of is het echt slopen van zo'n gebied dan plotseling geen probleem?quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Het IJsselmeer is te zanderig voor landbouw dacht ik, daarom had Lely dat niet opgenomen in de inpolderingen van de (voormalige) Zuiderzee.quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Generaties mijnwerkers was geen excuus om maar door te gaan met de onrendabele steenkoolwinning in Zuid-Limburg, waarom zou voor boeren nu dan wel een uitzondering moeten worden gemaakt?quote:
[..]
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.
quote:
[..]
Generaties mijnwerkers was geen excuus om maar door te gaan met de onrendabele steenkoolwinning in Zuid-Limburg, waarom zou voor boeren nu dan wel een uitzondering moeten worden gemaakt?
, zo te zien zijn de argumenten op en zijn we dus uitgepraat.
Van mij mag je lekker doorpraten hoor. Ik ben wel nieuwsgierig waarom jij het acceptabel acht dat anderen, verhoudingsgewijs, enorm zware offers moeten brengen om één relatief kleine bedrijfstak te faciliteren? En dan het liefst iets beters dan een beroep op traditie als 'Ja maar hun familie boert hier al generaties' omdat dat nooit een goede reden is om iets voort te zetten.quote:
[..]
Maar, het kan altijd nog erger, in België werden hele boerendorpen, met de meest vruchtbare gronden van heel België begraven onder bergen zand, daar vind je nu louter dokken en kaaien van Antwerpen.quote:
[..]
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.
en de waddenzeequote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 06-03-2021 15:22:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, die bodem is hetzelfde als de Flevopolder en de Noordoostpolderquote:
[..]
Het IJsselmeer is te zanderig voor landbouw dacht ik, daarom had Lely dat niet opgenomen in de inpolderingen van de (voormalige) Zuiderzee.
prima grond, zeebodem de beste grond van de wereld
mits er de eerste 10 jaar na drooglegging wat lupine op laten groeien eerst voor de stikstof
Hier is stikstof dan weer wel noodzakelijk in de grond
kletspraatquote:
[..]
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel.
zat Vrijlinges zat om te stoppen
er is niet geld genoeg voor all boeren om te stoppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waddenzee is sowieso al geen optie omdat het een beschermd natuurgebied is en het IJsselmeer inpolderen is vele malen duurder dan boeren uitkopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:15 schreef Mortaxx het volgende:
Beter het IJsselmeer en Waddenzee inpolderen. Dan is nog te betalen
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic: Het IJsselmeer is een spaarbekken voor drinkwatervoorziening. Het bedrijf PWN (100% aandeelhouder is de provincie Noord-Holland) is het lokale drinkwaterbedrijf. Nu moet ik er wel bij zeggen dat een substantieel deel van het ingenomen water, nabij Andijk, met alleen voorzuivering naar Tatasteel gaat.quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Waddenzee is Natura2000 gebied. Staat zelfs op de werelderfgoedlijst van Unesco.quote:
Beter het IJsselmeer en Waddenzee inpolderen. Dan is nog te betalen
Graag een bron, en nee, niet de Rijn.quote:
[..]
Nee hoor, die bodem is hetzelfde als de Flevopolder en de Noordoostpolder
prima grond, zeebodem de beste grond van de wereld
https://www.goedbodembeheer.nl/akkerbouw-flevolandquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Graag een bron, en nee, niet de Rijn.
zeer goede grond voor suikerbieten en aardappels
quote:De gronden van de Flevopolders zijn uniek.
Uniek wat betreft ontstaanswijze, maar ook wat betreft eigenschappen.
Het zijn heel jonge gronden.
Waar ter wereld vind je zoiets, ook op zo grote schaal?
Het zijn kalkrijke zavel- en kleigronden en die treffen we ook in Zuidwest- en Noord-Nederland aan, maar de Flevogronden zijn toch anders.
Ze zijn anders omdat:
- de organische stofgehalten relatief laag zijn;
- er minder dan elders een verdichte laag onder de bouwvoor zit;
- er bijna steeds wat grotere poriën naar de ondergrond gaan waardoor wortels kunnen groeien en het gehele groeiseizoen water op kunnen nemen.
De combinatie van deze eigenschappen geeft een specifieke groei.
De gewassen zijn relatief ijl en de eenzijdige groei maakt dat ze moeilijk tot afrijping komen.
Wanneer hier bij de teelt niet duidelijk rekening mee wordt gehouden, scoren ze op het gebied van smaak niet hoog.
De enorme groeikracht wordt al zichtbaar in de bossen.
De essen, die hier thuishoren, vertonen een sterke hoogtegroei. Eronder ontwikkelt zich een weelderige brandnetelvegetatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar voor hoelang nog. Ik dacht dat het IJsselmeer te brak werd in de afgelopen droge zomers om drinkwater uit te kunnen winnen.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic: Het IJsselmeer is een spaarbekken voor drinkwatervoorziening. Het bedrijf PWN (100% aandeelhouder is de provincie Noord-Holland) is het lokale drinkwaterbedrijf. Nu moet ik er wel bij zeggen dat een substantieel deel van het ingenomen water, nabij Andijk, met alleen voorzuivering naar Tatasteel gaat.
nee hoor ris gewoon zoet waterquote:
[..]
Maar voor hoelang nog. Ik dacht dat het IJsselmeer te brak werd in de afgelopen droge zomers om drinkwater uit te kunnen winnen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi hoor. Lely moet hier tranen in zijn ogen hebben gekregen.quote:
[..]
https://www.goedbodembeheer.nl/akkerbouw-flevoland
[..]
Echter ik zie nergens daar iets over de bodemgesteldheid van het IJsselmeer staan.
De Flevolpolder IS IJsselmeer bodem slimmerdquote:
[..]
Mooi hoor. Lely moet hier tranen in zijn ogen hebben gekregen.
Echter ik zie nergens daar iets over de bodemgesteldheid van het IJsselmeer staan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Helaas...quote:
https://www.drinkwaterpla(...)r-drinkwaterwinning/quote:Om het zoutgehalte in het IJsselmeer te verlagen zijn al meerdere maatregelen genomen, zoals regelmatig spuien en pompen bij Kornwerderzand en Den Oever en het plaatsen van bellenschermen. Maar het bleek helaas niet genoeg. De oplossing moet komen van de Rijn. Het waterpeil in die rivier moet verder omhoog. Dan is het mogelijk om het IJsselmeer als het ware schoon te spoelen. Het zoete water verdringt dan het zoute water. Verzilting van zoetwater kan op de lange termijn voor meer problemen gaan zorgen, verwachten experts.
Dat is niet het enige probleem. De nieuwe zuiveringsinstallatie heeft nogal te kampen met technische problemen.quote:
[..]
Maar voor hoelang nog. Ik dacht dat het IJsselmeer te brak werd in de afgelopen droge zomers om drinkwater uit te kunnen winnen.
Van zeewater kan men ook drinkwater maken dmv oa ontzilting, kost alleen wat meer geld. Dat water brak is hoeft geen probleem te zijn.
Om kort te gaan: Inpoldering van het IJsselmeer en/of de Waddenzee is geenszins een optie. Technisch is er veel mogelijk. Het kan namelijk, maar gaat niet gebeuren lijkt me.
Een nieuwe kerncentrale gaat mijns inziens ook niet gebeuren, redenen zat. Verkiezingsretoriek dit dat. Mensen zouden er zich eens in moeten verdiepen.
ja er moet meer water uit Zwitserland komenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:33 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Helaas...
[..]
https://www.drinkwaterpla(...)r-drinkwaterwinning/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja dat lijstje is een verzinsel. Het kan er zo weer afquote:
[..]
Waddenzee is Natura2000 gebied. Staat zelfs op de werelderfgoedlijst van Unesco.
Sja, dingen worden verzonnen. Dat is creatief denken. Nu nog uitvoeren.quote:
[..]
Ja dat lijstje is een verzinsel. Het kan er zo weer af
klopt kam morgen van de lijst afquote:
[..]
Ja dat lijstje is een verzinsel. Het kan er zo weer af
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de politieke wil er is. Dat is het probleemquote:
[..]
klopt kam morgen van de lijst af
Er is nog steeds IJsselmeer anders.quote:
[..]
De Flevolpolder IS IJsselmeer bodem slimmerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik meen dat eerder het probleem is dat men niet wil begrijpen dat we af moeten van het systeem dat we hier landbouw/veeteelt hebben voor een populatie die veel hoger is dan die van ons land. Vooral als je bekijkt wat een klein gedeelte van het BNP dat maar is..quote:
[..]
Als de politieke wil er is. Dat is het probleem
Ja dat kloptquote:
[..]
Er is nog steeds IJsselmeer anders.
we kunnen nog wel een Flevo maken
wel twee
maar dan hebben we geen IJsselmeer meer meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar hebben we wel weinig grip op.quote:
[..]
ja er moet meer water uit Zwitserland komen
Ik probeer het uit te leggen he.quote:
[..]
Ja dat klopt
we kunnen nog wel een Flevo maken
wel twee
Technisch is dat geen enkel probleem. Krijg je er nooit doorheen echter. Forget it. Wat doe ik nog in dit topic van boeren die de Noordzee willen inpolderen?
Totaal onrealistisch. Niet rendabel, geeft veel problemen in andere sectoren en is voor bepaalde nutsvoorzieningen onmogelijk.
En ik denk dat ze op Urk tegen klonen zijn.quote:
[..]
Ja dat klopt
we kunnen nog wel een Flevo maken
wel twee
maar dan hebben we geen IJsselmeer meer meer
maar dan kunne ze daar goed meth gaan verbouwenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
En ik denk dat ze op Urk tegen klonen zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
laten de melkveebedrijven opdoeken dan kunnen ze daar gaan aardappels en suikerbieten verbouwenquote:
[..]
Ik probeer het uit te leggen he.
Technisch is dat geen enkel probleem. Krijg je er nooit doorheen echter. Forget it. Wat doe ik nog in dit topic van boeren die de Noordzee willen inpolderen?
Totaal onrealistisch. Niet rendabel, geeft veel problemen in andere sectoren en is voor bepaalde nutsvoorzieningen onmogelijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik snap je argument niet zo. dus veel kleinere boeren pachten bij een verzekeringsbedrijf. dan moet je nog steeds uitkopen, ze moeten tochh stoppen.. en dan het land van de verzekering kopen, komt op hetzelfde neer voor de gemeenten en staat.quote:
[..]
Volgens jou
https://www.rvo.nl/onderw(...)fosfaatrechten-nodig
weinig boeren die eigenaar van al hun grond zijn
Bij een erfenis met zussen en broers is het onmogelijk en te duur om het land te kopen
Pachten is vaak goedkoper
Een boer heeft minimaal 50 hectare nodig , dat is 5 miljoen euro
Met een melkopbrengst van bruto 150.000 liter x 0,35 euro , 50.000 euro omzet bruto
70 kalfjes verkopen voor 300 euro stuk , is dan ook wat
hectare voermais kopen is ook nog eens 3000 euro en dan de soja voer en maaien en derg
Dan wil je best stoppen hoor ,dat is niet veel he
Daar moet geld bij
De meeste boeren halen het miniumloon niet en zijn blij met het baantje in de ouderenzorg van de vrouw
Boer zijn, dat doe je niet voor het geld, maar voor de beesten
En dan komt er zo een ambtenaar met 2 keer modaal je even de les lezen, dat de koeien meer de weide in moeten
Lang leve de inkomensondersteuning ofwel , de bijstand voor boeren
https://www.volkskrant.nl(...)aarse-grond~v406063/
[..]
[..]
[..]
https://www.rekenkamer.nl(...)minimumloon%20hebben.
[..]
en:
https://www.boerenbusines(...)-meer-grond-in-bezit
plus, dat heel veel boeren niet eens hun bedrijf winstgevend kunnen maken, is niet echt een reden om zoveel boeren te houden, eerder het tegenovergestelde..quote:Het aantal agrarische grootgrondbezitters is tussen 2010 en 2016 met 6% toegenomen. Ruim 12.000 boeren hadden in 2016 meer dan 30 hectare cultuurgrond in eigendom. Dat is 22% van alle boeren. Dat blijkt uit cijfers van het CBS.
Gezamenlijk hadden de Nederlandse land- en tuinbouwbedrijven in 2016 zo'n 1,04 miljoen hectare cultuurgrond in bezit. Een derde daarvan (38%) had niet meer dan 5 hectare in bezit en 3% bezat meer dan 75 hectare aan cultuurgrond. In 2010 had slechts 2% meer dan 75 hectare in bezit.
...Het aantal boeren dat helemaal geen cultuurgrond in bezit heeft, is gedaald. In 2010 had 17% van de boeren geen eigen grond. In 2016 is dat aantal gedaald naar 15% van de akker- en tuinbouwbedrijven.
klopt, maar ze houden er van om boer te zijn en veel verdienen dat is er niet bij , maar kennelijk vinden ze dat niet zo ergquote:
plus, dat heel veel boeren niet eens hun bedrijf winstgevend kunnen maken, is niet echt een reden om zoveel boeren te houden, eerder het tegenovergestelde..
wij houden geen boeren en ook houden we geen schilders
De boeren mogen best boer zijn , maar het probleem is dat de boeren zoveel ruimte in beslag nemen , die ruimte kan ook recreatie en natuur en woningbouw zijn
De helft minder boeren is prima voor iedereen , ook voor de melkprijs
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt bijna, het is echter zo dat de boeren de mensen met weinig koopkracht houden, zodat de mensen met weinig koopkracht nooit meer kunnen kopenquote:
[..]
klopt, maar ze houden er van om boer te zijn en veel verdienen dat is er niet bij , maar kennelijk vinden ze dat niet zo erg
wij houden geen boeren en ook houden we geen schilders
|
|
